LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Aloyzas VIDUGIRIS

Institut de la langue lituanienne, Vilnius

LES ZANAVYKAIS – DESCENDANTS DES SŪDUVIENS OU DES ŽEMAITCHES

C’est le professeur Juozas Pikčilingis qui m’a incité à étudier plus à fond le parler des Zanavykai. Ce travail, bien que tardif, sera l’accomplissement de la volonté du professeur défunt, à l’occasion du 70e anniversaire de sa naissance et du 450e anniversaire du premier livre lituanien, ainsi que l’expression des sentiments personnels de l’auteur envers cette région.

On appelle généralement Zanavykai le sous-parler septentrional des Aukštaitians du sud-ouest, c’est-à-dire l’un des parlers du sous-dialecte kauniškiai. C’est la partie la plus septentrionale de la région dite Užnemunė, ou Sūduva, située entre les rivières Nemunas, Šešupė et Višakis. Elle correspond presque entièrement à l’actuel district de Šakiai (qui fait aujourd’hui partie du comté de Marijampolė). Le parler des Zanavykai, avec celui des Kapsai voisins, constitue l’un des principaux dialectes ayant servi de base à la langue lituanienne standard. C’est de cette région qu’est originaire le père même de la langue lituanienne standard, Jonas Jablonskis, ainsi que nombre d’autres figures éminentes de la culture de la nation et de l’État lituaniens en renaissance.

Le nom même de zanavykai est d’origine non lituanienne; il dérive du nom slave de la rivière Nõva, Nava (dans les inventaires de 1561, elle est attestée sous la forme Navupe), et du préfixe slave za-, « au-delà de », cf. les dérivés de formation analogue zanemùnščikas, zanemùnščikai ou zalemùnščikai (dans cette dernière forme, la consonne l a remplacé n par dissimilation), ainsi que les toponymes Zadvariškė, Zagriaūžis, Zapùrvė. Ainsi, en lituanien, il faudrait appeler les zanavykai les gens d’au-delà de la Nõva. Le nom zanavykai est généralement employé par leurs voisins du sud, les kāpsai (qui disent kāp au lieu de kaĩp), pour mettre en évidence l’intonation circonflexe caractéristique des Zanavykai, réalisée sur les deux éléments des diphtongues et des groupes vocaliques, ainsi que la conservation de la préposition entière kaĩp. La limite séparant habituellement les Kapsai des Zanavykai est l’affluent de droite de la Šešupė, la Višakis, ainsi que le cours moyen de la Šešupė jusqu’à Kudirkos Naumiestis. Le nom zanavykai est purement géographique et manque quelque peu de précision. Les véritables Zanavykai commencent déjà avant la Nõva, juste au-delà du cours moyen de la Šešupė et de l’embouchure de la Višakis, et s’étendent un peu au-delà du cours moyen de la Nõva, au-delà de Griškabūdis, car dans les environs de Sintautai, Lukšiai et Lekėčiai, la quantité des voyelles longues inaccentuées en finale ouverte n’est déjà plus toujours bien conservée. Certaines différences du parler zanavykai s’expliquent par des circonstances historiques et politiques.

L’histoire nous apprend que jusqu’à la seconde moitié du XIIIe siècle, toute la région d’Užnemunė et une vaste zone plus au sud et au sud-est étaient habitées par une tribu originale des Baltes occidentaux, connue dans les chroniques sous plusieurs appellations régionales, aujourd’hui regroupées sous les noms de Sūduviens (mentionnés dans les chroniques d’Europe occidentale et des chevaliers Teutoniques), de Jotvingiens (dans les sources slaves), de Dainaviens (dans les sources lituaniennes), de Palekiens ou de Palekšenai (dans les sources polonaises). Les Sūduviens, comme l’une des tribus les plus nombreu-

22

ses et les mieux organisées des Baltes occidentaux, qui défendit vaillamment son existence, occupaient, pense-t-on, autrefois une vaste partie de l’actuelle nord-est de la Pologne, de l’ouest de la Biélorussie et du sud de la Lituanie. Sous la pression de voisins plus puissants, ils se trouvèrent, au XIIIe siècle, confinés pour l’essentiel entre le Nemunas au nord et à l’est, la rivière Bebras au sud, la forêt de Raminta et, à peu près, l’actuelle frontière avec l’oblast de Königsberg (Kaliningrad) à l’ouest. À la fin du XIIIe siècle, les chevaliers Teutoniques les écrasèrent définitivement et ravagèrent cruellement leur territoire. On estime que la majeure partie de la Sūduva était devenue presque entièrement désertique (Totoraitis 1938: 1–15). La présence prolongée des vestiges des Sūduviens dans l’actuelle Užnemunė lituanienne est attestée par la conservation d’un important fonds de toponymes anciens et de diverses particularités linguistiques. Le fait que les Sūduviens aient autrefois habité le sud de la Lituanie est également indiqué par certains traits phonétiques, morphologiques et lexicaux, certes isolés, mais caractéristiques de toute la Lituanie occidentale (voir ci-dessous).

Après le traité de Melno (1422), la partie septentrionale de la Sūduva (la région dite des Zanavykai), jusqu’à Kudirkos Naumiestis, à la Šešupė, à la Višakis et à l’embouchure de la Nevėžis, relevait de l’ancienneté de Žemaitija. C’est pourquoi on pense parfois que les habitants actuels d’Užnemunė (Sūduva), c’est-à-dire tous les Aukštaitians du sud-ouest (les Kauniškiai du sud), seraient des émigrés des Aukštaitians de Žemaitija de cette époque. On plaisante même souvent en disant qu’un Suvalkian, et surtout un Zanavykas, n’est rien d’autre qu’un Žemaitis lancé par-dessus le Nemunas. Comme pour confirmer cette affirmation, les Aukštaitians du sud (ou les Dzūkiens occidentaux) appellent encore aujourd’hui leurs voisins du nord, les Aukštaitians du sud-ouest, des Žemaitis. Il convient donc ici de préciser quelle part de vérité et quelle part de fiction contiennent ces affirmations et, enfin, comment la région dite déserte est devenue le berceau de la langue lituanienne standard et le centre du renouveau de la Lituanie.

Les données de l’« Atlas de la langue lituanienne » permettent d’examiner plus largement le passé des Aukštaitians du sud-ouest (Kauniškiai), ou Zanavykai, comme on les appelle, et de leurs voisins les plus proches, à trois niveaux: phonétique, morphologique et lexical. Le niveau phonétique est généralement considéré comme l’un des plus importants. D’autres niveaux linguistiques — les particularités morphologiques et lexicales ainsi que leur distribution — peuvent également fournir des données complémentaires non moins importantes. Pour étudier le passé et l’origine des Zanavykai, les particularités dialectales variables sont les plus pertinentes: certaines peuvent être plus anciennes, d’autres plus récentes; certaines proviennent de certains parlers, d’autres d’ailleurs; certaines sont plus largement répandues, d’autres plus localisées. Essayons donc, au moins approximativement, de déterminer ce qui, dans le parler zanavykai, est commun aux Lituaniens de l’ouest et ce qui lui est propre, ce qui a été hérité d’époques plus anciennes et ce qui a été emprunté aux parlers voisins. Dans l’ensemble, le parler zanavykai, en tant que dialecte de l’aire occidentale lituanienne, a conservé davantage de traits archaïques. Cela ressort des nombreuses particularités présentées ci-dessous.

Du point de vue de nombreuses particularités phonétiques, le parler zanavykai s’intègre harmonieusement à l’ensemble des dialectes de cette région. Il ne s’agit pas ici d’analyser les particularités du système sonore de ce parler original et unique à certains égards, mais de se concentrer sur leur répartition. Cela permet de mieux voir à quels dialectes les Zanavykai sont le plus étroitement apparentés et d’où provient l’influence. Commençons par les traits les plus largement répandus et poursuivons selon un ordre de distribution de plus en plus restreinte.

23

1. Tous les Lituaniens occidentaux (Aukštaitijens occidentaux et méridionaux, et Samogitiens, ou du moins une grande partie d’entre eux) sont unis par les archaïsmes de type occidental suivants: a) la voyelle accentuée a n’a pas subi d’allongement dans les pronoms māno, tāvo, sāvo (LKA 1982: 21–22. Carte no 2.); b) les voyelles accentuées a, e ne se sont pas allongées dans les infinitifs dissyllabiques et les préfixes verbaux, par exemple: kàst(i), nèšt(i), àpsuku, nènėšu, pàdeda, prãneša, tebèk.alba, tèšnekā (LKA 1982: 31–32. Carte no 13.); c) le e bref accentué est conservé dans les suffixes des adjectifs au comparatif, par exemple: aukštesnis, -ė, gerèsnis, -ė, jaunèsnis, -ė (LKA 1982: 32–33. Carte no 14.); d) les voyelles brèves i, u accentuées du radical ne se sont pas allongées, par exemple: bùtas, bùvo, kìtas, lìže, lìbos, vìsas (LKA 1982: 37–38. Carte no 19.); e) les diphtongues tautosyllabiques am, an, em, en n’ont pas subi de réduction, par exemple: kãmpas, lángas, lãnkas, pántis, sámtis, pémpė, péntis, pẽnktas, švẽntė, tẽmpti, tèšnekā (LKA 1982: 83–89. Cartes nos 68–72.).

2. En dehors des Aukštaitijens méridionaux, les particularités suivantes héritées de temps anciens sont répandues, de façon plus ou moins étendue, chez les Aukštaitijens occidentaux (de Kaunas, Šiauliai et Klaipėda), et parfois aussi sur une partie importante du territoire samogitien: a) les a, e longs accentués et inaccentués du radical sont conservés, par exemple: kãsnis, grãžtas, grẽžt(i), skẽst(i), sprẽst(i), kãšnėlis, grãžtėlis, žãšėlės, grẽžimas, tẽsimas (LKA 1982: 61–63. Cartes nos 44–45.); b) l’a accentué de la désinence ouverte ne s’est pas abrégé dans les formes d’accusatif singulier des pronoms, par exemple: aną, ką, katrą, tą (LKA 1982: 63. Carte no 46.); c) avec les Samogitiens, jusqu’à peu près la ligne Žagarė–Šiauliai–Kėdainiai–Kaunas–Prienai–Krosna, le l ne se palatalise pas devant e, ei, ę, ė, par exemple: lėdas, leĩdžia, lẽkia, pelėnai, kiaũlė, pėlės, sáulę (LKA 1982: 33–35, 53, 66. Cartes nos 15–16, 34, 49.); d) le y long subsiste sur une aire un peu plus vaste dans la terminaison de la 3e personne du futur des verbes mixtes, par exemple: badýs, darýs, matýs (LKA 1982: 60–61. Carte no 42.); e) la préposition į est prononcée longue dans l’aire des Aukštaitijens occidentaux de Klaipėda, des Samogitiens voisins et des locuteurs de Kaunas, jusqu’à Vilkija, Kaunas et Marijampolė (LKA 1982: 68. Carte no 53.); f) la voyelle initiale e du mot, inchangée, seule ou dans les groupes ei, el, en, er, est conservée non seulement sur une grande partie du territoire samogitien, mais aussi dans une zone plus restreinte des Kapsai, jusqu’à peu près Skriaudžiai, Sasnava et Vištytis, par exemple: ẽglė, eketė, ẽsti, ežìa, eilė, eit(i), éln.ias, éngt(i), erškėtis (LKA 1982: 26–29. Cartes nos 9 et 10.)

Il convient également de signaler les innovations du zanavykien et des parlers voisins: a) probablement par analogie, le e se prononce aussi dans le mot ekmuõ autour d’Eržvilkas, Jurbarkas, Šakiai et Kudirkos Naumiestis (LKA 1991: 34. Carte no 27.); b) le e s’est réduit dans le mot ẽsù « je suis », dans l’aire zanavykienne jusqu’à Kriūkai et Barzdai, dans une partie de l’aire kapsienne jusqu’à Vilkaviškis et au nord du Nemunas jusqu’à Vilkyškiai, Šimkaičiai et Veliuona (LKA 1991: 82. Carte no 78.), entre autres.

3. Les particularités anciennes ou plus récentes suivantes ne sont employées que dans l’aire de Kaunas (principalement dans sa partie occidentale) et s’étendent généralement vers la Petite Lituanie: a) l’a inaccentué de la désinence ouverte est conservé sans abrègement dans les formes de nominatif pluriel du participe actif présent, par exemple: kẽkią, láukią, sãką (LKA 1982: 64. Carte no 47.); b) le ę long est conservé dans la même position dans les formes de nominatif singulier et pluriel du participe actif passé simple, par exemple:

24

bijojęs, bijoję, buvęs, buvę, šakęs, šakę (LKA 1982: 66–67. Žemėl. nr. 50–51.); c) sukietėjęs bendraties priebalsis t išnykus balsiui i, pvz.: áust, bijót, nešt, pjáut (LKA 1982: 105–106. Žemėl. nr. 90.); d) kietai tariamas priebalsis l žodžiuose (skoliniuose) páltas, pőlka, válas (LKA 1982: 109–103. Žemėl. nr. 86.); e) žodyje pėsčias, -ia įterpiamas priebalsis k – pėkščias (LKA 1982: 117. Žemėl. nr. 100.); f) metatetinių žodžių primdėlė, pirmgalys vietoj pirmdėlė, pirmgalys vartojimas (LKA 1982: 121. Žemėl. nr. 104.); g) tvirtapradės šaknies būtojo laiko neveikiamųjų dalyvių kirčiavimas pirmąja kirčiuote, pvz.: pagirtas, -a, nušautas, -a, prikáltas, -a (LKA 1982: 127–128. Žemėl. nr. 108.) ir kt.

4. La prononciation circonflexe portant sur les deux éléments des diphtongues et des groupes vocaliques unit uniquement les Zanavykai aux Veliuoniens occidentaux, aux locuteurs de Klaipėda, à la Petite Lituanie et aux Samogitiens voisins, par exemple: baĩgia, eĩna, kaũkia, lãukas, vaĩkas, bãlsas, dãlgis, dãržas, pẽršti, dūmblas, gūlt(i), kìmba, lìnksta, pìrštas, pū́rvas (LKA 1982: 39–40, 125. Cartes nos 21 et 106.).

5. Le parler zanavykien est divisé en deux (jusqu’à une ligne qui, depuis Sintautai, passe entre Lukšiai et Griškabūdis, Jankai, Lekėčiai et Višakio Rūda, Zapyškis et Pažėrai) par la prononciation variable des voyelles longues inaccentuées en finale de mot ouverte: a) dans les formes d’accusatif singulier des noms et pronoms, les -ą, -ę inaccentués ne restent longs que dans la partie méridionale de l’aire de Kaunas, c’est-à-dire dans la partie méridionale de l’aire zanavykienne et dans le parler kapsien; au nord de la ligne mentionnée, ces voyelles se sont abrégées, par exemple: gẽrą kẽlią ~ gẽrą kẽlią, didelę ūpę ~ didelę ūpę (LKA 1982: 64–66. Cartes nos 47–49.); b) les ė, o en finale de mot ouverte restent inchangés au sud de la ligne mentionnée, non seulement dans la partie méridionale de l’aire des Aukštaitijens occidentaux, mais aussi dans toute l’aire des Aukštaitijens méridionaux; au nord de celle-ci, ces ė, o sont devenus, comme dans le parler veliuonien, les voyelles brèves i, u, par exemple: kárvi ~ kárve, lãpi ~ lãpe, lĩepi ~ lĩepė, mãti ~ mãtė, bróliu ~ brólio, laũku ~ laũko, bū́vu ~ bū́vo, sãku ~ sãko (LKA 1982: 49–50, 56–57. Cartes nos 32 et 38.); c) dans tout le sud de la Lituanie, les voyelles į, ų en finale ouverte (accusatif singulier) restent pareillement non abrégées; dans la partie septentrionale de l’aire zanavykienne, jusqu’à la ligne mentionnée, elles sont brèves, par exemple: geležini peili ~ geležini peilį, sáldu mẽdu ~ sáldų mẽdų (LKA 1982: 70. Cartes nos 56–57.) On estime que cet abrègement des désinences ne s’est pas produit avant le XVIIe siècle (Salys 1966: 37). Il semble que la vague d’abrègement des désinences ait atteint à la fois la partie septentrionale de l’aire zanavykienne et l’ensemble du sous-dialecte dit striukiai de la Petite Lituanie. Cela signifie qu’auparavant, tous les Aukštaitijens occidentaux méridionaux, comme les Aukštaitijens méridionaux, n’abrégeaient pas les désinences dans cette position.

6. Pour la prononciation des voyelles inaccentuées ė, o longues et non abrégées en finale fermée, les Aukštaitijens méridionaux vont de pair avec presque tous les locuteurs de Kaunas (c’est-à-dire les Kapsai, les Zanavykai et la partie méridionale des Veliuoniens), par exemple: les thèmes en ė et (i)ã au génitif singulier et au nominatif pluriel lãpės, medìnės, pẽmpės, lū́pos, sáujos.

À partir de la répartition variable des caractéristiques phonétiques examinées ci-dessus, on peut supposer que deux courants d’influence se sont rencontrés dans le parler zanavykien: l’un venant du nord (et peut-être du nord-ouest), l’autre du sud-est (Zinkevičius 1987: 246). Cependant, il est également impossible de ne pas voir que, sur la base de la langue balte occidentale, dans le sud de la Lituanie,

25

avant même que les Sudoviens ne soient ravagés, le sous-dialecte des Hauts-Lituaniens occidentaux et sa variante méridionale devaient déjà s’être constitués, ou du moins avoir commencé à se former. La lituanisation précoce des Baltes occidentaux (Mažiulis 1994: 4–6; 1995: 465–469) fut favorisée par les incursions tumultueuses des Slaves dans les terres baltes, puis par la rapide formation du peuple lituanien et l’infiltration d’émigrants venus des terres baltes orientales. La partie nord-ouest des Hauts-Lituaniens méridionaux, ou le priedzukis ainsi nommé, montre à quel point les traits linguistiques orientaux se frayèrent diversement un chemin vers l’ouest (Morkūnas 1994: 84–92). La frontière orientale des Baltes occidentaux passait autrefois, semble-t-il, près de l’isophone des am, an, em, en tautosyllabiques conservés; au nord, celle-ci coïncidait presque avec la limite entre la Samogitie et les terres d’Upytė (Maksimaitienė 1986: 22), tandis qu’au sud, à partir d’Ūkainiai (au sud de Ramygala), elle correspondait à la frontière orientale de la voïvodie de Trakai.

Selon de nombreux traits morphologiques de flexion et de dérivation, les Zanavykai ne se distinguent pas de leurs voisins, en particulier des dialectes des Hauts-Lituaniens. Par certains traits, ils se rattachent aux Veliuoniškiai voisins (Hauts-Lituaniens kauniškiai du nord) et aux Samogitiens; par d’autres, ils forment avec les Hauts-Lituaniens kauniškiai et klaipėdiškiai voisins une sorte d’aire distincte; par d’autres encore, ils semblent se trouver à la croisée des chemins entre l’est et l’ouest.

1. Les Samogitiens, les Hauts-Lituaniens occidentaux et les Hauts-Lituaniens méridionaux, jusqu’à peu près à la ligne Kriukai–Pašvitinys–Lygumai, à l’est de Baisogala–Šėta–Gegužinė–Nerimė–Vokė–Rūdninkai–Butrimonys–Varėnavas (Balatna), partagent la prononciation de la terminaison des verbes à la 3e personne du passé simple kišo, kniso, rišo (LKA 1991: 102. Žemėl. nr. 97.).

2. Selon la terminaison du datif pluriel des différents thèmes, l’aire des Zanavykai (en particulier sa partie occidentale, jusqu’à Lekėčiai, Griškabūdis et Barzdai), tout comme celle des Veliuoniškiai (jusqu’à la ligne Jurbarkas–Girkalnis–cours moyen de la Dubysa), est recouverte par deux couches: une couche plus archaïque, qui s’étend à travers les kauniškiai du nord jusqu’aux Samogitiens (par ex.: vyrams, peiliams, boboms, gražioms, akims, nosims, vagims, sūnims, seserims) et une couche plus moderne et simplifiée, venue des dialectes des Hauts-Lituaniens, c’est-à-dire sans la terminaison -s (par ex.: vyram, peiliam, bobom, gražiom, akim, nosim, vagim, seserim, sūnim, à côté de sūnām des Veliuoniškiai et d’autres Hauts-Lituaniens orientaux et méridionaux, et de sūnāms des Samogitiens) (LKA 1991: 61–65. Žemėl. nr. 56–61.).

3. Les Zanavykai (à l’exception de Lekėčiai), avec la partie occidentale des Veliuoniškiai (mais sans Veliuona), les Hauts-Lituaniens klaipėdiškiai et les Samogitiens, partagent le maintien du suffixe -ininkas, par ex.: darbininkas, daržininkas, šeimininkas (LKA 1991: 128–129. Žemėl. nr. 115.). De même, dans cette même aire (mais cette fois avec Lekėčiai et la petite ville de Veliuona), on trouve le mot à thème en bitis, à côté de la forme plus rare bitė (LKA 1991: 33. Žemėl. nr. 23.).

4. Les Zanavykai, avec une partie des Veliuoniškiai et des Hauts-Lituaniens klaipėdiškiai, se rattachent aux Hauts-Lituaniens méridionaux et orientaux par le maintien des verbes à thème en -i à la 3e personne du présent gāli, gùli, nóri (LKA 1991: 97–98. Žemėl. nr. 94.).

5. Ce n’est que dans une aire plus ou moins étendue des Hauts-Lituaniens kauniškiai occidentaux et des klaipėdiškiai voisins, principalement le long de la frontière avec la région de Königsberg (Kaliningrad), que les traits suivants sont répandus (certains d’entre eux sont incontestablement archaïques): a) l’accentuation…

26

mo variantas musė (LKA 1991: 33. Žemėl. nr. 24.); b) nuosekliai išlaikytas u kamieno dgs. vardininkas sūnūs, pietūs (LKA 1991: 57–58. Žemėl. nr. 49.); c) geriausiai išlaikoma visų laikų ir nuosakų veiksmažodžių daugiskaitos 1 a. forma su galūne -e: dirbame, geriame, mylime, ėjome, bėgdavome (LKA 1991: 85–86. Žemėl. nr. 82.); d) esamojo laiko 3 a. forma pjauja (LKA 1991: 95. Žemėl. nr. 91.); e) priesagos -ėti vedinys (bendratis) gyvėt(i) ‘gyventi’ (LKA 1991: 151. Žemėl. nr. 142.); f) sutrumpėję prielinksniai gerý ‘geryn’, sený ‘senyn’, žemý ‘žemyn’ (LKA 1991: 153. Žemėl. nr. 144.);g) įjo kamieno vns. vardininko forma zuikys (LKA 1991: 25. Žemėl. nr. 6.).

Le nom zuikis, zùikis, zuikys, répandu uniquement dans l’ouest de la Lituanie, relève aussi de la lexique, car à l’est de la ligne Joniškis–Radviliškis–Kėdainiai–Jonava–Jiežnas–Druskininkai, le mot kiškis est déjà employé. Le mot zuikis serait d’origine couronne (Kaukienė 1995: 473). Cependant, on ignore quand il a commencé son voyage vers la Sudovie historique (dans toute la région au-delà du Niémen et plus loin), car les Sudoviens désignaient autrefois le lièvre, comme les Prussiens, par le mot sasnis (cf. le nom Sasnavà). Il est peu probable que l’influence de la principauté de Samogitie, qui n’a franchi le Niémen qu’au XVe siècle, ait suffi à diffuser si largement le mot zuikis. Il est probable que les Sudoviens, en se lituanisant, aient commencé à employer ce mot avant la tragédie qui les frappa à la fin du XIIIe siècle.

D’autres données lexicales sont tout aussi importantes et suscitent diverses réflexions sur l’origine des mots pris individuellement, leur répartition, etc. Selon de nombreuses désignations traditionnelles, l’aire du dialecte zanavykai est surtout contiguë à celle des Hauts-Lituaniens occidentaux. Parfois, certaines désignations d’objets (mots) rapprochent davantage l’ensemble des Zanavykai, ou certaines parties de leur aire, des dialectes septentrionaux des Hauts-Lituaniens occidentaux et de dialectes plus éloignés; parfois, elles les rapprochent davantage des dialectes méridionaux, et surtout occidentaux, de la Lituanie mineure.

1. Dans toute l’aire sud-ouest de la langue lituanienne (dialectes samogitien, des Hauts-Lituaniens occidentaux et des Hauts-Lituaniens méridionaux), les éléments suivants portent presque partout les mêmes noms: a) pelūdė, « endroit ou annexe au bord de la grange où l’on verse les balles » (LKA 1977: 54. Žemėl. nr. 15.); b) erūkas, erūkas, « jeune mouton » (LKA 1977: 148–149. Žemėl. nr. 74.); c) gluosnis, « arbre ou arbuste aux branches souples (Galix) » (LKA 1977: 164–165. Žemėl. nr. 90.); d) lydekà, « poisson prédateur d’eau douce (esox lucius) » (LKA 1977: 154. Žemėl. nr. 80.); e) šaltinis, « source jaillissant du sol » (LKA 1997: 180–181. Žemėl. nr. 104.); f) dans une aire un peu plus restreinte de l’ouest de la Lituanie, s’est conservé l’ancien nom du canard mâle gaigalas (LKA 1977: 145–146. Žemėl. nr. 73.); g) dal̃gis, « outil servant à couper les céréales ou l’herbe » (la forme masculine est employée dans les dialectes des Hauts-Lituaniens occidentaux et des Samogitiens) (LKA 1977: 111. Žemėl. nr. 50.).

2. Une enclave lexicale particulière, située presque entièrement dans l’aire des Hauts-Lituaniens kauniškiai occidentaux (les Kapsai, les Zanavykai et les Veliuoniškiai ainsi nommés): a) pértráuktis, « barre reliant l’avant et l’arrière d’un chariot, généralement avec le timon » (LKA 1977: 90–91. Žemėl. nr. 35.); b) kám̃pa, « traverse de traîneau, limon ou limon et rayon ensemble » (LKA 1977: 101. Žemėl. nr. 44.); c) jungėlis, jūngas, « lien reliant le manche du fléau à sa batte » (LKA 1977: 118–119. Žemėl. nr. 57.); d) skràn-

27

da ‘kailiniai’ (LKA 1977: 144–145. Žemėl. nr. 72.); e) vyturys ‘žvirblinių būrio paukštis giesmininkas, vieversys (Alanda arvensis)’ (LKA 1977: 151–152. Žemėl. nr. 79.); f) bulvė ‘daržovė, kurios valgomi šakniagumbiai turi daug krakmolo (Solanum tuberosum)’ (LKA 1977: 161. Žemėl. nr. 87.); g) kadugys, kãdugis ‘sausų vietų dekoratyvinis spygliuotis krūmas ar medis juodomis uogomis, kadagys (Juniperus)’ (LKA 1977: 165. Žemėl. nr. 91.); h) dilgėlė, ‘piktžolė, vaistinis, pluoštinis augalas, kurio stiebas ir lapai turi dilginamųjų plaukelių (Urtica)’ (LKA 1977: 167–168. Žemėl. nr. 94.); i) srãvažolė, stravažolė ‘graižažiedžių šeimos vaistinis augalas (Achillea)’ (LKA 1977: 168. Žemėl. nr. 95.); j) rikė ‘javų guba’ (LKA 1977: 186–187. Žemėl. nr. 109.); k) žiaunė ‘kepalo papentis, žiauberė’ (LKA 1977: 189–190. Žemėl. nr. 112.).

3. Les appellations employées surtout par les Zanavykai et les Kapsai (Kauniškiai de l’autre rive du Niémen): a) kãimas « lieu de vie et de travail des paysans, ferme » (les Veliuoniškiai et les Žemaičiai voisins ont la variante kãima) (LKA 1977: 45–46. Carte no 9.); b) išautys, išautis « pièce de la charrette, traverse reliant l’avant-train à l’arrière-train » (LKA 1977: 90–91. Carte no 35.); c) angis « serpent » (mot commun aux Sūduviai, aux Prussiens et aux Lituaniens, employé surtout par les Kapsai et les Zanavykai du sud; on le trouve aussi dans les parlers voisins des Hauts-Lituaniens du sud, des Klaipėdiškiai et de la Lituanie mineure) (LKA: 152. Carte no 80.); d) statinė « grand récipient en bois de forme cylindrique, fait de douves » (LKA 1977: 68–69. Carte no 22.).

4. Appellations, ou variantes, employées uniquement dans les parlers des Zanavykai et des Veliuoniškiai (Kauniškiai du centre et du nord): a) kašė, kašė « panier, corbeille » (LKA 1977: 79–80. Carte no 28.); b) avižė « grand insecte de l’ordre des libellules vivant près de l’eau, libellule (Aeschna) » (LKA 1977: 158–159. Carte no 85.).

5. Les Zanavykai sont les seuls à employer le mot sklendė « dispositif servant à fermer une porte ou une fenêtre, loquet » (LKA 1977: 40–41. Carte no 6.).

6. Dans l’aire des Zanavykai se rencontrent les appellations suivantes (parfois en se répartissant le territoire): a) au nord, jusqu’à la ligne Sintautai–Lekėčiai, on emploie pour désigner le plancher de l’édifice où l’on entrepose les céréales le terme aslà, tandis qu’au sud, jusqu’à la ligne Šakiai–Lekėčiai, c’est gréndymas « sol battu de la grange » (LKA 1977: 53–54. Carte no 4.); b) au sud, jusqu’à Šakiai–Lukšiai et Lekėčiai, le bâtiment où l’on entrepose les céréales est appelé klúonas, au nord, jusqu’à Šakiai, Sintautai, Griškabūdis et Kazlų Rūda, klojimas, et à l’ouest, jusqu’à Kiduliai, Šakiai, Sintautai et Žvirgždaičiai, le germanisme skūnia (LKA 1977: 53. Carte no 14.); c) au sud-est, jusqu’à Veliuona, Plokščiai, Lukšiai et Sintautai, le mot krėslas est employé au sens de « partie généralement antérieure de la charrette dans laquelle sont fixés les timons », tandis qu’au nord-ouest on utilise le terme hybride des Veliuoniškiai, Hauts-Lituaniens occidentaux voisins, et de la partie orientale des Klaipėdiškiai, gývrungis (LKA 1977: 93–95. Carte no 37.); d) à l’est, jusqu’à Šakiai et Plokščiai, l’appellation rõgės désigne « le train roulant d’un véhicule d’hiver qui glisse sur des patins », tandis qu’au nord-ouest, jusqu’à Žalioji (au sud de Kudirkos Naumiestis), Barzdai et Višakio Rūda, on emploie šlajos (à noter qu’autour de Šakiai, Lukšiai, Griškabūdis, Kudirkos Naumiestis et Barzdai, šlajos désigne un traîneau de travail, tandis que rõgės désigne un véhicule d’hiver plus léger, destiné aux sorties) (LKA 1977: 100–101. Carte no

28

43.); e) au sud, depuis le cours moyen de la Šešupė jusqu’à Barzdai, Griškabūdis, Lekėčiai et Zapyškis, le creux allongé du terrain est appelé klonis, tandis qu’au nord, jusqu’à Kybartai, Vilkaviškis, Kazlų Rūda et Skriaudžiai, l’appellation répandue est lomā (LKA 1977: 178–179. Carte no 103.).

7. Les Hauts-Lituaniens occidentaux (Kauniškiai, Klaipėdiškiai ou une partie de ces derniers) sont liés aux parlers de la Lituanie mineure, avec des aires plus ou moins étendues de dialectes voisins, par les diverses appellations, ethnographismes et emprunts suivants: a) būtas « vestibule » (LKA 1977: 38–39. Carte no 5.); b) stubà « maison d’habitation paysanne, maison, chaumière » (dans l’aire des Kauniškiai, il a probablement supplanté le mot plus ancien trobà) (LKA 1977: 34. Carte no 2.); c) dyselýs, dýselis « timon de charrette, baguette servant à diriger un véhicule à deux chevaux » (LKA 1977: 93. Carte no 36.); d) šlaunys « pièce du véhicule à deux chevaux des Hauts-Lituaniens occidentaux, Kauniškiai, servant à fixer le timon » (LKA 1977: 93. Carte no 36..); e) skiètas « traverse de charrette servant à accrocher les brancards, répandue seulement dans une aire restreinte de la Lituanie occidentale » (LKA 1977: 91–92. Carte no 36.); f) bùkšas, bukš(w)à « moyeu de roue » (LKA 1977: 100. Carte no 40.); g) kripė, kripės « ridelle de charrette, barrière latérale du véhicule » (LKA 1977: 99–100. Carte no 39.); h) špykis, špykis « rayon de roue » (LKA 1977: 98. Carte no 41.); i) rinkùtė, rinkėlė « pièce du manche de la faux, anneau » (LKA 1977: 114–115. Carte no 53.); j) pãkalas, prãkalas « coin de faux, cale » (LKA 1977: 115–116. Carte no 54.); k) brókštas, brokštėlis « récipient en bois pour baratter le beurre, baratte » (LKA 1997: 141–142. Carte no 71.) et autres.

8. Les appellations suivantes relient la partie méridionale des Hauts-Lituaniens occidentaux aux Hauts-Lituaniens du sud, et parfois seulement les Kauniškiai de l’autre rive du Niémen: a) tvãrtas « bâtiment destiné à abriter le bétail » (LKA 1977: 49–50. Carte no 13.); b) vežimas « véhicule hippomobile, voiture » (LKA 1977: 89–90. Carte no 34.); c) keltuvė « manche du fléau à battre » (LKA 1997: 116–117. Carte no 55.); d) mėkšras « petit poisson plat d’eau douce et de mer de la famille des cyprinidés, gardon (Rutilus rutilus) » (appellation répandue dans le sud et le nord-ouest de la Lituanie, qui ne s’étend que jusqu’au Niémen) (LKA 1977: 153–154. Carte no 82.); e) apsiaùti (kėlinės) « enfiler (des chaussures) » (LKA 1977: 192–193. Carte no 110.) et autres.

Le lexique cité ici est assez hétérogène. À côté du lexique ancien, hérité, figure aussi un lexique entièrement nouveau — un ensemble considérable d’emprunts, en particulier de germanismes. On ne peut donc pas s’y fier sans discernement. Cependant, pour déterminer les directions de l’influence, son importance n’est pas moindre qu’au niveau phonétique.

Conclusions. L’aire des parlers dits zanavykai coïncide presque entièrement avec les limites de l’actuel district de Šakiai. Bien que l’appellation zanavykai soit purement géographique et quelque peu imprécise, le mot est solidement entré dans l’usage: un hebdomadaire, « Zanavykai », paraît, et des clubs des Zanavykai établis dans la région sont actifs. Les Zanavykai constituent l’un des parlers du sous-dialecte kauniškiai des Hauts-Lituaniens occidentaux. Ils forment la partie occidentale des Kauniškiai centraux et s’intègrent harmonieusement dans le système des dialectes de la langue lituanienne.

Historiquement, les Zanavykai occupent la partie septentrionale de l’ancienne Sūduva, qui, selon toute vraisemblance, a été la première à subir l’influence de la nationalité et de la langue lituaniennes en formation. Au Moyen Âge, un duché y apparut, dont parlent les chroniques des Chevaliers teutoniques,

29

était le résultat de luttes et de campagnes incessantes contre l’État lituanien, qui durèrent plus de deux cents ans. Toutefois, cette zone déserte n’était pas absolue, mais plutôt relative. Bien que le territoire zanavykien ait appartenu à l’ancienne de Žemaitija aux XVe–XVIIe siècles, l’influence du parler des voisins les plus proches de cette ancienne, les Hauts-Lituaniens occidentaux (dits de Veliuona), a difficilement pu être déterminante. Ce courant d’influence venant du nord vers les régions plus lointaines du sud-est était fortement freiné par un courant d’influences tout aussi puissant, qui progressait depuis les parlers voisins du voïvodat de Trakai. Cependant, le parler méridional du voïvodat de Trakai n’était pas homogène. Il se composait de deux couches: la première, plus ancienne, de caractère occidental, formée probablement dès l’époque des Baltes occidentaux, sur la base de la langue des Sudoviens, et la seconde, constituée de traits orientaux qui avaient pénétré plus ou moins profondément dans la première couche ou l’avaient recouverte. La plupart de ces traits, qui n’ont pas atteint le parler zanavykien, se sont arrêtés dans la zone de transition entre la périphérie sud-est des Hauts-Lituaniens occidentaux de Kaunas et la périphérie nord-ouest des Bas-Lituaniens méridionaux. En outre, la périphérie occidentale des Hauts-Lituaniens occidentaux de Kaunas, et donc aussi le parler zanavykien, a toujours été directement influencée par les parlers des sous-dialectes méridionaux des Hauts-Lituaniens occidentaux de Lituanie mineure. C’est pourquoi la partie septentrionale du parler zanavykien est, pour l’essentiel, le prolongement du parler dit des « striukiai ». Ainsi, le parler zanavykien, formé sur la base des parlers des Lituaniens occidentaux, constitue une formation singulière du dialecte méridional des Hauts-Lituaniens occidentaux et, par ses racines, remonte encore au substrat des anciens habitants de cette région, les Sudoviens.

Reçu le 17 avril 1998

LITERATŪRA

K a u k i e n ė A. 1995: Kaip kalbėjo kunigaikštienė Birutė. – Lietuvininkų žodis, Kaunas: Lite-rae universitatis, 469–478.

L K A 1977: Lietuvių kalbos atlasas 1. Leksika, Vilnius: Mokslas.

L K A 1982: Lietuvių kalbos atlasas 2. Fonetika, Vilnius: Mokslas.

L K A 1991: Lietuvių kalbos atlasas 3. Morfologija, Vilnius: Mokslas.

M a k s i m a i t i e n ė O. Upytės senovė. – Upytė. Vilnius: Mintis, 21–30.

M a ž i u l i s V. 1994: Prūsai ir kiti baltai. – Prūsijos kultūra, Vilnius: Academia, 4–6.

M a ž i u l i s V. 1995: Dėl Prūsijos lietuvių kilmės. – Lietuvininkų žodis, Kaunas: Litterae universitatis, 465–469.

M o r k ū n a s K. 1994: Dėl priedzukio ir jo ribų. – Lietuvių kalbotyros klausimai 34, Vilnius, 84–92.

S a l y s A. 1966: Zanavykai. – Lietuvių enciklopedija 35, Boston: Lietuvių enciklopedijų leidykla, 34–38.

T o t o r a i t i s J. 1938: Sūduvos Suvalkijos istorija, Kaunas.

Z i n k e v i č i u s Z. 1987: Lietuvių kalbos istorija, Vilnius: Mokslas.

SIND DIE ZANAVYKAI NACHKOMMEN DER SŪDUVAI ODER DER ŽEMAIČIAI

Zusammenfassung

Die Grenzen des Gebietes der sog. Zanavykai stimmen beinahe ganz überein mit denen des heutigen Bezirkes Šakiai. Die Bezeichnung zanavykai ist eine rein geographische, nicht sehr

30

genaue: eigentlich bedeutet es das „Zanavykische“ und ist eine Mundart des Kaunaser westaukštaitischen Dialektes, die jedoch nur den zentralen Westteil des Kaunaser Dialektes umfaßt. Historisch gesehen nimmt das Zanavykische den nördlichen Teil der alten Süduva ein, der – wie es angenommen wird – als erster unter den Einfluß des entstehenden litauischen Volkstums und der sich herausbildenden litauischen Sprache geriet. Das Land verödete im Mittelalter, wohl nur relativ, infolge der beinahe zwei Jahrhunderte andauernden Kriegszüge des Ritterordens und seiner Kämpfe mit dem litauischen Staat. Das Problem der Herkunft der Zanavykai wurde gelöst vor allem aufgrund des in „Lietuvių kalbos atlasas“ / „Atlas der litauischen Sprache“ (Bd. 1–3) vorliegenden Stoffes.

Obwohl das Zanavykai – Gebiet im 15.–17. Jh. zum žemaitischen Bezirk gehörte, war wohl kaum der Einfluß der Mundart, die von den nächsten Nachbarn dieses Bezirkes gesprochen wurde – das Westaukštaitische der Nordkaunaser (das sog. „Veliuonaer“) von Bedeutung. Der Einfluß anderer Dialekte – der in der Nähe von Trakai gesprochenen – verhinderte die Verbreitung der aus dem Norden ins südöstliche Gebiete strömenden Mundart. Der Süddialekt des Bezirkes von Trakai jedoch war nicht einheitlich. Er bestand aus zwei Schichten: die erste, die ältere, die westlich gestaltete, die sich wohl aufgrund der Sprache der westbaltischen Suduwen / Süduviai entwickelte und die zweite, die östlich gestaltete, die die erste stärker oder schwächer durchsetzte oder sie überlagerte. Die meisten Eigenheiten, die das Zanavykische nicht erreichten, blieben stecken am Rande des Gebietes, das den Übergang vom südöstlichen Kaunaser Westaukštaitischen zum nordwestlichen Südaukštaitischen bildete. Außerdem befand sich das westliche Randgebiet des Kaunaser Westaukštaitischen, also auch das Zanavykische ständig unter dem Einfluß der Mundarten des Südwest aukštaitischen von Kleinlitauen. Deshalb wird das Nordzanavykische eigentlich als eine Fortsetzung der sog. Striukiai – Mundart betrachtet. Also ist das Zanavykische, besonders das Südzanavykische, das sich aus den westlitauischen Mundarten entwickelt hat, ein eigenständiger Dialekt, der zum Südwestaukštaitischen gehört und noch Spuren des Süduvischen (die Süduviai sind die Ureinwohner dieses Gebietes) aufweist.

31