ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLI (1999)

Alma RAGAUSKAITĖ

Instituto de la Lengua Lituana, Vilna

ANTROPÓNIMOS DE ORIGEN LITUANO DE LOS HABITANTES DE KAUNAS EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XVI

Los antropónimos de los habitantes de las ciudades lituanas ya han sido estudiados. En primer lugar, cabe mencionar la monografía de Z. Zinkevičius, «Lietuvių antroponimika», en la que se analizan los antropónimos de los libros de registro de matrimonios de 1602–1615 y de bautismos de 1611–1616 de la iglesia de San Juan de Vilna, así como varios de sus artículos (Zinkevičius 1973: 17–19; 1974a: 136–143; 1974b: 78–85; 1977; 1980: 151–156). El autor examinó en detalle el origen y la formación de los antropónimos de los habitantes de Vilna y analizó algunos problemas relacionados con la formación de los apellidos.

Teniendo en cuenta las particularidades del origen, la formación, la evolución, etc., de los antropónimos de los habitantes de las ciudades, el estudio de estos antropónimos sigue siendo pertinente y debe continuarse.

El objetivo de este artículo es examinar los antropónimos de origen lituano de los habitantes de Kaunas en el siglo XVI y compararlos con los nombres y apellidos lituanos actuales. Era importante determinar cuántos y cuáles de los antropónimos usados en el siglo XVI no han llegado hasta nuestros días, es decir, no figuran actualmente en el repertorio onomástico lituano. Además, parecía oportuno presentar un análisis morfológico de estos antropónimos y examinar los fenómenos eslavos más característicos.

Los datos antroponímicos para este artículo se recopilaron de los libros del vogt de Kaunas del siglo XVI (1561–1565¹, 1564–1569², 1587–1591³). Son fuentes históricas únicas, conservadas desde la primera mitad del siglo XVI. Estos libros del vogt de Kaunas fueron redactados por escribanos en polaco y latín. Los libros contienen actas de los casos examinados en el tribunal del vogt⁴. La mayoría de las personas registradas en ellos eran lituanas: tanto habitantes de Kaunas como forasteros (Kiaupa 1988: 28).

En las fuentes aquí examinadas, los habitantes de Kaunas aparecen denominados de distintas maneras. Lo más frecuente es que se los registre con dos antropónimos, por ejemplo: Wojciech Kiszkielentis miełczanin

¹ Biblioteca de la Universidad de Vilna, Sección de Manuscritos (en adelante, VUBRS). F. 7. N.º 13846.

² Ibíd. F. 7. N.º 13844.

³ Ibíd. F. 7. N.º 13851.

⁴ Para una descripción detallada de estas fuentes, que incluye información sobre el lugar de conservación del documento, la signatura, el estado del libro, el idioma de las anotaciones y el orden correcto de los folios, así como las publicaciones, véase Kiaupa 1988: 40–45.

145

Kowien[ki (V₃ 206)⁵, Mikołaj Pempe mieszczanin Kowien[ki (V₃ 206), Grigą Raczułf mieszczanina Kowien[skiego⁶ (V₂ 168), Macziej zalis mieszczanin Kowien[ki (V₂ 167) y otros.

También aparecen denominaciones con tres antropónimos, por ejemplo: Sczepan Pawłowicz Dowgierdowicz Mie[czanin Kowien(ski) (V₃ 99); Vthcziny Jakubelis Janowicz fuxtulis mieszczanin Kowien[ki (V₂ 49) y otros.

Es importante definir claramente qué antropónimos registrados en documentos históricos deben atribuirse a los burgueses de Kaunas. Para el análisis se seleccionaron fuentes en las que se señala que la persona en cuestión es un burgués. Esto se debe a que a menudo los libros de registros parroquiales no identificaban a los burgueses con una mención específica. Z. Zinkevičius se encontró con este problema al estudiar los antropónimos de los habitantes de Vilna (cf. Zinkevičius 1977: 46).

En los libros del vogt de Kaunas, los burgueses se denominan civis, mieszczanin, por ejemplo: Macźiel Połodeli[mieszczanin Kowienski (V₂ 281), Jakuba Sawodonya mieszczanina Kowien- skiego (gen.⁷; V₃ 324), Macźiei Odega civis Kowien(ski) (V₂ 85) y otros. Z. Kiaupa llama a las personas identificadas de esta manera ciudadanos de pleno derecho de la ciudad (Kiaupa 1989: 31). Habían jurado fidelidad a la ciudad y podían participar en su gobierno.

Al identificar a los burgueses, los títulos honoríficos son elementos importantes del lenguaje de los documentos. Algunos de ellos indican la pertenencia al estamento burgués, por ejemplo: spectabilis, godny, zacny, honoratus, famatus, sławetny, circumspецtus, providus, opatrzny, honestus, uczciwy⁸.

Los libros del vogt de la ciudad de Kaunas fueron redactados por escribanos cuya lengua materna, al parecer, no era el lituano. Por ello, al registrar los antropónimos de origen lituano, representaron sus formas de manera muy desigual. Algunos antropónimos se escribieron de forma relativamente correcta, por ejemplo: Dwilis (V₁ 186)⁹, Kapkasionis (V₃ 185), Krutinonis (V₃ 39) y otros. Sin embargo, muchos de los antropónimos en cuestión fueron modificados de diversas maneras. Esto se debió en parte a razones lingüísticas, especialmente a la interacción entre las lenguas lituana y polaca (cf. Antonovič 1961: 120–140). Debido al reducido volumen del material (219 antropónimos de origen lituano), aquí nos limitamos a presentar los casos más característicos de eslavización.

⁵ El libro del vogt de Kaunas de 1561–1565 se designa V₁; el de 1564–1569, V₂; y el de 1587–1591, V₃. Todos los antropónimos presentados están registrados. Junto a cada uno, entre paréntesis, se indica la fuente y el número de folio de la fuente. Al presentar los antropónimos se procura conservar las formas auténticas, consignadas en los documentos históricos. Por simplicidad, solo se han sustituido algunos caracteres específicos: ð – d, þ – h, ȝ – s.

⁶ Se desarrollan las abreviaturas registradas en los documentos históricos. La ampliación se indica entre paréntesis.

⁷ En el artículo se emplean las siguientes abreviaturas para los nombres de los casos: gen. – genitivo, dat. – dativo, instr. – instrumental.

⁸ Para estos fines, al recopilar el material se utilizó un sistema de términos polaco-latinos que refleja los oficios, las ocupaciones y la jerarquía de títulos de los burgueses (Prinke 1992: 109–120).

⁹ Por brevedad, aquí se presentan únicamente los segundos antropónimos.

146

Los casos más frecuentes de sustitución de sonidos son: a se cambia por o, por ejemplo: *Sausagrobis – faušograbīja (gen.; V₁ 165; V₂ 254), *Sausakojis – faušokaiβ (V₂ 24), *Savadūonis – Sowodūonya (gen.; V₃ 122), *Sedeika (*Sėdeika?) – Jėdeyko (V₂ 215), etc. o se cambia por ą, por ejemplo: *Arvydavičius – Orwidowicza (gen.; V₂ 139). au se cambia por ow, por ejemplo: *Daugirdavičius – Dowgierdowicz (V₃ 99), entre otros. s se cambia por š, por ejemplo: *Kairys – Kayriβ (V₂ 132), *Kimeklis – Kimekliβ (V₁ 144), *Plikis – Plikiβ (V₂ 156), *Skersys – Skierbiβ (V₂ 55), *Spalis – Sjpal (V₃ 18), etc.

Los nombres personales suelen escribirse con terminaciones, salvo casos aislados, por ejemplo: Gotarth (V₂ 63), Jkirmont (V₃ 118), Skolondɜ (V₃ 77), βpal (V₃ 18). Solo se ha encontrado un caso tanto con terminación como sin ella: Lankielis (V₃ 175) y Lankyël (V₃ 222).

Los nombres personales formados con sufijos patronímicos lituanos suelen escribirse con terminaciones. Solo un nombre personal que contiene el sufijo patronímico lituano -ūnas está escrito sin terminación: Swiencziun (V₃ 245). Los derivados de los sufijos patronímicos eslavos -evič y -ovič se escriben sin terminaciones, por ejemplo: biwÿlyowicz (V₃ 210), Dwiliewicz (V₃ 154), Eÿthwÿlowicz (V₁ 10), etc.

En las fuentes históricas estudiadas se registran las denominaciones binarias de 900 personas distintas¹⁰, habitantes de Kaunas. Al evaluar desde el punto de vista del origen sus segundos componentes, se distinguieron dos grupos de nombres personales: los de origen lituano y los de origen no lituano (cf. Maciejauskienė 1997b: 108). El primer grupo es considerablemente menor: contiene 219 (24%) antroponimos, mientras que el segundo contiene 681 (76%). Este último incluye 410 (~61%) antroponimos derivados de nombres cristianos, 206 (30%) nombres personales derivados de diversos nombres comunes eslavos, 35 (5%) de origen germánico y 30 (4%) de origen incierto.

Como ya se ha mencionado, el artículo estudia únicamente los antroponimos del primer grupo, es decir, los de origen lituano: apellidos en formación o nombres personales que los sustituyen. Se sigue aquí la opinión de V. Maciejauskienė, según la cual solo son de origen lituano los nombres personales que proceden «de palabras genéticamente propias de la lengua lituana» (Maciejauskienė 1997b: 109). Por ejemplo, entre los casos presentados en el artículo figuran: *Balčius – Balcziuβ (V₂ 1), cf. lituano báltas «claro, del color de la nieve, la leche, etc.» (LKŽ II 609–610); *Smilgius – Jmilgus (V₁ 225), cf. lituano smilgìus «aquel en cuya tierra solo crece hierba alta» (LKŽ XIII 173); *Sprindis, *Sprindys – Jprÿndzja (gen.; V₂ 85), cf. lituano sprìndis, sprindỹs «medida equivalente a la distancia entre el pulgar y cualquiera de los otros dedos, extendidos hacia los lados» (LKŽ XIII 515); *Stulgis, *Stulgys – Jtulgÿβ (V₂ 174), cf. lituano stulgỹs «andarríos grande (Tringa ochropus); avefría» (LKŽ XIII 1022), stulgùs «alargado y redondeado, oval; orgulloso, engreído» (ibíd., 1022–1023), etc.

¹⁰ En los libros del vogt de Kaunas hay casos en los que una misma persona aparece registrada varias veces. Por ello, en ocasiones, el segundo componente de una denominación binaria que identifica a una misma persona puede presentar variantes; cf. p. 149. Por tanto, debe tenerse en cuenta cierto margen de error en el recuento.

147

La formación de los 219 nombres personales estudiados es diversa. Según esta, pueden distinguirse dos grupos principales: nombres personales patronímicos y no patronímicos. El segundo grupo es mucho más numeroso: comprende 109 (49,7%) antroponimos, por ejemplo: Pawła Belzgy (gen.; V₃ 159), Piotrowi Bridzju (uso; V₃ 159), Jana Burny (gen.; V₁ 190), pawła Jedy (gen.; V₁ 229), Mikołai Trumpoł (V₂ 60), etc.

El primer grupo incluye 67 (30,6%) patronímicos. Algunos tienen los sufijos patronímicos lituanos -aitis, -(i)onis, -(i)ūnas, por ejemplo: Mikolaia Burbaicza (gen.; V₂ 150), Macžiei Manukaiczis (V₂ 16), Bernot Narubaicził (V₁ 301); Janowi Jagminonis (uso; V₃ 157), Jurgia Jagwilanis (gen.; V₁ 77), Pawel Jaфwilanіł (V₁ 102); Pawlowy Gniewzunowi (uso; V₃ 189), Gregier Sedeikun (V₁ 275), etc.

Los demás nombres personales de este grupo aparecen escritos con los sufijos patronímicos eslavos -evič y -ovič, por ejemplo: Macžieia Balłjewicza (gen.; V₂ 53), Thomas Sзpaliewicz (V₃ 146), Crȳbtoph Zagarewicz (V₃ 213); Bartholomeus Meylowicz (V₁ 129), Jana Narkowycza (gen.; V₃ 67), Janka Puфphilophiczа (gen.; V₃ 136), Jana Radwiłowicza (gen.; V₃ 107), ƒtaniławowi Wilbutowiczowi (uso; V₃ 137), y otros.

Algunos, es decir, 43 (19,7%) de los antroponimos estudiados de origen lituano, son derivados de los sufijos diminutivos -elis (-elė), -ėlis (-ėlė), -ikas, -ikis, -ulis, -utis, por ejemplo: Mikas Karwielis (V₃ 216), Janelis Kuprelis (V₁ 110), Jakubelia Pilvelia (gen.; V₁ 120), Pawel Wergelił (V₂ 203); Januз Kiermielis (V₃ 224), Jan Wawerela (V₁ 82); Tomała Knuxdzika (gen.; V₁ 293), Jakub Winxnikos (V₁ 174); Jan Winxnikisз (V₁ 174); Jan Skorulis (V₁ 125, 292; V₃ 106); Jakub Pumpuczjis (V₃ 86), etc. En algunos casos, estos sufijos también pueden tener un significado patronímico (Zinkevičius 1977: 238; Maciejauskienė 1991: 229; 1994: 42).

Los nombres personales de origen lituano de los habitantes de la ciudad que se analizan se reconstruyen a partir de patronímicos y antroponimos de origen no patronímico. Sus formas reconstruidas se marcan con un asterisco y se escriben en lituano por orden alfabético. A continuación se presentan los nombres personales registrados en las fuentes históricas, en los que se basa la reconstrucción de la forma del antropónimo.

Las formas reconstruidas se comparan con los nombres y apellidos actuales que aparecen en el «Diccionario de etimología de los nombres lituanos» (LVKŽ) y el «Diccionario de apellidos lituanos» (LPŽ). En algunos casos se conservan varias variantes teóricamente posibles. Cuando no se encuentran equivalentes exactos en el repertorio onomástico actual, se ofrecen varios nombres personales representativos que comparten la raíz (o el tema) correspondiente.

A partir de los nombres personales registrados en las fuentes se reconstruyen formas sin sufijos patronímicos. Esto se debe a que en las formas eslavizadas de los antroponimos se escriben los sufijos patronímicos eslavos -evič y -ovič, pero se considera que los lituanos pudieron emplear, en muchos casos, sufijos patronímicos lituanos en la lengua hablada (-aitis, -ėnas, -onis, -ūnas, etc.) (cf. Maciejauskienė 1994: 25–31). Z. Zinkevičius procedió de otra manera.

¹¹ El patronímico se define así: «nombre personal formado a partir de cualquiera de los componentes de la denominación del padre mediante sufijos especiales». (Maciejauskienė 1991: 16).

148

Los patronímicos de los habitantes de Vilna de comienzos del siglo XVII que llevan los sufijos -evič, -ovič, al reconstruirlos como nombres personales con el sufijo -aitis, (cf. Zinkevičius 1977: 118). Las formas reconstruidas sin sufijos patronímicos resultan más prácticas también porque una misma persona puede aparecer nombrada de distintas maneras en las fuentes estudiadas (a veces incluso en la misma página): se emplean diversas formas del segundo nombre personal, por ejemplo: piotr powirpanis (V₁ 102), piotra powirpowicza (gen.; V₁ 189, 262, 289, 302; V₂ 6, 9), piotr Powirpos (V₂ 50); Tomaſ Jermuxnianis (V₁ 168, 229), Tomaſu Jermuxniu (dat.; V₁ 261; V₂ 97, 146), Tomasa Jermuxniewicza (gen.; V₁ 305), Tomasu Jermuxniewiczu (dat.; V₂ 134), Tomas Jermuxnianib (V₂ 177, 235), Tomas Jermuxnib (V₂ 224), Tomaſ Jermuxniewicz (V₁ 261), etc.

Al restituir las terminaciones de los nombres personales reconstruidos de dos temas, se sigue la opinión de K. Būga según la cual «los apellidos de dos temas pueden llevar, con igual legitimidad, las terminaciones -as o -a, y -is en el nominativo singular» (Būga 1958: 224).

En el artículo se emplean términos de antroponimia definidos y examinados en la monografía «Lietuvių pavardžių susidarymas»¹².

Los nombres personales de origen lituano analizados se dividen en antiguos nombres personales lituanos de dos temas, sus formas abreviadas y derivados sufijales de estas últimas, y nombres personales basados en apodos (apodos). Se presentan en ese mismo orden.

Antiguos nombres personales lituanos de dos temas

Entre los antropónimos de origen lituano de los habitantes de Kaunas del siglo XVI analizados, hay 29 de los que pueden reconstruirse antiguos nombres personales de dos temas. A continuación se presentan 15 reconstrucciones de este tipo (que representan el 19% de todos los nombres personales restituidos).

*Ar-vyd-as: Orwidowicza (gen.; V₁ 139). Cf. el nombre personal actual Arvydas (LVKŽ 80).

*By-vil-is: Biwilis (V₃ 7), Biwilewicz (V₃ 45, 210), Biwylyewiczowy (dat.; V₃ 196). Cf. los apellidos actuales Bivilis, Bivylis, Bývilis, Bývilis (LPŽ I 269).

*Dau-gint-as, *Dau-gint-is: Daugintowicza (gen.; V₁ 240). Cf. los nombres personales actuales Daugintas, Daugintis (LPŽ 469).

*Dau-gird-a, *Dau-gird-as: Dowgierdowicz (V₂ 22). Cf. el nombre personal actual Daugirdas (LVKŽ 118), y los apellidos Daugirda, Daugirdas (LPŽ I 469).

*Dau-nor-a, *Dau-nor-as: Dawnaranis (V₁ 247). Cf. el nombre personal actual Daunoras, y los apellidos Daunara, Daunora, Daunorà, Daunóras, Daunõras (LPŽ I 473–474).

*Eid-vil-as: Eydwilowicz (V₁ 10, 54, 86, 94), Eydwilowicza (gen.; V₁ 107). Cf. el nombre personal actual Eidvilas (LVKŽ 136).

*Go-tart-as: Gotarth (V₂ 23). Cf. el nombre personal actual Gótartas (LVKŽ 185).

*Jag-min-as, *Jog-min-as: Jegminonis (V₃ 157). Cf. el nombre personal actual Jógminas, y los apellidos Jagminas, Jagminas, Jógminas, Jogminas (LPŽ I 783–784, 838).

¹² Véase su examen en las pp. 12–19.

149

* Jog-vil-as: Jagwilanis (V²), Jagwilowiczu (uso; V², 24, 87, 135), Jagwila-nių (gen.; V² 129, 156), Jagwilonja (gen.; V² 209). Cf. ap. n. Jógvilas (LVKŽ 207).

*Mant-vil-a, *Mant-vil-as: Mantwilanis (gen.; V¹ 77). Cf. ap. n. Mańtvilas (LVKŽ 261), cf. anthroponyms Mańtvila, Mańtvilas, Mantvilas, Mońtvila (LPŽ II 155–156, 269).

*Rad-vil-a, *Rad-vil-as: Radwilowicza (gen.; V³ 107). Cf. ap. n. Radvilas (LVKŽ 306), cf. anthroponyms Radvilá, Rādvila, Radvylā, Radvilas (LPŽ II 554).

*Skir-mant-as: Skirmont (V³ 188). Cf. ap. n. Skirmantas (LVKŽ 333), cf. anthroponyms Skirmantas, Skirmántas, Skirmontas, Skirmóntas (LPŽ II 742–743).

*Taut-vil-as: Tauthwilanis (V¹ 254). Cf. ap. n. Taūtvìlas (LVKŽ 345).

*Vil-but-as: Wilbutowiczowi (uso; V³ 137). Cf. ap. n. Vìlbutas (LVKŽ 372), cf. anthroponyms Vìlbutas, Vīlbutas (LPŽ II 1210).

*Žos-taut-as: Zaſtawtaſ (V² 201), Zaſtawtowicz (V² 245). Cf. ap. n. Žóstautas (LVKŽ 390), cf. anthroponyms Zastautas, Žóstaūtas (LPŽ II 1276, 1345).

Como puede observarse, los antiguos antropónimos lituanos de dos temas presentados están formados por al menos un par de decenas de temas: ar-, by-, but-, dau-, eid-, gint-, gird-, go-, jog-, mant-, min-, nor-, rad-, skir-, tart-, taut-, vyd-, vil-, žos-. También existen antropónimos formados con temas iguales o similares en otras fuentes históricas del siglo XVI. Se ha observado que en los documentos de las instituciones de autogobierno de Kaunas de los siglos XVII–XVIII¹³ los antropónimos de dos temas disminuyen gradualmente.

Abreviaciones de antiguos nombres personales lituanos de dos temas y sus derivados sufijados

En las fuentes solo se encontraron 6 (7%) antropónimos de habitantes de Kaunas que, al menos en teoría, podrían relacionarse con abreviaciones de nombres personales bisilábicos y sus derivados sufijales. Se reconstruyeron a partir de 10 nombres personales registrados en las fuentes.

La cantidad de estos antropónimos y su lugar en el repertorio de nombres lituano se interpretan de manera dispar.

Z. Zinkevičius está convencido de que, en el contexto de la antroponimia histórica, funcionaban muchísimas abreviaciones de nombres personales de dos temas y sus derivados sufijados

¹³ Magistrato ir vaito knyga. 1603–1629 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13855. Magistrato knyga. 1604–1610 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13856. Vaito knyga. 1606–1608 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13859. Vaito, suolininkų, magistrato knyga. 1608–1616 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13860. Suolininkų knyga. 1610–1622 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13861. Acta cora honorato judicio scabinall civitatis Cavnen sis... ab anno domini ~ 1662 ad annum 1673. [Kauno suolininkų knyga]. – VUBRS. F 7. Nr. 13865. Magistrato ir suolininkų knyga. 1683–1773 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13868. Aktų įrašų knyga. 1738–1749 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13868, 2. Aktų įrašų knyga. 1743–1748 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13868, 3. Aktų įrašų knyga. 1749–1753 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13868, 4.

150

(compárese Zinkevičius 1988: 100). V. Maciejauskienė considera que, de hecho, estos nombres personales no tuvieron mayor peso en la antroponimia de los siglos XVI–XVII (compárese Maciejauskienė 1991: 245–248; 1997a: 130).

El origen y la formación de los antropónimos en cuestión no plantean ninguna duda a los investigadores.

A. Salys afirma que estos nombres personales son formas abreviadas de antiguos antropónimos bisilábicos lituanos, «que suelen conservar la raíz del primer componente del nombre, o bien han sido monosilábicos desde tiempos muy remotos» (Salys 1983: 270).

P. Skardžius señala dos modos de formar antropónimos de este tipo: 1) se empleaba uno de los componentes de un nombre personal bisilábico, por ejemplo: Noras: Nor-butas; 2) a una raíz se le añade también parte de la segunda, por ejemplo: Knystas: Knys-tautas, etc. (Skar-džius 1943: 440–441).

Z. Zinkevičius constata que a partir de las abreviaciones de antiguos nombres personales bisilábicos se formaban diversos derivados sufijales, por ejemplo: Ginelis junto a Ginas (: Gin-tautas), Darulis junto a Daras (: Dargaila), entre otros (compárese Zinkevičius 1977: 230, 237).

Los antropónimos que se presentan a continuación pertenecen a las abreviaciones de antiguos nombres personales bisilábicos lituanos y a sus derivados sufijales.

*Girdžius: Girdžiunos (V₃ 24, 90), Gȳrdžyūna (gen.; V₂ 238). Podría ser una abreviación de un antropónimo bisilábico con el componente gird-. Al respecto, compárese con los nombres personales bisilábicos Gird-man-tas, Gird-vainas, Gird-vydas; Al-girdas, By-girdas, Dau-girdas (LVKŽ 181–182; 69, 98, 118), entre otros. Compárese también con los apellidos bisilábicos Girdžius (LPŽ I 674).

*Maniukas: Maniukaicziß (V₂ 16). Derivado con el sufijo -ukas de la abreviación *Manys o similar, de un antiguo nombre personal bisilábico que contiene la raíz man-. Al respecto, compárese con los nombres personales bisilábicos Man-dravas, Man-gailas, Man-gaudas; Al-mantas, Ei-mantas (LVKŽ 257–258; 71, 140), entre otros. Compárese también con el apellido bisilábico Maniūkas (LPŽ II 154).

*Norka, *Norkys, *Norkus: Narkowicza (gen.; V₁ 243; V₃ 123). Podría ser una abreviación del antiguo antropónimo bisilábico *Norkantas o similar. En cuanto a nor-, compárese con los nombres personales bisilábicos Nór-budas, Nór-gailas, Nór-gėlas; Bei-noras, Dai-noras, Ei-noras (LVKŽ 289–290; 94, 122, 141), entre otros. En cuanto a kant-, compárese con los nombres personales bisilábicos Kaṅt-minas, Kaṅt-rimas, Kaṅt-vainas; Bù-kantas, Dau-kantas, Gėd-mantas (LVKŽ 219–220; 103, 121), entre otros. Compárese también con los apellidos bisilábicos Norkà, Norkỹs, Nõrkus, Nórkus, Nórkus (LPŽ II 333–334).

*Norušas, *Norušis, *Norušys: Narufajcziß (V₁ 301), Narufowicz (V₂ 209). Derivado con el sufijo -uš- de una abreviación como *Norius de un antiguo nombre personal bisilábico que contiene el componente nor- (LVKŽ 289). Al respecto, compárese con *Norka (véase). Compárese también con los apellidos bisilábicos Nãrušas, Nãrišis, Nõrušas, Nòrušis, Norušys (LPŽ II 301, 335).

*Rimka, *Rimkus: Rimkowicz (V₁ 222). Podría ser una abreviación del antropónimo bisilábico Rìmkan-tas o similar. En cuanto a rim-, compárese con los nombres personales bisilábicos Rìm-butas, Rìm-daugas, Rìm-gailas; Aū-rimas, Bùt-rimas, Ei-rimas (LVKŽ 313–314; 87, 106, 141). Compárese también con los apellidos bisilábicos Rìmka, Rìmkus, Rìmkaus, Rymkus (LPŽ II 609–610).

*Rimušis: Rȳmu/Jewicz (V₂ 135). Derivado con el sufijo -uš- de un apócope de un antiguo antropónimo bitemático que contiene el formante rim-, Rìmas, o similar. Sobre rim-, cf. *Rimka (véase).

151

Antropónimos derivados de apodos (apodos)

Entre los antropónimos de origen lituano de los habitantes de Kaunas estudiados, predominan los antropónimos derivados de apodos. Se relacionan con sustantivos, adjetivos y verbos concretos de la lengua lituana. A continuación se presentan 63 (74%) antropónimos de este grupo, reconstruidos a partir de los 180 antropónimos documentados en las fuentes.

*Balčius: Balcijųf (V₁ 301), Balcžia (gen.; V₂ 1). Cf. el apellido actual Balčius (LPŽ I 170).

*Balsys: Bolβia (gen.; V₁ 295), Bolβia (gen.; V₃ 215), Balβiewicza (gen.; V₂ 53). Cf. los apellidos actuales Bálsis, Balsys (LPŽ I 176).

*Belzga: Belzga (V₃ 138, 159). Quizá esté relacionada con el lituano bélzginti «decir tonterías» (LKŽ I 742).

*Braidys: Broÿdβiu (uso; V₂ 184); Broÿdʒifβ (V₂ 213). Del lituano braidýti «vadear; pisotear al vadear», o similar (LKŽ I 184).

*Bridžius: Bridžiu (uso; V₃ 220). Cf. el apellido actual Bridžius (LPŽ I 308).

*Burba: Burba (V₂ 53), Burbaicžia (gen.; V₂ 150). Cf. el apellido actual Būrba (LPŽ I 353).

*Burbažentis: Burbožięčis (V₁ 107), Burbožetifβ (V₂ 126, 190, 236, 248), Burbožentis (V₃ 32, 157, 181, 187). Antropónimo compuesto: *Burb-a-žentis. El primer elemento procede del antropónimo *Burba, o similar; cf. el apellido actual Būrba (LPŽ I 353); el segundo procede del lituano žéntas «marido de la hija; yerno que vive en casa de sus suegros» (DLKŽ 954)¹⁴.

*Burna: Burny (gen.; V₁ 190). Sobre burn-, cf. los apellidos actuales Burnáitis, Burnalis, Burneikà, Burnéika, Burneikis, Burnekaitis, Burnelaitis, Burnélis, Burnialis, Burnỹs, etc. (LPŽ I 358–359).

*Dvylýs: Dwilis (V₁ 112, 186; V₂ 450), Dwiliβ (V₂ 58). Cf. los apellidos actuales Dvilýs, Dvylis, Dvylýs (LPŽ I 549).

*Gniaužius: Gniewżiuβ (V₁ 159), Gniewzunowi (uso; V₃ 113, 184). Cf. el antropónimo *Gniaužis (Zinkevičius 1977: 144).

*Juodis, *Juodys: Jedy (gen.; V₁ 229), Jodiβ (V₁ 146; V₂ 201). Cf. los apellidos actuales Júodis, Juodỹs (LPŽ I 858).

*Kabald is: Kobaldiβ (V₂ 21). Del lituano kabálda «el que anda despacio, cojeando y renqueando; cojo, inútil» (LKŽ V 4–5).

*Kairis, *Kairys: Kavris (V₁ 112, 163), Kairis (V₁ 265), Kayriβ (V₁ 315), Kayriβ (V₂ 132). Cf. los apellidos actuales Kairis, Kainỹs (LPŽ I 888).

*Kapk asys: kapkasionis (V₃ 185). Del lit. kapakasis, -ė «quien cava una fosa en el cementerio; sepulturero» (LKŽ V 222).

*Karvelis: Karwielis (V₃ 216). Cf. el apellido actual Karvėlis (LPŽ I 936).

*Keida: Kieidÿ (gen.; V₃ 67, 90). Cf. el antropónimo *Keida (Zinkevičius 1977: 153).

¹⁴ Dėl sudurtinių asmenvardžių su sandu žent- dar žr. Maciejauskienė 1973: 177–181; 1991: 30.

152

*Keliuotis: Kieliocsja (gen.; V₂ 127). Cf. los apellidos actuales Keliotis, Keliuotis (LPŽ I 968–969).

*Kimeklis: Kimeklif (V₁ 144), Kimeklis (V₁ 229), Kỹmeklỹa (gen.; V₂ 12). Cf. el apellido actual Kimėklis (LPŽ I 995).

*Kirmėlis: Kiermelia (gen.; V₁ 154; V₃ 195), Kiermielis (V₃ 224). Cf. los apellidos actuales Kirmela, Kirmelaitis, Kirmėlė, Kirmėlėvičius, Kirmėnas (LPŽ I 1001). Cf. también el pueblo de Kirmėliai, Juostininkai, An (LATSŽ II 135).

*Kiškelžentis: Kiškielžentis (V₃ 52), Kiįkielžentis (V₃ 231). Antropónimo compuesto: *Kiškel-žentis. El primer elemento procede del antropónimo *Kiškelis o similar; cf. el apellido actual Kiškelis (LPŽ I 1006); el segundo procede del lit. žentas «marido de la hija; yerno que vive en casa de sus suegros» (DLKŽ 954).

*Kojelė: Kaiėla (V₁ 72), Kajėla (V₂ 73, 205, 248). Cf. el apellido actual Kojėlė (LPŽ I 1039).

*Kriugždikas, *Krugždikas: Kruzdika (gen.; V₁ 293). En cuanto a kriugžd-, kruogžd-, cf. los apellidos actuales Kriugždà, Krugždà, Krùgždas (LPŽ I 1083, 1089).

*Kuprelis: Kuprelis (V₁ 110). Cf. el apellido actual Kuprėlis (LPŽ I 1128).

*Lankelis: Lankielis (V₃ 175), Lankýel (V₃ 222). Cf. los apellidos actuales Lankėlis, Lankialis (LPŽ II 21).

*Lauželis: Lawželis (V₁ 132). En cuanto a lauž-, cf. *Laužius (véase).

*Laužius: Lawžus (V₁ 78). Cf. el apellido actual Laužius (LPŽ II 37).

*Meilius, *Meilus: meylowicз (V₁ 4, 129, 135, 143, 154; V₂ 3), Meÿlowicza (gen.; V₁ 4), Mieilowicза (gen.; V₁ 154), Meiliowicзu (instr.; V₁ 143), Meÿtu (instr.; V₂ 4), Mieitowicзu (instr.; V₂ 217). Cf. los apellidos actuales Meilius, Meilus (LPŽ II 199–200).

*Oželis: Ozelib (V₁ 275), Azelis (V₂ 5), Ozelis (V₃ 60). Cf. el apellido actual Ožėlis (LPŽ II 356). Cf. también *Ožys (véase).

*Ožys: Azyb (V₂ 151), Ozjis (V₃ 110). Cf. el apellido actual Ožys (LPŽ II 357).

*Pajuodėlis: Poyodelis (V₂ 85, 149), Poiodelib (V₂ 136, 217, 218). Del lituano pajúodėlis «de rostro oscuro, de cabello oscuro; ennegrecido, negruzco, desaseado, andrajoso» (LKŽ IX 133). Compárese también el apellido actual Pajúodis (LPŽ II 369).

*Paršelis: porſſela (gen.; V₁ 58), Parſzelis (V₁ 137, 147), porſelib (V₁ 308), Porſelia (gen.; V₂ 26, 50, 63, 81, 198), Porſelis (V₂ 84; V₃ 109). Compárese el apellido actual Paršėlis (LPŽ II 397).

*Pavirpas: powirpanis (V₁ 102), powirpowicзa (gen.; V₁ 189, 262, 289, 302; V₂ 6, 9), Powirpos (V₂ 50). Podría proceder del lituano pavirpis, -ė «fiador, vendedor de botellas», pãvirpas «pobre, indigente», pavìrpa «provocador» (LKŽ IX 698), o algo similar.

*Pempė: Pempe (V₂ 206). Compárese el apellido actual Pémpė (LPŽ II 427).

*Pilvelis: pilwelvę (gen.; V₁ 65, 187), pilwelia (gen.; V₂ 149). Compárese el apellido actual Pilvėlis (LPŽ II 458).

*Plikažentis: Plikozentis (V₃ 59, 139, 252), plikozentis (V₃ 201). Nombre personal compuesto: *Plik-a-žentis. El primer componente procede del nombre personal *Plikis o similar; compárense los apellidos actuales Plikis, Plikỹs (LPŽ II 476); el segundo procede del lituano žentas «marido de la hija, yerno que se instala en casa de los suegros» (DLKŽ 954).

153

*Plikis, *Plikys: plikis (V₂ 156, 167, 216). Compárense los apellidos actuales Plìkis, Plikỹs (LPŽ II 476).

*Pumputis: Pumpuczis (V₂ 197; V₂ 86, 104). Compárense los apellidos actuales Pùmputis, Pum̃putis, Pumputis, Pumputỹs (LPŽ II 532).

*Račius: Raczuɟ (V₂ 33, 44, 168). Compárese el apellido actual Rãčius (LPŽ II 550).

*Rudis, Rudys: Rudiewicz (V₃ 19). Compárense los apellidos actuales Rùdis, Rudỹs (LPŽ II 630).

*Saldžius: saldzuɟ (V₂ 102). Compárese el apellido actual Saldžius (LPŽ II 664).

*Sausagrobis: ʃauſagrabjà (gen.; V₁ 165; V₂ 54). Del lituano sausagrõbis «persona reseca y delgada» (LKŽ XII 204).

*Sausakojis: ʃauſokajau (uso; V₁ 147), ʃauſokais (V₂ 224), ʃauſokajɟ (V₂ 24). Del lituano sausakojis «persona de piernas secas y delgadas» (LKŽ XII 205).

*Savad(u)onis: Sowodonyà (gen.; V₃ 122), Sowodonyà (gen.; V₃ 324). Compárese el nombre personal *Savad(u)onis (Zinkevičius 1977: 193).

*Sedeika, *Sėdeika: ʃedeikowicɟ (V₁ 183, 275; V₂ 191), ʃedeikuna (gen.; V₂ 85), ʃedeika (V₂ 153), ʃedeiko (V₂ 215). Compárense los apellidos actuales Sedėika, Sedeika (LPŽ II 690). Compárese también el nombre personal *Sedeika (*Sėdeika?) (Zinkevičius 1977: 193).

*Skalandis: Skolondɟ (V₃ 77). Compárese el apellido actual Skalandis (LPŽ II 728).

*Skarulis: Skorulis (V₁ 125, 292; V₃ 106). Compárese con el apellido actual Skarùlis (LPŽ II 732).

*Smilgius: ʃmilugus (V₁ 225). Compárese con el apellido actual Smilgìus (LPŽ II 771).

*Spalis: ʃpal (V₃ 18), ʃpaliewicz (V₃ 146), Spalyewicz (V₃ 225), ʃpalifa (kilm.; V₃ 225). Compárese con los apellidos actuales Spãlis, Spalỹs (LPŽ II 780).

*Sprindis, *Sprindys: ʃpryndzia (kilm.; V₂ 85). Compárese con los apellidos actuales Sprindis, Sprindỹs (LPŽ II 786).

*Stangelis: Stangielia (kilm.; V₃ 120). En cuanto a stang-, compárese con los apellidos actuales Stangáitis, Stangỹs (LPŽ II 800).

*Stirta: Stỹrta (V₁ 275; V₂ 58, 148). Se relaciona con el lituano stirta «gran montón de paja, cereales o heno apilados; gran montón de algo» (LKŽ XIII 826). Compárese también con el lituano stìrti «endurecerse, volverse inflexible; quedar inmóvil, entumecerse, congelarse (normalmente a causa del frío o de trastornos circulatorios; cubrirse de suciedad, apelmazarse)» (LKŽ XIII 826–827).

*Stulgis, *Stulgys: ʃtulgɟ (V₂ 174). Compárese con los apellidos actuales Stùlgis, Stulgỹs (LPŽ II 845–846).

*Šermukšnis: ʃermuxnianis (V₁ 168, 229), ʃermuxnia (kilm.; V₁ 256), ʃermuxniu (naud.; V₁ 261; V₂ 97, 146), ʃermuxniewiczɟ (kilm.; V₁ 305), ʃermuxniewiczu (naud.; V₂ 134), ʃermuxnianif (V₂ 177, 235), ʃermuxnif (V₂ 224), ʃermuxniewicz (kilm.; V₁ 261). Compárese con el apellido actual Šermùkšnis (LPŽ II 914).

*Trumpas: Trumpa (kilm.; V₁ 161), Trumpof (V₂ 60). En cuanto a trump-, compárese con los apellidos actuales Trùmpa, Trumpáitis, Trumpáuskas, Trumpávičius, Trùmpius, entre otros (LPŽ II 1073–1074).

*Uodega: Odega (V₂ 57, 173, 208). Compárese con el nombre personal *Uodega (Zinkevičius 1977: 211).

*Varnažentis: Wormoʒięciowicz (V₁ 231). Antropónimo compuesto: *Varn-a-žentis. El primer elemento procede del nombre personal *Varna o similar; compárese con los apellidos actuales Várna, Várnas (LPŽ II 1165); el segundo procede del lituano žéntas «marido de la hija; yerno que se instala en casa de sus suegros» (DLKŽ 954).

154

*Vergelis: Wergelia (gen.; V₂ 200), Wergelić (V₂ 203), Wergielić (V₂ 210). Cf. el apellido *Vergelis (Zinkevičius 1977: 216).

*Vinkšnikas, *Vinkšnikis: Winxnikos (V₂ 174), Winxnikis (V₂ 174). Dėl vinkšn- plg. db. pvd. Vinkšna, Vinkšnaitis, Vinkšnas, Vinkšnėlis, Vinkšnys (LPŽ II 1225).

*Voverėlė: Wawerela (V₁ 82). Para vover-, cf. los apellidos actuales Voveraitis, Voveras, Vóverė, Voverė, Vóveris, Voveris, entre otros (LPŽ II 1256).

*Žagaras: Zagarewicz (V₃ 213). Cf. el apellido actual Žagaras (LPŽ II 1307).

*Žalis, *Žalys: Zalis (V₂ 167). Cf. los apellidos actuales Žalis, Žalys (LPŽ II 1311).

*Žeimis, *Žeimys: Ziemianis (V₁ 173). Cf. los apellidos actuales Žeimis, Žeimys (LPŽ II 1320).

*Žvirblis, *Žvirblys: Zwierbla (gen.; V₁ 116). Cf. los apellidos actuales Žvirblis, Žvirblys (LPŽ II 1354).

Como ya se ha mencionado, entre los antropónimos de origen lituano predominan los apodos citados anteriormente. Esto también puede estar relacionado con las características de las fuentes estudiadas. En el tribunal del vaito se juzgaban sobre todo causas menores de los estratos inferiores de la población urbana (cf. Kiaupa 1988: 27). El análisis de los registros muestra que precisamente los apodos eran característicos de los representantes de estos estratos, por ejemplo, de artesanos de pequeña escala y similares: Ythcзywy Gregier Sedeikowicz Miełczanin Kowien(ski) (V₁ 183); Kieziu бewczu Kowien(skiemu) (acus.; V₂ 62); jana Kieidÿ Kożemiaki¹⁵ człowieka Kowien(skiego) (gen.; V₃ 90), etc.

De los segundos elementos de 219 designaciones de habitantes urbanos se reconstruyeron 84 antropónimos de origen lituano del siglo XVI; al compararlos con los nombres y apellidos actuales, se observó que 64 (76%) siguen vigentes hoy. Algunos, es decir, 7 (el 8% de todos los reconstruidos), de los antropónimos basados en apodos tienen apellidos actuales correspondientes de la misma etimología, pero formados de manera distinta. Son *Keida (V₃ 67, 90) – apellido actual Keidaitis, *Kirmėlis (V₁ 154; V₃ 195, 224) – apellido actual Kirmėlė, *Lauželis (V₁ 132) – apellido actual Laužys, *Stangelis (V₃ 120) – apellido actual Stangys, *Trumpas (V₁ 161; V₂ 60) – apellido actual Trùmpa, *Vergelis (V₂ 200, 203, 210) – apellido actual Vergūtis, *Vinkšni- kas, *Vinkšnikis (V₂ 174) – apellido actual Vinkšna.

Otros 13 (16%) antropónimos de habitantes urbanos reconstruidos no han llegado hasta nuestros días y carecen de correspondencias en el repertorio onomástico actual. Son *Belzga (V₃ 138, 159), *Braidys (V₂

¹⁵ Como puede observarse, en los libros del vaito de Kaunas de la segunda mitad del siglo XVI, el título honorífico, el oficio y la ocupación de los habitantes urbanos se indicaban en polaco o en latín. Sin embargo, se han observado casos en los que el nombre del oficio o de la actividad se expresa mediante un lexema lituano, por ejemplo: Mikotaia Burbaicžia [kultodailidy (gen.; V₂ 150) – del lituano skūltas «antigua embarcación fluvial de remos» (LKŽ II 1128) y dailidė, dailýda, dailýdė, dailydė «fabricante de muebles, carpintero; constructor de casas» (LKŽ II 223). Cf. también з Ythcзyйm panem Janem poczywilowiczem [kilie]iwem Miełczaninem Kowien(skim) (instrumental; V₂ 244), entre otros. Esto se ha observado también en el libro de bautismos de Joniškis de 1599-1621 (Archivo Histórico Estatal de Lituania. F. 1196. Ap. 1. B. 76), donde se registran los siguientes habitantes de Joniškis: Caspari Meſinika, omnes de oppidulo Janiſki 1599 (Jnš 1); Grigas Warpininiks... ciues Janiſki 1601 (Jnš 18). Al parecer, pueden hallarse inscripciones similares también en documentos sobre la historia de otras ciudades lituanas. Z. Zinkevičius ya había llamado la atención sobre este hecho al estudiar los antropónimos de los habitantes de Vilna a comienzos del siglo XVII (Zinkevičius 1977: 60).

155

184, 213), *Burbažentis (V₁ 107; V₂ 126, 190, 236; V₃ 32, 157, 181, 187), *Gniaužius (V₁ 159; V₃ 113, 184), *Kabaldis (V₁ 21), *Kapkasys (V₃ 185), *Kiškelžentis (V₃ 52, 231), *Pavirpas (V₁ 102, 189, 262, 289, 302; V₂ 6, 9), *Plikažentis (V₃ 59, 139, 201, 252), *Sausakojis (V₁ 147; V₂ 54), *Savadonis (V₃ 122, 324), *Stirta (V₁ 275; V₂ 58, 126,148), *Uodega (V₂ 57, 173, 203).

CONCLUSIONES

1. Tras examinar las 900 denominaciones binarias de habitantes de Kaunas registradas en los libros del vogt de Kaunas del siglo XVI (1561–1565, 1564–1569 y 1587–1591), se constató que 219 (24%) de sus segundos nombres personales (apellidos en formación) podrían ser de origen lituano.

2. En las fuentes examinadas se observaron casos de eslavización de algunos nombres personales: sustitución de sonidos, uso de sufijos eslavos en antropónimos de origen lituano, omisión de las terminaciones, entre otros.

3. Los antropónimos de origen lituano de los habitantes de Kaunas (los segundos elementos de las denominaciones binarias) eran nombres personales no patronímicos y patronímicos. Estos últimos se formaban con los sufijos lituanos -aitis, -onis, -ūnas y los eslavos -evič, -ovič. Algunos nombres personales tenían sufijos diminutivos -elis (-elė), -ėlis (-ėlė), -ikas, -ikis, -ulis, -utis.

4. De los nombres personales de origen lituano estudiados se reconstruyeron 84 antropónimos indudables. Entre ellos, 15 (19%) son antiguos nombres de dos raíces, 6 (7%) son formas abreviadas de nombres personales de dos raíces y sus derivados sufijados, y 63 (74%) son apodos.

5. La comparación de los nombres personales reconstruidos con los nombres y apellidos actuales muestra que 64 (76%) siguen en uso hoy. Algunos, es decir, 7 antropónimos (el 8% del total reconstruido), tienen como equivalentes apellidos actuales de igual origen, pero de formación distinta. Los otros 13 (16%), que no han llegado hasta nuestros días, carecen de equivalentes en el repertorio onomástico actual.

Recibido el 20 de marzo de 1999

LITERATŪRA

A n t o n o v i č A. 1961: Антонович А. К. Язык судебной актовой книги Ковенского земского суда 1566–1567 г.г. Дис. [...] канд. филол. наук, Вильнюс.

B ū g a K. 1958: Apie lietuvių asmens vardus. – Rinktiniai raštai 1, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 201–269.

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.

K i a u p a Z. 1973: Kauno miesto senojo archyvo likimas. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. Ser A 2(43), 125–140.

K i a u p a Z. 1974: Vilniaus ir Kauno vaito teisminės galios raida XV–XVIII amžiais. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. Ser A 4 (49), 83–90.

K i a u p a Z. 1988: Kauno miesto vaitas ir jo aktų knygos XVI–XVII a. pirmojoje pusėje. – Lietuvos miestų istorijos šaltiniai, Vilnius: Mokslas, 25–46.

156

Kiaupa Z. 1989: Miestietis, miesto pilietis ir miestėnas. – Mokslas ir gyvenimas 6, 31.

LATŠ – Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas 2, Vilnius: Mintis.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–2, Vilnius: Mintis, 1968–1969; 5, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959; 9, Vilnius: Mintis, 1973; 12–13, Vilnius: Mokslas, 1981–1989.

LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

LVKŽ – Kuzavinis K., Savukynas B. Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslas, 1994.

Maciejauskienė V. 1973: Naujosios dvivakienės lietuvių pavardės su asmenvardiniu sandu. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai. A ser 1(42), 177–181.

Maciejauskienė V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė V. 1993: Kriaunų parapijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 34–99.

Maciejauskienė V. 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas), Vilnius.

Maciejauskienė V. 1997a: Vienkamieniai lietuviškos kilmės vardai XVI amžiuje. – Darbai ir dienos 4(13), 111–133.

Maciejauskienė V. 1997b: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių) klasifikavimo. – Baltistica 32(1), 101–109.

Prinke Rafał. T. 1992: Poradnik genealoga amatora, Warszawa: Polonia.

Salys A. 1983: Mūsų lietuviškieji vardai. – Raštai 2, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 267–284.

Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius Z. 1973: Kaip vadinosi vilniečiai. – Mokslas ir gyvenimas 4, 17–19.

Zinkevičius Z. 1974a: Зинкявичюс З. К вопросу о литовско-польских языковых контактах по данным антропонимии города Вильнюса начала XVII века. – Балто-славянские исследования, Москва: Наука, 136–143.

Zinkevičius Z. 1974b: Vilniaus gyventojų vardai XVII a. pradžioje. – Žodžiai ir žmonės, Vilnius: Mintis, 78–85.

Zinkevičius Z. 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Z. 1980: Зинкявичюс З. К истории литовских личных имен восточно-славянского происхождения. – Балто-славянские этноязыковые контакты, Москва: Наука, 151–156.

Zinkevičius Z. 1988: [Rec.] Lietuvių pavardžių žodynas 1: A–K. – Baltistica 24(1), 94–105.

SUTRUMPINIMAI

avd. – asmenvardis

db. – dabartinis, -ė

pvd. – pavardė

PERSONENNAMEN LITAUISCHER HERKUNFT DER KAUNASER STÄDTER AUS DER 2. HÄLFTE DES 16. JAHRHUNDERTS

Zusammenfassung

Die Untersuchung der in den Büchern des Kaunaser „Vaitas“ (Verwalters) aus dem 16. Jh. (1561–1565, 1564–1569, 1587–1591) vorliegenden 900 zweigliedrigen Personenbezeichnungen der Kaunaser Städter führt zum Schluß, daß 219 (24%) der zweiten Personennamen (die sich herausbildenden Familiennamen) litauischer Herkunft sein könnten.

157

In den erwähnten Quellen sind gewisse Anzeichen der Slawisierung mancher Personennamen zu beobachten: Substitutionen von Lauten, Gebrauch von slawischen Suffixen in Anthroponymen litauischer Herkunft, das Nichtaufzeichnen von Endungen u. ä.

Die Anthroponyme litauischer Herkunft der Kaunaser Städter (die zweiten Komponenten der zweigliedrigen Bezeichnung) waren Personennamen nichtpatronymischer Herkunft und Patronymika. Die letzteren wurden mit den patronymischen litauischen Suffixen -aitis, -onis, -ūnas und den slawischen -evič, -ovič gebildet. Ein Teil der Personennamen wies die diminutiven Suffixe -elė, -ėlis (-ėlė), -ikas, -ikis, -ulis, -utis auf.

Aus den untersuchten Personennamen litauischer Herkunft gelang es, 84 Anthroponyme zu rekonstruieren, die keinem Zweifel unterliegen. Unter ihnen liegen vor: 15 (19%) uralte zweistämmige litauische Personennamen, 6 (7%) Abkürzungen zweistämmiger Anthroponyme sowie Ableitungen von diesen mit Suffixen, 63 (74%) – Spitznamen.

Der Vergleich der rekonstruierten Personennamen mit den litauischen gegenwärtigen Vornamen und Familiennamen zeigt, daß 64 (76%) noch heute gebräuchlich sind. Ein Teil – 7 (8%) aller rekonstruierten Anthroponyme – hat unter den gegenwärtigen Familiennamen Entsprechungen der gleichen Herkunft, die sich aber ihrer Wortbildung nach unterscheiden. Die übrigen 13 (16%) sind bis auf den heutigen Tag nicht erhalten geblieben, haben keine Entsprechungen unter den Anthroponymen der Gegenwartssprache.

158