Acta baltico-slavica / Archeologia, historia, ethnographia et linguarum scientia/ XXIII. Polska Akademia Nauk, Institut Slawistyki. Varsovie: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1996, 260 p.
Fig. 1. Acta baltico-slavica couverture du tome 23
Il y a quelques années, le tome 23 de la revue Acta baltico-slavica est paru à Varsovie. Linguistes et divers chercheurs en culture y trouveront une matière linguistique et historique intéressante concernant la Lituanie et ses voisins les plus proches. La composition de la commission éditoriale est également appropriée: les linguistes et historiens varsoviens I. Grek-Pabisowa / rédactrice en chef adjointe/, Aleksanderis Gieysztoras, Janas Jaskanis, Michalas Kondratiukas, Piotras Losowskis, Antonina Obrębska-Jabłońska, Jerzis Okuliczius, les habitants de Poznań Michalis Hasiukas et Tadeuszas Zdancewiczius, le Cracovien Leszekas Bednarczukas, le Minskienis Viktoras Martynovas et le Vilnois Vytautas Mažiulis.
183
Page 2
Un nombre considérable d’articles portent sur la langue lituanienne. Le volume s’ouvre sur des articles de lituanistique, dont les deux premiers sont rédigés en allemand. Dans leur article « Erweiterung und Kürzung von manchen Wörtern in den Mundarten der litauischen Sprachen » / « Allongement et raccourcissement de certains mots dans les dialectes lituaniens », Žaneta Markevičienė et Vladas Grinaveckis fournissent de nombreux exemples, principalement tirés des dialectes aukštaitians, de mots appartenant à différentes parties du discours en lituanien: pronoms aš ir ašei, ašen, ašeai, ašeinos, tū ir tūjei, tūjen, tūjeinos, mán ir mánen, mánenai; numéraux dù, dvi ir dùjen, dùjenai, dùjeno, dùjaino, dvìen, dvìenai, dvìenos, dvìeino; verbes duóti ir dúoten, dúotenai, dúotien, dúodienai, sùkti ir sùkten, sùktenai, sùktien, sùktienai, éinai ‘il/elle va’, sùkai ‘il/elle tourne’, mylìai ‘il/elle aime’, tùrai ‘il/elle a’, rašydavai, rašydau ‘il/elle écrivait’, sakýdavai ‘il/elle disait’; adverbes, prépositions, conjonctions et particules: aplink ir aplinkui, aplinkai, aplinkais, aplinkó, aplinkos ap- linkós, aplinkuo, aplinkom, aplinkun, atgal/atgal ir atgalì, atgalìais, atgalìos, atga- lion atgalion, atgalìonai, atgalìom, atgalìaus; dabar ir dabarós, dabarčios, dabarčiaus, dabarčius, dabarčiai, dabarčiu, dabarškčiai, dabartės, dabartėlio, dabartėlios, da- bartėlės, dabarstė, dabarštėlei, dabar̃gu à côté des formes abrégées dár, dar, ainsi que ar ir à dár ir dá, vėl ir vė, kodėl ir kodė, todėl ir todė, kõl, šìol, tõl ir kõlei, šiõlei tõlei, kõlia, šiõlia, tõlia, kõleik, šiõleik, tõleik etc.
Dans son article « Zu einem Fall des Infinitivgebrauchs in den Mundarten der litauischen Sprache » / « À propos d’un cas d’emploi de l’infinitif dans les dialectes lituaniens », V. Grinaveckis examine l’emploi de l’infinitif, caractéristique surtout de l’ouest de la Lituanie: dūgnas matyti, namai matyti, nieko nematyti, varpai girdėti, gerai išmanyti, aiškiai jausti ou jùsti. En Lituanie orientale, la forme réfléchie à la troisième personne du présent est le plus souvent employée à la place de l’infinitif: dūgnas namai mátos(i), varpai gìrdis(i), etc.
La plupart des autres articles sont rédigés en polonais. On peut également classer parmi les articles de lituanistique celui de Roman Roszko, qui parle joliment le lituanien. En s’appuyant sur des exemples du parler de Punsk, l’auteur examine divers cas d’expression d’une action répétée; plus précisément, il étudie les nuances de sens du prétérit fréquentatif / būdavo, eidavo, rašydavo / et du prétérit simple / buvo, ėjo, rašė, rašinėjo /. Par cette étude, l’auteur confirme l’opinion selon laquelle le temps dit prétérit fréquentatif n’est rien d’autre qu’une des formes du prétérit simple.
L’un des plus éminents balancistes polonais, Wojciechas Smoczyńskis, examine les variantes des articles parallèles de l’ancien prussien stess: steis. En interprétant les formes écrites sur le plan morphologique, l’auteur estime que la flexion de l’article repose sur deux thèmes stes- et steis-, dont le thème diphtongué est une création nouvelle, apparue sous l’effet de l’opposition pluriel stei-: singulier ste-.
La linguiste de Toruń Jolanta Mędelska publie une étude sur les interjections et les onomatopées propres à la langue culturelle des Polonais de la région de Vilnius, employées dans la presse polonaise de Lituanie. Un grand nombre d’entre elles sont des lituanismes, par exemple: am-am, au-au, apshi ‘apsik’, capt, ciu-ciu, čirkšt, čiuk, dzingul, ga-ga, gurkt, jukš, kar, op(a), paplak, pokšt, put-put, šast, šlep(t), štiš, tarkšt, zur(u), etc.
184
Page 3
Le deuxième article de cette linguiste s’intitule « Le dialecte culturel polonais en Lituanie après la Seconde Guerre mondiale: la langue des “anciens” et celle des “jeunes” ». Là encore, en s’appuyant sur la presse polonaise de Lituanie, l’auteure étudie l’influence du lituanien et du russe sur le polonais local. Elle affirme que la langue de l’ancienne génération comporte beaucoup plus de biélorussianismes. La langue des intellectuels de la jeune génération est plus proche de la norme du polonais standard. Cela confirme l’opinion de nombreux chercheurs selon laquelle les Lituaniens des régions du sud-est se sont d’abord biélorussianisés, puis ont commencé à adopter le polonais.
Les linguistes varsoviens Malgorzata Ostrówka, Norbert Ostrowski et Anna Zielińska abordent « La situation linguistique actuelle des Polonais en Lettonie / dans la région de Daugavpils / », qui est loin d’égaler celle des Polonais de Lituanie. Dans son article « Quelques problèmes de l’enseignement polonais en Lituanie en 1993–1994 », M. Ostrówска constate que le nombre d’écoles polonaises et d’élèves polonais a augmenté dans le sud-est de la Lituanie et que leur situation s’est améliorée.
Dans son premier article, Stefania Walasek, de Wrocław, présente des données historiques sur le lycée biélorusse de Kleck et, dans le second, sur le destin du lycée privé à orientation mathématique (réaliste) de Navahrudak (1921–1927), où l’enseignement était dispensé en biélorusse et en russe.
Dans son article « Le Russe et le Polonais dans les chansons lettones », le philologue de Riga Boris Infantjev donne de nombreux exemples de folklore chanté, où figurent souvent les lexèmes: krievs « Russe », krieviņš « petit Russe », krieviete « Russe (femme) », polis « Polonais », poliete « Polonaise », etc. On estime que la mention des Russes et des Polonais dans les chansons relève de l’héritage historique et reflète aussi bien leur présence temporaire ou permanente sur le territoire letton que les relations amicales ou hostiles, passées et présentes, entretenues avec eux au fil des siècles.
L’article du Varsovien Piotr Borawski est consacré aux Tatars, qui jouèrent le rôle des Cosaques dans le grand-duché de Lituanie.
Svetlana Prochorova, de Minsk, informe les lecteurs du XIe congrès international des slavistes, qui s’est tenu à Bratislava / en Slovaquie / du 30 août au 8 septembre 1993, et du thème « slave-baltique » qui y a prédominé.
Dans la rubrique consacrée aux débats et à la polémique, le Vilnois Artūras Dubonis avance, dans son article « Le leitis dans la société lituanienne / XIIIe–XVIe siècles / », l’idée que les leičiai mentionnés dans les sources historiques lituaniennes constituaient l’un des groupes de paysans directement dépendants de la cour du grand-duc, son domaine. Toutefois, les développements linguistiques qui suivent sont pour l’instant peu convaincants.
Dans la rubrique des comptes rendus, Janas Jurkiewiczius présente le troisième volume de « La littérature ancienne de Lituanie », intitulé Entrer dans le XIXe siècle, Vilnius: Pradai, 1994.
La rubrique des chroniques comprend des articles consacrés à la disparition de deux éminents linguistes lituaniens, Aleksandras Vanagas et Vladas Grinaveckis, ainsi qu’à celle de Jerzy Ochmański, l’un des plus éminents historiens polonais de la Lituanie. Un proche ami du défunt, l’onomasticien polonais Michalas Kondratiukas, a écrit sur la vie d’A. Vanagas, ses travaux les plus importants et leur portée; Vytautas Vit- a retracé la vie et les travaux de V. Grinaveckis.
185
Page 4
kauskas, tandis que le collègue du défunt, Janas Jurkiewiczus, a joliment retracé le parcours scientifique suivi par J. Ochmański.
Aloyzas Vidugiris
Aloyzas VIDUGIRIS
Institut de langue lituanienne
6, rue Antakalnio
LT-2055 Vilnius, Lituanie
Reçu le 12 janvier 2000
IN MEMORIAM TATJANA BULYGINA (1929–2000)
Le 19 avril 2000, Tatjana Bulygina (Šmeliova) est décédée à Moscou après une longue maladie. Nous avons perdu une éminente chercheuse en langue lituanienne et une amie sincère de notre peuple.
T. Bulygina est née le 16 mai 1929 à Moscou. En 1951, elle a achevé des études d’anglais à l’Université de Moscou. Parmi ses camarades d’études les plus proches figuraient de futurs chercheurs russes réputés, bien connus également en Lituanie: l’orientaliste Tatjana Jelizarenkova, l’indo-européaniste Viačeslav Ivanov et Vladimir Toporov, qui acheva la même année des études de slavistique.
Sous la direction du professeur Michail Peterson, T. Bulygina rédige une thèse de candidat ès sciences consacrée aux constructions au génitif dans la langue littéraire lituanienne contemporaine. Elle publie également un article sur le sujet dans « Lietuvių kalbotyros klausimai » (1959, 2, p. 90–108). Après avoir soutenu sa thèse en 1960, T. Bulygina se consacre tout particulièrement aux questions de théorie des sciences du langage. En 1964, elle publie une étude sur l’école linguistique de Prague (dans: Osnovnye napravlenija strukturalizma. M., 1964, p. 46–126). En 1968 paraît son étude consacrée aux problèmes des oppositions grammaticales (dans: Issledovanija po obščej teorii gramatiki. M., 1968, p. 175–231). L’ouvrage de T. Bulygina « Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos morfologinė žodžio struktūra » revêt une importance particulière pour les chercheurs en langue lituanienne (dans: Morfologičeskaja struktura slova v indoevropejskich jazykach. M., 1970, p. 7–70): on y tente pour la première fois de décrire structurellement la morphologie du mot en lituanien.
En 1977 paraît en volume séparé le principal ouvrage de T. Bulygina, « Morfologinių modelių teorijos problemos » (Problemy teorii morfologičeskich modelej. M., 1977). Dans cet ouvrage, l’autrice prend le russe et le lituanien comme principaux matériaux linguistiques. En 1980, T. Bulygina se voit décerner le doctorat ès sciences philologiques pour ce travail.
T. Bulygina a publié des articles intéressants sur la sémantique de la phrase et les questions de sémiotique. Avec son fils Aleksej Šmeliov, elle a traduit en russe des ouvrages de sémiotique
