Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000)

Evija LIPARTĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

Litvanca lehçelerinde ilativin, yani laukan zarfının anlamları ve olası eş anlamlıları

Litvancadaki laukas (isim) sözcüğü çok anlamlıdır. Farklı sözlüklerde anlamları farklı biçimlerde belirtilmiştir:

1 DŽ 2 DŽ 3 DŽ LKŽ VII 410 359 358 177–178 1. ağaçsız, genellikle düz yer (ormandan, yerleşim yerlerinden ayrılan) + + + + 2. ekili arazi + + + 3. mec. tarlada yetişen şey, tahıl, yazlık ekin + 4. belirli büyüklükte arazi parçası + 5. toprak, arazi + 6. açık hava altındaki yer + + + + 7. dış taraf + 8. bir şeyin yapıldığı yer + + + + 9. köy, kırsal yerleşim (şehirden ayrılan) + 10. fiz. belirli kuvvetlerin etkili olduğu uzay + + + + 11. savaş harekâtı, sefer, keşif gezisi koşulları + 12. açık havada kurulmuş şey + 13. rš. kenar boşluğu + 14. binlik kart oyunu oynanırken ayrı olarak konan üç kart +

Litvanca ağız sözlüklerinde daha önce anılanların yanı sıra başka anlamlar da kaydedilmiştir:

Drusk. 185 Laz. 140 Ziet. 343 1. standart dildeki gibi + + 2. ekili arazi + + 3. arazi parçası + 4. açık hava altındaki yer + 5. çiftlikten uzakta bulunan tek evli çiftlik + 6. saçsız, çıplak bölge, kel yer +

144

Makalenin bundan sonraki kısmında yalnızca laukas sözcüğünün belirli hâl biçimleri, özellikle laukan ilativi ele alınacaktır. Bu biçim Litvancada zarflaşmıştır ve Litvancanın dört temel sözlüğünde ve çeşitli Litvanca ağız sözlüklerinde ayrı maddeler olarak verilmiştir:

laukan zarf; ¹DŽ 410 ²DŽ 359 ³DŽ 358 LKŽ VII 176 Drusk. 185 Laz. 140 lauk zarf 1. tarlaya, dışarıya + + + + + 2. uzaklaş, çekil + + 3. tarlada laukan edat; ¹DŽ 410 ²DŽ 359 ³DŽ 358 LKŽ VII 176 1. uzaklaş +

Yukarıda anılan dört Litvanca sözlüğün verilerine ve yazarın elindeki yayımlanmış ve yayımlanmamış Litvanca ağız malzemesine1 dayanarak, laukan biçimi, yani sözcüğü için 5 temel anlam belirlenmiştir. Bu, şemada sıralanan ve yukarıda anılan Litvanca sözlüklerdekilerden farklı olan ölçütler, yani özellikler doğrultusunda yapılmıştır.

1 Litvanca Dil Enstitüsünde bulunan yayımlanmamış ağız ve LKŽ ek malzemesini kullanma izni için yazar, bu enstitünün Dil Tarihi ve Diyalektoloji Bölümü başkanı K. Morkūnas'a ve Sözlükler Bölümü başkanı V. Vitkauskas'a içtenlikle teşekkür eder.

145

Öncelikle, laukan ile verilen örnekler, laukan sözcüğünün bu örnekte anlatılan eylemin gerçekleştiği yeri mi yoksa sonucunu mu gösterdiğine göre iki büyük gruba ayrılmıştır. Sözcüğün, yani biçiminin laukan anlamları çözümlenirken bu ölçüt en önemlisidir.

1. Eylemin gerçekleştiği yer (açık havada).

1.1. Açık gökyüzü altında bulunan belirsiz, belirli olmayan bir yer, herhangi bir kapalı mekânın (ör. evin) dışındaki yerdir; bu yere doğru hareket, dışarıya, belirtme durumu ekiyle veya şu örnekte olduğu gibi ifade edilebilir: Odada duman birikse bile, onu dışarı salmamak gerekir Šd., Baston olmadan dışarı da çıkamam Dv. LKŽ VII 178; ayrıca į lauką2 (ya da į laukus) yapısıyla, örneğin: Dışarı çıkıp biraz koş, sonra okuyabilirsin Gs. LKŽ I 721, Biraz kapıştık, onları dışarı attık [dans edilen evden] Pžrl.; küçültme biçimi laukutis, örneğin: Anneciğim, beni dışarıya bırak (dışarıya), koşup oynamak istiyorum Ig.; ayrıca zarf olarak laukanas – laūkanas, dışarı çık, içeride sigara içme Šts.

Litvanca ağızlarda bu anlamda oras ‘hava’ sözcüğünün biçimleri de kullanılır: oran, örneğin: Çocuklar, dışarı çıkıp oynayın Ut. LKŽ VIII 1011, Kilise dışarıya koştu Lnk. LKŽ I 678, Sabah erkenden dışarı çık, hava güzel, sağlıklı Ob. LKŽ VIII 1011; ayrıca į orą, ant oro edatlı yapıları; örneğin Dışarı çıkacağım K. LKŽ VIII 1012, [kızlar] yıkanıp dışarı çıktılar Paparčiai, Kapıyı kapat, çünkü artık dışarı çıkamayız Pb. LKŽ VIII 1012. Burada küçültme biçimi de mümkündür: oriukas – Biraz dışarı çıkmama izin ver Mžš. age.

1.2. Açık havada belirli bir yer iki türlü olabilir.

1.2.1. Kullanım amacı belirtilmeyen, açık havada belirli bir yer.

Bu durumda laukas sözcüğünün ve çekim biçimlerinin temel işlevi ayırt edicidir: laukas sözcüğü orman ve yerleşim yerinin karşıtıdır; örneğin: Lauko paukštis laukan žiūri J.Jabl. LKŽ VII 177,... vaikūkūs / išt.v’ed’e. laukōi ir pamišk’ėj lāuž’a sausūs m’ed’el’us Vyžuonos, karvutę reikia išvesti į lauką [otlatmaya] Kybartai, nuvarom laukan pagan’it kārv’es Ziet. 195; yahut laukas (daha çok çoğul biçimi laukai) şehirle karşıtlık oluşturur; örneğin: jau aš norėjau ait an laūko Zietela; hatta köyle de karşıtlık oluşturabilir; örneğin: Seniau mes kaime gyvenom, tik paskui išėjom ant laukų (dağınık çiftliklere) Vl. LKŽ VII 178. Ayrıca, tam da laukan araç biçiminin, şehir ve köyün karşıtı olan bu dağınık çiftlik anlamında kullanımını yazar şu ana kadar bulamamıştır.

Araç biçimi laukan sözcüğünün ‘tarlada’ anlamındaki iç bulunma durumu anlamında kullanımı da anılmaya değerdir: Buvau mažą, tai laukan ganiau [inekleri] Zt. Burada, yalnızca Güney Aukštaitija’nın güney kesimindeki ağızlara özgü bir olgu görülür: iki yerel durumun (içeriye doğru hareket bildiren (illatif) ve içeride bulunma bildiren (inessif) durumların) birbirine karıştırılması; başka bir deyişle, iki yerel durum birleştir-

2 Edatın dilde hâl ekiyle benzer bir işlev gördüğü, yani sözcükler arasındaki ilişkileri belirtmeye yardımcı olduğu (DLKGɾ 437) ve Litvancanın dilbilgisel sisteminde “fiil + isim” ile “fiil + edat + isim” birleşimlerinin eşanlamlı kabul edildiği (bk. Valiulytė 1998:10) dikkate alınarak, burada laukan biçimiyle į lauką edatlı yapı eşanlamlı olarak çözümlenmiştir.

146

bir araya.3 Ayrıca bk.: Bugün tarlaya gitmeyeceğim (tarlaya) Lzd. LKŽ VII 178 ve LKA III, 48 ve 44 numaralı haritalar.

1.2.2. Belirli bir yer – belirtilmiş, tanımlanmış bir kullanım amacı olan tarla.

Tarlanın kullanım amacı, laukas sözcüğünden önce gelen bir niteleyiciyle belirtilmiş olabilir. Bu niteleyici, örneğin çavdar tarlası, patates tarlası gibi, bu tarlada ne bulunduğunu ya da örneğin savaş alanı gibi, orada ne olup bittiğini gösterir. Böyle bir niteleyici yoksa, laukas sözcüğü ekilebilir arazi, toprak anlamını taşır.

İlatif laukan ya da į lauką edatlı yapısı burada hareketin bu yerde sona erdiğini ve orada başka bir eylemin başladığını (ya da sürmekte olduğunu) varsaydığını gösterir; örneğin: O vakit geç saatte yine tarlaya çıktık (açıklamayla: toprağı işlemeye başladık) Alk. LKŽ VII 177, Aisim arce in laukó Laz. 140, Tembel tarlaya en son gider, tarladan ilk döner PPr 103 LKŽ VII 177, Yazın belki ona azıcık domuz yağı tarlaya verdiğim için gücendi V. Krėv. LKŽ VII 177.

2. laukan || lauk sözcüğü eylemin sonucunu vurgular.

2.1. Bu çiftin işaretlenmemiş üyesinin, bir şeyin kapalı bir mekândan, odadan ya da elverişsiz bir durumdan çıkarılması, çekilip alınması vb. anlamındaki kurtarma olduğu düşünülebilir. Bu durumda eylemin gerçekleştiği yer belirtilir, ancak sonucu konumlandırılmaz; örneğin: p’l’ėšau ės po tós t’el’yc’os laukan Tarvydai’da bacak. Bu anlamda bu zarfın diğer fonetik biçimleri de kullanılır: lauka, lauk, lau-ku; örneğin: v’yrs nūd’en g’ė duōb’e i saka pāčei / ka l’ystu laukā Şakyna, patatesler iyice kömürleşti, fırından çıkar Skr. LKŽ I 139.

2.2. laukan zarfı ve onun lauka, lauku, lauk biçimleriyle bir şeyin yitirilmesi de ifade edilebilir; yani bir şey kendi isteğiyle ortadan çekilir, kaybolur ya da ondan kurtulunur. Bu gibi durumlarda laukan, lauk zarflarının anlamı yalnızca iš- önekinin anlamına karşılık gelmekle kalmaz, aynı zamanda tamamen, tümüyle, nihayetinde zarflarının anlamlarına yaklaşır ve eylemin geri döndürülemezliğini belirtir. Örneğin: Şu çayırları sür, burada ot cılız, toprak daha iyi olur Šts. LKŽ VII 176, Ladinler kurudu, kızıl renge büründü Šts. LKŽ VII 177, Eylül ayında [kuşlar] bütünüyle uçup gider („tamamen uçup gittiler“ açıklamasıyla) Mosėdis, darīs aperāce.le, rēk jimte to blūžni lauk Trk.4, anu pājeme minàs rinkte lauk po_ kāra Akm., l’ietuv’ei suk’il’a išvār’e lauk tuos francūzus Sokaičiai ve diğerleri.

Bu anlamda Litvanca ağızlarda oras sözcüğünün biçimleri de kullanılabilir; örneğin: şu iğrenç şeyleri çöpe dök Ds. LKŽ I 800, drob’in’ėtus tanč’un

3 Yazarın görüşüne göre bu gruba, Nei į kambargį gaspādine, nei į lauką darbininke Skr. örneği de dâhildir. Bu örnek LKŽ IV 5’te, amaç ve kullanım anlamı taşıyan į önekli yapılara örnek olarak; į kovą, į darbą, į mesą vb. ifadelerle birlikte verilmiştir.

4 Bu örneğin yanına, örneği kaydeden Prof. A. Girdenis, lauk sözcüğünün „imti“, „traukti“ vb. fiilleri vurgulayan bir postverbum olduğunu belirtmiştir. Prof. A. Girdenis’in Litvanya’nın kuzeybatısından (Tirkšliai, Akmenė, Žemalė) kaydettiği diğer benzer örneklerde, lauk sözcüğünün son edat anlamında kullanıldığına; bunun „iš-“ olayı önekiyle ilişkili bir postverbum olduğuna; „iš-“ biçimine karşılık gelen bir postverbum olduğuna dair notlar vardır.

147

v’ąs’im, o pākul’in’ius vörin išm’ės’im (d.) Ziet. 157, a krak’enos… parn’ėsau – baisù ir oran išp’įl’c – sarı / LTT I 12.

2.1 ve 2.2 alt grupları arasındaki sınırın çok belirgin olmadığını eklemek gerekir.5

Tüm bu örneklerden, bir eylemin sonucunu (kurtulma ya da yitirme) gösteren laukan sözcüğünün, laukas adının anlamlarından oldukça uzaklaştığı ve Prof. A. Girdenis’in belirttiği gibi, lauk // laukan biçimlerinin burada fiile daha çok bağlanma eğiliminde olduğu açıkça görülmektedir. Ayrıca yalnızca ikinci grupta laukan biçiminin yanında kısalmış biçimler (varyantlar) olan lauka, lauku, lauk. da vardır. Bu, burada adın ilatif biçimi olan laukan biçiminin dilbilgiselleşmesinin gerçekleştiğini gösterir: bağımsız, sözdizimsel açıdan bağımsız bir sözcük (ad), sözdizimsel açıdan bağımlı, yardımcı bir dilbilgisel birime (fiilin görünüşünü gösteren) dönüşür; bunu yalnızca anlamını değiştirmekle kalmayıp tözünün bir bölümünü de yitirerek yapar.6

İkinci grubun bazı ifadelerinde laukan, dilbilgiselleşmiş (görünüş bildiren) anlamının yanı sıra ilk, yani yerel anlamını da korumuş olabilir. Ancak bu tür ifadelerde çoğunlukla yalnızca eylemin (hareketin) başlangıç noktası yer bakımından belirtilir; bitiş noktası belirtilmez. Örneğin: ons, jau, ānū tu, vel’n(’) / varīs lāuk // iš t’os trōb’os Tirkšl. 117, stūmket ānū / pār dūrs lāuk7 a.g.y. 247, ale tās… kr’ites i sāva rātus ir’ is’le’kes is kiema lāuka Žagarė LKT 150, prūo, dorės lāukūon Dūnin. 169, Āik laukan! Ziet. 140, Eik lāuka, šuneli K lov. LKŽ VII 176, tāmsta, iš’eik lauk (kavga etmişlerken) Možūriškiai.

Bu örneklerdeki lauk // laukan ve oran biçimleri, başka dillerdeki sözde fiil partikülleriyle karşılaştırılabilir; örneğin Almancada aus-, heraus-, hinaus-, İngilizcede out, Fince ulos, Estoncada välja vb.

Karşılaştıralım: Alm. ich gehe aus dem Zimmer hinaus

İng. I’m going out of the room

Fin. minä menen huonesta ulos

Liv. ma läb tubast ulzō

Lit. aš einu lauk // laukan // oran iš kambario

odadan dışarı // dışarıya // dışarı

5 2.1 ve 2.2 grupları arasındaki sınır çok belirgin değildir. Çoğu zaman aynı ifade farklı şekillerde yorumlanabilir; örneğin: dōn t(i)s prā-ded ge’l’it(e), kē.t(a) ēsėję.m(a) nabō.v(a) – trā-uk t(ę) lā-ukūon Plungė LKT 82. İnsan açısından bu, kurtulmadır (2.2); diş açısından ise serbest kalmadır (2.1). Litvanca ağızlardan alınan kısa örnekler, laukan sözcüğünün anlamını kesin biçimde belirlemeye çoğu kez olanak vermez. Bu durumda daha geniş bir bağlam ya da durum açıklaması gerekir. Ancak bu da her zaman yardımcı olmaz. Farklı şekillerde yorumlanabilecek çok sayıda örnek vardır. Örneğin, laukan sözcüğünün anlamı için ūož’i’s b’ieg’es tuos dārž’un’ies ta’ukūon Klykoliai LKT 45 örneğinde üç yorum bile mümkündür. Verilen şemaya göre burada 1.1, 1.2.1 ya da 2.1 anlamı söz konusu olabilir. į lauką edat yapısında da benzer durum vardır; örneğin Pranelis paskui tėvelį išbėniojo į lauką Skr. LKŽ I 870.

6 Dilbilgiselleşme (Alm. Grammatikalisierung) hakkında bkz. 2Bußmann 289–291.

7 Teknik nedenlerden dolayı, “Taip šneka tirkšliškiai” adlı metin derlemesinden alınan örneklerdeki aksan işaretleri burada sadeleştirilmiştir.

148

Lat. es eju ārā // laukā no istabas es eju no istabas ārā // laukā

Demek ki Baltık dillerinde de lauk // laukan ve oran parçacıklı fiillerin parçaları sayılabilir ve bu şekilde incelenebilir. Ancak Baltık dillerindeki parçacıklı fiiller, Germen veya Fin-Ugor dillerindeki parçacıklı fiillerle aynı değildir: biçimleri, dilbilgisel anlamları ve işlevleri kısmen farklıdır.

Baltık dillerinde parçacıklı fiillerin özelliklerinden biri, dilde ilgili önekli fiillerin yanında bulunmaları ve bunlarla eşleşen çiftler oluşturmalarıdır. Parçacıklı ve önekli fiiller arasındaki bu korelasyon, fiil görünüşleriyle ilişkili bir sistem oluşturduğu Letoncada çok yaygındır. Örneğin, iet ārā ar iet laukā parçacıklı fiili (Litv. eiti oran ar eiti laukan) sürerlik görünüşünü ifade ederken, iziet önekli fiili (Litv. išeiti) bitmiş görünüşü ifade etmek için kullanılır.⁸ Litvancanın bazı ağızlarından örnekler, benzer bir sistemin ya da en azından kalıntılarının veya başlangıç biçimlerinin Litvancada, en azından bazı ağızlarında da bulunabileceğini gösteriyor. Karşılaştıralım:

atmak dışarı – dışarı atmak

kat [leylek] numàn(a), kad blùoks mēc, mèt lāukā maž(a) gandrīt(i) Plikiai LKT 133 – leylek yavrularından birini ya da ikisini yuvadan dışarı atarsa kötü bir yıl olacak Kp. LKŽ VIII 61.

çekip çıkarmak dışarı – çıkarmak (“gömleği belin arkasından çekip çıkarmak” anlamında) Nepėšk mą marškinių lauką (=pantolonun içinden)! Jrb. – Gömlek dışarı çekilmiş Er. LKŽ IX 876.

kökünden sökmek dışarı – kökünden sökmek (“köklerinden çekip çıkarmak, söküp almak” anlamında)

pavāsar da jāusēm / to_saldēnē [elma ağacını – E. L.] lāuk Tirkšl. 183 – Fırtına çıktı, ağaçları kökünden söktü Vvr. LKŽ XI 328.

Parçacıklı fiillerle oluşan üç görünüşlü sistem, kuzey Litvanya ağızlarında zaten betimlenmiştir; bkz. Girdenis, Kači uškienė 1986: 21 vd. Söz konusu makalede, parçacıklı fiillerle ifade edilen görünüşe perfektinyvas, yani “sürmekte olan” (Rus. совершающиеся) görünüş denir. Makalenin yazarlarına göre bu olgu, kuzey Litvanya ağızlarında (özellikle Samogit ağızlarında), benzer üç görünüşlü sistemin bulunduğu komşu Letoncadan etkilenilmesiyle ortaya çıkmıştır.

Bu tür iddiaların doğruluğunu sınamak için Litvanya’nın tüm topraklarından, özellikle doğu ve güney kesimlerinden daha fazla parçacıklı fiil örneğine ihtiyaç vardır. Mevcut malzemenin homojen olmaması nedeniyle henüz belirlenmemiştir

⁸ Letonca ağızlarda parçacıklı fiiller ve bunların önekli ve parçacıklı-önekli fiillerle korelasyonu hakkında bkz. Liparte 1996: 30 vd. Orada ilgili kaynakça da verilmiştir.

149

Partiküllü fiillerin Litvanca ağızlarındaki yayılım alanları. Bununla birlikte, bu olgunun yalnızca Letonya sınırındaki Aukštaitija ve Žemaitija ağızlarına özgü olmadığını (incelenen örneklerin çoğu bu ağızlardandır) ve dolayısıyla Letoncanın etkisiyle ortaya çıkmış sayılamayacağını söylemek artık mümkündür. Tekil örnekler hem Batı hem Orta Aukštaitija ağızlarından, hem de Litvanya sınırlarının dışındaki (Belarus’taki) Litvanca dil adalarından (Zietela, Lazūnai, Ramaškonys) kaydedilmiştir.

lauk // laukan hakkında konuşurken, isimlerin lokatiflerinden türemiş diğer zarflarda olduğu gibi, Litvancadaki farklı hâllerin — illatif ve inessifin — ağızlardaki kullanımını da dikkate almak gerekir. Bu, laukan biçiminin isim illatifi olarak kullanımıyla laukan biçiminin zarf olarak kullanımını, başka bir deyişle bu illatif biçiminin farklı ağızlardaki zarfsallaşma derecesini birbirinden ayırmanın bir yoludur. Bu ölçüte dayanarak, akademik Litvanca Sözlük’te laukan zarfı ile laukan pekiştirme partikülü ayrı madde başlıklarında ele alınmıştır.

Baltık dilleri ve bu dillerin etkilediği Livoncaya özgü olan fiil partiküllerinin bir başka kullanım özelliği (bunlar arasında laukan, oran da bulunur), partikülün olayın görünüşünü ifade eden önekli bir fiile eklenerek sözde partiküllü önekli fiil oluşturabilmesidir. Bu tür durumlarda partikül, yalnızca eylemin sonucunu vurgular ya da son noktanın konumunu kesinleştirir (fiil önekinin yer bildiren anlamı çok anlamlı ya da “solmuş⁹” ise), örn.: Manę n’išmuši iš šiltos istubos lauku Mit 67. LKŽ VII 188, ale tās.. kr’ites i sāva rātus ir is’lēkes is kiema lāuka Žagarė LKT 150, ta mūotręšk(a) ę’m ę išęruops’tę’n lā’uk(o) Lapiai LKT 84, Kas per daug – išmesk lauk Marijampolė, Tō valgīo dā išsimeta lauk (boşa gider) Prn., a krāk’ēnos … paũn’ēšau – baisū ir ōran išp’īl’e – geltōnas Ramaškonys LTT I 12, dukt’ē oran išėjo / aynı eser, 34.

Litvancada, laukan sözcüğünü ya da biçimini içeren bir örtmece, yani deyim oldukça yaygındır: eiti laukan ‘doğal ihtiyacı gidermek’, örn., sustoję ma šlapūms i lāuka ējims Jrb., Sublūro žmogus, t.y. tankiai bėga laukan, susividūriavo J. LKŽ I 931, ka_tęn gōli (ligoninėje)/ nūę tęn lauk gāli išęte | rēk vãistus dōute ka_išvaritu Plateliai. Burada oran sözcüğü ya da biçimi de kullanılır, örn., Vaikui viduriukai susiturėjo – trečią dieną oran neina Vb. LKŽ VIII 1011, Pilvas sopa, bėga oran (ishal oluyor) Ob. aynı eser.

Bir deyim olarak dışarı çıkmak, yani açık havaya çıkmak öbeği, daha önce anılan örneklerin çoğunun anlamlarını tanımlarken yapılabileceği gibi, öbeğin iki bileşeninin anlamlarının toplamı biçiminde açıklanamayan kendine özgü bir anlam kazanmıştır. Bu nedenle dışarı çıkmak öbeğinin eşanlamlıları yalnızca fiil-

9“Solmuş anlamlı” hareket yönü önekleri içeren cümlelerde, cümle sonunda zarfların (partiküllerin) yinelenmesi hakkında diğer diller için bkz. Recha 1893: 74.

150

adlandırmak išeiti (yukarıda gördüğümüz gibi) değil, aynı zamanda başka fiiller de — aynı lauk- kökünden türemiş laukinėtis, išsilaukinėti, nusilaukinėti, laukuotis, nusilaukioti fiilleri; örn.: Žmogus ten eit laukinėties KlvrŽ. LKŽ VII 181, Vaikas išbėgo laukan išsilaukinėti Vks. aynı eser, Nusilaukuok čia, ir bus gerai Lp. LKŽ VII 189; ayrıca başka isimlerle kurulmuş benzer deyimler de vardır, örn., an kiemo eiti ‘dışkılamak’: ānas an k’íemo č’āsta ait’i Ziet. 290.

Diğer dillerden Almanca anılmaya değerdir; bu dilde ‘doğal ihtiyacını gidermek’ anlamı, aus- öneki (daha doğrusu parçacığı) ile türetilmiş austreten fiiliyle de ifade edilir. Litvancaya en yakın dil olan Letoncada, standart dildeki önekli iziet fiilinin yanı sıra, örneğin: Jāpajautā /slimniekam/..., cik reizes vēders iziet dien-naktī.. LLVV VIII 345; bu anlamda zarf ya da parçacık cauri – vēders iet cauri ile başka bir deyim de kullanılır, gündelik. LLVV VIII 346, [vēders iet cauri] konuşma dili. LFraz II 535.10 Letoncada cauri ile kurulan parçacıklı fiiller, lauka ya da ārā ile kurulan parçacıklı fiiller gibi, iz- önekini içeren fiillerle örtüşür; örneğin:

braukt pagalman cauri – avlunun içinden geçmek;

iet no pagalma ārā ar lauka – avludan dışarı çıkmak.

Anılan dillerde tek tek partiküllerin birbirleriyle örtüşme olanakları ve bunlarla kurulan deyimler daha fazla araştırılmalıdır.

KISALTMALAR

b.g. – bez gada – yıl yok

sar. – sarunvalodas stilistiskā nokrāsa – konuşma diline özgü üslup tonu

t.p. – aynı yerde

vienk. – vienkāršrunas stilistiskā nokrāsa – kaba konuşma diline özgü üslup tonu

vs. – versus – karşıt olarak

Litvanca örneklerin kaynaklarına ve yörelerine ilişkin kısaltmalar LKŽ’den alınmıştır.

KAYNAKÇA VE KAYNAKLAR

2Bußmann – B u ß m a n n H. Lexikon der Sprachwissenschaft, ikinci, tamamen yeniden işlenmiş baskı. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag, 1990.

DLKGг – Günümüz Litvanca Dilbilgisi, Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayıncılık Enstitüsü, 1994.

1DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, editör J. K r u o p a s, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1954.

2DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, editör J. K r u o p a s, Vilnius: Mintis, 1972.

10Belki bu deyim Letoncada caurs ‘delik deşik’ sıfatıyla ilişkilidir, krş. Caurs vēders konuşma dilinde – ishal. LVV 845.

151

3DŽ – Günümüz Litvanca Sözlüğü, yay. S. K e i n y s, Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayınevi, 1993.

Drusk. – N a k t i n i e n ė G., P a u l a u s k i e n ė A., V i t k a u s k a s V. Druskininkai Lehçesi Sözlüğü, Vilnius: Mokslas, 1988.

Dūnin. – V i t k a u s k a s V. Kuzeydoğu Dūnininkai Konuşma Ağızları Sözlüğü, Vilnius: Mokslas, 1976.

G i r d e n i s A., K a č i u š k i e n ė G. 1986: Letonca ve Kuzey Litvanca fiil sistemlerindeki paralel olgular. – Kalbotyra 37(1), Vilnius, 21–27.

Laz. – P e t r a u s k a s J., V i d u g i r i s A. Lazūnai Lehçesi Sözlüğü, Vilnius: Mokslas, 1985.

LFraz – L a u a A., E z e r i ņ a A., V e i n b e r g a S. Letonca Deyimler Sözlüğü 1–2, Rīga: Avots, t.y.

L i p a r t e E. 1996: Par dažiem partikulyverbiem un to lietojumu Engures un Mērsaga izloksnē. – Baltu Filoloģija 6, Rīga, 30–36.

LKA III – Litvanca Dil Atlası 3. Morfoloji, Vilnius: Mokslas, 1991.

LKT – Lietuvių kalbos tarmės (Chrestomatija), Vilnius: Mintis, 1970.

LKŽ I – Litvanca Sözlük 1, ikinci baskı, yay. J. K r u o p a s, Vilnius: Mintis, 1968.

LKŽ IV – Litvanca Sözlük 4, yay. K. U l v y d a s, Vilnius: Devlet Siyasi ve Bilimsel Edebiyat Yayınevi, 1957.

LKŽ VII–IX – Litvanca Sözlük 7–9, yay. J. K r u o p a s, Vilnius: Mintis, 1966, 1970, 1973.

LKŽ XI – Litvanca Sözlük 11, yay. K. U l v y d a s, Vilnius: Mokslas, 1978.

LLVV VIII – Letonca Edebî Dil Sözlüğü 8, Rīga: Zinātne, 1996.

LTT I – Litvanya Lehçeleri Metinleri 1, Balatna (Varanavas), haz. E. G r i n a v e c k i e n ė, Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayınevi, 1994.

LVV – Latviešu valodas vārdnīca, red. D. G u ļ e v s k a, Rīga: Avots, 1987.

R e c h a C. 1893: Zur Frage ueber den Ursprung der perfectivierenden Function der Verbalpraefixe. Dorpat: Schnakenburg’s Buchdruckerei.

Tirkšl. – G i r d e n i s A. Tirkšlėnai böyle konuşur, Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayınevi, 1996.

V a l i u l y t ė E. 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Ziet. – V i d u g i r i s A. Zietela Konuşma Ağzı Sözlüğü, Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayın Enstitüsü, 1998.

Litvanca ağızlarında ilativin ya da belirtecin laukan sözcüğünün anlamları ve olası eş anlamlıları

Zusammenfassung

Bu makalede, çok anlamlı Litvanca laukas ‘tarla, ekili alan, açık alan’ adının yalnızca bazı hâl biçimleri (özellikle illativ laukan) ele alınmaktadır. Illativ laukan artık zarf hâline gelmiştir. Illativ ya da zarf laukanın anlamları, eylemin yerini mi yoksa sonucunu mu vurguladığına bağlı olarak burada 2 büyük gruba ve birkaç alt gruba ayrılmıştır. İlk durumda laukan, laukas adıyla hâlâ yakın bir ilişki içindedir; ikinci durumda ise bu ilişkiyi yitirmiştir ve bir parçacıklı fiilin parçası olarak değerlendirilmelidir.

Evija LIPARTE Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6 LT-2055 Vilnius, Lietuva El. paštas [email protected]

Alındı: 27.08.1999

152

Document details