Page 1ACTA LINGUISTICA LITHUANICA
XLIV (2001), 201–225
Doelconstructies in het Litouws met bewegingswerkwoorden
ELENA VALIULYTĖ
Lietuvių kalbos institutas, Vilnius
Met directionele werkwoorden wordt het doel in hoofdzaak uitgedrukt door de genitief, door de genitief met de infinitief (die de oorspronkelijke supinum heeft vervangen), of door alleen de infinitief. Naast de genitief komen ook voorzetselgroepen voor, bijvoorbeeld met į, prie, dėl. In veel gevallen bestaat er een synoniemrelatie tussen een infinitivale finale constructie (die alleen uit een infinitief of uit een infinitief en een zelfstandig naamwoord bestaat) en een nominale constructie (in de genitief of met een voorzetsel). In het artikel worden verschillende reeksen synonieme middelen om het doel uit te drukken onderzocht. Ook wordt aandacht besteed aan de lexicale beperkingen waaraan deze onderhevig zijn. Tevens wordt rekening gehouden met de situatie in de dialecten en in oudere geschriften (Donelaitis), vooral met betrekking tot het gebruik van de accusatief en genitief met de infinitief van het doel.
0. INLEIDING
0.1. De semantische categorie van het doel omvat twee verschillende betekenissen: HET BEOOGDE (d.w.z. datgene waarnaar wordt gestreefd) en BESTEMMING. Elk van deze betekenissen heeft een kenmerkende uitdrukkingswijze: het beoogde wordt uitgedrukt door de genitief — op zichzelf, samen met een infinitief, of door een infinitief die de positie van de genitief inneemt (ging water halen, keerde terug om de sleutel te halen, ging eropuit om noten te verzamelen); bestemming wordt uitgedrukt door de datief — op zichzelf, samen met een infinitief, of door een infinitief die de positie van de datief inneemt (heeft rogge voor het zaaigoed, maakte een plank om boeken op te zetten, legde een plank neer om overheen te lopen).
Daarnaast wordt het doel, met aanvullende betekenisnuances, ook uitgedrukt door bepaalde voorzetselconstructies: naar met de accusatief (ging naar het dansfeest), naar met de genitief (ging eropuit voor de rogge), voor met de accusatief (vecht voor vrijheid) en vanwege met de genitief (wedijvert om de eerste plaats).
Anderzijds wordt het doel ook uitgedrukt door een bijzin in samengestelde onderschikkende zinnen, bijvoorbeeld: Ze stuurde de kinderen weg om bessen te plukken. Hij opende het raam zodat er frisse lucht binnenkwam. Zie Ulvydas, red. (1976: 884–889) voor meer hierover.
0.2. De keuze van doelconstructies hangt grotendeels af van het werkwoord in de hoofdzin (of woordgroep). Het artikel beschrijft doelconstructies die worden gebruikt met bewegingswerkwoorden en verwante werkwoorden. Er wordt getracht de synonymie tussen de constructies duidelijk te maken. Daarom wordt veel aandacht besteed aan de lexicale uitdrukkingswijze van de constructies.
0.3. De genitief van het beoogde (doel), al dan niet met een infinitief, wordt verbonden met werkwoorden die actieve, wilsgerichte handelingen van een levend subject aanduiden: (a) beweging (gaan, rennen, rijden, vliegen, zwemmen) en de onderbreking daarvan (stoppen, tot stilstand brengen), (b) het aanzetten tot beweging (uitnodigen, verzoeken
Page 2202 |
ELENA VALIULYTĖ
‘enz.’, sturen, lokken, drijven, leiden, meenemen ‘met zich meenemen’, afleveren ‘iemand iets laten doen’, aannemen ‘iemand met een bepaald doel binnenlaten’, laten ‘iemand met een bepaald doel sturen’) of het afzien daarvan (tegemoetkomen, achterlaten, blijven), (c) verandering van de positie van een voorwerp (gaan liggen – neerleggen, gaan zitten – neerzetten, knielen – laten knielen, hurken – laten hurken, rechtop gaan zitten, vooroverbuigen, zich uitstrekken, reiken). Zie hierover uitgebreider Ulvydas, red. (1976: 28, 168); Grenda (1965: 50 e.v.); Ambrazas, red. (1997: 551); Šukys (1998: 112, 203).
0.4. In valentieonderzoek wordt de sterk geregeerde genitief bij de werkwoorden vragen (de weg), verzoeken (geld), eisen (een antwoord), informeren naar (een boek), zoeken naar (de varenbloem), rondkijken ‘enz.’ (een rijke vrouw) als finiet beschouwd, d.w.z. als een constructie met doelbetekenis (Sližienė 1994: 23, 229, 349; 1998: 208, 290).
0.5. De werkwoorden van de genoemde semantische groepen (beweging, het aanzetten daartoe, verandering van de positie van een voorwerp) vereisen op grond van hun valentie-eigenschappen in de eerste plaats een aanduiding van de richting (Dir): het eindpunt (Ad), het vertrekpunt (Ab) of de route (Via), bijvoorbeeld: naar de hoofdstad rijden (Ad), het huis verlaten (Ab), door het bos gaan (Via).
Bij deze constructies, die doorgaans een eindpunt aangeven, sluiten constructies met een doel- (streven-)betekenis semantisch goed aan; beide kunnen dus samen worden gebruikt, bijvoorbeeld:
(1) reed naar de hoofdstad om wat rond te kijken
(2) ging naar de rivier om steentjes uit te zoeken
(3) ging het huis uit om op bezoek te gaan
Vanuit valentieoogpunt zijn doelconstructies bij bewegingswerkwoorden vrije elementen. Wanneer er in een zin echter geen verplicht begeleidend element (d.w.z. een vorm met plaatsbetekenis – een directief) staat, kan een doelconstructie daarvoor in de plaats komen en blijft de zin structureel volledig; vgl.:
(4) De kinderen gingen het bos in (om noten te zoeken).
(5) De kinderen gingen noten zoeken.
Daarom worden doelconstructies vaak zelfstandig gebruikt, zonder aanduiding van plaats (richting).
0.6. Er zijn enkele werkwoorden – stoppen, blijven – die vormen met doelbetekenis combineren met vormen die de verblijfplaats (locatief) aanduiden (deze kunnen overigens ook onuitgedrukt blijven of worden weggelaten), bijvoorbeeld:
(1) De reizigers hielden halt (in het bos) om uit te rusten.
(2) Oma bleef (thuis) om op de kinderen te passen.
Deze werkwoorden bevatten in hun semantische structuur eveneens een bewegingssemantisch kenmerk; vgl. de definities van hun lexicale betekenissen: stoppen ‘ophouden met bewegen’ ³DŽ 367, blijven ‘niet vertrekken’ ³DŽ 367. Daardoor kunnen ze vormen met de betekenis van een doelstelling met zich verbinden.
0.7. Constructies met de betekenis van een doelstelling (doel) worden ook verbonden met de verleden-tijdsvorm van het werkwoord zijn, gebruikt met een betekenis die verwant is aan die van een samengestelde bewegingsvorm, vgl.:
(1) Ik was in het bos om bomen te kappen / paddenstoelen te zoeken.
Page 3LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS
203
(2) Ik was naar het bos gegaan om bomen te kappen / paddenstoelen te zoeken.
1. GENITIEF
1.0. De genitief van doel kan zowel door concrete als abstracte zelfstandige naamwoorden worden gevormd. De synonymie ervan hangt grotendeels af van de lexicale uitdrukking van de genitief.
1.1. De genitief van doel van concrete zelfstandige naamwoorden is als het ware elliptisch: daarnaast wordt vrijwel altijd (behalve in de gevallen van 0.4) ook een infinitief verondersteld. Die kan uit de context of de taalsituatie worden aangevuld, bijvoorbeeld:
Hij ging naar het schuurtje om brandhout te halen [mee te nemen]. BK
Ik rijd meteen om de dokter [op te halen]. JABL
De heer reed tot aan het bos — hij moet terug om de bijl [op te halen]. TTS
De vader stuurde zijn twee slimme zonen eropuit om dat medicijn [te vinden]. TTS
Huiswerk is nog niet genoeg; bovendien moet je nog op pad om personeel [in te huren]. ŽEM
Hij ging naar de winkel om brood [te kopen]. BK
Ze roept me om thee [te drinken] — ik kom eraan! ŠRAG
Kaip yra nurodęs Jonas Šukys (1998: 114), „tokia numanoma bendratis dažniausiai yra įvairių gabenimo reikšmės veiksmažodžių (parnešti, parvežti, pargabenti...), dažnai su papildomu reikšmės atspalviu, jaučiamu iš situacijos ar konteksto (gauti, paimti, nupirkti, pasiskolinti...).“
Bij bepaalde werkwoorden die met een genitief worden verbonden (zoeken, rondkijken (‘hetzelfde’), nastreven, vragen, verzoeken, eisen enzovoort) volstaat één genitief om het doel aan te duiden; het ontbreken van een infinitief wordt niet gevoeld, bijvoorbeeld:
zoekt naar de bloesem van de varen
kijkt zelf rond met de bruidsschat
vroeg mij naar de weg
de oude man vroeg om steun
de jongeman streefde naar onderwijs
de buurman eiste de schuld op
de kat loerde op een muis
Maar het werkwoord zoeken kan, afhankelijk van de context, ook met een genitief in combinatie met een infinitief worden verbonden, bijvoorbeeld: hij zoekt een huis om te kopen.
1.2. Een afzonderlijke groep bestaat uit zelfstandige naamwoorden die maaltijdnamen aanduiden naar het moment waarop zij op een bepaald tijdstip van de dag worden gegeten. De meeste hebben twee betekenissen: pusryčiai ‘1. een niet-vroeg tijdstip in de ochtend. 2. de maaltijd op dat tijdstip’ ³DŽ 635; pietūs ‘1. de middagmaaltijd of het middageten. 2. het middaguur...’ ³DŽ 553; vakarienė ‘avondmaaltijd’ ³DŽ 906; priešpiečiai ‘1. tijd vóór het middaguur. 2. maaltijd vóór het middageten’ ³DŽ 602; priešpusryčiai ‘maaltijd vóór het ontbijt’ ³DŽ 602; pó pietis ‘1. tijd na het middageten’ ³DŽ 576; ‘3. maaltijd vóór het avondeten’ LKŽₓ 436; pavakariai ‘zomerse maaltijd tussen het middageten en het avondeten’ ³DŽ 529; naktipiečiai ‘maaltijd tijdens nachtelijke gezamenlijke arbeid in vroegere tijden’ ³DŽ 413.
Page 4204 | ELENA VALIULYTĖ
De genitieven van deze zelfstandige naamwoorden duiden, wanneer ze worden gebruikt met werkwoorden van beweging en werkwoorden die beweging aansporen, het doel van de handeling aan (de doelrelatie). Anderzijds kunnen ze worden vervangen door de infinitief van werkwoorden met dezelfde stam als de genoemde zelfstandige naamwoorden (vgl.: pietūs → pietauti).
Ze zeggen dat de mannen van het land terugrijden om te ontbijten parjoja (PAUKŠT). Hij heeft zes uur lang niet naar zijn ontbijt omgekeken nespoksojęs (BOR). Iedereen haastte zich om te lunchen sudūmė, en anders komt er niets van het werk (DS). We zijn samengekomen om te dineren vakarienės, maar hij is nog steeds niet komen opdagen (VLKV). Papa komt terug om te lunchen priešpiečių. NM
Roep de helpers op om ’s nachts te eten. DKŠ
Het hele gezin ging zitten om te lunchen. RŠ
De genitief kan ook worden aangevuld met de infinitief van het werkwoord eten. Zo ontstaat een reeks van drie synoniemen, bijvoorbeeld:
komt terug om te ontbijten / ontbijten / ontbijt eten
we zijn samengekomen om te dineren / dineren / avondeten eten
1.3. Van de abstracte zelfstandige naamwoorden waarvan de genitief het doel van een handeling kan aanduiden (een doelconstructie), zijn verschillende semantische groepen te onderscheiden:
a) Benamingen voor rusttijd of een rusttoestand: atostogos, miegas, poilsis, pogulis ‘rust overdag terwijl men ligt’, pokaitis ‘rust na de lunch, middagdutje’ ³DŽ 574, apypietė ‘1. rust na de lunch, middagdutje’ ³DŽ 545, nakynė ‘2. overnachten’ ³DŽ 413, naktigultas ‘idem’ ³DŽ 413.
Zoals we zien, zijn de meeste zelfstandige naamwoorden in deze groep deverbatief (of hebben ze dezelfde stam als werkwoorden), en is hun doelgenitief doorgaans synoniem met de infinitief van het overeenkomstige werkwoord, bijvoorbeeld:
In die tijd verving Tijūnėlis de met vakantie vertrokken (vgl. op vakantie gaan) klerk. CV
Hij ging slapen. CV (Vgl. Žygimantas ging slapen. ŠALT)
Gisteravond liet men de zuster van barmhartigheid uitrusten. VENCL (Vgl. De honderd paarden stopten om uit te rusten. KTK)
Na het eten een beetje een middagdutje doen. VB (Vgl. Na het eten gingen ze even liggen. KTK)
Daarna lette Pačiauska erop wanneer de ooievaar thuiskwam om te overnachten. MAŠ
Zou u mij kunnen overnachten? SLM (Vgl. O meisjes, jonge meisjes, zullen jullie een soldaat laten overnachten? TTS)
De vorm pokaičio kan niet worden vervangen door de overeenkomstige infinitief, omdat de betekenis van het zelfstandig naamwoord pokaitis afwijkt van de betekenis van het werkwoord pasikaitinti, bijvoorbeeld: de mannen gingen liggen voor een middagdutje (/*zich opwarmen), maar deze vorm kan worden vervangen door de lexicale synoniemen pogulio, apypietės, per pietės, bijvoorbeeld:
De mannen vielen met z’n allen in slaap voor een middagdutje. UŽP
Ik heb geluncht en ben gaan liggen voor een middagdutje.
Benamingen voor rusttijd worden niet alleen gebruikt met bewegingswerkwoorden en werkwoorden die een verandering van de positie van een voorwerp uitdrukken
Page 5LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 205
werkwoorden (eiti, gulėti), maar ook met toestandswerkwoorden (miegoti, prisnūsti enz.), bijvoorbeeld:
Na de middag hebben we allemaal geslapen. GrD De jongen sliep na de middagmaaltijd. TrŠ We dommelden in tijdens het middagdutje. OB Ik dutte een uurtje na de middagmaaltijd. Ktk
In dit geval duidt de genitief geen doel aan, maar de inhoud van een toestand. De genitief van zelfstandige naamwoorden die rusttoestanden aanduiden, kan worden gebruikt met de infinitief van intransitieve werkwoorden zoals gulti (en daarvan afgeleide werkwoorden), evenals miegoti (en daarvan afgeleide werkwoorden), bijvoorbeeld:
Laten we rond het middaguur gaan liggen, we hebben weinig geslapen. Dkš Karalius ging naar de tuin om een middagdutje te doen. SIMON De hooier ging liggen bij een steen om rond het middaguur even te slapen. BsV Het gezin ging liggen om ’s middags een dutje te doen. GrŽ
De genitief in deze constructies (in tegenstelling tot constructies met de infinitief van transitieve werkwoorden) duidt het doel van de infinitiefhandeling aan (en niet het object), vgl.:
1) ging weg om na de middagmaaltijd te slapen (zal na de middagmaaltijd slapen – doel) 2) ging weg om na de middagmaaltijd te eten (zal de lunch eten – object)
b) Benamingen voor het hoeden van vee en de tijd waarop het rust (rytągonė ‘1. vee hoeden in de vroege ochtend. 2. vee op stal houden na het vroege weiden’ LKŽXI 725, rytągonis ‘idem’, rytelis ‘idem’ LKŽXI 729, naktigonė ‘vee (meestal trekdieren) ’s nachts hoeden’ DŽ3 412, naktinė ‘idem’ LKŽVIII 518). Deze woorden zijn etnografismen. Hun gebruik is stilistisch beperkt.
Vroeger dreven de meisjes op de ochtend van Pinksteren de dieren ’s ochtends vroeg naar de weide. Ds Op feestdagen dreven de meisjes de dieren vroeg in de ochtend naar buiten om ze te laten grazen, bij het zogenaamde vroege ochtendweidenlieten de meisjes ze uit (het vroege ochtendweiden). RŠ ’s Avonds gingen we ’s nachts te paard. Lb Hier en daar graasden om de nacht buiten door te brengen paarden. RŠ Bij het vroege ochtendweiden brengen we ze om elf uur naar huis. Kb Ga de herder zeggen dat hij de dieren naar huis moet drijven voor het vroege ochtendweiden. PN Als het warm is, drijven ze ook onze dieren naar huis tegen de ochtend. SLM Al dreef ik de koeien naar huis voor de middag. Ktk Tegen de middag dreven we ze dan naar huis, als het warm was. GL
De zelfstandige naamwoorden naktigonė, naktinė worden doorgaans gebruikt met het voorzetsel į (respectievelijk in de illatief), bijvoorbeeld:
Ik ga ’s nachts vee hoeden. Dkš
Page 6206 |
ELENA VALIULYTĖ
We moesten naar de nachtweide rijden. Nmč Wie van jullie gaat vannacht naar de nachtweide – vader of Albinas? Trgn
c) Namen van feestdagen (doorgaans evenementen: Kūčios, Kerstmis, Pasen, Pinksteren, Sacramentsdag), en ook van religieuze diensten (mis, vespers, gebeden), bijvoorbeeld:
Juozas was alleen met Kerstmis naar huis teruggekeerd. Maš
Met Kūčios kwam het hele gezin bijeen. Ktk
Ze keerden met Pinksteren terug naar het dorp. Bk
Hij bond het paard aan de paal en ging naar de mis. Tts (Vgl. De mis was al afgelopen. Lnkv)
In het stadje luidde men de gebeden. Vien
In dialecten en in de omgangstaal worden deze zelfstandige naamwoorden voor hetzelfde doel (om een doel aan te geven) ook in de datief gebruikt, bijvoorbeeld: Hij keerde met Pasen naar zijn ouderlijk huis terug. De mis werd al aangekondigd Rd.
Er zijn gevallen waarin alleen de datief wordt gebruikt, bijvoorbeeld: men luidde voor de mis, de pauze, de les (niet *mis, pauze, les).
d) Namen van verschillende evenementen, feestelijkheden, rituelen en gelegenheden (dit zijn zelfstandige naamwoorden die morfologisch verwant zijn aan werkwoorden, bijvoorbeeld: bruiloftsfeesten, afscheidsfeesten, welkomstfeesten, oogstfeesten..., onderhandelingen, vergadering, gesprek, tournees, inspectie, repetitie), bijvoorbeeld:
De hele brigade kwam bijeen voor het afscheidsfeest. Balt
Kom naar het oogstfeest na de roggeoogst. Dj
Elk jaar werd hij samen met andere vooraanstaande burgers uitgenodigd naar het kasteel van Königsberg om bier te proeven. Rš (Vgl. Kom naar de bierproeverij; het bier is op één slok na op, maar als je proeft, kun je tenminste nog wat drinken. Srv)
Het theater vertrok op tournee. Bk
Hij vertrok voor een inspectie (om een inspectie uit te voeren). Jabl
Vandaag komen we bijeen voor de vergadering. Bk
De jongeman kwam bij zijn bruid om te drinken. 3DŽ 879
Deze genitieven van doel zijn niet frequent. Ze hebben alternatieven. In vrijwel alle gevallen kan een constructie met het voorzetsel į worden gebruikt, bijvoorbeeld: kwam bijeen voor het afscheidsfeest / naar het afscheidsfeest, riep op voor de instructiebijeenkomst / naar de instructiebijeenkomst, vertrok voor onderhandelingen / naar onderhandelingen (zie į + acc.).
In afzonderlijke gevallen, wanneer de betekenis van het afgeleide zelfstandig naamwoord niet sterk afwijkt van die van het werkwoord, kan de genitief worden vervangen door een infinitief (en een constructie met het voorzetsel į), bijvoorbeeld:
vertrok voor een tournee / touren / naar een tournee kwam bijeen voor de vergadering / vergaderen / naar de vergadering vertrok voor onderhandelingen / onderhandelen / naar onderhandelingen ging voor consultatie / consulteren / naar de consultatie
Van deze drievoudige synoniemenreeks wordt de constructie met het voorzetsel į het vaakst gebruikt, en de genitief minder vaak.
Page 7LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS
| 207
Wanneer de betekenis van het afgeleide zelfstandig naamwoord sterk afwijkt van die van zijn werkwoordelijke grondslag, kan de genitief niet door een infinitief worden vervangen, bijvoorbeeld: kwam bijeen voor de pabaigtuvės / naar de pabaigtuvės / *om te beëindigen. Pabaigtuvės verwijst niet naar de handeling van het beëindigen, maar naar de daarmee verbonden gebruiken: een feest, een banket.
Anderzijds kunnen sommige abstracte genitieven ook worden gebruikt met een infinitief van een transitief werkwoord, bijvoorbeeld: vertrok voor een inspectie (uitvoeren), riep bijeen voor instructie (volgen), vertrok voor werk (leiden), ging voor consultatie (ontvangen).
1.4. Afzonderlijk verdienen de genitieven bij verbindingen met het werkwoord eiti in de besproken betekenis aandacht, met deverbatieve zelfstandige naamwoorden (voornamelijk afleidingen met het suffix -tynės; vgl. Ulvydas, red. (1965: 295)), bijvoorbeeld:
EITYNĖS: Laten we gaan hardlopen – wie het verst en het snelst komt. Š
GALĖTYNĖS: Nou, peetoom, zullen we misschien gaan worstelen? SML (Vgl. De witte en blauwe beestjes haken in elkaar om te worstelen. RŠ)
GRUMTYNĖS: De herders gaan vechten. JABL
IMTYNĖS: Wil je niet met me gaan worstelen? BsMT. Wie gaat worstelen, moet driemaal gaan. SML (Vgl. ook: Stieren laten worstelen JABL. De herders laten de stieren elkaar stoten. Kp)
JOTYNĖS: Zullen we, nadat we de paarden hebben gebaad, gaan paardrijden? Ds
KAPOTYNĖS: We gaan heel graag met een zweep vechten. Ds
LENKTYNĖS: Toen hij op het paard reed, ging de bruine met de winden een wedstrijd aan KREV. Ga niet met de schaduw wedijveren. Ds
MĖTTYNĖS: Kom, laten we gooien – wie het verst en het hoogst gooit. SL (Vgl. Jongens, laten we naar het meer gaan, we gaan gooien. Ds)
WORSTELPARTIJEN: Rond de hooitijd gingen de jongens worstelen en touwtrekken. Kp
VERSTOPPERTJE: Kinderen, laten we verstoppertje spelen!
TOUWTREKKEN: Ik durf niet met jou mee te gaan touwtrekken. SDK
VECHTPARTIJEN: Mijn vader ging vechtpartijen houden ANTŠ. De jongens gingen vechtpartijen houden, dus touwtrekken. KRS
WEDDENSCHAPPEN: Laten we wedden: je zult zien – ik zal winnen. KTG
De verbinding wedden heeft enkele synoniemen: een weddenschap aangaan, wedden, een weddenschap afsluiten (LKŽVII 216).
De genoemde genitieven kunnen worden vervangen door de overeenkomstige infinitief, vgl.:
gaan worstelen ~ gaan vechten
gaan wedden ~ gaan een weddenschap aangaan
gaan verstoppertje spelen ~ gaan zich verstoppen
Combinaties met de genitief hebben een algemene betekenis, terwijl die met de infinitief concreter zijn. Anderzijds is het werkwoord gaan in deze combinaties desemantiseerd en duidt het het begin van een handeling aan, vgl. gaan worstelen ~ een worstelpartij beginnen / gaan worstelen. Daarom kan de genitief in de besproken combinaties slechts onder voorbehoud tot de genitief van doel worden gerekend.
Page 8208 |
ELENA VALIULYTĖ
2. GENITIEF MET INFINITIEF
2.0. De genitief van doel wordt vaker gebruikt met de infinitief van transitieve werkwoorden, bijvoorbeeld: ging bloemen water geven (vgl. zal bloemen water geven). Deze constructie vervult in de zin één semantische functie: ze geeft het doel aan van de handeling die door het hoofdwerkwoord wordt uitgedrukt — het beoogde object en tegelijk de verwachte invloed daarop (op dat object). Met andere woorden: tussen de bestanddelen van deze constructie bestaat een objectrelatie. De genitief van doel met de infinitief van transitieve werkwoorden is bijzonder doordat het object van de door de infinitief aangeduide handeling hier niet met de gebruikelijke accusatief, maar met de genitief wordt uitgedrukt. Dit hangt samen met de aard van de syntactische relaties binnen de constructie (zie schema 1):
SCHEMA 1
De genitief en de infinitief zijn (elk afzonderlijk) rechtstreeks afhankelijk van het hoofdwerkwoord (vgl. ging bloemen halen + ging water geven), maar ook tussen hen is een objectrelatie waarneembaar (vgl. bloemen water geven → zal bloemen water geven). Zo vormen combinaties van bewegingswerkwoorden met een genitief en een infinitief een gesloten syntactische structuur met dubbelzinnige syntactische relaties.
2.1. De genitief combineert met de infinitief van werkwoorden die een accusatief vereisen.
2.1.1. Werkwoordelijke combinaties met de genitief van doel en een infinitief vormen, afhankelijk van de volgorde van hun bestanddelen, verschillende modellen1:
(1) V – GEN INF: ging / rogge maaien (2) V – INF GEN: ging / maaien rogge (3) GEN INF – V: rogge maaien / ging (4) INF GEN – V: maaien rogge / ging (5) GEN – V – INF: rogge / ging / maaien (6) INF – V – GEN: maaien / ging / rogge
De woordvolgorde kan van invloed zijn op de stabiliteit of instabiliteit van de constructie (hergroepering van syntactische relaties).
(1) V – GEN INF:
V – intransitief bewegingswerkwoord; subject is een levend wezen:
De tuinman gaat de groenten water geven. Maš Ik had net mijn ogen gesloten, toen hij me kwam wekken. Rm Het duurde niet lang voordat ik ook bij jullie langsga om orde op zaken te stellen. LzP Anupras krabde zich aan zijn achterhoofd en liep naar het vlammetje van de lamp om het aan te steken. Bor De jonge vrouw rende naar een andere kersenboom om een brief te lezen. Cv Die schoonzoon rijdt naar zijn schoonmoeder om te kijken of ze al bevroren is. SŽ
1 De volgende symbolen worden gebruikt: V – hoofdwerkwoord (zowel transitief als intransitief), Gen (genitief) – genitief, Inf (infinitief) – infinitief.
Page 9LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS
Laat haar maar werk en een kamer vinden; dan zal ze als een vogel komen aanvliegen om haar op te halen. Avyž
Hij ging zitten en roeide weg om vis te vangen. Grv
Hij kwam terug om zijn spullen op te halen. Ktk
We stopten om de paarden te laten uitrusten. Ut
GEN INF komt ook voor met intransitieve werkwoorden zich klaarmaken, zich voorbereiden, wanneer er een doelpuntconstructie bij staat die aangeeft dat er een verondersteld (of weggelaten) bewegingswerkwoord is (dat uit de context of de taalsituatie kan worden afgeleid), bijvoorbeeld:
Ik maak me klaar [om te gaan] naar mijn ouderlijk huis om Kerstmis te vieren.
Die ochtend maakte hij zich met zijn broertje klaar [om naar de rivier te gaan] om bootjes te water te laten.
Ik maak me klaar [om te gaan] naar de markt om zaden te kopen.
De kinderen maakten zich klaar [om naar de heuvelburcht te gaan] om een vreugdevuur aan te steken.
In de spreektaal wordt de GEN INF bij de genoemde werkwoorden ook zelfstandig (zonder aanduiding van het doelpunt) gebruikt, bijvoorbeeld:
We maken ons klaar [om te gaan] aardappels rooien. Lp
In die positie wordt echter vaker de infinitief van een transitief werkwoord met de accusatief gebruikt, bijvoorbeeld: De gastvrouw maakte zich klaar om de gasten te ontvangen. Zie Sližienė (1998: 297–298; 320–321) voor de combinatiemogelijkheden van de genoemde werkwoorden.
V – transitief werkwoord dat beweging aanspoort:
Ze nodigt de bruiloftsgasten uit om de schors van de bomen te pellen. Baltr
Alle steden stuurden delegaties om hem te begroeten. Balč
En zie, jullie hebben dragonders, soldaten en arme mensen laten komen om door mensen van hun eigen soort gegeseld te worden. Myk-Put
Moeder nam iedereen mee naar de voorraadschuur om de bruidsschat te laten zien. Vaižg
Ze bracht haar schoondochter terug om potten te schuren. Ls
De directeur liet me een paar dagen naar huis gaan om mijn spullen op te halen. Vencl
En kleine Juozapėlis stuurde hij eropuit om bieten te hakken. Paukšt
Ze liet mij achter om op het huis te passen. Ktk
V – een intransitief of transitief werkwoord dat de verandering van de positie van een voorwerp aanduidt:
Na een avondje samen te hebben gezeten gingen ze aan tafel zitten om het avondeten te eten. Vien
[Juozas] ging even op een boomstronk zitten om uit te rusten en een sigaret op te steken. LzP
Hij stond op om een preek te houden. Bk
Hij ging even liggen om zijn benen te laten rusten. Ktk
Ze zette de gast aan tafel om te dineren. Ktk
Ze liet de kinderen knielen om gebeden op te zeggen. Ut
Hij stak zijn hand uit om de deur te openen.
Dit model is stilistisch neutraal en het meest gebruikelijk.
209
Page 10210 |
ELENA VALIULYTĖ
(2) V–Inf Gen:
Eens werkte ik bij hen en ’s avonds ging ik langs om de zieke te bezoeken. PAUKŠT
[Baltaragis] ging nogmaals naar het zijkamertje om zijn dochter te zien. BOR
De hetman verklaarde al gauw dat hij naar Litouwen zou komen om voor zichzelf een vrouw te vinden. SIMON
[Jurgutis] rende naar huis terug om naar zijn duiven te kijken. MAŠ
Iedereen sprak; de moedigsten klommen omhoog om toespraken te houden. VENCL
De koningin stuurt een dienaar om appels te kopen. ŠŽ
Ze nodigden een elektricien uit om een lamp in te draaien. SP
Dag en nacht dreven de drijvers menigten en menigten mensen aan om de gruwelijke vesting te bouwen. BOR
Julė sleepte hem mee naar de put om zijn voeten te wassen. JACIN
[Ančiulis] nam mee [de leraar] om de kamer te bekijken. BALTR
Barbelė bleef staan, zogenaamd om het bundeltje op te halen. LzP
[Tutkus] boog zich om haar hand te kussen. VENCL
Dit model is omgekeerd wat betreft de positie van de genitief ten opzichte van de infinitief. De postpositie van de genitief kan worden bepaald door de zinsstructuur: door de aanwezigheid van een postpositieve bepaling (bij de genitief) (a), of wanneer er meerdere nevenschikkende genitieven zijn (b):
(a) Zij kwam naar het raam om een lied over een takje van de sneeuwbal te neuriën. CV
In het voorjaar ging Kadmó naar de kust om op jonge zeehonden te jagen die aan land waren gekomen om zich op te warmen. MAŠ
(b) Ik ging de velden, de rivier en de weide bekijken. PAUKŠT
De modellen (1) en (2) verschillen in klemtoon: in het eerste wordt het nagestreefde object sterker benadrukt; de genitief die het aanduidt, staat na het hoofdwerkwoord, terwijl in het tweede de nagestreefde handeling sterker wordt benadrukt, vgl.: (1) ging op bezoek bij zijn grootmoeder en (2) ging zijn grootmoeder bezoeken. Het laatste model leent zich goed voor hergroepering van syntactische relaties: de genitief die op de infinitief volgt, kan door een accusatief worden vervangen, vgl. ging zijn grootmoeder bezoeken.
(3) Gen Inf – V:
Zo kwam het dat op een avond me kwam bezoeken mijn moeder. AVYŽ
Noord-Europese vogels trekken langs de Oostzeekust om er de winter door te brengen. IVAN
Hij ging eropuit om met een jonge sielis te varen. CV
Om bomen te stelen trekken ze in het donker naar een afgelegen plek in het bos. DON
De volgende ochtend gingen er weer twee jagen, terwijl ze Geležminkis lieten koken voor de lunch. ŠŽ
(4) Inf Gen – V:
Ze stuurde iemand om de moestuin te wieden. KTK
Het gebruik van de modellen (3) en (4) kan structureel worden bepaald door een vragende zin met de ontkenning niet, bijvoorbeeld:
Is hij echt niet gekomen om een molen te kopen? BOR
Page 11LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS
Zijn de kinderen soms niet appels gaan plukken? Ktk
(5) GEN – V – INF:
Ik ren om water te halen. ĖR De staldeur kraakte – hij ging de dieren bekijken. BUBN Ik zal het nieuwe ochtendgloren tegemoet gaan. BRDŽ
(6) INF – V – GEN:
Hij ging de velden bekijken. Ktk
Deze modellen met interpositie van het werkwoord zijn zeldzaam, vooral het laatste (6). Ze tonen aan dat de genitief-infinitiefconstructie ontleedbaar is en dat de bestanddelen ervan relatief zelfstandig ten opzichte van elkaar zijn.
2.2. De genitief combineert met de infinitief van werkwoorden die een genitief vereisen.
2.2.0. Bij werkwoorden van beweging, het aanzetten daartoe enz. (zie 0.3) wordt niet alleen een genitief verbonden met de infinitief van transitieve werkwoorden, maar ook met de infinitief van werkwoorden die een genitief vereisen (zie schema 2):
SCHEMA 2
Deze verbindingen hebben dezelfde syntactische en semantische structuur als verbindingen met de infinitief van een transitief werkwoord.
Kilmininkinių veiksmažodžių nėra daug (žr. Ambrazas, red. 1997: 510). Be to, ne visi jie gali būti vartojami tikslui reikšti. Ypač dažnos konstrukcijos su bendratimi ieškoti, pvz.:
[Vizgirdą] ging op zoek naar de echte schuldige. BOR Maar de slaap drukt de ogen niet dicht, en wij gingen de steppe in om de ochtend af te wachten… BALT We kwamen bij een hutje aan om de weg te vragen. Ktk Hij ging zitten om naar de verhalen te luisteren. VENCL Hij staat vroeger op en gaat nu al een hele maand orgelspel leren. CV
2.2.1. Doelconstructies worden ook gevormd door werkwoorden die een genitief regeren en zijn afgeleid van transitieve werkwoorden met voorvoegsels, meestal met pa-, at-, bijvoorbeeld:
We gaan rogge pellen. MAŠ (Vgl. rogge gepeld voor eigen gebruik, maar rogge gepeld.) Je kunt naar het dennenbos gaan om takken af te breken. SIMON
211
Page 12212 |
ELENA VALIULYTĖ
Ze begreep [Raiboji], dat het een peperkorrel was, kalmeerde en stuurde hem eropuit om water te drinken te halen. MAŠ
(Vgl. dronk wat water, maar dronk het water.)
2.2.2. Ook de infinitief van transitieve werkwoorden met een genitief van deel (onbepaalde hoeveelheid) vormen duurzame doelconstructies (het zelfstandig naamwoord duidt doorgaans een stof aan), bijvoorbeeld:
Nu gaan we zout kopen. ŠŽ
(Vgl. kocht wat zout en kocht het zout.)
Ik ren me met water om het te brengen. ĖR
(Vgl. bracht wat water en bracht het water.)
Het was een groot vermaak om naar het sorteergebied te gaan appels mee naar huis te nemen. IVAN
(Vgl. nam wat appels mee naar huis en nam de appels mee naar huis.)
[Slangen] kwamen altijd melk drinken uit één kom met de kinderen. IVAN
Apie dalies kilmininką plačiau žr. Švambarytė (1996: 39 tt).
2.3. De positie van de genitief wordt ingenomen door een BIJZIN.
De positie van de genitief bij de doelinfinitief kan ook worden ingenomen door een verklarende bijzin die is ingeleid met een onderschikkend voegwoord, bijvoorbeeld:
Helemaal bevend rende Jurga naar het raam om te kijken (wat?), wat er was gebeurd. BOR
Ook Viliukas rende naar Barkus om te vertellen, wat een lieve mama ze was. SIMON
Jonas bleef wachten,waar die angst vandaan zou komen. ŠŽ
Plačiau apie tai žr. Ulvydas, red. (1976: 815).
Doelconstructies met een infinitief zijn qua communicatieve inhoud verwant aan combinaties van vormen van twee werkwoorden (waarvan één een bewegingswerkwoord is) in de gebiedende wijs (a) of de toekomende tijd (b), vgl.:
(a) Ga de vyžos aantrekken. DON (vgl. Ga vyžos aantrekken.) (b) Ik ga water halen. (vgl. Ik ga water halen.)
De eerste vorm kan in de gebiedende wijs staan, de tweede in de toekomende tijd, bijvoorbeeld:
Ga jij voor mij appels plukken. ŠŽ (vgl. Ga voor mij appels plukken.)
2.4. In plaats van de genitief wordt ook de ACCUSATIEF gebruikt.
2.4.1. Hoewel de doelgenitief met de infinitief van een transitief werkwoord als standaardnorm van het Litouws wordt beschouwd, wordt in plaats van de genitief ook de accusatief gebruikt (zie schema 3).
De vergelijkbare verbindingen verschillen niet alleen in morfologische structuur (de ene met de genitief, de andere met de accusatief), maar ook in syntactische structuur. De genitief (1) is zowel rechtstreeks verbonden met het hoofdwerkwoord (we gaan hooi halen) als met de infinitief (hooi harken) (tweezijdige syntactische relaties), terwijl de accusatief (2) sterk wordt geregeerd door het werkwoord in de infinitief en geen rechtstreekse relatie heeft met het hoofd-
Page 13LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS
213
woord, het bewegingswerkwoord. Er heeft dus een hergroepering van de syntactische relaties plaatsgevonden.
SCHEMA 3
(1) we gaan hooi harken
(2) we gaan het hooi harken
Hieraan kan worden toegevoegd dat ook op het niveau van de zinsdelen de rang van deze accusatief (vergeleken met de genitief) is veranderd: de accusatief fungeert als bepaling bij een zinsdeel (de doelbepaling, uitgedrukt door een infinitief), en niet als component van een samengestelde bepaling (zoals de genitief).
2.4.2. Het gebruik van de accusatief in plaats van de doelgenitief is niet nieuw. De opmars van de accusatief begon al lang geleden: hij is aangetroffen in geschriften uit de 17e eeuw (Ambrazas 1995: 82).
De accusatief wordt in plaats van de doelgenitief ook in sommige dialecten gebruikt: vooral in de West-Aukštaitische dialecten, in een deel van de Samogitische dialecten en, minder vaak, elders (Dumašiūtė 1967: 25; Piročkinas 1972: 131 e.v.; Ambrazas 1995: 82; Šukys 1998: 204). Hier volgt een reeks voorbeelden uit dialecten:
Ik ga de koe (ook: een koe) vastbinden. Dkš (district Marijampolė)
Vader stuurde haar naar de markt om koeien te kopen. Klvr (district Marijampolė)
Die man stormde eropaf om een emmer uit de put te halen, en [en] beiden stikten. Grdž (Jurbarko r.)
Ik heb één kersenboom geplukt; ik ga de volgende snoeien. Skr (Jurbarko r.)
’s Avonds stuurde ze het kindermeisje eropuit om een bundel vlas uit de voorraadkamer te halen. Všv (Telšių r.)
Ze placht op de stoel, op het kuipje, neer te ploffen om te gaan vertellen. Šts (Skuodo r.)
En ze liet dat meisje achter om op haar te passen. Ožk (Vilkaviškio r.)
Ik ging aan het tafeltje zitten om een briefje te lezen. Plm (Kaišiadorių r.)
Ga jij de wagen mennen, jij zult dat beter doen. Bsg (Radviliškio r.)
Ook komen zulke accusatieven (bij een infinitief van doel) voor in de Zuid- en Oost-Aukštaitische dialecten, bijvoorbeeld:
Het meisje blijft achter om taarten te bakken. Dv (Šalčininkų r.)
We gaan eendjes slachten. Šmn (Kupiškio r.)
Ze gaan zitten om het etterende been te bekijken. Balt
In de hedendaagse schrijftaal variëren beide constructies. De genitief met de infinitief overheerst. De accusatief komt vaker voor in geschriften van auteurs die de westelijke dialecten (vooral die van Klein-Litouwen) vertegenwoordigen. Zo overheerst in Kristijonas Donelaitis’ „Metai“ (bezorgd door K. Ulvydas, Vilnius, 1983) duidelijk de accusatief. J. Šukys (1996: 55) heeft de volgende statistiek gegeven: de accusatief met een infinitief van doel vormt maar liefst 87%, terwijl de genitief slechts 13% bedraagt. We geven voorbeelden van de accusatief bij een infinitief van doel volgens de woordvolgordemodellen van de constructies (vgl. 2.1.).
Page 14214 |
ELENA VALIULYTĖ
(1) V – ACC INF:
Daar kwamen ze allemaal in zwermen tevoorschijnom in de zomer te begroeten. 21
We keren alweer terug om jullieop te frissen. 105
En wat meer, ben je hierheen getrokkenom Litouwen te kwellen. 106
(3) ACC INF – V:
Vliegen en kevers, muggen met een hele zwerm vlooien hebben zich alweerverzameld om ons opnieuw in zwermen te kwellen. 21
Maar wat een wonder, niemand uit de grote menigte kwam, wenend of zuchtend, naar ons terug om ons te bezoeken. 22
Hij haastte zich naar de beek om voedsel voor zichzelf te vangen. 22
Want ook zij komen ieder jaar, om ons te bezoeken. 25
Zoals onze huisvrouwen doen, wanneer zij in de winter een heleboel bij elkaar gaan zitten om te spinnen. 38
Naar Koningsbergen reisde hij rechtstreeks om een zeis te kopen. 54
Toen enkelen van hen al met paddenstoelen naar Königsberg waren gereisd om ze aan kooplieden te verkopen en iets te kopen. 58
Met de meisjes zouden ze zich zetten om bij de warme kachel te spinnen. 58
Ook wij kwamen bijeen om op Boerse wijze de velden te bewerken. 60
jo žaizdas aptvert susirinko. 85
Niet alleen kwamen allerlei Duitsers naar ons kijken, maar ook veel Fransen kwamen bijeen om van ons te houden. 95
Kijk, van verre komt het vosje aangerend om haar te bezoeken. 116
Julliedringt erop aan om groenten in de tuin te zaaien 39
(4) INF ACC – V:
Maar ook beren en wolven verheugden zich springend en trokken eropuit naar het bos om iets te verscheuren. 21
Ookom mijn ziel te verslinden steeds naar het bedstreefde. 48
(5) ACC – V – INF:
En de noordenwind, weer opgestoken, komt ons kwaad doen. 90
De genitief van doel met een infinitief komt slechts enkele keren voor, bijvoorbeeld:
Ook de vlasstengels zelf, zoals het hoort, moet u snel gaan trekken. 58
Ze trekken het bos in om in het donker bomen te stelen. 79
Hij rende meteen met een knots om zoveel kraaien te doden als nodig was. 99
Het kan zijn dat de overheersing van de accusatief hier werd bevorderd door invloed van het Duits, terwijl de gevallen van genitiefgebruik zijn overgenomen uit een dialect waarin deze vormen vermoedelijk naast elkaar werden gebruikt.
3. INFINITIEF
3.1. Bij dezelfde werkwoorden als bij de genitief (met een infinitief) (0.3) wordt ook één enkele infinitief gebruikt om het doel aan te duiden, doorgaans bij intransitieve werkwoorden, bijvoorbeeld:
Page 15LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS
ging wandelen, kwam bijeen om te overleggen, bleef overnachten, stuurde eropuit om te inspecteren, liet vrij om te dienen, knielde neer om te bidden, ging zitten om uit te rusten, stond op om weg te gaan.
Šešelga ging naar buiten om rond te kijken. BOR
De vakantiegangers stormen de woelige zee in om te zwemmen. SP
Vandaag zijn de bijtjes van Deveika voor het eerst uit de bijenkorf gekropen om zich in het zonnetje te warmen. CV
De eerste paardjes stopten om uit te rusten. Ktk
De ouders van Stasiukas bouwden een nieuw huis en stuurden hun zoontje naar zijn oom om daar een tijdje te logeren. Maš
Mykolas nodigde ook de kok uit om te gaan zitten. Vien
Hij nam hen mee met het kipje naar de vijver om het te laten drinken. Maš
De bosdieren riepen een vergadering bijeen… de oude beer zetten ze midden op een boomstronk om de vergadering voor te zitten. Maš
3.2. Het doel kan ook worden aangeduid door één enkele infinitief van een transitief werkwoord (zonder genitief), wanneer het object ervan duidelijk of niet relevant is, bijvoorbeeld:
De vrouwen gingen zitten spinnen.
Roep het gezin om te eten. Hij stuurde zijn zoon eropuit om te hoeden.
De oude man leidt de kalveren om te drinken. ŠŽ
De dochter vertrok naar Vilnius om te studeren.
Nainys stapte uit om een sigaret te roken. Mikel
Daar ging ik met mijn broers soms heen om te jagen. Ivan
3.3. De doelinfinitief van bepaalde werkwoorden kan worden vervangen door de genitief van zelfstandige naamwoorden met dezelfde stam, bijvoorbeeld:
ging liggen / voor een dutje
ging liggen om uit te rusten / om uit te rusten
bleef overnachten / voor een overnachting / van de overnachting
nodigde uit om te lunchen / voor de lunch / om te lunchen
kwamen bijeen om te dineren / voor het diner / om te dineren
nodigde uit om te dansen / voor een dans
vertrok om te onderhandelen / voor onderhandelingen / naar de onderhandelingen
kwamen bijeen om te vergaderen / voor een vergadering / naar een vergadering
3.4. De doelinfinitief kan synoniem zijn met de voorzetselconstructie met «naar» van de overeenkomstige lexicale uitdrukking, bijvoorbeeld:
ging naar buiten om te jagen / naar de jacht
ging naar buiten om op bezoek te gaan / op bezoek
kwam op bezoek / voor een bezoek
ging ten oorlog / naar de oorlog
kwamen bijeen om te feesten / voor een feestmaal
gingen overleggen / naar een overleg
215
Page 16216 |
ELENA VALIULYTĖ
3.5. Bij werkwoorden met het suffix -auti, afgeleid van benamingen van planten (uogauti), dieren (peliauti) en, minder vaak, andere zaken (kiaušinėti), kan de infinitief van doel vervangen worden door de genitief van het overeenkomstige zelfstandig naamwoord, gevolgd door de infinitief van een transitief werkwoord dat een gebruikelijke handeling aanduidt die op het genoemde object gericht is:
VERZAMELEN:
ging frambozen plukken / frambozen verzamelen
maakte zich klaar om paddenstoelen te zoeken / paddenstoelen te verzamelen
VANGEN:
haastte zich om te vissen / vis te vangen
de kat ging muizen vangen / muizen vangen
ZOEKEN:
reed weg om voer te zoeken / voedsel te zoeken
JAGEN:
ging hazenjagen / op hazen jagen, hazen vangen
PLUKKEN:
ging hazelnoten zoeken / hazelnoten plukken, zoeken
ga vogelmuur zoeken / vogelmuurkool plukken, verzamelen
VERBINDEN:
ging bezems binden / bezems binden
Overigens kunnen deze synoniemenreeksen doorgaans ook worden aangevuld met de genitief, bijvoorbeeld: ging frambozen plukken / frambozen plukken / frambozen.
4. SUPINUM
Deze speciale vorm met doelbetekenis wordt in de standaardtaal niet meer gebruikt; zij is vervangen door de infinitief. „Het supinum wordt tegenwoordig alleen nog gebruikt in het oostelijke en zuidelijke deel van het oostelijke Aukštaitische dialectgebied en in werken van schrijvers die uit dit dialect afkomstig zijn (meestal als een bepaald stilistisch middel). Vroeger was het in heel Litouwen levend. Ook in oude geschriften gebruikten niet alleen vertegenwoordigers van de oostelijke, maar ook van de midden- en westelijke Aukštaitische dialecten het (M. Daukša, J. Bretkūnas, minder vaak M. Mažvydas)“ (Ulvy das, red. 1971: 418).
Het supinum wordt gebruikt met dezelfde werkwoorden als de doelinfinitief: met werkwoorden van beweging, aansporing tot beweging, verandering van de positie van een voorwerp en enkele andere.
Het supinum van transitieve werkwoorden (net als de infinitief die het heeft vervangen, zie 3.) wordt gebruikt met de genitief van het object, bijvoorbeeld:
We ontbijten en gaan hooi maaien. ŠMN
Als hij bij jou was, ging hij wieden en water halen. SLM
Kom langs om bier te drinken. PND
Kom, broeders, hooi maaien. Ds
De helpers keerden terug om pap te eten. VAIŽG
Iedereen snelde om de deuren op slot te doen, om zijn bezittingen te verbergen. BIL
Een haastige doet als een luiaard werk. Sv
Kom rogge maaien. JABL
En toen hij negen jaar was, werd hij al weggestuurd om de weg te repareren. GUD-GUZ
Stuur de wolf niet om de lammetjes te hoeden. DKK
Iedereen schrok en, voor je het wist, duwden ze Katrė naar buiten om het voskleurige paard op andermans land te brengen. VAIŽG
Kunotas riep hen bijeen… om groene mede te proeven, om naar de oude vaidila te luisteren. KRĖV
In het voorjaar stuurde hij haar eropuit om ganzen te hoeden. VIEN
Page 17LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 217
Omdat hij niets meer had om van te leven, nam hij opnieuw het werk aan om lammetjes te hoeden. BM
Overigens wordt in het laatste geval in de standaardtaal de infinitief gebruikt, niet met de genitief maar met de accusatief, bijv.: nam aan de lammetjes te hoeden.
Anderzijds wordt ook bij het doelpartikel (net als bij de infinitief van een transitief werkwoord, zie 2.4.) soms in plaats van de genitief de accusatief gebruikt, bijv.:
Ik zal mijn zeis nemen, ik ga hooi maaien. KTY
[Bielinis] rende weg om het lammetje uit het zomergraanveld te verjagen. VIEN
Doelpartikel gevormd van intransitieve werkwoorden, bijv.:
Ik zal naar de zijkant moeten lopen om wat te pikken, zoals de vissen doen. VAIŽG
Als het mooi weer is, gaan we eropuit om bessen en paddenstoelen te plukken. PNM
De volgende dag kwamen de dagloners bijeen om de avond door te brengen. VIEN
[Puodžiūnas] ging op de bank liggen om uit te rusten. VIEN
[Joniukas] zal men naar verwachting laten hoeden. BIL
Eens vroeg het meisje toestemming om paddenstoelen te gaan zoeken. JABL
De mannen besloten naar het groene woud te rijden. KRĖV
5. VOORZETSELconstructies
5.0. In bepaalde gevallen kan het doel (het beoogde resultaat) ook door sommige voorzetselconstructies worden aangeduid:
(1) į met de accusatief: De zonen vertrokken om te gaan jagen.
(2) prie met de genitief: Het gezin ging naar het roggeveld.
(3) dėl met de genitief: De vader kwam om zijn zoon.
Bij de eerste twee constructies (į met de accusatief en prie met de genitief) komt de doelbetekenis onder bepaalde lexicale voorwaarden naar voren naast hun primaire betekenis van eindpunt. Bij constructies met het voorzetsel dėl hangt de doelbetekenis samen met de primaire betekenis van oorzaak.
5.1. Het doel wordt aangeduid door į MET DE ACCUSATIEF.
5.1.1. Vanuit het perspectief van de valentie van werkwoorden kan de constructie į met de accusatief in een zin de valentiegebonden satelliet — een richtingsconstructie — volledig vervangen (vgl. Sližienė 1994: 31). Daarom komen richtingsconstructies er zelden naast voor, bijvoorbeeld: Ze vertrokken naar Dusetos voor de paardenrennen. Zondag gaan we naar de burchtheuvel voor het feest.
5.1.2. Constructies met į die een doel aanduiden, worden gebruikt met dezelfde werkwoorden als de genitiefconstructie (met de infinitief): met werkwoorden van beweging (zie 0.3a), van aansporing (zie 0.3b), en ook met de werkwoorden paimti (‘meenemen’) (naar de jacht), priimti (‘aannemen’) (in de wacht), atidjuoti (‘uitstellen’) (tot de rekruten). Ze worden echter niet gebruikt met werkwoorden die een verandering van de plaats van een voorwerp aanduiden (vgl. 0.3c), noch met de werkwoorden sustoti, (pasi)likti.
5.1.3. Doelconstructies worden meestal gevormd met werkwoordelijke zelfstandige naamwoorden (verbale abstracta), en minder vaak met andere zelfstandige naamwoorden met een abstracte betekenis (lažas, baudžiava, nelaisvė, gegužinė).
Page 18218 |
ELENA VALIULYTĖ
5.1.4. Sommige doelconstructies met het voorzetsel į kunnen worden vervangen door een overeenkomstige infinitief met een algemenere doelbetekenis. De constructie met het voorzetsel į wordt geïllustreerd door de volgende voorbeelden:
Ketė gaat vaak met Andrius mee op jacht. Cv
Urtė zal verbaasd zijn dat ze al vandaag naar haar werk moet. SIMON
De beer droeg de haas op terug te keren naar de wachtpost. MAŠ
Terwijl ze ten oorlog trokken, bliezen ze op lange trompetten. IVAN
De andere vrouwen gaan ’s nachts, nadat ze stiekem door het raam naar buiten zijn geklommen, naar het dansfeest. PAUKŠT
Daarop besteeg hij zijn paard en vertrok op reis. GD
Ik moet wat eten en naar mijn werk gaan. PC
Toen ze groot waren en teruggekeerd waren om te overnachten, luisterden de jonge mussen niet langer naar sprookjes… MAŠ
Doodsbang en terneergeslagen durfden de bosgehuchten niet te gaan rusten. SIMON
Ze vertelt haar broer niet dat moeder haar had opgedragen ook hem voor de hulp in te roepen. PAUKŠT
Zijn vader haast zich hem te hulp. CV
Een vergelijkbare betekenis heeft ook de infinitief van een werkwoord met dezelfde stam: gaan jagen, rijden om te dienen, terugkeren om te bewaken, ten oorlog trekken, gaan dansen enzovoort.
5.1.5. Constructies met het voorzetsel į die gevormd zijn met verbale zelfstandige naamwoorden die niet de handelingen zelf aanduiden, maar de daarmee samenhangende rituelen, feestmaaltijden of andere bijeenkomsten waar men naartoe gaat (zie Ambrazas, red. 1997: 144), worden doorgaans niet vervangen door een doelinfinitief, bijvoorbeeld:
Alksnienė ging naar een bruiloft (/*trouwen). PAUKŠT
Ze nodigden de buren uit voor de housewarming (/*zich vestigen). RŠ
Iedereen kwam bijeen bij die doopfeesten; daarna koos de vader de peetouders. ŠŽ
Na 1–2 weken nodigden ze de ouders van het meisje uit voor een tegenbezoek, zodat zij kennis konden maken met het leven van de ouders van haar man. RŠ
Ze wachten een dag, ze wachten een tweede dag; op de derde dag beefde de aarde — toen kwam de oude schoonvader te paard om op bezoek te gaan. KRĖV
(Vergelijk ook: Hier spreken ze alles af en vragen ze de ouders om langs te komen voor een bezoek. LP)
De vader ging naar de bijeenkomst (/*bijeenkomen). De leerling keerde terug naar de les (/*lesgeven).
Gewoonlijk kunnen constructies met het voorzetsel į niet door een doelinfinitief worden vervangen als het zelfstandig naamwoord ervan een bepaling heeft, bijvoorbeeld:
Hij liet de boerenknechten en landlozen bijeenroepen voor een belangrijke vergadering. CV
De artiesten kwamen bijeen voor de generale repetitie. CV
[Zij] waren ook naar dit banket gekomen. VENCL
Ik heb het jongetje naar het grote oorlogsspel gestuurd. JD
Ik kan naar een of andere grootschalige bouwplaats vertrekken. JACIN
De zoon werd opgeroepen voor militaire dienst. RŠ
Slechts af en toe komen uitgebreide constructies met het voorzetsel į voor die door een infinitief met een afhankelijke bepaling kunnen worden vervangen, bijvoorbeeld:
Page 19LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS
219
Schepen vertrekken voor de verre visvangst. Rimk (vgl. vertrekken om ver weg te vissen.)
Wanneer een zelfstandig naamwoord samengaat met een genitief die het object van de handeling aanduidt, kan de constructie worden vervangen door een genitief met een infinitief, bijvoorbeeld:
De mannen gingen op jacht naar elanden / elanden jagen.
5.1.6. Ook constructies met het voorzetsel į, gevormd met bepaalde abstracte, van werkwoorden afgeleide zelfstandige naamwoorden, hebben een doelbetekenis, bijvoorbeeld:
Op alle gezichten was een zekere opgewektheid te zien, alsof ze voor een meifeest waren samengekomen. CVNuž̌̌̌?
Nuž̌̌̌?
Page 20220 |
ELENA VALIULYTĖ
De doelbetekenis komt duidelijk naar voren in gevallen waarin het zelfstandig naamwoord niet een concrete plaats (1), maar een onbepaald voorwerp (2) aanduidt. De laatste constructie kan worden vervangen door een genitief van doel met een infinitief, vgl.: De vrouwen gingen naar het hooi / hooi harken. De doelconstructie met het voorzetsel prie is dus als het ware een verkorte vorm van de genitief met infinitief. Ze wordt gebruikt wanneer uit de situatie duidelijk blijkt dat de beoogde handeling op het genoemde voorwerp is gericht. Anderzijds is de structuur van de doelconstructie met het voorzetsel prie volledig: er kan geen infinitief aan worden toegevoegd, zoals wel bij de doelgenitief, vgl.:
(3) ging naar het hooi (*harken) (4) ging water halen
Het voorzetsel prie met de genitief, dat een doel aanduidt, kan naast constructies met een eindpunt worden gebruikt, bijvoorbeeld: De vrouwen gingen naar de oever, naar het hooi. De doelconstructie staat echter vaker op zichzelf en vervangt een valentiegebonden werkwoordelijke constituent die een eindpunt aanduidt.
5.2.2. Constructies met zelfstandige naamwoorden die bepaalde voorwerpen (geen plaatsen) aanduiden, kunnen worden vervangen door een genitief met infinitief (waarbij de infinitief uit de context of de spreeksituatie wordt hersteld), bijvoorbeeld:
De vrouwen gingen naar het vlas (d.w.z. vlas trekken). BK Anele zette de kruik terug en, inmiddels hersteld, haastte zich opnieuw naar de voeten (d.w.z. voeten binden). BALT We gaan vandaag naar de rogge (d.w.z. rogge maaien). PLV Butvila stuurt Sviderskis naar de allermoeilijkste bomen (d.w.z. bomen kappen). CV De dorpsoudsten liepen van 's ochtends tot 's nachts door de dorpen en dreven jong en oud naar de stenen (d.w.z. stenen verzamelen). CV Trudė was nog heel jong en schoor gehoorzaam de voormalige, terwijl ze zo nu en dan stiekem naar haar handwerk liep (d.w.z. handwerk borduren). SIMON Ik zeg, misschien lukt het op de een of andere manier... En in de zomer zetten we hem aan het boek (d.w.z. een boek lezen). BALTR Toen de dag naar de avond neigde, riep Anskis als een echte huisvader het gezin bij de boeken bijeen. SIMON Iedereen ging aan tafel voor het avondeten zitten (d.w.z. avondeten eten, dineren). ČIURL
De doelbetekenis is ook voelbaar in constructies met zelfstandige naamwoorden die levende wezens aanduiden, bijvoorbeeld:
Dilgėlienė bracht me terug naar de varkens (d.w.z. varkens hoeden, varkens voeren). JABL Ga maar naar huis, naar de kinderen (d.w.z. op de kinderen passen). ŽEM Hij gaat naar de paarden (naar de paarden) (d.w.z. paarden hoeden). IMB Ze brachten Jonukas naar de ganzen (d.w.z. ganzen hoeden).
In de besproken gevallen duiden de zelfstandige naamwoorden een object aan waarop de overeenkomstige handeling zal inwerken, bijvoorbeeld: ging bij het boek zitten / een boek lezen → zal het boek lezen. Soms kan het zelfstandig naamwoord echter ook het instrument aanduiden van de veronderstelde (beoogde) handeling, bijvoorbeeld:
Page 21LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS
Ane veegde de opwellende tranen weg en keerde terug naar het spinnewiel. BALTR
De kleermaker ging achter de naaimachine zitten. BALT
De stalknechten gingen weer aan de kaarttafel zitten. Cv
Deze constructies kunnen worden vervangen door een synoniem infinitief met een instrumentalis, vgl.: keerde terug naar het spinnewiel (/spinnen met het spinnewiel), ging aan de kaarttafel zitten (/kaarten met kaarten).
Wanneer de constructie wordt uitgebreid met de overeenkomstige infinitief, verandert haar semantische functie: ze geeft alleen het eindpunt aan, terwijl de infinitief het doel markeert, vgl.: keerde terug naar het spinnewiel om te spinnen; ging aan de piano zitten om te spelen.
5.2.3. Ook de constructie met prie en verbale abstracta heeft soms een doelbetekenis. De meest gebruikelijke constructie is prie darbo, bijvoorbeeld: 1) De volgende middag zette de onderwijzer de oudere leerlingen meteen aan het werk Maš. 2) Niemand wilde zich naar het werk haasten Cv. In de eerste zin kan prie met de genitief worden vervangen door een infinitief (zette aan het werk / om te werken), en in de tweede door į met de accusatief (haast zich naar het werk / haast zich naar het werk). De infinitief zou in dit geval al een inhoudelijke betekenis hebben (haast zich om te werken).
5.2.4. In dialecten komen constructies met het voorzetsel prie ook voor met andere verbale zelfstandige naamwoorden. Ook deze kunnen worden vervangen door de genitief van doel met een infinitief, bijvoorbeeld:
Ze brachten me naar het landgoed om te koken (d.w.z. om gerechten te koken). SKR
De koningin, die op het punt stond te bevallen (d.w.z. om de bevalling te begeleiden), beval de dienstmeid de tweede zus te noemen. Šlv
Ga de liederen zingen (d.w.z. liederen zingen). J
Uw zoon was het hele jaar een slechte leerling… Dus… We hebben hem zowel berispt als naar de lessen (d.w.z. om lessen voor te bereiden) gestuurd. BALTR
5.3. Het doel wordt aangeduid met DĖL MET DE GENITIEF.
Dėl-constructies worden zelden gebruikt om het doel aan te geven in combinatie met bewegingswerkwoorden, bijvoorbeeld:
Ik ging even bij Feliks langs voor het geweer. SAJ
Vergeet niet na je terugkeer ook voor jezelf langs te komen (d.w.z. voor je eigen zaak, voor je eigen bestwil). MIKEL
Eerst kwam [Perkūnas] beslist alleen voor de band langs, en later voor de mooie Vaiva. KRĖV
Ik kwam voor het geld (om te overleggen). KTK
Maar dėl met de genitief wordt ruimer gebruikt om het doel uit te drukken: deze constructies komen ook voor met andere werkwoorden die een actieve handeling aanduiden (wedijveren, vechten, concurreren, werken enz.), bijvoorbeeld:
De kinderen wedijveren om het mesje: wie het eerst aankomt, krijgt het mesje. SP
De Orde verbroederde zich met de zwaardbroeders, maar beide partijen streden om de Samogitische gebieden. VIEN
Ik verzorgde het paard om het mooi te maken. KRĖV
Ze werken als ossen de hele dag door voor een korst droog brood. Cv
Over het algemeen heeft dėl met de genitief in doelconstructies ook een nuance van oorzaak.
221
Page 22222 |
ELENA VALIULYTĖ
6. CONCLUSIES
1. Constructies met bewegingswerkwoorden, waartoe ook werkwoorden behoren die beweging uitlokken (kviesti, siųsti) en werkwoorden die de positie van een voorwerp veranderen (sėstis – sodinti), duiden het doel aan als iets wat men tracht te bereiken (het beoogde doel). In het Litouws wordt het doel uitgedrukt door de genitief (alleen), door de genitief met een infinitief of door een infinitief alleen, die de positie van de genitief inneemt (nuėjo vandens / vandens atnešti / maudytis).
2. Het doel kan ook worden aangeduid door voorzetselconstructies van een bepaalde lexicale samenstelling: į met de accusatief van abstracte zelfstandige naamwoorden, doorgaans deverbaal (išėjo į susirinkimą), en prie su met de genitief van zelfstandige naamwoorden die bepaalde voorwerpen aanduiden (nuėjo prie rugių, sėdo prie knygų). In zulke gevallen blijft ook de betekenis van het eindpunt van de beweging behouden; die is voor deze voorzetsels de primaire betekenis.
Het doel wordt ook aangeduid door constructies met het voorzetsel dėl en de genitief. Deze worden niet alleen gebruikt met bewegingswerkwoorden, maar ook met enkele andere werkwoorden voor actieve handelingen (lenktyniauti dėl pirmos vietos, kovoti dėl nepriklausomybės, varžytis dėl žemės). De doelbetekenis heeft vaak ook een nuance van oorzaak.
3. De centrale plaats in het systeem van middelen om het doel uit te drukken wordt ingenomen door de infinitief – alleen of met de genitief; voorzetselconstructies vormen de periferie van dat systeem.
De doelgenitief van concrete zelfstandige naamwoorden kan alleen of met een infinitief voorkomen. Wanneer hij alleen staat, kan hij als elliptisch worden beschouwd, bijvoorbeeld: nuėjo vandens (atnešti). De genitief van abstracte zelfstandige naamwoorden, doorgaans deverbaal, wordt daarentegen zelfstandig gebruikt en kan worden vervangen door de overeenkomstige infinitief, bijvoorbeeld: nuėjo pogulio / pagulėti. De doelgenitief zonder infinitief wordt gebruikt bij werkwoorden die deze naamval vereisen: klausti (kelio), prašyti (pinigų), reikalauti (skolos), teirautis (naujienų), ieškoti (laimės).
4. Doelconstructies staan in onderlinge synonymische relaties. Er ontstaan verscheidene synoniemenreeksen waarin de infinitief voorkomt, alleen of met de genitief:
1) infinitief / genitief (van deverbaal abstracta) (nuėjo pagulėti / pogulio, atsigulė pailsėti / poilsio, susirinko pasikalbėti / pokalbio);
2) infinitief (van werkwoorden afgeleid van zelfstandige naamwoorden met het suffix -auti) / genitief met de infinitief van een ander werkwoord dat een op een object gerichte handeling aanduidt (nuėjo pietauti / pietų / pietų valgyti, išėjo riešutauti / riešutų / riešutų skinti, išsiuntė aviečiauti / aviečių / aviečių rinkti);
3) infinitief / į met de accusatief van deverbaal abstracta (als hun betekenis niet sterk afwijkt van die van het grondwerkwoord) (išvyko medžioti / į medžioklę, atskubėjo pagelbėti / į pagalbą, grįžo sergėti / į sargybą);
4) prie met de genitief bij zelfstandige naamwoorden die bepaalde voorwerpen (geen plaatsen) aanduiden / de genitief van hetzelfde zelfstandig naamwoord met de infinitief van een werkwoord dat een gebruikelijke, op het genoemde voorwerp gerichte handeling uitdrukt (nuėjo prie rugių / rugių pjauti, sėdo prie knygos / knygos skaityti, vaiką išsiuntė prie žąsų / žąsų ganyti);
5) prie met de genitief / infinitief met de instrumentalis (wanneer het zelfstandig naamwoord een instrument aanduidt) (sėdo prie ratelio / verpti rateliu, sėdo prie pianino / groti pianinu, susėdo prie kortų / lošti kortomis).
De genitief bij de infinitief van transitieve werkwoorden wordt door hergroepering van syntactische relaties soms vervangen door de accusatief, bijvoorbeeld: nuėjo aplankyti senelės / senelę.
Page 23LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 223
AFKORTINGEN
ANTŠ – Antasavà, district Kupiškis
APUT – Juozas Aputis
AVYŽ – Jonas Avyžius
BALČ – Juozas Balčikonis
BALT – Juozas Baltušis
BALTR – Aleksas Baltrūnas
BIL – Jonas Biliūnas
BK – standaardtaal
BM – Litauische Mundarten, gesammelt von A. Baranowski... Leipzig, 1920.
BOR – Kazys Boruta
BRDŽ – Bernardas Brazdžionis
BSG – Baisógala, district Radviliškis
BsMT – J. Basanavičius. Lietuviškos pasakos... Shenandoah, 1898, 1902.
BsV – Iš gyvenimo vėlių ir velnių. Surinko dr. J. Basanavičius, Chicago, 1903.
BUBN – Vytautas Bubnys
CV – Petras Cvirka
ČIURL – Sofija Čiurlionienė-Kymantaitė
DJ – Daujėnai, district Pasvalys
DKK – Duokiškis, district Rokiškis
DKŠ – Daukšiai, district Marijampolė
DON – Kristijonas Donelaitis
DR – Darbėnai, district Kretinga
DS – Dusetos, district Utena
DV – Dieveniškės, district Šalčininkai
3DŽ – Woordenboek van het hedendaagse Litouws, Vilnius, 1993
ĖR – Ėriškiai, district Panevėžys
GD – Gadūnavas, district Telšiai
GL – Gelgaudiškis, district Šakiai
GRD – Girdiškė, district Šilalė
GRDŽ – Girdžiai, district Jurbarkas
GRV – Gervėčiai, Belarus
GRŽ – Grūžiai, district Pasvalys
GS – Geistarai, district Vilkaviškis
GUD-GUZ – Aleksandras Gudaitis-Guzevičius
IMB – Imbrādas, district Zarasai
IVAN – Tadas Ivanauskas
J – Antanas Juška
JABL – Jonas Jablonskis
JACIN – Leonidas Jacinevičius
JD – Litouwse liederen 1–3, opgetekend door Antanas Juška, Vilnius, 1954.
KAIR – Kairiai, district Šiauliai
KB – Kabėliai, district Varėna
KLV R – Kalvarija, district Marijampolė
Page 24224 |
ELENA VALIULYTĖ
Kp – Kupiškis
Krėv – Vincas Krėvė-Mickevičius
Krs – Karsakiškis, district Panevėžys
Ktk – Kuktiškės, district Utena
Ktv – Kietaviškės, district Kaišiadorys
Lb – Labanóras, district Švenčionys
LKŽ – Woordenboek van de Litouwse taal
LNKV – Linkuva, district Pakruojis
Lp – Leipalingis, district Lazdijai
Lš – Liškiava, district Varėna
LzP – Lazdynų Pelėda
Maš – Pranas Mašiotas
Mikel – Jonas Mikelinskas
Myk-Put – Vincas Mykolaitis-Putinas
Nm – Kudirkos Naumiestis, district Šakiai
Nmč – Nemenčinė, district Vilnius
Nv – Nevarėnai, district Telšiai
Ob – Obeliai, district Rokiškis
Ožk – Ožkabaliai, district Vilkaviškis
Paukšt – Juozas Paukštelis
Pc – Pociūnėliai, district Radviliškis
Plm – Palomenė, district Kaišiadorys
Plv – Pilviškiai, district Vilkaviškis
Pn – Panevėžys
Pnd – Pandėlys, district Rokiškis
Pnm – Panemunėlis, district Rokiškis
PnmR – Panemunis, district Rokiškis
Rd – Radviliškis
Rm – Ramygala, district Panevėžys
Rš – geschriften
Rt – Rietavas, district Plungė
Sal – Kazys Saja
Sdk – Sudeikiai, district Utena
Simon – Ieva Simonaitytė
Skd – Skuodas
Skr – Skirsnemunė, district Jurbarkas
Sl – Salos, district Rokiškis
Slm – Salamiestis, district Kupiškis
Sml – Smilgiai, district Panevėžys
Snėr – Salomėja Nėris
Sp – druk
Srv – Surviliškis, district Kėdainiai
Sv – Svėdasai, district Anykščiai
ŠŽ – Het magische woord. Litouwse volksverhalen, samengesteld door K. Aleksynas, Kaunas, 1985.
Page 25LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 225
Š – Woordenboek van de Litouwse en Russische talen, samengesteld door J. Šlapelis, Vilnius, 1921
ŠALT – Saulius Šaltenis
ŠLV – Šiluva, district Raseiniai
ŠMN – Šimónys, district Kupiškis
ŠRAG – Šatrijos Ragana
ŠTS – Šatės, district Skuodas
TRGN – Tauragnai, district Utena
TRŠ – Tryškiai, district Telšiai
TTS – folklore
UT – Utenà
UZP – Užpaliai, district Utena
VAŽG – Vaižgantas
VB – Vabalninkas, district Biržai
VENCL – Antanas Venclova
VIEN – Antanas Vienuolis
VLKJ – Vilkija, district Kaunas
VLKV – Vilkaviškis
VRN – Varėna
VŠV – Viešvėnai, district Telšiai
ŽEM – Žemaitė
LITERATŪRA
AMBRAZAS, V. 1995: Lietuvių kalbos bendraties konstrukcijų raida. Lietuvių kalbotyros klausimai 33, 74–109.
AMBRAZAS, V., red. 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
BABICKIENĖ, Z. 1984: Žodžiai, reiškiantys paros laiką ir tuo metu valgomą valgį. Kalbos kultūra 47, 29–31.
DUMAŠIŪTĖ, Z. 1967: Dėl tikslo aplinkybės konstrukcijų vartojimo. Kalbos kultūra 13, 24–28.
GRENDA, Č. 1965: Veiksmažodžių junginiai su objekto bendratimi. Kalbotyra 13, 29–54.
LABUTIS, V. 1976: Tiesioginio objekto, tikslo ir kiekio kilmininkų valdymas. Mūsų kalba 4, 4–10.
PALIONIS, J. 1974: Supino vartojimas XVI–XVII a. lietuvių rašto paminkluose. Baltistica 10 (2), 143–147.
PIROČKINAS, A. 1972: Dėl kilmininko ir galininko su bendratimi vartojimo tikslo aplinkybei reikšti. Baltistica 1 priedas, 131–134.
SAVIČIŪTĖ, G. 1980: Predikaty celi i predikaty kauzaciji. Izvestija akademii nauk SSSR. Serija literatury i jazyka 39 (6), 539–548.
SLIŽIENĖ, N. 1994, 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, 2(1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
ŠUKYS, J. 1996: Dėl neiginio ir tikslo kilmininkų K. Donelaičio „Metuose“. Kalbos kultūra 68, 49–56.
ŠUKYS, J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.
ŠVAMBARYTĖ, J. 1996: Apibrėžtumas ir neapibrėžtumas bei jų raiška. Kalbos kultūra 68, 39–49.
ULVYDAS, K., red. 1965, 1971, 1976: Lietuvių kalbos gramatika 1, Fonетika ir morfologija; 2, Morfologija, Vilnius: Mintis; 3, Sintaksė, Vilnius: Mokslas.
VALIULYTĖ, E. 1988: Siekimo kilmininkas ir jo sinonimai. Kalbos kultūra 54, 30–36.
Elena Valiulytė
Gauta 2001 03 20
Lietuvių kalbos institutas
Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva
