Lietuvių kalbos tikslo konstrukcijos su slinkties veiksmažodžiais

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIV (2001), 201–225 Doelconstructies in het Litouws met bewegingswerkwoorden ELENA VALIULYTĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius Met directionele werkwoorden wordt het doel in hoofdzaak uitgedrukt door de genitief, door de genitief met de infinitief (die de oorspronkelijke supinum heeft vervangen), of door alleen de infinitief. Naast de genitief komen ook voorzetselgroepen voor, bijvoorbeeld met į, prie, dėl. In veel gevallen bestaat er een synoniemrelatie tussen een infinitivale finale constructie (die alleen uit een infinitief of uit een infinitief en een zelfstandig naamwoord bestaat) en een nominale constructie (in de genitief of met een voorzetsel). In het artikel worden verschillende reeksen synonieme middelen om het doel uit te drukken onderzocht. Ook wordt aandacht besteed aan de lexicale beperkingen waaraan deze onderhevig zijn. Tevens wordt rekening gehouden met de situatie in de dialecten en in oudere geschriften (Donelaitis), vooral met betrekking tot het gebruik van de accusatief en genitief met de infinitief van het doel. 0. INLEIDING 0.1. De semantische categorie van het doel omvat twee verschillende betekenissen: HET BEOOGDE (d.w.z. datgene waarnaar wordt gestreefd) en BESTEMMING. Elk van deze betekenissen heeft een kenmerkende uitdrukkingswijze: het beoogde wordt uitgedrukt door de genitief — op zichzelf, samen met een infinitief, of door een infinitief die de positie van de genitief inneemt (ging water halen, keerde terug om de sleutel te halen, ging eropuit om noten te verzamelen); bestemming wordt uitgedrukt door de datief — op zichzelf, samen met een infinitief, of door een infinitief die de positie van de datief inneemt (heeft rogge voor het zaaigoed, maakte een plank om boeken op te zetten, legde een plank neer om overheen te lopen). Daarnaast wordt het doel, met aanvullende betekenisnuances, ook uitgedrukt door bepaalde voorzetselconstructies: naar met de accusatief (ging naar het dansfeest), naar met de genitief (ging eropuit voor de rogge), voor met de accusatief (vecht voor vrijheid) en vanwege met de genitief (wedijvert om de eerste plaats). Anderzijds wordt het doel ook uitgedrukt door een bijzin in samengestelde onderschikkende zinnen, bijvoorbeeld: Ze stuurde de kinderen weg om bessen te plukken. Hij opende het raam zodat er frisse lucht binnenkwam. Zie Ulvydas, red. (1976: 884–889) voor meer hierover. 0.2. De keuze van doelconstructies hangt grotendeels af van het werkwoord in de hoofdzin (of woordgroep). Het artikel beschrijft doelconstructies die worden gebruikt met bewegingswerkwoorden en verwante werkwoorden. Er wordt getracht de synonymie tussen de constructies duidelijk te maken. Daarom wordt veel aandacht besteed aan de lexicale uitdrukkingswijze van de constructies. 0.3. De genitief van het beoogde (doel), al dan niet met een infinitief, wordt verbonden met werkwoorden die actieve, wilsgerichte handelingen van een levend subject aanduiden: (a) beweging (gaan, rennen, rijden, vliegen, zwemmen) en de onderbreking daarvan (stoppen, tot stilstand brengen), (b) het aanzetten tot beweging (uitnodigen, verzoeken 202 | ELENA VALIULYTĖ ‘enz.’, sturen, lokken, drijven, leiden, meenemen ‘met zich meenemen’, afleveren ‘iemand iets laten doen’, aannemen ‘iemand met een bepaald doel binnenlaten’, laten ‘iemand met een bepaald doel sturen’) of het afzien daarvan (tegemoetkomen, achterlaten, blijven), (c) verandering van de positie van een voorwerp (gaan liggen – neerleggen, gaan zitten – neerzetten, knielen – laten knielen, hurken – laten hurken, rechtop gaan zitten, vooroverbuigen, zich uitstrekken, reiken). Zie hierover uitgebreider Ulvydas, red. (1976: 28, 168); Grenda (1965: 50 e.v.); Ambrazas, red. (1997: 551); Šukys (1998: 112, 203). 0.4. In valentieonderzoek wordt de sterk geregeerde genitief bij de werkwoorden vragen (de weg), verzoeken (geld), eisen (een antwoord), informeren naar (een boek), zoeken naar (de varenbloem), rondkijken ‘enz.’ (een rijke vrouw) als finiet beschouwd, d.w.z. als een constructie met doelbetekenis (Sližienė 1994: 23, 229, 349; 1998: 208, 290). 0.5. De werkwoorden van de genoemde semantische groepen (beweging, het aanzetten daartoe, verandering van de positie van een voorwerp) vereisen op grond van hun valentie-eigenschappen in de eerste plaats een aanduiding van de richting (Dir): het eindpunt (Ad), het vertrekpunt (Ab) of de route (Via), bijvoorbeeld: naar de hoofdstad rijden (Ad), het huis verlaten (Ab), door het bos gaan (Via). Bij deze constructies, die doorgaans een eindpunt aangeven, sluiten constructies met een doel- (streven-)betekenis semantisch goed aan; beide kunnen dus samen worden gebruikt, bijvoorbeeld: (1) reed naar de hoofdstad om wat rond te kijken (2) ging naar de rivier om steentjes uit te zoeken (3) ging het huis uit om op bezoek te gaan Vanuit valentieoogpunt zijn doelconstructies bij bewegingswerkwoorden vrije elementen. Wanneer er in een zin echter geen verplicht begeleidend element (d.w.z. een vorm met plaatsbetekenis – een directief) staat, kan een doelconstructie daarvoor in de plaats komen en blijft de zin structureel volledig; vgl.: (4) De kinderen gingen het bos in (om noten te zoeken). (5) De kinderen gingen noten zoeken. Daarom worden doelconstructies vaak zelfstandig gebruikt, zonder aanduiding van plaats (richting). 0.6. Er zijn enkele werkwoorden – stoppen, blijven – die vormen met doelbetekenis combineren met vormen die de verblijfplaats (locatief) aanduiden (deze kunnen overigens ook onuitgedrukt blijven of worden weggelaten), bijvoorbeeld: (1) De reizigers hielden halt (in het bos) om uit te rusten. (2) Oma bleef (thuis) om op de kinderen te passen. Deze werkwoorden bevatten in hun semantische structuur eveneens een bewegingssemantisch kenmerk; vgl. de definities van hun lexicale betekenissen: stoppen ‘ophouden met bewegen’ ³DŽ 367, blijven ‘niet vertrekken’ ³DŽ 367. Daardoor kunnen ze vormen met de betekenis van een doelstelling met zich verbinden. 0.7. Constructies met de betekenis van een doelstelling (doel) worden ook verbonden met de verleden-tijdsvorm van het werkwoord zijn, gebruikt met een betekenis die verwant is aan die van een samengestelde bewegingsvorm, vgl.: (1) Ik was in het bos om bomen te kappen / paddenstoelen te zoeken. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS 203 (2) Ik was naar het bos gegaan om bomen te kappen / paddenstoelen te zoeken. 1. GENITIEF 1.0. De genitief van doel kan zowel door concrete als abstracte zelfstandige naamwoorden worden gevormd. De synonymie ervan hangt grotendeels af van de lexicale uitdrukking van de genitief. 1.1. De genitief van doel van concrete zelfstandige naamwoorden is als het ware elliptisch: daarnaast wordt vrijwel altijd (behalve in de gevallen van 0.4) ook een infinitief verondersteld. Die kan uit de context of de taalsituatie worden aangevuld, bijvoorbeeld: Hij ging naar het schuurtje om brandhout te halen [mee te nemen]. BK Ik rijd meteen om de dokter [op te halen]. JABL De heer reed tot aan het bos — hij moet terug om de bijl [op te halen]. TTS De vader stuurde zijn twee slimme zonen eropuit om dat medicijn [te vinden]. TTS Huiswerk is nog niet genoeg; bovendien moet je nog op pad om personeel [in te huren]. ŽEM Hij ging naar de winkel om brood [te kopen]. BK Ze roept me om thee [te drinken] — ik kom eraan! ŠRAG Kaip yra nurodęs Jonas Šukys (1998: 114), „tokia numanoma bendratis dažniausiai yra įvairių gabenimo reikšmės veiksmažodžių (parnešti, parvežti, pargabenti...), dažnai su papildomu reikšmės atspalviu, jaučiamu iš situacijos ar konteksto (gauti, paimti, nupirkti, pasiskolinti...).“ Bij bepaalde werkwoorden die met een genitief worden verbonden (zoeken, rondkijken (‘hetzelfde’), nastreven, vragen, verzoeken, eisen enzovoort) volstaat één genitief om het doel aan te duiden; het ontbreken van een infinitief wordt niet gevoeld, bijvoorbeeld: zoekt naar de bloesem van de varen kijkt zelf rond met de bruidsschat vroeg mij naar de weg de oude man vroeg om steun de jongeman streefde naar onderwijs de buurman eiste de schuld op de kat loerde op een muis Maar het werkwoord zoeken kan, afhankelijk van de context, ook met een genitief in combinatie met een infinitief worden verbonden, bijvoorbeeld: hij zoekt een huis om te kopen. 1.2. Een afzonderlijke groep bestaat uit zelfstandige naamwoorden die maaltijdnamen aanduiden naar het moment waarop zij op een bepaald tijdstip van de dag worden gegeten. De meeste hebben twee betekenissen: pusryčiai ‘1. een niet-vroeg tijdstip in de ochtend. 2. de maaltijd op dat tijdstip’ ³DŽ 635; pietūs ‘1. de middagmaaltijd of het middageten. 2. het middaguur...’ ³DŽ 553; vakarienė ‘avondmaaltijd’ ³DŽ 906; priešpiečiai ‘1. tijd vóór het middaguur. 2. maaltijd vóór het middageten’ ³DŽ 602; priešpusryčiai ‘maaltijd vóór het ontbijt’ ³DŽ 602; pó pietis ‘1. tijd na het middageten’ ³DŽ 576; ‘3. maaltijd vóór het avondeten’ LKŽₓ 436; pavakariai ‘zomerse maaltijd tussen het middageten en het avondeten’ ³DŽ 529; naktipiečiai ‘maaltijd tijdens nachtelijke gezamenlijke arbeid in vroegere tijden’ ³DŽ 413. 204 | ELENA VALIULYTĖ De genitieven van deze zelfstandige naamwoorden duiden, wanneer ze worden gebruikt met werkwoorden van beweging en werkwoorden die beweging aansporen, het doel van de handeling aan (de doelrelatie). Anderzijds kunnen ze worden vervangen door de infinitief van werkwoorden met dezelfde stam als de genoemde zelfstandige naamwoorden (vgl.: pietūs → pietauti). Ze zeggen dat de mannen van het land terugrijden om te ontbijten parjoja (PAUKŠT). Hij heeft zes uur lang niet naar zijn ontbijt omgekeken nespoksojęs (BOR). Iedereen haastte zich om te lunchen sudūmė, en anders komt er niets van het werk (DS). We zijn samengekomen om te dineren vakarienės, maar hij is nog steeds niet komen opdagen (VLKV). Papa komt terug om te lunchen priešpiečių. NM Roep de helpers op om ’s nachts te eten. DKŠ Het hele gezin ging zitten om te lunchen. RŠ De genitief kan ook worden aangevuld met de infinitief van het werkwoord eten. Zo ontstaat een reeks van drie synoniemen, bijvoorbeeld: komt terug om te ontbijten / ontbijten / ontbijt eten we zijn samengekomen om te dineren / dineren / avondeten eten 1.3. Van de abstracte zelfstandige naamwoorden waarvan de genitief het doel van een handeling kan aanduiden (een doelconstructie), zijn verschillende semantische groepen te onderscheiden: a) Benamingen voor rusttijd of een rusttoestand: atostogos, miegas, poilsis, pogulis ‘rust overdag terwijl men ligt’, pokaitis ‘rust na de lunch, middagdutje’ ³DŽ 574, apypietė ‘1. rust na de lunch, middagdutje’ ³DŽ 545, nakynė ‘2. overnachten’ ³DŽ 413, naktigultas ‘idem’ ³DŽ 413. Zoals we zien, zijn de meeste zelfstandige naamwoorden in deze groep deverbatief (of hebben ze dezelfde stam als werkwoorden), en is hun doelgenitief doorgaans synoniem met de infinitief van het overeenkomstige werkwoord, bijvoorbeeld: In die tijd verving Tijūnėlis de met vakantie vertrokken (vgl. op vakantie gaan) klerk. CV Hij ging slapen. CV (Vgl. Žygimantas ging slapen. ŠALT) Gisteravond liet men de zuster van barmhartigheid uitrusten. VENCL (Vgl. De honderd paarden stopten om uit te rusten. KTK) Na het eten een beetje een middagdutje doen. VB (Vgl. Na het eten gingen ze even liggen. KTK) Daarna lette Pačiauska erop wanneer de ooievaar thuiskwam om te overnachten. MAŠ Zou u mij kunnen overnachten? SLM (Vgl. O meisjes, jonge meisjes, zullen jullie een soldaat laten overnachten? TTS) De vorm pokaičio kan niet worden vervangen door de overeenkomstige infinitief, omdat de betekenis van het zelfstandig naamwoord pokaitis afwijkt van de betekenis van het werkwoord pasikaitinti, bijvoorbeeld: de mannen gingen liggen voor een middagdutje (/*zich opwarmen), maar deze vorm kan worden vervangen door de lexicale synoniemen pogulio, apypietės, per pietės, bijvoorbeeld: De mannen vielen met z’n allen in slaap voor een middagdutje. UŽP Ik heb geluncht en ben gaan liggen voor een middagdutje. Benamingen voor rusttijd worden niet alleen gebruikt met bewegingswerkwoorden en werkwoorden die een verandering van de positie van een voorwerp uitdrukken LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 205 werkwoorden (eiti, gulėti), maar ook met toestandswerkwoorden (miegoti, prisnūsti enz.), bijvoorbeeld: Na de middag hebben we allemaal geslapen. GrD De jongen sliep na de middagmaaltijd. TrŠ We dommelden in tijdens het middagdutje. OB Ik dutte een uurtje na de middagmaaltijd. Ktk In dit geval duidt de genitief geen doel aan, maar de inhoud van een toestand. De genitief van zelfstandige naamwoorden die rusttoestanden aanduiden, kan worden gebruikt met de infinitief van intransitieve werkwoorden zoals gulti (en daarvan afgeleide werkwoorden), evenals miegoti (en daarvan afgeleide werkwoorden), bijvoorbeeld: Laten we rond het middaguur gaan liggen, we hebben weinig geslapen. Dkš Karalius ging naar de tuin om een middagdutje te doen. SIMON De hooier ging liggen bij een steen om rond het middaguur even te slapen. BsV Het gezin ging liggen om ’s middags een dutje te doen. GrŽ De genitief in deze constructies (in tegenstelling tot constructies met de infinitief van transitieve werkwoorden) duidt het doel van de infinitiefhandeling aan (en niet het object), vgl.: 1) ging weg om na de middagmaaltijd te slapen (zal na de middagmaaltijd slapen – doel) 2) ging weg om na de middagmaaltijd te eten (zal de lunch eten – object) b) Benamingen voor het hoeden van vee en de tijd waarop het rust (rytągonė ‘1. vee hoeden in de vroege ochtend. 2. vee op stal houden na het vroege weiden’ LKŽXI 725, rytągonis ‘idem’, rytelis ‘idem’ LKŽXI 729, naktigonė ‘vee (meestal trekdieren) ’s nachts hoeden’ DŽ3 412, naktinė ‘idem’ LKŽVIII 518). Deze woorden zijn etnografismen. Hun gebruik is stilistisch beperkt. Vroeger dreven de meisjes op de ochtend van Pinksteren de dieren ’s ochtends vroeg naar de weide. Ds Op feestdagen dreven de meisjes de dieren vroeg in de ochtend naar buiten om ze te laten grazen, bij het zogenaamde vroege ochtendweidenlieten de meisjes ze uit (het vroege ochtendweiden). RŠ ’s Avonds gingen we ’s nachts te paard. Lb Hier en daar graasden om de nacht buiten door te brengen paarden. RŠ Bij het vroege ochtendweiden brengen we ze om elf uur naar huis. Kb Ga de herder zeggen dat hij de dieren naar huis moet drijven voor het vroege ochtendweiden. PN Als het warm is, drijven ze ook onze dieren naar huis tegen de ochtend. SLM Al dreef ik de koeien naar huis voor de middag. Ktk Tegen de middag dreven we ze dan naar huis, als het warm was. GL De zelfstandige naamwoorden naktigonė, naktinė worden doorgaans gebruikt met het voorzetsel į (respectievelijk in de illatief), bijvoorbeeld: Ik ga ’s nachts vee hoeden. Dkš 206 | ELENA VALIULYTĖ We moesten naar de nachtweide rijden. Nmč Wie van jullie gaat vannacht naar de nachtweide – vader of Albinas? Trgn c) Namen van feestdagen (doorgaans evenementen: Kūčios, Kerstmis, Pasen, Pinksteren, Sacramentsdag), en ook van religieuze diensten (mis, vespers, gebeden), bijvoorbeeld: Juozas was alleen met Kerstmis naar huis teruggekeerd. Maš Met Kūčios kwam het hele gezin bijeen. Ktk Ze keerden met Pinksteren terug naar het dorp. Bk Hij bond het paard aan de paal en ging naar de mis. Tts (Vgl. De mis was al afgelopen. Lnkv) In het stadje luidde men de gebeden. Vien In dialecten en in de omgangstaal worden deze zelfstandige naamwoorden voor hetzelfde doel (om een doel aan te geven) ook in de datief gebruikt, bijvoorbeeld: Hij keerde met Pasen naar zijn ouderlijk huis terug. De mis werd al aangekondigd Rd. Er zijn gevallen waarin alleen de datief wordt gebruikt, bijvoorbeeld: men luidde voor de mis, de pauze, de les (niet *mis, pauze, les). d) Namen van verschillende evenementen, feestelijkheden, rituelen en gelegenheden (dit zijn zelfstandige naamwoorden die morfologisch verwant zijn aan werkwoorden, bijvoorbeeld: bruiloftsfeesten, afscheidsfeesten, welkomstfeesten, oogstfeesten..., onderhandelingen, vergadering, gesprek, tournees, inspectie, repetitie), bijvoorbeeld: De hele brigade kwam bijeen voor het afscheidsfeest. Balt Kom naar het oogstfeest na de roggeoogst. Dj Elk jaar werd hij samen met andere vooraanstaande burgers uitgenodigd naar het kasteel van Königsberg om bier te proeven. Rš (Vgl. Kom naar de bierproeverij; het bier is op één slok na op, maar als je proeft, kun je tenminste nog wat drinken. Srv) Het theater vertrok op tournee. Bk Hij vertrok voor een inspectie (om een inspectie uit te voeren). Jabl Vandaag komen we bijeen voor de vergadering. Bk De jongeman kwam bij zijn bruid om te drinken. 3DŽ 879 Deze genitieven van doel zijn niet frequent. Ze hebben alternatieven. In vrijwel alle gevallen kan een constructie met het voorzetsel į worden gebruikt, bijvoorbeeld: kwam bijeen voor het afscheidsfeest / naar het afscheidsfeest, riep op voor de instructiebijeenkomst / naar de instructiebijeenkomst, vertrok voor onderhandelingen / naar onderhandelingen (zie į + acc.). In afzonderlijke gevallen, wanneer de betekenis van het afgeleide zelfstandig naamwoord niet sterk afwijkt van die van het werkwoord, kan de genitief worden vervangen door een infinitief (en een constructie met het voorzetsel į), bijvoorbeeld: vertrok voor een tournee / touren / naar een tournee kwam bijeen voor de vergadering / vergaderen / naar de vergadering vertrok voor onderhandelingen / onderhandelen / naar onderhandelingen ging voor consultatie / consulteren / naar de consultatie Van deze drievoudige synoniemenreeks wordt de constructie met het voorzetsel į het vaakst gebruikt, en de genitief minder vaak. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 207 Wanneer de betekenis van het afgeleide zelfstandig naamwoord sterk afwijkt van die van zijn werkwoordelijke grondslag, kan de genitief niet door een infinitief worden vervangen, bijvoorbeeld: kwam bijeen voor de pabaigtuvės / naar de pabaigtuvės / *om te beëindigen. Pabaigtuvės verwijst niet naar de handeling van het beëindigen, maar naar de daarmee verbonden gebruiken: een feest, een banket. Anderzijds kunnen sommige abstracte genitieven ook worden gebruikt met een infinitief van een transitief werkwoord, bijvoorbeeld: vertrok voor een inspectie (uitvoeren), riep bijeen voor instructie (volgen), vertrok voor werk (leiden), ging voor consultatie (ontvangen). 1.4. Afzonderlijk verdienen de genitieven bij verbindingen met het werkwoord eiti in de besproken betekenis aandacht, met deverbatieve zelfstandige naamwoorden (voornamelijk afleidingen met het suffix -tynės; vgl. Ulvydas, red. (1965: 295)), bijvoorbeeld: EITYNĖS: Laten we gaan hardlopen – wie het verst en het snelst komt. Š GALĖTYNĖS: Nou, peetoom, zullen we misschien gaan worstelen? SML (Vgl. De witte en blauwe beestjes haken in elkaar om te worstelen. RŠ) GRUMTYNĖS: De herders gaan vechten. JABL IMTYNĖS: Wil je niet met me gaan worstelen? BsMT. Wie gaat worstelen, moet driemaal gaan. SML (Vgl. ook: Stieren laten worstelen JABL. De herders laten de stieren elkaar stoten. Kp) JOTYNĖS: Zullen we, nadat we de paarden hebben gebaad, gaan paardrijden? Ds KAPOTYNĖS: We gaan heel graag met een zweep vechten. Ds LENKTYNĖS: Toen hij op het paard reed, ging de bruine met de winden een wedstrijd aan KREV. Ga niet met de schaduw wedijveren. Ds MĖTTYNĖS: Kom, laten we gooien – wie het verst en het hoogst gooit. SL (Vgl. Jongens, laten we naar het meer gaan, we gaan gooien. Ds) WORSTELPARTIJEN: Rond de hooitijd gingen de jongens worstelen en touwtrekken. Kp VERSTOPPERTJE: Kinderen, laten we verstoppertje spelen! TOUWTREKKEN: Ik durf niet met jou mee te gaan touwtrekken. SDK VECHTPARTIJEN: Mijn vader ging vechtpartijen houden ANTŠ. De jongens gingen vechtpartijen houden, dus touwtrekken. KRS WEDDENSCHAPPEN: Laten we wedden: je zult zien – ik zal winnen. KTG De verbinding wedden heeft enkele synoniemen: een weddenschap aangaan, wedden, een weddenschap afsluiten (LKŽVII 216). De genoemde genitieven kunnen worden vervangen door de overeenkomstige infinitief, vgl.: gaan worstelen ~ gaan vechten gaan wedden ~ gaan een weddenschap aangaan gaan verstoppertje spelen ~ gaan zich verstoppen Combinaties met de genitief hebben een algemene betekenis, terwijl die met de infinitief concreter zijn. Anderzijds is het werkwoord gaan in deze combinaties desemantiseerd en duidt het het begin van een handeling aan, vgl. gaan worstelen ~ een worstelpartij beginnen / gaan worstelen. Daarom kan de genitief in de besproken combinaties slechts onder voorbehoud tot de genitief van doel worden gerekend. 208 | ELENA VALIULYTĖ 2. GENITIEF MET INFINITIEF 2.0. De genitief van doel wordt vaker gebruikt met de infinitief van transitieve werkwoorden, bijvoorbeeld: ging bloemen water geven (vgl. zal bloemen water geven). Deze constructie vervult in de zin één semantische functie: ze geeft het doel aan van de handeling die door het hoofdwerkwoord wordt uitgedrukt — het beoogde object en tegelijk de verwachte invloed daarop (op dat object). Met andere woorden: tussen de bestanddelen van deze constructie bestaat een objectrelatie. De genitief van doel met de infinitief van transitieve werkwoorden is bijzonder doordat het object van de door de infinitief aangeduide handeling hier niet met de gebruikelijke accusatief, maar met de genitief wordt uitgedrukt. Dit hangt samen met de aard van de syntactische relaties binnen de constructie (zie schema 1): SCHEMA 1 De genitief en de infinitief zijn (elk afzonderlijk) rechtstreeks afhankelijk van het hoofdwerkwoord (vgl. ging bloemen halen + ging water geven), maar ook tussen hen is een objectrelatie waarneembaar (vgl. bloemen water geven → zal bloemen water geven). Zo vormen combinaties van bewegingswerkwoorden met een genitief en een infinitief een gesloten syntactische structuur met dubbelzinnige syntactische relaties. 2.1. De genitief combineert met de infinitief van werkwoorden die een accusatief vereisen. 2.1.1. Werkwoordelijke combinaties met de genitief van doel en een infinitief vormen, afhankelijk van de volgorde van hun bestanddelen, verschillende modellen1: (1) V – GEN INF: ging / rogge maaien (2) V – INF GEN: ging / maaien rogge (3) GEN INF – V: rogge maaien / ging (4) INF GEN – V: maaien rogge / ging (5) GEN – V – INF: rogge / ging / maaien (6) INF – V – GEN: maaien / ging / rogge De woordvolgorde kan van invloed zijn op de stabiliteit of instabiliteit van de constructie (hergroepering van syntactische relaties). (1) V – GEN INF: V – intransitief bewegingswerkwoord; subject is een levend wezen: De tuinman gaat de groenten water geven. Maš Ik had net mijn ogen gesloten, toen hij me kwam wekken. Rm Het duurde niet lang voordat ik ook bij jullie langsga om orde op zaken te stellen. LzP Anupras krabde zich aan zijn achterhoofd en liep naar het vlammetje van de lamp om het aan te steken. Bor De jonge vrouw rende naar een andere kersenboom om een brief te lezen. Cv Die schoonzoon rijdt naar zijn schoonmoeder om te kijken of ze al bevroren is. SŽ 1 De volgende symbolen worden gebruikt: V – hoofdwerkwoord (zowel transitief als intransitief), Gen (genitief) – genitief, Inf (infinitief) – infinitief. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS Laat haar maar werk en een kamer vinden; dan zal ze als een vogel komen aanvliegen om haar op te halen. Avyž Hij ging zitten en roeide weg om vis te vangen. Grv Hij kwam terug om zijn spullen op te halen. Ktk We stopten om de paarden te laten uitrusten. Ut GEN INF komt ook voor met intransitieve werkwoorden zich klaarmaken, zich voorbereiden, wanneer er een doelpuntconstructie bij staat die aangeeft dat er een verondersteld (of weggelaten) bewegingswerkwoord is (dat uit de context of de taalsituatie kan worden afgeleid), bijvoorbeeld: Ik maak me klaar [om te gaan] naar mijn ouderlijk huis om Kerstmis te vieren. Die ochtend maakte hij zich met zijn broertje klaar [om naar de rivier te gaan] om bootjes te water te laten. Ik maak me klaar [om te gaan] naar de markt om zaden te kopen. De kinderen maakten zich klaar [om naar de heuvelburcht te gaan] om een vreugdevuur aan te steken. In de spreektaal wordt de GEN INF bij de genoemde werkwoorden ook zelfstandig (zonder aanduiding van het doelpunt) gebruikt, bijvoorbeeld: We maken ons klaar [om te gaan] aardappels rooien. Lp In die positie wordt echter vaker de infinitief van een transitief werkwoord met de accusatief gebruikt, bijvoorbeeld: De gastvrouw maakte zich klaar om de gasten te ontvangen. Zie Sližienė (1998: 297–298; 320–321) voor de combinatiemogelijkheden van de genoemde werkwoorden. V – transitief werkwoord dat beweging aanspoort: Ze nodigt de bruiloftsgasten uit om de schors van de bomen te pellen. Baltr Alle steden stuurden delegaties om hem te begroeten. Balč En zie, jullie hebben dragonders, soldaten en arme mensen laten komen om door mensen van hun eigen soort gegeseld te worden. Myk-Put Moeder nam iedereen mee naar de voorraadschuur om de bruidsschat te laten zien. Vaižg Ze bracht haar schoondochter terug om potten te schuren. Ls De directeur liet me een paar dagen naar huis gaan om mijn spullen op te halen. Vencl En kleine Juozapėlis stuurde hij eropuit om bieten te hakken. Paukšt Ze liet mij achter om op het huis te passen. Ktk V – een intransitief of transitief werkwoord dat de verandering van de positie van een voorwerp aanduidt: Na een avondje samen te hebben gezeten gingen ze aan tafel zitten om het avondeten te eten. Vien [Juozas] ging even op een boomstronk zitten om uit te rusten en een sigaret op te steken. LzP Hij stond op om een preek te houden. Bk Hij ging even liggen om zijn benen te laten rusten. Ktk Ze zette de gast aan tafel om te dineren. Ktk Ze liet de kinderen knielen om gebeden op te zeggen. Ut Hij stak zijn hand uit om de deur te openen. Dit model is stilistisch neutraal en het meest gebruikelijk. 209 210 | ELENA VALIULYTĖ (2) V–Inf Gen: Eens werkte ik bij hen en ’s avonds ging ik langs om de zieke te bezoeken. PAUKŠT [Baltaragis] ging nogmaals naar het zijkamertje om zijn dochter te zien. BOR De hetman verklaarde al gauw dat hij naar Litouwen zou komen om voor zichzelf een vrouw te vinden. SIMON [Jurgutis] rende naar huis terug om naar zijn duiven te kijken. MAŠ Iedereen sprak; de moedigsten klommen omhoog om toespraken te houden. VENCL De koningin stuurt een dienaar om appels te kopen. ŠŽ Ze nodigden een elektricien uit om een lamp in te draaien. SP Dag en nacht dreven de drijvers menigten en menigten mensen aan om de gruwelijke vesting te bouwen. BOR Julė sleepte hem mee naar de put om zijn voeten te wassen. JACIN [Ančiulis] nam mee [de leraar] om de kamer te bekijken. BALTR Barbelė bleef staan, zogenaamd om het bundeltje op te halen. LzP [Tutkus] boog zich om haar hand te kussen. VENCL Dit model is omgekeerd wat betreft de positie van de genitief ten opzichte van de infinitief. De postpositie van de genitief kan worden bepaald door de zinsstructuur: door de aanwezigheid van een postpositieve bepaling (bij de genitief) (a), of wanneer er meerdere nevenschikkende genitieven zijn (b): (a) Zij kwam naar het raam om een lied over een takje van de sneeuwbal te neuriën. CV In het voorjaar ging Kadmó naar de kust om op jonge zeehonden te jagen die aan land waren gekomen om zich op te warmen. MAŠ (b) Ik ging de velden, de rivier en de weide bekijken. PAUKŠT De modellen (1) en (2) verschillen in klemtoon: in het eerste wordt het nagestreefde object sterker benadrukt; de genitief die het aanduidt, staat na het hoofdwerkwoord, terwijl in het tweede de nagestreefde handeling sterker wordt benadrukt, vgl.: (1) ging op bezoek bij zijn grootmoeder en (2) ging zijn grootmoeder bezoeken. Het laatste model leent zich goed voor hergroepering van syntactische relaties: de genitief die op de infinitief volgt, kan door een accusatief worden vervangen, vgl. ging zijn grootmoeder bezoeken. (3) Gen Inf – V: Zo kwam het dat op een avond me kwam bezoeken mijn moeder. AVYŽ Noord-Europese vogels trekken langs de Oostzeekust om er de winter door te brengen. IVAN Hij ging eropuit om met een jonge sielis te varen. CV Om bomen te stelen trekken ze in het donker naar een afgelegen plek in het bos. DON De volgende ochtend gingen er weer twee jagen, terwijl ze Geležminkis lieten koken voor de lunch. ŠŽ (4) Inf Gen – V: Ze stuurde iemand om de moestuin te wieden. KTK Het gebruik van de modellen (3) en (4) kan structureel worden bepaald door een vragende zin met de ontkenning niet, bijvoorbeeld: Is hij echt niet gekomen om een molen te kopen? BOR LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS Zijn de kinderen soms niet appels gaan plukken? Ktk (5) GEN – V – INF: Ik ren om water te halen. ĖR De staldeur kraakte – hij ging de dieren bekijken. BUBN Ik zal het nieuwe ochtendgloren tegemoet gaan. BRDŽ (6) INF – V – GEN: Hij ging de velden bekijken. Ktk Deze modellen met interpositie van het werkwoord zijn zeldzaam, vooral het laatste (6). Ze tonen aan dat de genitief-infinitiefconstructie ontleedbaar is en dat de bestanddelen ervan relatief zelfstandig ten opzichte van elkaar zijn. 2.2. De genitief combineert met de infinitief van werkwoorden die een genitief vereisen. 2.2.0. Bij werkwoorden van beweging, het aanzetten daartoe enz. (zie 0.3) wordt niet alleen een genitief verbonden met de infinitief van transitieve werkwoorden, maar ook met de infinitief van werkwoorden die een genitief vereisen (zie schema 2): SCHEMA 2 Deze verbindingen hebben dezelfde syntactische en semantische structuur als verbindingen met de infinitief van een transitief werkwoord. Kilmininkinių veiksmažodžių nėra daug (žr. Ambrazas, red. 1997: 510). Be to, ne visi jie gali būti vartojami tikslui reikšti. Ypač dažnos konstrukcijos su bendratimi ieškoti, pvz.: [Vizgirdą] ging op zoek naar de echte schuldige. BOR Maar de slaap drukt de ogen niet dicht, en wij gingen de steppe in om de ochtend af te wachten… BALT We kwamen bij een hutje aan om de weg te vragen. Ktk Hij ging zitten om naar de verhalen te luisteren. VENCL Hij staat vroeger op en gaat nu al een hele maand orgelspel leren. CV 2.2.1. Doelconstructies worden ook gevormd door werkwoorden die een genitief regeren en zijn afgeleid van transitieve werkwoorden met voorvoegsels, meestal met pa-, at-, bijvoorbeeld: We gaan rogge pellen. MAŠ (Vgl. rogge gepeld voor eigen gebruik, maar rogge gepeld.) Je kunt naar het dennenbos gaan om takken af te breken. SIMON 211 212 | ELENA VALIULYTĖ Ze begreep [Raiboji], dat het een peperkorrel was, kalmeerde en stuurde hem eropuit om water te drinken te halen. MAŠ (Vgl. dronk wat water, maar dronk het water.) 2.2.2. Ook de infinitief van transitieve werkwoorden met een genitief van deel (onbepaalde hoeveelheid) vormen duurzame doelconstructies (het zelfstandig naamwoord duidt doorgaans een stof aan), bijvoorbeeld: Nu gaan we zout kopen. ŠŽ (Vgl. kocht wat zout en kocht het zout.) Ik ren me met water om het te brengen. ĖR (Vgl. bracht wat water en bracht het water.) Het was een groot vermaak om naar het sorteergebied te gaan appels mee naar huis te nemen. IVAN (Vgl. nam wat appels mee naar huis en nam de appels mee naar huis.) [Slangen] kwamen altijd melk drinken uit één kom met de kinderen. IVAN Apie dalies kilmininką plačiau žr. Švambarytė (1996: 39 tt). 2.3. De positie van de genitief wordt ingenomen door een BIJZIN. De positie van de genitief bij de doelinfinitief kan ook worden ingenomen door een verklarende bijzin die is ingeleid met een onderschikkend voegwoord, bijvoorbeeld: Helemaal bevend rende Jurga naar het raam om te kijken (wat?), wat er was gebeurd. BOR Ook Viliukas rende naar Barkus om te vertellen, wat een lieve mama ze was. SIMON Jonas bleef wachten,waar die angst vandaan zou komen. ŠŽ Plačiau apie tai žr. Ulvydas, red. (1976: 815). Doelconstructies met een infinitief zijn qua communicatieve inhoud verwant aan combinaties van vormen van twee werkwoorden (waarvan één een bewegingswerkwoord is) in de gebiedende wijs (a) of de toekomende tijd (b), vgl.: (a) Ga de vyžos aantrekken. DON (vgl. Ga vyžos aantrekken.) (b) Ik ga water halen. (vgl. Ik ga water halen.) De eerste vorm kan in de gebiedende wijs staan, de tweede in de toekomende tijd, bijvoorbeeld: Ga jij voor mij appels plukken. ŠŽ (vgl. Ga voor mij appels plukken.) 2.4. In plaats van de genitief wordt ook de ACCUSATIEF gebruikt. 2.4.1. Hoewel de doelgenitief met de infinitief van een transitief werkwoord als standaardnorm van het Litouws wordt beschouwd, wordt in plaats van de genitief ook de accusatief gebruikt (zie schema 3). De vergelijkbare verbindingen verschillen niet alleen in morfologische structuur (de ene met de genitief, de andere met de accusatief), maar ook in syntactische structuur. De genitief (1) is zowel rechtstreeks verbonden met het hoofdwerkwoord (we gaan hooi halen) als met de infinitief (hooi harken) (tweezijdige syntactische relaties), terwijl de accusatief (2) sterk wordt geregeerd door het werkwoord in de infinitief en geen rechtstreekse relatie heeft met het hoofd- LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS 213 woord, het bewegingswerkwoord. Er heeft dus een hergroepering van de syntactische relaties plaatsgevonden. SCHEMA 3 (1) we gaan hooi harken (2) we gaan het hooi harken Hieraan kan worden toegevoegd dat ook op het niveau van de zinsdelen de rang van deze accusatief (vergeleken met de genitief) is veranderd: de accusatief fungeert als bepaling bij een zinsdeel (de doelbepaling, uitgedrukt door een infinitief), en niet als component van een samengestelde bepaling (zoals de genitief). 2.4.2. Het gebruik van de accusatief in plaats van de doelgenitief is niet nieuw. De opmars van de accusatief begon al lang geleden: hij is aangetroffen in geschriften uit de 17e eeuw (Ambrazas 1995: 82). De accusatief wordt in plaats van de doelgenitief ook in sommige dialecten gebruikt: vooral in de West-Aukštaitische dialecten, in een deel van de Samogitische dialecten en, minder vaak, elders (Dumašiūtė 1967: 25; Piročkinas 1972: 131 e.v.; Ambrazas 1995: 82; Šukys 1998: 204). Hier volgt een reeks voorbeelden uit dialecten: Ik ga de koe (ook: een koe) vastbinden. Dkš (district Marijampolė) Vader stuurde haar naar de markt om koeien te kopen. Klvr (district Marijampolė) Die man stormde eropaf om een emmer uit de put te halen, en [en] beiden stikten. Grdž (Jurbarko r.) Ik heb één kersenboom geplukt; ik ga de volgende snoeien. Skr (Jurbarko r.) ’s Avonds stuurde ze het kindermeisje eropuit om een bundel vlas uit de voorraadkamer te halen. Všv (Telšių r.) Ze placht op de stoel, op het kuipje, neer te ploffen om te gaan vertellen. Šts (Skuodo r.) En ze liet dat meisje achter om op haar te passen. Ožk (Vilkaviškio r.) Ik ging aan het tafeltje zitten om een briefje te lezen. Plm (Kaišiadorių r.) Ga jij de wagen mennen, jij zult dat beter doen. Bsg (Radviliškio r.) Ook komen zulke accusatieven (bij een infinitief van doel) voor in de Zuid- en Oost-Aukštaitische dialecten, bijvoorbeeld: Het meisje blijft achter om taarten te bakken. Dv (Šalčininkų r.) We gaan eendjes slachten. Šmn (Kupiškio r.) Ze gaan zitten om het etterende been te bekijken. Balt In de hedendaagse schrijftaal variëren beide constructies. De genitief met de infinitief overheerst. De accusatief komt vaker voor in geschriften van auteurs die de westelijke dialecten (vooral die van Klein-Litouwen) vertegenwoordigen. Zo overheerst in Kristijonas Donelaitis’ „Metai“ (bezorgd door K. Ulvydas, Vilnius, 1983) duidelijk de accusatief. J. Šukys (1996: 55) heeft de volgende statistiek gegeven: de accusatief met een infinitief van doel vormt maar liefst 87%, terwijl de genitief slechts 13% bedraagt. We geven voorbeelden van de accusatief bij een infinitief van doel volgens de woordvolgordemodellen van de constructies (vgl. 2.1.). 214 | ELENA VALIULYTĖ (1) V – ACC INF: Daar kwamen ze allemaal in zwermen tevoorschijnom in de zomer te begroeten. 21 We keren alweer terug om jullieop te frissen. 105 En wat meer, ben je hierheen getrokkenom Litouwen te kwellen. 106 (3) ACC INF – V: Vliegen en kevers, muggen met een hele zwerm vlooien hebben zich alweerverzameld om ons opnieuw in zwermen te kwellen. 21 Maar wat een wonder, niemand uit de grote menigte kwam, wenend of zuchtend, naar ons terug om ons te bezoeken. 22 Hij haastte zich naar de beek om voedsel voor zichzelf te vangen. 22 Want ook zij komen ieder jaar, om ons te bezoeken. 25 Zoals onze huisvrouwen doen, wanneer zij in de winter een heleboel bij elkaar gaan zitten om te spinnen. 38 Naar Koningsbergen reisde hij rechtstreeks om een zeis te kopen. 54 Toen enkelen van hen al met paddenstoelen naar Königsberg waren gereisd om ze aan kooplieden te verkopen en iets te kopen. 58 Met de meisjes zouden ze zich zetten om bij de warme kachel te spinnen. 58 Ook wij kwamen bijeen om op Boerse wijze de velden te bewerken. 60 jo žaizdas aptvert susirinko. 85 Niet alleen kwamen allerlei Duitsers naar ons kijken, maar ook veel Fransen kwamen bijeen om van ons te houden. 95 Kijk, van verre komt het vosje aangerend om haar te bezoeken. 116 Julliedringt erop aan om groenten in de tuin te zaaien 39 (4) INF ACC – V: Maar ook beren en wolven verheugden zich springend en trokken eropuit naar het bos om iets te verscheuren. 21 Ookom mijn ziel te verslinden steeds naar het bedstreefde. 48 (5) ACC – V – INF: En de noordenwind, weer opgestoken, komt ons kwaad doen. 90 De genitief van doel met een infinitief komt slechts enkele keren voor, bijvoorbeeld: Ook de vlasstengels zelf, zoals het hoort, moet u snel gaan trekken. 58 Ze trekken het bos in om in het donker bomen te stelen. 79 Hij rende meteen met een knots om zoveel kraaien te doden als nodig was. 99 Het kan zijn dat de overheersing van de accusatief hier werd bevorderd door invloed van het Duits, terwijl de gevallen van genitiefgebruik zijn overgenomen uit een dialect waarin deze vormen vermoedelijk naast elkaar werden gebruikt. 3. INFINITIEF 3.1. Bij dezelfde werkwoorden als bij de genitief (met een infinitief) (0.3) wordt ook één enkele infinitief gebruikt om het doel aan te duiden, doorgaans bij intransitieve werkwoorden, bijvoorbeeld: LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS ging wandelen, kwam bijeen om te overleggen, bleef overnachten, stuurde eropuit om te inspecteren, liet vrij om te dienen, knielde neer om te bidden, ging zitten om uit te rusten, stond op om weg te gaan. Šešelga ging naar buiten om rond te kijken. BOR De vakantiegangers stormen de woelige zee in om te zwemmen. SP Vandaag zijn de bijtjes van Deveika voor het eerst uit de bijenkorf gekropen om zich in het zonnetje te warmen. CV De eerste paardjes stopten om uit te rusten. Ktk De ouders van Stasiukas bouwden een nieuw huis en stuurden hun zoontje naar zijn oom om daar een tijdje te logeren. Maš Mykolas nodigde ook de kok uit om te gaan zitten. Vien Hij nam hen mee met het kipje naar de vijver om het te laten drinken. Maš De bosdieren riepen een vergadering bijeen… de oude beer zetten ze midden op een boomstronk om de vergadering voor te zitten. Maš 3.2. Het doel kan ook worden aangeduid door één enkele infinitief van een transitief werkwoord (zonder genitief), wanneer het object ervan duidelijk of niet relevant is, bijvoorbeeld: De vrouwen gingen zitten spinnen. Roep het gezin om te eten. Hij stuurde zijn zoon eropuit om te hoeden. De oude man leidt de kalveren om te drinken. ŠŽ De dochter vertrok naar Vilnius om te studeren. Nainys stapte uit om een sigaret te roken. Mikel Daar ging ik met mijn broers soms heen om te jagen. Ivan 3.3. De doelinfinitief van bepaalde werkwoorden kan worden vervangen door de genitief van zelfstandige naamwoorden met dezelfde stam, bijvoorbeeld: ging liggen / voor een dutje ging liggen om uit te rusten / om uit te rusten bleef overnachten / voor een overnachting / van de overnachting nodigde uit om te lunchen / voor de lunch / om te lunchen kwamen bijeen om te dineren / voor het diner / om te dineren nodigde uit om te dansen / voor een dans vertrok om te onderhandelen / voor onderhandelingen / naar de onderhandelingen kwamen bijeen om te vergaderen / voor een vergadering / naar een vergadering 3.4. De doelinfinitief kan synoniem zijn met de voorzetselconstructie met «naar» van de overeenkomstige lexicale uitdrukking, bijvoorbeeld: ging naar buiten om te jagen / naar de jacht ging naar buiten om op bezoek te gaan / op bezoek kwam op bezoek / voor een bezoek ging ten oorlog / naar de oorlog kwamen bijeen om te feesten / voor een feestmaal gingen overleggen / naar een overleg 215 216 | ELENA VALIULYTĖ 3.5. Bij werkwoorden met het suffix -auti, afgeleid van benamingen van planten (uogauti), dieren (peliauti) en, minder vaak, andere zaken (kiaušinėti), kan de infinitief van doel vervangen worden door de genitief van het overeenkomstige zelfstandig naamwoord, gevolgd door de infinitief van een transitief werkwoord dat een gebruikelijke handeling aanduidt die op het genoemde object gericht is: VERZAMELEN: ging frambozen plukken / frambozen verzamelen maakte zich klaar om paddenstoelen te zoeken / paddenstoelen te verzamelen VANGEN: haastte zich om te vissen / vis te vangen de kat ging muizen vangen / muizen vangen ZOEKEN: reed weg om voer te zoeken / voedsel te zoeken JAGEN: ging hazenjagen / op hazen jagen, hazen vangen PLUKKEN: ging hazelnoten zoeken / hazelnoten plukken, zoeken ga vogelmuur zoeken / vogelmuurkool plukken, verzamelen VERBINDEN: ging bezems binden / bezems binden Overigens kunnen deze synoniemenreeksen doorgaans ook worden aangevuld met de genitief, bijvoorbeeld: ging frambozen plukken / frambozen plukken / frambozen. 4. SUPINUM Deze speciale vorm met doelbetekenis wordt in de standaardtaal niet meer gebruikt; zij is vervangen door de infinitief. „Het supinum wordt tegenwoordig alleen nog gebruikt in het oostelijke en zuidelijke deel van het oostelijke Aukštaitische dialectgebied en in werken van schrijvers die uit dit dialect afkomstig zijn (meestal als een bepaald stilistisch middel). Vroeger was het in heel Litouwen levend. Ook in oude geschriften gebruikten niet alleen vertegenwoordigers van de oostelijke, maar ook van de midden- en westelijke Aukštaitische dialecten het (M. Daukša, J. Bretkūnas, minder vaak M. Mažvydas)“ (Ulvy das, red. 1971: 418). Het supinum wordt gebruikt met dezelfde werkwoorden als de doelinfinitief: met werkwoorden van beweging, aansporing tot beweging, verandering van de positie van een voorwerp en enkele andere. Het supinum van transitieve werkwoorden (net als de infinitief die het heeft vervangen, zie 3.) wordt gebruikt met de genitief van het object, bijvoorbeeld: We ontbijten en gaan hooi maaien. ŠMN Als hij bij jou was, ging hij wieden en water halen. SLM Kom langs om bier te drinken. PND Kom, broeders, hooi maaien. Ds De helpers keerden terug om pap te eten. VAIŽG Iedereen snelde om de deuren op slot te doen, om zijn bezittingen te verbergen. BIL Een haastige doet als een luiaard werk. Sv Kom rogge maaien. JABL En toen hij negen jaar was, werd hij al weggestuurd om de weg te repareren. GUD-GUZ Stuur de wolf niet om de lammetjes te hoeden. DKK Iedereen schrok en, voor je het wist, duwden ze Katrė naar buiten om het voskleurige paard op andermans land te brengen. VAIŽG Kunotas riep hen bijeen… om groene mede te proeven, om naar de oude vaidila te luisteren. KRĖV In het voorjaar stuurde hij haar eropuit om ganzen te hoeden. VIEN LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 217 Omdat hij niets meer had om van te leven, nam hij opnieuw het werk aan om lammetjes te hoeden. BM Overigens wordt in het laatste geval in de standaardtaal de infinitief gebruikt, niet met de genitief maar met de accusatief, bijv.: nam aan de lammetjes te hoeden. Anderzijds wordt ook bij het doelpartikel (net als bij de infinitief van een transitief werkwoord, zie 2.4.) soms in plaats van de genitief de accusatief gebruikt, bijv.: Ik zal mijn zeis nemen, ik ga hooi maaien. KTY [Bielinis] rende weg om het lammetje uit het zomergraanveld te verjagen. VIEN Doelpartikel gevormd van intransitieve werkwoorden, bijv.: Ik zal naar de zijkant moeten lopen om wat te pikken, zoals de vissen doen. VAIŽG Als het mooi weer is, gaan we eropuit om bessen en paddenstoelen te plukken. PNM De volgende dag kwamen de dagloners bijeen om de avond door te brengen. VIEN [Puodžiūnas] ging op de bank liggen om uit te rusten. VIEN [Joniukas] zal men naar verwachting laten hoeden. BIL Eens vroeg het meisje toestemming om paddenstoelen te gaan zoeken. JABL De mannen besloten naar het groene woud te rijden. KRĖV 5. VOORZETSELconstructies 5.0. In bepaalde gevallen kan het doel (het beoogde resultaat) ook door sommige voorzetselconstructies worden aangeduid: (1) į met de accusatief: De zonen vertrokken om te gaan jagen. (2) prie met de genitief: Het gezin ging naar het roggeveld. (3) dėl met de genitief: De vader kwam om zijn zoon. Bij de eerste twee constructies (į met de accusatief en prie met de genitief) komt de doelbetekenis onder bepaalde lexicale voorwaarden naar voren naast hun primaire betekenis van eindpunt. Bij constructies met het voorzetsel dėl hangt de doelbetekenis samen met de primaire betekenis van oorzaak. 5.1. Het doel wordt aangeduid door į MET DE ACCUSATIEF. 5.1.1. Vanuit het perspectief van de valentie van werkwoorden kan de constructie į met de accusatief in een zin de valentiegebonden satelliet — een richtingsconstructie — volledig vervangen (vgl. Sližienė 1994: 31). Daarom komen richtingsconstructies er zelden naast voor, bijvoorbeeld: Ze vertrokken naar Dusetos voor de paardenrennen. Zondag gaan we naar de burchtheuvel voor het feest. 5.1.2. Constructies met į die een doel aanduiden, worden gebruikt met dezelfde werkwoorden als de genitiefconstructie (met de infinitief): met werkwoorden van beweging (zie 0.3a), van aansporing (zie 0.3b), en ook met de werkwoorden paimti (‘meenemen’) (naar de jacht), priimti (‘aannemen’) (in de wacht), atidjuoti (‘uitstellen’) (tot de rekruten). Ze worden echter niet gebruikt met werkwoorden die een verandering van de plaats van een voorwerp aanduiden (vgl. 0.3c), noch met de werkwoorden sustoti, (pasi)likti. 5.1.3. Doelconstructies worden meestal gevormd met werkwoordelijke zelfstandige naamwoorden (verbale abstracta), en minder vaak met andere zelfstandige naamwoorden met een abstracte betekenis (lažas, baudžiava, nelaisvė, gegužinė). 218 | ELENA VALIULYTĖ 5.1.4. Sommige doelconstructies met het voorzetsel į kunnen worden vervangen door een overeenkomstige infinitief met een algemenere doelbetekenis. De constructie met het voorzetsel į wordt geïllustreerd door de volgende voorbeelden: Ketė gaat vaak met Andrius mee op jacht. Cv Urtė zal verbaasd zijn dat ze al vandaag naar haar werk moet. SIMON De beer droeg de haas op terug te keren naar de wachtpost. MAŠ Terwijl ze ten oorlog trokken, bliezen ze op lange trompetten. IVAN De andere vrouwen gaan ’s nachts, nadat ze stiekem door het raam naar buiten zijn geklommen, naar het dansfeest. PAUKŠT Daarop besteeg hij zijn paard en vertrok op reis. GD Ik moet wat eten en naar mijn werk gaan. PC Toen ze groot waren en teruggekeerd waren om te overnachten, luisterden de jonge mussen niet langer naar sprookjes… MAŠ Doodsbang en terneergeslagen durfden de bosgehuchten niet te gaan rusten. SIMON Ze vertelt haar broer niet dat moeder haar had opgedragen ook hem voor de hulp in te roepen. PAUKŠT Zijn vader haast zich hem te hulp. CV Een vergelijkbare betekenis heeft ook de infinitief van een werkwoord met dezelfde stam: gaan jagen, rijden om te dienen, terugkeren om te bewaken, ten oorlog trekken, gaan dansen enzovoort. 5.1.5. Constructies met het voorzetsel į die gevormd zijn met verbale zelfstandige naamwoorden die niet de handelingen zelf aanduiden, maar de daarmee samenhangende rituelen, feestmaaltijden of andere bijeenkomsten waar men naartoe gaat (zie Ambrazas, red. 1997: 144), worden doorgaans niet vervangen door een doelinfinitief, bijvoorbeeld: Alksnienė ging naar een bruiloft (/*trouwen). PAUKŠT Ze nodigden de buren uit voor de housewarming (/*zich vestigen). RŠ Iedereen kwam bijeen bij die doopfeesten; daarna koos de vader de peetouders. ŠŽ Na 1–2 weken nodigden ze de ouders van het meisje uit voor een tegenbezoek, zodat zij kennis konden maken met het leven van de ouders van haar man. RŠ Ze wachten een dag, ze wachten een tweede dag; op de derde dag beefde de aarde — toen kwam de oude schoonvader te paard om op bezoek te gaan. KRĖV (Vergelijk ook: Hier spreken ze alles af en vragen ze de ouders om langs te komen voor een bezoek. LP) De vader ging naar de bijeenkomst (/*bijeenkomen). De leerling keerde terug naar de les (/*lesgeven). Gewoonlijk kunnen constructies met het voorzetsel į niet door een doelinfinitief worden vervangen als het zelfstandig naamwoord ervan een bepaling heeft, bijvoorbeeld: Hij liet de boerenknechten en landlozen bijeenroepen voor een belangrijke vergadering. CV De artiesten kwamen bijeen voor de generale repetitie. CV [Zij] waren ook naar dit banket gekomen. VENCL Ik heb het jongetje naar het grote oorlogsspel gestuurd. JD Ik kan naar een of andere grootschalige bouwplaats vertrekken. JACIN De zoon werd opgeroepen voor militaire dienst. RŠ Slechts af en toe komen uitgebreide constructies met het voorzetsel į voor die door een infinitief met een afhankelijke bepaling kunnen worden vervangen, bijvoorbeeld: LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS 219 Schepen vertrekken voor de verre visvangst. Rimk (vgl. vertrekken om ver weg te vissen.) Wanneer een zelfstandig naamwoord samengaat met een genitief die het object van de handeling aanduidt, kan de constructie worden vervangen door een genitief met een infinitief, bijvoorbeeld: De mannen gingen op jacht naar elanden / elanden jagen. 5.1.6. Ook constructies met het voorzetsel į, gevormd met bepaalde abstracte, van werkwoorden afgeleide zelfstandige naamwoorden, hebben een doelbetekenis, bijvoorbeeld: Op alle gezichten was een zekere opgewektheid te zien, alsof ze voor een meifeest waren samengekomen. CVNuž̌̌̌? Nuž̌̌̌? 220 | ELENA VALIULYTĖ De doelbetekenis komt duidelijk naar voren in gevallen waarin het zelfstandig naamwoord niet een concrete plaats (1), maar een onbepaald voorwerp (2) aanduidt. De laatste constructie kan worden vervangen door een genitief van doel met een infinitief, vgl.: De vrouwen gingen naar het hooi / hooi harken. De doelconstructie met het voorzetsel prie is dus als het ware een verkorte vorm van de genitief met infinitief. Ze wordt gebruikt wanneer uit de situatie duidelijk blijkt dat de beoogde handeling op het genoemde voorwerp is gericht. Anderzijds is de structuur van de doelconstructie met het voorzetsel prie volledig: er kan geen infinitief aan worden toegevoegd, zoals wel bij de doelgenitief, vgl.: (3) ging naar het hooi (*harken) (4) ging water halen Het voorzetsel prie met de genitief, dat een doel aanduidt, kan naast constructies met een eindpunt worden gebruikt, bijvoorbeeld: De vrouwen gingen naar de oever, naar het hooi. De doelconstructie staat echter vaker op zichzelf en vervangt een valentiegebonden werkwoordelijke constituent die een eindpunt aanduidt. 5.2.2. Constructies met zelfstandige naamwoorden die bepaalde voorwerpen (geen plaatsen) aanduiden, kunnen worden vervangen door een genitief met infinitief (waarbij de infinitief uit de context of de spreeksituatie wordt hersteld), bijvoorbeeld: De vrouwen gingen naar het vlas (d.w.z. vlas trekken). BK Anele zette de kruik terug en, inmiddels hersteld, haastte zich opnieuw naar de voeten (d.w.z. voeten binden). BALT We gaan vandaag naar de rogge (d.w.z. rogge maaien). PLV Butvila stuurt Sviderskis naar de allermoeilijkste bomen (d.w.z. bomen kappen). CV De dorpsoudsten liepen van 's ochtends tot 's nachts door de dorpen en dreven jong en oud naar de stenen (d.w.z. stenen verzamelen). CV Trudė was nog heel jong en schoor gehoorzaam de voormalige, terwijl ze zo nu en dan stiekem naar haar handwerk liep (d.w.z. handwerk borduren). SIMON Ik zeg, misschien lukt het op de een of andere manier... En in de zomer zetten we hem aan het boek (d.w.z. een boek lezen). BALTR Toen de dag naar de avond neigde, riep Anskis als een echte huisvader het gezin bij de boeken bijeen. SIMON Iedereen ging aan tafel voor het avondeten zitten (d.w.z. avondeten eten, dineren). ČIURL De doelbetekenis is ook voelbaar in constructies met zelfstandige naamwoorden die levende wezens aanduiden, bijvoorbeeld: Dilgėlienė bracht me terug naar de varkens (d.w.z. varkens hoeden, varkens voeren). JABL Ga maar naar huis, naar de kinderen (d.w.z. op de kinderen passen). ŽEM Hij gaat naar de paarden (naar de paarden) (d.w.z. paarden hoeden). IMB Ze brachten Jonukas naar de ganzen (d.w.z. ganzen hoeden). In de besproken gevallen duiden de zelfstandige naamwoorden een object aan waarop de overeenkomstige handeling zal inwerken, bijvoorbeeld: ging bij het boek zitten / een boek lezen → zal het boek lezen. Soms kan het zelfstandig naamwoord echter ook het instrument aanduiden van de veronderstelde (beoogde) handeling, bijvoorbeeld: LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS Ane veegde de opwellende tranen weg en keerde terug naar het spinnewiel. BALTR De kleermaker ging achter de naaimachine zitten. BALT De stalknechten gingen weer aan de kaarttafel zitten. Cv Deze constructies kunnen worden vervangen door een synoniem infinitief met een instrumentalis, vgl.: keerde terug naar het spinnewiel (/spinnen met het spinnewiel), ging aan de kaarttafel zitten (/kaarten met kaarten). Wanneer de constructie wordt uitgebreid met de overeenkomstige infinitief, verandert haar semantische functie: ze geeft alleen het eindpunt aan, terwijl de infinitief het doel markeert, vgl.: keerde terug naar het spinnewiel om te spinnen; ging aan de piano zitten om te spelen. 5.2.3. Ook de constructie met prie en verbale abstracta heeft soms een doelbetekenis. De meest gebruikelijke constructie is prie darbo, bijvoorbeeld: 1) De volgende middag zette de onderwijzer de oudere leerlingen meteen aan het werk Maš. 2) Niemand wilde zich naar het werk haasten Cv. In de eerste zin kan prie met de genitief worden vervangen door een infinitief (zette aan het werk / om te werken), en in de tweede door į met de accusatief (haast zich naar het werk / haast zich naar het werk). De infinitief zou in dit geval al een inhoudelijke betekenis hebben (haast zich om te werken). 5.2.4. In dialecten komen constructies met het voorzetsel prie ook voor met andere verbale zelfstandige naamwoorden. Ook deze kunnen worden vervangen door de genitief van doel met een infinitief, bijvoorbeeld: Ze brachten me naar het landgoed om te koken (d.w.z. om gerechten te koken). SKR De koningin, die op het punt stond te bevallen (d.w.z. om de bevalling te begeleiden), beval de dienstmeid de tweede zus te noemen. Šlv Ga de liederen zingen (d.w.z. liederen zingen). J Uw zoon was het hele jaar een slechte leerling… Dus… We hebben hem zowel berispt als naar de lessen (d.w.z. om lessen voor te bereiden) gestuurd. BALTR 5.3. Het doel wordt aangeduid met DĖL MET DE GENITIEF. Dėl-constructies worden zelden gebruikt om het doel aan te geven in combinatie met bewegingswerkwoorden, bijvoorbeeld: Ik ging even bij Feliks langs voor het geweer. SAJ Vergeet niet na je terugkeer ook voor jezelf langs te komen (d.w.z. voor je eigen zaak, voor je eigen bestwil). MIKEL Eerst kwam [Perkūnas] beslist alleen voor de band langs, en later voor de mooie Vaiva. KRĖV Ik kwam voor het geld (om te overleggen). KTK Maar dėl met de genitief wordt ruimer gebruikt om het doel uit te drukken: deze constructies komen ook voor met andere werkwoorden die een actieve handeling aanduiden (wedijveren, vechten, concurreren, werken enz.), bijvoorbeeld: De kinderen wedijveren om het mesje: wie het eerst aankomt, krijgt het mesje. SP De Orde verbroederde zich met de zwaardbroeders, maar beide partijen streden om de Samogitische gebieden. VIEN Ik verzorgde het paard om het mooi te maken. KRĖV Ze werken als ossen de hele dag door voor een korst droog brood. Cv Over het algemeen heeft dėl met de genitief in doelconstructies ook een nuance van oorzaak. 221 222 | ELENA VALIULYTĖ 6. CONCLUSIES 1. Constructies met bewegingswerkwoorden, waartoe ook werkwoorden behoren die beweging uitlokken (kviesti, siųsti) en werkwoorden die de positie van een voorwerp veranderen (sėstis – sodinti), duiden het doel aan als iets wat men tracht te bereiken (het beoogde doel). In het Litouws wordt het doel uitgedrukt door de genitief (alleen), door de genitief met een infinitief of door een infinitief alleen, die de positie van de genitief inneemt (nuėjo vandens / vandens atnešti / maudytis). 2. Het doel kan ook worden aangeduid door voorzetselconstructies van een bepaalde lexicale samenstelling: į met de accusatief van abstracte zelfstandige naamwoorden, doorgaans deverbaal (išėjo į susirinkimą), en prie su met de genitief van zelfstandige naamwoorden die bepaalde voorwerpen aanduiden (nuėjo prie rugių, sėdo prie knygų). In zulke gevallen blijft ook de betekenis van het eindpunt van de beweging behouden; die is voor deze voorzetsels de primaire betekenis. Het doel wordt ook aangeduid door constructies met het voorzetsel dėl en de genitief. Deze worden niet alleen gebruikt met bewegingswerkwoorden, maar ook met enkele andere werkwoorden voor actieve handelingen (lenktyniauti dėl pirmos vietos, kovoti dėl nepriklausomybės, varžytis dėl žemės). De doelbetekenis heeft vaak ook een nuance van oorzaak. 3. De centrale plaats in het systeem van middelen om het doel uit te drukken wordt ingenomen door de infinitief – alleen of met de genitief; voorzetselconstructies vormen de periferie van dat systeem. De doelgenitief van concrete zelfstandige naamwoorden kan alleen of met een infinitief voorkomen. Wanneer hij alleen staat, kan hij als elliptisch worden beschouwd, bijvoorbeeld: nuėjo vandens (atnešti). De genitief van abstracte zelfstandige naamwoorden, doorgaans deverbaal, wordt daarentegen zelfstandig gebruikt en kan worden vervangen door de overeenkomstige infinitief, bijvoorbeeld: nuėjo pogulio / pagulėti. De doelgenitief zonder infinitief wordt gebruikt bij werkwoorden die deze naamval vereisen: klausti (kelio), prašyti (pinigų), reikalauti (skolos), teirautis (naujienų), ieškoti (laimės). 4. Doelconstructies staan in onderlinge synonymische relaties. Er ontstaan verscheidene synoniemenreeksen waarin de infinitief voorkomt, alleen of met de genitief: 1) infinitief / genitief (van deverbaal abstracta) (nuėjo pagulėti / pogulio, atsigulė pailsėti / poilsio, susirinko pasikalbėti / pokalbio); 2) infinitief (van werkwoorden afgeleid van zelfstandige naamwoorden met het suffix -auti) / genitief met de infinitief van een ander werkwoord dat een op een object gerichte handeling aanduidt (nuėjo pietauti / pietų / pietų valgyti, išėjo riešutauti / riešutų / riešutų skinti, išsiuntė aviečiauti / aviečių / aviečių rinkti); 3) infinitief / į met de accusatief van deverbaal abstracta (als hun betekenis niet sterk afwijkt van die van het grondwerkwoord) (išvyko medžioti / į medžioklę, atskubėjo pagelbėti / į pagalbą, grįžo sergėti / į sargybą); 4) prie met de genitief bij zelfstandige naamwoorden die bepaalde voorwerpen (geen plaatsen) aanduiden / de genitief van hetzelfde zelfstandig naamwoord met de infinitief van een werkwoord dat een gebruikelijke, op het genoemde voorwerp gerichte handeling uitdrukt (nuėjo prie rugių / rugių pjauti, sėdo prie knygos / knygos skaityti, vaiką išsiuntė prie žąsų / žąsų ganyti); 5) prie met de genitief / infinitief met de instrumentalis (wanneer het zelfstandig naamwoord een instrument aanduidt) (sėdo prie ratelio / verpti rateliu, sėdo prie pianino / groti pianinu, susėdo prie kortų / lošti kortomis). De genitief bij de infinitief van transitieve werkwoorden wordt door hergroepering van syntactische relaties soms vervangen door de accusatief, bijvoorbeeld: nuėjo aplankyti senelės / senelę. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 223 AFKORTINGEN ANTŠ – Antasavà, district Kupiškis APUT – Juozas Aputis AVYŽ – Jonas Avyžius BALČ – Juozas Balčikonis BALT – Juozas Baltušis BALTR – Aleksas Baltrūnas BIL – Jonas Biliūnas BK – standaardtaal BM – Litauische Mundarten, gesammelt von A. Baranowski... Leipzig, 1920. BOR – Kazys Boruta BRDŽ – Bernardas Brazdžionis BSG – Baisógala, district Radviliškis BsMT – J. Basanavičius. Lietuviškos pasakos... Shenandoah, 1898, 1902. BsV – Iš gyvenimo vėlių ir velnių. Surinko dr. J. Basanavičius, Chicago, 1903. BUBN – Vytautas Bubnys CV – Petras Cvirka ČIURL – Sofija Čiurlionienė-Kymantaitė DJ – Daujėnai, district Pasvalys DKK – Duokiškis, district Rokiškis DKŠ – Daukšiai, district Marijampolė DON – Kristijonas Donelaitis DR – Darbėnai, district Kretinga DS – Dusetos, district Utena DV – Dieveniškės, district Šalčininkai 3DŽ – Woordenboek van het hedendaagse Litouws, Vilnius, 1993 ĖR – Ėriškiai, district Panevėžys GD – Gadūnavas, district Telšiai GL – Gelgaudiškis, district Šakiai GRD – Girdiškė, district Šilalė GRDŽ – Girdžiai, district Jurbarkas GRV – Gervėčiai, Belarus GRŽ – Grūžiai, district Pasvalys GS – Geistarai, district Vilkaviškis GUD-GUZ – Aleksandras Gudaitis-Guzevičius IMB – Imbrādas, district Zarasai IVAN – Tadas Ivanauskas J – Antanas Juška JABL – Jonas Jablonskis JACIN – Leonidas Jacinevičius JD – Litouwse liederen 1–3, opgetekend door Antanas Juška, Vilnius, 1954. KAIR – Kairiai, district Šiauliai KB – Kabėliai, district Varėna KLV R – Kalvarija, district Marijampolė 224 | ELENA VALIULYTĖ Kp – Kupiškis Krėv – Vincas Krėvė-Mickevičius Krs – Karsakiškis, district Panevėžys Ktk – Kuktiškės, district Utena Ktv – Kietaviškės, district Kaišiadorys Lb – Labanóras, district Švenčionys LKŽ – Woordenboek van de Litouwse taal LNKV – Linkuva, district Pakruojis Lp – Leipalingis, district Lazdijai Lš – Liškiava, district Varėna LzP – Lazdynų Pelėda Maš – Pranas Mašiotas Mikel – Jonas Mikelinskas Myk-Put – Vincas Mykolaitis-Putinas Nm – Kudirkos Naumiestis, district Šakiai Nmč – Nemenčinė, district Vilnius Nv – Nevarėnai, district Telšiai Ob – Obeliai, district Rokiškis Ožk – Ožkabaliai, district Vilkaviškis Paukšt – Juozas Paukštelis Pc – Pociūnėliai, district Radviliškis Plm – Palomenė, district Kaišiadorys Plv – Pilviškiai, district Vilkaviškis Pn – Panevėžys Pnd – Pandėlys, district Rokiškis Pnm – Panemunėlis, district Rokiškis PnmR – Panemunis, district Rokiškis Rd – Radviliškis Rm – Ramygala, district Panevėžys Rš – geschriften Rt – Rietavas, district Plungė Sal – Kazys Saja Sdk – Sudeikiai, district Utena Simon – Ieva Simonaitytė Skd – Skuodas Skr – Skirsnemunė, district Jurbarkas Sl – Salos, district Rokiškis Slm – Salamiestis, district Kupiškis Sml – Smilgiai, district Panevėžys Snėr – Salomėja Nėris Sp – druk Srv – Surviliškis, district Kėdainiai Sv – Svėdasai, district Anykščiai ŠŽ – Het magische woord. Litouwse volksverhalen, samengesteld door K. Aleksynas, Kaunas, 1985. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 225 Š – Woordenboek van de Litouwse en Russische talen, samengesteld door J. Šlapelis, Vilnius, 1921 ŠALT – Saulius Šaltenis ŠLV – Šiluva, district Raseiniai ŠMN – Šimónys, district Kupiškis ŠRAG – Šatrijos Ragana ŠTS – Šatės, district Skuodas TRGN – Tauragnai, district Utena TRŠ – Tryškiai, district Telšiai TTS – folklore UT – Utenà UZP – Užpaliai, district Utena VAŽG – Vaižgantas VB – Vabalninkas, district Biržai VENCL – Antanas Venclova VIEN – Antanas Vienuolis VLKJ – Vilkija, district Kaunas VLKV – Vilkaviškis VRN – Varėna VŠV – Viešvėnai, district Telšiai ŽEM – Žemaitė LITERATŪRA AMBRAZAS, V. 1995: Lietuvių kalbos bendraties konstrukcijų raida. Lietuvių kalbotyros klausimai 33, 74–109. AMBRAZAS, V., red. 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BABICKIENĖ, Z. 1984: Žodžiai, reiškiantys paros laiką ir tuo metu valgomą valgį. Kalbos kultūra 47, 29–31. DUMAŠIŪTĖ, Z. 1967: Dėl tikslo aplinkybės konstrukcijų vartojimo. Kalbos kultūra 13, 24–28. GRENDA, Č. 1965: Veiksmažodžių junginiai su objekto bendratimi. Kalbotyra 13, 29–54. LABUTIS, V. 1976: Tiesioginio objekto, tikslo ir kiekio kilmininkų valdymas. Mūsų kalba 4, 4–10. PALIONIS, J. 1974: Supino vartojimas XVI–XVII a. lietuvių rašto paminkluose. Baltistica 10 (2), 143–147. PIROČKINAS, A. 1972: Dėl kilmininko ir galininko su bendratimi vartojimo tikslo aplinkybei reikšti. Baltistica 1 priedas, 131–134. SAVIČIŪTĖ, G. 1980: Predikaty celi i predikaty kauzaciji. Izvestija akademii nauk SSSR. Serija literatury i jazyka 39 (6), 539–548. SLIŽIENĖ, N. 1994, 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, 2(1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. ŠUKYS, J. 1996: Dėl neiginio ir tikslo kilmininkų K. Donelaičio „Metuose“. Kalbos kultūra 68, 49–56. ŠUKYS, J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. ŠVAMBARYTĖ, J. 1996: Apibrėžtumas ir neapibrėžtumas bei jų raiška. Kalbos kultūra 68, 39–49. ULVYDAS, K., red. 1965, 1971, 1976: Lietuvių kalbos gramatika 1, Fonетika ir morfologija; 2, Morfologija, Vilnius: Mintis; 3, Sintaksė, Vilnius: Mokslas. VALIULYTĖ, E. 1988: Siekimo kilmininkas ir jo sinonimai. Kalbos kultūra 54, 30–36. Elena Valiulytė Gauta 2001 03 20 Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva