78 ac a Linguis ica Li huanica LXVII
haLina ka aŚ
Va šu os uni e si e as, Lenkų kalbos ins i u as
Docslinių in es igaciones di ecciones: dialek ología, polkų
lengua his o ia, lexicog a ía.
Jano ka LoViČiaus indėLis
Den o diaLek oLogijos y iMus.
LENKų TARMIų ŽODyNAS
Lūžio ocynas1
jan ka łowicz’s con ibu ion o dialec ology.
Słownik gwa polskich [dic iona y o Polish
dialec s] as a b eak h ough p ojec
ano ación En es e a ículo se discu e jano ka lo ičiaus (18361903) apo e en polkų
dialek ologijos aidą. la mayo pa e de es e apéndice cons i uye el au o p epa o Lenkų
a mių dicciona io. Veikalas ue eno me lūžis polkų a mių leksikog a ijoje, además, él es el
p ime dicciona io de odos a mių no sólo polkų, pe o y en gene al sla ų kalbų plo e.
ka lo ičius se alo a y como puikus o ganiza o ius de ac i idad cien í ica. Los es ue zos
o ganiza i os del Mokslininko mejo se e lejan en el ma e ial gua dado en el a chi o de
his o ia del es ado de Vilniaus, especialmen e en ca as, cuan o meno a escala en el ma e ial
de los a chi os de Polonia. Es e ma e ial mues a que ecopilando liaudies emasus ka lo ičius
colabo ó an o con homb es de ciencia, an o con a mių, olklo o y ampliamen e en endidas
liaudies cul u a a icionados. en a ículo, eniendo en cuen a a kazimie o ni čo 1911 m.
publicuo a c í ica Lenkų a mių žodyno ecenziją, ambién se discu e el con enido y
p opóslos de es e alle .
El a ículo 1 ue inanciado po el Consejo de Ciencia de Li uania (an. Resea ch Council o Li huania).
núme o del con a o: n . Va -36/2012. Séclo p oyec o Janas Ka lo ičius XIX y XX a. sandū a di ulgan e del
cien í ico y cul u al ida.
esMiniai palab as: dialek ología, lenkų a mės, lie u ių a mės, leksikog a ija, janas
ka lo ičius, Lenkų a mių žodynas.
keyWo ds: dialec ology, Polish dialec s, Li huanian dialec s, Lexicog aphy, jan
ka łowicz, Dic iona y o Polish Dialec s.
jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos
y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas
79s aipsniai a icles anno a ion he pape discusses jan ka łowiczs (18361903) con ibución o he
de elopmen o Polish dialec ology, consis ing mainly in he compila ion o he dic iona y o Polish
dialec s a majo b eak h ough in he Polish dialec al lexicog aphy and he i s ull dialec al
dic iona y scien is s and laymen (en husias s o olklo e, dialec s and o b oadly unde s ood olk
cul u e) as a as collec ing ‘ olk objec s is conce ned. / he pape also p esen s he con en o
in he sla onic language a ea – as well as in his wo k as an o ganize o scien i ic li e. his
o ganiza ional e o s a e p esen ed chie ly on he basis o a chi al ma e ials, mainly co espond-
ence p ese ed e.g. in he Li huanian s a e his o ical a chi es and – o a lesse ex en – in
he Polish a chi es. he ma e ials exempli y ka łowicz’s co-ope a ion wi h bo h p o essional
he dic-
iona y o Polish dialec s” wi h espec o he 1911 c i ical e iew by kazimie z ni sch.
1 . diaLek oLogijos PuoseLė ojo
jano ka LoViČiaus VeikLos
MoksLinių y iMų sVa ba janas ka lo ičius (18361903) mucho nusipelnė puoselándose
polkų dialek ologiją, aunque hoy él se ecue da sólo como seis Polish a mių dicciona io
p ime io polkų kalbos, y incluso en gene al sla ų kalbų, de odos a mių dicciona io omų
au o . ka lo ičius muchos años ue injus i icada y agudamen e c i icado como
kalbininkas (lexicóg a o y dialec ólogo), sin emba go aho a él edescubie a y e aluada
de nue o (plg. koniusz 2001; okoniowa 2003, 2012; ka aś 2011, 2012; u kowska 2012). ya
an e io men e se ies con su pe sonalidad y negocio elacionadas anuales ue on
pos ūmis e lexiona su ob a cien í ica y analiza log os dialec ológicos (Pe zowa
1979). aunque s anislo as u bančikas (s anisław u bańczyk) ka lo ičių nelabai alo ó
como lingüis a y su ac i idad cien í ica desc ibió muy pa i šu iniškai, monog a ijoje
dedicada polkų kalbo y os is o ijai en a izó sus habilidades o ganizacinas,
in oduciendo él como žymų mokslinės min ies skleidėją (u bańczyk 1993: 9899). Anaší
esc ibió y hen ika Pežowa (hen yka Pe zowa 1979: 426). 2011 m. mencionadas 175-a
cumpleaños de ka lo ičia y su más impo an e ienda de dialec ología Lenkų a mių
žodyno ( oliau L ž) edición cen ena ia e eló la necesidad de analiza de alladamen e su
apo e a la dialec ología polkų desa ollo y de nue o e alua las opiniones
p e alecien es sob e su ac i idad cien í ica. Es as anuales Polonia y Li uania
demos a on que es necesa io in es iga in es iga XiX y XX a. sandū os ida
cien í ica, de ini ka lo ičiaus como del en onces p o os mo imien os o ganizado iaus
y diseminado papel (ka aś 2012). él es XiX y XX a. sandū os polkų mokslui y cul u a
ex emadamen e impo an e pe sonalidad, cuya amplios y a ii iapusiai gananėjimas
has a šiol no ue su icien emen e examinada.
80 ac a
haLina ka aŚ
Linguis ica Li huanica LXVII
Muy impo an e aco da ka lo ičiaus pe sonalidad y más ampliamen e desc ibi su apo e á
la dialec ología, no solo polkų a mių leksikog a ijos, y inėjimus, que al menos en pa e ya
bu o ap a as (plg. Pe zowa 1979; koniusz 2001; okoniowa 2003; ka aś 2011).
2. janas ka LoViČius – a eaLinių
e nog a ía y iMų iniciado y o ganiZa o ius ka lo ičiui como kalbininkui dialek ólogo en los
abajos des inados a至今 acécese su Lenkų a mių žodyno au o ys ė, indicando algunas
nedidelių dialek ologinių publikacijų, las cuales no ue on i in impo an e besiplė ojančiai
lenkų dialek ologijai. Gwa a kaszubska (1898), O ile należałoby uwzględniać na zecza ludowe w
g ama ykach (1894) (plg. Pe zowa 1979: 429). Tai es una de las mejo es ob as de ea o de la
época. sin emba go ka lo ičius como dialec ólogo se alo a kla, elacionado con a ealinių
dialek ologijos es udiinamien os inicia im y o ganiza im. Siemp e se en a iza su inicia i a
ne dėl šių da bų. eikia p isimin i, kad jo indėlis į dialek ologijos y inėjimus y a
žymiai didesnis, nei iki šiol bu o ašoma. Pe mažai iškeliama i e inama jo ei-
o ganizando a ealinos es udios de e nog a ía, sin emba go es os no pueden e alua se po
sepa ado, sin sucesiones con a minos es udios. ka lo ici los es udios de e nog a ía, en los
cuales él en uzias amen e in oluc aba y los cuales planeaba y o ganizaba, ab ie on an o
ípicos e nog a ías, an o dialec ología es udiinėjimas. sob e es o cla amen e lo es i ica
su a i mación en ob a Po adnik dla zbie ających zeczy ludowe (1871), b ošiū oje, en la cual
animó a colecciona liaudies dalykus: Wp zód p zypomnę, jakie nauki ko zys ają ze zbio ów
zeczy ludowych: językoznaws wo ( ilologia po ównawcza), lingwis yka, mi ologia
(wia oznaws wo) i cze oz ludnaws wo (e nog a ia) bezpoś ednio i żyją wyłącznie ze ź ódła
zeczy ludowych p awie [...]. Językoznaws wo, gałąź nauki nowa, owoc myśli XIX wieku
dopie o [...] naucza, że żaden język nie może być g un ownie zbadany bez ścisłego poznania
go w czasie i p zes zeni [...]. Koniecznie po zebny jes nam jak najobsze niejszy słownik
p owincjonalizmów (powia owszczyzn) [...]2.
En es e abajo el au o exigen ecopila an o exclusi amen e e nog a iné, an o
con liaudies lengua y cul u a elacionada la ma e ial.
2 Ve imas: en p ime luga emincio, qué ciencias se u ilizan de los emas nacionales: kalbo y a
(compa amoji ilologija), lingu is ika, mi ologija ( eligijo y a) y e nog a ía se basan di ec amen e y
exis en casi sólo po causa liaudies cosas [...]. lingüo y a, nue a ama de ciencia, XiX siglo mien e isius [...]
enseña que ninguna lengua no puede se es udiada en de alle sin exaclus su conocimien o en iempo y
espacio [...]. Necesi amos cuan o más de allado p o incionalismo (pa ie o palab as) dicciona io [...].
jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos
y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas
81s aipsniai a icles lo que, que su di eccionimasis neliko neišgi s as, es imonija gausi
ko espondencia, mos an i su coope aciónando colling liaudies dalykus an o con ciencia
humanes, an o con a mių, olklo o y ampliamen e en endidas liaudies cul u a
a icionados. la mayo ía de ellos ue on ka lo ičiaus edaguojamo e nog á ico pe iódico
Wisła colabo ado es, ex os, ski ų liaudies kul ū ai, au o es, a menudo kaimų o
nedidelių egionų a mių žodynėlių au o es. Po ejemplo, en la colección del a chi o de
his o ia del es ado de Li uania ka lo ičiaus ( 1135-10) han sob e i ido muchas ca as
des inadas a él, que esc ibió e nog a ai-dialec ologoi, hoy conocidas sólo es eu am de
cien í icos a ui3: juze as s. Ziemba (józe s. Spemba), Słownik p owincjonalizmów
powia u ziedzińskiego (gube nia pio kowska) (1891) au , sie Vesnižo W ześni
(augus oniński), wy azów podhalańskich (józe Łepkowski), Wiad o Szczykowski (1849)
(1884) au o ius, janas sembžyckis (jan semb zycki), nedidelės publikacijos apie
Mozū ų a mę ečiame laik aščio Wisła ome (1889) au o ius, juze as Lepko skis
au o ius, Pignacja Pią kowska (szczyzna ankkowska), ka lowski ź ódł L chanów lis y
jes zapamię ny jako au o ka wielkaadzowa, que en ealidad se elaciona con Mile
a mės žodynėlio au o ė, Melanija Pa če ska (Melania Pa czewska), 1907 m. publi-
Mileńka.
Mazo ijoje (ciechanowiec na Mazowszu) apylinkių a mėmis, au o ė (ž . ka aś 2011: 95), blažėjus
Pa lo ičius (błażej Pawłowicz), a ículo Wy azy gwa owe z okolic Ta nowa au o (1893), s anislo as
Poliačekas (s anisław Polaczek), abajo Powia ch zanowski w W. Ks. K akowskim. Monog a ia
his o yczno-geog a iczna (1914) con a menes palab as de palab aynėliu au o , ka olis Ma ijasas (ka ol
Má yás), Słowniczek gwa y ludu zamieszkującego wschodnio-południową najbliższą okolicę Nowego Sącza
(1891) au o , Ščensnas jasčebo skis (szczęsny jas zębowski), L žy as šal inių są aše į a d como
manusc ip inio adomsko a mės žodynėlio au o . Šią ka lo ičiaus ac i idades bien desc ibe 1982-02-19
ignacijos Pion ko skos laiškas, en el que se p esen a de pe sonas, consen iusių colabo a se con Wisła
ecogiendo y en iando e nog a inę y dialec ologinę ma e ią4, lis a: 1. kun. P ulinskis (P uliński) de klobucko
(kłobucko), 2. kun. godo owski (godo owski) de Vieliunės (Wieluń), 3. Vyšne ska (Wiśniewska) desde
sla encineko (sławencinek), 4. Leonas Vine is (Leon Wine ) desde konin (konin), 5. k ušinski (k uszyński)
desde u eko ( u ek), 6. Zo ija b. (Zo ja b.) de sie adzo (sie adzkie) ai adías, 7. ana L. (anna L.) de
Pio ko o 3 Visų iš a dy ų žodynėlių lis a es a ículo au o ės da be ka aś 2011, ellos desc i os en la
publicación online Dialek y i gwa y polskie. Kompendium językowe, ed. h. ka aś, egionų páginasas z .
h p://ww-
w.uw.edu.pl.
4 indicada según o iginalą, i. y. a eces la misma apellé sin a do o sin a do inicialalo, y a eces el nomb e
y apellés inicialá.
82 ac a
haLina ka aŚ
Linguis ica Li huanica LXVII
(Pio kowskie) dis i os, 8. Ma ija k. (Ma ja k.) desde sie adzo ai adía, 9. kun.
d ozdo skis (d ozdowski) desde sie adzo ai adía, 10. Vanda b. (Wanda b.) de
Vieliunės (Wieluńskie) ai adía, 11. s anisła a k. (s anisława k). desde Vieliunės
oi adijos ( 1135-10-115-783). de la lis a se e, qué ancho e a bend ada bios a as,
cuán muchos de gen e, ambién y de sace do es (ca alikos kunigos), in oluc é en
ka lo ičiaus di igidas in es igaciones e i o iales.
3. ViLniaus a chyVų eikŠMė
jano ka LoViČiaus VeikLos
y inėjiMaMs
El a chi o de his o ia es a al de Li uania es impo an e ka lo ičiaus in es igaciones
de ac i idades. sin lis ados ca as, aquí exis a y o as ma e iales in e esan es.
a chy e sob e i ió de di e sos ocodino au o iaus dialek ologicos zá ašų, po
ejemplo, g ama icos es o a iškosios asmeninės giminės daik a a džių a dininko
plu aliskai a: ancia, kacia, o ganiścia, kam acia, wszyscy święcia, uma cia, ek ucia, s udencia, swacia, wójcia ( 1135-10-
141-60-62), a ba eilė aš is „nuo d ohičino“, išjuokian is š epla imą ( 1135-10-
141-42a):
Jes em šob‘e pańenecka, ńe ð‘ewcyna
Z šadowego m‘as a D ojczyna
Mam que zło yh na p ocenče włašnej šumy
I g am šob‘e na gi aře ózne dumy5.
Vilniaus his o ia del es ado a chi o con enido pe ec amen e e leja ka lo ičiaus
o ganiza o iaus y coleccionuo ojo abajo, elacionadoį no sólo con polkų, pe o y
con lie u ių a mėmis. su nuopelnos li uanis ikai, dialec ología li a ians has a šiol
ue poco conocido, y del úl imo iempo cada ez con más ecuencia en a izándose
es e aspec o de ac i idad. Po ejemplo, 5 Según las eglas de la o og a ía edac ado ex o pa ece ía así:
Jes em sobie panienecka, nie dziewcyna
Z szadowego miasz a D ojczyna
Mam sz o żło ych na p ocencze własznej szumy
I g am sobie na gi a ze ózne dumy.
el ex o ca ac e ís ica dos e minos peculia idades, . y. mozū a imas (le. mazu zenie, an.
mazu a ion): cz > c, ż > z (panienecka, dziewcyna, ózne = bend inės lenkų palab as panieneczka,
dziewczyna, óżne), y llamándose aquí dichoos sonos kei imas ienų >: s > sz, zedznej (le. szadzenie)
es o es hipe izmai, apa iadę en an i anja mozū (miasz a, sz o żło ych, własnej s oaszumy =
bend inės lenków wo ds, zło ych, własnej mias a).

jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos
y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas
83s aipsniai / a icles
a chy e es abundasi de ac o es Li uanos y cien í icos ca as, esc iby ų ka lo ici,
colección es o jono juškos (jan juszkiewicz), jono Šliūpo (jan szlupa), jono
jablonskio (jan jabłoński), Mečislo o da ainio-sil es aičio (Mieczysław
dowojna-sylwes owicz) ca as. ka lo ičius pa icula men e ac i amen e
susi ašinėjo con da ainiu-sil es aičiu y con él es echamen e coope ó. Vilniaus
his o ia del es ado a chi o sob e i ió sob e 100 des e con o e ido poli inio
sawaniewska-Mochowa 2003) laiškų, ašy ų ka lo ičiui, ku io pasiekimų ap ašymas
li uanis inių y inėjimų s i yje nag inėjamas a ski ame s aipsnyje ( u kowska 2012),
odėl čia ik a k eipiamas dėmesys į šią p oblema iką.
eikėjo, įžymaus lie u ių kalbos ga bin ojo (plg. P a a u eco da a es e
in es igado a mian lexicicoscien í ico lexicog á ico p epa ación concepción,
exis en e en 1876 m. abajo P zyczynki do p ojek u wielkiego słownika polskiego6, en el que él esc ibió:
Opis exp esiónzu p owincjonalnego ba dzo niewiele óżnić by się powinien od opisu wy azów
wszechpolskich, p ojek owanego powyżej. [...] Op ócz wymienionych am ka ego ii dodać by
ylko należało nas ępne: 1) podając wymawianie wy azu, ba dzo s a annie je uwyda nić; 2)
exac amen e wymienić miejscowość, gdzie dany wy az p owincjonalny się używa; 3) uczynić
wzmiankę, czy odpowiedni wszechpolski wy az znany jes w ej p owincji akże, czy nie; w
pie wszym azie, jaka zachodzi óżnica w użyciu wy azu p owincjonalnego (p. 44)7. ci a a
indica en bas an e p óxima al con empo áneo cien í ico ka lo ičiaus en oque en a menes
oné ica y cues iones de geog a ía del lenguaje, p esen a su liaudies a menes y li e a u ia
de la lengua pe cepción de in e acción mu ua.
ka lo ičius mucho nusipe nía i ando Li uania us ojamó polkų lengua. palab as de
Li uania conside ables su gie on an o en Lenkų a mių dicodyne, como a él i iendo
neišleidame ob a Pod ęcznik czys ej polszczyzny dla li winów i pe e sbu szczan... su
manusc ipis, que ana kaupuž (anna kaupuż) encon ó en Vilniaus a chiwe, a publica
esc ibió pa engy a elžbie a smulko a (elżbie a smułkowa)), o iginalmen e ue
p esen ado po es os dos au o es), poisugniai una ez más es udiado po Zo ia
sa anskos-Mocho ie os (Zo ia sawska-Mochowa) (1984).
adnik Jana Ka łowicza jako ź ódło poznania po ocznej polszczyzny północnok esowej.
Słownic wo (1990).
6 P zyczynki ex o hoy es á uni e salmen e disponible en la página web de la Biblio eca In e ne de
Polonia www.
pbi.edu.pl
; 90 o og a ías ilus a el abajo, que como anuncia an aš é es 1876 m. Repo es sepa ados de la
Academia de Talen os (Osobne odbicie ze sp awozdań Akademii Umieję ności 1876). explica , qué
7 Ve imas: a minio žodžio ap ašymas u i nežymiai ski is nuo anksčiau p ojek uo o bend inės lenkų
kalbos žodžių ap ašymo. [...] be en iš a dy ų ka ego ijų, eikė ų da į auk i šias: 1) nu odan žodžio
a imą, labai k uopščiai jį iš yškin i; 2) iksliai į a dy i ie o ę, ku ioje a ojamas šis a minis žodis;
3) pa ašy i pas abą, a a i inkamas bend inės lenkų kalbos žodis p o incijoje žinomas, a ne; p adžioje
di e encia su ge al usa e minímio palab a.
84 ac a
haLina ka aŚ
Linguis ica Li huanica LXVII
4 . jano ka LoViČiaus LENKų TARMIų noabejo inai más impo an eu negocio de la dialec ología
žODyNAS – Lūžio žodynas
ka lo ičiaus es necesa io econoce Lenkų a mių žodyną (19001911)8, que comienza nue a e apa de la
his o ia de la lexicog a ía polkų a mių. sin muchas conexiones con abajos de dicciona ios de
pe íodos más emp anos, lo puede de ini como lūžio dicciona io, con el que e mina la segunda e apa y
comienza ul e io es pe íodo de la his o ia de la lexicog a ía polkų a mių. En compa ación con
emp esnios dicciona ios, él se dis ingue abundan e con enido y ma e ia, es o más impo an e.
segunda, es o p ime o y has a es e día único acabig dicciona io, en el que hay odas polkų a mės (sin
emig aciones), el p ime o de ese ipo en odos sla ų šalyse. has a šiol ka lo ičiaus dicciona io aúnė a
comple ous lexicico de a mių uen e, aunque desde la publicación ue lis ado muchos de sus de iciencias
y e o es. ka lo ičiaus Lenkų a mių dicciona io has a šiol no ecibė de allada monog a ías, ue on
es udiinėjami sepa ados sus aspec os. Vale la pena señala la a ención a elžbie a koniuš (elżbie a
koniusz) monog a ía Polszczyzna z his o ycznej Li wy w Słowniku polskich Jana Ka łowicza gwa y a
a ios de sus a ículos, ski ų ka lo ičiaus L ž, en e o os his o ických Lie u os eksp esy iajai
leksikai (koniusz 2008) o Lie u os didžiosios kunigaikš ys ės palikimui ka lo ičiaus leksikog a iniuose
da buose (koniusz 2001a). En los polacos a minos dicciona io ue enido en cuen a desc ibiendo polkų
a mų leksicog aphijos is o iją am adhe ida monog a ijoje (ka aś 2011) y en a ículo, elacionada con
polkų a mių žodynų ipologija (ka aś 2010). ka lo ičiaus Lenkų a mių dicciona io que se encuen a
lexicica se con i ió en in e esan e expe imen o uen e al an eamo aleksand o osipo ičiaus
(aleksande osipowicz) abajo Słownik gwa y augus owskiej ekons ukcja (nowowiejski, ed., 2009).
Es e dicciona io p esen ado ka lo ičiaus L ž uen es lis ashe como dicciona io manusc ip i o, ambién
gan ecuen emen e mencionado L ž an aš ines palab as en a ículos su umpimien o Osip. es o
pe mi ió pensa que el ocabula io econs uido se á bas an e comple o. hen ikos Pežo os a ículo
Jan Ka łowicz como dialek olog jubiliejiLenkų a mių dicynas y su alo ación. ka lo ičiaus Lenkų a mių
dicodyne es de odos los polkų a mių leksika, kokią uo medaug publicuo ų abajos y man aščių,
pa ašy ų más a de. agmen os de ex os de edacción da e lėmė, que ka lo ičiaus dicodyne ya no ue
nėje 1979 m. Po adnik Językowy b ošiū oje pamąs ymų i ap ašymo objek u apo
ap o echada dialec ologías, XX a. a p incipios kazimie o ni čo (kazimie z ni sch) g acias apusios
cien í ica disciplina, alcanzos. ka lo ičius ex os agmen os exácus baigė mencionados años
u bu o įmanoma su ink i a siž elgian į lenkų a mių leksikos y inėjimų būklę.
Šal inių eks o agmen ų iš ašus ka lo ičius baigė 1896 m., į žodyną nepa eko
quendiendo 8 Po au o iaus mue e iii omą baigė edaguo i he onimas Lopacinskis (hie onim Łopaciński) y
Vaclo as ačano skis (Wacław aczanowski), a iVVi omus su edagao janas Losius (jan Łoś).
ka lo ičiaus
L ž ue edi ado k oku as alen os academia lėšomis.
jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos
y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas
85s aipsniai a icles suspė i p ocesa didelí can idad de ma e ial, ecopilada du an e
ein a años, o al menos ealiza lexicog a ías abajos an o, que segui edaguo i sin
mayo a go pudie a alguien o o. / sob e es o él habla e bino į ade (p. l): P zewidując, iż nie
zdołam wyzyskać wszys kiego, wolałem og aniczyć się zasobami niezupełnemi i akowe
ogłosić, niżeli pomnażać zapiski i p zekazać je niep zyjaźnym zwykle losom ękopisów
pośmie nych9.
desde la pe spec i a del iempo e que es a ue la adecuada solución, aunque
ni čas llamó ka lo ičiaus eikalą anks y u inmedia amen e después de su
apa ición y e aluó muy es ic amen e. sin emba go si es e dicciona io no hubie a
apa ecido, has a aho a Polonia no hab ía de odos a minos dicciona io, po que
an es amžių comenza ni čo abajos, des inados cien í iciniam polkų a mų
dicciona io, yko y has a šiol ebe yks a muy len amen e (išleis a solo pa e de
palab as, comenzando a le as), y ka lo ičiaus posi ino manusc i o des ino ealmen e hab ía sido nepalankus.
po lo an o cien í ico apeló a k oku os alen os akademija, o eciendo ella oma
oso i p epa ado dicciona io y lo edi a . Vale la pena sub aya que en es amen o él
asignó conside able suma á ocablin acaba a en el caso de que a academia p i ūk ų
ondos (plg. koniusz 2001: 26). él ambién enca gó a su sūnų Mečislo ą (Mieczysław)
obse a el abajos pabaiga. debido a las ci cuns ancias de apa ición del dicciona io
y a la his o ia de abajos dedicados a él esama bas an e mucha li e a u a (plg., po
ejemplo, appel 1904; b ückne 1904; Łoś 1904; k yński 1904; Pe zowa 1979; koniusz 2001:
pa ies žodyno u inys, jo šal iniai, koncepcija i me odologiniai sp endimai bei su
juo susijusioss nuomonės.
1437), po lo que aquí se abo da en esencia ka lo ičiaus dicciona io es una
in oducción de doce paginas, en la que se dispone ampa in o mación sob e la
ma e ialá que se con i ió en base del dicciona io, p oblemas de esc i u a, así como
pa a las pe sonas que han dado uen es (y manusc i os ocynėlius), y k oku as. En
es e aspec o su ob a ha sido c i icada po la al a de uen es p incipal ma e ia,
concepción del ocodyno. es conocido que el cien í ico in en ó más ampliamen e
p esen a dicciona io, de es o es i ica į ado ases: pabaigęs eikalą, esc ibi é sob e es o más de allamen e; pe o mue e impidió le ealiza es e sumanymá.
5 . jano ka LoViČiaus LENKų TARMIų ŽODyNO ŠaL iniai su umpinimų lis a de esumen, que se
encuen a en el úl imo omo del dicciona io, en el que janas Losius išši a o mucho neaiškių
su umpinimų, demues a que Lenkų a mių žodyne pai los publica , ni gausin i už ašų y pasme k i
los nepalankiam pomi inių ank aščių likimui.
naudo i į ai ūs šal iniai. Čia iš a dy ini:
9 Ve imas: numa ydamas, kad nespėsiu isko panaudo i, no ėjau e čiau apsi ibo i neišsamiais iš ekliais
86 ac a Linguis ica Li huanica LXVII a) XiX a. y an e io es di e sas emá icas y de
haLina ka aŚ
di e sos ipo ( ambién y e nog a inamen e bei dialek ologiniai, olklo o)
publicaciones (į ai ūs da bai, publikuojami publikaimai Wisła, P ace Filologiczne,
Biblio eka Wa szawska, Rozp awy i Sp awozdania z Posiedzeń Wydziału
Filologicznego Akademii Umieję ności w K akowie, Zbió Wiadologii do An opologie
K ajowej), ob as de kolba ski, dainos, poemas, humo is iniai, leyendas, poemas de
muchas egiones; b) 24 manusc i os dicciona ios locales y de ca ác e egional,
ambién y de:
• mon añosas Polonia Menz (Małopolska gó ska) 3, • Paka pa ės
(Podka pacie) 2, • Lo icko (Łowickie) ai adijos 1, • sie adzo (sie adzkie)
ai adijos 1, • kielców (kielecczyzna) ai adijos 4, • Liublino (Lubelszczyzna)
ai adijas 3, • k oku (k akowskie) ai adijas 1, • adomo ( adomskie)
ai adías 2, • Mazowiecka (Mazowsze) 1, • Palenko ska (Podlasie) y
su alkijska (suwalszczyzna) ( a ka) 4,
c) saky inė medžiaga, ypač iš Lie u os ( ai, kas žodyne žymima „us . z Li wy“ –
žodžiu desde Li uania); d) d ikalbías y comunes ocodías de la lengua lenkų, especiales:
M ongo ijaus (M ongowiusz) okiećkih […]lenków i lenkų[…] okieć słownik języka
polskiego, samuelio b. Lindės Słownik języka polskiego, Słownik wileński, p adiniai
Słownik wa szawski omai, h. Labencki (h. Łabęckiego) Słownik gó niczy, e mo
Maje ski (m Majewski) Słownik nazwisk bo anicznych zoologicznych polskich, ko nelio
kozlo ski (ko nel Kozlowski) Słownik leś, ba inski, bzz inski i o ylski, Muchlinski
(Muchliński) encyclopedia didacki, encyclopedia). sin manusc i os palab asynillos,
Ź ódłosłownik wy azów [...] z języków wschodnich, enciklopedijos (pa yzdžiui, o -
su gidos imp udi iems, sus pagausėjo. Vi omo, p epa ado o jano Losiaus, al inal,
su umpinamien os lis ache lis i i 22, sincuchiuojan ocynėlių, añė ų a a mių
desc ipciones o o o ca ác e abajos. Biblio eka Wa szawska, Wisła, P ace
Filologiczne publicados dicynėlya es o lexicikos ecopilas de es as egions:
jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos
y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas
93s aipsniai a icles / ) indicacion de a as g ama icas o mas (ne ingo); g) de
di e sas o ma del palab a, sus pau asalų y lími es e i o iales apž alga
(dobžyckis); h) nume osas ci as […] exac as y cuidadosamen e escogidas ci as y
posibilidad de con ia las po la indicada localización (dobžyckis); i) ano aciones
b e es y e e encias del au o (ne ingo); j) ampliación del í ulo de la palab a
a ículo de desc ipción de cos umb es, i uigos, ajes, e nog a inías y
olklo o elemen en ais (b iukne is); k) idoneidad del ocabula io a di e sos
es udiinėjos léxicos, cuan o más es echamen e onomas ikos (ne ingas) y
e imología es udiinėjos (dobžyckis); l) desa ollo de conocimien os de
dialec ología y su di usión (dobžyckis). Losius, e minando ecenzía del ienda
ka lo ičiaus, sub ayó su impo ancia no solo lingüo y a, sino y en gene al pa a la
sociedad:
Jakda zecz dob a, Słownik gwa polskich jes dziełem ba dzo uży ecznym nie ylko dla ych,
k ó zy szczególnie język badają, ale dla kół ba dzo sze okich, ze względu zaś na wykonanie,
na ob i ość zawa ego w nim ma e jału, na og om włożonej w jego p acy, s anowi
najpiękniejszy liść waw zynowy w wieńcu zasług Jana Ka łowicza, o az jeden z kamieni
węgielnych językoznaws wa polskiego (Łoś 1904: 180)12. En las p ime as eseñas e ka čiais
a i asda o c í icas opiniones. Po ejemplo, ne ingas señaló a ención a las al an es uen es,
no siemp e cla iskius ac ónimos, de in o mación sob e algunos mįslingus, pa icula men e
xenimas o igen, palab as s oką (plg.
Pe zowa 1979: 432).
La p ime a muy c í ica ecenzía esc ibió y publicó ni čas, 1911 m. apa ežius ka lo ičiaus dicciona i. has a
aho a es a eseñía ha enido in luencia en las opiniones de o os in es igado es sob e dicciona io. Polish
dialec ology c eado al dicciona io examinados ec iminó po se ios e o es medioga con iabilidad y
docslino a amien o. como uno de los p incipales mo i os ne obulismo de ka lo ičiaus dicciona io ni čas
señaló el hecho, que la eja p epa ado demasiado emp ano, sin conside a ni en el espacio, ni en el iempo
lími es, ni su o ma en me odológico lūžį, sucesusį polkų dialek ologijoje XX a. p incipio. be gi e minando
agmen os del ex o exesc i us 1896 m. leksikog a as en esencia ėmėsi sólo ikimoksline dialek ologija.
ni čas en e los e o es y de iciencias, que decidenan es negi as ka lo ičiaus alo ación del dicciona io,
enume a los siguien es: a) neciškus palab as de la elección base (pa example, se conside a en palab as
a i iciales, indi idualius naujada us, į a ino lenkiškumo žodžius, especialmen e di e sos 12 Ve imas:
como cada buena cosa, así y Lenkų a mių žodynas muy ú il eikalos no sólo aquellos, que nuodugniai
es udia la lengua, pe o y ačiam plai, y eniendo en cuen a en él la p ocesamien o de la ma e ia y abundą, en
el įdė ą didžiulį da bą, i g azia la lau o lapas jano ka lo ius nuopelnų ainike bei izkinių kalbų ke o y os.

94
haLina ka aŚ
ac a Linguis ica Li huanica LXVII
skolinius iš usios, dažnai a ojamus didžiosios Lie u os kunigaikš ys ės i
uc anianos esc i o es con el in de da a sus ex os del colo i o local, į leksiką,
pe enecien es kasdieniam in eligen iji dialek ui, pe sona a džius, e c.); b)
desigualdad de ma e ial desde el pun o de is a geog á ico (domina a mės eas e n,
demasiado muchos pak aščių a mių, no de los e i o ios é nicos polacos, poco
p esen adas a mės occiden ų, especialmen e la mayo Polonia, silesia); c) la al a de
lis a exhaus i a de uen es y sus ca ac e ís icas de alo lingüís ico
mas į da bus a ba p o esionalius a mių eks us, e ingus iek p asmės, iek
one ikos požiū iu, nep o esionalius inkinius, ačiau pa ikimus, oska o kol-
be go pobūdžio eikalus, li e a ū os, mokslo kū inius, populia iuosius e no-
(nu odyg a ías da bus), lo que deduce que el ma e ial elec ical elegido sea de alo es
di ícil de de ini (a eces ambiguškio o dudoso); d) insu icien e calidad de es as uen es
(pa y example, cues ionable ma e ial, escogido de canciones, humo is ines eilė aščių y
pada imų, especialmen e de emp a e a žečpospoli os eas e n e i o y, calidad); e)
b echas y nenuosecismo localizando ma e ialá, di e sas mane as de ci ación del mismo
abajo, ci as inexacslidad; ) en muchos luga es e ónea e incomple o p esen ación
de la mo ología a mian, no pe mi iendo o ma se opiniones sob e es as o mas
di undimien o e i o ial y lib e y neišsami ma e ial sin áces; g) ocodino es uc u a
de (sis emas) explicacion, al a de e e odas; h) caosas de o og a ía, al a de
consis encia en el uso sup esimilin o de la esc i u a de ci as, inexac i ud de g abación,
noo ien ación apie la alencia cien í ica de las g abaciones y igno ando mejo es de
ellas, p e e encia dada a las peo es, al a de explicaciones de es a esc i u a
(co ecykles, en a ios luga es del dicciona io u ilizadas di e en emen e, bas an e
lib emen e y no cuidadosamen e, p. 210); i) demasiadas de í ulos (nuo odinos) palab as,
í ulos de palab as de o ma no ija, esul an es de bea odai iško y c í ico
compo amien o con uen es, no espe a eglas oné icas, p. 215); o denkamien o.
j) neaiški sis ema i iename an aš inio žodžio s aipsnyje, i isame eikale;
k) eikšmių išdės ymo sis emos neap a imas, poliseminių žodžių eikšmių ne-
iš adose ni čas esc ibió:
Inna zecz, que podjął p acę nad siły jednego człowieka, że już p zy zbie aniu ma e iału nie
zdołał osiągnąć pełności, a ym mniej poddać go niezbędnej k y yce, że w ogóle całe
wykonanie pod każdym względem ch oma. Tę s onę musiałem wy aźnie zaznaczyć, ym silniej,
im liczniejsze są bezk y yczne uniesienia nad Słownikiem, abyśmy jasno zdali sobie sp awę,
że w en sposób dalej p acować nie można, że nawe p zed pię nas u la y był on niewys a -
jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos
y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas
95s aipsniai a icles czający, a wp os anach onizmem byłby dzisiaj (...). / Bo właśnie zupełny
b ak me ody, wp os niedokładności słownika, nie pozwalający mu nigdy zau ać bez zaglądania
poga da dla jakiegokolwiek dokładnego i jednoli ego sys emu spowodowały en bezmia
do ź ódeł. (...) sin de allados p ac sis emá icos (...) no se puede pensa leć o jakiejś budowie
całe p zedsięwzięcie było s anowczo p zedwczesne. Pod wielu względami ak jes i is o nie,
kodeksu gwa , ni sólo wspaniałej, ale nawe sk omnej. Dla ego omawiane dzieło nie jes jeszcze
pod ę buowę podwaliną. A jednak dob ze, że jes , dob ze, że mamy chociaż aki indeks,
wykazujący ównocześnie óżno odne w ym zak esie b aki i konieczność innego odzaju w
wieku XX p acy, jeśli w ogóle mamy mieć kiedyś Thesau us gwa polskich13. ecenzen a econoció
eikalá po demasiado demasiado p ecozina, sin emba go, a pesa del hecho que el segundo de
odos a minos cien í ico ocyny acaba ig i p e is o (esamu da bų empu) incluso po 40 años
(Popowska- abo ska 2006: 42), hay que egocija se que ocynas, aunque y neišbaig as, pe o
apa eció oda. En es e con ex o opinióné apa en emen e pie de su alo .
Con el anscu so del iempo opiniones sob e Lenkų a mų dicciona io ue on
sua izadas, a la luz del día subiendo las en ajas del negocio y e aluando ellos de con o midad en onces a XiX y
siglo XX lexicog a ía desde el pun o de is a.
Vėlesnės nuomonės, exp esadas desde el ilgesnio pe íodo pe spec i a, mos ė, que
ka lo ičiaus dicciona io es cien í ico eikalos, p epa ado según en oncesinio XiX a.
leksikog a ijos a ą, besi emian is en oncesines dialec ologías žiniomis. ac uales
iempos […] después de muchos años desde didelesa dicodino c í icas, exp esadas
ni čo exhaladas opiniés pa oden obje o de conside ación. pa icula men e
signi ica i o ue la apa encia de Mečislo o ka asio (Mieczysław ka aś), aunque y
no ando que el dicciona io ka lo ičiaus no apo a nue as soluciones me odológicas,
sin emba go en a iza que él adecuadamen e e leja los undamen os de XiX y XX
cen u os sandū os y muy acla iskia su signi icado de es udio:
Bez wą pienia znaczenie Słownika gwa polskich jes og omne i mimo wielu, niejednok o nie
podnoszonych, niedos a ków s anowi on w ozwoju polskiej leksykog a ii gwa owej ma e ia
13 Ve imas: ki as dalykas, kad [ka lo ičius] ėmėsi da bo, i šijančio ieno žmogaus jėgas, ne gi inkdamas
nesugebėjo alcanza su acabamen o, an o más lo c i ica , po lo que odo p epa adoimas be u pun o de
is a ne ykęs. Es a pa e la u e cla amen e en a iza , gausa de opiniones del dicodino nek i icas iene
dė i mums aiškiai su ok i, jog okiu būdu oliau di b i negalima, aki aizdu, kad ne p ieš penkiolika
me ų žodynas bu o neišsamus, šiandien jis iesiog bū ų anach onizmas [...]. Me odiškumo ūkumas,
pane gi ikslesnės o ien isos sis ema igno a imas lėmė ne ikslų žodyną, nope mi iendo nunca po él
pasi ikė i nousaudi ando uen es. [...] oda la idea ue demasiadog p ecoy as. Di e sos aspec os es o es
impo an e, sin más de alls sis emá icos abajos [...] no cabe pensa sob e alguna a mių códex
es uc u a, incluso muy kuklią. po lo an o la ace a en cues ión no es de es a es uc u a pama as. sin
emba go bueno que [él] es, bueno que enemos aunque al odyklę, jun o señalando és a en di e sas
de iciencias de es a á ea y XX siglo aspi aamybę polkų a mių Thesau us.
96 ac a Linguis ica Li huanica LXVII wę, że słownik jego jes ylko ważnym e apem w ozwoju
haLina ka aŚ
badań gwa owych, zamykającym jedynie do obek leksykog a iczny XIX w. (ka aś 1961: 363)14. La
momen niesłychanej wagi. [...] już w czasie d uku dzieła Ka łowicza zdawano sobie sp a-
e aluación de semejanzas en 1979 su o muló hen ika Pežowa, señalando a ención a
ka lo ičiaus, iniciado , papel en la lingüo y a cien í ica, en su en onces cien í ica lexis de
e minos p epa ación concepción, así como a las an e io es posibilidades de p epa a al
dicciona io (Pe zowa 1979: 434435).
10.P esen es empo ales jano ka LoViČiaus
LENKų TARMIų ŽODYNO y iMai Šiuolaikiniai ka lo ičiaus Lenkų a mių žodynos es udios
mues an has a šiol mu ilė us sus en ajas, nenegian aki aizdžių ūkumų y
aba iendo sus azones. elžbie a koniuš, ex e iusi his ó icas Li uan leksiką
ka lo ičiaus Lenkų a mių žodyne, en a izó, que es e negocio debe se e ec uado una
e aluación obje i a epochos, en la cual él su gió, pun o de is a. si ka lo ičius hubie a
sumanęs cambia an e io men e a i mado a y ya ealizuojama ienda concepción,
a inc i y apildy i uen es ma e ialá, dicciona io nunca hubie a sido esc i o.
ka lo ičiaus kolekcija debido a cie as de iciencias, con espec o a la geog a ía de los
consumido es con empo áneos se conside a como ú il, y no como anach onína
palab as odyklė (koniusz 2001: 7879). Simila men e joana okonio a (joanna okoniowa),
nue oyo de la Academia Es a al de Ciencias edac o a je e del dicciona io Lenkų
a mių, e alúa posi i amen e ka lo ičiaus eikalą indicando el hecho, que mosslininkų
gene aciones sėmėsi y has a šiol semiasi de él no sólo ich ingas ma e ia, sino y
encabezpimo así como in e p e aciones idėjų. hablando nimas la goam p ilipo an e
apie k i išką ni čo ecenziją ji pab ėžė, jog lenkų mokslinės dialek ologijos kū ėjo
au o i e as bu o oks didelis, kad „įžeidžian is, o daugelyje ie ų nega y us e i-
ka lo ičiaus dicodyno. solo de ecien e ha no ado de nue o in e és en el ocabula io de
polacos a minos como una in aluada uen e de in es igaciones lingüo y as (okoniowa
2003: 249).
P ime o dados ka lo ičiaus Lenkų a mų dicciona io alo aciones mues an, como a odai a á epochą, en la
cual él su gió, ilgesnė pe spec i a de iempo y expe iencia, elacionada con nue o polkų a mų dicciona io
abajos según ni čo concepción, más a de eemplazado Mečislo o ka asio, del edi o en je e de la
academia de ciencias lingüís icas L ž y su 14 Ve imas: sin duda, el signi icado de Lenkų a mų dicciona io es
eno me y a pesa de los de ec os que se acen úan, él es muy impo an e. [...] imp imiendo ka lo ičiaus eikalą
pe cep a que su dicciona io es una impo an e e apa besiplė ojan a mių in es igaciones, comple ando sólo
XiX a.
lexicog a ías laimėjimus.
jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos
y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas
97s aipsniai a icles seguido es, u o in luencia en la opinión sob e es e eikalá.
Mues a, cuál en esencia ue neiš adų, p is a omų ya nue a epochos pun o de is a
eisinga i įžeidžian i ni čo ecenzija, nepaisan esminių jo pas abų i mokslinių
ciencia y nue a en la concepción del dicodyno a mių, undamen o. el au o de la
eseña, al alo a el dicciona io, insu icien emen e p es ó a ención a los ac o es
esenciales, ales como la en onces g ande p ác ica de la lexicog a ía, la en onces
g ande p ác ica de los pueblos polkų a mių y inėjimų, la condición de la
dialec ología, el en oque como se puede e mina el dicciona io más ápido, el olumen
de la ma e ia pa a que la pudie a edi a un homb e, y panaguas. Hoy dicciona io y su
au o me ecidamen e e aluados en a izando, que ka lo ičiaus dicciona io has a šiol
es impo an e, neį alujamas ayudabininkas es udiando a mių leksiką, comp oba us
es nue ojo de la Academia de Ciencias Es a ubas Lenkų a mių dicodyno uen einis.
ka lo ičius en él jus i icadamen e ió pama us ma a illosamen e a la es uc u a de nues o a minos códex.
* * *
po in ale la pena aco da i in p ecisa y ap amen e su o mulada opinión de s e ano
že omski (s e an Że omski) sob e ka lo ičiaus nuopelną lenkų dialek ologijos aidai, ex eikš ą
ob a Snobizm i pos ęp: Nadzwyczajne zasługi dla gwa oznaws wa położył Jan Ka łowicz. Nie
sólo dop owadził do wydania Słownika gwa polskich, lecz umiał znaleźć i zachęcić cały
sze eg p acowników, k ó zy, dzięki jego inicja ywie i kie ownic wu, poczęli g omadzić
ma e iały i spisywać słowniki miejscowe. Za czasów Jana Ka łowicza is niał o malny uch
umysłowy, widać było p ąd, dążący w kie unku ludoznaws wa i g omadzenia gwa ludowych
(pagal: ka aś
2011: 92–93)15 .
Li e a u a b ückne aleksande 1904: P ace słownikowe. Życie i p ace Jana Ka łowicza
(18361903). książka zbio owa wydana s a aniem i nakładem edakcji Wisły. Va so a,
165176.
bys oń jan 1926: Ws ęp do ludoznaws wa polskiego. Lwów.
cygan s an isław 2009: Mniej znane dawne quasi-kwes iona iusze do badań dialek ów polskich. Po adnik
Językowy 9, 5975. 15 Ve imas: especiales nuopelnus dialek ologijai pelnė janas ka lo ičius. él no sólo emi ió
Lenkų a mių dicciona io, sino y pudo encon a y omen a a muchos abajado es, que su inicia i a y
bajo su di ección comenza on acumula ma e ialá y suda inė i dicciona ios locales. jano ka lo ičiaus
iempos lle aba a cabo aki aizdus p o os mo imien o, e a isible e nog a ías y liaudies a mių acumimo
s o ė (pagal: ka aś 2011: 9293).
98 ac a Linguis ica Li huanica LXVII dob z ycki s ani sław 1904: Zdobycze
haLina ka aŚ
językoznaws wa polskiego. Po adnik Językowy, 5052.
1135-10-: A chi o de his o ia del Es ado de Li uania, jano ka lo ičiaus ondas. ka aś
ha lina 2010: Polskie słowniki gwa owe dzieje, ypologia, mé odos op acowania.
Po adnik Językowy 4, 72104.
ka aś halina 2011: Polska leksykog a ia gwa owa. Wa szawa: uni e si y e Wa szawski.
ka aś hali na 2012: o po zebie badań nad życiem naukowym p zełomu XiX i XX
wieku. jan ka łowicz jako anima o ówczesnego „ uchu umysłowego”. – Po adnik Językowy
5 ( e ibuido a p ensa).
ka aś Miecz ysław 1961: Z his o ii badań nad słownic wem gwa owym. Język Polski ka
41(3), 161–180; 41(5), 355–369.
łowic z ja n 1878: P zyczynki do p ojek u wielkiego słownika. Rozp awy i Sp awozdania z
Posiedzeń Wydziału Filologicznego Akademii Umieję ności iV/1876, s. XiVXciV. ka łowicz jan
1871: Po adnik dla zbie ających zeczy ludowe, esc ibió d . jan ka łowicz, Wa szawa.
kaupu ż ann a, smułkowa elżb ie a 1984: nieznane p ace jana ka łowicza o lenguaku polskim
na Wileńszczyźnie. S udia nad polszczyzną k esową 3, ed. j. iege , W. We enicz,
W ocław-Wa szawa, 8290.
ko ni u sz elż bi e a 1996: Polszczyzna wileńska w słowniku gwa polskich jana ka lowicza.
Wilno i K esy północno-wschodnie 3, Polszczyzna k esowa, ed. e. eliksiak i b. nowowiejski,
białys ok, 125141.
koniusz elżbie a 2001: Polszczyzna z his o ycznej Li wy w Słowniku gwa polskich Jana
Ka łowicza. kielce: Wydawnic wo akademii Świę ok zyskiej. konius z elżbie a 2005: jan
ka łowicz como językoznawca, e nog a i olklo is a w se ną ocznicę śmie ci (18361903).
S udia Filologiczne Akademii Świę ok zyskiej 18, kielce: Wydawnic wo akademii Świę ok zyskiej,
717. konius z elżb ie a 2005a: dziedzic wo kul u owe Wielkiego księs wa Li ewskiego w p acach
leksykog a icznych jana ka łowicza. Kul u a i lenguaki Wielkiego Księs wa Li ewskiego, ed.
Ma ia e esa Lizisowa. k aków: collegium columbinum, 145159. konius z elżbie a 2008: Wy azy
eksp esywne z his o ycznej Li wy w słowniku gwa polskich jana ka łowicza. Annales
Academiae Paedagogicae C aco iensis. S udia Linguis ica 4, ed. M. ka amańska, e. Młyna czyk,
e. s achu ski. k aków: Wydawnic wo naukowe akademii Pedagogicznej, 179186.
yński ad am a n oni k 1904: jan ka łowicz como językoznawca. Życie i p ace Jana
Ka łowicza (18361903). książka zbio owa wydana s a aniem i nakładem edakcji Wisły,
Va so a, 120164.

jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos
y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas
99s aipsniai / a icles
Leszc zyńsk i Zeno n 1998: o dziewię nas owiecznych począ kach dialek ologii polskiej.
Teo e yczne, badawcze i dydak yczne założenia dialek ologii, ed. s. gala. Łódź, 6975. Łoś
jan 1904: Znaczenie słownika gwa polskich. Życie i p ace Jana Ka łowicza (18361903).
książka zbio owa wydana s a aniem i nakładem edakcji Wisły, Wa saw, neh ing Wł
176–180.
adysł aw 1901: jan ka łowicz, słownik gwa polskich. om p ime o a pism polonis icos 4.
do e. 1900, s . 455, 8-e. – Ma e iały i P ace Komisji Językowej Akademii Umieję ności w
K akowie 1(1), 161–164.
ni sch kazim ie z 1911: ecenzja „słownika gwa polskich“ j. ka łowicza. – Wybó
Pisma dialec ologicas. W ocław-k aków, 1958, 195225. nowowiej ski b ogu sław, ed., 2009:
Dziewię nas owieczne słowniczki gwa owe z Polski północno-wschodniej. białys ok.
okoniowa joann a 2003: jan ka łowicz. W se ną ocznicę mue e. Język Polski okoniowa joanna
83(4–5), 246–250.
2006: s an obecny pe spek ywy ogólnopolskiego słownika gwa owego. S udia Dialek ologiczne 3,
ed. j. okoniowa. c acow, 1119. okoniowa joanna 2012: Słownik gwa polskich jana ka łowicza.
dziedzic wo. inspi aciones. Wyzwania. P ace Filologiczne (a iduado a p ensa). Pe zowa hen yk a
1979: jan ka łowicz como dialek olog. Po adnik Językowy 9, Popow ska- ab o ska han na 2006:
obecny s an p ac nad słownikiem gwa polskich. S udia Dialek ologiczne 3, ed. j. okoniowa.
426–436.
k aków, 21-22. u kow ska k ys yna 2012: Zasługi jana ka łowicza dla języka i olklo u
li ewskiego. Po adnik Językowy (a iduado a p ensa). sawan iew ska-M ochowa Zo ia 2003: Polscy
miłośnicy języka i olklo u li ewskiego w XiX wieku. Ac a Bal ico-Sla ica 27, 7395.
sawaniewska-Mochowa Zo ia 1990: Po adnik Jana Ka łowicza como uen e poznania po ocznej
polszczyzny północnok esowej. Słownic wo. Wa szawa: uni e si y e Wa szawski.
u bańczyk s anisław 1993: Dwieście la polskiego językoznaws wa (1751–1950), k a-
ków: Polska akademia umieję ności.
Woźniak kaz imie z 2000: s an polskiej leksykog a ii gwa owej pod koniec XX wieku.
Słowiańskie słowniki gwa owe, ed. hanna Popowska- abo ska. Va so a, 1751. ŻiPjk 1904:
Życie i p ace Jana Ka łowicza (18361903). Książka zbio owa wydana nakładem i s a aniem
Wisły, Wa szawa.
100 ac a
haLina ka aŚ
Linguis ica Li huanica LXVII
jan ka łowicz’s con ibu ion o dialec ology.
Słownik gwa polskich [dic iona y o Polish
dialec s] as a b eak h ough p ojec
suMMa y he pape discusses he con ibu ion o jan ka łowicz (18361903) o he de elopmen o in
he Polish dialec al lexicog aphy. jan ka łowicz, who has been long ie cely, hough unes eemed as an
Polish dialec ology, and p esen s he “dic iona y o Polish dialec s” as a majo b eak h ough
o ganize o scien i ic li e. ka łowiczs con ibución a he esea ch on dialec s is much mo e se ious
jus ly, c i icized as a linguis (lexicog aphe and dialec ologis ), is cu en ly e-disco e ed and
han wha i has hi he o been conside ed, and i in ol es an aspec o his wo k ha has been
sca cely emphasized and app ecia ed; namely, e hnog aphical and dialec ological ield s udies ha he
ini ia ed and o ganized. his o ganiza ional wo k is a es ed in he p oli ic co espondence p ese ed
e.g. in he Li huanian s a e his o ical a chi es. i exempli ies ka łowiczs co-ope a ion wi h bo h
p o essional scien is s and laymen (en husias s o olklo e, dialec s and o b oadly unde s ood olk
cul u e) as a as collec ing ‘ olk objec s is conce ned. he majo i y o his co-ope a o s wo ked
o he e hnog aphical jou nal Wisła ha was edi ed by ka łowicz, and w o e a icles de o ed o
olk cul u e, as well as compiled dialec al dic iona ies o pa icula illages o small egions. hus, he
Vilnius a chi es mi o i idly ka łowiczs wo k as an o ganize and collec o o in o ma ion on bo h
Polish and wha is impo an Li huanian dialec s. his con ibu ion o he Li huanian s udies and
Li huanian dialec ology has hi he o been li le acknowledged, none heless cu en ly his aspec o
his wo k is much mo e o en poin ed o. undoub edly, ka łowiczs majo dialec ological wo k is
Słownik gwa polskich (19001911) [dic iona y o Polish dialec s] which has begun a new e a in he
his o y o he Polish dialec al lexicog aphy. hough i s ill d aws on p e iously published dic iona ies,
i can be desc ibed as a b eak h ough p ojec ha ma ks he ending o he second pe iod o he
Polish dialec al lexicog aphy and opens a new one. his conclusion is based on wo ea u es o
ka łowiczs dic iona y. i s ly, as compa ed o p e iously complied dic iona ies, i s con en and
sou ce da a a e immense. secondly, i s he i s comple e sla onic dic iona y (and ac ually he only
one) co e ing all he dialec s (excep o he emig an ones), al hough wi h a a iable deg ee o
p ecision. While many sho comings o he dic iona y ha e been poin ed o om he day o i s
publica ion, i emains a aluable sou ce o in o ma ion on dialec al ocabula y. he pape well as
a ious opinions on he dic iona y.
discusses mainly he con en o he dic iona y, i s sou ces, concep , me hodology applied, as
Į eik a m. 2012 sep iemb e 26 d.
haLina ka aŚ
Va šu os uni e si e as, Lenkų kalbos ins i u as
K akowskie P zedmieście g. 26/28, 00-927 Wa szawa, Polonia
[email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed]