Jano Karlovičiaus indėlis į dialektologijos tyrimus. „Lenkų tarmių žodynas“ – lūžio žodynas

78 ac a Linguis ica Li huanica LXVII haLina ka aŚ Va šu os uni e si e as, Lenkų kalbos ins i u as Docslinių in es igaciones di ecciones: dialek ología, polkų lengua his o ia, lexicog a ía. Jano ka LoViČiaus indėLis Den o diaLek oLogijos y iMus. LENKų TARMIų ŽODyNAS Lūžio ocynas1 jan ka łowicz’s con ibu ion o dialec ology. Słownik gwa polskich [dic iona y o Polish dialec s] as a b eak h ough p ojec ano ación En es e a ículo se discu e jano ka lo ičiaus (18361903) apo e en polkų dialek ologijos aidą. la mayo pa e de es e apéndice cons i uye el au o p epa o Lenkų a mių dicciona io. Veikalas ue eno me lūžis polkų a mių leksikog a ijoje, además, él es el p ime dicciona io de odos a mių no sólo polkų, pe o y en gene al sla ų kalbų plo e. ka lo ičius se alo a y como puikus o ganiza o ius de ac i idad cien í ica. Los es ue zos o ganiza i os del Mokslininko mejo se e lejan en el ma e ial gua dado en el a chi o de his o ia del es ado de Vilniaus, especialmen e en ca as, cuan o meno a escala en el ma e ial de los a chi os de Polonia. Es e ma e ial mues a que ecopilando liaudies emasus ka lo ičius colabo ó an o con homb es de ciencia, an o con a mių, olklo o y ampliamen e en endidas liaudies cul u a a icionados. en a ículo, eniendo en cuen a a kazimie o ni čo 1911 m. publicuo a c í ica Lenkų a mių žodyno ecenziją, ambién se discu e el con enido y p opóslos de es e alle . El a ículo 1 ue inanciado po el Consejo de Ciencia de Li uania (an. Resea ch Council o Li huania). núme o del con a o: n . Va -36/2012. Séclo p oyec o Janas Ka lo ičius XIX y XX a. sandū a di ulgan e del cien í ico y cul u al ida. esMiniai palab as: dialek ología, lenkų a mės, lie u ių a mės, leksikog a ija, janas ka lo ičius, Lenkų a mių žodynas. keyWo ds: dialec ology, Polish dialec s, Li huanian dialec s, Lexicog aphy, jan ka łowicz, Dic iona y o Polish Dialec s. jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas 79s aipsniai a icles anno a ion he pape discusses jan ka łowiczs (18361903) con ibución o he de elopmen o Polish dialec ology, consis ing mainly in he compila ion o he dic iona y o Polish dialec s a majo b eak h ough in he Polish dialec al lexicog aphy and he i s ull dialec al dic iona y scien is s and laymen (en husias s o olklo e, dialec s and o b oadly unde s ood olk cul u e) as a as collec ing ‘ olk objec s is conce ned. / he pape also p esen s he con en o in he sla onic language a ea – as well as in his wo k as an o ganize o scien i ic li e. his o ganiza ional e o s a e p esen ed chie ly on he basis o a chi al ma e ials, mainly co espond- ence p ese ed e.g. in he Li huanian s a e his o ical a chi es and – o a lesse ex en – in he Polish a chi es. he ma e ials exempli y ka łowicz’s co-ope a ion wi h bo h p o essional he dic- iona y o Polish dialec s” wi h espec o he 1911 c i ical e iew by kazimie z ni sch. 1 . diaLek oLogijos PuoseLė ojo jano ka LoViČiaus VeikLos MoksLinių y iMų sVa ba janas ka lo ičius (18361903) mucho nusipelnė puoselándose polkų dialek ologiją, aunque hoy él se ecue da sólo como seis Polish a mių dicciona io p ime io polkų kalbos, y incluso en gene al sla ų kalbų, de odos a mių dicciona io omų au o . ka lo ičius muchos años ue injus i icada y agudamen e c i icado como kalbininkas (lexicóg a o y dialec ólogo), sin emba go aho a él edescubie a y e aluada de nue o (plg. koniusz 2001; okoniowa 2003, 2012; ka aś 2011, 2012; u kowska 2012). ya an e io men e se ies con su pe sonalidad y negocio elacionadas anuales ue on pos ūmis e lexiona su ob a cien í ica y analiza log os dialec ológicos (Pe zowa 1979). aunque s anislo as u bančikas (s anisław u bańczyk) ka lo ičių nelabai alo ó como lingüis a y su ac i idad cien í ica desc ibió muy pa i šu iniškai, monog a ijoje dedicada polkų kalbo y os is o ijai en a izó sus habilidades o ganizacinas, in oduciendo él como žymų mokslinės min ies skleidėją (u bańczyk 1993: 9899). Anaší esc ibió y hen ika Pežowa (hen yka Pe zowa 1979: 426). 2011 m. mencionadas 175-a cumpleaños de ka lo ičia y su más impo an e ienda de dialec ología Lenkų a mių žodyno ( oliau L ž) edición cen ena ia e eló la necesidad de analiza de alladamen e su apo e a la dialec ología polkų desa ollo y de nue o e alua las opiniones p e alecien es sob e su ac i idad cien í ica. Es as anuales Polonia y Li uania demos a on que es necesa io in es iga in es iga XiX y XX a. sandū os ida cien í ica, de ini ka lo ičiaus como del en onces p o os mo imien os o ganizado iaus y diseminado papel (ka aś 2012). él es XiX y XX a. sandū os polkų mokslui y cul u a ex emadamen e impo an e pe sonalidad, cuya amplios y a ii iapusiai gananėjimas has a šiol no ue su icien emen e examinada. 80 ac a haLina ka aŚ Linguis ica Li huanica LXVII Muy impo an e aco da ka lo ičiaus pe sonalidad y más ampliamen e desc ibi su apo e á la dialec ología, no solo polkų a mių leksikog a ijos, y inėjimus, que al menos en pa e ya bu o ap a as (plg. Pe zowa 1979; koniusz 2001; okoniowa 2003; ka aś 2011). 2. janas ka LoViČius – a eaLinių e nog a ía y iMų iniciado y o ganiZa o ius ka lo ičiui como kalbininkui dialek ólogo en los abajos des inados a至今 acécese su Lenkų a mių žodyno au o ys ė, indicando algunas nedidelių dialek ologinių publikacijų, las cuales no ue on i in impo an e besiplė ojančiai lenkų dialek ologijai. Gwa a kaszubska (1898), O ile należałoby uwzględniać na zecza ludowe w g ama ykach (1894) (plg. Pe zowa 1979: 429). Tai es una de las mejo es ob as de ea o de la época. sin emba go ka lo ičius como dialec ólogo se alo a kla, elacionado con a ealinių dialek ologijos es udiinamien os inicia im y o ganiza im. Siemp e se en a iza su inicia i a ne dėl šių da bų. eikia p isimin i, kad jo indėlis į dialek ologijos y inėjimus y a žymiai didesnis, nei iki šiol bu o ašoma. Pe mažai iškeliama i e inama jo ei- o ganizando a ealinos es udios de e nog a ía, sin emba go es os no pueden e alua se po sepa ado, sin sucesiones con a minos es udios. ka lo ici los es udios de e nog a ía, en los cuales él en uzias amen e in oluc aba y los cuales planeaba y o ganizaba, ab ie on an o ípicos e nog a ías, an o dialec ología es udiinėjimas. sob e es o cla amen e lo es i ica su a i mación en ob a Po adnik dla zbie ających zeczy ludowe (1871), b ošiū oje, en la cual animó a colecciona liaudies dalykus: Wp zód p zypomnę, jakie nauki ko zys ają ze zbio ów zeczy ludowych: językoznaws wo ( ilologia po ównawcza), lingwis yka, mi ologia (wia oznaws wo) i cze oz ludnaws wo (e nog a ia) bezpoś ednio i żyją wyłącznie ze ź ódła zeczy ludowych p awie [...]. Językoznaws wo, gałąź nauki nowa, owoc myśli XIX wieku dopie o [...] naucza, że żaden język nie może być g un ownie zbadany bez ścisłego poznania go w czasie i p zes zeni [...]. Koniecznie po zebny jes nam jak najobsze niejszy słownik p owincjonalizmów (powia owszczyzn) [...]2. En es e abajo el au o exigen ecopila an o exclusi amen e e nog a iné, an o con liaudies lengua y cul u a elacionada la ma e ial. 2 Ve imas: en p ime luga emincio, qué ciencias se u ilizan de los emas nacionales: kalbo y a (compa amoji ilologija), lingu is ika, mi ologija ( eligijo y a) y e nog a ía se basan di ec amen e y exis en casi sólo po causa liaudies cosas [...]. lingüo y a, nue a ama de ciencia, XiX siglo mien e isius [...] enseña que ninguna lengua no puede se es udiada en de alle sin exaclus su conocimien o en iempo y espacio [...]. Necesi amos cuan o más de allado p o incionalismo (pa ie o palab as) dicciona io [...]. jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas 81s aipsniai a icles lo que, que su di eccionimasis neliko neišgi s as, es imonija gausi ko espondencia, mos an i su coope aciónando colling liaudies dalykus an o con ciencia humanes, an o con a mių, olklo o y ampliamen e en endidas liaudies cul u a a icionados. la mayo ía de ellos ue on ka lo ičiaus edaguojamo e nog á ico pe iódico Wisła colabo ado es, ex os, ski ų liaudies kul ū ai, au o es, a menudo kaimų o nedidelių egionų a mių žodynėlių au o es. Po ejemplo, en la colección del a chi o de his o ia del es ado de Li uania ka lo ičiaus ( 1135-10) han sob e i ido muchas ca as des inadas a él, que esc ibió e nog a ai-dialec ologoi, hoy conocidas sólo es eu am de cien í icos a ui3: juze as s. Ziemba (józe s. Spemba), Słownik p owincjonalizmów powia u ziedzińskiego (gube nia pio kowska) (1891) au , sie Vesnižo W ześni (augus oniński), wy azów podhalańskich (józe Łepkowski), Wiad o Szczykowski (1849) (1884) au o ius, janas sembžyckis (jan semb zycki), nedidelės publikacijos apie Mozū ų a mę ečiame laik aščio Wisła ome (1889) au o ius, juze as Lepko skis au o ius, Pignacja Pią kowska (szczyzna ankkowska), ka lowski ź ódł L chanów lis y jes zapamię ny jako au o ka wielkaadzowa, que en ealidad se elaciona con Mile a mės žodynėlio au o ė, Melanija Pa če ska (Melania Pa czewska), 1907 m. publi- Mileńka. Mazo ijoje (ciechanowiec na Mazowszu) apylinkių a mėmis, au o ė (ž . ka aś 2011: 95), blažėjus Pa lo ičius (błażej Pawłowicz), a ículo Wy azy gwa owe z okolic Ta nowa au o (1893), s anislo as Poliačekas (s anisław Polaczek), abajo Powia ch zanowski w W. Ks. K akowskim. Monog a ia his o yczno-geog a iczna (1914) con a menes palab as de palab aynėliu au o , ka olis Ma ijasas (ka ol Má yás), Słowniczek gwa y ludu zamieszkującego wschodnio-południową najbliższą okolicę Nowego Sącza (1891) au o , Ščensnas jasčebo skis (szczęsny jas zębowski), L žy as šal inių są aše į a d como manusc ip inio adomsko a mės žodynėlio au o . Šią ka lo ičiaus ac i idades bien desc ibe 1982-02-19 ignacijos Pion ko skos laiškas, en el que se p esen a de pe sonas, consen iusių colabo a se con Wisła ecogiendo y en iando e nog a inę y dialec ologinę ma e ią4, lis a: 1. kun. P ulinskis (P uliński) de klobucko (kłobucko), 2. kun. godo owski (godo owski) de Vieliunės (Wieluń), 3. Vyšne ska (Wiśniewska) desde sla encineko (sławencinek), 4. Leonas Vine is (Leon Wine ) desde konin (konin), 5. k ušinski (k uszyński) desde u eko ( u ek), 6. Zo ija b. (Zo ja b.) de sie adzo (sie adzkie) ai adías, 7. ana L. (anna L.) de Pio ko o 3 Visų iš a dy ų žodynėlių lis a es a ículo au o ės da be ka aś 2011, ellos desc i os en la publicación online Dialek y i gwa y polskie. Kompendium językowe, ed. h. ka aś, egionų páginasas z . h p://ww- w.uw.edu.pl. 4 indicada según o iginalą, i. y. a eces la misma apellé sin a do o sin a do inicialalo, y a eces el nomb e y apellés inicialá. 82 ac a haLina ka aŚ Linguis ica Li huanica LXVII (Pio kowskie) dis i os, 8. Ma ija k. (Ma ja k.) desde sie adzo ai adía, 9. kun. d ozdo skis (d ozdowski) desde sie adzo ai adía, 10. Vanda b. (Wanda b.) de Vieliunės (Wieluńskie) ai adía, 11. s anisła a k. (s anisława k). desde Vieliunės oi adijos ( 1135-10-115-783). de la lis a se e, qué ancho e a bend ada bios a as, cuán muchos de gen e, ambién y de sace do es (ca alikos kunigos), in oluc é en ka lo ičiaus di igidas in es igaciones e i o iales. 3. ViLniaus a chyVų eikŠMė jano ka LoViČiaus VeikLos y inėjiMaMs El a chi o de his o ia es a al de Li uania es impo an e ka lo ičiaus in es igaciones de ac i idades. sin lis ados ca as, aquí exis a y o as ma e iales in e esan es. a chy e sob e i ió de di e sos ocodino au o iaus dialek ologicos zá ašų, po ejemplo, g ama icos es o a iškosios asmeninės giminės daik a a džių a dininko plu aliskai a: ancia, kacia, o ganiścia, kam acia, wszyscy święcia, uma cia, ek ucia, s udencia, swacia, wójcia ( 1135-10- 141-60-62), a ba eilė aš is „nuo d ohičino“, išjuokian is š epla imą ( 1135-10- 141-42a): Jes em šob‘e pańenecka, ńe ð‘ewcyna Z šadowego m‘as a D ojczyna Mam que zło yh na p ocenče włašnej šumy I g am šob‘e na gi aře ózne dumy5. Vilniaus his o ia del es ado a chi o con enido pe ec amen e e leja ka lo ičiaus o ganiza o iaus y coleccionuo ojo abajo, elacionadoį no sólo con polkų, pe o y con lie u ių a mėmis. su nuopelnos li uanis ikai, dialec ología li a ians has a šiol ue poco conocido, y del úl imo iempo cada ez con más ecuencia en a izándose es e aspec o de ac i idad. Po ejemplo, 5 Según las eglas de la o og a ía edac ado ex o pa ece ía así: Jes em sobie panienecka, nie dziewcyna Z szadowego miasz a D ojczyna Mam sz o żło ych na p ocencze własznej szumy I g am sobie na gi a ze ózne dumy. el ex o ca ac e ís ica dos e minos peculia idades, . y. mozū a imas (le. mazu zenie, an. mazu a ion): cz > c, ż > z (panienecka, dziewcyna, ózne = bend inės lenkų palab as panieneczka, dziewczyna, óżne), y llamándose aquí dichoos sonos kei imas ienų >: s > sz, zedznej (le. szadzenie) es o es hipe izmai, apa iadę en an i anja mozū (miasz a, sz o żło ych, własnej s oaszumy = bend inės lenków wo ds, zło ych, własnej mias a). jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas 83s aipsniai / a icles a chy e es abundasi de ac o es Li uanos y cien í icos ca as, esc iby ų ka lo ici, colección es o jono juškos (jan juszkiewicz), jono Šliūpo (jan szlupa), jono jablonskio (jan jabłoński), Mečislo o da ainio-sil es aičio (Mieczysław dowojna-sylwes owicz) ca as. ka lo ičius pa icula men e ac i amen e susi ašinėjo con da ainiu-sil es aičiu y con él es echamen e coope ó. Vilniaus his o ia del es ado a chi o sob e i ió sob e 100 des e con o e ido poli inio sawaniewska-Mochowa 2003) laiškų, ašy ų ka lo ičiui, ku io pasiekimų ap ašymas li uanis inių y inėjimų s i yje nag inėjamas a ski ame s aipsnyje ( u kowska 2012), odėl čia ik a k eipiamas dėmesys į šią p oblema iką. eikėjo, įžymaus lie u ių kalbos ga bin ojo (plg. P a a u eco da a es e in es igado a mian lexicicoscien í ico lexicog á ico p epa ación concepción, exis en e en 1876 m. abajo P zyczynki do p ojek u wielkiego słownika polskiego6, en el que él esc ibió: Opis exp esiónzu p owincjonalnego ba dzo niewiele óżnić by się powinien od opisu wy azów wszechpolskich, p ojek owanego powyżej. [...] Op ócz wymienionych am ka ego ii dodać by ylko należało nas ępne: 1) podając wymawianie wy azu, ba dzo s a annie je uwyda nić; 2) exac amen e wymienić miejscowość, gdzie dany wy az p owincjonalny się używa; 3) uczynić wzmiankę, czy odpowiedni wszechpolski wy az znany jes w ej p owincji akże, czy nie; w pie wszym azie, jaka zachodzi óżnica w użyciu wy azu p owincjonalnego (p. 44)7. ci a a indica en bas an e p óxima al con empo áneo cien í ico ka lo ičiaus en oque en a menes oné ica y cues iones de geog a ía del lenguaje, p esen a su liaudies a menes y li e a u ia de la lengua pe cepción de in e acción mu ua. ka lo ičius mucho nusipe nía i ando Li uania us ojamó polkų lengua. palab as de Li uania conside ables su gie on an o en Lenkų a mių dicodyne, como a él i iendo neišleidame ob a Pod ęcznik czys ej polszczyzny dla li winów i pe e sbu szczan... su manusc ipis, que ana kaupuž (anna kaupuż) encon ó en Vilniaus a chiwe, a publica esc ibió pa engy a elžbie a smulko a (elżbie a smułkowa)), o iginalmen e ue p esen ado po es os dos au o es), poisugniai una ez más es udiado po Zo ia sa anskos-Mocho ie os (Zo ia sawska-Mochowa) (1984). adnik Jana Ka łowicza jako ź ódło poznania po ocznej polszczyzny północnok esowej. Słownic wo (1990). 6 P zyczynki ex o hoy es á uni e salmen e disponible en la página web de la Biblio eca In e ne de Polonia www. pbi.edu.pl ; 90 o og a ías ilus a el abajo, que como anuncia an aš é es 1876 m. Repo es sepa ados de la Academia de Talen os (Osobne odbicie ze sp awozdań Akademii Umieję ności 1876). explica , qué 7 Ve imas: a minio žodžio ap ašymas u i nežymiai ski is nuo anksčiau p ojek uo o bend inės lenkų kalbos žodžių ap ašymo. [...] be en iš a dy ų ka ego ijų, eikė ų da į auk i šias: 1) nu odan žodžio a imą, labai k uopščiai jį iš yškin i; 2) iksliai į a dy i ie o ę, ku ioje a ojamas šis a minis žodis; 3) pa ašy i pas abą, a a i inkamas bend inės lenkų kalbos žodis p o incijoje žinomas, a ne; p adžioje di e encia su ge al usa e minímio palab a. 84 ac a haLina ka aŚ Linguis ica Li huanica LXVII 4 . jano ka LoViČiaus LENKų TARMIų noabejo inai más impo an eu negocio de la dialec ología žODyNAS – Lūžio žodynas ka lo ičiaus es necesa io econoce Lenkų a mių žodyną (19001911)8, que comienza nue a e apa de la his o ia de la lexicog a ía polkų a mių. sin muchas conexiones con abajos de dicciona ios de pe íodos más emp anos, lo puede de ini como lūžio dicciona io, con el que e mina la segunda e apa y comienza ul e io es pe íodo de la his o ia de la lexicog a ía polkų a mių. En compa ación con emp esnios dicciona ios, él se dis ingue abundan e con enido y ma e ia, es o más impo an e. segunda, es o p ime o y has a es e día único acabig dicciona io, en el que hay odas polkų a mės (sin emig aciones), el p ime o de ese ipo en odos sla ų šalyse. has a šiol ka lo ičiaus dicciona io aúnė a comple ous lexicico de a mių uen e, aunque desde la publicación ue lis ado muchos de sus de iciencias y e o es. ka lo ičiaus Lenkų a mių dicciona io has a šiol no ecibė de allada monog a ías, ue on es udiinėjami sepa ados sus aspec os. Vale la pena señala la a ención a elžbie a koniuš (elżbie a koniusz) monog a ía Polszczyzna z his o ycznej Li wy w Słowniku polskich Jana Ka łowicza gwa y a a ios de sus a ículos, ski ų ka lo ičiaus L ž, en e o os his o ických Lie u os eksp esy iajai leksikai (koniusz 2008) o Lie u os didžiosios kunigaikš ys ės palikimui ka lo ičiaus leksikog a iniuose da buose (koniusz 2001a). En los polacos a minos dicciona io ue enido en cuen a desc ibiendo polkų a mų leksicog aphijos is o iją am adhe ida monog a ijoje (ka aś 2011) y en a ículo, elacionada con polkų a mių žodynų ipologija (ka aś 2010). ka lo ičiaus Lenkų a mių dicciona io que se encuen a lexicica se con i ió en in e esan e expe imen o uen e al an eamo aleksand o osipo ičiaus (aleksande osipowicz) abajo Słownik gwa y augus owskiej ekons ukcja (nowowiejski, ed., 2009). Es e dicciona io p esen ado ka lo ičiaus L ž uen es lis ashe como dicciona io manusc ip i o, ambién gan ecuen emen e mencionado L ž an aš ines palab as en a ículos su umpimien o Osip. es o pe mi ió pensa que el ocabula io econs uido se á bas an e comple o. hen ikos Pežo os a ículo Jan Ka łowicz como dialek olog jubiliejiLenkų a mių dicynas y su alo ación. ka lo ičiaus Lenkų a mių dicodyne es de odos los polkų a mių leksika, kokią uo medaug publicuo ų abajos y man aščių, pa ašy ų más a de. agmen os de ex os de edacción da e lėmė, que ka lo ičiaus dicodyne ya no ue nėje 1979 m. Po adnik Językowy b ošiū oje pamąs ymų i ap ašymo objek u apo ap o echada dialec ologías, XX a. a p incipios kazimie o ni čo (kazimie z ni sch) g acias apusios cien í ica disciplina, alcanzos. ka lo ičius ex os agmen os exácus baigė mencionados años u bu o įmanoma su ink i a siž elgian į lenkų a mių leksikos y inėjimų būklę. Šal inių eks o agmen ų iš ašus ka lo ičius baigė 1896 m., į žodyną nepa eko quendiendo 8 Po au o iaus mue e iii omą baigė edaguo i he onimas Lopacinskis (hie onim Łopaciński) y Vaclo as ačano skis (Wacław aczanowski), a iVVi omus su edagao janas Losius (jan Łoś). ka lo ičiaus L ž ue edi ado k oku as alen os academia lėšomis. jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas 85s aipsniai a icles suspė i p ocesa didelí can idad de ma e ial, ecopilada du an e ein a años, o al menos ealiza lexicog a ías abajos an o, que segui edaguo i sin mayo a go pudie a alguien o o. / sob e es o él habla e bino į ade (p. l): P zewidując, iż nie zdołam wyzyskać wszys kiego, wolałem og aniczyć się zasobami niezupełnemi i akowe ogłosić, niżeli pomnażać zapiski i p zekazać je niep zyjaźnym zwykle losom ękopisów pośmie nych9. desde la pe spec i a del iempo e que es a ue la adecuada solución, aunque ni čas llamó ka lo ičiaus eikalą anks y u inmedia amen e después de su apa ición y e aluó muy es ic amen e. sin emba go si es e dicciona io no hubie a apa ecido, has a aho a Polonia no hab ía de odos a minos dicciona io, po que an es amžių comenza ni čo abajos, des inados cien í iciniam polkų a mų dicciona io, yko y has a šiol ebe yks a muy len amen e (išleis a solo pa e de palab as, comenzando a le as), y ka lo ičiaus posi ino manusc i o des ino ealmen e hab ía sido nepalankus. po lo an o cien í ico apeló a k oku os alen os akademija, o eciendo ella oma oso i p epa ado dicciona io y lo edi a . Vale la pena sub aya que en es amen o él asignó conside able suma á ocablin acaba a en el caso de que a academia p i ūk ų ondos (plg. koniusz 2001: 26). él ambién enca gó a su sūnų Mečislo ą (Mieczysław) obse a el abajos pabaiga. debido a las ci cuns ancias de apa ición del dicciona io y a la his o ia de abajos dedicados a él esama bas an e mucha li e a u a (plg., po ejemplo, appel 1904; b ückne 1904; Łoś 1904; k yński 1904; Pe zowa 1979; koniusz 2001: pa ies žodyno u inys, jo šal iniai, koncepcija i me odologiniai sp endimai bei su juo susijusioss nuomonės. 1437), po lo que aquí se abo da en esencia ka lo ičiaus dicciona io es una in oducción de doce paginas, en la que se dispone ampa in o mación sob e la ma e ialá que se con i ió en base del dicciona io, p oblemas de esc i u a, así como pa a las pe sonas que han dado uen es (y manusc i os ocynėlius), y k oku as. En es e aspec o su ob a ha sido c i icada po la al a de uen es p incipal ma e ia, concepción del ocodyno. es conocido que el cien í ico in en ó más ampliamen e p esen a dicciona io, de es o es i ica į ado ases: pabaigęs eikalą, esc ibi é sob e es o más de allamen e; pe o mue e impidió le ealiza es e sumanymá. 5 . jano ka LoViČiaus LENKų TARMIų ŽODyNO ŠaL iniai su umpinimų lis a de esumen, que se encuen a en el úl imo omo del dicciona io, en el que janas Losius išši a o mucho neaiškių su umpinimų, demues a que Lenkų a mių žodyne pai los publica , ni gausin i už ašų y pasme k i los nepalankiam pomi inių ank aščių likimui. naudo i į ai ūs šal iniai. Čia iš a dy ini: 9 Ve imas: numa ydamas, kad nespėsiu isko panaudo i, no ėjau e čiau apsi ibo i neišsamiais iš ekliais 86 ac a Linguis ica Li huanica LXVII a) XiX a. y an e io es di e sas emá icas y de haLina ka aŚ di e sos ipo ( ambién y e nog a inamen e bei dialek ologiniai, olklo o) publicaciones (į ai ūs da bai, publikuojami publikaimai Wisła, P ace Filologiczne, Biblio eka Wa szawska, Rozp awy i Sp awozdania z Posiedzeń Wydziału Filologicznego Akademii Umieję ności w K akowie, Zbió Wiadologii do An opologie K ajowej), ob as de kolba ski, dainos, poemas, humo is iniai, leyendas, poemas de muchas egiones; b) 24 manusc i os dicciona ios locales y de ca ác e egional, ambién y de: • mon añosas Polonia Menz (Małopolska gó ska) 3, • Paka pa ės (Podka pacie) 2, • Lo icko (Łowickie) ai adijos 1, • sie adzo (sie adzkie) ai adijos 1, • kielców (kielecczyzna) ai adijos 4, • Liublino (Lubelszczyzna) ai adijas 3, • k oku (k akowskie) ai adijas 1, • adomo ( adomskie) ai adías 2, • Mazowiecka (Mazowsze) 1, • Palenko ska (Podlasie) y su alkijska (suwalszczyzna) ( a ka) 4, c) saky inė medžiaga, ypač iš Lie u os ( ai, kas žodyne žymima „us . z Li wy“ – žodžiu desde Li uania); d) d ikalbías y comunes ocodías de la lengua lenkų, especiales: M ongo ijaus (M ongowiusz) okiećkih […]lenków i lenkų[…] okieć słownik języka polskiego, samuelio b. Lindės Słownik języka polskiego, Słownik wileński, p adiniai Słownik wa szawski omai, h. Labencki (h. Łabęckiego) Słownik gó niczy, e mo Maje ski (m Majewski) Słownik nazwisk bo anicznych zoologicznych polskich, ko nelio kozlo ski (ko nel Kozlowski) Słownik leś, ba inski, bzz inski i o ylski, Muchlinski (Muchliński) encyclopedia didacki, encyclopedia). sin manusc i os palab asynillos, Ź ódłosłownik wy azów [...] z języków wschodnich, enciklopedijos (pa yzdžiui, o - su gidos imp udi iems, sus pagausėjo. Vi omo, p epa ado o jano Losiaus, al inal, su umpinamien os lis ache lis i i 22, sincuchiuojan ocynėlių, añė ų a a mių desc ipciones o o o ca ác e abajos. Biblio eka Wa szawska, Wisła, P ace Filologiczne publicados dicynėlya es o lexicikos ecopilas de es as egions: jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas 93s aipsniai a icles / ) indicacion de a as g ama icas o mas (ne ingo); g) de di e sas o ma del palab a, sus pau asalų y lími es e i o iales apž alga (dobžyckis); h) nume osas ci as […] exac as y cuidadosamen e escogidas ci as y posibilidad de con ia las po la indicada localización (dobžyckis); i) ano aciones b e es y e e encias del au o (ne ingo); j) ampliación del í ulo de la palab a a ículo de desc ipción de cos umb es, i uigos, ajes, e nog a inías y olklo o elemen en ais (b iukne is); k) idoneidad del ocabula io a di e sos es udiinėjos léxicos, cuan o más es echamen e onomas ikos (ne ingas) y e imología es udiinėjos (dobžyckis); l) desa ollo de conocimien os de dialec ología y su di usión (dobžyckis). Losius, e minando ecenzía del ienda ka lo ičiaus, sub ayó su impo ancia no solo lingüo y a, sino y en gene al pa a la sociedad: Jakda zecz dob a, Słownik gwa polskich jes dziełem ba dzo uży ecznym nie ylko dla ych, k ó zy szczególnie język badają, ale dla kół ba dzo sze okich, ze względu zaś na wykonanie, na ob i ość zawa ego w nim ma e jału, na og om włożonej w jego p acy, s anowi najpiękniejszy liść waw zynowy w wieńcu zasług Jana Ka łowicza, o az jeden z kamieni węgielnych językoznaws wa polskiego (Łoś 1904: 180)12. En las p ime as eseñas e ka čiais a i asda o c í icas opiniones. Po ejemplo, ne ingas señaló a ención a las al an es uen es, no siemp e cla iskius ac ónimos, de in o mación sob e algunos mįslingus, pa icula men e xenimas o igen, palab as s oką (plg. Pe zowa 1979: 432). La p ime a muy c í ica ecenzía esc ibió y publicó ni čas, 1911 m. apa ežius ka lo ičiaus dicciona i. has a aho a es a eseñía ha enido in luencia en las opiniones de o os in es igado es sob e dicciona io. Polish dialec ology c eado al dicciona io examinados ec iminó po se ios e o es medioga con iabilidad y docslino a amien o. como uno de los p incipales mo i os ne obulismo de ka lo ičiaus dicciona io ni čas señaló el hecho, que la eja p epa ado demasiado emp ano, sin conside a ni en el espacio, ni en el iempo lími es, ni su o ma en me odológico lūžį, sucesusį polkų dialek ologijoje XX a. p incipio. be gi e minando agmen os del ex o exesc i us 1896 m. leksikog a as en esencia ėmėsi sólo ikimoksline dialek ologija. ni čas en e los e o es y de iciencias, que decidenan es negi as ka lo ičiaus alo ación del dicciona io, enume a los siguien es: a) neciškus palab as de la elección base (pa example, se conside a en palab as a i iciales, indi idualius naujada us, į a ino lenkiškumo žodžius, especialmen e di e sos 12 Ve imas: como cada buena cosa, así y Lenkų a mių žodynas muy ú il eikalos no sólo aquellos, que nuodugniai es udia la lengua, pe o y ačiam plai, y eniendo en cuen a en él la p ocesamien o de la ma e ia y abundą, en el įdė ą didžiulį da bą, i g azia la lau o lapas jano ka lo ius nuopelnų ainike bei izkinių kalbų ke o y os. 94 haLina ka aŚ ac a Linguis ica Li huanica LXVII skolinius iš usios, dažnai a ojamus didžiosios Lie u os kunigaikš ys ės i uc anianos esc i o es con el in de da a sus ex os del colo i o local, į leksiką, pe enecien es kasdieniam in eligen iji dialek ui, pe sona a džius, e c.); b) desigualdad de ma e ial desde el pun o de is a geog á ico (domina a mės eas e n, demasiado muchos pak aščių a mių, no de los e i o ios é nicos polacos, poco p esen adas a mės occiden ų, especialmen e la mayo Polonia, silesia); c) la al a de lis a exhaus i a de uen es y sus ca ac e ís icas de alo lingüís ico mas į da bus a ba p o esionalius a mių eks us, e ingus iek p asmės, iek one ikos požiū iu, nep o esionalius inkinius, ačiau pa ikimus, oska o kol- be go pobūdžio eikalus, li e a ū os, mokslo kū inius, populia iuosius e no- (nu odyg a ías da bus), lo que deduce que el ma e ial elec ical elegido sea de alo es di ícil de de ini (a eces ambiguškio o dudoso); d) insu icien e calidad de es as uen es (pa y example, cues ionable ma e ial, escogido de canciones, humo is ines eilė aščių y pada imų, especialmen e de emp a e a žečpospoli os eas e n e i o y, calidad); e) b echas y nenuosecismo localizando ma e ialá, di e sas mane as de ci ación del mismo abajo, ci as inexacslidad; ) en muchos luga es e ónea e incomple o p esen ación de la mo ología a mian, no pe mi iendo o ma se opiniones sob e es as o mas di undimien o e i o ial y lib e y neišsami ma e ial sin áces; g) ocodino es uc u a de (sis emas) explicacion, al a de e e odas; h) caosas de o og a ía, al a de consis encia en el uso sup esimilin o de la esc i u a de ci as, inexac i ud de g abación, noo ien ación apie la alencia cien í ica de las g abaciones y igno ando mejo es de ellas, p e e encia dada a las peo es, al a de explicaciones de es a esc i u a (co ecykles, en a ios luga es del dicciona io u ilizadas di e en emen e, bas an e lib emen e y no cuidadosamen e, p. 210); i) demasiadas de í ulos (nuo odinos) palab as, í ulos de palab as de o ma no ija, esul an es de bea odai iško y c í ico compo amien o con uen es, no espe a eglas oné icas, p. 215); o denkamien o. j) neaiški sis ema i iename an aš inio žodžio s aipsnyje, i isame eikale; k) eikšmių išdės ymo sis emos neap a imas, poliseminių žodžių eikšmių ne- iš adose ni čas esc ibió: Inna zecz, que podjął p acę nad siły jednego człowieka, że już p zy zbie aniu ma e iału nie zdołał osiągnąć pełności, a ym mniej poddać go niezbędnej k y yce, że w ogóle całe wykonanie pod każdym względem ch oma. Tę s onę musiałem wy aźnie zaznaczyć, ym silniej, im liczniejsze są bezk y yczne uniesienia nad Słownikiem, abyśmy jasno zdali sobie sp awę, że w en sposób dalej p acować nie można, że nawe p zed pię nas u la y był on niewys a - jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas 95s aipsniai a icles czający, a wp os anach onizmem byłby dzisiaj (...). / Bo właśnie zupełny b ak me ody, wp os niedokładności słownika, nie pozwalający mu nigdy zau ać bez zaglądania poga da dla jakiegokolwiek dokładnego i jednoli ego sys emu spowodowały en bezmia do ź ódeł. (...) sin de allados p ac sis emá icos (...) no se puede pensa leć o jakiejś budowie całe p zedsięwzięcie było s anowczo p zedwczesne. Pod wielu względami ak jes i is o nie, kodeksu gwa , ni sólo wspaniałej, ale nawe sk omnej. Dla ego omawiane dzieło nie jes jeszcze pod ę buowę podwaliną. A jednak dob ze, że jes , dob ze, że mamy chociaż aki indeks, wykazujący ównocześnie óżno odne w ym zak esie b aki i konieczność innego odzaju w wieku XX p acy, jeśli w ogóle mamy mieć kiedyś Thesau us gwa polskich13. ecenzen a econoció eikalá po demasiado demasiado p ecozina, sin emba go, a pesa del hecho que el segundo de odos a minos cien í ico ocyny acaba ig i p e is o (esamu da bų empu) incluso po 40 años (Popowska- abo ska 2006: 42), hay que egocija se que ocynas, aunque y neišbaig as, pe o apa eció oda. En es e con ex o opinióné apa en emen e pie de su alo . Con el anscu so del iempo opiniones sob e Lenkų a mų dicciona io ue on sua izadas, a la luz del día subiendo las en ajas del negocio y e aluando ellos de con o midad en onces a XiX y siglo XX lexicog a ía desde el pun o de is a. Vėlesnės nuomonės, exp esadas desde el ilgesnio pe íodo pe spec i a, mos ė, que ka lo ičiaus dicciona io es cien í ico eikalos, p epa ado según en oncesinio XiX a. leksikog a ijos a ą, besi emian is en oncesines dialec ologías žiniomis. ac uales iempos […] después de muchos años desde didelesa dicodino c í icas, exp esadas ni čo exhaladas opiniés pa oden obje o de conside ación. pa icula men e signi ica i o ue la apa encia de Mečislo o ka asio (Mieczysław ka aś), aunque y no ando que el dicciona io ka lo ičiaus no apo a nue as soluciones me odológicas, sin emba go en a iza que él adecuadamen e e leja los undamen os de XiX y XX cen u os sandū os y muy acla iskia su signi icado de es udio: Bez wą pienia znaczenie Słownika gwa polskich jes og omne i mimo wielu, niejednok o nie podnoszonych, niedos a ków s anowi on w ozwoju polskiej leksykog a ii gwa owej ma e ia 13 Ve imas: ki as dalykas, kad [ka lo ičius] ėmėsi da bo, i šijančio ieno žmogaus jėgas, ne gi inkdamas nesugebėjo alcanza su acabamen o, an o más lo c i ica , po lo que odo p epa adoimas be u pun o de is a ne ykęs. Es a pa e la u e cla amen e en a iza , gausa de opiniones del dicodino nek i icas iene dė i mums aiškiai su ok i, jog okiu būdu oliau di b i negalima, aki aizdu, kad ne p ieš penkiolika me ų žodynas bu o neišsamus, šiandien jis iesiog bū ų anach onizmas [...]. Me odiškumo ūkumas, pane gi ikslesnės o ien isos sis ema igno a imas lėmė ne ikslų žodyną, nope mi iendo nunca po él pasi ikė i nousaudi ando uen es. [...] oda la idea ue demasiadog p ecoy as. Di e sos aspec os es o es impo an e, sin más de alls sis emá icos abajos [...] no cabe pensa sob e alguna a mių códex es uc u a, incluso muy kuklią. po lo an o la ace a en cues ión no es de es a es uc u a pama as. sin emba go bueno que [él] es, bueno que enemos aunque al odyklę, jun o señalando és a en di e sas de iciencias de es a á ea y XX siglo aspi aamybę polkų a mių Thesau us. 96 ac a Linguis ica Li huanica LXVII wę, że słownik jego jes ylko ważnym e apem w ozwoju haLina ka aŚ badań gwa owych, zamykającym jedynie do obek leksykog a iczny XIX w. (ka aś 1961: 363)14. La momen niesłychanej wagi. [...] już w czasie d uku dzieła Ka łowicza zdawano sobie sp a- e aluación de semejanzas en 1979 su o muló hen ika Pežowa, señalando a ención a ka lo ičiaus, iniciado , papel en la lingüo y a cien í ica, en su en onces cien í ica lexis de e minos p epa ación concepción, así como a las an e io es posibilidades de p epa a al dicciona io (Pe zowa 1979: 434435). 10.P esen es empo ales jano ka LoViČiaus LENKų TARMIų ŽODYNO y iMai Šiuolaikiniai ka lo ičiaus Lenkų a mių žodynos es udios mues an has a šiol mu ilė us sus en ajas, nenegian aki aizdžių ūkumų y aba iendo sus azones. elžbie a koniuš, ex e iusi his ó icas Li uan leksiką ka lo ičiaus Lenkų a mių žodyne, en a izó, que es e negocio debe se e ec uado una e aluación obje i a epochos, en la cual él su gió, pun o de is a. si ka lo ičius hubie a sumanęs cambia an e io men e a i mado a y ya ealizuojama ienda concepción, a inc i y apildy i uen es ma e ialá, dicciona io nunca hubie a sido esc i o. ka lo ičiaus kolekcija debido a cie as de iciencias, con espec o a la geog a ía de los consumido es con empo áneos se conside a como ú il, y no como anach onína palab as odyklė (koniusz 2001: 7879). Simila men e joana okonio a (joanna okoniowa), nue oyo de la Academia Es a al de Ciencias edac o a je e del dicciona io Lenkų a mių, e alúa posi i amen e ka lo ičiaus eikalą indicando el hecho, que mosslininkų gene aciones sėmėsi y has a šiol semiasi de él no sólo ich ingas ma e ia, sino y encabezpimo así como in e p e aciones idėjų. hablando nimas la goam p ilipo an e apie k i išką ni čo ecenziją ji pab ėžė, jog lenkų mokslinės dialek ologijos kū ėjo au o i e as bu o oks didelis, kad „įžeidžian is, o daugelyje ie ų nega y us e i- ka lo ičiaus dicodyno. solo de ecien e ha no ado de nue o in e és en el ocabula io de polacos a minos como una in aluada uen e de in es igaciones lingüo y as (okoniowa 2003: 249). P ime o dados ka lo ičiaus Lenkų a mų dicciona io alo aciones mues an, como a odai a á epochą, en la cual él su gió, ilgesnė pe spec i a de iempo y expe iencia, elacionada con nue o polkų a mų dicciona io abajos según ni čo concepción, más a de eemplazado Mečislo o ka asio, del edi o en je e de la academia de ciencias lingüís icas L ž y su 14 Ve imas: sin duda, el signi icado de Lenkų a mų dicciona io es eno me y a pesa de los de ec os que se acen úan, él es muy impo an e. [...] imp imiendo ka lo ičiaus eikalą pe cep a que su dicciona io es una impo an e e apa besiplė ojan a mių in es igaciones, comple ando sólo XiX a. lexicog a ías laimėjimus. jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas 97s aipsniai a icles seguido es, u o in luencia en la opinión sob e es e eikalá. Mues a, cuál en esencia ue neiš adų, p is a omų ya nue a epochos pun o de is a eisinga i įžeidžian i ni čo ecenzija, nepaisan esminių jo pas abų i mokslinių ciencia y nue a en la concepción del dicodyno a mių, undamen o. el au o de la eseña, al alo a el dicciona io, insu icien emen e p es ó a ención a los ac o es esenciales, ales como la en onces g ande p ác ica de la lexicog a ía, la en onces g ande p ác ica de los pueblos polkų a mių y inėjimų, la condición de la dialec ología, el en oque como se puede e mina el dicciona io más ápido, el olumen de la ma e ia pa a que la pudie a edi a un homb e, y panaguas. Hoy dicciona io y su au o me ecidamen e e aluados en a izando, que ka lo ičiaus dicciona io has a šiol es impo an e, neį alujamas ayudabininkas es udiando a mių leksiką, comp oba us es nue ojo de la Academia de Ciencias Es a ubas Lenkų a mių dicodyno uen einis. ka lo ičius en él jus i icadamen e ió pama us ma a illosamen e a la es uc u a de nues o a minos códex. * * * po in ale la pena aco da i in p ecisa y ap amen e su o mulada opinión de s e ano že omski (s e an Że omski) sob e ka lo ičiaus nuopelną lenkų dialek ologijos aidai, ex eikš ą ob a Snobizm i pos ęp: Nadzwyczajne zasługi dla gwa oznaws wa położył Jan Ka łowicz. Nie sólo dop owadził do wydania Słownika gwa polskich, lecz umiał znaleźć i zachęcić cały sze eg p acowników, k ó zy, dzięki jego inicja ywie i kie ownic wu, poczęli g omadzić ma e iały i spisywać słowniki miejscowe. Za czasów Jana Ka łowicza is niał o malny uch umysłowy, widać było p ąd, dążący w kie unku ludoznaws wa i g omadzenia gwa ludowych (pagal: ka aś 2011: 92–93)15 . Li e a u a b ückne aleksande 1904: P ace słownikowe. Życie i p ace Jana Ka łowicza (18361903). książka zbio owa wydana s a aniem i nakładem edakcji Wisły. Va so a, 165176. bys oń jan 1926: Ws ęp do ludoznaws wa polskiego. Lwów. cygan s an isław 2009: Mniej znane dawne quasi-kwes iona iusze do badań dialek ów polskich. Po adnik Językowy 9, 5975. 15 Ve imas: especiales nuopelnus dialek ologijai pelnė janas ka lo ičius. él no sólo emi ió Lenkų a mių dicciona io, sino y pudo encon a y omen a a muchos abajado es, que su inicia i a y bajo su di ección comenza on acumula ma e ialá y suda inė i dicciona ios locales. jano ka lo ičiaus iempos lle aba a cabo aki aizdus p o os mo imien o, e a isible e nog a ías y liaudies a mių acumimo s o ė (pagal: ka aś 2011: 9293). 98 ac a Linguis ica Li huanica LXVII dob z ycki s ani sław 1904: Zdobycze haLina ka aŚ językoznaws wa polskiego. Po adnik Językowy, 5052. 1135-10-: A chi o de his o ia del Es ado de Li uania, jano ka lo ičiaus ondas. ka aś ha lina 2010: Polskie słowniki gwa owe dzieje, ypologia, mé odos op acowania. Po adnik Językowy 4, 72104. ka aś halina 2011: Polska leksykog a ia gwa owa. Wa szawa: uni e si y e Wa szawski. ka aś hali na 2012: o po zebie badań nad życiem naukowym p zełomu XiX i XX wieku. jan ka łowicz jako anima o ówczesnego „ uchu umysłowego”. – Po adnik Językowy 5 ( e ibuido a p ensa). ka aś Miecz ysław 1961: Z his o ii badań nad słownic wem gwa owym. Język Polski ka 41(3), 161–180; 41(5), 355–369. łowic z ja n 1878: P zyczynki do p ojek u wielkiego słownika. Rozp awy i Sp awozdania z Posiedzeń Wydziału Filologicznego Akademii Umieję ności iV/1876, s. XiVXciV. ka łowicz jan 1871: Po adnik dla zbie ających zeczy ludowe, esc ibió d . jan ka łowicz, Wa szawa. kaupu ż ann a, smułkowa elżb ie a 1984: nieznane p ace jana ka łowicza o lenguaku polskim na Wileńszczyźnie. S udia nad polszczyzną k esową 3, ed. j. iege , W. We enicz, W ocław-Wa szawa, 8290. ko ni u sz elż bi e a 1996: Polszczyzna wileńska w słowniku gwa polskich jana ka lowicza. Wilno i K esy północno-wschodnie 3, Polszczyzna k esowa, ed. e. eliksiak i b. nowowiejski, białys ok, 125141. koniusz elżbie a 2001: Polszczyzna z his o ycznej Li wy w Słowniku gwa polskich Jana Ka łowicza. kielce: Wydawnic wo akademii Świę ok zyskiej. konius z elżbie a 2005: jan ka łowicz como językoznawca, e nog a i olklo is a w se ną ocznicę śmie ci (18361903). S udia Filologiczne Akademii Świę ok zyskiej 18, kielce: Wydawnic wo akademii Świę ok zyskiej, 717. konius z elżb ie a 2005a: dziedzic wo kul u owe Wielkiego księs wa Li ewskiego w p acach leksykog a icznych jana ka łowicza. Kul u a i lenguaki Wielkiego Księs wa Li ewskiego, ed. Ma ia e esa Lizisowa. k aków: collegium columbinum, 145159. konius z elżbie a 2008: Wy azy eksp esywne z his o ycznej Li wy w słowniku gwa polskich jana ka łowicza. Annales Academiae Paedagogicae C aco iensis. S udia Linguis ica 4, ed. M. ka amańska, e. Młyna czyk, e. s achu ski. k aków: Wydawnic wo naukowe akademii Pedagogicznej, 179186. yński ad am a n oni k 1904: jan ka łowicz como językoznawca. Życie i p ace Jana Ka łowicza (18361903). książka zbio owa wydana s a aniem i nakładem edakcji Wisły, Va so a, 120164. jano ka lo ičiaus indėlis į dialek ologijos y imus. Lenkų a mių žodynas – lūžio žodynas 99s aipsniai / a icles Leszc zyńsk i Zeno n 1998: o dziewię nas owiecznych począ kach dialek ologii polskiej. Teo e yczne, badawcze i dydak yczne założenia dialek ologii, ed. s. gala. Łódź, 6975. Łoś jan 1904: Znaczenie słownika gwa polskich. Życie i p ace Jana Ka łowicza (18361903). książka zbio owa wydana s a aniem i nakładem edakcji Wisły, Wa saw, neh ing Wł 176–180. adysł aw 1901: jan ka łowicz, słownik gwa polskich. om p ime o a pism polonis icos 4. do e. 1900, s . 455, 8-e. – Ma e iały i P ace Komisji Językowej Akademii Umieję ności w K akowie 1(1), 161–164. ni sch kazim ie z 1911: ecenzja „słownika gwa polskich“ j. ka łowicza. – Wybó Pisma dialec ologicas. W ocław-k aków, 1958, 195225. nowowiej ski b ogu sław, ed., 2009: Dziewię nas owieczne słowniczki gwa owe z Polski północno-wschodniej. białys ok. okoniowa joann a 2003: jan ka łowicz. W se ną ocznicę mue e. Język Polski okoniowa joanna 83(4–5), 246–250. 2006: s an obecny pe spek ywy ogólnopolskiego słownika gwa owego. S udia Dialek ologiczne 3, ed. j. okoniowa. c acow, 1119. okoniowa joanna 2012: Słownik gwa polskich jana ka łowicza. dziedzic wo. inspi aciones. Wyzwania. P ace Filologiczne (a iduado a p ensa). Pe zowa hen yk a 1979: jan ka łowicz como dialek olog. Po adnik Językowy 9, Popow ska- ab o ska han na 2006: obecny s an p ac nad słownikiem gwa polskich. S udia Dialek ologiczne 3, ed. j. okoniowa. 426–436. k aków, 21-22. u kow ska k ys yna 2012: Zasługi jana ka łowicza dla języka i olklo u li ewskiego. Po adnik Językowy (a iduado a p ensa). sawan iew ska-M ochowa Zo ia 2003: Polscy miłośnicy języka i olklo u li ewskiego w XiX wieku. Ac a Bal ico-Sla ica 27, 7395. sawaniewska-Mochowa Zo ia 1990: Po adnik Jana Ka łowicza como uen e poznania po ocznej polszczyzny północnok esowej. Słownic wo. Wa szawa: uni e si y e Wa szawski. u bańczyk s anisław 1993: Dwieście la polskiego językoznaws wa (1751–1950), k a- ków: Polska akademia umieję ności. Woźniak kaz imie z 2000: s an polskiej leksykog a ii gwa owej pod koniec XX wieku. Słowiańskie słowniki gwa owe, ed. hanna Popowska- abo ska. Va so a, 1751. ŻiPjk 1904: Życie i p ace Jana Ka łowicza (18361903). Książka zbio owa wydana nakładem i s a aniem Wisły, Wa szawa. 100 ac a haLina ka aŚ Linguis ica Li huanica LXVII jan ka łowicz’s con ibu ion o dialec ology. Słownik gwa polskich [dic iona y o Polish dialec s] as a b eak h ough p ojec suMMa y he pape discusses he con ibu ion o jan ka łowicz (18361903) o he de elopmen o in he Polish dialec al lexicog aphy. jan ka łowicz, who has been long ie cely, hough unes eemed as an Polish dialec ology, and p esen s he “dic iona y o Polish dialec s” as a majo b eak h ough o ganize o scien i ic li e. ka łowiczs con ibución a he esea ch on dialec s is much mo e se ious jus ly, c i icized as a linguis (lexicog aphe and dialec ologis ), is cu en ly e-disco e ed and han wha i has hi he o been conside ed, and i in ol es an aspec o his wo k ha has been sca cely emphasized and app ecia ed; namely, e hnog aphical and dialec ological ield s udies ha he ini ia ed and o ganized. his o ganiza ional wo k is a es ed in he p oli ic co espondence p ese ed e.g. in he Li huanian s a e his o ical a chi es. i exempli ies ka łowiczs co-ope a ion wi h bo h p o essional scien is s and laymen (en husias s o olklo e, dialec s and o b oadly unde s ood olk cul u e) as a as collec ing ‘ olk objec s is conce ned. he majo i y o his co-ope a o s wo ked o he e hnog aphical jou nal Wisła ha was edi ed by ka łowicz, and w o e a icles de o ed o olk cul u e, as well as compiled dialec al dic iona ies o pa icula illages o small egions. hus, he Vilnius a chi es mi o i idly ka łowiczs wo k as an o ganize and collec o o in o ma ion on bo h Polish and wha is impo an Li huanian dialec s. his con ibu ion o he Li huanian s udies and Li huanian dialec ology has hi he o been li le acknowledged, none heless cu en ly his aspec o his wo k is much mo e o en poin ed o. undoub edly, ka łowiczs majo dialec ological wo k is Słownik gwa polskich (19001911) [dic iona y o Polish dialec s] which has begun a new e a in he his o y o he Polish dialec al lexicog aphy. hough i s ill d aws on p e iously published dic iona ies, i can be desc ibed as a b eak h ough p ojec ha ma ks he ending o he second pe iod o he Polish dialec al lexicog aphy and opens a new one. his conclusion is based on wo ea u es o ka łowiczs dic iona y. i s ly, as compa ed o p e iously complied dic iona ies, i s con en and sou ce da a a e immense. secondly, i s he i s comple e sla onic dic iona y (and ac ually he only one) co e ing all he dialec s (excep o he emig an ones), al hough wi h a a iable deg ee o p ecision. While many sho comings o he dic iona y ha e been poin ed o om he day o i s publica ion, i emains a aluable sou ce o in o ma ion on dialec al ocabula y. he pape well as a ious opinions on he dic iona y. discusses mainly he con en o he dic iona y, i s sou ces, concep , me hodology applied, as Į eik a m. 2012 sep iemb e 26 d. haLina ka aŚ Va šu os uni e si e as, Lenkų kalbos ins i u as K akowskie P zedmieście g. 26/28, 00-927 Wa szawa, Polonia [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed]