DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

Áreas de investigación: geolingüística, dialectología de las lenguas bálticas, acentología sincrónica y diacrónica, morfonología, historia de la lengua, historia de la lingüística lituana.

RED DE DIALECTOS LITUANOS: SUS ORÍGENES Y OPTIMIZACIÓN

Red de dialectos lituanos: fuentes y optimización

RESUMEN

Los inicios de la geolingüística en Lituania están vinculados a la labor del lingüista Antanas Salys. El artículo presenta argumentos que demuestran que los creadores del Atlas de la Lengua Lituana (1977–1991) se basaron esencialmente en el trabajo de Salys y sus colaboradores: utilizaron la misma red de localidades, aunque con algunas modificaciones. La red de puntos del Atlas de la Lengua Lituana no cambió cuando se consolidó la clasificación actual de los dialectos lituanos. De este modo, se mantuvo la posibilidad de seguir observando e investigando la evolución de los dialectos lituanos.

RESUMEN

Los inicios de la geolingüística en Lituania están vinculados a la actividad del lingüista Antanas Salys. El artículo presenta argumentos que demuestran que los autores del Lietuvių kalbos atlasas atlasas (Atlas de la Lengua Lituana, 1977–1991) se basaron principalmente en el trabajo de Salys y sus colegas: utilizaron la misma red de asentamientos, con algunas modificaciones. La red de puntos del Atlas no cambió con la clasificación contemporánea de los dialectos lituanos. Así, se mantuvo la posibilidad de seguir observando e investigando el desarrollo de los dialectos lituanos.

La obra fundamental de la geolingüística lituana, Atlas de la Lengua Lituana (1. Léxico – 1977, 2. Fonética – 1982, 3. Morfología – 1991)¹ presentó los dialectos lituanos mediante 376 mapas y sus comentarios. En total, se describieron unos 560 fenómenos lingüísticos y se presentaron más de dos

¹ Por esta obra, en 1994, a los autores del Atlas de la Lengua Lituana (Kazys Morkūnas, Aloyzas Vidugiris y otros) se les concedió el Premio de Ciencia de la República de Lituania.

PALABRAS CLAVE: Geolingüística, clasificación de los dialectos lituanos, Atlas de la Lengua Lituana, red de localidades (puntos).

PALABRAS CLAVE: Geolingüística, clasificación de los dialectos lituanos, atlas de los dialectos, red de puntos.

Straipsniai / Articles

71

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

miles de términos diversos de todo el territorio de la lengua lituana; se recopilaron más de 700 000 fichas de archivo (LKA I 11–12, Morkūnas 1980: 45–46, BKA 2009: 41). Sin embargo, hasta ahora se conoce poco la historia de la redacción de esta obra. Se ha investigado especialmente poco la prehistoria del Atlas de la lengua lituana: los trabajos preparatorios y organizativos, las instrucciones para recopilar y reunir los materiales, y la preparación metodológica y teórica de los investigadores.

El objetivo de este artículo es presentar a la comunidad científica información que no solo permita conocer con mayor detalle la elaboración del Atlas de la lengua lituana, sino que también precise los datos existentes sobre los inicios de la geolingüística en Lituania. El objeto de estudio son los registros de recogida de materiales dialectales, conservados en libros en el Archivo de dialectos de la Sección de Historia de la Lengua y Dialectología del Instituto de la Lengua Lituana.

Para sintetizar los datos del análisis se utilizó el método de la cartografía informática.

LIETUVIŲ KALBOS ATLASO RENGYBOS ISTORIJA: ŠALTINIAI

Atlas de la lengua lituana. Aunque los trabajos de dialectología lituana comenzaron a organizarse poco después de la fundación del Instituto de la Lengua Lituana, durante cierto tiempo se creyó que la red de dialectos lituanos estaba vinculada a la recopilación de datos para el Atlas de la lengua lituana y que entonces se había elaborado el proyecto del mapa principal de la geografía léxica (Mikulėnienė 2008: 17–18).

El «Atlas de la lengua lituana» contiene en su «Introducción» numerosas alusiones que lo confirman, por ejemplo: «La elaboración del “Atlas de la lengua lituana” es una tarea que exige mucho esfuerzo, tiempo y recursos, y cuyas condiciones solo se dieron durante los años del poder soviético. La recopilación sistemática de materiales para el atlas, iniciada en 1950 conforme a un programa especial y realizada en todos los dialectos de la lengua lituana (en más de 700 localidades), duró casi dos décadas» (LKA I 5). En el entonces territorio de la RSS de Lituania se recopilaron materiales dialectales en 703 localidades (más tarde, 704), separadas entre sí por unos 10–12 km. Al comienzo mismo del trabajo (por lo que cabe entender que fue en la década de 1940) también se numeraron las localidades que debían estudiarse: empezando por las más septentrionales, se siguió en lo posible una «línea horizontal», con números de orden crecientes hacia el este (LKA I 11). Esto indicaría que el inicio del Atlas debe situarse en la década de 1940 del siglo XX.

Sin embargo, esta descripción no permite saber quién determinó ese número de localidades ni cuándo; quién seleccionó los lugares habitados y numeró las localidades; por qué se eligió una distancia de 10–12 km entre ellas; ni quién estableció el procedimiento completo para presentar los datos en los mapas. Por tanto, hay que buscar más información en otras fuentes.

«Atlas de la lengua lituana». Prospecto, instrucciones para la cartografía y la redacción de comentarios². En primer lugar, se trata de un breve manuscrito fechado en 1968. En él se resu-

² En adelante, abreviado como (PKKI).

72

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

… todos los posibles recursos de material dialectal. Estos son, según los autores: 1) el fichero, recopilado desde 1950 conforme al Programa (de 706 localidades habitadas); 2) material recogido durante las prácticas por estudiantes hablantes de sus dialectos maternos; 3) textos dialectales anotados o grabados en cinta magnetofónica; 4) el gran Diccionario de la lengua lituana; 5) monografías, artículos y estudios de autores individuales (PKKI 8).

En este documento se puede encontrar también más información valiosa; por ejemplo, se puede saber que los borradores de los mapas del Atlas se trazaron en un mapa mudo de 1957 (impreso por la imprenta del Instituto de la Lengua y la Literatura Lituanas). Para la maquetación se utilizó otro mapa mudo de la República Socialista Soviética de Lituania, correspondiente al mapa de la división administrativa de la RSS de Lituania de 1968, a escala 1: 600 000 (PKKI 5).

Se examinan detalladamente las cuestiones relativas a la cartografía de los fenómenos lingüísticos: se presentan conjuntos de signos convencionales (véase la fig. 1).

FIG. 1. Ejemplo de uno de los conjuntos de signos convencionales preparados para el Atlas de la lengua lituana

Cabe destacar que aquí también se examina el orden de uso de los signos, la notación de los datos pertenecientes al lituano estándar y a los dialectos, etc. De las figs. 1 y 2 se desprende que se decidió representar los datos del lituano estándar mediante signos convencionales sombreados (o casi sombreados), y los datos dialectales mediante signos sin sombrear; véase la fig. 2.

FIG. 2. Ejemplo de notación de los datos del lituano estándar y de los dialectos

En este documento también se indica claramente que el Atlas de la lengua lituana se elaborará «sobre la base del material dialectal que posee el Instituto de la Lengua y la Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, recopilado durante los años del poder soviético conforme al Programa³ (PKKI 1).

³ Aquí se menciona el Programa de recopilación de materiales para el Atlas de la lengua lituana, publicado en 1951 (autores: Juozas Balčikonis, Boris Larinas, Juozas Senkus; segunda edición, 1956).

Straipsniai / Articles

73

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Así pues, esta cita debía disipar las últimas dudas de la autora sobre el período aproximado en que se elaboró la red de dialectos, pero el material recopilado muestra otra cosa.

«Registro de las hojas de encuesta respondidas en 1942–1943 (para la geografía de las palabras)». En los archivos de la Sección de Historia de la Lengua y Dialectología del Instituto de la Lengua Lituana se encontró una carpeta en la que se registraron las respuestas recibidas en 1942–1943 a las preguntas del cuestionario de Antanas Salys, Apklausas 1.⁴

En total, en la carpeta se sujetaron con un broche metálico 61 páginas de formato cuarto. La lista de puntos comienza en la segunda página, sin numerar, que el autor consideraba la primera. La última página tampoco está numerada y se dejó en blanco. La primera página cumple la función de portada interior (anteportada): en el centro de la página está impreso el título de la lista. Las demás páginas están numeradas en orden consecutivo: el número aparece arriba, en el centro.

Un análisis más detallado de las hojas de registro muestra que la antigua red de dialectos se estableció conforme a un criterio territorial administrativo: primero se indicaba el distrito y luego la aldea. Por ejemplo, el actual punto de Tirkšliai (LKA 33) comprendía antiguamente más localidades cercanas: Naikiai, Kručiai, Spurganai (2), Meinoriai y, por supuesto, el propio Tirkšliai; el punto de Šakiai (LKA 512), por su parte, comprendía Puškepaliai, Papartynai, Aržuolupiai, Vilkėliškiai, Kiaulupiai, Būdvietčiai, Ritiniai y Šakiai.

En total, en las hojas de registro del cuestionario de Salys figuran 704 localidades del territorio de Lituania y 9 puntos señalados con números romanos fuera de los límites del territorio lituano (por la numeración se deduce que en total había 13).

Los datos del LKA se recopilaron en el mismo número de localidades (véase la sección de este artículo «Atlas de la lengua lituana»). Al examinar la lista con más detenimiento, resulta evidente que muchos puntos coinciden: tanto aquellos de los que se recibieron y registraron respuestas al cuestionario de Salys como aquellos que, según los autores de las instrucciones, debían establecerse «durante los años del poder soviético».

Por consiguiente, la coincidencia de muchos puntos y de su número puede no ser casual: probablemente, los creadores del Atlas de la lengua lituana de la década de 1950 y de años posteriores adaptaron la red dialectal concebida para el cuestionario de Salys y la utilizaron.

Otras fuentes. Los datos disponibles muestran que los preparativos para la recopilación sistemática de datos dialectales comenzaron con bastante antelación. Ya antes de la guerra existían serias intenciones colectivas.

He aquí una fuente descubierta recientemente por el lingüista Mindaugas Šinkūnas que da testimonio de que los lingüistas lituanos de aquella época se preparaban para crear y publicar el Atlas de los dialectos de la lengua lituana. Esto debía

⁴ En la carpeta, cuya cubierta lleva impreso «Дело №....», una persona desconocida escribió a mano con tinta azul: «Registro de las hojas de encuesta respondidas en 1942–1943 (para la geografía de las palabras)». Un poco más abajo hay pegada una etiqueta con la inscripción «Registracijos». La palabra está escrita a mano con letras mayúsculas. Se escribió con tinta negra.

74

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

būti mokslinis žurnalas ar kitas tęstinis leidinys (Schrij­nen 1933: 77)⁵. Informacijoje nurodoma, kad jis yra spausdinamas („Das erste Helf ist im Druck“), tačiau nei autorius (ar autoriai), nei leidinio pavadinimas nenurodomi. Kad ši informacija pasidarytų aiškesnė, šiuos šykščius bibliografijos duomenis turi papildyti kiti, tačiau galbūt ne visiems žinomi lietuvių tarmėtyros istorijos faktai.

Durante varios años (1931–1933), en la Universidad Vytautas Magnus se impartieron cursos gratuitos para estudiar los dialectos, organizados por el Ministerio de Educación. Los dirigía Jurgis Gerulis, quien enseñaba a los asistentes a registrar los hechos dialectales mediante la transcripción fonética internacional de Copenhague, adoptada en 1925 (Morkūnas 2000: 283 y ss.). Como muestran las listas de asistentes que se han conservado hasta hoy, los cursos contaron con cuatro grupos (de 10 a 13 asistentes cada uno). Al finalizar los cursos, se firmaba el compromiso de «describir el propio dialecto y entregar gratuitamente al Ministerio de Educación el texto preparado para su publicación» (Morkūnas 2000: 287). Los participantes de los cursos ratificaban el compromiso con sus firmas⁶. Los asistentes a los cursos de Gerulis —Petras Jonikas, Izabelė Matusevičiūtė, Elzbieta Mikalauskaitė y otros— cumplieron la promesa dada (véase Morkūnas 2000: 288–289 para más detalles).

Morkūno (2000: 288) teigimu, kursų klausytojų parengti gimtųjų tarmių aprašai turėjo tęsti paties Gerulio pradėtą seriją Lietuvių kalbos tarmės. Pirmasis sąsiuvinis (šių dienų vertinimu, knyga) buvo Gerulio ir Christiano Stango parengtas aprašas Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose (Gerullis, Stangas 1933)⁷. Štai kodėl minėtoje bibliografinėje informacijoje Gerulis nenurodė spausdinamo tęstinio leidinio autorių ir sąsiuvinio pavadinimo.

La publicación de Gerulis y Christiano Stango fue un excelente ejemplo para los asistentes a los cursos de cómo realizar semejante trabajo. Poco después, Petras Jonikas presentó una descripción de la fonética y la morfología de su dialecto materno Pagramančio tarmė; Matusevičiūtė, Mikalauskaitė y otros redactaron sus trabajos de diploma. Así pues, ya antes de la guerra se estaban formando varias corrientes de la dialectología lituana: la descriptiva y la geolingüística.

La corriente descriptiva de la dialectología se mantuvo también después de la Segunda Guerra Mundial. En el plan de trabajo de 1946–1950 del Instituto de la Lengua Lituana quedó reflejada en un tema independiente, «Descripción de los dialectos de la lengua lituana» (el tema estaba dirigido por Balčikonis, miembro titular de la Academia de Ciencias); véase Mikulėnienė 2008: 21 para más detalles.

⁵ La autora agradece sinceramente al Dr. Mindaugas Šinkūnas, quien compartió esta importante información, y a la Dra. habil. Jolanta Gelumbeckaite, por la fuente hallada en bibliotecas de Alemania.

⁶ Solo unos pocos extranjeros y todos los asistentes del último, cuarto grupo no firmaron los compromisos. Sus cursos duraron menos (tres semanas en lugar de seis), por lo que es posible que el proceso de aprendizaje quedara inconcluso (véase Morkūnas 2000: 284–288 para más detalles).

⁷ En la parte inferior de la cubierta del libro, donde se indican el lugar y el año de publicación, también se lee en mayúsculas: «PUBLICACIÓN DE LA COMISIÓN EDITORIAL DE LIBROS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, N.º 379».

Straipsniai / Articles

75

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

La corriente geolingüística de la dialectología lituana se asocia ante todo con el cuestionario de Salys, cuyo propósito se definió claramente: «para la geografía de las palabras». El propio título del cuestionario de Salys Apkla usas 1 muestra que se pretendía crear algo más. Así pues, también en el plan de trabajo de 1946–1950 del Instituto de la Lengua Lituana esta corriente se formuló como un tema independiente, «Geografía lingüística». En su descripción se lee: «Se elaboró un solo cuestionario, pero quedó sin terminar; los datos de la encuesta no se clasificaron» (citado en Mikulėnienė 2008: 22). Tampoco se indica quién dirigía el tema.

Por tanto, antes de comenzar las encuestas a la población local, la red de puntos dialectales ya debía estar establecida. De ahí que los orígenes de la geolingüística lituana deban situarse no tanto en el período de la Segunda Guerra Mundial, cuando ya se recopilaban sistemáticamente los primeros datos dialectales, como en una época aún anterior: la cuarta década del siglo XX.

En realidad, el comienzo de la geolingüística lituana pudo coincidir con los cursos organizados entonces por el Ministerio de Educación.

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS PUNTOS DE LA ENCUESTA 1DEL ATLAS DE LA LENGUA LITUANA Y DE LA

Los datos de geografía léxica recopilados y anotados durante la Segunda Guerra Mundial, en un período relativamente breve —1942-1943⁸—, eran realmente numerosos y procedían de muchas localidades.

Así lo muestra, por ejemplo, el mapa de distribución de los nombres de la liebre (véase la fig. 3).

Los datos dialectales de la Encuesta 1 empezaron a cartografiarse solo a finales del siglo XX (véase más ampliamente Pranskūnaitė 1993; 1994; 1997; Geržotaitė 2011); sin embargo, la lista de registro también muestra que las respuestas a las preguntas de este cuestionario se anotaron en más de 1 500 lugares⁹. Según el testimonio de Kazys Morkūnas, «la Segunda Guerra Mundial impidió terminar este trabajo, realizado principalmente con la ayuda de maestros y alumnos de los cursos superiores» (LKA I 10); no obstante, la gran cantidad de material dialectal recopilado en aquella época permite deducir que los recopiladores trabajaban de forma sistemática, es decir, que ya disponían de una red establecida de dialectos lituanos.

Por tanto, los creadores del Atlas de la Lengua Lituana no tuvieron que crearla de nuevo: los dialectólogos de los años cincuenta pudieron basarse en la lista de localidades estudiadas elaborada por Salys.

⁸ Esto puede deducirse de la fecha de impresión de los ejemplares disponibles de la Encuesta 1: en la parte inferior de la primera página, en letra pequeña, se lee: «imp. “Švyturys”, Vilnius – 1942». Las primeras respuestas, de prueba, se registraron ya en 1941, pero fueron muy pocas.

⁹ Como se indica en el Atlas de la Lengua Lituana (LKA I 10), «no se recibieron respuestas de manera uniforme de todos los dialectos y variedades locales de la lengua lituana. Casi no hubo respuestas de la región de Klaipėda (se cumplimentó un cuestionario en cada uno de los distritos de Klaipėda y Šilutė)». Esto se debió a la compleja situación política e histórica de esta región.

76

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

FIG. 3. Nombres de la liebre en los dialectos lituanos (basado en los datos de las respuestas al cuestionario de la Encuesta 1 de Salys)¹⁰

Esto quedó claramente demostrado durante la ejecución del proyecto de subvención global Estudios geolingüísticos contemporáneos en Lituania: optimización de la red de puntos y difusión interactiva de la información dialectal¹¹, en cuyo marco se verificaron cartográficamente todos los puntos del LKA¹². Al superponer en un mismo mapa los datos de registro de la Encuesta 1 de Salys y los puntos del Atlas de la Lengua Lituana, se observa que coinciden los números de muchas localidades¹³.

¹⁰ El mapa fue elaborado por Laura Geržotaitė, investigadora júnior del Departamento de Historia de la Lengua y Dialectología del Instituto de la Lengua Lituana.

¹¹ Proyecto n.º VP1-3.1-ŠMM-07-K-01-028; institución ejecutora: Instituto de la Lengua Lituana; directora del proyecto: prof.ª Dra. Danguolė Mikulėnienė; véase más ampliamente: http://www.tarmes.lt. Véase también (Aliūkaitė 2011, Kalėdienė 2011).

¹² La verificación cartográfica fue realizada por los miembros del Departamento de Historia de la Lengua y Dialectología del Instituto de la Lengua Lituana Laura Geržotaitė, la Dra. Aušra Kaikarytė y el Dr. Mindaugas Šinkūnas.

¹³ Gretinimo pagrindas – Lietuvos kelių atlasas (Vilnius: Briedis, 2010, 178 p.). Mastelis: 1 cm – 1,2 km.

Straipsniai / Articles

77

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Por ejemplo, en el área de los telšiškiai del žemaičių septentrional, coincide casi un tercio de los puntos de Apklauso 1 y del Atlas de la lengua lituana (véase la tabla 1 del apéndice). Uno de ellos, por ejemplo, el actual punto de Tirkšliai (LKA 33), corresponde a las localidades —Kručiai, Spūrganai y Tirkšliai— señaladas con el mismo número en el registro de respuestas de Apklauso de Salys (véase la tabla 1 del apéndice).

La coincidencia entre los puntos del Atlas de la lengua lituana y los puntos de la red dialectal de Salys se hace especialmente evidente cuando se superponen las localidades seleccionadas (véase la fig. 5). Entonces se aprecia claramente que, en términos geográficos, coinciden en lo esencial o se encuentran a muy poca distancia unas de otras (véase la fig. 4).

FIG. 4. Punto de Tirkšliai (LKA N.º 33) y las localidades habitadas que le correspondían¹⁴

Una proporción similar de puntos coincidentes se mantiene también en el área de los šiauliškiai del aukštaičių occidental (véase la tabla 2 del apéndice); es ligeramente mayor en el territorio del aukštaičių meridional (véase la tabla 4 del apéndice), mientras que en el de los kupiškėnai del aukštaičių oriental es incluso algo menor (véase la tabla 3 del apéndice); compárese con la fig. 5.

Žemaičiai septentrionales, telšiškiai

Aukštaičiai occidentales, šiauliškiai

Aukštaičiai orientales, kupiškėnai

Aukštaičiai meridionales

Número de puntos coincidentes

20

23

9

28

Número de puntos del subdialecto

55

65

19

87

Proporción entre puntos coincidentes y no coincidentes

2,75

2,8

2,1

3,11

FIG. 5. Proporción entre los puntos coincidentes del Atlas de la lengua lituana y de Apklauso 1 de Antanas Salys

¹⁴ El punto actual del Atlas de la lengua lituana está marcado con números grandes; las localidades que aparecen señaladas con el mismo número en el registro de respuestas de Apklauso 1 de A. Salys, con números más pequeños.

78

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Así pues, no es difícil calcular que coincide aproximadamente un tercio de los puntos del Atlas de la lengua lituana y de la Encuesta 1 de Antanas Salys: así lo demuestra el promedio de la proporción entre puntos coincidentes y no coincidentes (2,69)¹⁵.

Es posible que alguna localidad se eligiera más tarde, es decir, ya después de la Segunda Guerra Mundial; por ejemplo, Kučiūnai (LKA n.º 683). Esta localidad no figura en las hojas de registro. Sin embargo, con el mismo número 683 aparecen señaladas las aldeas circundantes —Kaimėliai, Šulinėliai (en el mapa, Šulneliai), Miškiniai, que pertenecían al distrito de Lazdijai, y Galstai, Gudėliai, Vytautai, que entonces pertenecían al distrito de Veisiejai—, véase la fig. 6.

FIG. 6. Punto de Kučiūnai (LKA N.º 683) y las localidades que le pertenecían

Por consiguiente, después de la Segunda Guerra Mundial, una vez que Lituania hubo sufrido la colectivización agrícola, las deportaciones y la recuperación de tierras, la red dialectal de Salys fue revisada y precisada. Como Antanas Salys, creador de la geolingüística lituana, se exilió en Occidente al terminar la guerra, los creadores del Atlas de la lengua lituana no pudieron mencionar sus méritos durante la década de 1950 y después, aunque aprovecharon su legado científico.

ATLAS DE LA LENGUA LITUANA

OPTIMIZACIÓN DE LA RED DE PUNTOS

Todavía hoy resulta difícil precisar cuántas veces se modificaron o revisaron de otro modo los puntos del Atlas de la lengua lituana a lo largo de varias décadas.

¹⁵ Todos los datos de verificación se publicarán en el atlas de próxima aparición Dialectos lituanos de principios del siglo XXI: estudio geolingüístico y sociolingüístico (mapas y sus comentarios).

Straipsniai / Articles

79

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Es cierto que algunas de las correcciones realizadas fueron menores: algunos puntos se agruparon, conservando únicamente el nombre de la localidad habitada más grande. Por ejemplo, antes de la guerra el punto de Papilė (47 LKA) abarcaba una zona mucho más extensa: los pueblos de Šiliškiai, Jonaičiai, Žiliai, Gendviliškiai, Draginiai y Latvėlės (actualmente Latvėlės); véase la tabla 1. Los investigadores actuales consideran que estos puntos coinciden.

A juzgar por el material disponible hoy, la mayoría de las precisiones y modificaciones de la numeración se realizaron probablemente en 1970, cuando se preparaba para su publicación el material del Atlas de la lengua lituana: en el acta de la reunión de la sección quedaron registrados 155 cambios; por tanto, se modificó casi una quinta parte de los puntos. Como muestra el material disponible, las correcciones fueron mínimas (véanse las tablas 1–4) y, en esencia, no alteraron la propia red.

Esto es especialmente importante si tenemos en cuenta que, una vez consolidada la clasificación actual de los dialectos lituanos (Girdenis, Zinkevičius 1966, Zinkevičius 1966: 13–17), se conservó la red de puntos corregida. De este modo quedó abierta la posibilidad de seguir observando y estudiando la evolución de los dialectos lituanos.

CONCLUSIONES

Las fuentes analizadas y los argumentos expuestos en el artículo confirman la hipótesis de que los cimientos de la red de localidades habitadas del Atlas de la lengua lituana se establecieron antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando, por iniciativa de Antanas Salys y Jurgis Gerulis, se preparaban investigaciones de «geografía lingüística».

Tras la Segunda Guerra Mundial, la red dialectal de Salys fue corregida y precisada. Sin embargo, los creadores del Atlas de la lengua lituana mantuvieron sin cambios sus principales puntos de referencia. Por ello, en la primera antología de dialectos (LKT), al presentar textos dialectales según los puntos del LKA, también se siguió la división dialectal de Salys (Salys 1933, 1992: 289–318).

La clasificación actual de los dialectos lituanos no modificó la situación geolingüística de Lituania: los dialectos se redistribuyeron según conjuntos de rasgos fonéticos y se precisaron los nombres de los subdialectos y las hablas, pero la red en sí permaneció intacta. Por eso, aún pueden apreciarse en ella huellas de la división administrativa y territorial de antes de la guerra.

BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES

Registro de las hojas de encuesta respondidas en 1942–1943 (para la geografía de las palabras) (mecanografiado). Se conserva en el Archivo Dialectal de la Sección de Historia de la Lengua y Dialectología del Instituto de la Lengua Lituana.

Aliūkaitė Daiva 2011: Projektas „Šiuolaikiniai geolingvistikos tyrimai Lietuvoje: punktų tinklo optimizacija ir interaktyvioji tarminės informacijos sklaida“. – Respectus Philologicus 20(25), 257–259.

80

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

BKA 2009 – Mikulėnienė Danguolė, Stafecka Anna (comp. / ed. / ed.) 2009: Baltu valodu atlants. Prospekts / Atlas de las lenguas bálticas. Prospecto / Atlas of the Baltic languages: A Prospect. Riga: Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia, Vilna: Instituto de la Lengua Lituana.

Gerullis Georg, Stang’as Christian 1933: Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė.

Geržotaitė Laura 2011: Anties pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. – Baltu filologija 20(2), 13–23.

Girdenis Aleksas, Zinkevičius Zigmas 1966: Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos. – Kalbotyra 14, 139–147.

Kalėdienė Laima 2011: Geolingvistikos radimosi sąlygos Lietuvoje. – Tarptautinės mokslinės konferencijos Sociolingvistinė dialektologija: baltų tarmių tyrimai pranešimų tezės 2011 m. spalio 21–22 d. Vilniaus universiteto Kauno humanitarinio fakulteto Lietuvių filologijos katedra, Lietuvių kalbos instituto Kalbos istorijos ir dialektologijos skyrius. Prieiga internete: http://www.tarmes.lt/images/Veikla/Laima%20KALEDIENE.pdf.

LK – Lietuvos kelių atlasas, vyr. red. Mindaugas Baltrušaitis. Vilnius: Briedis, 2010.

LKA I–III – Atlas de la lengua lituana 1. Léxico; 2. Fonética, ed. responsable Kazys Morkūnas. Vilna: Mokslas, 1977–1991.

LKA Pr – Programa para la recopilación de materiales del Atlas de la lengua lituana. Autores J. Balčikonis, B. Larinas, J. Senkus. Vilna: Editorial Estatal de Literatura Política y Científica, 1951; 2.ª ed. – 1956.

LKE – Enciclopedia de la lengua lituana, preparada por Kazys Morkūnas. Vilna: Instituto de Publicación Científica y Enciclopédica, 1999.

LKT – Dialectos de la lengua lituana. Antología, ed. responsable Kazys –Morkūnas. Vilna: Mintis, 1970.

LKTCh – Bacevičiūtė Rima, Ivanauskienė Audra, Leskauskaitė Asta, Trumpa Edmundas. Antología de los dialectos de la lengua lituana. Vilna: Editorial del Instituto de la Lengua Lituana, 2004.

Mikulėnienė Danguolė 2008: Iš Kalbos istorijos ir dialektologijos skyriaus istorijos. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 15–33.

Mikulėnienė Danguolė, Trumpa Edmundas 2008: Naujas žvilgsnis į Kazimiero Jauniaus tarmių klasifikaciją. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 128–146.

Morkūnas Kazys 1980: Pažintis su lietuvių kalbos tarmėmis. Vilnius: Mokslas.

Morkūnas Kazys 2000: Jurgio Gerulio kursai tarmėms tirti. Archivum Lithuanicum 2, 283–290.

Straipsniai / Articles

81

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

PKKI – «Atlas de la lengua lituana». Prospecto, instrucciones para la cartografía y la redacción de comentarios (manuscrito mecanografiado). Vilna, 1968. Conservado en el Archivo de dialectos de la Sección de Historia de la Lengua y Dialectología del Instituto de la Lengua Lituana.

Pranskūnaitė Vita 1993: Gandrp pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse (A. Salio „Apklauso 1“ duomenimis). Tarptautinės konferencijos Lietuvių kalba: tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Geruliui (1888 03 13– apie 1945) paminėti pranešimų tezės 1993 m. spalio 20–22 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 25.

Pranskūnaitė Vita 1994: Avies ir eriuko pavadinimai tarmėse (A. Salio anketos „Apklauso 1“ duomenimis). Lietuvių kalbotyros klausimai 34, 93–96.

Pranskūnaitė Vita 1997: Kielės pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 185–189.

Salys Antanas 1933: Kelios pastabos tarmių istorijai. – Archivum Philologicum 4, 21–34.

Salys Antanas 1992: Raštai 4. Lietuvių kalbos tarmės. Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija.

Schrijnen Jos. 1933: Lithuanie. – Essai de bibliographie de géographie linguistique générale / Publications de la Commissions d’Enquête Linguistique 2. Nimegue: N. V. Dekker&van de Vegt en J. W. Van Leeuwen, 77.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

82

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

APÉNDICE

TABLA 1. Puntos coincidentes de los telšiai de los žemaičiai septentrionales (según los datos del Atlas de la lengua lituana y de la Encuesta 1 de Antanas Salys)

N.º del punto 1942–1943

N.º de orden de registro

Municipio

Pueblo

N.º de punto del LKA

Localidad

3

86

Mažeikiai

Knabikai [Knabikai]

3

Knabikai

4

85

Laižuvos

Auksūdžio [Auksūдys] localidad de Laižuvos

4

Laižuva

5

83

Akmenės

Klykolių

5

Klykoliai

13

84

Ylakių

Skliaustės [Skliaustė]

13

Skliaustė

14

90

Židikų

Petraičių, Kražiškių [Kražiškiai], Pakvistės [Pakvistis], Račalių [Račaliai], Ukrinų (2) [Ukrinai]

14

Židikai

17

86

Mažeikių

Reivyčių, Kalnėnų, Mažeikių m. (3)?¹⁶ Urvikių

Urvikiai

29

65

Skuodo

Luknės [Luknės] Pakalniškių [Pakalniškiai] Puotkalių [Puodkaliai] Skuodo mst. (2) Žirnikų?

29

Skuodas

30

65

Skuodo

Kaukolikų [Kaukolikai] Šarkės [Šarkė]

30

Šarkė

31

84

Ylakių

Kadžių [Kadžiai] Stripinių [Stripiniai] Augzelių [Augzeliai] Ylakaïčių [Ylakaičiai] Gedrimų [Gedrimai] Ylakių mst.

31

Ylakiai

33

88

Tirkšlių

Kručių [Kruciai] Spurganų (2) [Spurganai] Tirkšlių

33

Tirkšliai

¹⁶ En el libro de registro, junto a algunos pueblos se han colocado signos de interrogación. También se han mantenido aquí. Entre corchetes se presentan los nombres actuales, inciertos, de las localidades señaladas con signos de interrogación.

Straipsniai / Articles

83

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N.º de punto, 1942–1943

N.º de orden de registro

Distrito

Pueblo

N.º de punto del LKA

Localidad

40

61

Mosedis

Budriai [Budriai] Daukšiai [Daukšiai] Šatraminiai [Šatraminiai] Šerkšniai [Šerkšniai]

40

Mosedis

41

65

Ylakiai

Vabaliai

41

Vabaliai

42

87

Seda

Laumės [Laumės]? Mockaičiai? Puokė

42

Puokė, Barstyčiai

43

87

Seda

Domėnai [Domėnai] Pagardė [Pagardė]? ciudad de Seda Užbradumė [Užbradumė] Žydvario*

43

Seda

47

162

de Papilė

Papilės (2) Šiliškių Jonaičių Žilių [Žiliai] Gendviliškių [Gendviliškės] Draginių Latvalių [Latveliai]

47

Papilė

66

207

de Alsėdžiai

Šarnelės (2) [Šarnelė] Žem. Kalvarija

66

Žemaičių Kalvarija (Varduva)

96

207

de Alsėdžiai

Šleckų [Šlečkai] Dyšlių [Dišliai] Ylių

96

Alsėdžiai

99

170

de Tryškiai

Balsių [Balsiai] Medlaukio [Medlaukė] Stakminių [Stakminiai] Padegupio [Padegupis]

99

Tryškiai

128

203

de Telšiai

Burnių Džiuginėnų Paežerės Rubežaičių Stulpinų Telšių mst. (2)

128

Telšiai, Viešvėnai

160

199

Luokės

Pašatrijos [Pašatrija] Barvydžių [Barvydžiai]

160

Luokė

84

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

TABLA 2. Puntos coincidentes de los aukštaičiai occidentales šiauliškiai (según los datos del Atlas de la lengua lituana y de la Encuesta 1 de Antanas Salys)

N.º de punto 1942–1943. N.º de orden de registro. Municipio. Pueblo. N.º de punto del LKA. Localidad 7173 Žagarės Petraičų Žagarė Žiurių [Žiuriai] Veršių Daukšių 7 Žagarė 22165 Skaistgirio Skaistgiris [Skaistgirys] 22 Skaistgirys 48156 Kruopių Baužų 48 Kruopiai 103152 Gruzdžių Ratkūnų* Šipylių bžnt. [Šiupyliai] Lukošaičių Žiogų 103 Lukošaičiai 104152 Gruzdžių Žiogų Dimšių [Dimšiai] Karvelių 104 Dimšiai 196160 Padubysio Karpiškių [Karpiškiai] Kautučių* Minaičių [Minaičiai] Pakapės Žilakių [Žylakiai] 196 Pakapė 228168 Šiaulėnų Petrošių? Mumšelio [Mumšilis]? Kunigiškių [Kunigiškiai] Krutinės [Krūtinė] Kleiviškių* Jasaičių 228 Šiaulėnai 26145 Grinkiškio Šaukoto 261 Šaukotas 26243 Baisogalos Paberžių [Paberžiai] 262 Legečiai 26443 Baisogalos Paberžių [Paberžiai] Šilalių (2) [Šileliai] Simoniškių [Simoniškiai] 45 Grinkiškio Kubiliūnų 264 Baisogala 29746 Gudžiūnų Gražiškių 297 Gražiškiai 33349 Krakių Keturkiemiuų 333 Krakės

Straipsniai / Articles

85

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N.º de punto 1942–1943.

N.º de orden de registro

Municipio

Pueblo

N.º de punto del LKA

Localidad

334

44

Dotnuvos

Šlapaberžės Venzgalių [Vincgalys]

334

Šlapaberžė

366

107

Betygalos

Vandžių?

366

Betygala

404

48

de Kėdainiai

Pelėd­nagių

404

Kėdainiai

406

52

de Šėta

Kamenų A. Kaplių [Aukštieji Kapliai] Vainiūnų Juškonų Kirdeikių Pakščių Petraičų (2) *Piliakalnio [yra prie 445–446, toloka] Šėtos m.

406

Šėta

407

52

de Šėta

de Gaižūnai

407

Gaižūnai

441

47

de Josvainiai

de Karūnava

441

Josvainiai

445

224

de Panoteriai

Pasodos Panoterių m.

445

Pasoda

472

31

Jonavos

II Bajoriškių [Bajoriškiai] Barborlaukio [Barborlaukis] Gembiškių* Kulvos

472

Kulva

473

31

Jonavos

Bazilionių [Bazilioniai] Jaugeliškių [Jaugeliškiai] Lukšių [Lukšiai] Markutiškių [Markutiškiai] Praulių (2) [Praulia]

473

Markutiškiai

474

228

Veprių

Veprių [Vepriai] Knizlaukų (2) [Knyzlaukis] Pagelėžių [Pagelėžiai] Sližių [Sližiai]

474

Vepriai

519

209

Kaišiadorių

Palomenės

519

Palomenė

86

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

TABLA 3. Puntos coincidentes de los kupiškėnų de las tierras altas orientales (según los datos del Atlas de la lengua lituana y de la Encuesta 1 de Antanas Salys)

N.º del punto 1942–1943

N.º de orden de registro

Municipio

Pueblo

N.º del punto del LKA

Localidad

84

18

Papilio

Gudelių, Kadarų, Kubilių, Kuciūnų*; Mikalių [Mikaliai]; Paškūčių [Paškūčiai]; Smaliečių (2)

84

Papilys

85

124

Panemunio

Suvainiškio; Šarkiūnėlių [Šarkiūnėliai]; Ruskiškių*; Gačionių [Gačionys]

85

Suvainiškis

116

122

Pandėlio

Šėkštininkų [Šiekštininkai]

116

Šiekštininkai

117

122

Pandėlio

Vilkelų Suvaizdžių Stanionių [Stenionys] Rumpiškėnų Pandėlys Naujikų Lailiūnų Kaliamiesčio* Jokūbiškio Gineižių [Gineišiai]? Buivydžių [Buivydžiai]

117

Pandėlys

174

92

Kupiškio

Akmenytės Drulėnų [Drūlėnai] Slavinciškio Krasnavos vnk.* Plundakų Paketurų Laičių Kupiškio m. (2) Kuosėnų Vizgiūnų [Visgiūnai] Valiukiškio vnlk.* Svydenių [Svideniai]

174

Kupiškis

Straipsniai / Articles

87

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Número del punto, 1942–1943

N.º de orden de registro

Distrito

Pueblo

N.º de punto del LKA

Localidad

175

92

Kupiškio

Laičių Jutkonių [Jutkonys] Kunigiškio Suvainų [Suvainiai]

175

Jutkonys

176

126

Skapiškio

Tatkonių [Tatkonys] Jaučiupie vio [Jaučiapievis] Laibiškių [Laibiškiai]

176

Skapiškis

207

120 103

Kamajų Šimonių

Gučiūnų? Butenų [Butėnai] Juodpenų Punkiškių [Pun kiškiai]?

207

Juodpenai

238

103

Šimonių

Butenų [Butėnai] Juodžiūnų Nociūnų

238

Šimonys

TABLA 4. Puntos coincidentes de los aukštaitianos meridionales (según los datos del Atlas de la lengua lituana y de la Encuesta 1 de Antanas Salys)

N.º del punto 1942–1943

N.º de orden de registro

Municipio

Pueblo

N.º del punto del LKA

Localidad

538

213

Žaslių

Ilgakiemio [Ilgakiemis] Kurmiškių [Kurmiškės] Antakalnio [Antakalnis] Dubių [Dubės] Stabintiškių [Stabintiškės] Žaslių vnk. [Žasliai]

538

Žasliai

539

213

Žaslių

Paparčių

539

Paparčiai

594

211

Semeliškių

Dzenkūniškių [Dzenkūniškės] Semeliškių [Semeliškės]

594

Semeliškės

613

208

Aukštadvario

Jurgionių [Jurgionys] Alešiškių [Alešiškės]

613

Aukštadvar ys

631

210

Onuškio

Gruožinkų [Gruožninkai]

631

Onuškis

642

10

Simno

Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Gluosnykų [Gluosninkai] Kalesnykų [Kalesninkai] Krekštenų [Krekštenai]

642

Simnas

88

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

N.º del punto, 1942–1943

N.º de orden de registro

Distrito

Pueblo

N.º de punto del LKA

Localidad

Krokiniai [¿Krokininkai?] Metelica [¿Metelytė?] Otesnykai [¿Atesninkai?] Ponkiškiai [Ponkiškiai] Simnas Kolonistai [Kolonistai] Skituriai [Skituriai]

644

1

Alytus

Alytus, ciudad [Alytus] colonia de Alytus I^* Kaniūkai [¿Kaniūkai?] Likiškėliai [Likiškėliai] Miklusėnai [Miklusėnai]

644

Alytus

645

2

Alovė

Būda [Būda] Ilgai [Ilgai] Meškučiai (2) [Meškučiai] Užupiai [Užupiai]

645

Alovė

646

5

Daugai

Užukalniai [Užukalniai] Daugai (2) [Daugai] colonia de Daugai^* Junčionys [Junčionys] Korliškės [Karliškės] Sokonys [Sokonys]

646

Daugai

655

131

Rudaminos

Lopiškių (3) [Lomiškiai] Gumbelių [Gumbeliai] D. Kirsnos [D. Kirsna]

655

Rudamina

657

10

Simno

Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Metelicos [Metelytė?] Ponkiškių [Ponkiškiai] Metelių [Meteliai] Obelninkų [Obelninkai]

657

Meteliai

9

Seirijų

672

128 132

Lazdijų Šventežerio

Puodžių [Puodžiai] Mikyčių (2) [Mikyčiai] Marčiukaviznos [Marčiukonys]

672

Šventežeris

674

8 9

Miroslavo Seirijų

Zaramčiškės^*? Cibulų [Cibūliai] Gervėnų (2) [Gervėnai] Žagarių [Žagariai]

674

Seirijai

677

12

Varenos

Kazimieravo [Kazimieravas] Perlojos (2) [Perloja]

677

Perloja

Straipsniai / Articles

89

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

N.º de punto, 1942–1943

N.º de orden de registro

Distrito

Pueblo

N.º de punto del LKA

Localidad

679

12

Varėna

Vydenių [Vydeniai]

679

Vydeniai

684

133

Veisiejai

Galstai [Galstai] Bertašiūnai (2) [Bertašiūnai] Petroškai [Petroškai] Paveisėjai [Paveisėjai] Smarliūnai [Smarliūnai] Šadžiūnai [Šadžiūnai]

684

Veisiejai

685

129

Leipalingis

Jovaišiai (2) [Jovaišiai]

685

Jovaišiai

686

133 129

Veisiejai–Leipalingis

Bertašiūnų (2) [Bertašiūnai] Dulgininkų [Dulgininkai] Leipalingio mst. (2) [Leipalingis] Sankonių [Senkonys?] Veršių (3) [Veršiai]

686

Leipalingis

687

7

Merkinė

Liškiavos (2) [Liškiava] Panaros [Panara] Pilialkalnio [Pilialkalnis] Voveru*

687

Liškiava

688

7

Merkinė

Česukų [Česukai] Kampų [Kampai] Kasčiūnų [Kasčiūnai] Merkinės mst. (2) [Merkinė] Milioniškių [Milioniškė?] Subartonių [Subartonys]

688

Merkinė

690

12

Varėna

Kanevos [Kaniava]

690

Kaniava

692

133

Veisiejai

Sapiegiškių [Sapiegiškiai]

692

Sapiegiškiai

693

67

Kapčiamiestis

Žmirklų [Žmirklės]

693

Kapčiamestis

697

24

Marcinkonių

Marcinkonys

697

Marcinkonys

701

129

Leipalingio

Dulgininkai [Dulgininkai] Gerdašiai [Gerdašiai] Krivonys [Krivonys] Lipliūnai [Lipliūnai] Mizarai [Mizarai]

701

Lipliūnai

703

24

Marcinkonių

Šklerių [Škleriai]

703

Škleriai

VII

69

Nočios

Jasauskų

VII

Nočia

XIII

134 130 135 136

Krasnapolio Punsko Krasnavo Seivų

Klevų Gilaišių Vidugirių Punsko

XIII

Punskas

90

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

Red de dialectos lituanos: fuentes y optimización

R E S U M E N

Durante algún tiempo se creyó que la red de localidades habitadas de los dialectos lituanos se había establecido cuando comenzó la recopilación de materiales para el Atlas de la lengua lituana. Sin embargo, cada vez hay más argumentos que sugieren que la consolidación de la geolingüística en Lituania debe vincularse, ante todo, con el nombre del lingüista Antanas Salys; esto significa que debe fecharse en la década de 1930, cuando, por iniciativa de Salys y sus colegas, se hicieron preparativos para la recopilación intensiva de materiales dialectales.

En aquella época, el Ministerio de Educación organizó un curso gratuito para investigadores de dialectos; se publicó la monografía de Jurgis Gerulis y Christian Stang «Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose» (Dialecto de los pescadores lituanos en Prusia; 1933), concebida como modelo de dialectología descriptiva; se elaboró el primer cuestionario Apklausas 1, con arreglo al cual se recopilaron datos léxicos de casi todas las localidades de Lituania. Por tanto, es muy posible que entonces se diseñara un proyecto del mapa principal de la geografía de las palabras, pues los datos se recopilaban sistemáticamente.

El artículo presenta argumentos que demuestran que los autores del Atlas de la lengua lituana (1977–1991) se basaron en el trabajo de Salys y sus colegas: con algunas modificaciones, utilizaron la misma red de localidades habitadas.

La red de puntos del Atlas permaneció sin cambios tras consolidarse la clasificación actual de los dialectos lituanos, lo que deja abierta la posibilidad de seguir observando e investigando el desarrollo de estos dialectos.

Recibido el 15 de noviembre de 2012.

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius, Lietuva

danguole.mikulėnienė@lki.lt

Straipsniai / Articles

91