283Įž algos insigh s /
VoLke kohLheiM
bay eu h o schungs ich ungen: Pe sonennamenkunde,
li e a ische onomas ik, namens heo ie.
il noMeM, il aLLonoM e la
noMeMa ik.
ZugLeich besP echung
Von siLVio b endLe s lib o
NOMEMATIK nomema, alonomas i
nomema ika.
Pas abos apie sil io b endle io knygą
Nomema ik
I
Se qualcosa la mode na linguis ica da ci ca l'inizio del 20 jah hunde s ca a e izza,
così è la a e sione da una pu amen e s o ica osse azione della lingua, come lei
anco a he mann paul apodik isch di ende a. insieme con ques a a e sione dalla
pu amen e linguis ica s o ica osse azione andò la en a izzazione della synch onie
come p e e i o ogge o di indagine linguis iche s udi e con ciò una educ ion del
nume o delle elemen a i uni à di desc izione, e cioè sop a u o a a e so
s abilimen o del phonembeg i s nella phonology [e] del mo phembeg i s nella
mo phology. ( hümmel 2005: 651). Come mol o si la a uale linguis ica anche dal classico
s u u alismo in mezzo può a e lon ano, così sono ques i e mini, ai quali si anco a il
lexem al la o può me e e, e le con lo o connesse assunzioni eo iche, z. b. dei
dis in i i ca a e is ica, gli opposi ionen, nonché anali iche p oceedimen i come la
segmen azione pe ò di en a i al indispensabile epe o io della linguis ica. si accende
o a su, che si la onomas ica ino oggi ampiamen e pe me e e di po e meini, su ques o
conce oins umen a ium dispensa e a po e . di ques o manca o o ispe i amen e
me odologico ücks and può nella anco a la gamen e linguis o ico, e imologicamen e
o ien a e oponomas ica meno di signi ica o esse e ( gl. ma kohlheim, hengs 2004), egli
si a ma sop a u o nella an h oponomas ica nega i amen e no e ole. in pa icola e
284 ac a
VoLke kohLheiM
Linguis ica Li huanica LXIX
in indagini, che anche ques iones azioni s a is iche implici ano, nei quali quindi semp e
la age gioca un uolo, quali o me di nome come zusammengehö ig, come iden isch
anzie e sono, esul a il manca o di uno me odologicamen e consis en e e all'al ezza
della gene ale linguis ica me hodsundabei esis e dal 1977 un concepsin en a io
s u u alis icamen e gep ima o, che qui abhil e può c ea e. s imola o da un
sugge imen o udol eudenbe gs ( eudenbe g 1967/68), u in Volke kohlheims la o o
denin en a s o genug in zumindes e minologische unkla hei , wenn nich
soga in ang ei ba en esul a en.
su le egensbu ge u name del 13 e 14 jah hunde s al paio Phomem e Allophon il
onomas ische paio Nomem e Allonom a pa e pos o (kohlheim 1977: 71). una lacuna
e minologica è s a o così iempi o. senso e scopo di ques a e minologiche
neup ägung e a inizialmen e, del all'esame dei a dimedie allichen egensbu ge
u name acco en i onymischen o men iel al sign di di en a e. i si do e a igua do
a di en a e chia o, se u kundamen e belegge e o me come Gumbe us, Cumbe us,
Gump ech , Gumpp ech , Gumplinus p esso la nomes a is iche indagine come uno o più
nomi do esse o esse e pe cepi i (kohlheim 1977: 36). nel, e ques o u il decisi o pensie o,
non do ebbe esse e p ocesso secondo c i e i e imologici, che pe le pa lan i/
sc i o i del 13./14. jah hunde s sicu amen e non a e ano più signi ica o, ma le
iden i à nome do e ano co isponde e alla coscienza dei nomeusa o i, do e ano
app esen a e la lo o onimica compe enza. P incippialmen e e a quindi p esso la
linguis ica analyse del a dimedie ale nome sis ema egensbu gs così p ocede e
come p esso l'esame del onymischen sys em di una sconosciu a lingua. il heo e ico
scis ques o e hnologico o gehens a e a allo a già kenne h Lee Pike o ni o. dopo
Pike (1967) deno iamo una me odologia di esame, che e äh secondo c i e i, che
dall'es e no al sis ema da esamina e sono s a i acco i i, come e ico. una ale
me odo ha come ins ieg la sua gius i icazione, pe ò può essa solo p o iso iamen e
esse e, pe ché essa non co isponde unicamen e alle e e i e condizioni. Due o me
di nome, che noi a causa di uguale o igine e imologica come iden iche designano, possono
pe la consape olezza dei pa lan i di una passa a o anche p esen e epoche del u o
come due nomi sepa a i esse e pe cepi i. si a a quindi della icos uzione della
onymiche compe enza dei pa lan i di un passa o pe iodo. ci iesce, o eniamo, in la
esp essione Pikes, emiche uni à. un esempio dal p esen e: le nomi Adelhei , Aleida e
Įž algos 285 insigh s Elke anno u e su adal-hei indie o, sono ma oggi del u o
das nomem, das allonom und die nomema ik. Zugleich
besp echung on sil io b endle s buch Nomema ik
come e di e si nomi pe cepi i. in e so u ono nel medie ale egensbu g le
e imologicamen e su due di e en i e imologie eb aiche i o nan i o me Ma heus e
Ma hyas come scambiabili pe cepi e, come la beleg eihe he n Ma hyas dez Wakche s
haus awe (a. 1341), Ma heis de Wache (a. 1342), Ma heus de Wachke (a. 1342),
p esso Me lein dem Woche (a. 1345) mos a Dobbiamo quindi assume e che ci sia
s a a pe le egensbu ge speche del damaligen empo una uni à men ale, che
pe me e a lo o di iconosce e come iden iche i nomi indica i. ques a as a a uni à
(kohlheim 1977: 511), denn es handel sich jeweils um ein und dieselbe Pe son.
men ale chiamiamo Nomem, le sue ealizzazioni in linguaggio o ale o Ve sch i lichung
Allonom (kohlheim 1977: 71). in ciò decisi o è, che il nomem come as a a uni à men ale
debba esse e pe cepi o. la sua no i icazione è quindi pu amen e con enzionale. che è
nella successi a le e a u a al nomem non semp e s a o capi o. così u ono in
kohlheim (1977) le nomeme come al hochdeu sche e yma ip odo e (also kuon- ā
come nomem pe le allonome Chun a , Kon ad, Chun z, Kunz e c.). in un successi o
saggio è s a o p opos o, in analogia alla soli a no i icazione di phonemen il nomem a
sch ägs iche a no a e. im allo del sop a ci e a i allonome Ma hyas, Ma heis,
Ma heus e Me lein o e si come no i icazione del u i ques i allonomen so os an i
nomemsMa heis/ an (kohlheim 2001: 148.) u a ia esis e anche con ques a
no i icazione la ge ah , Ma hes/ come la ele an es e o m. già 1966 a e a udol
eudenbe g p opos o, pe la no i icazione di phonemen su le üge ische
assozia ionen a one iche alo i p o ocan i le e e a a o e del u o nuo amen e
scel i simboli a inuncia e ( eudenbe g 1966: 9). Si po ebbe quindi immagina e, pe la
no i icazione del nomemsMa heis/ semplicemen e la no a ionM/ o anche una / /
Nume o in odu e.
quando i conce i Nomem e Allonom u ono pe la p ima ol a de ini i, p e a ica ono me odi
beha io is ici nella linguis ica p ima. la analyse del egensbu ge nomema e iale a enne pe an o
secondo i me odi del ame icano dis ibu ionalismo, come lei Zellig s. ha is a e a s iluppa o (ha is 1969;
l. kohlheim 1977: 6780). Men alis ico-psicologiche au issioni eni ano conside a e come obsole e. da
heu ige si si possa con as o cons a a e, che si a a a nell'in oduzione del conce o nomem in
ce o senso pe una p e isusp essione cogni i i is iche posizioni. Se eudenbe g 1966 o mulò:
Phoneme sono a a e so gedankliche syn hese guadagna e conce i ( eudenbe g 1966: 13), così ale a
lo s esso anche pe il b e e empo più a di de ini i conce o del nomems. da a uale cogni i is ico
pun o di is a si può asse i e: Nomeme co ispondono ai conce i, che nel ce ello dei pa lan i igua dano
singole nomenausp esse esis ono.1 i may be no iced ha a he abo e ci ed ow o allonomen
286 ac a
VoLke kohLheiM
Linguis ica Li huanica LXIX
Gumbe us, Cumbe us, Gump ech , Gumpp ech and Gumplinus wo di e en ypes a e ep esen ed,
which we adi ionally p esen as Voll o men and as s ill lis ens o he i ual [also o he emic] le el a ,
ye he choice o he sp eade ype is ca ied ou by he speake o he w i e in he o me
w i ingsi ua ion, and his choice is in e e y case si ua ionszwb. con ex bedin e dipenden e dalla
in en ion del pa lan e/sc i o e nonché dalla dal pa lan e/sc i o e ado a a ewa ung del suo
„ku z o men“ bezeichnen. schon in de a bei on 1977 ha e Volke kohlheim
o geschlagen, hie on Realisie ungs ypen zu sp echen: „de ealisie ungs yp ge-
comunicazionespa ne (kohlheim 1977: 79 .). così si de e un o a o e/ sc i o , che il nomemMa ga e e/
oglia ealizza e, di en a e chia o sop a, se lui ques o a con il allonom Ma ga e e, che appa iene di un
o male li ello comunicazioni (domäne), o uno degli allonome G e e, G e chen, G e el, G e elchen
u ilizza o, che di un in o male li ello comunicazioni (domäne) appa engono e linguis icamen e al
ealizza ions yp hypoko is ikon appa engono. con ciò engono anche aspe i p agmalinguis ici nel
p esen a o, p ima iamen e sys emlinguis ico modello, iene pe ò su la ispe i a si ua ion p agma ica
ad, qualchen ealizzing yp del pa lan e u ilizza o. quello oggi nella onomas ica eo ia così cen ale ema
del i e imen o giocò nel la o o di 1977 massimo indi e amen e un uolo. si a a a sì di, dal co pus dei
due olumi del egensbu ge u kundenbuch, che c onologicamen e aggiunge ino a 1378, i nomi analizza e
e pe nomes a is iche indagini p epa a e. e cioè pu amen e ko pusbezogen, sys emin e n. Due di e se
o me di nome galleggia ano demma come iden iche, se si sono p esen a e in uguale um ambien e. le
ei aus maggio pa e u nami e solo pe ques e andò appa e o in un nomsyn agma, che nel no malcase
consis e a di e elemen i: u name + de e min e a ikel + beiname. p esso donne enne al beinomen
anco a il Mo ie ungssu ix -in aggiun o. appa e o o a due o me nominali, ci ca S ep an e S ep el,
in e cambiabili in connessione con il beiname del Enichl, u la 1 V l. a cogni i i conce i di pa ola ickhei ,
Weiss, eikmeye (2010: 7376). sil io b endle (2008: 75) u a ia con essa solo della successi a e sione
dell'app occio nomema ico, come lei in kohlheim, hengs (2004) p e iene, un cogni i is isches app occa e
alla p oblema ica a. Wo wö lich hieß es pe ò già in la assung kohlheim (1977: 71): diecene uni à
linguis ica, che lo pe me e al compe en e o a o e di una linguacomuni à, di e se o me di nome come
iden ich a iconosce e, chiamiamo ‚nomem [...]. icogni e ma è una p es azione cogni i a.
287 Įž algos insigh s iden i à p o is e, cioè, le due ( ealizza e) allonome S ep an e
das nomem, das allonom und die nomema ik. Zugleich
besp echung on sil io b endle s buch Nomema ik
S ep el appa ene ano a uno ( i uellen) nomems ePhan/ a. ques a me odo seguì
igo osamen e al dis ibu ionalimus, come lui ha is (1969) a e a o mula o. che le nei
documen i del u kundenbuch e i ica i o me di nome si i e i ano su (all'epoca)
pe sone conc e e, quindi una unzione di i e imen o a e ano, e a sebbene
p esuppos o, gioca a ma pe la de e minazione del nomeme solo una indi e a uolo.
una ul e io e conseguenza di ques a mol o ko pusbezogene sih weise e a, che un
al o isi o pun o, che oggi s a nel p imo piano, a a o nessun uolo gioca a: da o che
si a a a dell'analyse di uno in en a s di nomi, e cioè a nomi di ichiamo, po e a il
pensie o, che si ein name po esse i e i e solo a una pe sona, a a o non so ge e. in
connessione con la discussione, come e allonome, che si nel o mambi o ampiamen e
simili, ma in di e en e omgebung s anno, cioè nel nomsyn agma insieme con di e si
beinami p esen a si, nondimeno a un nomem zippa i possono sulle singola i à del
p ocedede es non può qui non esse e accos a o hiesse: Volle ano noi solo il c i e io
della discu sbedeu ung [cioè la ealizzazione nell'umambien e] applica e, i e allonome
[Ruge de Pochne , Ruge de P unnho e , Ruge o de Chappel] non sa ebbe o
conseguen emen e iden ici e da o dina e. ques a conclusione è u a ia assu da:
no o u ilizza ogni comuni à linguis ica ei aus meno nomi, che lei en i à nomenna
(kohlheim 1977: 72). non, che la p oblema ica di ques a a e mazione allo a non osse
s a a iconosciu a, u a ia u con i e imen o a eugenio cose iu (1967: 268: [...] los
nomb es p opios pueden se mul í ocos, pe o son siemp e mono alen es) e a hang
Zabeeh (1968: 57: We may use, o example, [...] ‚joan o e e o many women)
de accia o. in ondo si a a del che anche oggi anco a i ulen e nome heo e ico e
-philosophische p oblema del ensi e appo o a onymisch mono alenz e
classenbildung (Windbe ge -heidenkumme 2011). Noi oggi non pa liamo più così
p oblema amen e di einem namen. oggi ci s a una di e enzia a e minologia a
disposizione: così sa ebbe Willy Van Langendonck (2007) nel ci a o caso non di un name,
bensì di un p op ial lemma pa la e e sil io b endle nel sogleich p ep esen an e lib o
di un a chinomem. come Lemma a di uno s o ico nomein en a s eamen e u ono le a
e uie enden nomeme allo a anche pe cepi e. in una e odi a ascia della heo y u
anco a il conce o del a chinomems in odo o (kohlheim 2001), che ci in pa e ii ques o
saggio in al o senso che con kohlheim iapp o e à. solo b e emen e è s a o
l'apposizione su nomi di amiglia i le u o (kohlheim 2005), men e i conce i Nomem e
Allonom nel se o e della oponomas ica di ka lheinz hengs nel ansiauso an

288 ac a
VoLke kohLheiM
Linguis ica Li huanica LXIX
kohlheim e ö e sono (kohlheim, hengs 2004; kohlheim, hengs 2006). la
nomema ica e minologia è s a a occasionalmen e anche u ilizza a da al i
au o en, ul imo da enā e siliņa-Piņķe (2009), e o ò ing esso nel manuale Die
Pe sonennamen im Deu schen di Wil ied seibicke (2008:101).
II
nel jah 2008 pose b endle con il suo lib o Nomema ik. Iden i à heo e iche ondamen i
della ice ca dei nomi (in pa icola e della nomengeshich e, nomelexikog aphie,
namengeog aphie, nomes a is ica e nome heo ie) una a ondo e odi a e a ina a
heo ie pe la cons a azione onymiche iden i à p ima. il ampio la o o (448 pagine,
nume ose a igu azioni, 6 mappe) è da un nomeund un sach egis e (421428; 429448) bene
da s u a e; un come conc e izzazioni designa o pa e (321391) documen a i
menziona i nomi anche o icamen e. il iccol e li e a u e ice (393419) es imonia
della me icolosi à dell'au o e, al quale p obabilmen e di icilmen e un alla più icine e
ul e io i ema ik del lib o appa enen e la o o debbe esse e s uggi o. subi o a inizio
della in oduzione (2552) iene cons a a o: de e minus ‚nameniden i ä designa il
occo enza di unund lo s esso nome a di e si momen i nel kommunika ion, quindi nel
linguaggio (31). synonym a ques o sono le esp essioni isonymie o onymiche iden i à
u ilizza e. P e equisi o pe che due (o più) nomi siano iden ici, isonym, è la lo o s essa
o igine e imologica u n d il a o che essi nomini uno e lo s esso ogge o, cioè che essi
e e enziden isch, co e e en siano. qui con è già la più impo an e di e enza ai
la o i di kohlheim nomina o, in cui iden i à iden i à o male signi ica a.
geb auchsiden i ä , ko e e enziali ä , e a lì solo il pun o di pa enza al dimos azione
di nomemen, che, una ol a cons a a i, si po e ano poi del u o i e i e a più pe sone.
pe b endle es a allo a nessuna onimica iden i à più a disposizione, ma sol an o
omonymia (33). scha sinnig dis ingue b endle a onymische iden i à (isonymie) e
namengleichhei e dimos a che ci di e en i ipi di onymile equazioni (con
e ymologische ungleichhei ), z. b. le o snamen edesche Koblenz < la . Con luen es e
Koblenz < al so bisch *Kobylno/* Kobylna ‘die siedlung, wo es s u en gib , (3)
seman ische namengleichhei , z. b. deu sch Schwa za, englisch Blackwa e , (4)
e e enziden ische namengleichungen, die sich wiede um di e enzie en lassen in
sche gleichhei gib (33–38): (1) e ymologische namengleichungen, (2) o ma-
solche mi gleiche e ymologie, z. b. deu sch kapi el 1 des buches (5380) con iene in un
wissenscha shis o ischen übe blick una auseinande se zung mi den au o en, die
o b endle die nomema ische e minologie e wende haben. Come già espos o, si
di e enzia kohlheims sulla o ma linguis ica concen a o di app occio dal
b endle sche sop a u o median e il a o che a kohlheim un nomem si può i e i e
289 Įž algos insigh s Ge mania, dänisch Deu schland, con ugue seman ica, z. b.
das nomem, das allonom und die nomema ik. Zugleich
besp echung on sil io b endle s buch Nomema ik
edesch Schwa zwasse , al so bisch *Čo nica e quelle, p esso le quali solo l'obje è
uguale, su cui con o male, e imologico e seman icamen e di e si nomi iene
e e ia o, z. b. deu sch Deu schland, englisch Ge many, innisch Saksa. inalmen e
c'è anco a (5) nomiden iche nomengequazioni, nei quali u e appena accenna e
pa e-equazioni con empo aneamen e a es ano, così come con i belegen
dall'Aus ia del 15 jah hunde s Be l Menha = Pa l Menha . solo ul ime
equazioni, così b endle , sono nameniden i ä s heo e ically ele an (38).
nell'osse azione di onymen dis ingue b endle a la pe cep i en ebene e e
cogni i en ebenen (40 .): sul pe cep i en ebene sono le (o ali o sc i e)
conc e izzazioni dell onyms anisieda e (p esso kohlheim e ano i ealizza i allonome).
la piana della cognizione si suddi ide in la piana delle ealizzazioni, sulla quale di e se
nome-conc e izzazioni come a ian i all'in e no di uno onimico sys em engono
iconosciu e, dei sys ema izzazioni, sulla quale nel ce ello dei linguagepa icipan i
un sys em iene o ma o, e del a chisys ema izzazioni, che p esso nachdenken e
äuße n su nome a enga. Quando sen iamo o leggiamo un nome, così iden i ichiamo
l'ogge o con lui nomina o inizialmen e come un de e mina o, ma non più speci ica o
indi iduum (44). nel di e enza a ques o a o delliden i icazione a iene la
iden i icazione a de e minazione delliden i à s abili a da un nome di un indi iduo (44).
comunque i iu a b endle una po a o eun dipenden e nomebe a ung da all
essenza del nome non gius o di en ando ab (50).
(nella ealizzazione) su in ini amen e mol i nomeca ie e. pe b endle si a a qui di
homonyme nomeme (63). anco a i e endosi a kohlheim (e kohlheim, hengs 2004) p opone
una linguis icamen e omogene e e minologia, aum da kohlheim (1977) appa siene
la o a e, che la nomema ica e minologia u ilizzano, e iene esumendo al giudizio, che
essi u i non il pe lui decisi o c i e io dell'iden i à unzionale conside ano; oppenba
con onde si schlich weg e ymologica iden i à con nomeiden i à (häl isogenie pe
isonymie) (80).
indem e „allonom“ au de ebene de konk e isie ung du ch „nom“ e se z und
„ ealisie ungs yp“ du ch „allonom“ (64). e geh dann ein au die in dem Zei -
290 ac a
VoLke kohLheiM
Linguis ica Li huanica LXIX
capi olo 2 (81170) po a la in i olazione nomema ik.2 decisi o pe la nomema ica, quindi
una emische, osse azione modo è, i nomi nel sys em da ede e, wobei il namensys em,
simile come già con kohlheim (1998), come subsys em del lexikalische e ques o a sua ol a
del linguis ici sys em da capi e è (82). la desc izione cos i u i i linguis ici p op ie à dei
nomi [...] come nomeme, cioè la desc izione della lo o phonema ico/g aphema iche o m,
designa b endle come nameng amma ik (85). nel seguen e engono le uni à nom, allonom
e nomem ide ini e: un nom è la conc e izzazione di un nomems unzionalmen e e allo
s esso empo g amma icamen e iden ici, men e un allonom la ealizazione di un nomems
unzionalmen e e allo s esso empo g amma icamen e iden ici p oduce (89). Due
di e enze al modello kohlheimscho di en ano qui e iden e: Men e p esso kohlheim un
nomem come me e o meini à, come p op ial lemma nel senso di Van Langendonck (2007),
sul li ello di ealizziamen o su più namen äge po e a e e ie e, ques o è nel modello
b endle scho non il caso. In secondo luogo app esen ano p esso b endle nomi con
di e en i o lau i, che u a ia unund lo s esso ogge o nominano, [...] di e si nomeme
e quindi di e si nomi (103). eilich iene così la in en ion del app occio di kohlheim (1977)
e ehl . lì e a si e a p op io anda o pe , le di e se a un nomem appa enen i a ian i,
sop a u o quindi b e e o me e kose o me di una ull o m, co isponden emen e alla
onymische compe enza della a dimedie alliche nomengebe e -po e s
insieme amma e, pe a le s a is icamen e u ilizzabile. degus amen e ede b endle in
b e e o me e kose o me eigens ändige nomi e pa la pe an o di ku znamen e
kosenamen (103). Se si a ques o e anche in p a ica applica, è pe ò non possibile, ad
esempio la di usione di san iennomi nel Medioe o diac onicamen e e dias a icamen e
adegua amen e da esamina e. es sa ebbe allo a semp e quelle name (nomem)
s a is icamen e p e e i o esse e, che nessuna o solo poche allo o me p esen a. da nel
Medioe o una nomema izzazione di allo o me (in con as o a oggi) solo mol o a amen e
'inco e a, l'immagine sa ebbe da una ale p oceeds ia accu a amen e e nicia a.
p esso laienha e[m] o linguoscien i icche[m] i le e e sulle co elazioni di nomi e/o
nome(s) o me (112) giungiamoci su memen, quando noi su ealie o anche solo
appa en emen e connessi o me di nome i le ono o pa lano, e cioè p ima issazione di
qualche i e imen o. pe an o si a a in esp essioni come ich kenne zwei Leu e mi 2
ques o e minus è s a o di b endle già nel jah 2003 in odo o (81).
die kogni i e ebene de „a chisys ema isie ungen“. so gelangen wi zu „a chino-
291 Įž algos insigh s al nome onny anche anco a non om pien alen i nomi (116). /
das nomem, das allonom und die nomema ik. Zugleich
besp echung on sil io b endle s buch Nomema ik
a chinomeme possono in Lau ung o g aphie legge men e a ia e oneinande (b endle 's
esempio lau e Ge i /Ge i , s. 116). Ve anno a e mazioni sulla diac onia di o me di
nome colpi e, siano ques e o a linguis icamen e co e e o non, pa la b endle di
a chiallonomen (118). nel seguen e si a a dei p ocessi men ali, che nella as azione, cioè
al pe co so dalla conc e izzazione ino all'a chisis ema izzazione, e alla lo o
con opa e, la spezi ikazione nomema iche uni à, si e i icano (126128). anche i appo i
a nomema iche en i à, in pa icola e isonymie e anisonymie, engono hema izza i
(130140). a enzione do ebbe o susci a e le seguen i pagine, in cui b endle p esen a il
suo conce o della nomema ica come dinamica linguis ica (140144). egli ce ca qui, il
p esumibilmen e u o sulla sinc onie concen a o[en] (140) app occio di kohlheim
a a e so un panch onisches o gecene a supe a e, non conside a pe ò che anche in
kohlheim (1977) la diac onia come ab sequenza di s a i sinc oni abbia gioca o un uolo
decisi o.3 la dinamica della nomema ica sis emembe ach ung isul a B andle a causa
della capaci à di impulso del linguaggio: conc e izzazione, ealizzazione e
sis ema izzazione (141). Come si qui uo i, di una pe ò inizialmen e sinc onica
classi icazione di p ocessi men ali, diac onico wandel de i a e lascia, me e b endle non
più icino es. A agione egli en a izza la P oblembeha e ezza della cons a azione
dell'iden i à linguis iche uni à nella diac onie (142). ques a p oblema ica e a anche kohlheim
(1977) incon a a e lui le a e a pe il con inuum empo ale dall'anno 893 ino a 1378
a a e so la sequenza di s a i sinc onici a isol e e ce ca o, o e poi enomeni onimici
mu al come oppi azione di un nomems in due di e si o con amina ion, usione di due
nomeme a uno, da osse a e e ano (kohlheim 1977: 100106). e se b endle su s. 144
l'e oluzione dell'a uale o sname ‘chemni z di kaMeniZ (ci ca 1100) su keMeniZ (ci ca 1200)
a keM(e)niZ (ci ca 1300) g a icamen e app esen e à, egli eku i à de ac o al e an o
su synch onische schich en, come ques o kohlheim (1977) pe le egensbu ge u name a
a e cos e o. un complexcon inuum, come su s. 143 a e ma, è ques o comunque anco a
non. A gius o i olo sc i e b endle pe an o, daß la ins umen a ium ha lui pe ques o già
s iluppa o un u iliba es s umen o, si di en a pe ò il onymische Wandel inizialmen e in
singola men e occo en i konk e isie3 edi kohlheim (1977: 100106): diach onische Wandel
des namensys ems.
namen o schung geeigne e Me hoden ü die diach onische e o schung dynami-
sche namensys eme [noch] wi d en wickeln müssen“ (143). Mi seinem beg i s-