ΜΠΙΡΟΥΤΕ ΤΡΙΣΚΑΪΤΕ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Ερευνητικά πεδία: ιστορία της λεξικογραφίας της Μικράς Λιθουανίας, ιστορία της γραπτής λιθουανικής γλώσσας.

ΕΙΝΑΙ Ο ΦΡΙΝΤΡΙΧ ΒΙΛΧΕΛΜ ΧΑΑΚ Ο ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΟΥ ΛΕΓΟΜΕΝΟΥ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟΥ ΛΕΞΙΚΟΥ ΤΗΣ ΠΡΑΓΑΣ;¹

Είναι ο Φρίντριχ Βίλχελμ Χαακ ο συγγραφέας του λεγόμενου χειρόγραφου λεξικού της Πράγας;²

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Το άρθρο εξετάζει το ζήτημα της πατρότητας του λεγόμενου χειρόγραφου γερμανολιθουανικού λεξικού (πρώτο μισό του 18ου αιώνα), το οποίο ο Ίλια Λεμέσκιν βρήκε πριν από λίγα χρόνια στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Τσεχικής Δημοκρατίας (NK ČR: XVI.F.30). Στόχος του άρθρου είναι να προσδιορίσει αν ο λεξικογράφος και ευαγγελικός λουθηρανός πάστορας της Μικράς Λιθουανίας Φρίντριχ Βίλχελμ Χαακ (Friedrich Wilhelm Haack, 1707–1754) θα μπορούσε να είναι ο συγγραφέας αυτού του λεξικού. Η υπόθεση αυτή υποστηρίζεται από την ένδειξη προέλευσης που έχει καταγραφεί στην αρχή του χειρογράφου και αναφέρει: «Auctor Hacke».

¹ Το άρθρο εκπονήθηκε στο πλαίσιο του έργου Έρευνα και προετοιμασία για έκδοση του χειρόγραφου γερμανολιθουανικού λεξικού που αποδίδεται στον Φρίντριχ Βίλχελμ Χαακ (αρχές του 18ου αι.) (επιστημονική υπεύθυνη καθηγήτρια δρ Grasilda Blažienė), το οποίο εντάχθηκε στο πρόγραμμα Τυποποίηση, χρήση, ανάπτυξη και διάδοση της κρατικής γλώσσας 2006–2015. Την έρευνα χρηματοδότησε η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας (σύμβαση αρ. K-4/2012).

² Το άρθρο εκπονήθηκε στο πλαίσιο του έργου Έρευνα και προετοιμασία για έκδοση του χειρόγραφου γερμανολιθουανικού λεξικού που αποδίδεται στον Φρίντριχ Βίλχελμ Χαακ (αρχές του 18^thου αιώνα) (επιστημονική υπεύθυνη καθηγήτρια δρ Grasilda Blažienė), στο πλαίσιο του προγράμματος Τυποποίηση, χρήση, ανάπτυξη και διάδοση της κρατικής γλώσσας κατά την περίοδο 2006–2015. Την έρευνα χρηματοδότησε η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας (Αρ. σύμβασης K-4/2012).

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: λεξικογραφία της Μικράς Λιθουανίας, χειρόγραφο λεξικό της Πράγας, Φρίντριχ Βίλχελμ Χαακ, πατρότητα.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: λεξικογραφία της Μικράς Λιθουανίας, το χειρόγραφο Λεξικό της Πράγας, Φρίντριχ Βίλχελμ Χαακ, πατρότητα.

292

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Είναι ο Φρίντριχ Βίλχελμ Χακ ο συγγραφέας του λεγόμενου χειρογράφου λεξικού της Πράγας;

Για να δοθεί απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, το άρθρο εξετάζει αν το «Hacke» που αναφέρεται στην εγγραφή δωρεάς του χειρογράφου μπορεί να ταυτιστεί με τον Φρίντριχ Βίλχελμ Χακ· εξετάζει επίσης τον χαρακτήρα του κειμένου του λεξικού και παρουσιάζει συνοπτικά τη σχέση του με άλλα χειρόγραφα γερμανολιθουανικά λεξικά της Μικράς Λιθουανίας του 17ου–18ου αιώνα. Με βάση αυτόγραφα του Χακ που εντοπίστηκαν σε γερμανικά αρχεία, η γραφή του συγκρίνεται με εκείνη του αντιγραφέα του λεξικού της Πράγας.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Στο άρθρο εξετάζεται το ζήτημα της πατρότητας του λεγόμενου χειρόγραφου Γερμανολιθουανικού Λεξικού της Πράγας (πρώτο μισό του 18^th αιώνα), το οποίο εντόπισε πριν από λίγα χρόνια ο Ilya Lemeshkin στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Τσεχικής Δημοκρατίας (NK ČR: XVI.F.30). Σκοπός του άρθρου είναι να διερευνήσει αν ο λεξικογράφος και ευαγγελικός λουθηρανός ιερέας της Μικράς Λιθουανίας Friedrich Wilhelm Haack (1707–1754) θα μπορούσε να είναι ο συγγραφέας του λεξικού. Η υπόθεση αυτή προκύπτει από την ένδειξη προέλευσης στην αρχή του χειρογράφου, όπου αναγράφεται «Auctor Hacke». Για να απαντήσει στο ερώτημα αυτό, το άρθρο εξετάζει αν το «Hacke» που αναφέρεται στην εγγραφή δωρεάς μπορεί να ταυτιστεί με τον Friedrich Wilhelm Haack· εξετάζει επίσης τον χαρακτήρα του κειμένου του λεξικού και παρουσιάζει συνοπτικά τη σχέση του με άλλα χειρόγραφα Γερμανολιθουανικά λεξικά της Μικράς Λιθουανίας. Με βάση αυτόγραφα του Haack που εντοπίστηκαν σε γερμανικά αρχεία, η γραφή του συγκρίνεται με εκείνη του αντιγραφέα του Λεξικού της Πράγας.

1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Το καλοκαίρι του 2010, ο υφηγητής δρ Ilja Lemeškin, αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Καρόλου της Πράγας, βρήκε στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Τσεχικής Δημοκρατίας ένα χειρόγραφο —ένα γερμανολιθουανικό λεξικό (Národní knihovna České republiky [NK ČR]: XVI.F.30· στο εξής P)³— το οποίο εμπλουτίζει σημαντικά την κληρονομιά της χειρόγραφης λεξικογραφίας της Μικράς Λιθουανίας. Αυτό το λεξικό, ταξινομημένο κατά το γράμμα r, διευρύνει το σύνολο των χειρόγραφων δίγλωσσων λεξικών του 17ου και 18ου αιώνα που έχουν διασωθεί έως τις μέρες μας.

Το Γερμανολιθουανικό Λεξικό της Πράγας (P 2r–344v), στο οποίο έχει προστεθεί και μια σύντομη ετυμολογική μελέτη —ή, ακριβέστερα, μόνο τα πρώτα της ίχνη (P 345r)— δεν έχει σελίδα τίτλου. Όπως δείχνει η βιβλιοδεσία του χειρογράφου, πιθανότατα δεν υπήρξε ποτέ τέτοια σελίδα, και η πρώτη σελίδα του χειρογράφου είναι σελίδα του κειμένου του λεξικού. Επομένως, δεν υπάρχουν αυθεντικές πληροφορίες ούτε για τον συγγραφέα (συντάκτη ή αντιγραφέα) ούτε για τον χρόνο και τον τόπο δημιουργίας του, πολύ δε περισσότερο για τις πηγές του κειμένου. Ως εκ τούτου, αυτό το χειρόγραφο, που πρόσφατα ήρθε στην προσοχή των ερευνητών, όπως κάθε ανώνυμη πηγή, θέτει πρωτίστως το ζήτημα της απόδοσής του —της πατρότητας, της χρονολόγησης και του εντοπισμού του.

Σε ορισμένα ζητήματα απόδοσης του P έχει ήδη δοθεί εν μέρει απάντηση. Η ανάλυση του χαρτιού αυτού του χειρογράφου, την οποία πραγματοποίησε ο Lemeškin, μαρτυρεί ότι το Γερμανολιθουανικό λεξικό χρονολογείται από—

³ Για εκτενέστερη περιγραφή αυτού του λεξικογραφικού τεκμηρίου, των συνθηκών ανακάλυψής του και της θέσης του στη λιθουανιστική του 19ου αιώνα στην Τσεχία, βλ. Lemeškin 2012: 31–57.

Straipsniai / Articles

293

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

Το χαρτί που έχει διασωθεί, με δύο υδατογραφήματα, χρονολογείται από τα έτη 1683 και 1712. Το χαρτί του μέρους P, που είναι αφιερωμένο στην ετυμολογική μελέτη, όπως δείχνει το τρίτο υδατογράφημα, άρχισε να παράγεται το 1701 (Lemeškin 2012: 52–53). Συνεπώς, το 1712 αποτελεί αναμφισβήτητο terminus post quem για αυτό το χειρόγραφο. Επικρατεί η άποψη ότι το P ενδέχεται να δημιουργήθηκε κατά την τρίτη ή τέταρτη δεκαετία του 18ου αιώνα (Lemeškin 2012: 31; Lemeškin 2013: 269). Ωστόσο, η ακριβής θέση του P στη χρονολογική ακολουθία των σωζόμενων χειρόγραφων λεξικών της Μικράς Λιθουανίας του 18ου αιώνα μένει ακόμη να προσδιοριστεί. Η ταυτοποίηση του τέταρτου υδατογραφήματος θα μπορούσε ίσως να βοηθήσει στην ακριβέστερη χρονολόγησή του.

Πριν φτάσει στην Πράγα, και προηγουμένως στη Βιέννη, το χειρόγραφο βρισκόταν για κάποιο διάστημα στη Χάλε (βλ. παρακάτω), ωστόσο είναι πιθανό ότι το P συντάχθηκε όχι εκεί, αλλά στην Ανατολική Πρωσία, καθώς είναι γραμμένο σε χαρτί από τα εργαστήρια του Finken και της Trutnava, που δραστηριοποιούνταν εδώ τον 17ο–18ο αιώνα (Lemeškin 2012: 52–53; Lemeškin 2013: 278).

Κατά την εξέταση του ζητήματος της πατρότητας αυτού του λεξικού, αφετηρία πρέπει να αποτελέσει η πρώτη ένδειξη προέλευσης, ακριβέστερα η εγγραφή δωρεάς, που βρίσκεται στην αρχή του χειρογράφου, στο ελεύθερο προφύλλο (βλ. επίσης Εικ. 1):

Auctor Hacke. ‖ War Prediger in Lithauen. Hat ‖ zu Halle studirt. Seine Sprach=‖lehre soll auf⁴ dem Waißenhause ‖ gedruckt seÿn. Dono dedit ‖ {I. / D.}⁵ Baumgarten. (P 1r)

Μετάφραση

Συγγραφέας: Hacke. Ήταν ιεροκήρυκας στη Λιθουανία. Σπούδασε στη Χάλε. Το εγχειρίδιο γραμματικής του πρέπει να εκδόθηκε στο Ορφανοτροφείο. Δωρίζει ο {I. / D.} Baumgarten.

Πιθανότατα, ο δωρητής, που αφιέρωσε το χειρόγραφο σε άγνωστο πρόσωπο, πρέπει να ταυτιστεί με τον περίφημο καθηγητή θεολογίας του Πανεπιστημίου της Χάλε του 18ου αιώνα, Siegmund Jakob Baumgarten (Siegmund Jakob Baumgarten, 1706–1757)⁶ (Lemeškin 2012: 54), στην προσωπική βιβλιοθήκη του οποίου υπήρχαν επίσης λιθουανικά βιβλία (Kaunas 1996: 188), αν και προς το παρόν παραμένει ασαφές αν η εγγραφή έγινε από τον ίδιο (Lemeškin 2013: 277). Σε κάθε περίπτωση, ο Baumgarten πρέπει να ήταν ένας από τους πρώτους κατόχους αυτού του χειρογράφου.

Όπως φαίνεται από την εγγραφή δωρεάς, ως συγγραφέας του P κατονομάζεται πρόσωπο με το επώνυμο «Hacke». Το επώνυμο αυτό είναι γραμμένο και στη ράχη του χειρογράφου: «Hacke ‖ Lexicon Lithuan=‖cum». Επομένως, τίθεται το ερώτημα ποια είναι η σχέση αυτού του χειρογράφου με τον Frydrichas Vilhelmas Hakas (Friedrich Wilhelm Haack, 1707–1754), γνωστό στην ιστορία της λιθουανικής λεξικογραφίας.

⁴ Είναι πιθανό ότι η λέξη αυτή στην εγγραφή πρέπει να διαβαστεί ως auf. Ωστόσο, η γραφική μορφή του τελευταίου γράμματος δεν επιτρέπει να αποκλειστεί εντελώς το ενδεχόμενο να έχει γραφτεί εδώ η πρόθεση auß.

⁵ Εδώ και στη συνέχεια, τα άγκιστρα { } περικλείουν γράμματα που είναι δυσανάγνωστα. Στην προκειμένη περίπτωση, είναι δυνατές δύο αναγνώσεις του γράμματος: I ή D (για τις δυνατότητες ερμηνείας τους βλ. Lemeškin 2012: 55; Lemeškin 2013: 277).

⁶ Για περισσότερα σχετικά με αυτόν, βλ. το άρθρο της καθηγήτριας δρος Grासildos Blažienės σε αυτόν τον τόμο του Acta Linguistica Lithuanica.

294

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

¹ ΕΙΚ. P 1r: εγγραφή δωρεάς του χειρογράφου του λεξικού· Πράγα, Národní knihovna České republiky: XVI.F.30

Ar Hakas galėjo būti P autorius? Šis klausimas jau keltas (Lemeškin 2012: 55, 57; Lemeškin 2013: 277), bet išsamiau tema neanalizuota, tad įtikinamai argumentuoto atsakymo kol kas nėra. Šio straipsnio tikslas – nustatyti, ar vadinamojo Prahos vokiečių–lietuvių kalbų žodyno autorystė⁷ gali būti priskirta Frydrichui Vilhelmui Hakui. Todėl svarbu: 1) išsiaiškinti, ar donacijos įraše minimas „Hacke“ iš tikrųjų identifikuotinas su Frydrichu Vilhelmu Haku (žr. 2 sk.); 2) aptarti žodyno teksto pobūdį (žr. 3.1 sk.) ir trumpai apžvelgti santykį su kitais XVII–XVIII amžiaus Mažosios Lietuvos rankraštiniais žodynais (žr. 3.2 sk.); 3) atlikti žodyno bei Hako autografų rašysenos analizę (žr. 4 sk.).

2. ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΟΥ FRYDRICH WILHELM HACK

Ο Φρίντριχ Βίλχελμ Χακ γεννήθηκε στις 8 Απριλίου 1707⁸ στο Κρετίνγκαλε (περ. Κλάιπεντα). Ο πατέρας του ήταν ο Ευαγγελικός Λουθηρανός πάστορας Έρντμαν Χακ (?–1731), ένας από τους ελεγκτές της μετάφρασης του Μικρού Κατηχισμού του Μαρτίνου Λούθηρου (1719) (LyK 145;

⁷ Στη συνέχεια, όταν γίνεται λόγος για την πατρότητα του P, θα εννοείται μόνο το γερμανολιθουανικό λεξικό που καταγράφεται στο χειρόγραφο· δηλαδή, η ετυμολογική μελέτη που αρχίζει στο τέλος του χειρογράφου δεν περιλαμβάνεται στην έρευνα για την πατρότητα.

⁸ Συνήθως αναφέρεται ότι ο Hack γεννήθηκε το 1706, ωστόσο, στα έγγραφα του Πανεπιστημίου του Halle, η ακριβής ημερομηνία που κατέγραψε ο ίδιος με το χέρι του —8 Απριλίου 1707 (Haack [μετά τις 1728-09-02], Haack [1730-07-12 ή αργότερα])— μαρτυρεί ότι στην πραγματικότητα γεννήθηκε ένα χρόνο αργότερα (βλ. εικ. 5).

Straipsniai / Articles

295

B I R U T Ė T R I Š K A I T Ė

Brž II 67). Σε ηλικία δεκαεπτά ετών, στις 6 Σεπτεμβρίου 1724, ο Hack εγγράφηκε στο Πανεπιστήμιο του Königsberg («1724 [...] 6. Septembris Haack Ffdr. Wilh., Memel. Pruss.»· Erler 1911/1912: 322), όπου σπούδασε θεολογία επί τρία χρόνια. Εκεί πιθανότατα διακρίθηκε ως εξαιρετικός γνώστης της λιθουανικής γλώσσας, καθώς του ανατέθηκε να διορθώσει τα δοκίμια της Καινής Διαθήκης του 1727, η οποία εκδόθηκε με τη μέριμνα του Johann Jacob Quandt (1686–1772), καθηγητή θεολογίας στο Πανεπιστήμιο του Königsberg και επιθεωρητή του εκεί Σεμιναρίου Λιθουανικής Γλώσσας⁹. Επομένως, πιθανότατα δεν είναι τυχαίο ότι αυτή η έκδοση της Καινής Διαθήκης έγινε αργότερα η κύρια πηγή για το λεξικό που συνέταξε ο Hack.

Στα τέλη του 1727 ο Hack πήγε στο Halle, κέντρο των ιδεών του πιετισμού, για να συνεχίσει τις σπουδές του. Εγγράφηκε στο Πανεπιστήμιο του Halle στις 17 Δεκεμβρίου 1727¹⁰ και παρακολούθησε το Σεμινάριο Λιθουανικής Γλώσσας, που είχε μόλις ιδρυθεί εκεί¹¹ και διευθυνόταν από τον Gotthilf August Francke (1696–1769), γιο του περίφημου August Hermann Francke. Λίγο αργότερα, και ο ίδιος ο Hack άρχισε να διδάσκει λιθουανικά μαζί με τον πρώτο λέκτορα του σεμιναρίου, Johann Richter (1705–1754). Όταν εκείνος επέστρεψε στην Ανατολική Πρωσία, ο Hack υπηρέτησε ως λέκτορας του σεμιναρίου για τέσσερα χρόνια, έως τον Απρίλιο του 1732.

Στο Halle πέρασαν τα πιο δημιουργικά και παραγωγικά χρόνια της ζωής του Hack. Μαζί με τους συμμετέχοντες στο σεμινάριο, μετέφρασε και εξέδωσε εκεί την πραγματεία Ordnung des Heyls του διάσημου πιετιστή του Halle Johann Anastasius Freylinghausen (Davadnas mokslas apie dūšios išganymą, Halle, 1729· Francke 1730-11-17: 2v). Είναι γνωστό ότι εκείνη την περίοδο μεταφράστηκαν στο σεμινάριο και άλλα πιετιστικά έργα: το Compendium Theologiae του Freylinghausen (Trumpas teologijos mokslas), καθώς και το Die Lehre vom Anfang des Christlichen Lebens του August Hermann Francke (Mokslas apie krikščioniškojo gyvenimo pradžią), όμως μέχρι στιγμής δεν έχουν βρεθεί πληροφορίες για την τύχη αυτών των μεταφράσεων (Aleknavičienė, Schiller 2002: 60, 64). Αν και ο Hack δεν αναφέρεται ρητά ως μεταφραστής αυτών των έργων, η συμβολή του είναι αναμφισβήτητη. Ωστόσο, το σημαντικότερο δημιουργικό έργο που άφησε ο Hack είναι το λεξικό λιθουανικών–γερμανικών και γερμανικών–λιθουανικών γλωσσών Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Litthvanicum (εφεξής HŽ), που κυκλοφόρησε στα τέλη του 1730.¹² Στην ιστορία της λιθουανικής γραμματείας του

⁹ Ότι ο Hack διόρθωσε τα δοκίμια της λιθουανικής Καινής Διαθήκης που εκδόθηκε στο Königsberg το 1727, αναφέρει ο ανώτατος κληρικός της εκκλησιαστικής περιφέρειας Klaipėda (γερμ. Erzpriester) Johann Arnold Pauli, σε επιστολή της 10ης Σεπτεμβρίου 1727 προς τον Gotthilf August Francke, από την Klaipėda στο Halle (Pauli 1727-09-10· για τη δημοσίευση βλ. Winter 1954: 200–201).

¹⁰ Αυτό τεκμηριώνεται από την εγγραφή του Hack στα μητρώα του Πανεπιστημίου του Halle (Haack 1727-12-17· Juntke 1960: 195· βλ. εικ. 4).

¹¹ Στο Halle, το Σεμινάριο Λιθουανικής Γλώσσας λειτούργησε από το 1727 έως το 1740 (Specht 1935: 36· Schiller 1994: 195).

¹² Η προετοιμασία αυτού του λεξικού μνημονεύεται σε επιστολή του Johann Arnold Pauli της 7ης Ιανουαρίου 1728 προς τον Gotthilf August Francke, από την Klaipėda στο Halle (Pauli 1728-01-07· για τη δημοσίευση βλ. Winter 1954: 201–203).

296

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

ήταν γραφτό να ενταχθεί ως το πρώτο έντυπο παράλληλο λεξικό με λημματολόγιο στη λιθουανική γλώσσα, δηλαδή, σε αυτό για πρώτη φορά οι λέξεις της λιθουανικής γλώσσας παρατίθενται στη θέση των λημμάτων¹³. Το κάπως μικρότερο γερμανολιθουανικό τμήμα, του οποίου η μικροδομή είναι στοιχειώδης, επιτελούσε μάλλον τη λειτουργία ευρετηρίου, που βοηθούσε τον αναγνώστη να βρίσκει τη λιθουανική λέξη στο πρώτο μέρος (Drotvinas 1998: 86). Η σύντομη γερμανόγλωσση γραμματική της λιθουανικής που προστέθηκε στο λεξικό βασιζόταν ουσιαστικά στη Grammatica Litvanica του Daniel Klein (1653) και στο Compendium Litvanico-Germanicum (1654) (Buchienė, Palionis 1957: 42–43; Zubaitienė 2012: 122), αλλά ως λεξικογράφος ο Χακ ήταν πρωτότυπος. Κατά την εκπόνηση του δικού του λεξικού, δεν βασίστηκε στα χειρόγραφα λεξικά που είχαν συνταχθεί στη Μικρή Λιθουανία ήδη από τον XVII αιώνα, τα οποία επί σχεδόν έναν αιώνα κυκλοφορούσαν σε αντίγραφα και τα γνώριζε (ένα από τα αντίγραφα, γραμμένο από τον συνάδελφό του Ρίχτερ, χρησιμοποιήθηκε για κάποιο διάστημα στο σεμινάριο ως διδακτικό βοήθημα¹⁴), αλλά ακολούθησε εντελώς διαφορετική πορεία: το συνέταξε χρησιμοποιώντας τις νεότερες μεταφράσεις της Καινής Διαθήκης (1727) και του Ψαλτηρίου (1728) στη λιθουανική γλώσσα¹⁵. Έτσι, σε αντίθεση με τα χειρόγραφα λεξικά που είχαν συνταχθεί έως τότε, στο λεξικό του Χακ καταγράφηκε ουσιαστικά μόνο το λεξιλόγιο αυτών των βιβλίων της Βίβλου. Αυτή η επιλογή πηγών πιθανότατα είχε ως γνώμονα τον αποδέκτη: τον φοιτητή θεολογίας και τον μεταφραστή θρησκευτικών κειμένων. Με άλλα λόγια, ο Χακ επιδίωξε να συντάξει ένα λεξικό που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της εποχής: κατάλληλο τόσο για τη διδασκαλία και την εκμάθηση της λιθουανικής γλώσσας από φοιτητές θεολογίας όσο και για την ολοένα εντεινόμενη μετάφραση θρησκευτικών κειμένων στη λιθουανική γλώσσα¹⁶.

Την άνοιξη του 1732 ο βασιλιάς Φρειδερίκος Γουλιέλμος Α΄ (Friedrich Wilhelm I, 1688–1740) ανέθεσε στον Χακ να συνοδεύσει τους Σαλτσβούργιους που μετανάστευαν στην Ανατολική Πρωσία. Όπως μαρτυρούν αρχειακές πηγές, ο Φράνκε λυπήθηκε πολύ που έχανε τον υφηγητή του σεμιναρίου που διηύθυνε και μάλιστα ζήτησε από τον βασιλιά να επιτρέψει στον Χακ να επιστρέψει (Francke 1732-05-01).

¹³ Είναι πιθανό να υπήρχαν παλαιότερα χειρόγραφα λεξικά με λημματολόγιο στη λιθουανική γλώσσα.

¹⁴ Πρόκειται για το λεγόμενο λεξικό του Ρίχτερ, το οποίο φυλάσσεται ακόμη στο αρχείο των ιδρυμάτων Francke του Halle (AFSt: J 84· βλ. ενότητα 3.2). Στην αρχή του χειρογράφου υπάρχουν προσθήκες γραμμένες από το χέρι του Χακ (Schiller 2009: 126), οι οποίες ενδέχεται να καταχωρίστηκαν μεταξύ της 18ης Ιουνίου 1728, όταν ολοκληρώθηκε η αντιγραφή του λεξικού, και του Απριλίου 1732, όταν ο Χακ έφυγε από το Halle.

¹⁵ Οι πηγές του λεξικού του Χακ —η Καινή Διαθήκη του 1727 και το Ψαλτήριο του 1728— αναφέρονται τόσο στη σελίδα τίτλου του όσο και στον πρόλογο που έγραψε ο Φράνκε: «Darin alle im ‖ Neuen Teſtament und Pſalter ‖ befindliche Wörter nach dem Alpha=‖beth enthalten ſind» (HŽ 1r)· «ein kleines ‖ Vocabel-Buch / darin die Wörter aus ‖ dem Neuen Teſtament und Pſalter / ſo ‖ ſie in Händen haben / enthalten wären» (Francke 1730-11-17: 3r). Οι νεότερες έρευνες για αυτό το λεξικό δεν επιβεβαιώνουν ότι ο Χακ είχε χρησιμοποιήσει και άλλες πηγές (βλ. Zubaitienė 2012: 35–36, 122).

¹⁶ Εκείνη την εποχή θρησκευτικά κείμενα μεταφράζονταν ενεργά στη λιθουανική γλώσσα σε δύο ακαδημαϊκά ιδρύματα: στο Πανεπιστήμιο του Königsberg, υπό την καθοδήγηση του Quandt, και στο Πανεπιστήμιο του Halle, υπό την καθοδήγηση του Francke. Παρότι κύριος σκοπός των σεμιναρίων λιθουανικής γλώσσας που ιδρύθηκαν και στα δύο πανεπιστήμια ήταν η προετοιμασία μελλοντικών ευαγγελικών λουθηρανών ιερέων και δασκάλων για εργασία στις λιθουανόφωνες ενορίες της Ανατολικής Πρωσίας, οι διευθυντές τους, αξιοποιώντας τους σπουδαστές του σεμιναρίου που γνώριζαν καλύτερα τη λιθουανική, έθεταν και άλλους στόχους: την προετοιμασία διδακτικού υλικού και των ελλειπουσών μεταφράσεων θρησκευτικών κειμένων στη λιθουανική γλώσσα.

Straipsniai / Articles

297

B I R U T Ė T R I Š K A I T Ė

Παρότι δόθηκε τέτοια άδεια¹⁷, δεν έφτασε στον Χακ¹⁸. Καθ’ οδόν προς την πατρίδα του, στο Βερολίνο, ο Χακ χειροτονήθηκε ιεροκήρυκας των Σαλτσβούργιων μεταναστών.

Επιστρέφοντας στην Ανατολική Πρωσία, με βασιλικό διάταγμα της 7ης Φεβρουαρίου 1733¹⁹ ο Χακ διορίστηκε διάκονος στο Gumbinnen. Παράλληλα ασκούσε και καθήκοντα ιερέα στη νέα εκκλησία του Gerviškėnai (περιφέρεια Gumbinnen)²⁰. Σύντομα, στα τέλη του 1733, πιθανότατα εξαιτίας διαφωνιών με τον εφημέριο του Gumbinnen, Christoph Geystadt, μετατέθηκε στο Pillkallen (περιφέρεια Pillkallen), όπου υπηρέτησε ως ιερέας μέχρι το τέλος της ζωής του, στις 19 Νοεμβρίου 1754 (Quandt 4 14v, 17r, 85v; Arnoldt 1777: 111, 129; Moeller 1968: 50, 110).

Έτσι, η σύντομη επισκόπηση της βιογραφίας του Χακ δεν αφήνει αμφιβολία ότι πράγματι ταυτίζεται με τον «Hacke» που αναφέρεται στην εγγραφή δωρεάς. Όπως αναφέρεται σε αυτήν, ο Χακ σπούδασε στο Halle, εδώ εξέδωσε γραμματική (μαζί με λεξικό) και, όταν επέστρεψε στην πατρίδα του, υπηρέτησε ως ιερέας στις λιθουανόφωνες ενορίες της Ανατολικής Πρωσίας μέχρι τις τελευταίες ημέρες της ζωής του (πρβλ. Πίνακα 1).

¹ Π Ι Ν Α Κ Α Σ. Γεγονότα που αναφέρονται στη βιογραφία του Friedrich Wilhelm Hack και στην εγγραφή δωρεάς του P (1r)

Γεγονότα που αναφέρονται στην εγγραφή δωρεάς του P

Βιογραφικά στοιχεία του Friedrich Wilhelm Hack (1707-04-08–1754-11-19)

Auctor Hacke. ||

Υπέγραφε ο ίδιος: Haack, Friederich Wilhelm, Haack, Friedericus Wilhelmus, Haack, Friedericus Gvilielmus; άλλες μορφές του επωνύμου του: Haacke, Haak

War Prediger in Lithauen.

Διάκονος του Gumbinnen (1733)· ιερέας του Gerviškėnai (1733)· ιερέας του Pillkallen (1733–1754)

Σπούδασε στο Χάλε.

Σπουδές θεολογίας στο Πανεπιστήμιο του Χάλε και διδασκαλία στο εκεί σεμινάριο λιθουανικής γλώσσας (1727–1732)

Η γλωσσική=||διδασκαλία του λέγεται ότι τυπώθηκε στο Ορφανοτροφείο.

Λεξικό Λιθουανικό-Γερμανικό και Γερμανικό-Λιθουανικό [...] Μαζί με παράρτημα μιας συνοπτικής λιθουανικής γραμματικής (1730, Χάλε, Stephanus Orban)

Ανακριβής είναι μόνο η εικασία ότι η γραμματική του Χακ, που εκδόθηκε μαζί με το λεξικό, πρέπει να είχε τυπωθεί στο Ορφανοτροφείο (γερμ. Waisenhaus): «Η γλωσσική=||διδασκαλία του»

¹⁷ Αυτό συνάγεται από την επιστολή του Gotthilf August Francke της 1732–05–13 προς τον βασιλιά της Πρωσίας Friedrich Wilhelm I, στην οποία ευχαριστεί για την άδεια να επιστρέψει ο Hack στο Χάλε για μισό χρόνο (Francke 1732–05–13).

¹⁸ Αυτό αναφέρεται στην επιστολή του Hack προς τον Gotthilf August Francke, γραμμένη στις 1732–05–19 από το Στετίνο, αφού ο βασιλιάς είχε ήδη δώσει άδεια επιστροφής στο Χάλε (Haack 1732–05–19· για τη δημοσίευση βλ. Drotvinas 2001: 179–186).

¹⁹ Το έγγραφο αυτό μνημονεύεται στην επιστολή του Hack της 1733–06–22 προς τον βασιλιά της Πρωσίας Friedrich Wilhelm I, από το Κένιγκσμπεργκ προς το Βερολίνο (?) (Haack 1733–06–22: 1r· βλ. εικ. 7).

²⁰ Στο Γερβίσκεναι η ευαγγελική λουθηρανική εκκλησία χτίστηκε το 1730. Από το 1733 έως το 1746 υπηρέτησαν εδώ ως ιερείς διάκονοι από το Γκούμπινεν (Moeller 1968: 42).

298

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

«πρέπει να έχει τυπωθεί στο Ορφανοτροφείο» (P 1r). Παρότι το Ορφανοτροφείο διέθετε τυπογραφείο, το Vocabolarium του Hacke, όπως αναγράφεται στη σελίδα τίτλου του, εκδόθηκε στο τυπογραφείο του Stephanus Orban, που λειτουργούσε στο Πανεπιστήμιο του Halle: «HALLE, || Druckts Stephanus Orban, Univerſ. Buchdr.» (HŽ 1r).

Η διαφορετική γραφή του επωνύμου εξηγείται από το γεγονός ότι οι μορφές του ποίκιλλαν. Παρότι ο ίδιος ο Haacke, όπως συνάγεται από τα σωζόμενα αυτόγραφά του (βλ. ενότητα 4), έγραφε το επώνυμό του Haack (Haack 1727-12-17; Haack 1732-05-03; Haack 1732-05-19; Haack 1733-06-22), ο πατέρας του υπέγραψε Haak στο Μικρό Κατηχητικό²¹. Έτσι έγραφαν το επώνυμο του Haacke και ο Pauli και ο Quandt (Pauli 1727-09-10; Pauli 1728-01-07; Quandt 4 14v, 17r, 85v). Ο Francke έγραφε Haack (Francke 1730-11-17; Francke 1732-05-13). Στα αρχειακά έγγραφα, πέρα από τα Haack και Haak, εντοπίστηκε ακόμη μία μορφή του επωνύμου του Haacke: Haacke (Friedrich Wilhelm I 1733-10-01a; Friedrich Wilhelm I 1733-10-01b). Γενικά, αυτό το επώνυμο είχε και έχει διάφορες ορθογραφικές παραλλαγές, πρβ.: Haack, Haacke, Haak, Haake, Hack, Hacke, Hacken, Hak, Hake, Haken, Hakius (βλ. τα μητρώα των πανεπιστημίων του Königsberg και του Halle [Erler 1917: 154–155, 157· Juntke 1960: 194]· βλ. επίσης Falkenhahn 1964: 256–257· Kohlheim, Kohlheim 2005: 300–301, 304).

Στη συνέχεια, πρέπει να διερευνηθεί κατά πόσον οι πληροφορίες που παρέχονται στην εγγραφή δωρεάς του P είναι ακριβείς, ότι δηλαδή ο Haacke είναι ο συγγραφέας αυτού του χειρόγραφου λεξικού.

3.

ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΛΕΞΙΚΟ ΤΗΣ ΠΡΑΓΑΣ — ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΟΥ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟΥ ΛΕΞΙΚΟΥ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΑΣ

Κατά την εξέταση της πατρότητας οποιουδήποτε κειμένου, είναι σημαντικό να προσδιοριστεί η φύση του: πρόκειται για πρωτότυπο αυθεντικό κείμενο, δηλαδή αυτόγραφο, ή για αντίγραφο;

3.1.

Ενδείξεις ότι το P είναι αντίγραφο

Το ότι το κείμενο του γερμανολιθουανικού λεξικού που καταγράφεται στο P δεν είναι πρωτότυπο, αλλά αντιγράφηκε από προγενέστερη πηγή, μαρτυρούν υλικά χαρακτηριστικά του κειμένου — διορθώσεις που οφείλονται σε παραβλέψεις ή διπλογραφίες²². Καθώς διαβάζει το πρότυπο και αντιγράφει το κείμενό του, το βλέμμα του αντιγραφέα, εξαιτίας λέξεων, μορφημάτων ή φράσεων που συμπίπτουν ή μοιάζουν, μπορεί μερικές φορές να μεταπηδήσει προς τα εμπρός σε επόμενο τμήμα του κειμένου ή να επιστρέψει σε τμήμα που έχει ήδη περάσει,

²¹ Πρβ.: «Erdmann Haak Pfarrer in Deutſch Crottingen d[en] 18 Octob[e]r 1719» (LyK 145).

²² Apie nuorašams būdingas teksto ypatybes žr. Subačius 2001: 294–313.

Straipsniai / Articles

299

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

Επομένως, αντιγράφεται είτε το επόμενο είτε ένα ήδη αντιγραμμένο απόσπασμα. Στο P απαντούν και οι δύο περιπτώσεις και συνήθως έχουν διορθωθεί.

Συχνότερη στο P είναι η παραβλέψη, όταν κατά την αντιγραφή το βλέμμα του αντιγραφέα πήδηξε παρακάτω και, λόγω της ταύτισης της αρχής των λέξεων, αντέγραψε ένα τμήμα του επόμενου λήμματος του λεξικού. Όταν το αντιλήφθηκε, διόρθωσε το λάθος ξύνοντας τις λέξεις που είχαν γραφτεί εσφαλμένα ή γράφοντας από πάνω τις σωστές.

Έτσι, λόγω της ταύτισης της αρχής των στίχων (του λεγόμενου homoearktono), ή ακριβέστερα, λόγω της ομοιότητας του πρώτου συνθετικού γειτονικών λημμάτων — σύνθετων λέξεων — Laβ-, ο αντιγραφέας του λεξικού αντί να γράψει Laβeifen αντέγραψε το Laβdünckel, που βρισκόταν μία γραμμή πιο κάτω στο πρωτόγραφο. Όταν αντιλήφθηκε το λάθος, διόρθωσε το απόσπασμα ξύνοντας το δεύτερο συνθετικό -dünckel και γράφοντας στη θέση του -eifen, πρβλ.:

P 156r Laβeifen [2]²³ «←Laβdünckel»²⁴ – Kirftuwas Kerteklis Laβdünckel [1]

Στο λήμμα Bratβfan, αντίθετα, αρχικά αντιγράφηκε το ισοδύναμο της επόμενης λέξης Bratβpieβ, Giełźmas, όμως αργότερα ξύστηκε και στη θέση του γράφτηκε το σωστό — Skauradą, πρβλ.:

P 44v Bratβfan – Skauradą «←Giełźmas» Bratβpieβ – Giełźmas

Παρόμοιο συνέβη και στο λήμμα Churfürſt[ich]: εδώ γράφτηκε αμέσως το ισοδύναμο του λήμματος Churfürſtin, που βρισκόταν παρακάτω, μία γραμμή πιο κάτω, Ercikene, αλλά αργότερα, όταν έγινε αντιληπτό το λάθος, διορθώθηκε σε Ercikįźkas (το -įź- γράφτηκε πάνω από το -ene), πρβλ.:

²³ Οι αριθμοί που έχουν γραφτεί πάνω από τη γραμμή δηλώνονται με το σύμβολο []. Δείχνουν ότι, αφού είχε ήδη κάνει τις διορθώσεις σύμφωνα με το πρωτόγραφο, ο αντιγραφέας παρατήρησε πως η αλφαβητική σειρά των λέξεων έπρεπε ωστόσο να αναθεωρηθεί· γι’ αυτό αρίθμησε τα λήμματα, υποδεικνύοντας ποιο λήμμα του λεξικού έπρεπε να ακολουθεί ποιο.

²⁴ Εδώ και παρακάτω, οι γωνιώδεις αγκύλες ‹ › περιέχουν κειμενολογικά σχόλια· το βέλος ← δείχνει από ποιο στοιχείο έγινε η διόρθωση.

300

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Είναι ο Φρίντριχ Βίλχελμ Χακ ο συγγραφέας του λεγόμενου χειρόγραφου λεξικού της Πράγας;

P 50v Churfürltl[ich] – Ercikilzkas «←Ercikene» Churfürltin – Ercikene

Πολύ σπανιότερες είναι οι περιπτώσεις διτογραφίας στο P, όταν, κατά την αντιγραφή του κειμένου, το βλέμμα του αντιγραφέα του λεξικού επέστρεψε σε τμήμα του πρωτογράφου που είχε ήδη αντιγράψει, δηλαδή επανέλαβε λέξεις που είχαν ήδη αντιγραφεί. Για παράδειγμα, δίπλα στο λήμμα Kindlich δόθηκε αρχικά το ισοδύναμο του ήδη αντιγραμμένου λήμματος Kindifch, Waikifzkas, το οποίο στη συνέχεια διορθώθηκε σε Waikifzkay, με την εγγραφή y πάνω από το s, πρβλ.:

P 144v Kindich – Waikifzkas Kindich werd[en]

P 145r Kindlich – Waikifzkay «←Waikifzkas»

Εκτός από αυτά, στο λεξικό απαντούν και άλλα λάθη, τα οποία, όπως μπορεί να υποτεθεί, έγιναν επίσης από τον αντιγραφέα του P και δεν υπήρχαν στον πρωτόγραφο που είχε μπροστά του ούτε αντιγράφηκαν μηχανικά από εκείνον. Αξίζει να αναφερθούν οι ακόλουθες περιπτώσεις και τα παραδείγματα:

a) εσφαλμένη ανάγνωση των γραμμάτων του αντιγραφόμενου κειμένου, π.χ.:

P 81v Αδελφός του Έινταμς – Ζέντα Προλής «corr. Αδελφός»

P 256v Πατριά – Awaikei «corr. Pawaikei»

P 305v Ακρωτήρι – Anikalnes «corr. Antkalnes»

b) εσφαλμένος καθορισμός των ορίων των λέξεων που αντιγράφονται, όταν δύο λέξεις αντιμετωπίζονται ως μία ή όταν μία λέξη αντιμετωπίζεται ως δύο, π.χ.:

P 134v Κολασμένο κυνηγόσκυλο – Peklolžū «corr. Peklos lžū»

Straipsniai / Articles

301

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

P 15r Χρόνος εργασίας – Darbi mette «corr. Darbimette»

P 173r Γαλακτοδοχείο – Pien pūdis «corr. Pienpūdis»

Η φύση των τελευταίων σφαλμάτων παρέχει πληροφορίες για τη γλωσσική επάρκεια του αντιγραφέα του P. Από αυτά μπορεί να συναχθεί ότι οι γνώσεις του αντιγραφέα του P στη λιθουανική γλώσσα ήταν ακόμη περιορισμένες. Επομένως, είναι πιθανό ότι αντέγραψε το λεξικό για να μπορέσει να τη μάθει.

3.2. Το P και άλλα χειρόγραφα λεξικά της Μικράς Λιθουανίας

Μια προσεκτικότερη εξέταση της μακροδομής και της μικροδομής του P δεν αφήνει αμφιβολίες ότι ανήκει στην οικογένεια χειρόγραφων γερμανολιθουανικών λεξικών της Μικράς Λιθουανίας του 17ου–18ου αιώνα, η οποία, όπως διαπίστωσε ο Vincas Urbutis (Urbutis 1987: 59–75· Urbutis 2008: 622–623), περιλαμβάνει σήμερα τα εξής χειρόγραφα που έχουν διασωθεί:

1) Lexicon Lithuanicum (μέσα 17ου αιώνα, LMAVB RS: F 137 – 10, στο εξής – Lex);

2) Clavis Germanico-Lithvana (μετά το 1680, LMAVB RS: F 137 13–14, στο εξής – C);

3) το λεγόμενο λεξικό του Richter (1728, AFSt: J 84, στο εξής – R);

4) το λεγόμενο λεξικό του Krause (δεκαετίες 1730–1740, LLTIB R: F 1 – 5792, στο εξής – K).

Στην οικογένεια αυτή των λεξικών ανήκει και ένα λεξικό που χάθηκε κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο· έως τότε φυλασσόταν, όπως και τα Lex, C και K, στα Πρωσικά Κρατικά Αρχεία στο Königsberg, στο αρχείο του Ludwig Rhesa, και έφερε τον ταξινομικό αριθμό «Msc. 84 4°» (στο εξής – Q¹, Urbutis 1987: 70–75)²⁵.

Τα Lex, R, K, Q¹ και εν μέρει το C²⁶ προήλθαν από την ίδια μη διασωθείσα λεξικογραφική πηγή και αντιπροσωπεύουν τουλάχιστον δύο πρωτότυπα διαφορετικού βαθμού, τα οποία ανασυντίθενται με τη σύγκρισή τους: το *Lex και το *Q, που αργότερα προέκυψε από αυτό²⁷. Για να ακριβολογήσουμε, το Lex που έχει διασωθεί έως τις μέρες μας είναι το μοναδικό γνωστό αντίγραφο του *Lex, ενώ τα R, K, Q¹ και εν μέρει το C αποτελούν νέες, αναθεωρημένες και εμπλουτισμένες εκδόσεις του *Q, που βασίστηκαν στο *Lex αλλά αναπτύχθηκαν σημαντικά περαιτέρω (Urbutis 1987: 75· Urbutis 2008: 622–623).

Ο Lemeškin, ο ανακαλυψτής του χειρογράφου, είχε επίσης αναφέρει ότι το P συνδέεται με αυτή την οικογένεια χειρόγραφων λεξικών της Μικράς Λιθουανίας (Lemeškin 2012: 31· Lemeškin 2013: 270, 271). Ακολουθούν παραδείγματα που τεκμηριώνουν αυτόν τον ισχυρισμό. Οι γενετικές συνδέσεις του P με τα Lex, C, R, K και Q¹ μαρτυρούνται σχεδόν από οποιοδήποτε απόσπασμά τους (βλ. Πίνακες 2 και 3).

²⁵ Αποσπάσματα αυτού του λεξικού απαντούν στα έργα του Kazimieras Būga, του Pranas Skardžius και άλλων (για τη δημοσίευση, βλ. Zubaitienė 2009).

²⁶ Για τις λεξικογραφικές καταβολές του C, με την πιο περίπλοκη γενεαλογία, και τη σχέση του με τα άλλα χειρόγραφα γερμανολιθουανικά λεξικά της Μικράς Λιθουανίας, βλ. αναλυτικότερα Urbutis 1987: 70–75· Schiller 2002: 164–169· Triškaitė 2008: 44–74· Schiller 2009: 184–196.

²⁷ Taip šį neišlikusį žodyną žymi Urbutis (1987: 74), o Christiane Schiller (2002: 165) – *KR arba *PRK (t. y. vok. Prä-Richter / Krause).

302

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

² ΠΙΝΑΚΑΣ. P αντιστοιχίες με Lex, C, R, K

P 158v Lex 58r C I 1175, 1178–1179 R 150 K 322–323 Leg Henne Wiłzta Dedanti [1]²⁸ Leg=Henne. Wißta d édanti. [1] [Lege] Henne Wiłzta Dedanti. Leg Heñe Wiłzta deddan-ti ←dedenti. Legehöltzer Stellinges [2] Leg=Höltzer. [2] [Lege]hölt-zer Lege Höltzer Stelinges. Legen Deti. Gulditi. Gultili Leg[en] Deti, guldyti, gultili. [3] Legen. Dēmi, dejau, ſu, ti. e[t] Deddu. || Gul-dau, dzau, ſu, ti. || Gullu, ejau, ſu, ti. || Lauſús [...] [3] Legen Deti. Guldÿti. Gultili à Deti, Praef. Demmi. Paguldyti{i} Legen Deti. Gulditi. Gultili. [...] [4] [...] Lehnbänck Solas atloßinnis [8] Lehn=Banck. Solas atloßinnis. [4] Lehn Bänck Solas atl{o/e}ßinnis. Lehnbank Solas atloßinnis. Lehne Atlo{ʒas [5] Lehne. Atloßas, ô. M. [5] Lehne Atloßas. Lehne Atloßas. Lehne[n] Życziti Ankſzczoti Lehne[n] 3iczyti, Ankßczoti ←A{k}kß-czoti› [6] Lehnen. Sȝlēju, au, ſu, ti. || Sȝlējuš, jaus, ſús, tis. [...] Stengiūs, aus, ſús, tis. || Pasſirem̄u, emjau, ſu, ti. || Ȝyçȝiju, au, ſu, ti. ¬Angßȝoju, jau,⁷²⁹ ¬Lykoti.⁷³⁰ [6] Lehnen Żẏcziti. Ankſzczoti. Lehnen Zycciti. Ankſzczoti. [7] Lehner. Ȝýczielis, cȝiô. M. Lehn Gutt [9] [Lehn=]Gutt. [7] Lehn Gut Lehn Gutt Lehn Herr [10] [Lehn=]Herr. [8] [Lehn] Herr Lehn Herr Lehre Μάθημα, κήρυγμα, διδασκαλία Lehre Mokslas, pamokslas, pa|mokinīmas. [11] Lehre. Moklas, ô. M. Pamókflas, ô. M. Pamokí̄nimas [...] [9] Lehre Mokflas. Pa-mokflas. Pamo-kinimas. Lehre Moklas. Pamokflas. Pa-mokīnīmas

²⁸ Σε αυτό το τμήμα της μακροδομής, η σειρά διάταξης των λημμάτων στο C και στο R διαφέρει κάπως από εκείνη του P (καθώς και των Lex και K). Στον πίνακα παρατίθενται σύμφωνα με τη σειρά διάταξης των λημμάτων στο P, ενώ την πραγματική τους διάταξη στην πηγή υποδεικνύει η αρίθμηση μέσα σε αγκύλες.

²⁹ Προστέθηκε αργότερα από τον συντάκτη του C. Εδώ και παρακάτω, το σύμβολο ¬ υποδεικνύει τα όρια του σχολιαζόμενου αποσπάσματος.

³⁰ Προστέθηκε αργότερα από άλλο πρόσωπο.

Straipsniai / Articles

303

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

P 158v

Lex 58r

C I 1175, 1178–1179

R 150

K 322–323

Lehren Mokyti

Lehren Mokyti.

[12] Lehren. Mokinnu, nau, lu, ti [...]

[17] Lehren Mokȳti.

Lehren Mokyti.

Lehrer Mokitojis

Δάσκαλος.

[13] Δάσκαλος. Μαθητής, του. M. [...]

[16] Δάσκαλος.

Δάσκαλος

Διδακτικός

Διδακτικός.

[14] Διδακτικός. Μαθημένος, ο. M. α, της. F. αι.

[15] Διδακτικός.

Διδακτικός.

Έτος μαθητείας

[15] Έτος=μαθητείας

[10] Έτος μαθητείας

Έτος μαθητείας

Μαθητευόμενος

Μαθητευόμενος

[16] [Lehr=]Jung. Διδακτικός, ή, ό ‹corr. iô›. M.

[11] [Μαθη]τευόμενος Μαθητής.

Μαθητευόμενος Μαθητής.

Δάσκαλος Μαθητής

Δάσκαλος Μαθητής.

[17] [Δάσκαλος=] Δάσκαλος μαθητών.

[12] [Δάσκαλος] Δάσκαλος Μαθητής.

Δάσκαλος Δάσκαλος Μαθητής.

Όπως φαίνεται, οι κοινότητες που συνδέουν τα λεξικά είναι αποκαλυπτικές: συμπίπτουν όχι μόνο τα λήμματα, δηλαδή τα γερμανικά θεματικά λήμματα, αλλά και το λιθουανικό μέρος των λεξικογραφικών άρθρων: τα λιθουανικά ισοδύναμα ή η απουσία τους, η φύση τους (μία λέξη ή φραστικός συνδυασμός), ο αριθμός τους και η σειρά παρουσίασής τους (τα ισοδύναμα ή οι γραμματικές πληροφορίες που καταγράφονται μόνο σε ένα από τα λεξικά μπορούν να θεωρηθούν αυτοτελές αποτέλεσμα της ανάπτυξης του πρωτογράφου).

³ ΠΙΝΑΚΑΣ. Κοινά στοιχεία του P με τα Lex, R, K, Q¹

P 63v

Lex 26v–27r

R 66–67

K 138

^Q1;³¹

Τιμή Στάχυς Częltis. Szlowe Słową

Τιμή Στάχυς cȥeltis.

Ehre Garbe. Τιμή. Δόξα. Λόγος. Βούληση. Χάρη.

Ehre Garbe. Τιμή. Δόξα. Λόγος.

Ehre Garbe. Τιμή. Δόξα. Λόγος

Τιμάζω. Σέβομαι. Τιμώ.

Τιμάζω, σέβομαι.

Τιμάζω, σέβομαι. Τιμώ. Δείχνω σεβασμό. Αποδίδω τιμή, σηκώνω στα χέρια.

Τιμάζω. Σέβομαι. Τιμώ.

τιμάζω. Σέβομαι. Τιμώ

Κλέφτης τιμής

Τιμή=κλέφτης

Κλέφτης τιμής.

[δεν υπάρχουν δεδομένα]

Στεφάνι τιμής

Στεφάνι τιμής

Στεφάνι τιμής.

[δεν υπάρχουν δεδομένα]

Τιμητικό βραβείο Kietenos ‹corr. Rietenos›

Ehren Preiß Rietenos.

Τιμητικό βραβείο Kietenos ‹corr. Rietenos›.

Ehrenpreiss Rietenos

³¹Οι σελίδες είναι άγνωστες. Q¹ Τα στοιχεία αντλούνται από: Zubaitienė 2009: 162.

304

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

Η λεπτομερής ανάλυση της σχέσης του P με τα σωζόμενα και ανασυντιθέμενα χειρόγραφα λεξικά του 17ου–18ου αιώνα της Μικράς Λιθουανίας αποτελεί θέμα ξεχωριστής μελέτης. Προς το παρόν αρκεί να σημειωθεί ότι τα παραδείγματα μαρτυρούν πως η σχέση του P, όπως και των R, K, Q¹, με το *Lex δεν είναι άμεση, αλλά περνά μέσω της αναθεώρησής του *Q (πρβλ. τα λήμματα που απουσιάζουν από το Lex, αλλά υπάρχουν στα C, R, K, Q¹). Από τα σωζόμενα λεξικά, το P βρίσκεται πλησιέστερα στο K (πρβλ. το λιθουανικό ισοδύναμο Stellinges στο λήμμα Legehöltzer στον πίνακα 2· τα λιθουανικά ισοδύναμα Garbes waggis στο Ehrendieb, Garbes wainiks στο EhrenKrantz, καθώς και το εσφαλμένα καταχωρισμένο και στα δύο λεξικά Kietenos ‹corr. Rietenos› στο EhrenPreiß στον πίνακα 3).

Επομένως, η κειμενολογική ανάλυση μαρτυρεί ότι το P είναι αντίγραφο στο οποίο αντανακλώνται στρώματα τουλάχιστον δύο προγενέστερων ανασυντιθέμενων χειρόγραφων λεξικών: 1) του *Lex (έμμεσα, μέσω του *Q που προέκυψε από αυτό ή αντιγράφου του)· 2) του *Q (άμεσα ή έμμεσα, μέσω ενδιάμεσου λεξικού). Γι’ αυτό, κατά την ερμηνεία των λέξεων της εγγραφής δωρεάς «Auctor Hacke» («Συγγραφέας Hacke») και γενικότερα κατά τη συζήτηση της πατρότητας του P, είναι απαραίτητο να διακρίνουμε τι μπορεί να εννοούνταν και τι πρέπει να αναζητηθεί — ο συγγραφέας του κειμένου ή το πρόσωπο που το αντέγραψε. Η επιλεγμένη πτυχή της πατρότητας που διερευνάται οριοθετεί διαφορετικά το πεδίο αναζήτησης στον χρονολογικό άξονα.

Στην πρώτη περίπτωση, δηλαδή κατά την αναζήτηση του συγγραφέα του κειμένου που καταγράφηκε σε αυτό το λεξικό, πρέπει να στραφούμε στον 17ο αιώνα — εκεί πρέπει να αναζητηθεί ο συντάκτης του *Lex (πρώτο μισό του 17ου αιώνα) και ο επιμελητής της σημαντικά εμπλουτισμένης αναθεώρησής του *Q³² (δεύτερο μισό του 17ου αιώνα). Είναι προφανές ότι ο Hacke, ο οποίος γεννήθηκε το 1707, δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να είναι ο συγγραφέας του κειμένου που καταγράφηκε στο P και συντάχθηκε τον 17ο αιώνα.

Στη δεύτερη περίπτωση, δηλαδή κατά την απάντηση στο ερώτημα ποιος αντέγραψε ένα κείμενο που είχε συνταχθεί νωρίτερα και πώς δημιουργήθηκε μια νέα λεξικογραφική πηγή — το λεγόμενο λεξικό της Πράγας —, η προσοχή πρέπει να στραφεί στο πρώτο μισό του 18ου αιώνα, δηλαδή στην περίοδο δημιουργίας του χειρογράφου. Και πρώτα απ’ όλα πρέπει να εξεταστεί αν ο Hacke, που αναφέρεται στο εξώφυλλο του χειρογράφου και στην εγγραφή δωρεάς, θα μπορούσε να ήταν ο αντιγραφέας του P. Ο μόνος αξιόπιστος τρόπος για να διαπιστωθεί αυτό είναι η σύγκριση της γραφής του αντιγραφέα του λεξικού με τη γραφή του Hacke.

4.

ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΑ ΤΟΥ ΛΕΓΟΜΕΝΟΥ ΛΕΞΙΚΟΥ ΤΗΣ ΠΡΑΓΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΑΚ

Η ανάλυση της γραφής του αντιγραφέα P και του Χακ είναι δυνατή, επειδή έχουν διασωθεί αυτόγραφα του Χακ. Έχουν βρεθεί σε τρία γερμανικά αρχεία: 1) στο αρχείο του Πανεπιστημίου Μάρτιν Λούθηρος της Χάλλε-Βίτενμπεργκ (Archiv der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg [UA Halle])·

³² Ο Schiller εικάζει ότι συγγραφέας του *Q ενδέχεται να ήταν ο ιερέας του Κατνιάβα Θεόφιλος Σουλτς (Theophil Schultz, 1629–1673), ο οποίος προετοίμασε για εκτύπωση και εξέδωσε το 1673 τη γραμματική του Χριστόφου Σαπούνα (Schiller 2005: 154).

Straipsniai / Articles

305

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

2) στο αρχείο των ιδρυμάτων Francke της Χάλλε (Archiv der Franckeschen Stiftungen [AFSt]· 3) στα Μυστικά Κρατικά Αρχεία της Πρωσικής Πολιτιστικής Κληρονομιάς στο Βερολίνο (Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz zu Berlin [GStA PK]).

Επί του παρόντος είναι γνωστά τουλάχιστον έξι αυτόγραφα του Χακ. Πρόκειται για εγγραφές στα έγγραφα του Πανεπιστημίου της Χάλλε και για επιστολές που απευθύνονται στον Gotthilf August Francke και στον βασιλιά της Πρωσίας Φρειδερίκο Γουλιέλμο Α΄:

1) εγγραφή του Χακ στα μητρώα του Πανεπιστημίου της Χάλλε, 17 Δεκεμβρίου 1727 (UA Halle: Rep 46, Nr. 3 [Matrikel 1724–1741]· βλ. εικ. 4)·

2) εγγραφή του Χακ στο Album Alumnorum του Πανεπιστημίου της Χάλλε, μετά τις 2 Σεπτεμβρίου 1728 (AFSt: W XX/III/5· βλ. εικ. 5)³³·

3) εγγραφή του Χακ στο Album Alumnorum του Πανεπιστημίου της Χάλλε, στις 12 Ιουλίου 1730 ή αργότερα (AFSt: W XX/III/5)·

4) επιστολή του Χακ προς τον Gotthilf August Francke από το Βερολίνο στη Χάλλε, 3 Μαΐου 1732 (AFSt: H C 424:1· βλ. εικ. 6)·

5) επιστολή του Χακ προς τον Gotthilf August Francke από το Στετίνο στη Χάλλε, 19 Μαΐου 1732 (AFSt: M 5 C 5:14)³⁴·

6) επιστολή του Χακ προς τον βασιλιά της Πρωσίας Φρειδερίκο Γουλιέλμο Α΄ από το Κένιξμπεργκ στο Βερολίνο (?), 22 Ιουνίου 1733 (GStA PK: XX. HA Hist. StA Königsberg, EM 56 e 4, Nr. 22, 1r–2v· βλ. εικ. 7).

Το ότι τα έγγραφα αυτά είναι αναμφισβήτητα αυτόγραφα του Χακ μαρτυρείται από τα κοινά χαρακτηριστικά της γραφής τους. Όπως φαίνεται, τα αυτόγραφα καλύπτουν τα έτη 1727–1733, δηλαδή προέρχονται από περίοδο παρόμοια με εκείνη του P (αν υποθέσουμε ότι δημιουργήθηκε κατά την τρίτη και τέταρτη δεκαετία του XVIII αιώνα), και επομένως είναι ιδιαίτερα κατάλληλα για σύγκριση της γραφής.

Οι εγγραφές του Χακ στα μητρώα του Πανεπιστημίου της Χάλλε και στο Album Alumnorum είναι γραμμένες στα λατινικά με την ανθρωπιστική γραφή των νεότερων χρόνων³⁵. Οι τρεις επιστολές του Χακ, αντίθετα, είναι γραμμένες στα γερμανικά με τη γοτθική πλάγια γραφή των νεότερων χρόνων, εκτός από ορισμένες λέξεις ή μορφήματα μη γερμανικής προέλευσης, τα οποία, σύμφωνα με την παλαιογραφική παράδοση της εποχής, έχουν γραφτεί με ανθρωπιστική πλάγια γραφή.

Το γερμανολιθουανικό λεξικό της Πράγας έχει γραφτεί από ένα άτομο, εκτός από ορισμένες μεταγενέστερες προσθήκες. Σε αυτό χρησιμοποιούνται επίσης δύο διαφορετικά είδη γραφής: τα γερμανικά λήμματα είναι γραμμένα με τη γοτθική πλάγια γραφή των νεότερων χρόνων, ενώ τα λιθουανικά ισοδύναμα και οι λέξεις λατινικής ή άλλης προέλευσης που απαντούν στο γερμανικό λημματολόγιο (για παράδειγμα, ονομασίες μηνών, τοπωνύμια) είναι γραμμένα με ανθρωπιστική γραφή. Το κείμενο του λεξικού P πρέπει να συγκριθεί μόνο με δείγματα της ίδιας γραφής από τα αυτόγραφα του Χακ.

³³ Εκφράζω τις ειλικρινείς μου ευχαριστίες στη δρα (hp) Ona Aleknavičienė για την παραπομπή σε αυτό το αρχειακό έγγραφο.

³⁴ Šis laiškas jau publikuotas (žr. Drotvinas 2001: 179–186).

³⁵ Αξίζει να σημειωθεί ότι στο Album Alumnorum υπάρχουν επίσης αρκετές εγγραφές στα γερμανικά από το χέρι του Χακ, οι οποίες μαρτυρούν ότι του είχε ανατεθεί να συμπληρώνει αυτό το μητρώο για κάποιο διάστημα (πληροφορίες για μεταγενέστερους διορισμούς επισκεπτών του σεμιναρίου κ.λπ.).

306

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

² ΕΙΚ. P 19v: απόσπασμα λεξικού· Πράγα, Εθνική Βιβλιοθήκη της Τσεχικής Δημοκρατίας: XVI.F.30

Για την ανάλυση της γραφής του αντιγραφέα του P και του Hako, βασιστήκαμε στη μεθοδολογία εξέτασης γραφής από ειδικούς της γραφολογίας (Michel 1982· Kurapka, Malevski, Palskys, Kuklianskis 1998). Κατά τη σύγκριση των δύο γραφών και την αναζήτηση ομοιοτήτων ή διαφορών, η προσοχή επικεντρώθηκε στα γενικά χαρακτηριστικά της γραφής και στα ειδικά, από τα οποία τα τελευταία είναι τα σταθερότερα και συνεπώς έχουν τη μεγαλύτερη αποδεικτική αξία (Kurapka, Malevski, Palskys, Kuklianskis 1998: 205).

Straipsniai / Articles

307

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

ΕΙΚ. 3. P 109v: απόσπασμα λεξικού· Πράγα, Εθνική Βιβλιοθήκη της Τσεχικής Δημοκρατίας: XVI.F.30

ΕΙΚ. 4. Εγγραφή του Friedrich Wilhelm Haack στα μητρώα του Πανεπιστημίου του Halle, 1727-12-17· Halle, Αρχείο του Πανεπιστημίου Martin Luther: Rep 46, Nr. 3 (Matrikel 1724–1741)

308

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

Κατά την αξιολόγηση της συνολικής γραφικής εικόνας του αντιγραφέα του P και της γραφής του Hako, καθώς και τη σύγκριση των γοτθικών και ανθρωπιστικών γραφικών αποσπασμάτων του P με τα αντίστοιχα στα αυτόγραφα του Hako, φαίνεται ότι πρόκειται για γραφές διαφορετικών προσώπων (πρβλ. εικ. 2, 3 και 4, 5, 6, 7).

Η εντύπωση δεν αλλάζει όταν η προσοχή επικεντρώνεται στη γραφική μορφή μεμονωμένων γραμμάτων της αντίστοιχης γραφής και των επιμέρους στοιχείων τους ή στους τρόπους σύνδεσής τους. Για παράδειγμα, από τη σύγκριση δειγμάτων γοτθικής γραφής με πλάγια γραφή από το λεξικό της Πράγας και τα αυτόγραφα του Hako προκύπτει ότι διαφέρουν ιδιαίτερα οι μορφές των γραμμάτων D, E, G, K, T, V, a, e, g, h, k, r και άλλων, καθώς και οι τρόποι σύνδεσής τους (πρβλ. πίνακα 4³⁶).

⁴ ΠΙΝΑΚΑΣ. Γοτθική πλάγια γραφή της νεότερης εποχής στο κείμενο του αντιγραφέα του P και στα αυτόγραφα του Hako

Κείμενο του αντιγραφέα του P

Αυτόγραφα του Hako

Durch

Ewigkeit

Gnade

Herr

König, Könige

Pfarrer

Tag, Tages

Πατέρας, Πατέρα

³⁶ Στον πίνακα, τα αποσπάσματα από τα χειρόγραφα του P και τα αυτόγραφα του Hacke παρουσιάζονται στο αυθεντικό τους μέγεθος.

310

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

Κατά την ανάλυση των παραδειγμάτων ανθρωπιστικής γραφής, είναι εμφανείς οι διαφορές στη μορφή και στους τρόπους σύνδεσης των γραμμάτων A, D, I, P, f, l, ſ και άλλων (πρβλ. τον πίνακα 5³⁷).

⁵ Π Ι Ν Α Κ Α Σ. Ανθρωπιστική γραφή στα αυτόγραφα του P και του Hacke

Κείμενο αντιγραφέα του P | Αυτόγραφα του Hacke April, Aprill | [χειρόγραφα αποσπάσματα] December, Decembr. | [χειρόγραφα αποσπάσματα] Ianuari[us], Ianuarij | [χειρόγραφα αποσπάσματα] Professor, Profelleur | [χειρόγραφα αποσπάσματα]

Συνεπώς, από τη σύγκριση της γραφής προκύπτει ότι τα χαρακτηριστικά της γραφής του αντιγραφέα του P δεν απαντούν στα αυτόγραφα του Hacke, και το αντίστροφο. Επομένως, δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί ο Hacke αντιγραφέας του P.

Το συμπέρασμα αυτό υποστηρίζεται και από ένα ακόμη επιχείρημα, το οποίο αποκλείει την ταύτιση του Hacke με τον αντιγραφέα του P. Όπως ήδη αναφέρθηκε, στο P υπάρχουν λιθουανικά ισοδύναμα που αντιγράφηκαν λανθασμένα από το πρωτόγραφο (λόγω εσφαλμένης ανάγνωσης των γραμμάτων ή καθορισμού των ορίων των λέξεων, βλ. ενότητα 3.1), πράγμα που μαρτυρεί ότι η επάρκεια του αντιγραφέα του P στη λιθουανική γλώσσα δεν ήταν ιδιαίτερα υψηλή. Φαίνεται απίθανο ο Hacke, διορθωτής των δοκιμίων της Καινής Διαθήκης και συντάκτης λιθουανικού λεξικού και γραμματικής, να μπορούσε να κάνει λάθος αντιγράφοντας λιθουανικές λέξεις, ιδίως εκείνες που αποτελούν τον βασικό λεξιλογικό πυρήνα της γλώσσας, π.χ.: Prolis «corr. Brolis» P 81v, Awaikei «corr. Pawaikei» P 256v κ.ά. Αντιθέτως, είναι μάλιστα εύλογο ότι ο Hacke δεν θα είχε μεταφέρει στο αντίγραφο τα λάθη που υπήρχαν στο πρωτόγραφο, αλλά θα τα είχε διορθώσει.

Επανερχόμενοι στο χειρόγραφο της εγγραφής δωρεάς στην αρχή, η οποία αποδίδει την πατρότητα του έργου στον Hacke, πρέπει να διαπιστώσουμε ότι είναι ανακριβές — ο Hacke δεν είναι ούτε ο συγγραφέας του λεξικού ούτε ο αντιγραφέας του. Η αιτία της πλάνης πιθανότατα είναι ότι η εγγραφή έγινε, όπως ανέφερε ο Lemeškin (Lemeškin 2013: 277), μετά τον θάνατο του Hacke, δηλαδή μετά τις 19 Νοεμβρίου 1754 — αυτό υποδηλώνεται από τη χρήση του παρελθοντικού χρόνου: „Auctor Hacke. || War Prediger in Lithauen.“³⁸ („Συγγραφέας Hacke. Ήταν ιεροκήρυκας στη Λιθουανία.“). Ακριβέστερα

³⁷ Στον πίνακα, τα αποσπάσματα από τα χειρόγραφα του P και τα αυτόγραφα του Hacke παρουσιάζονται στο αυθεντικό τους μέγεθος.

³⁸ Η έμφαση προστέθηκε κατά την παράθεση.

Straipsniai / Articles

311

B I R U T Ė T R I Š K A I T Ė

Με άλλα λόγια, η προέλευση που αποδίδει την πατρότητα στον Hakas καταγράφηκε στο χειρόγραφο περισσότερα από είκοσι χρόνια αφότου ο Hakas αναχώρησε από το Halle την άνοιξη του 1732. Η χρονολόγηση αυτής της σημείωσης προέλευσης είναι απολύτως πιθανή, καθώς ο πιθανότερος δωρητής του χειρογράφου, ο Siegmund Jakob Baumgarten, έζησε δυόμισι χρόνια περισσότερο από τον Hakas (πέθανε στις 4 Ιουλίου 1757). Επομένως, αν η σημείωση προέλευσης γράφτηκε από τον Baumgarten ή καθ’ υπαγόρευσή του, χρονολογείται μεταξύ των τελών Νοεμβρίου 1754 και των αρχών Ιουλίου 1757· αν, όμως, η καταχώριση έγινε από κάποιον άλλο, μπορεί να είναι ακόμη μεταγενέστερη — έως το 1777, όταν το χειρόγραφο περιήλθε στην προσωπική βιβλιοθήκη του Joseph Zlobicky, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Βιέννης³⁹. Όπως και να έχει, αυτή η καταχώριση δωρεάς μαρτυρεί ότι, ακόμη και μετά την πάροδο ενός τετάρτου του αιώνα ή και περισσότερο, το όνομα του Hakas παρέμενε ζωντανό στη μνήμη των ανθρώπων του Halle.

Όταν εξετάζουμε γιατί ακριβώς ο Hakas καταγράφεται ως συγγραφέας του χειρογράφου P, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό σχετίζεται με την ενεργό δράση του στο Σεμινάριο Λιθουανικής Γλώσσας του Halle. Όπως αναφέρθηκε ήδη (βλ. κεφ. 2), ο Hakas ήταν ο δεύτερος λέκτορας του σεμιναρίου και δίδαξε λιθουανικά σε φοιτητές θεολογίας επί τέσσερα χρόνια (1728–1732-04). Τότε ακριβώς το σεμινάριο γνώρισε την εντονότερη συγγραφική δραστηριότητά του. Υπό την εποπτεία της Francke, στα λιθουανικά έργα εργάστηκε όχι μόνο ο ίδιος ο Hakas, αλλά, υπό την καθοδήγησή του, στην προετοιμασία τους συμμετείχαν και οι σπουδαστές του σεμιναρίου. Η επίμονη εργασία απέδωσε καρπούς: όπως αναφέρθηκε, εκδόθηκε η συλλογική μετάφραση πραγματείας του Freylinghausen (1729), το δίτομο λεξικό του Hakas και η λιθουανική γραμματική (1730), ενώ μεταφράστηκαν και άλλα θρησκευτικά έργα (βλ. κεφ. 2). Ο καθοριστικός ρόλος σε αυτό το έργο ανήκε, φυσικά, στον Hakas, που καταγόταν από το Kretingalė της Λιθουανίας και γνώριζε άριστα τη λιθουανική γλώσσα· η συνεισφορά του ήταν η μεγαλύτερη. Όταν έφυγε τον Απρίλιο του 1732 και επέστρεψε στην πατρίδα του, η συγγραφική δραστηριότητα του σεμιναρίου σταμάτησε (Schiller 1994: 198). Συνεπώς, ο Hakas ήταν ο διδάσκων που άφησε το βαθύτερο αποτύπωμα στην ιστορία του Σεμιναρίου Λιθουανικής Γλώσσας του Halle. Πιθανότατα ο δωρητής του P, ο Baumgarten, συνέδεσε αυτό το χειρόγραφο βιβλίο, το οποίο είχε φέρει στο Halle μάλλον κάποιος από τους σπουδαστές του σεμιναρίου, με το Vocabularium που είχε συντάξει ο Hakas και το θεώρησε χειρόγραφό του. Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι στην καταχώριση της δωρεάς αναφέρεται και η γραμματική, που εκδόθηκε μαζί με το λεξικό του Hakas.

Επομένως, τα ζητήματα της πατρότητας του P —ποιος συνέταξε το λεξικό και ποιος το αντέγραψε αργότερα— παραμένουν ανοιχτά. Ίσως ο μόνος τρόπος να απαντηθούν αυτά τα σημαντικά για την ιστορία του κειμένου και του χειρογράφου ερωτήματα είναι η αναζήτηση αρχειακού υλικού και η ανάλυση της γραφής. Συνεπώς, στα αρχεία πρέπει να αναζητηθούν αυτόγραφα φοιτητών του Πανεπιστημίου του Königsberg και του Halle κατά τον 17ο–18ο αιώνα, καθώς και ιερέων ή πρωτοψαλτών που υπηρέτησαν σε λιθουανικές ενορίες της Ανατολικής Πρωσίας, μαζί με έγγραφα που μαρτυρούν τη λιθουανιστική τους δραστηριότητα, τα οποία ίσως βοηθήσουν να λυθεί το αίνιγμα της πατρότητας τόσο αυτού του χειρογράφου όσο και του κειμένου που καταγράφεται σε αυτό.

³⁹ Βλ. τη δεύτερη σημείωση προέλευσης στο ελεύθερο φύλλο του P: «Ex Libris Iosephi Zlobický ‖ Professoris litteraturae Bo=‖hemicæ Vienæ 1777.» (P 1r).

312

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

5. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

5.1. Η κειμενολογική ανάλυση του χειρόγραφου γερμανολιθουανικού λεξικού της Πράγας (πρώτο μισό του 18ου αιώνα) δείχνει ότι το P είναι αντίγραφο παλαιότερου χειρόγραφου λεξικού της Μικράς Λιθουανίας. Στο P αντανακλώνται τα κείμενα των ανώνυμων λεξικών *Lex και *Q, τα οποία συντάχθηκαν τον 17ο αιώνα.

5.2. Όπως και στα λεγόμενα λεξικά του Richter (1728) και του Krauzė (δεκαετίες 1730–1740), οι συντάκτες του κειμένου ενός γερμανολιθουανικού λεξικού με πολυστρωματική γένεση, όπως αυτή καταγράφεται στο P, πρέπει να αναζητηθούν στον 17ο αιώνα. Επομένως, ο Friedrich Wilhelm Haack (1707–1754), που έζησε στο πρώτο μισό του 18ου αιώνα και στον οποίο αποδίδεται η πατρότητα του P σε μία από τις σημειώσεις προέλευσης του χειρογράφου, δεν μπορεί να θεωρηθεί συγγραφέας του κειμένου αυτού του λεξικού.

5.3. Ο Hakas δεν μπορεί να ταυτιστεί ούτε με το πρόσωπο που αντέγραψε το λεξικό. Αυτό διαπιστώθηκε με τη σύγκριση της γραφής του αντιγραφέα του P με τη γραφή του Hakas, βάσει αυτογράφων του που εντοπίστηκαν σε αρχεία της Γερμανίας.

5.4. Όσο δεν έχει ταυτοποιηθεί ο αντιγραφέας αυτού του χειρόγραφου λεξικού, είναι σκόπιμο το χειρόγραφο να αποκαλείται όχι λεξικό του Hakas, αλλά με το όνομα της πόλης όπου φυλάσσεται σήμερα, δηλαδή λεξικό της Πράγας.

ΠΗΓΕΣ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Aleknavičienė Ona, Schiller Christiane 2002: Johannes Behrendtas – Dawádno Móklo apie Dujbios Ißgánimą (1729) redaktorius, recenzentas ir maldos vertėjas. – Archivum Lithuanicum 4, 43–78.

Arnoldt Daniel Heinrich 1777: D. Daniel Heinrich Arnoldts, Königlich(en) Preußischen Oberhofpredigers und Consistorialraths, kurzgefaßte Nachrichten von allen seit der Reformation an den Lutherischen Kirchen in Ostpreußen gestandenen Predigern. Herausgegeben von Friedrich Wilhelm Benefeldt, Pfarrer in Arnau, Königsberg, bey Gottlieb Lebrecht Hartung. 1777.

BržA II – Vaclovas Biržiška, Aleksandrynas. Βιογραφίες, βιβλιογραφίες και βιοβιβλιογραφίες παλαιών Λιθουανών συγγραφέων που έγραψαν πριν από το 1865, 2. 18ος–19ος αιώνες. Σικάγο: Πολιτιστικό Ίδρυμα της Ένωσης Λιθουανών της Αμερικής (JAV LB), 1963.

Buchienė Tamara, Palionis Jonas 1957: Pirmosios spausdintos lietuvių kalbos gramatikos. – Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653 metai. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 9–63.

C – CLAVIS GERMANICO-LITHVANA [μετά το 1680]· LMAVB RS: f. 137 13–14· φαξιμιλική έκδοση: Clavis Germanico-Lithvana. Χειρόγραφο γερμανολιθουανικό λεξικό του 17ου αιώνα, 1–2, επιμέλεια Vincentas Drotvinas. Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1995–1997· 3–4, Βίλνιους: Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1997.

Straipsniai / Articles

313

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

Drotvinas Vincentas 1998: F. W. Haacko „Vocabularyrim Litthvanico-Germanicum, et Germanico–Litthvanicum“ (Halle, 1730). – Lietuvių kalbotyros klausimai 39, 82–99.

Drotvinas Vincentas 2001: Friedricho Wilhelmo Haacko laiškas Gotthilfui Augustui Franckei. – Acta Linguistica Lithuanica 45, 179–186.

Erler Georg 1911/1912: Οι κατάλογοι μητρώων και διδακτορικών τίτλων του Πανεπιστημίου Albertus του Königsberg i. Pr. 2. Οι εγγραφές φοιτητών 1657–1829. Λειψία: Εκδόσεις Duncker & Humblot.

Erler Georg 1917: Die Matrikel der Albertus-Universität zu Königsberg i. Pr. 3. Personenregister und Heimatverzeichnis. Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot.

Falkenhahn Viktor 1964: Zu den Anfängen der Baltistik. – Beiträge zur Geschichte der Slawistik. Berlin: Akademie-Verlag, 256–265.

Francke Gotthilf August 1730-11-17: Προλογικό σημείωμα. – HŽ, 2r–3v.

Francke Gotthilf August 1732-05-01: Επιστολή προς τον βασιλιά της Πρωσίας Φρειδερίκο Γουλιέλμο Α΄ από τη Χάλε στο Βερολίνο· AFSt: H C 424:2.

Francke Gotthilf August 1732-05-13: Επιστολή προς τον βασιλιά της Πρωσίας Φρειδερίκο Γουλιέλμο Α΄ από τη Χάλε στο Βερολίνο· AFSt: M 5 C 5:28.

Friedrich Wilhelm I 1733-10-01a: Διάταγμα του βασιλιά της Πρωσίας Φρειδερίκου Γουλιέλμου Α΄ προς τον αρχιερέα της εκκλησιαστικής περιφέρειας του Ragnit σχετικά με την εγκατάσταση του Friedrich Wilhelm Haack στην ενορία του Pilkalnis· GStA PK: XX. HA Hist. StA Königsberg, EM 118 e 3, Nr. 72.

Friedrich Wilhelm I 1733-10-01b: Διάταγμα του βασιλιά της Πρωσίας Φρειδερίκου Γουλιέλμου Α΄ προς τον διοικητή της περιφέρειας του Ragnit σχετικά με την εγκατάσταση του Friedrich Wilhelm Haack στην ενορία του Pilkalnis· GStA PK: XX. HA Hist. StA Königsberg, EM 118 e 3, Nr. 72.

Haack Friedrich Wilhelm 1727-12-17: Εγγραφή στα μητρώα του Πανεπιστημίου της Χάλε· UA Halle: Rep 46, Nr. 3 (Matrikel 1724–1741).

Haack Friedrich Wilhelm [μετά τις 1728-09-02]: Εγγραφή στο «Album Alumnorum Mensae Regiae Borusicae provincialis ex regia liberalitate adparatae inde a Cal. Ian. MDCCXXVIII». – Ordnung und Album des königlich preußischen Provinzial-Fre unbat?· AFSt: W XX/III/5.

Haack Friedrich Wilhelm [1730-07-12 ή αργότερα]: Εγγραφή στο «Album Alumnorum Mensae Regiae Borusicae provincialis ex regia liberalitate adparatae inde a Cal. Ian. MDCCXXVIII». – Ordnung und Album des königlich preußischen Provinzial-Freitischs· AFSt: W XX/III/5.

Haack Friedrich Wilhelm 1732-05-03: Επιστολή προς τον Gotthilf August Francke από το Βερολίνο στη Χάλε· AFSt: H C 424:1.

Haack Friedrich Wilhelm 1732-05-19: Επιστολή προς τον Gotthilf August Francke από το Στετίνο στη Χάλε· AFSt: M 5 C 5:14.

Haack Friedrich Wilhelm 1733-06-22: Επιστολή προς τον βασιλιά της Πρωσίας Φρειδερίκο Γουλιέλμο Α΄ από το Königsberg στο Βερολίνο (?); GStA PK: XX. HA Hist. StA Königsberg, EM 56 e 4, Nr. 22, 1r–2v.

314

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius?

HŽ – VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM, ET GERMANICO-LITTHVANICVM, στο οποίο περιλαμβάνονται αλφαβητικά όλες οι λέξεις που απαντούν στην Καινή Διαθήκη και στο Ψαλτήρι· μαζί με παράρτημα συνοπτικής λιθουανικής ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ. Συντάχθηκε από τον Friederich Wilhelm Haack / σπουδαστή της Ιερής Θεολογίας, τότε διδάσκοντα στο Λιθουανικό Σεμινάριο του Halle. HALLE, τυπώθηκε από τον Stephanus Orban, πανεπιστημιακό τυπογράφο.

Juntke Fritz 1960: Matrikel der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg 1. 1690–1730. Halle: Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt.

K – Το λεγόμενο χειρόγραφο γερμανικό–λιθουανικό λεξικό του Krause [3η–4η δεκαετία του 18ου αιώνα]· LLTIB R: f. 1 – 5792.

Kaunas Domas 1996: Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940. Vilnius: Baltos lankos.

Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2005: Duden Familiennamen. Herkunft und Bedeutung. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag.

Kurapka Egidijus, Malevski Hendryk, Palskys Eugenijus, Kuklianskis Samuelis 1998: Kriminalistikos technikos pagrindai. Vilnius: Eugrimas.

Lemeškin Ilja 2012: Friedrichui Wilhelmui Haackui priskiriamas Prahos rankraštinis vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai. Kalbų ir kultūrų sankirtų archyvai 3. Vilnius: Europos kalbų ir kultūrų dialogo tyrėjų asociacija, 31–58.

Lemeškin Ilja 2013: Prahos vokiečių–lietuvių rankraštinio žodyno autorystės klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 69, 269–279.

Lex – LEXICON LITHUANICUM [μέσα 17ου αιώνα]· LMAVB RS: f. 137 – 10· έκδοση τεκμηρίων: Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas, επιμέλεια Vincentas Drotvinas. Vilnius: Mokslas, 1987.

LyK – [Heinrich Johann Lysius] 1993: Mažasis katekizmas, pagal Berlyno rankraštį parengė Pietro Umberto Dini. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Michel Lothar 1982: Gerichtliche Schriftvergleichung. Eine Einführung in Grundlagen, Methoden und Praxis. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

Moeller Friedwald 1968: Altpreußisches evangelisches Pfarrerbuch von der Reformation bis zur Vertreibung im Jahre 1945 1. Die Kirchspiele und ihre Stellenbesetzungen. Hamburg: Selbstverlag des Vereins für Familienforschung in Ost- und Westpreußen e. V.

P – Το λεγόμενο χειρόγραφο γερμανικό–λιθουανικό λεξικό της Πράγας [πρώτο μισό του 18ου αιώνα]· NK ČR: XVI.F.30.

Pauli Johann Arnold 1727-09-10: Επιστολή προς τον Gotthilf August Francke από την Klaipėda προς το Halle· AFSt: H C 467:3.

Straipsniai / Articles

315

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

Pauli Johann Arnold 1728–01–07: Επιστολή προς τον Gotthilf August Francke από την Klaipėda προς το Halle· AFSt: H C 467:1.

Q¹ – Χειρόγραφο γερμανικό–λιθουανικό λεξικό [3η–4η δεκαετία του 18ου αιώνα; χαμένο· παλαιά ταξινομική ένδειξη του Κρατικού Αρχείου της Πρωσίας στο Königsberg: Msc. 84 4º].

Quandt 4 – [Johann Jacob Quandt, πριν από το 1772] Preuss. Presbyterologie 4· GStA PK: XX. HA Hist. StA Königsberg, Hs. 2.

R – Το λεγόμενο χειρόγραφο γερμανικό–λιθουανικό λεξικό του Richter, 1728· AFSt: J 84.

Schiller Christiane 1994: Das Litauische Seminar in Halle (1727–1740) und seine Mitglieder. Auf Spurensuche. – Acta Baltica 32, 195–223.

Schiller Christiane 2002: Clavis Germanico-Lithvana – ein Werk von Friedrich Prätorius d.Ä.? – Linguistica Baltica 10, 159–172.

Schiller Christiane 2005: Wie alt ist ein Wörterbuch? Überlegungen zur relativen Chronologie von Wörterbüchern. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 1. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 153–159.

Schiller Christiane 2009: Zur Geschichte der preußisch-litauischen Lexikographie. Die handschriftliche Lexikographie bis 1744. Berlin (Habilitationsschrift).

Specht Franz 1935: Das Litauische Seminar an der Universität Halle. – Archivum Philologicum 5, 36–53.

Subačius Paulius 2001: Tekstologija. Teorijos ir praktikos gairės. Vilnius: Aidai.

Triškaitė Birutė 2008: Rankraštinio Mažosios Lietuvos žodyno Clavis Germanico-Lithvana geneze (daktaro disertacija). Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla.

Urbutis Vincas 1987: 1728 m. klaipėdiškių žodyno leksikografiniai šaltiniai. – Baltistica 23(1), 57–75.

Urbutis Vincas 2008: Žodynų istorija. – Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 622–628.

Winter Eduard 1954: Die Pflege der West- und Südslavischen Sprachen in Halle im 18. Jahrhundert. Beiträge zur Geschichte des bürgerlichen Nationwerdens der west- und südslavischen Völker. Berlin: Akademie-Verlag.

Zubaitienė Vilma 2009: Neišlikusių XVIII amžiaus Mažosios Lietuvos rankraštinių žodynų fragmentai. Bibliotheca Archivi Lithuanici 8. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zubaitienė Vilma 2012: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocאבularium Liththvanico-Germanicum, et Germanico-Litthvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefaßten Litthauischen Grammatic (1730) 2. Studija, indeksai, rodyklės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

316

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Είναι ο Φρίντριχ Βίλχελμ Χακ ο συγγραφέας του λεγόμενου χειρόγραφου λεξικού της Πράγας;

Είναι ο Φρίντριχ Βίλχελμ Χαακ ο συγγραφέας του λεγόμενου χειρόγραφου λεξικού της Πράγας;

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Στο παρόν άρθρο εξετάζεται το ζήτημα της πατρότητας του λεγόμενου χειρόγραφου Γερμανολιθουανικού Λεξικού της Πράγας (πρώτο μισό του 18^th αιώνα), το οποίο εντόπισε πριν από λίγα χρόνια ο Ilya Lemeshkin στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Τσεχικής Δημοκρατίας (Národní knihovna České republiky: XVI.F.30· στο εξής: Λεξικό της Πράγας). Σκοπός του άρθρου είναι να διερευνηθεί αν ο λεξικογράφος και Ευαγγελικός Λουθηρανός ιερέας της Πρωσίας Friedrich Wilhelm Haack (1707–1754) θα μπορούσε να είναι ο συγγραφέας του λεξικού. Η υπόθεση αυτή βασίζεται στην προέλευση που σημειώνεται στην αρχή του χειρογράφου: ‘Auctor Hacke. || War Prediger in Lithauen. Hat || зu Halle ſtudirt. Seine Sprach=||lehre ſoll auf dem Waiſenhauſe || gedruckt ſeyn [...].’.

Για να απαντηθεί αυτό το ερώτημα, το άρθρο εξετάζει αν το «Hacke» που αναφέρεται στην επιγραφή δωρεάς μπορεί να ταυτιστεί με τον Friedrich Wilhelm Haack. Παρά τη μικρή απόκλιση στη μορφή του επωνύμου (Hacke vs. Haack), μια σύντομη επισκόπηση της βιογραφίας του Haack μαρτυρεί ότι πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο.

Κατά την εξέταση του ζητήματος της πατρότητας θεωρήθηκε ότι η λέξη «Auctor» θα μπορούσε να εκληφθεί όχι μόνο ως συγγραφέας ενός κειμένου, αλλά και ως αντιγραφέας του, και έτσι συζητήθηκε ο χαρακτήρας του κειμένου του Λεξικού της Πράγας. Η κειμενική ανάλυση έδειξε ότι το Λεξικό της Πράγας δεν είναι πρωτότυπο λεξικογραφικό έργο, αλλά αντίγραφο προγενέστερου λεξικού. Από τη σύγκριση του Λεξικού της Πράγας με άλλα χειρόγραφα Γερμανολιθουανικά λεξικά που συντάχθηκαν στην Πρωσία (δηλαδή τα Lexicon Lithuanicum, Clavis Germanico-Lithvana, καθώς και τα λεγόμενα λεξικά Richter και Krause) διαπιστώθηκε ότι έχουν κοινή προέλευση και ότι το Λεξικό της Πράγας αποτυπώνει κείμενα τουλάχιστον δύο λεξικών που συντάχθηκαν τον 17^th αιώνα. Συνεπώς, ο Haack, ο οποίος έζησε στο πρώτο μισό του 18^th αιώνα, δεν θα μπορούσε να είναι ο συγγραφέας του κειμένου του 17^th αιώνα που καταγράφηκε στο Λεξικό της Πράγας.

Με βάση αυτόγραφα του Haack που εντοπίστηκαν σε γερμανικά αρχεία, συγκρίθηκε ο γραφικός του χαρακτήρας με τον γραφικό χαρακτήρα του αντιγραφέα του Λεξικού της Πράγας, και συνήχθη το συμπέρασμα ότι ο Haack δεν μπορεί καν να ταυτιστεί με τον αντιγραφέα του λεξικού. Έτσι, η έρευνα καταλήγει ότι οι πληροφορίες για την προέλευση του χειρογράφου δεν είναι ακριβείς: ο Haack δεν ήταν ούτε ο συγγραφέας του Λεξικού της Πράγας ούτε ο αντιγραφέας του. Πιθανότατα, ο δωρητής του Λεξικού της Πράγας το θεώρησε χειρόγραφο του έργου Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Litthvanicum (Halle, 1730) του Haack.

Υποβλήθηκε την 1η Δεκεμβρίου 2014.

BIRUTĖ TRIŠKAITĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Οδός Petro Vileišio 5, LT-10308 Βίλνιους, Λιθουανία

[email protected]

Straipsniai / Articles

317