HARALD BICHlMEIER

Saksońska Akademia Nauk

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Kierunki badań naukowych: hydronimia staroeuropejska, etymologia indoeuropejska, celtycka i germańska, fonologia historyczna i morfonologia, mykeński, składnia staroirańska.

VÁCLAV BLAŽEK

Masaryk University

Kierunki badań naukowych: hydronimia staroeuropejska; etymologia indoeuropejska, celtycka, bałtycka, słowiańska i tocharska; fonologia historyczna i słowotwórstwo, typologia semantyczna.

ŁABA – KU ŹRÓDŁOM HYDRONIMU^*

Łaba: o pochodzeniu jednego hydronimu

A D N O T A C J A

Artykuł omawia hydronim Albis/Elbe/Labe z różnych punktów widzenia: geograficznego, historycznych poświadczeń oraz diachronicznej fonologii i morfologii, zwłaszcza słowotwórstwa. Propozycje etymologiczne przedstawione w kontekście hydronimii germańskiej, celtyckiej i tak zwanej „hydronimii staroeuropejskiej” oceniono pod kątem ich motywacji semantycznej w świetle typologii semantycznej nazw wodnych.

* Autorzy dziękują dwóm anonimowym recenzentom artykułu za różne przydatne uwagi dotyczące zarówno treści, jak i pominiętej literatury.

S Ł O W A K L U C Z O W E: hydronim, fonologia historyczna, morfologia historyczna, słowotwórstwo, etymologia, typologia semantyczna, hydronimia słowiańska, hydronimia germańska, hydronimia celtycka, hydronimia staroeuropejska, system sufiksalny Calanda i Wackernagela.

S Ł O W A K L U C Z O W E: hydronim, fonetyka historyczna, morfologia historyczna, słowotwórstwo, etymologia, typologia semantyczna, hydronimia słowiańska, hydronimia germańska, hydronimia celtycka, hydronimia staroeuropejska, system sufiksalny Calanda i Wackernagela.

Straipsniai / Articles

125

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

ADNOTACJA

W artykule hydronim Albis/Elbe/Labe omawiany jest z różnych punktów widzenia: geografii, dokumentacji historycznej, diachronicznej fonetyki i morfologii, zwłaszcza słowotwórstwa. Próby etymologiczne w kontekście hydronimii germańskiej, celtyckiej oraz tak zwanej „staroeuropejskiej” oceniono pod kątem ich motywacji semantycznej w świetle typologii semantycznej.

1. DANE GEOGRAFICZNE

Łaba ma źródła w Karkonoszach/Krkonoše, na tzw. Labská louka (dosłownie „łąka Łaby”), na wysokości 1386 lub 1387 m n.p.m., około kilometra na południowy zachód od góry Violík. Uchodzi do Morza Północnego między miastami Cuxhaven i Friedrichskoog, przez estuarium o długości około 100 km i szerokości od 2,5 do 15 km. Odwadnia obszar o powierzchni 144 055 lub 148 286 km², a jej długość wynosi 1096 km (według innych danych 1154 lub 1165 km [w zależności od tego, gdzie lokalizuje się właściwe ujście]). Łączna długość Łaby i Wełtawy, której źródło znajduje się w Szumawie¹, wynosi nawet 1245 lub 1329 km, ponieważ sama Wełtawa ma już 430, 433 lub 440 km, podczas gdy Łaba aż do połączenia z Wełtawą mierzy tylko 255 km.

2. WSPÓŁCZESNE NAZWY ŁABY

Nazwy w językach współczesnych są następujące: niem. standardowy, niderl., ang., szwedz., fiń. Elbe, duń. Elben (z dołączonym na końcu rodzajnikiem), dolnoniem. Elv, kat., hiszp., port., wł., rum., węg. Elba, ros. El’ba, górnołuż. Łobio, dolnołuż. Łobje, pol. Łaba.

3. HISTORYCZNE POŚWIADCZENIA HYDRONIMU

Hydronim jest poświadczony od I w. n.e. (poniżej wybrane poświadczenia)²:

¹ Tacyt pod koniec I w. n.e. lokalizuje źródło Łaby na pograniczu bawarsko-czeskim (por. przyp. 7). Dopiero Dio Cassius, prokonsul w Panonii przed 229 r. n.e., umiejscowił źródło Łaby w Górach Wandalów, tj. w Karkonoszach (por. przyp. 9).

² Vgl. etwa schon Pape/Benseler 1863–1870: I, 53; Udolph 1990b: 89–98.

126

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

18 r. n.e. Ἄλβις³ [Strabo VII, 292];

30 r. n.e. Albis⁴ [Velleius Paterculus II, 106.2];

44 r. n.e. Albis⁵ [Mela III, 30–31]; 61–65 r. n.e. Albis⁶ [Lucanus, Pharsalia II, 52];

77 r. n.e. Albis⁷ [Plinius IV, 100];

³ Διέχει δὲ τοῦ Ἄλβιος ὁ Ῥῆνος περὶ τρισχιλίους σταδίους, εἴ τις εὐθὺ πορεύσας εἴχε (v.l. ἔχει) τὰς ὁδούς νυνὶ δὲ διὰ σκολιάς καὶ ἑλώδους καὶ δρυμῶν κυκλοπορεῖν ἀνάγκη. „Ren jest oddalony od Łaby o około trzy tysiące stadiów, gdyby tylko można było skorzystać z prostych dróg; w rzeczywistości trzeba jednak nadkładać drogi przez krainę pełną krętych szlaków, bagien i lasów”. (Radt 2003: 240f.).

⁴Fracti Langobardi, gens etiam Germana feritate ferocior; denique quod numquam antea spe conceptum, nedum opere temptatum erat, ad quadringentesimum miliarium a Rheno usque ad flumen Albim, qui Semnonum Hermundurorumque fines praeterfluit, Romanus cum signis perductus exercitus. Et eadem mira felicitate et cura ducis, temporum quoque observantia, classis, quae Oceani circumavigaverat sinus, ab inaudito atque incognito ante mari flumine Albi subvecta, cum plurimarum gentium victoria parta cum abundantissima rerum omnium copia exercitui Caesarisque se iunxit. <http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Velleius_Paterculus/2D*.html> „Longobardowie zostali rozbici, plemię jeszcze dziksze niż dzicy Germanie; i wreszcie wydarzyło się coś, o czym nikt wcześniej nawet nie marzył, a tym bardziej czego nikt wcześniej nie próbował dokonać: rzymska armia z chorągwiami została poprowadzona od Renu aż do czterdziestego kamienia milowego, nad rzekę Łabę, która przepływa przez terytoria Semnonów i Hermundurów. Dzięki temu samemu niezwykłemu szczęściu, staranności wodza, a także uwzględnieniu pór roku flota, która opłynęła zatoki Oceanu i płynęła Łabą od nieznanego wcześniej morza, po zwycięstwie nad licznymi ludami i z ogromnym zapasem wszelkich dóbr, połączyła się z wojskiem Cezara.”

⁵Montium altissimi Taunus et Retico, nisi quorum nomina vix est eloqui ore Romano. Amnium in alias gentes exeuntium Danuvius et Rhodanus, in Rhenum Moenis et Lupia, in oceanum Amissis, Visurgis et Albis clarissimi. Super Albim Codanus ingens sinus magnis parvisque insulis refertus est. [http://www.thelatinlibrary.com/pomponius3.html] „Z gór najwyższe są Taunus i Retico, nie licząc tych, których nazwy rzymskie usta z trudem potrafią wymówić. Spośród rzek płynących ku innym ludom najsłynniejsze są Dunaj i Rodan; spośród tych, które wpadają do Renu — Men i Lippe; a spośród tych, które płyną do oceanu — Ems, Wezera i Łaba. Za Łabą, jak się podaje, znajduje się ogromna zatoka Codanus, pełna dużych i małych wysp.”

⁶Fundat ab extremo flavos Aquilone Suevos Albis, et indomitum Rheni caput. „Łaba płynie od najdalszej północy ku jasnowłosym Swebom, a źródła Renu są nieujarzmione.”

⁷Amnes clari in oceanum defluunt Guthalus, Visculus sive Vistla, Albis, Visurgis, Amisis, Rhenus, Mosa. „Do oceanu uchodzą następujące słynne rzeki: Guthalus (dzisiejszy Pregoła lub być może Odra), Visculus albo Vistla (Wisła), Albis (Łaba), Visurgis (Wezera), Amisis (Ems), Rhenus (Ren), Mosa (Moza).” — Z kolejności wymienionych rzek wynika, że Pliniusz lokalizował rzekę Guthalus na wschód od Wisły; mogłaby to zatem być Pregoła, a być może Niemen / Nemunas. Według Solinusa [20] rzeka Guthalus płynęła na zachód od Wisły/Wisy, można więc przypuszczać, że chodzi raczej o Odrę. P. J. Šafárik (1862: 539f., przyp. 41) wysuwa atrakcyjną tezę, że hydronim ten odpowiada skandynawskiemu hydronimowi Göta-Älv = Gothelba u Adama z Bremy. Formą wyjściową byłby wówczas łaciński rzeczownik rodzaju męskiego *Gutalbus, tj. „gotycki Albus”.

Straipsniai / Articles

127

HARALD BICH LMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

98 r. n.e. Albis⁸ [Tacitus, Germania 41; Ann. I,59 i in.];

ok. 150 r. n.e. Ἄλβις⁹ [Ptolemeusz II, 11, 1–2];

ok. 200 r. n.e. τοῦ Ἀλβίου¹⁰ [Kasjusz Dion LV, 1,2];

ok. 200 r. n.e. τὸν Ἀλβίαν [Kasjusz Dion LV 10a,2];

ok. 200 r. n.e. τοῦ Ἄλβιδος [Kasjusz Dion LV 1,28];

ok. 300 Alba [Mamertin. Senet. Maximiani 10,4];

ok. 300 ad Germanicum Albam (w.l. album) [Paneg. Constantino Aug. 21,5];¹¹

⁸ W kraju Hermundurów ma źródła Albis, rzeka sławna i niegdyś znana, teraz jednak rzadko o niej słychać „W kraju Hermundurów ma źródła Łaba, rzeka sławna i niegdyś znana, teraz jednak rzadko się o niej słyszy” [Germania 41].

⁹ 1. Zachodnią granicę Germanii wyznacza rzeka Ren, północną zaś Ocean Germański; jej opis przedstawia się następująco. Za ujściami Renu (rzeki),...

Ujście rzeki Visurgis 28° 30´ (27° 30´) 54° 20´ port Manarmanis (Mararmanis) 28° 54° 45´(15´) ujście rzeki Amisius 29° 55° źródła rzeki 32° 52° ujście rzeki Visurgis (Visurgos) 31° 55° 15´ (55°) źródła rzeki 34° 52° 30´ ujście rzeki Albis (Labis) 31° 56° 15´ źródła rzeki 39° 50° 2. Występ Półwyspu Cymbryjskiego za Albisem 32° 56° 50´

„1. Zachodnią stronę Germanii ogranicza Ren, północną zaś Ocean Germański / Morze Północne i Bałtyckie; jej opis jest następujący: Za [wschodnim] ujściem Renu;... ujście Vidrusu 28° 30´ (27° 30´) 54° 20´ port Manarmanis (Mararmanis) 28° 54° 45´(15´) ujście Amisii/Emsu 29° 55° źródła rzeki 32° 52° ujście Visurgisu/Wesery 31° 55° 15´ (55°) źródła rzeki 34° 52° 30´ ujście Albis/Łaby 31° 56° 15´ źródła rzeki 39° 50° 2. Na Półwyspie Cymbryjskim/Danii: przylądek na północ od Łaby 32° 56° 50´” (Stückelberger/Graßhoff 2006: 220–223).

¹⁰stamtąd ruszył dalej ku ziemi Cherusków, przekroczył Wezerę i poprowadził wojska aż do Albiusza, pustosząc wszystko po drodze. Tamta rzeka wypływa bowiem z gór Wandalickich i wpada z wielką siłą do Oceanu Północnego. Podjął próbę jej przeprawienia, lecz nie zdołał tego dokonać; ustawiwszy więc trofea, wycofał się „Stamtąd [Drusus] pociągnął dalej do kraju Cherusków, przekroczył Wezerę i dotarł aż do Łaby, niszcząc wszystko po drodze. Ta [Łaba] wypływa z Gór Wandalickich i wpada jako potężna rzeka do Oceanu Północnego. Podjął próbę przeprawienia się przez tę rzekę, ale gdy mu się to nie udało, ustawił trofea i wycofał się.” <http://zocher-regel.gmxhome.de/ArbaloSchlacht/CassiusDioDrususTod.html>

¹¹ Vgl. zum Zitat Udolph (1990b: 90), der dies als „Rasch 5“ zitiert, wobei wiederum „Rasch“ im Literaturverzeichnis nicht auftaucht. Gemeint ist wohl die Dissertation Gerhard Raschs, in deren gedruckter Version (Rasch 2005[1950]) befindet sich die Aufstellung auf S. 12.

128

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

V w. Alba [Solin XX 2];

ok. 700 Albis [Geograf z Rawenny IV, 18];

786 ab Albia fluvio [Hamburgisches Urkundenbuch I 3];

805 Albia [Chronicon Moissiacense; MMFH I: 58];

IX w. Ælfe mupa [Orosius] i in.;¹²

około 1120 roku kronikarz Kosmas z Pragi używał obok siebie zlatynizowanych form Alb, Albe, Albye, także Albia, oraz rodzimej formy Labe, która występowała na przemian z formą Albea;¹³

średnio-wysoko-niemiecka forma hydronimu brzmiała już Elbe;

w dokumentach staroangielskich poświadczono formy Ielf, Ælf.¹⁴

4. ETYMOLOGIA

Dotychczasowe rozważania nad pochodzeniem hydronimu można podsumować w trzech grupach, zależnie od językowego określenia przypuszczalnego źródła:

4.1. Germański

Holder (1896: 85) und Schwarz (1931: 28; 1961: 48) ordneten den Namen der Elbe unter den Hydronymen germanischen Ursprungs ein. Dies geschah im Hinblick auf aisl. elfr, nisl. elfur, fär. elvur/elfa, norw. elv > dän. elv, schwed. älv ‘Fluss’, schwed. dial. älv ‘vertieftes Flussbett’, älve ‘steiles Flussufer’, mnd. elve ‘Flussbett’.¹⁵

Jednak już w scholiach do dzieła Adama z Bremy z XI w. (IV, 21; por. Udolph 1994: 857–859) pojawia się racjonalne wyjaśnienie, które zakłada przekształcenie nazwy własnej w apelatyw:

GotheIba [dziś Göta-Älv] fluvius a Nordmannis Gothiam separat, magnitudine non impar est Albiae Saxonum, unde ille nomen sortitur

„Rzeka Gothelba oddziela Gothię od Normanów. Pod względem wielkości nie ustępuje Łabie Sasów, od której wywodzi się również tamta nazwa”.

Podobną ewolucję przeszło także hydronim Wisła, który w dialektach południowopolskich występuje jako wisła ‘powódź, (wiosenny) wysoki stan wody’, w kaszubskim

Vgl. ausführlicher dazu Udolph 1990b: 89f.

Por. Bretholz 1923: 6, 39, 49, 56, 93, 206, 218.

Por. de Vries 1962: 100.

Por. de Vries 1962: 100; Magnússon 1995: 151; Bjorvand/Lindeman 2007: 223; Kroonen 2013: 20: *albī- f.

Straipsniai / Articles

129

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

vjislo „bieg rzeki, strumień”¹⁶ przekształciło się, lub hydronim Dunaj („Dunaj”), który stał się ukr. dunáj „powódź, wielka ilość wody”, ros. dial. „strumień wypływający z ziemi”.¹⁷

Podobny przypadek znany jest również z przekształcenia imienia Karola Wielkiego we wspólnosłowiański apelatyw *karlb „król”.¹⁸ Jako pośredni argument przeciwko pochodzeniu germańskiemu J. Udolph (1994: 857) przytacza rozumowanie, że byłoby przecież zaskakujące, gdyby tak duża i ważna rzeka nosiła młodszą nazwę niż jej dopływy, którym regularnie przypisuje się pochodzenie przedgermańskie, jak na przykład w przypadku nazw Iser/Jizera i Eger/Ohře w Czechach czy Saale, Ilm, Seeve, Bille, Oste i innych w Niemczech.

4.2.

Celtycki

W czeskiej literaturze historycznej i archeologicznej powraca twierdzenie, że hydronimy przedgermańskie, takie jak Elbe/Labe, Eger/Ohře, Iser/Jizera¹⁹ itd., mają pochodzenie celtyckie.²⁰ Jednak żadna z tych nazw nie wykazuje cech charakterystycznych wyłącznie dla języków celtyckich. Podobne nazwy rzek występują nie tylko na obszarach dawniej zamieszkanych przez Celtów, jak np.

Alba (strumień przybrzeżny w Hiszpanii [Pliniusz 3, 22]);

Aube (dopływ Sekwany: 877 Alba, u Geografa z Rawenny Albis);

Aubetin (dopływ Grand-Morin: 632 Alba);

Albe (dopływ Saary: 1200 Alba);

Alb (dopływ Renu w pobliżu Karlsruhe: 890 Alpa-gowe) itd.;²¹

być może także wschodniosłowacka nazwa rzeki Laborec (dopływ Latoricy: 1150 Loborcy, 1254 Laborch);²²

ale także daleko poza granicami tego obszaru osadnictwa, np. gr. Ἀλφειός (rzeki w Arkadii, Elidzie i Bitynii);

¹⁶ Vgl. Udolph 1990a: 309.

¹⁷ Por. ÉSSJa V, 156f.

¹⁸ Por. Berneker 1924: 572f.; ESJS 357.

¹⁹ Vgl. zu diesem Flussnamen Bichlmeier 2013: 425.

²⁰ Por. np. Dobiáš 1964: 31; Drda/Rybová 1998: 11.

²¹ Por. Krahe 1964: 52f.

²² Por. Lutterer/Majtán/Šrámek 1982: 170.

130

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Albula (inna nazwa Tybru oraz rzeka koło Tibur — obie w Lacjum): Göta-Älv, Klar-Älv, Ljusne-Älv, Vindel-Älv i inne rzeki w Skandynawii.

Znaczenie „biała (rzeka)”, przypisywane hydronimowi Albis, również nie znajduje bezpośredniego oparcia w językach celtyckich. Można jedynie wskazać derywaty wywodzące się z pierwotnego znaczenia „biały” lub „jasny”. Zapożyczyły je z dialektów galijskich początkowo niewystępujące w piśmie dialekty i języki romańskie: *albēna > szwajc.-fr. orbeina, Val Soana (Piemont) albena, retorom. obwald. amblana i in. „pardwa śnieżna”,²³ *albūka > oksyt. (Dauphiné) obūzo „biały powojnik” / „Clematis vitalba”,²⁴ obok *albūka > oksyt. (Morvand) obū, (Rouergue) aubūgo „biała, marglista ziemia”.²⁵

Starożytni autorzy używali nazwy Albion na określenie Brytanii, na przykład w latach 70. I w. n.e. Pliniusz [4, 102]:

Albion ipsi [Britanniae insulae] nomen fuit, cum Britanniae vocarentur omnes, de quibus mox paulo dicemus.

„Dawniej nazywała się [wyspa Brytania] Albionem, obecnie zaś wszystkie [wyspy], o których za chwilę pokrótce opowiemy, nazywane są Brytaniami”.

Tego samego pochodzenia jest staroirlandzkie określenie Brytanii, a później także Szkocji: Albu. Oba toponimy, Albion oraz staroirl. Albu, można wyprowadzić z celtyckiej formy przedhistorycznej *albi̯ōn-, od której pochodzi również wal. elfydd „świat”.²⁶ Najwyraźniej należy tu również zaliczyć pierwszy człon złożonych imion galijskich typu Albio-rix „król świata” (imię galijskiego boga odpowiadającego rzymskiemu Marsowi; por. CIL XII, 1300). Związek ze znaczeniem „biały, jasny”, które łac. albus wyraża bezpośrednio, widzi na przykład Holder (1896: 83 i n.) w charakterystycznych kredowych klifach na południowym wybrzeżu głównej wyspy brytyjskiej.²⁷ Walijskie, a najwyraźniej także galijskie określenie „świata” ma odpowiednik w prasłowiańskim *soětъ „jasny, świat”.²⁸

²³ Por. REW nr 319b.

²⁴ Por. REW nr 324a.

²⁵ Por. REW nr 325.

²⁶ Por. Meid 1990; EDPC 29.

²⁷ Stüber 1998: 101f. trennt indes (im Gefolge von Hamp 1989: 109f.) urkelt. *albi̯ōn- ‘Welt’ von lat. albus etc., gibt aber (ebensowenig wie Hamp) eine Etymologie im eigentlichen Sinne bzw. eine für die dem keltischen Lexem zugrundeliegende Wurzel anzusetzende Grundbedeutung an. Die ebenda erwogene vor- bzw. nichtindogermanische Herleitung des Worts erscheint etwas an den Haaren herbeigezogen.

²⁸ Por. IEW 30; ESJS 908–910.

Straipsniai / Articles

131

HARALD BICHlMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

4.3. Staro europejski

Auf Grundlage des mehr oder weniger allgemeinen Auftretens von Hydronymen einer bestimmten Struktur, die besonders auf dem europäischen Kontinent verbreitet sind, wurde die Hypothese der sog. ‘alteuropäischen Hydronymie’ formuliert. Ihr Begründer, Hans Krahe, und seine Nachfolger, Wolfgang P. Schmid, Jürgen Udolph u.a., gehen davon aus, dass es sich um ein Erbe der ersten Migrationswelle handelt, die die indogermanische(n) Sprache(n) nach Europa gebracht hat. Es handelte sich dabei aber nicht mehr um die nicht differenzierte Ursprache, aber doch irgendwie um ihren Hauptstrom, der nach der Abspaltung des anatolischen, tocharischen, indoiranischen, armenischen und griechischen Zweigs übrig geblieben war. Die Derivationssuffixe, mit denen die hydronymischen Wortbasen erweitert werden, sind klar indogermanisch, wie auch die hydronymische Wurzel späturidg. *alb^h- < uridg. *h²el-b^h-, auf der der Name der Elbe/Labe ebenso beruht wie zahlreiche weitere europäische Hydronyme:²⁹

−ā

−ī/−iā

−nā

−rā

−lā

−(V)nt(i)ā

Albaₑ (I w.) [Plin. 3, 22]

Albis (I w.) > Elbe^D&Labě^CZ

Albina (777) > Alm^A

Alvra^CH

Albula = Tiber^I [Verg. Aen. 8,332]

Albenta (XVI w.) > Elbentas^LT

Alba (632) > Aubetin^F

Elber^N

Albula [Plin. 3,110] > Fiume dell’Albero^I

Labenza (864) > Lafnitz^A

Alba (817) > Alf^D

Albuera^E

Alfenz^A

Alba (877) > Aube^F

Aubance^F

Alba (986) > Alb^D

Ulvunda^NO

Alba (1095) > Alp^CH

W Y K A Z W Y: A Austria; CH Szwajcaria; CZ Republika Czeska; D Niemcy; E Hiszpania; F Francja; I Włochy; LT Litwa; No Norwegia.

Ogólnie chodzi tu o sufiksy derywacyjne, które były produktywne w większości gałęzi języków indoeuropejskich i które należy rekonstruować dla języka praindoeuropejskiego. Pozostaje jeszcze ustalić pochodzenie i znaczenie hydronimicznej podstawy późnopraindoeuropejskiej *alb^h-.

²⁹ Por. Krahe 1953: 40–42; Krahe 1964: 52 i nast., 76, 101 i nast.; tab. 1 między s. 63 a 64.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

4.3.1. Krahe (1964: 52f.) uważał, że chodzi o określenie ‘białej’ lub ‘jasnej’ barwy wody konkretnej rzeki albo określonego krajobrazu (formacji krajobrazowej), przez który przepływa ciek wodny. Opierał się przy tym na danych pochodzących zwłaszcza z italskiej gałęzi rodziny języków indoeuropejskich: łac. albus ‘biały’, wraz z derywatami łac. alburnus ‘białawy’, albarus ‘topola biała’,³⁰ umbryjskie biernik l.mn. n. alfu, abl. l.mn. n. alfer ‘biały’.³¹ Znaczenie ‘biały’ zachowują także późniejsze glosy greckie ἀλφούς · λευκούς³² oraz ἄλωφούς · λευκούς,³³ poświadczone około 500 r. n.e. przez aleksandryjskiego leksykografa Hezychiusza. Starsze jest gr. ἀλφός ‘biała wysypka itp. przy trądzie’; słowo to znał już Hezjod, około 700 r. p.n.e.³⁴

Prawdopodobnie formy pokrewne w innych językach indoeuropejskich nie umożliwiały już bezpośredniego odwołania się do pierwotnego apelatywu: pragermańskie *alb-it-/-ut- > staronord. elptr i ǫlpt, później także álpt, staroislandzkie álft, staroangielskie (kentyjskie) ælbìtu, (wessekskie) ielfetu, później ylfet(t)e, staro-wysoko-niemieckie elbìz, warianty albìz, alpiz, aluiz itd. ‘łabędź’, ale niderlandzkie alft, elft ‘aloza (Alosa Alosa)’;³⁵ prasłowiańskie *olb-ędb/-ǫdb > bułg. lébed, mac. labed/lebed, serb.-chorw. läbūd, słoweń. labód, słowac., czes. labuť, pol. łabędź, kaszub. łabądz, zachodniorus. lébedz’, ukr. lébid’, ros. lébed ‘jw.’.³⁶

Hipotetyczny rdzeń pragermański *alb- o znaczeniu ‘biały, jasnej barwy’ mógł także stanowić podstawę powstania takich wyrazów jak nowo-wysoko-niemieckie dial. Alben ‘piasek zawierający wapń, występujący pod żyzną glebą’, szwedzkie dial. alf ‘jw.’.

Prawdopodobnie pokrewne są ponadto albańskie elb ‘jęczmień’ (~ gr. ἄλφι ‘mąka lub kasza jęczmienna’) oraz hetyckie alpa- ‘chmura’, z regularnym zanikiem laryngalnej *h₂- w nagłosie w wariancie ablautowym *h₂olbh₀-³⁷.

4.3.2. Również hipoteza „staroeuropejska” ulega ewolucji. Młodsze pokolenie jej przedstawicieli, na czele z W. P. Schmidem i Jürgenem Udolphem, preferuje „bardziej hydrologiczną” etymologię hydronimu Elbe/Albis/Labe. Przyjmuje się, że hydronimy typu *Al⁰, *Alb⁽ʰ⁾⁰, *Ald⁽ʰ⁾⁰,

³⁰ Por. REW Nrr. 318, 329a.

³¹ Por. Untermann 2000: 79f.; EDL 32.

³² Por. Latte 1953: 117.

³³ Por. Latte 1953: 119.

³⁴ Por. LfgrE I, 591.

³⁵ Por. EWA II, 1032–1036.

³⁶ Por. Vasmer 1986–1987: II, 470f.; ESSJa VI, 19; 32, 50f.; EDPS 365.

³⁷ Por. IEW 30f.; EDHIL 169; EDG 77f.; Bichlmeier 2012: 388f.

Straipsniai / Articles

133

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

*Alm⁰, *Aln⁰, *Al(V)nt⁰, *Als⁰, *Alist⁰ wszystkie ostatecznie mają to samo pochodzenie, tj. wywodzą się z tego samego praindoeuropejskiego rdzenia. ³⁸ Kwestia pochodzenia elementu labialnego występującego po tym rdzeniu (niezależnie od tego, czy jest to rozszerzenie rdzenia, czy sufiks) nie została przez tych dwóch badaczy poważnie postawiona, a w konsekwencji nie została też zadowalająco rozwiązana (zob. niżej). Za punkt wyjścia przyjmują oni rdzeń czasownikowy praindoeur. *el-/*ol- ‘płynąć’.³⁹ Ablaut *e-: *o- implikuje, zgodnie ze współczesnym poglądem indoeuropeistyki, nagłosową spółgłoskę laryngalną *h₁-. Zgodnie zatem z obecnie przyjmowanym stanowiskiem chodzi zapewne o rdzeń praindoeur. *h₁elh₂- ‘pędzić dokądś’ (LIV² 235), którego znaczenie może dość bezproblemowo motywować nazwy rzek o (szybko) płynącej wodzie.

Trudniej wyjaśnić nagłosowe a- zamiast oczekiwanego e- lub o- w językach, w których późnopraindoeuropejskie *a i *o nie zlały się ze sobą (jak w językach bałtyckich, słowiańskich i germańskich), a więc w celtyckim i italskim (a także w greckim, który można uwzględnić dla porównania). P. Schrijver (1991: 65–73) wykazał, że sekwencje *h₁RC- i *h₂RC- rozwinęły się prawdopodobnie w językach italskich w ten sam sposób, dając *aRC-. W języku celtyckim można przyjąć analogiczny rozwój przynajmniej w większości przypadków,⁴⁰ jednak reguła ta nie obowiązuje, gdy po *-l- następowała samogłoska. Najprościej zatem założyć istnienie dwóch odrębnych pierwotnych czasowników ruchu, różniących się przynajmniej nagłosową spółgłoską laryngalną. Takie rdzenie występują również w omawianym już rdzeniu praindoeur. *h₁elh₂- ‘pędzić dokądś’ (LIV² 235) oraz w praindoeur. *h₂elh₂- ‘iść bez celu’ (IEW 27f.; LIV² 264). Pod względem znaczenia pierwszy rdzeń odnosi się raczej do szybko płynących, a drugi do wolniejszych, być może meandrujących cieków wodnych. Taki meandrujący ciek wodny stanowiła też przez znaczne odcinki Łaba jeszcze w XIX w., zanim wprowadzono na niej odpowiednie zmiany budowlane.

Rozwiązanie to zakłada jednak istnienie sufiksu labialnego, a tym samym konieczność wyjaśnienia takiego sufiksu. Zadowalające rozwiązanie przedstawił Hyllested (2010: 203–208), wykazując, że

³⁸ So folgt etwa auch Fischer 1996: 65 dem Vorschlag Schmids 1993: 39f. und setzt mit diesem idg. *albhā- ‘Fluss’ an (wobei völlig unklar bleibt, wie daraus ebenda genanntes aisl. elfr entstanden sein soll, wenn kein Umlaut bewirkendes *-i/ī- im Suffix enthalten ist), während etwa HOS I, 239 neben der traditionelleren Ansicht, dass der Name der Elbe auf einem Adjektiv der Bedeutung ‘weiß’ beruhe auch eine Vorform germ. *albhī- ‘Fluss’ erwägt.

³⁹ Por. Schmid 1983: 305f.; tenże 1985: 139; tenże 1986: 100f.

⁴⁰ Por. Zair 2012: 29–38.

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Sufiksy oparte na praindoeur. *–bʰ– mogły tworzyć rzeczowniki odczasownikowe (Nomina agentis, Nomina actionis, Nomina rei actae⁴¹).⁴²

4.3.3. Niezależnie od tego, czy preferuje się etymologię „białą”, czy „meandrującą”,⁴³ konieczne jest wyjaśnienie wygłosu hydronimu. Z perspektywy późnopraindoeuropejskiej morfologii rysują się następujące możliwości:⁴⁴

(a) Abstraktum *albʰi– utworzone od przymiotnika *albʰo–. Jeśli przymiotnik oznaczał ‘biały, jasny’, abstraktum znaczyło ‘białość, jasność’.

(b) Późnopraindoeuropejskie *albʰi– jako składnik niezachowanego, skróconego złożenia w ramach systemu sufiksalnego Calanda–Wackernagela. Należy tu dodać, że taki hydronimiczny rdzeń późnopraindoeuropejski *albʰ– występuje również z dalszym sufiksem Calanda–Wackernagela –ro–(/–rā–): Elber, Alwra, Albuera (zob. tabela 1).

(c) Histerodynamiczny temat *–ī– (Nom. *–ih₂: Gen. *–ih₂–ós); wzorzec wedyjskie urḱís ‘wilczyca’, Gen. urḱyàs, staronordyjskie ylgr ‘to samo’ (< pragermańskie *uulgʷīz), Gen. ylgar.

(d) Proterodynamiczny temat *–ī– (Nom. *–ih₂: Gen. *–i̯eh₂–s); wzorzec wedyjskie devī́ ‘bogini’, Gen. devyās, gockie mawi ‘dziewczyna’ (< pragermańskie *mag̑uî), Gen. maujos.

(e) Niektóre przymiotniki na późnopraindoeuropejskie *–ī(–) mogą pełnić również funkcję komitatywną, jeśli ich wygłos utożsamimy z końcówką narzędnika *–i–h₁.

⁴¹ Por. obok innych przymiotników oznaczających barwy takie formacje jak praindoeur. *tih₁–bʰo– > gr. τῖφος ‘stojąca woda, bagno’ obok praindoeur. *tih₁–ro– > lit. týras ‘błoto’ lub praindoeur. *sal–bʰo– *szary ‘brudny’ > ‘brud, ekskrement’ > orm. alb ‘nawóz, łajno’, hetyckie *šal–pa– ‘(psi) kał’ itd. (por. Hyllested 2010: 203–205).

⁴² Należy tu zauważyć, że sufiks zapisywany dalej jako *–bʰo– można ostatecznie wyjaśniać zarówno jako rzeczywisty sufiks, jak i dopuścić możliwość, że na starszym etapie był on w istocie drugim członem złożenia *–bʰh₂–o– utworzonym od rdzenia praindoeur. *bʰeh₂– ‘błyszczeć, świecić, jaśnieć’ (LIV² 68f.).

⁴³ W literaturze dość często przytacza się obok siebie oba rozwiązania, nie rozstrzygając między nimi, na przykład w Bily 1996: 160 lub HOS I, 239.

⁴⁴ Vgl. Bichlmeier 2012: 384–388; ebenda 381 werden der Vollständigkeit halber auch die hypothetischen Kandidaten *h₁el–bʰ–/*h₁ol–bʰ– ‘rot(braun) seiend’ angeführt, deren Nullstufe uridg. *h₁l̥–bʰ– sich auf keltischem und wohl auch auf alteuropäischem Boden zu *albʰo entwickelte. Die Schwäche dieser Erklärung bleibt freilich, dass eine Bildung aus uridg. *h₁el– ‘rot(braun)’ mit dem Ableitungssuffix *–bʰ– im urindogermanischen Lexikon keine direkte materielle Stütze hat (vgl. IEW 462–464), wenngleich freilich Ableitungen von einem auch sonst nachweisbaren n-Stamm zu dieser Wurzel durchaus existieren, vgl. gr. ἔλαφος ‘Hirsch’ < uridg. *h₁el–n–bʰo– neben gemeinlaw. *jelenъ < urslaw. *(j)eleni– < *h₁el–en– + –i–).

Straipsniai / Articles

135

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

łączy rdzenie na i. ⁴⁵ Zasadniczo również wedyjskie devī ‘bogini’ może stanowić komitatywne pochodne od wedyjskiego devá- ‘bóg’ i pierwotnie oznaczać ‘występująca razem z bogiem’ lub coś podobnego.

Według modeli (c) i (d) tworzone są rzeczowniki rodzaju żeńskiego, zarówno substantywy, jak i przymiotniki. Biorąc pod uwagę preferencję rodzaju żeńskiego (choć nie jego całkowitą dominację) w indoeuropejskich nazwach rzek, oba te modele wydają się najbardziej prawdopodobnymi kandydatami. Jeśli punktem wyjścia było zachodniogermańskie *Albī, Gen. *Alb(i)jōz, co sugerują również rezultaty zapożyczeń w językach zachodniosłowiańskich, wybór zawężałby się do modelu (d), czyli do „wzoru” devī. Ma to jeszcze jeden atrakcyjny skutek uboczny: pewna liczba rzek w różnych tradycjach indoeuropejskich była czczona jako bóstwa. Odmiana nazwy takiej rzeki, określającej rzekę czczoną jako bóstwo, według wzoru devī ‘bogini’ nie musi więc być anachroniczną fikcją.

5. ROZWÓJ NA GRUNCIE SŁOWIAŃSKIM

Słowianie poznali hydronim Elbe/Albis najwcześniej w VI w. n.e. Formy zachodniosłowiańskie, takie jak połab. Lābi, górnołuż. Łobjo, dolnołuż. Łobje, stczes. Labě, czes. Labe (n.!)⁴⁶, nie odzwierciedlają — wbrew temu, co przez długi czas można było przeczytać w literaturze — prasłowiańskiej formy wyjściowej *Olbbji, Gen. *Olbbję⁴⁷, lecz raczej prasłowiańskie *Olb’e n. (jak prasłowiańskie *pol’e ‘pole’, *mor’e ‘morze’). Prasłowiańskie *Olbbji, Gen. *Olbbję byłoby raczej formą rodzaju żeńskiego i podobnie jak prasłowiańskie *Olbbję n. doprowadziłoby do czes. *Labí itd.⁴⁸ Wychodząc od tego, można spekulować, czy w czasie kontaktu w dialektach zachodniogermańskich ówczesnych mieszkańców dorzecza Łaby hydronim miał najwyraźniej postać zachodniogermańską *Albī, Gen. *Alb(i)jōz, a więc odmianę według wzoru wedyjskiego devī — zob. wyżej (d) — czy też postać zachodniogermańską *Albīz, Gen. *Alb(i)jaz, czyli odmianę według wzoru wedyjskiego vṛkís — zob. wyżej (c). W języku słowiańskim w każdym razie nastąpiło wyrównanie paradygmatu mianownika według postaci tematu występującej w pozostałych przypadkach, a także

⁴⁵ Por. Widmer 2005.

⁴⁶ Por. Shevelov 1964, 396.

⁴⁷ Vgl. etwa Profous 1949: 472.

⁴⁸ Por. Rozwadowski 1948: 170 i nast. z przyp. 2.

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Należy przyjąć przejście od pierwotnego rodzaju żeńskiego do nijakiego. Mogło ono jednak nastąpić raczej na podstawie paradygmatu typu (c), zbudowanego na zachodniogermańskim *Alb(i)ja- (→ prasłowiańskie *Olb’e), ponieważ paradygmat oparty na temacie zachodniogermańskim *Alb(i)jō- f. (z długą „samogłoską tematyczną”) doprowadziłby raczej do prasłowiańskiego *Olb’a- f. lub *Olbbja- f., od których trudniej byłoby wyjaśnić poświadczone formy nijakie w językach zachodniosłowiańskich. Zapożyczenie musiało nastąpić jeszcze przed początkiem procesów przegłosu w kontinuum dialektalnym zachodniogermańskim. Po słowiańskiej metatezie płynnych w grupie *oRT, którą można datować mniej więcej na lata 750–850 n.e.,⁴⁹ a więc jeszcze przed rozpadem gałęzi zachodniosłowiańskiej około 900 r. n.e.,⁵⁰ hydronim przybrał na gruncie zachodniosłowiańskim postać *Lab’e, która ze względu na swą postać fonologiczną otrzymała rodzaj nijaki.⁵¹ W obrębie czeskiej (i zresztą także słowiańskiej) grupy nazw rzek nazwa ta, mająca ten rodzaj, jest dość odosobniona. Początkowo nazwa mogła jednak mieć rodzaj żeński, choć nie da się tego dowieść. Przejście mogło nastąpić wskutek zgodności końcówek, ponieważ stczes. -ě > czes. -e występuje zarówno w nijakich, jak i żeńskich paradygmatach deklinacyjnych; analogia, zgodnie z którą miałoby dojść do przejścia, pozostaje jednak zupełnie niejasna, zważywszy, że nazwy rzek niemal bez wyjątku mają rodzaj żeński.

Nieco na uboczu pozostaje tu pol. Łaba < prasłowiańskie *olba- ← zachodniogermańskie *albō-⁵², u którego podstaw leży najwyraźniej przekształcona forma dawnego tematu na o, jak pokazuje na przykład (przy założeniu tożsamości etymologii) łac. albus ‘biały’.

6. RZUT OKA NA TYPOLOGIĘ SEMANTYCZNĄ

Nadawanie ciekowi wodnemu nazwy na podstawie jego barwy stanowi bardzo częstą motywację semantyczną, przy czym szczególną popularnością cieszą się barwy biała i jasna.⁵³ W Republice Czeskiej należą do tej grupy m.in.

⁴⁹ Por. Shevelov 1964: 633f.; Lamprecht 1987: 161–163.

⁵⁰ Por. Novotná/Blažek 2007: 201.

⁵¹ Die ältere Ansicht (vgl. Profous 1949: 472; Schwarz 1961: 363), nach der *Labbъji, Gen. *Labbję entstanden sei, ist nicht länger haltbar; vgl. dazu auch die oben in Anm. 47 zitierte Literatur.

⁵² Por. Rozwadowski 1948: 171f.

Należy jednak podkreślić, że przynajmniej wtedy, gdy obok rzeki „białej” istnieje również rzeka „czarna”, nie musi to koniecznie mieć związku z zabarwieniem, lecz może po prostu służyć odróżnieniu położonych blisko siebie rzek lub górnych biegów łączących się gdzieś w jeden nurt⁵³

Straipsniai / Articles

137

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

Bílina (84 km), lewy dopływ Elby/Laby; Bělůnka (25 km), lewy dopływ Elby/Laby; Bílá voda (po połączeniu z Sloupelským potokiem powstaje Punkva); aż sześć potoków o nazwie Bělá (dopływy Svitavy, Kladskiej Nysy/Nysy Kłodzkiej/Neiße (Nysy Śląskiej), Jizery/Iser, Divokiej Orlicy, Hejlóvki i Chotovickiego potoku); trzy cieki o nazwie Bílý potok (dopływy Bíliny, Bezdrevskiego potoku, Svratki); rzeki źródłowe większych rzek, takie jak Bílé Labe/Weißwasser (lewy dopływ Elby/Laby), Bílá Opava/Weiße Oppa (prawy dopływ Střední Opavy), Bílá Desná (prawy dopływ Desnej), Bílá Ostravice/Weiße Ostrawitza (po połączeniu z Černą Ostravicą/Schwarzen Ostrawitzą powstaje Ostravice/Ostrawitza). Nie należy pomijać także Svitavy/Zwitty(wa) (97 km), lewego dopływu Svratki/Schwarzy(ch), oraz Světlá (12 km), prawego dopływu Studené Vltavy/Kalten Moldau. Do słowiańskich hydronimów tego pochodzenia należy najdłuższy ciek w rosyjsko-baszkirskim systemie wodnym, Biełaja (1430 km), dopływ Kamy. Przejrzysta jest także nazwa dwóch islandzkich rzek o nazwie Hvítá (185 i 117 km). W Azji należy wymienić zachodnioirańską rzekę Sefid-Rūd (670 km), uchodzącą od południa do Morza Kaspijskiego; staroindyjską nazwę rzeki Śvetyā [RV X,75,6], która w okresie wedyjskim była nazwą jednego z dopływów górnego Indusu. W Azji Środkowej chodzi na przykład o ujgurską rzekę Aksa (282 km), jeden z głównych cieków źródłowych rzeki Tarim w północno-zachodnich Chinach, oraz rzekę o tej samej nazwie Aksa (316 km) w Kazachstanie, zasilającą jezioro Bałchasz. W Chinach najdłuższą „Białą Rzeką” jest 白河 Bái Hé (1329 km), przepływająca przez Pekin, obecnie nazywana Hǎi Hé, czyli „Rzeką Morską”. W Afryce oprócz Białego Nilu można wymienić na przykład zachodnioafrykańską rzekę Bakoye (560 km), której nazwa w języku mandingo oznacza „białą rzekę”; po połączeniu z rzeką Bafing („Czarną Rzeką”) rzeka ta nosi nazwę Senegal. W Ameryce do takich przejrzystych hydronimów należy na przykład White River (265 km), dopływ Jukonu na Alasce; Blanco River (140 km) w środkowym Teksasie, uchodząca do San Marcos River; brazylijska Rio Branco (1300 km, powierzchnia dorzecza 195 000 km²), dopływ Río Negro (2300 km), która z kolei jest jednym z północnych dopływów Amazonki. W Oceanii należy wymienić na przykład maoryską nazwę Waima na Wyspie Północnej Nowej Zelandii, a także wiele innych.

W językach indoeuropejskich występuje kilka przypadków, w których nazwa barwy pojawia się w nazwach odnoszących się do cieków wodnych:

po połączeniu może służyć jako nazwa większej rzeki, która nie ma już wtedy żadnego dodatku w nazwie. Por. na przykład (z inną parą barw) Czerwony Men i Biały Men, które łączą się, tworząc Men itd. (por. Holzer 1994–1995; 2007: 96).

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

(a) prasłow. *balta- > ogólnosłow. *bolto- ‘bagno, błoto’ wobec lit. báltas ‘biały’; por. także pol. dial. biel, brus. bel ‘podmokła łąka’ wobec prasłow. *bēla- >ogólnosłow. *bělъ(jь) ‘biały’.⁵⁴

(b) prakelt. *dubro- ‘ciemny’ > air. dobur ‘woda’ powstało najwyraźniej w wyniku kontaminacji prakelt. *dubu- ‘czarny’ i *dubno- ‘głęboki’ z jednej strony oraz *udro- ‘woda’ z drugiej strony.⁵⁵

Przykładów wolniejszych, meandrujących rzek, których dolny bieg okazywał się (zazwyczaj) dominujący w procesie nadawania nazwy, jest mniej, ale być może wynika to również z faktu, że te mniej wyraziste hydronimy cieszą się mniejszym zainteresowaniem etymologów. Przytoczmy jednak przynajmniej kilka przejrzystych słowiańskich hydronimów:

Mda – 101 km, dopływ Msty (445 km) w obwodzie nowogrodzkim;

Nemda – 162 km, prawy dopływ Piżmy → Wiatki → Kamy → Wołgi;

Nëmda – 146 km, lewy dopływ Wołgi na obszarze dawnej guberni kostromskiej;

Vasmer (1986–1987: 2, 588) erklärt beide Hydronyme als ein Gegensatzpaar *Mъda ‘langsamer (Fluss)’: *Ne-mъda ‘nicht langsamer (Fluss)’, vgl. russ.-ksl. izmъděti ‘ohnmächtig, schwach werden, debilitari.

Na obszarze zachodniosłowiańskim występuje podobny hydronim, rozszerzony jednak o przyrostek l (por. ogólnosłow. *mъdblъ(jь) > scs. mъdlъ ‘gnuśny’, tj. ‘leniwy, powolny’, czes. mdlý oraz ogólnosłow. *mъd(b)lnъ(jь)⁵⁶ (obok *mъdblъ° > ros. médlennyj ‘powolny’).

Mulde – 147 km, lewy dopływ Łaby/Łaby, do której uchodzi w Dessau. Powstaje z połączenia Zwickauer Mulde/Cvikovská Modla (167 km) i Freiberger Mulde/Freiberská Modla (124 km) w pobliżu Sermuth (Saksonia).

Modla – rzeczka o długości 27 km, lewy dopływ Łaby/Łaby, do której uchodzi w Lovosicach, tj. między ujściami Ohrzy/Ohře i Bíliny.

Należy dodać, że chodzi prawdopodobnie o sorabizmy, ponieważ o jest regularnym łużyckim refleksiem prasłow. *ъ; por. dolnołuż. arch. módły ‘słaby, omdlały, wyczerpany; martwy’, górnołuż. modły obok wschodniodolnołuż. medly⁵⁷.⁵⁸

Por. ĚSSJa 2, 79–81 (*bělъ(jь)); 2, 179–181 (*bolto); ESJS 61 (bělъ), 65f. (blato).

Vgl. Hamp 1972: 236; EDPC 107f.

Vgl. Vasmer 1986–1987: 2, 590f.; ĚSSJa 20, 210f.; ESJS 516f.; EDPS 332.

Por. Schuster-Šewc 1983–1996: 939.

Vgl. zum Weiteren Vondrová/Blažek 2001, 312; Udolph 1986 lehnt die ganze auf ‘langsam’ aufgebaute Etymologie dieser slawischen Hydronyme ab und setzt stattdessen für die westslawischen Hydronyme eine Dissimilation aus *mold-l- vom Verb gemeinslaw. *melti ‘mahlen’ voraus.

Strp̄snai / Articles

139

HARALD BICH(L)MEIER, VÁCLAV BLAŽEK

7. PODSUMOWANIE

Oczywiste jest, że etymologie nazwy Łaby/Labe, oparte na leksemach oznaczających „biały, jasny”, „powolny” lub „wić się” itp., są możliwe do przyjęcia nie tylko z fonetycznego punktu widzenia, lecz także z perspektywy typologii semantycznej. Jedyną słabością tych ostatnich jest to, że w apelatywnym zasobie słownictwa poszczególnych języków indoeuropejskich nie można poświadczyć rozszerzenia rdzeni praindoeuropejskich *h₁elh₂- i praindoeuropejskiego *h₂elh₂- o element labialny/sufiks. Porównanie tych etymologii wskazuje, że bardziej prawdopodobna jest etymologia oparta na znaczeniu „biały”, choć nie można całkowicie wykluczyć dwóch pozostałych. Preferowana etymologia opiera się na jasno określonym kompleksie rdzeniowym praindoeuropejskim *h₂el-b_h-, prawdopodobnie wykazuje pień i_h2- o akcentuacji hysterodynamicznej (mniej prawdopodobnie proterodynamicznej), tworzący rzeczowniki i przymiotniki rodzaju żeńskiego, i ma paralele semantyczne w licznych „białych” rzekach oraz w ogólnym użyciu nazw barw przy nazywaniu akwenów.

LITERATURVERZEICHNIS

Adam Brémský 2009: Činy biskupů hamburského kostela. Praha: Argo.

Berneker Erich 1924: Slavisches etymologisches Wörterbuch. Erster Band: A–L. 2. unveränd. Aufl. Heidelberg: Winter.

Bichlmeier Harald 2012: Anmerkungen zum terminologischen Problem der ‚alteuropäischen Hydronymie’ samt indogermanistischen Ergänzungen zum Namen der Elbe. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 47/4, 2012, 365–395.

Bichlmeier Harald 2013: Analyse und Bewertung der sprachwissenschaftlichen Standards aktueller Forschungen traditioneller Art zur ‚alteuropäischen Hydronymie’ aus der Perspektive der heutigen Indogermanistik. – Namenkundliche Informationen 101/102, 2013, 397–437.

Billy Pierre-Henri 1993: Thesaurus Linguae Gallicae. Hildesheim – Zürich – New York: Olms-Weidmann.

Bily Inge 1996: Ortsnamenbuch des Mittelelbegebietes. (Deutsch-slawische Forschungen zur Namenkunde und Siedlungsgeschichte 38) Berlin: Akademieverlag.

Bjorvand Harald / Lindeman Frederik Otto 2007: Våre arveord. Etymologisk ordbok. Revidert og utvidet utgave. Oslo: Novus forlag (Instituttet for sammenlignende kulturforskning).

Blažek Václav 2000: Keltové – Germáni – Slované. Lingvistické svědectví o kontinuitě a diskontinuitě osídlení střední Evropy. – Čeština: univerzália a specifika 2, ed. Zdeňka Hladká, Petr Karlík. Brno: Masarykova univerzita, 9–30.

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Bretholz Bertold (Hg.) 1923: Cosmae Pragensis: Chronica Boemorum. Berlin: Weidmann.

Cassius Dio Cocceianus: Historiae Romanae, ed. by Earnest Cary, Herbert Baldwin Foster. London: Heinemann – New York: Harvard University Press 1914.

Dobiáš Josef 1964: Dějiny československého území před vystoupením Slovanů. Praha: ČSAV.

Drda Petr / Rybová Alena 1998: Keltové a Čechy. Praha: Academia.

EDG – Beekes Robert with the assistance of Lucien van Beek: Etymological Dictionary of Greek (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 10) Leiden–Boston: Brill, 2010.

EDHIL – Kloekhorst Alwin: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 5) Leiden – Boston: Brill 2008.

EDL – de Vaan Michiel: Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 7) Leiden – Boston: Brill 2008.

EDPC – Matasović Ranko: An Etymological Dictionary of Proto-Celtic. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 9) Leiden – Boston 2009.

EDSIL – Derksen Rick: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 4) Leiden – Boston 2008.

ESJS – Havlová, Eva et al.: Etymologický slovník jazyka staroslověnského. Praha: Academia [bis Fasz. 13], Tribun EU [ab Fasz. 14] 1989ff.

ĖSSJa – Trubačev Oleg N. (Hg.): Ėtimologičeskij slovar’ slavjanskich jazykov. Moskva: Nauka 1974ff.

EWA II – Lloyd Albert L. / Lühr Rosemarie / Springer Otto: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen. Band II. Göttingen – Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht 1998.

Fischer Reinhard 1996: Brandenburgisches Namenbuch Teil 10: Die Gewässernamen Brandenburgs. Mitautoren: Elżbieta Foster, Klaus Müller, Gerhard Schlimpert †, Sophie Wauer, Cornelia Willich. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger.

Hamp Eric P. 1972: Keltic *dubpo- ‘water’: the story of a lexeme. – Smith M. Estellie (Hg.): Studies in Linguistics in honor of George L. Trager. The Hague – Paris: Mouton, 233–237.

Hamp Eric P. 1989: Miscellaneous notes. – Bulletin of the Board of Celtic Studies 36, 107–110.

Holder Alfred 1896, 1904, 1907: Alt-celtischer Sprachschatz, I–III. Leipzig: Teubner.

Straipsniai / Articles

141

HARALD BICHlMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

Holzer Georg 1994–1995: Weiße und schwarze Flüsse. – Österreichische Namenforschung 22/23, 35–53.

Holzer Georg 2007: Slavische Gewässernamen in Niederösterreich: ihre Bildung und ihr Verhältnis zu den Geländenamen. – Greule Albrecht, Janka Wolfgang, Prinz Michael (Hgg.): Gewässernamen in Bayern und Österreich. 3. Kolloquium des Arbeitskreises für bayerisch-österreichische Namenforschung (Regensburg, 27./ 28. Februar 2004). (Regensburger Studien zur Namenforschung 1) Regensburg: edition vulpes 2005, 95–109.

Hyllested Adam 2010: PIE *-bh- in verbs and Nouns: Distribution, Function, Origin. – Lühr Rosemarie / Ziegler Sabine (Hgg.): Protolanguage and Prehistory, Akten der XII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft (vom 11. bis 15. Oktober 2004 in Krakau) Wiesbaden: Reichert 2009[2010], 202–214.

IEW – Pokorny Julius: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern – München: Francke 1959.

Krahe Hans 1953: Alteuropäische Flußnamen. – Beiträge zur Namenforschung 4, 37–53.

Krahe Hans 1964: Unsere ältesten Flußnamen. Wiesbaden: Harrassowitz.

EDPG – Kroonen Guus: Etymological Dictionary of Proto-Germanic. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 11) Leiden - Boston: Brill 2013.

Lamprecht Arnošt 1987: Praslovanština. Brno: Universita J.E. Purkyně.

Latte Kurt (Hg.) 1953: Hesychii Alexandrini Lexicon. Volumen I: A–Δ. Kopenhagen: Ejnar Munksgaard.

LfgrE – Snell Bruno / Meier-Brügger Michael (Hgg.): Lexikon des frühgriechischen Epos, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1955–2010.

LIV² – Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, unter Leitung von Helmut Rix bearb. von Martin Kümmel, Thomas Zehnder, Reiner Lipp, Brigitte Schirmer Zweite, verb. u. erw. Aufl. bearbeitet von Martin Kümmel und Helmut Rix. Wiesbaden: Reichert 2001.

Lutterer Ivan / Maitán Milan / Šrámek Rudolf 1982: Zeměpisná jména Československa. Praha: Mladá fronta.

Magnússon Ásgeir Blöndal 1995: Íslensk orðsjafabók. 3., verb. Aufl. Reykjavík: Orðabók Háskólans.

(Pomponii) Melae De Chorographia Libri Tres, recognovit Carolus Frick. Stuttgart: Teubner 1968.

Meid Wolfgang 1990: Über Albion, elfy dd, Albiorix und andere Indikatoren eines keltischen Weltbildes. – Ball Martin J. / Fife James / Poppe Erich / Rowland Jenny (Hgg.): Celtic Linguistics. Leithyddiaeth geltaidd. Readings in the Brythonic Languages. Festschrift for T. Arwyn Watkins. Amsterdam – Philadelphia: Benjamins, 435–439.

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

MMFH I – Magnae Moraviae Fontes Historici I: Annales et Chronicae, ed. Dagmar Bartonková et alii. Brno: Masarykova univerzita 2008.

Much Rudolf 1911–1913: Albis. – Reallexikon der germanischen Altertumskunde, herausgegeben von Johannes Hoops. Strassburg: Trübner, 55f. <http://archive.org/stream/reallexikonderg01hoop#page/56/mode/2up>

Novotná Petra / Blažek Václav 2007: Glottochronology and its application to the Balto-Slavic languages, I. – Baltistica 42/2, 2007, 185–210.

Pape Wilhelm 1863–1870: Handwörterbuch der griechischen Sprache, in vier Bänden. Bd. 3: Wörterbuch dergriechischen Eigennamen. 2 Teile. 3. Aufl., neu bearb. von Gustav Eduard Benseler. Braunschweig: Friedrich Vieweg und Sohn.

Plinius Caius: Naturalis Historiae, III–IV, ed. G. Winkler. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1988.

Pliny the Elder: The Natural History, translated by John Bostock & H.T. Riley. London: Taylor & Francis 1855.

Pomponius Mela’s Description of the world, translated by F.E. Romer. Ann Arbor: The University of Michigan. <http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015042048507;view=1up;seq=121>

Profous Antonín 1949: Místní jména v Čechách, jejich vznik, původní význam a změny, II (CH–L). Praha: Česká Akademie věd a umění.

Radt Stefan (Hg.) 2003: Strabons Geographika, Band 2: Buch V–VIII: Text und Übersetzung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Rasch Gerhard 2005 [Diss. 1950]: Antike geographische Namen nördlich der Alpen. Mit einem Beitrag von Hermann Reichert: „Germanien in der Sicht des Ptolemaios“. Hrsgg. von Stefan Zimmer unter Mitwirkung von Hasso Heiland. (RGA-Ergänzungsband 47) Berlin – New York: de Gruyter.

Ravennatis Anonymi Cosmographia et Gvidonis Geographica, ed. Moritz Pinder et Gustav Parthey. Berlin: Nicolai 1860. http://books.google.nl/books/about/Ravennatis_Anonymi_Cosmographia_et_Gvido.html?id=mlxRV1Gz1ZkC&redir_esc=y

REW – Meyer-Lübke Wilhelm: Romanisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg: Winter 1935.

Rozwadowski Jan 1948: Studia nad nazwami wód słowiańskich. Z mapą. Dzieło pośmiertne. (Prace Onomastyczne 1) Kraków: Nakładnistwo Polskiej Akademii Umiejętności.

Schmid Wolfgang P. 1983: Das sprachgeschichtliche Problem Alteuropa. – Sprachwissenschaft 8, 101–113 [nachgedruckt in Becker Joachim et alii (Hgg.) 1994: Linguisticae

Straipsniai / Articles

143

HARALD BICHLMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

Scientiæ Collectanea: Ausgewählte Schriften von Wolfgang P. Schmid. Berlin – New York: de Gruyter, 303–315].

Schmid Wolfgang P. 1985: Das Lateinische und die Alteuropa-Theorie. – Indogermanische Forschungen 90, 1985, 29–146.

Schmid Wolfgang P. 1986: Elbe. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde Bd. 7, hrsg. von Heinrich Beck, H. Jankuhn, K. Ranket und R. Wenskus. Berlin – New York: de Gruyter, 100f.

Schmid Wolfgang P. 1993: Zur Schichtung der Gewässernamen. – Debus Friedhelm (Hg.) 1993: Deutsch-slawischer Sprachkontakt im Lichte der Ortsnamen. Mit besonderer Berücksichtigung des Wendlandes. Neumünster: Karl Wachholtz Verlag, 37–46.

Schuster-Šewc Heinz 1983–1996: Historisch-etymologisches Wörterbuch des Sorbischen. Bautzen: Domowina.

Sedláček August 1920: S nůška starých jmen, jak se nazývaly v Čechách řeky, potoky, hory a lesy. Praha: Česká akademie věd a umění.

Shevelov George Y. 1964: A Prehistory of Slavic. The Historical Phonology of Common Slavic. Heidelberg: Winter.

Schrijver Peter 1991: The reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Latin. (Leiden Studies in Indo-European 2) Amsterdam – Atlanta: Rodopi.

Schwarz Ernst 1931: Die Ortsnamen der Sudetenländer als Geschichtsquelle. München: Oldenbourg.

Schwarz Ernst 1956: Germanische Stammeskunde. Heidelberg: Winter.

Schwarz Ernst 1961: Die Ortsnamen der Sudetenländer als Geschichtsquelle. 2., durchges., teilweise umgearb. u. erw. Aufl. München: Robert Lerche.

Šafařík Pavel Josef 1862: Slovanské starožitnosti I. 2. vyd. upravil Josef Jireček. Praha: Tempský. <http://books.google.nl/books?id=9sVJAAAAcAAJ&hl=cs&source=gbs_similarbooks>

Šefčík Ondřej 1997: Předslovanská toponymie českých zemí. Brno: unpublizierte Diplomarbeit an der Philosophischen Fakultät der Masaryk-Universität (FF MU).

Šmilauer Vladimír 1970: Labe a jeho rod. – Zpravodaj místopisné komise ČSAV XI/3, 1970, 404–407.

Štefáček Stanislav 2008: Encyklopedie vodních toků Čech, Moravy a Slezska. Praha: Baset.

Stüber Karin 1998: The Historical Morphology of n-Stems in Celtic: Maynooth: The Department of Old Irish, National University of Ireland.

Stückelberger Alfred / Graßhoff Gerd (Hgg.) 2006: Ptolemaios: Handbuch der Geographie. Griechisch – Deutsch. Einleitung, Text und Übersetzung, Index. 1. Teil: Einleitung und Buch 1–4; 2. Teil: Buch 5–8 und Indices. Basel: Schwabe.

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Elbe – zu den Quellen eines Hydronyms

Stückelberger Alfred / Mittenhuber Florian (Hgg.) 2009: Ptolemaios: Handbuch der Geographie. Ergänzungsband mit einer Edition des Kanons bedeutender Städte. Basel: Schwabe.

Tacitus Cornelius P. 1959: Germania, ed. E. Fehrle. Heidelberg: Winter.

Udolph Jürgen 1986: Zum Problem der auf *mъd-l- / *mъd-l- und *mod-l- beruhenden slavischen Appellativa und Namen. – Acta Baltico-Slavica 17, 1986, 295–307.

Udolph Jürgen 1990a: Die Stellung der Gewässernamen Polens innerhalb der alteuropäischen Hydronymie. (Beiträge zur Namenforschung: Beiheft Neue Folge 31). Heidelberg: Winter.

Udolph Jürgen 1990b: Zuflüsse zur unteren Elbe (von Seege und Stecknitz bis zur Mündung). (Hydronymia Germaniae, Reihe A, Lieferung 16) Stuttgart: Steiner.

Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem. (RGA-Ergänzungsband 9) Berlin – New York: de Gruyter.

Unterman Jürgen 2000: Wörterbuch des Oskisch-Umbrischen. (Handbuch der italischen Dialekte 3) Heidelberg: Winter.

Vasmer Max 1986–1987: Ètimologičeskij slovar’ slavjanskich jazykov, I–IV, Übersetzung: O.N. Trubačev. Moskva: Progress.

Velleius Paterculus and Res Gestae Divi Augusti, edited and translated by Frederick W. Shipley. Cambridge (Mass.): Harvard University Press (Loeb Classical Library) 1924.

Velleius Paterculus a Florus 2013. Dvojí pohled na římské dějiny, přeložila Bohumila Mouchová. Praha: Arista/Baset.

Vries Jan de 1962: Altnordisches etymologisches Wörterbuch. Leiden: Brill.

Vondrová Marcela / Blažek Václav 2001: Slovanské archaismy a dialektismy v toponymii Čech. – Hladká Zdeňka / Karlík Petr (Hg.): Čeština – univerzália a specifika 3 (Sborník konference v Brně, 22.–24.11. 2000). Brno: Masarykova univerzita, 311–342.

Widmer Paul 2005: Der altindische urḱí-Typus und hethitisch nakkī-: Der indogermanische Instrumental zwischen Syntax und Morphologie. – Die Sprache 45/1–2, 2005, 190–208.

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic. (Brill’s Studies in Indo-European Languages and Linguistics 7). Leiden – Boston: Brill.

DANKSAGUNG

Dieser Beitrag entstand mit Hilfe der finanziellen Unterstützung der Česká grantová agentura (Nr. P406/12/0655).

Straipsniai / Articles

145

HARALD BICH LMEIER, VÁCLAV BLAŽEK

Elbė: apie vieno hidronimo ištakas

SANTRAUKA

Straipsnio tikslas – apibendrinti svarbią istorinę informaciją, susijusią su hidronimu Albis / Elbe / Labe bei kitais hidronimais, padarytais su ta pačia šaknimi, aptarti žodžių darybos sunkumus ir galiausiai įvertinti įvairius etimologinius bandymus atsižvelgiant į semantinę tipologiją. Du sprendimai atrodo priimtinesni nei kiti: „baltoji“ etimologija, kurią pasiūlė Hansas Krahe, ir „lėtai tekanti“ etimologija, kurią pirmas pasiūlė, bet plačiau nei ištyrė Wolfgangas P. Schmidas.

Įteikta 2014 m. spalio 14 d.

HARALD BICH LMEIER

Sächsische Akademie der Wissenschaften

Arbeitsstelle Jena: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen

Zwätzengasse 12, D-07743 Jena

[email protected]

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Orientalisches Institut, Seminar für Indogermanistik und Allgemeine Sprachwissenschaft

D-06099 Halle (Saale)

[email protected]

VÁCLAV BLAŽEK

Ústav jazykovědy a baltistiky,

Filozofická fakulta Masarykovy University

A. Nováka 1, CZ-60200Brno

[email protected]

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXI