LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Литовський інститут мови

Напрями наукових досліджень: морфосинтаксис, типологія, валентність, семантика.

ЗАВДЯКИ У СУЧАСНІЙ ЛИТОВСЬКІЙ МОВІ

Завдяки у сучасній литовській мові

АНОТАЦІЯ

Об’єктом цієї статті є іменник і прийменник dėka. На матеріалі Текстового корпусу сучасної литовської мови (DLKT) розглянуто лексичний склад і семантику dėka та його конструкцій із родовим відмінком. Комплементом dėka виступають конкретні й абстрактні іменники або займенники, що їх замінюють. Окрім причинового значення, конструкції з прийменником dėka передають також інші суто або синкретичні значення обставини чи об’єкта. З огляду на тенденції вживання є підстави по-новому оцінити конструкції з dėka; розширити й уточнити мовну норму.

Ключові слова: іменник dėka, прийменник dėka, значення конструкцій із dėka, аспект мовної норми.

АНОТАЦІЯ

Предметом статті є вживання dėka як іменника або прийменника. На матеріалі The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL) у статті розглянуто dėka, а також лексичний склад і семантику конструкцій із ним у родовому відмінку. У позиції додатка при dėka вживаються конкретні й абстрактні іменники або займенники, що їх замінюють. Окрім причинового значення, конструкції з прийменником dėka виражають також інші власне адвербіальні чи синкретичні значення або значення додатка. З огляду на тенденції вживання є підстави по-новому оцінити конструкції з dėka та розширити й переглянути мовну норму.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: іменник dėka, прийменник dėka, значення конструкцій із dėka, аспект мовної норми.

Straipsniai / Articles

89

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

1. ВИЗНАЧЕННЯ DĖKA У СЛОВНИКАХ

У Великому Словнику литовської мови (LKŽe)¹ dėka подано як іменник жіночого роду, що вживається у двох значеннях: (1) «подяка², висловлення подяки» (див. речення 1) і (2) «милість»³ (зазвичай уживається як післяйменник для позначення причини) (див. речення 2–3). Подібно dėka описано і в Словнику сучасної литовської мови (DLKŽe). Тут значення (1) іменника dėka пов’язане з padėka — «вияв вдячності, висловлення подяки». У Словнику літературної литовської мови (BŽe) іменника dėka немає. Наведено визначення dėka як післяйменника⁴, який «уживається для вираження причини сприятливої дії або сприятливого стану»⁵. Спираючись на BŽe, можна зробити висновок, що в сучасній мові dėka уживається лише як моносемантичний післяйменник. Чи справді? Щоб відповісти на це та інші запитання, у статті використано матеріал Корпусу текстів сучасної литовської мови (далі DLKT), укладеного в Центрі комп’ютерної лінгвістики Університету Вітовта Великого в Каунасі (докладніше див. розділ 4).

(1) Я б залишив хоч dėkos слова P.Vaič.

(2) Не завдяки тобі dėka так сталося Š.

(3) Маю, але не завдяки твоїй dėkos Gs.

Dėka — це абстрактний іменник, утворений від дієслова (pa-)dėkoti «(по-)дякувати, висловлювати подяку» за допомогою закінчення –a (наприклад: Я дякую тобі за лист / за допомогу / за те, що допоміг; пор.: Тобі моя щира (по)дяка за лист і допомогу). Дієслово dėkoti «позначає відношення між суб’єктом і адресатом, вираженим давальним відмінком. Прийменникова конструкція позначає підставу цього відношення» (Ambrazas, ред., 2006:

¹ Друге видання словника литовської мови, том 2 (C–F), вийшло 1969 року у Вільнюсі. Його головним редактором був Йонас Круопас.

² За LKŽe, padėka — «вияв почуття вдячності за зроблене добро (виділено мною. — L. V.-S.), висловлення подяки», наприклад: На подяку пані він нічого не відповідає I.Simon.

³ Пор. відтінок значення malonė, наведеного в LKŽe, — «доброзичливість, сердечність; вияв прихильності» (наприклад: Тоді [змучені] ми відпустили весла й віддалися на милість хвиль (не чинили їм опору) J.Balč.; Їдете дуже веселі, та не знаєте, як вас там приймуть (добре чи погано приймуть, поводитимуться) Ukm.) — «добра обставина, що визначає сприятливий результат, удача, добре», наприклад: Ще добре, що та (корова) не брикається Dov.; Уся милість у тому, що я ту повітку збудував Skr.». За DLKŽe, іменник malonė уживається у значеннях: (1) «доброзичливість, милосердна поведінка; вияв прихильності» і (2) «подарунок, благодіяння, надані з прихильності».

⁴ Пор. німецький прийменник dank, що вживається з родовим і давальним відмінками та має значення «aufgrund, infolge, durch», тобто «на підставі, внаслідок, через», наприклад: «dank einem Zufall / eines Zufalls wurde die Tat entdeckt; er gewann das Rennen dank seiner großen Erfahrungen; (ironisch) dank seiner Unpünktlichkeit erreichten wir den Zug nicht mehr. У XIX столітті зворот »Dank sei [...]« перетворився» (цитується за http://www.duden.de/rechtschreibung-/dank).

⁵ Де̇ка також визначає й Elena Valiulytė у Граматиці литовської мови (Ulvydas, ред., 1971: 590).

90

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

598) – мотив⁶, який, слід погодитися з Оленою Валіулюте (Ul vydas, red., 1971: 646–647), «тісно переплетений із причиною»⁷.

2. ПРИЙМЕННИК⁸ DĖKA

У ГРАМАТИЧНИХ ПРАЦЯХ

E. Valiulytė, Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (Ambrazas, red., 2006: 441) aptardama prielinksnius, teigia, kad antriniu prielinksniu⁹ dėka reiškia-mas „teigiamo veiksmo, būsenos ar minties pagrindas, priežastis“ (išskirta ma-no. – L. V.-S.). Kiek toliau, nagrinėdama priežasties reikšmės veiksmažodinius junginius, ji rašo, kad „daiktavardžio kilmininkas joje [konstrukcijoje su dėka] reiškia asmenį ar jo teigiamą požymį (išskirta mano. – L. V.-S.)“ (Ambrazas, red., 2006: 546; panašią nuomonę dar žr. Valiulytė 1986: 140; 1998: 396), pvz.:

(4) Ligonis pasveiko gydytojų dėka. (cituojama pagal Ambrazas, red., 2006: 546)

(5) Завдяки рішучості переможено зло. (цитується за Ambrazas, ред., 2006: 546)

(6) Він досяг так багато завдяки здібностям. (цитується за Ambrazas, ред., 2006: 441)

⁶ З погляду теорії валентності прийменник знахідного відмінка відповідає функції мотивації – мотиву [M], властивій предметам і явищам, які сприймаються як основа дії чи стану (Slīžienė 1994: 22).

⁷ Е. Валіулюте пише: «прийменник прийменник зі знахідним відмінком уживається [...] для позначення відплати, з якою часто тісно переплетена причина [...], наприклад: І за нього, за краплю роси дякую незнайомому воїнові, за тишу літніх ночей, жагу до добрих справ. [...] Прийменник за семантично зближується з прийменником через тоді, коли їх уживають для вираження причинних відношень» (Ul vydas, ред., 1971: 646–647).

⁸ У статті термін прийменник уживається в широкому значенні. Також береться до уваги, що родовідний dėka вживається і як прийменник, і як післяйменник. З погляду культури мовлення вживання dėka як прийменника оцінюється як побічний (частковий) варіант норми (Šukys у Miliūnaitė, укл., 2003: 34).

«Прийменники не мають самостійного лексичного значення. Їхнє значення розкривається лише у словосполученнях, у яких вони вживаються. Той самий прийменник у різних лексико-синтаксичних контекстах може вживатися для вираження інших відношень, пор.: словосполучення вибігти з лісу (значення просторових відношень), вибігти вранці (значення часових відношень), вибігти зі страху (значення причинних відношень)» (Valiulytė у Ul vydas, ред., 1971: 577). Пор.: «Прийменник — службова частина мови, слова якої у сполученні з іменником або непрямими відмінками слів, що виконують його функції, виражають різні синтаксичні відношення з іншими самостійними словами словосполучення чи речення. Самостійної синтаксичної функції не виконує, не відмінюється» (Gaivenis, Keinys 1990: 158–159).

⁹ «Вторинними (новотвірними) називають прийменники, які можна пов’язати зі словами інших частин мови, переважно з прислівниками» (Valiulytė у Ambrazas, ред., 2006: 438). Пор.: «Новотвірними називають такі прийменники, які зберегли очевидні етимологічні зв’язки з тими самостійними словами, від яких вони походять» (Valiulytė у Ul vydas, ред., 1971: 580).

Straipsniai / Articles

91

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Jonas Šukys (1998: 545) mano, kad vienareikšmis – savotišką priežastį reiškiantis¹⁰ – dėka „su kilmininku rodo geros veiksmo baigties ar veikėjui palankios būsenos priežastį, tiksliau – asmenį, kurio pastangomis, rūpinimusi, nuopelnu palanki veiksmo baigtis ar būsena atsiranda (išskirta mano. – L. V.-S.), pvz.: Draugo dėka išsigelbėjau¹¹. Jis teigia, kad „palankios būsenos sukėlėjas, priežastis yra asmuo“, ir siūlo (t. p.: 546; plg. Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 35) saikingiau vartoti tokius sakinius, „kur dėka konstrukcijoje būsenos sukėlėjas yra koks reiškinys ar daiktas“: tokių „dėka konstrukcijų geriau nevartoti, [...] nes dėkojama paprastai tik asmeniui¹² (išskirta mano. – L. V.-S.)¹³“ (plg. toliau). Atsižvelgdamas į tai, kad dėka konstrukcijos, kai veiksmą ar būseną sukelia ne asmuo, o koks daiktas ir reiškinys, kalboje „palyginti dažnos“, J. Šukys (t. p.: 547) mano, kad griežtai taisyti jas netikslinga, pvz.: Gal dar kokio stebuklo dėka išplauks ir mūsų Julius; Tik gramatikos dėka galime kalba reikšti mintis. Tai, kad prielinksnio „dėka vartojimo sfera vis labiau plečiama“ ir jis sakomas „ir su kitokiais, paprastai abstrakčiais daiktavardžiais“, anksčiau savo darbuose pastebėjusi yra ir E. Valiulytė (1986: 141; 1998: 397), pvz.: Rankraštis laimingo atsitiktinumo dėka nepražuvo; Tritomės gramatikos išlyginimai, patikslinimai daromi kaip tik tų monografijų dėka. Ji (Valiulytė 1986: 141) sako: „nors šie pasakymai yra gerokai nutolę nuo atraminių minimo konstrukcijos vartojimo atvejų [t. y. tu, kai konstrukcijos sudaromos su daiktavardžiais, žyminčiais asmenis], tačiau bendra tai, kad ir jie padeda išreikšti pozityvios, teigiamos informacijos pagrindą, ir todėl gali būti pateisinami“.

J. Šukys (1998: 547) nuogąstaudamas, „kad tokios dėka konstrukcijos neišstumtų gyvesnių ir savųjų raiškos būdų“, sako, kad „dažniau pirmenybę reikėtų teikti priemonės įnagininkui (čia verta net taisyti) [panašią jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35] [žr. 7–8 sakinius], būdo įnagininkui [žr. 9–10

¹⁰ Panašią nuomonę dar žr. Girdenienė (2005: 96).

¹¹ Пор. думку Шукса в його книжці 1978 року Prielinksnių vartojimas (1978: 129): «Лише причину позначає післяйменник dėka. Він указує на причину успішного завершення дії або стану, сприятливого для діяча. Напр.: Завдяки героїчній [...] праці першу п’ятирічку було виконано достроково.»

¹² Plg. Vito Labučio (1998: 294) nuomonę: „Polinksniu dėka pasakoma tokia priežastis, kuri susijusi su dėkojimu – taigi ji tinka tuomet, kai asmuo ką nors daro tariniu pasakytojo požymio naudai“.

¹³ Kalbos normos požiūriu J. Šukys (Miliūnaitė, sud., 2003: 35) ko dėka, kai priežastį sukelia koks reiškinys arba daiktas, o ne asmuo, vertina kaip vengtiną (vngt.). Tai „rodo, kad vertinamasis reiškinys nėra įteisintas kaip bendrinės kalbos norma: jis tinka kaip nenorminis ir neturintis perspektyvos arba dar nenorminis, nepakankamai ištirtas ir pan.“ (Miliūnaitė, sud., 2003: 9). Plg. Kniūkšta, par., 2000: 75: „dėka – nevartoti veiksmo priežasčiai ir būdui nusakyti: Didelių pastangų dėka (Didelėmis pastangomis; Labai stengdamiesi) darbą baigėme laiku“.

92

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

sakinius] [skirtingą jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35¹⁴], priežasties įnagininkui [žr. 11–12 sakinius], priežastį nusakančiai prielinksnio dėl konstrukcijai [žr. 13–14 sakinius], būdo prieveiksmiui ar priežastį nusakančiai prielinksnio per konstrukcijai [žr. 15–16 sakinius], neasmenuojamosioms veiksmažodžio formoms [...] [žr. 17–18 sakinius], o kai nė vieno šių raiškos būdų parinkti negalima, kartais tikslinga pertvarkyti sakinį [žr. 19–21 sakinius]“.

(7) Людина виконувала всю роботу завдяки м’язам (– м’язами). (цитується за Šukys 1998: 547)

(8) Чи можна вплинути на поведінку завдяки лікам і гормонам (– ліками й гормонами). (цитується за Šukys 1998: 547)

(9) Завдяки гарній зовнішності і стрункій статурі завдяки (пор. гарною зовнішністю і стрункою статурою) він зачарував усіх. (цитується за Šukys 1998: 547)

(10) Завдяки самостійній роботі (пор. самостійною працею, працюючи самостійно) навіть слабші учні можуть стати відмінниками. (цитується за Šukys 1998: 547)

(11) Будівлі вдалося врятувати лише завдяки великим зусиллям (пор. великими зусиллями, ціною великих зусиль). (цитується за Šukys 1998: 547)

(12) Завдяки його турботі (– турботою / піклуванням) засновано школу. (цитується за Šukys 1998: 547)

(13) Завдяки довгій шиї та ногам (через довгу шию та ноги; маючи довгі шию і ноги) жирафа є найвищим ссавцем. (цитується за Šukys 1998: 547)

(14) Завдяки цим заходам (пор. через ці заходи; вдавшись до цих заходів / коли було вжито цих заходів) кількість аварій зменшилася. (цитується за Šukys 1998: 547)

(15) Випадково (пор. випадково, через випадок) я залишився неушкодженим. (цитується за Šukys 1998: 547)

(16) Завдяки знайомствам (пор. через знайомства) він влаштувався на хлібне місце. (цитується за Šukys 1998: 547)

(17) Завдяки нововведенням (пор. застосувавши нововведення) ми вже отримали прибуток. (цитується за Šukys 1998: 547)

(18) Завдяки співпраці (пор. співпрацюючи) ми подолали багато труднощів. (цитується за Šukys 1998: 547)

(19) Сніг тримався завдяки морозу (пор. мороз утримував / зберігав сніг). (цитується за Šukys 1998: 547)

(20) Світ осяявся завдяки вашій красі (пор. від вашої краси; вашу красу осяяла світ). (цитується за Šukys 1998: 547)

(21) Він одужав завдяки доброму лікуванню (пор. йому допомогло одужати добре лікування). (цитується за Šukys 1998: 547)

¹⁴ З погляду норми J. Šukys (Miliūnaitė, sud., 2003; 35) вислів «ko dėka» для вираження способу (подібно до засобу) вважає ненормативним (ntk.). Це «свідчить про те, що оцінюване явище є мовною помилкою і не рекомендоване (не вживане) в літературній мові» (Miliūnaitė, sud., 2003: 9).

Straipsniai / Articles

93

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Із коротко сказаного вище видно, що конструкція прийменника dėka з родовим відмінком виражає причину позитивно оцінюваної дії або сприятливого стану; залежний компонент із dėka зазвичай позначає особу. Є сумніви, чи доречно вживати dėka зі словами, що позначають неживі (конкретні й абстрактні) предмети. Із запропонованих виправлень можна зробити висновок, що прийменник dėka «конкурує» з орудним відмінком засобу, способу чи причини або з іншими конструкціями, що виражають причину.

3. УЗАГАЛЬНЕНА (АБСТРАКТНА) ПРИЧИНА: ПОЗИТИВНА vs. НЕГАТИВНА (DĖKA vs. PER)

З семантичного погляду протиставленням прийменнику dėka є прийменник причини per, який «уживається для вираження причини небажаної, негативної або неможливої дії¹⁵» (Valiulytė in Ulvydas, red., 1971: 631; Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 451; Valiulytė 1998: 397). Прийменник причини per з акузативом «у всіх випадках можна замінити на dėl¹⁶+kilm¹⁷» (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 545). Під керуванням прийменника per «в акузативі стоять абстрактні іменники з негативним значенням (pametė per neatsargumą, skubėjimą, apsirikimą), рідше конкретні іменники нейтрального значення (виділено мною. – L. V.-S.) (nukentėjo per draugus)» (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 546; див. також Valiulytė 1986: 138t; 1998: 399; пор. Šukys 1998: 457). Наприклад:

(22) Так сталося per nesusipratimą. (цит. за Šukys 1998: 457)

(23) Per dvarininko saldumą вона забула, що пообіцяла, поки жива — ноги там не ступати. (цит. за Šukys 1998: 457)

(24) Per muses тут не заснеш. (цит. за Šukys 1998: 457)

(25) Per tą žvėrių gailią rasą ar ugnelę neužgeso? (цит. за Šukys 1998: 457)

(26) Per ją через неї мені вже немає там життя. (цит. за Šukys 1998: 457)

¹⁵ Пор. уживаний у говорах прийменник už з родовим відмінком, «що виражає причину-перешкоду, перепону» (Valiulytė in Ulvydas, red., 1971: 646).

¹⁶ «Прийменники dėl, dėlei уживаються для вираження причини дії (а також стану, ознаки дії)» (Valiulytė in Ulvydas, red., 1971: 590), мети, допусту, об’єкта думки чи мовлення, а також для посилення значення іншого слова, наприклад: Dėl gerumo jis geras (він добрий завдяки доброті) (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 441).

¹⁷ Пор.: «Прийменник per, що виражає причину, нерідко можна замінити прийменником dėl. [...] Але прийменник per сильніше підкреслює негативну оцінку» (Šukys 1998: 457).

94

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

J. Šukys (1998: 457) taip pat pastebi, kad „tik labai retai per konstrukcija reiškia neutraliai ar net teigiamai vertinamo veiksmo priežastį, bet čia dažniausiai yra ir būdo reikšmės atspalvis“ (plg., pavyzdžiui, 15–16 sakinius ir siūlomus jų taisymus, kur dėka konstrukcija taip pat turi būdo atspalvį), plg.:

(27) Один із найбурхливіших океанів завдяки випадку отримав назву Тихого океану. (цитується за Šukys 1998: 457)

(28) Дивом я врятувався. (цитується за Šukys 1998: 457)

(29) Завдяки тобі оживає весь старий будинок. (цитується за Šukys 1998: 457)

На відміну від речень 27–29 із через, причинове завдяки не слід уживати, тобто його оцінюють як мовну помилку, коли йдеться про поганий результат або несприятливий стан, коли називають підставу (причину) негативної інформації (Šukys in Miliūnaitė, ред., 2003: 34; див. також Valiulytė 1998: 397). Це, як каже E. Valiulytė (1986: 141), «не узгоджується зі значенням самого слова завдяки». Але якщо завдяки, згідно з BŽe, уживається як післяйменник (отже, десемантизувалося), чи обов’язково воно має узгоджуватися (див. далі)? Порівняймо:

(30) Через тебе (= Завдяки тобі) я нещасна. (цитується за Miliūnaitė, ред., 2003: 35)

(31) Через куріння (= Курячи) молоді люди шкодять своєму здоров’ю. (цитується за Miliūnaitė, ред., 2003: 35)

Причинові конструкції з прийменниками через, завдяки можуть бути синонімічними конструкціям із через, що виражають узагальнену причину, тобто логічну підставу думок і висновків (Valiulytė 1986: 139; 1998: 399). Уживання причинової конструкції з через щодо залежного іменника є (майже) необмеженим: із ним утворюються конструкції з абстрактними й конкретними іменниками, що позначають осіб або предмети (Valiulytė 1998: 386; пор. 1986: 136). Із семантичного погляду конструкції з через охоплюють (повністю або частково) конструкції з завдяки та через, які мають вужчі, спеціалізовані значення, тобто ті, що називають причину позитивних відповідно негативних наслідків (Valiulytė 1998: 376) (пор. речення 32–35). Як каже Valiulytė (1998: 403–404; пор. Valiulytė 1986: 150–151), конструкції з через мають узагальнене причинове значення, «семантично [вони] співвідносяться з конструкціями з усіма іншими причиновими прийменниками, лише різною мірою. [...] Семантичні обсяги конструкцій через та завдяки майже повністю входять до семантичного поля конструкцій із через, тоді як семантичні обсяги інших конструкцій — лише частково. Інакше кажучи, конструкціям із через синонімічні конструкції через та завдяки.»

(32) Ане довелося виходити в люди, і це лише через невістку (/завдяки невістці). (цитується за Valiulytė 1998: 400)

Straipsniai / Articles

95

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(33) Та це ж ти, Алгуте, через ці сани (/через сани) і до школи запізнився? (цитується за Valiulytė 1998: 400)

(34) А тепер через вашу скупість (/через вашу скупість) мені й крихти не дісталося. (цитується за Valiulytė 1998: 400)

(35) Завдяки цій рішучості (пор. завдяки рішучості) зло перемагають, запановують добро і правда. (цитується за Valiulytė 1998: 396)

E. Valiulytė (1998: 338; plg. 1986: 150–151) skiria apibendrintos priežasties raiškos formų semantinę (hierarchiškai organizuotą opozicijų) sistemą, kur žemesnės pakopos opozicijos įeina į aukštesnės pakopos opozicijas; ji matyti 1 schemoje.

СХЕМА 1. Система узагальненої причини

Кожна семантична група узагальненої причини має свій типовий спосіб вираження. З прикладів було видно, що іноді те саме значення можна передати синонімічно, тобто межі між способами вираження окремих семантичних груп узагальненої причини можуть перекриватися. Тоді для вираження того самого значення паралельно (можуть) уживатися кілька морфосинтаксичних засобів: Instr / dėka (пор. речення 11–12); dėl / dėka (пор. речення 13–14, 35); per / dėka (див. речення 15–16, 27–29), per / dėl (пор. речення 32–34).

З погляду одухотвореності залежний компонент згаданих прийменників причини, виражений родовим або знахідним відмінком, має такий вигляд:

dėlGen: живий (особа / тварина) > неживий (конкретний / абстрактний) предмет;

perAcc: живий (особа / тварина) > неживий (конкретний / абстрактний) предмет;

З dėka: живий (особа / тварина) >?неживий (конкретний / абстрактний) предмет.

Зважаючи на те, що в BŽe dėka визначається як післяйменник (у широкому значенні — прийменник¹⁸), а також на речення 36–39, у яких ми дякуємо і вдячні, і

¹⁸ Див. примітку 8.

96

Acta Linguistica Lithuanica ^LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

неживими (конкретними й абстрактними) предметами, є підстави поширити й на вживання залежного компонента причини dėka — не обмежувати його підставою «подяки особі»¹⁹.

(36) Я чекав нагоди зустрітися з вами все своє свідоме життя, і зрештою мені усміхнулася доля. За це дякую випадку, через який, як ви знаєте з лекцій марксиста Казлека, виявляється необхідність, або доля. DLKT

(37) Отже, нудьга стає двигуном моєї творчості. Саме за це я й вдячна своїй нудьзі. DLKT

(38) Повертаючись до лазні, Саліомія щоразу вголос дякує лісовим птахам, деревам, лісовому духові. Увечері на Святвечір Саліомія встромляє стовбурець маленької ялинки в горщик із землею, а до гілок прикріплює кілька свічок. DLKT

(39) Стверджують, що назва «Перу» походить від слова «Піруа». Мовою кечуа це означає «великий качан кукурудзи». Інші вважають, що своєю назвою Перу має бути завдячувати невеличкому струмку Віру на півночі країни. По-своєму мають рацію і ті, й ті. Перу вважає себе батьківщиною кукурудзи, адже саме звідси її було привезено. DLKT

Окрім уже згаданих, у цій статті шукаємо відповіді й на інші запитання. Наприклад, з огляду на те, що конструкції з per, крім типового для них значення негативної причини, придатні й для вираження причини позитивного або нейтрального наслідку, чому виправляють уживання dėka, коли ним називають причину дії, оцінюваної негативно або нейтрально, чи несприятливого стану? Очевидно, це спирається на ту саму лексичну семантику слова dėka: зазвичай дякуємо лише за щось добре (див. примітку 1). Наприклад: Я пішов, а тут службовець, почувши, чого я хочу, дуже здивувався й розповів про ситуацію, яка вже багато років складається в Литві, порадив якомога швидше йти до банку. Тут з’ясувалося, що рахунок спорожнів. Це великий життєвий урок, за який я дуже вдячний цим джентльменам²⁰, очевидно, що підстави для вдячності маємо, і вдячними буваємо (можемо бути) також за наслідки негативної дії чи несприятливого стану. Аналіз запропонованих виправлень речень 7–15 також показує, що в уживанні dėka не є однозначним. Чи можуть бути виправдані інші значення конструкцій із dėka? Наприклад, Відас Валскіс (2013: 175), дослідивши сучасне вживання dėka, стверджує, що «значення способу (а водночас і засобу) та причини нерідко переплітаються, наприклад: Завдяки жарту Дж. Лоева dėka (як? чому?) хлопець, який став відомим, перетворився на інтернет-сенсацію; [...] Завдяки цій мембрані dėka крем не контактує безпосередньо із зовнішнім середовищем (різні мікроорганізми не потрапляють на нього під час дотику руками)», і з погляду норми радить уникати (але не вважати ненормативним) уживання dėka для вираження причини, зумовленої неживим (конкретним, абстрактним)

¹⁹ Ще див. примітку 7.

²⁰ Джерело: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/m-a-pavilioniene-prabilo-kaip-ja-apgavo-sukciai-dekoju-siems-dzentelmenams.d?id=70512580.

Straipsniai / Articles

97

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

предмет, а також спосіб (засіб). Отже, В. Вальскіс говорить про поліфункційність прийменника dėka і можливий синкретизм значень та вважає доцільним уніфікувати нормативну оцінку: не вважати грубим порушенням і суворо не виправляти «конструкцій із dėka, ужитим у значенні способу, водночас і засобу, що спричиняє причину». З усього сказаного досі стає зрозуміло, що під час розгляду вживання конструкцій із прийменником dėka у сучасній литовській мові вихідним пунктом слід вважати їхнє причинне значення, яке може переплітатися й з іншими об’єктними чи обставинними значеннями. Далі розгляньмо матеріал DLKT і з’ясуймо, який лексичний склад мають конструкції з dėka (див. розділ 4), які значення властиві конструкціям із dėka та як вони виражаються (див. розділ 6). І все це узагальнимо (див. розділ 6).

4. ДОСЛІДЖУВАНИЙ МАТЕРІАЛ І КРИТЕРІЇ ЙОГО КЛАСИФІКАЦІЇ

Більшу частину DLKT становлять письмові, часто відредаговані тексти різних жанрів (публіцистики, художньої, нехудожньої чи адміністративної літератури). Частина текстів є перекладними. Найменшу частку становлять приклади усного мовлення. У статті використано 2178 прикладів різних жанрів, у яких уживається dėka. Такі речення послідовно вибиралися після введення слова dėka у поле пошуку DLKT. За жанрами наявний матеріал розподіляється так, як показано в таблиці 2.

ТАБЛИЦЯ 2. Вживання Dėka за жанрами

Жанр | Кількість речень із dėka | Усне мовлення | 8 (0,4%) | Художня література | 552 (25,3%) | Нехудожня література | 669 (30,7%) | Публіцистика | 620 (28,5%) | Адміністративна література | 329 (15,1%) | УСЬОГО: | 2178 (100%)

З огляду на те, що з нормативного погляду вживання dėka ґрунтується на одухотвореності залежного компонента, наявні 2178 речень було розподілено в таблиці 3 за критерієм одухотвореності. Як видно з таблиці 3, більшу частину — 62,7 відсотка всіх прикладів — становлять конструкції з dėka із залежним компонентом, що позначає абстрактний предмет; з конкретними іменниками, які позначають осіб або предмети, вони вживаються у 37,3 відсотка наявних прикладів (можливо, подібно до вживання в розділі 3 (с. 4)

98

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

згадано per). Порівняння за жанрами також показує, що dėka частіше схильні вживати з абстрактними іменниками або займенниками, що їх замінюють.

ТАБЛИЦЯ 3. Вживання Dėka за одухотвореністю залежного компонента

Жанр

DĖKA + ОДУШ

DĖKA + НЕОДУШ

DĖKA + АБСТР

Кількість речень

Усне мовлення

2 (25%)

–

6 (75%)

8 (100%)

Художня література

244 (44,2%)

51 (9,2%)

257 (46,6%)

552 (100%)

Нехудожня література

127 (19%)

63 (9,4%)

479 (71,6%)

669 (100%)

Публіцистика

225 (36,3%)

46 (7,4%)

349 (56,3%)

620 (100%)

Адміністративна

50 (15,2%)

4 (1,2%)

275 (83,6%)

329 (100%)

УСЬОГО

648 (29,8%)

164 (7,5%)

1366 (62,7%)

2178 (100%)

5. ЗНАЧЕННЯ КОНСТРУКЦІЙ ІЗ «DĖKA»

Конструкції з «dėka» розгляньмо, розпочавши з типового для них значення — позитивного значення причини. Причина — це відношення між двома елементами: підставою (або тлом) причини та її наслідком (або фігурою), що виражається різними мовними засобами. У складнопідрядному причинному реченні тло утворює пропозиція підрядного речення, тобто виражена підрядним реченням пропозиція становить тло для того, що сказано в головному реченні, напр.: Оскільки погода була погана, ми вирішили залишитися вдома; Ми залишилися вдома, (бо) погода була погана (докладніше про це див. Holvoet 2003: 104–112). У простому реченні, як було видно з прикладів, тло як антецедент фігури виражається відмінком (орудним) або / і прийменниковими конструкціями; пор.: Завдяки зусиллям матері я рано почав читати; Через погану погоду ми вирішили залишитися вдома.

У DLKT прийменник причини завдяки вживається з іменниками, що позначають живих істот (особу, живу істоту) або їхню позитивну ознаку, чи із займенниками, які на них указують (замінюють) (див. речення 40–46). З прийменником причини завдяки вживаються й інші іменники, що позначають абстрактні поняття (пор. речення 47–48). Тло тут прояснюється з самої прийменникової конструкції або ширшого контексту.

(40) Зрештою він зізнається, що є егоїстом і чудовиськом, яке мучило дружину своєю байдужістю. Каже, що досяг слави лише завдяки дружині: «Я сприймав усе як належне, ніби все належало мені, навіть не замислюючись про вдячність». DLKT

(40a) Каже, що досяг слави лише тому, що від дружини отримував усе як належне…

Straipsniai / Articles

99

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(41) Побачила, як той увійшов до будинку. Рана кивнула. Шива! Вона так довго й наполегливо працювала — і ось тепер, можливо, розкриє цю справу завдяки випадковому свідкові. — Це дуже важливо, Вандито. Чи можеш сказати мені, як звуть того хлопчика? Присягаюся, він не дізнається, що це ти мені сказала! Тобі нічого боятися. DLKT

(41a) Вона так довго й наполегливо працювала — і ось тепер, можливо, розкриє цю справу тому, що з’явився (є) випадковий свідок.

(42) У штабі Саюдісу багато людей докладали всіх зусиль, аби зірвати цей пікет. І лише завдяки голові Спілки депортованих Вільнюса Саулюсу Жукаускасу (він міг би більше розповісти про цю історію) цей пікет було організовано. DLKT

(43) Він, настороживши вуха, слухав розповіді відважної доярки, не знаючи, що й думати про неї. Адже героїня, а говорить про схованих корів, яких [схованих корів] завдяки вона надоїла найбільше молока в республіці; розповідає про такий незвичний випадок створення колгоспу, коли ініціативу бере не бідняк, а заможні господарі.

(44) Завдяки темпераменту й зусиллям Георгія Шенгелая (пор. через темперамент і зусилля Георгія; завдяки темпераменту Георгія та його зусиллям) нам вдалося побачити, а точніше було б сказати — почути й побачити — супермодерний мюзикл «Ісус Христос — суперзірка». DLKT

(45) Сам координатор, за його словами, не може виконувати жодної нормальної роботи. Він — інвалід II групи. Сім’я тримається завдяки праці дружини Дануте (пор. завдяки праці дружини Дануте; тому що дружина Дануте працює). Вона художниця-текстильниця, чиї гобелени охоче купують установи й приватні особи. DLKT

(46) Ласавіцкас одним із перших побачив тут колишнє місто. Часто Сігітас завдяки своїй глибокій інтуїції (пор. завдяки своїй глибокій інтуїції; своєю глибокою інтуїцією; оскільки має глибоку інтуїцію, Сігітас часто спрямовує...) спрямовує археологів саме туди, де залягають історичні цінності. Знахідками радіють, а про їхнього відкривача Ласавіцкаса забувають... DLKT

(47) Це — чудово. Такі прекрасні результати досягнуто завдяки ефективному лікуванню і чудовому догляду, щирій турботі рідних і дільничної лікарки прохворогозавдяки (пор. завдяки ефективному лікуванню й чудовому догляду, щирій турботі рідних і дільничної лікарки). Тепер за його станом здоров’я спостерігають гематологи, оскільки хвороба хронічна й потребує постійного нагляду. DLKT

(48) Саме тут і стояв їхній палац, — пролунав хрипкий голос, і Шаракс, наблизившись до химери, став поруч. Завдяки якомусь диво (пор. через якесь диво; оскільки сталося якесь диво) старому вдалося пережити ніч жахіть і залишитися живим. — Ти не бачила Ясбети? Астролог похитав головою: — Я бачив чимало людей, переважно тих голомозих. DLKT

Якщо завдяки придатне для вираження причини в реченнях 44–48, то воно придатне й у реченнях 49–50, де відбувається метонімічне перенесення значення, тобто коли замість абстрактного іменника вживається конкретний.

100

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(49) — Ну, то син удався не в матір. Приблизно рік тому він пережив цілком таку саму пригоду, але завдяки холоднокровності (пор. завдяки холоднокровності; через холоднокровність) вийшов сухим із води. — З ведмежих пазурів? — Із пазурів ведмедиці, до того ж такої величезної, якої давно ніхто не бачив. Граф кинувся на неї зі списом у руці. DLKT

(50) Це не поразка, а ганьба, однак навіть Жуанвіль його про це не просив: усяке трапляється, така вже війна. Завдяки перу пана Жуанвіля (пор. завдяки вмінню пана Жуанвіля писати) багато тих битв чи сутичок схожі на витончений балет, де лише час від часу скочується голова й лунає безліч молитов до милостивого Господа. DLKT

Причину названо й у тих випадках, коли залежним компонентом при завдяки виступає родовий відмінок вказівного займенника те, ужитого анафорично або катафорично. Займенник зі значенням узагальненого вказування замінює ширший контекст, наприклад:

(51) «З Господньою допомогою я народила хлопчика» (Пр 4, 1). Отже, через народження, передачу життя від батьків дітям образ і подоба самого Бога передаються завдяки тому (пор. завдяки створеній безсмертній душі; через це/тому, що…), що було створено безсмертну душу. DLKT

(52) Таких усували з партії навіть найпідлішими способами. Усе його життя минуло у фракційній боротьбі та партійних розколах. Завдяки цьому (пор. через це; тому) він набув якостей професійного бійця, неперевершеного гладіатора. DLKT

(53) У ті часи багато студентів особливо любили друзів, які народилися 16 лютого. День народження створював нагоду для легального святкування, а завдяки цьому (пор. і через це; тому) наше свято нерідко уникало постійної похоронної атмосфери. З іншого боку, визнаймо: для кадебістів це були важкі робочі дні й безсонні ночі. DLKT

(54) Студенти-дизайнери Вільнюської академії мистецтв використали у своїх колекціях еклектичне поєднання, самобутні художні форми й цілком нетрадиційні засоби. Завдяки цьому (пор. через це; тому) дизайнери змогли збити «дикий» запал моди в публіки, залишивши модні трофеї на подіумі. DLKT

Якщо погодитися, що вираження узагальненої причини в реченнях 40–54 залежить не стільки від лексичного значення залежного компонента при завдяки, скільки від пропозиції, вираженої цією конструкцією, то далі можна говорити й про завдяки з іменниками, що позначають конкретні неживі предмети, або займенниками, які їх замінюють. Такі причини, виражені конструкцією з завдяки, як видно з речень 55–57, не можна замінити, наприклад, орудним відмінком засобу. В інших випадках конструкцію з завдяки та іменниками, що позначають конкретні предмети, можна замінити орудним відмінком, однак змінюється й значення: у реченні 58 конструкцію причини з завдяки замінено на орудний відмінок засобу (подібне пор. у реченні 7); у реченні 59 — на орудний відмінок засобу або способу (подібне пор. у реченні 9). Аналогічні відмінності у значенні — причина (завдяки) проти способу / засобу (Instr) — видно й у реченні 60, де з завдяки ужито іменники, що позначають абстрактні й конкретні предмети. Те, що завдяки з іменниками, що позначають конкретні предмети

Straipsniai / Articles

101

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

очевидно й із речень 61–64. Як зазначає E. Valiulytė (1998: 369), тут «маємо синтаксичну конденсацію». Іншими словами, повну структуру структурно неповних, еліптичних конструкцій із конкретними іменниками, що виражають узагальнене значення причини, можна відновити з контексту.

(55) – Ir ką? – pasidomėjo dėdė, nė nenujausdamas sūnėną apėmusio išgąsčio. – Tėvas Leirė jūsų duoto rakto dėka (plg. *jūsų duotu raktu; todėl, kad davėte jam raktą) praleisdavo čia valandų valandas. Tai normalu. – O brolis Aleksandras? – Tai ir yra keisčiausia, priore Bandelai. DLKT

(56) Можливо, через цю нестабільність почуттів він любив їсти дуже солоне. Від тієї солі й помреш! – казала мати. Вона помилялася. Сіль його й підтримувала. Можливо, лише її [солі] завдяки (пор. *сіль; тому що їв багато солі / їв солоне) пережив матір на вісім років. DLKT

(57) Riešutai yra tiesiog neatskiriama šios žavingos moters dalis ir ji tikina vien jų [riešutų] dėka (plg. *riešutais; todėl, kad valgė riešutų) apkeliavusi visus Himalajus: Tibetą, Mustangą, Zanskarą, Ladaką... Mes lipam ant stogo, sėdam po paskubomis ištemptu tentu, kur senas Tėjos vienuolis. DLKT

(58) Минулого року серед важкоатлетів 56 із 64 позитивних тестів було виявлено завдяки цій машині (пор. цією машиною vs. тому що використовували цю машину). У 1994 році, провівши вдвічі більше тестів на звичайному обладнанні, вдалося виявити лише 17 важкоатлетів, які вживали допінг. DLKT

(59) Щось сталося. Ми дізналися, що пасажира звуть П’єр Кіно. Під час подорожі гіперпростором ракета зазнала значних пошкоджень і повернулася у звичайний простір лише завдяки автопілоту (пор. лише за допомогою автопілота vs. лише тому, що працював автопілот). Кіно пролежав у капсулі понад рік — саме стільки часу кораблик дрейфував у космосі. Коли мої люди знайшли мандрівника й розбудили його від анабіозу, бідолаха... DLKT

(60) Естетичні можливості, промовиста своєрідність і виразність кантилени, вишукані динамічні нюанси досягаються не лише завдяки майстерності, а й завдяки чудовому інструменту (пор. майстерністю та чудовим інструментом). Інтерпретуючи Концерт П. Чайковського, П. Берман ще раз довів, що якість гри й зрілість виконавця засвідчує не сам факт одноразового виконання. DLKT

(61) O aš neužmiegu. Visą dieną galvojau apie rytdienos pokalbį dėl darbo. Taip sussesavau, kad net pakeičiau apmąstymų objektą (mažos pramolano dozės dėka) (plg. pramolano dėka; nes išgėriau pramolano / mažą pramolano dozę). Dabar galvoju apie Lešeką ir jo puselę. Kokia ji, o tiksliau – koks jis. Turbūt jam nieko nereikia savyje keisti. Ir viskas jame dera. DLKT

(62) [...] Vėliau, tik jo atvaizdą ant šarvojimo drobulės, į kurią jį suvynios prieš laidotuves, įtrynę kūną aliejais ir kitais stebuklingais tepalais, kurių [aliejų ir kitų stebuklingų tepalų] dėka (plg. todėl, kad kūnas įtrintas aliejais ir kitais stebuklingais tepalais; vs.

102

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(від яких) на полотні віддрукується його зображення, — сказав він. Потім додав: — Ви пробудете тут довго, тож прошу хоча б час від часу навідувати мене. DLKT

(63) Здобуваючи велику пошану й вдячність. А таких вдячних людей дуже багато. Я знаю художницю, яку вона врятувала від сліпоти; моя власна мама завдяки її травам (пор. тому, що вживала її трави; за допомогою її трав; пор. від її трав) почала згинати болючі, зрощені кісткою пальці рук, а я сама, авторка цих рядків, не раз лікувалася чаями з рекомендованих нею лікарських трав. DLKT

(64) Sporte yra ryškių asmenybių, kurios beveik visose varžybose iškovoja „auksą“. Pergalės mes pasiekiame ne dopingo, o savo talento ir puikaus trenerių darbo dėka (plg. ne todėl, kad vartojame dopingą, o todėl, kad esame talentingi ir treneriai puikiai dirba). O išankstinis dopingo tarnybų nusistatymas – tai taip pat savotiškas spaudimas, psichologinė ataka prieš mūsų sportininkus. DLKT

(65) Конструкція вікон міцніша й герметичніша за стандартну, тому дає змогу використовувати різноманітну імпортну фурнітуру. Завдяки новій конструкції (пор. через нову конструкцію;?через конструкцію) вікна мають значно кращі властивості, ніж звичайні. Використання таких вікон зменшує тепловтрати на 34% порівняно зі звичайними. DLKT

Бувають випадки, коли конструкція з прийменником dėka не має чистого причинового значення: виражена нею причина переплітається зі значеннями об’єкта — джерела (див. речення 66–67), засобу (див. речення 68–69) чи інших обставин — способу (див. речення 70–74), умови (див. речення 75–77), часу (див. речення 78 і виправлення речень 14, 17). Можливо, що в ширшому контексті синкретичне значення цих конструкцій з dėka «викристалізується», тобто чіткішим стане одне з них — чисте значення. Хай там як, із речень 79–86 стає зрозуміло, що конструкціями з dėka виражаються й інші чисті обставини (способу, умови, допусту), а також об’єкт (наприклад, засобу).

(66) Варто коротко зупинитися на листах родини Пастонів, написаних у XV ст. Коротко погляньмо на подробиці їхньої біографії; до речі, про них відомо переважно саме завдяки листам (чому? з чого? пор. із листів). Пастони були відомою, хоча й не аристократичною родиною з Норфолка (Англія) XV ст.; схоже, чимало сил вони віддали на захист своїх прав від аристократичних інтриг. DLKT

(67) Kretos kultūrą pažįstama anglų archeologo A. Euanso (1851–1941) tyrinėjimo darbų ir kruopštaus jų aprašymo dėka (kodėl? iš ko? plg. iš darbų ir jų aprašymo). Daugelis A. Euanso atradimų yra interpretuojami naujai, kai kurie jo veiksmai (pvz., rūmų restauracijos ir rekonstrukcijos darbai) kritikuojami. DLKT

(68) Tam turėjo įtakos visą kraštą apėmusi neviltis, taip pat būtinybė „vaišinti“ kaimus lankančius valdžios pareigūnus. Dažnas kaimietis tik naminės dėka (kodėl? kuo? plg. naminė) ats igindavo nuo stribų ir mokesčių rinkėjų. DLKT

(69) Senasis burtininkas dirstelėjo į ženkliuką. – Taip, tai tikrai priklausomybę nurodantis ženklas. Bet ne tiktai. Šių ženkliukų dėka (kodėl? kuo? plg. šiais ženkliukais)

Straipsniai / Articles

103

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Вигнанець може стежити, де перебувають його люди. Треба якось їх позбутися. Може, той пришелепкуватий сич міг би віднести їх кудись у сільську глушину? DLKT

(70) За столом, відчуваючи, як дубова настоянка з гонораром приємно зігріває серце, а піднебіння — знову відкритий у цьому світі легкий червоний виноградний напій. Напевно, завдяки цьому вину (чому? як?) він раптом збагнув, що литовський письменник, по суті, завжди був песиком, який прагнув служити. DLKT

(71) – Nepaisant to, jis pasirengęs tučtuojau suteikti tau nemenką kreditą, – Hela stebėjo jo reakciją. – Tai reiškia, kad Margos testamento dėka (kodėl? kaip? plg. testamento pagrindu) atgausi žemes ir dar galėsi papildomai investuoti. Panorėjęs galėsi neblogai prasikurti. Kurtas atrodė susimąstęs. – Jam reikia pinigų. DLKT

(72) Pavyzdžiui, elnio ragų atšakos parodo šio gyvulio amžių, o iš lapų formos ir spalvos galima spręsti apie jo toksines ir gydomąsias savybes. Tokių ženklių dėka (kodėl? kaip?) gamta lengviau pažinti. Nėra kalno, žvaigždės, sutvėrimo, kuris galėtų nuslėpti nuo žmogaus savo žymenis, parodančius jų „slaptąją esmę“. DLKT

(73) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (kodėl? kaip?). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. Svarbiausia, kad žmogus jaučiasi gerai. DLKT

(74) „Vandenis“, priklausantis UAB „Grožis“, savavališkai veždamas keleivius ir pažeisdamas laivybos taisykles nuskendo prie Ventės rago. Tik atsitiktinumo dėka (kodėl? kaip? plg. atsitiktinai; per atsitiktinumą; dėl atsitiktinumo) išvengta žmonių aukų. DLKT

(75) Nes tauta nesportuoja, nevertina kūno kultūros, todėl pakyla tik mažos žvaigždelės. Pavieniai žmonės eina pirmyn tik didelio noro ir talento dėka (kodėl? kokiomis sąlygomis?)... O skaudina sportininkų etikos stoka. Kalbu ir apie aprangą, ir apie elgesį, skambant valstybės himnui ir pagerbiant varžovus. DLKT

(76) Треба подякувати тим людям, які працювали над таким законом. Бо в медицині трапляється, що завдяки великим зусиллям, скажімо, хірургів або акушерів (чому? як? за яких умов?) можна врятувати життя. Іноді це життя триває довго, як повноцінне життя, іноді людина залишається без ніг і стає інвалідом. DLKT

(77) Tačiau dabar ji vaikščioja vilkdama ypač trumpais sijonukais ir avėdama penkių colių aukščio bateliais. 5 vieta (120 cm). Šiais laikais ilgų kojų dėka (kodėl? kaip? kokiomis sąlygomis?) galima padaryti ne tik puikią karjerą, bet ir užkariauti princo širdį. Tai pavyko padaryti mažai žinomai norvegų manekenei Evai SASUM. DLKT

(78) Vadovavimo dideliems kolektyvams arba moksliniams tyrimams patirtis. Ypatingi sugebėjimai, įgyti ilgalaikės profesinės veiklos dėka (kodėl? kada? plg. per ilgalaikę profesinę veiklą) unikaliems darbams atlikti. DLKT

(79) T. y. žaislai tapti tų daiktų simboliais. Tam visiškai nesvarbu žaislo panašumas su tuo daiktu, kurį jis reiškia, o svarbu jo funkcija, galimybė jo [žaislo] dėka (kuo?; plg.

104

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

іграшок) здійснити жест, що зображує дію. На думку Виготського, лише так можна пояснити символічну гру дітей. Згорток ганчір’я чи дерев’яна паличка. DLKT

(80) * Теорії, які могли б пояснити дані дослідження; * подання й аналіз даних дослідження; * результати та теорія, сформульована завдяки їм (як? пор. на їхній основі; відповідно до них; спираючись на них); * оцінювання, обговорення результатів; * висновки, що випливають із наукової проблеми. DLKT

(81) Домовленості, досягнуті завдяки процедурі, зазначеній у пункті 1 (як? пор. на підставі зазначеної процедури; відповідно до зазначеної процедури), мають бути ратифіковані або затверджені згідно з порядком, чинним у Державах — Сторонах цієї Угоди. DLKT

(82) Metodologija, susijusi su tyrimo metodais ir technika. Šiame darbe edukologinių tyrimų metodologiją aiškiname kaip tam tikrą pažinimo teoriją, kurios [tam tikros pažinimo teorijos] dėka (kaip? plg. kurios pagrindu) atskleidžiame mokslinio mąstymo būdą ir principus. Kitaip sakant – tai būdų ir taisyklių visuma, padedanti gerai atlikti tam tikrą darbą. DLKT

(83) Віра — це особисте пізнання Бога, яке можливе лише завдяки досвіду (як? пор. через досвід). DLKT

(84) Збираючи докази, він стикається з багатьма невинними підозрюваними, перевіряє різні версії, аж поки нарешті завдяки логічним висновкам або завдяки інтуїції (як?) викриває справжнього злочинця. Як і у «великій літературі», у детективному романі досліджується підтекст подій. DLKT

(85) Під час революції 1905 року знову, як і наприкінці XIX — на початку XX століття, стверджували, що завдяки заснуванню у Вільнюсі вищого навчального закладу (за яких умов?) тут зосередилися б значні сили литовської молоді, що збільшило б лави литовської інтелігенції, адже ті, хто здобуває освіту за кордоном, часто... DLKT

(86) Отже, він не зупинив бурхливого потоку бруду й мерзоти, але зробив усе, що міг. Завдяки його зусиллям (пор. хоча він і старався / зробив усе, що міг) Земля не стала трохи кращою, а тепер час послужити на благо рідної Планети Обітованої. Клієнас уважно слухав розмову пілота й Макендріка (ще пор., наприклад, речення (45))²¹.

У реченні 86, коли йдеться про несприятливий стан (не стала кращою), конструкція поступки завдяки протиставлена конструкції причини з через (або через) із знахідним відмінком, яку можна було б ужити в реченні 87. У реченні 88 синонімічними через і завдяки передано причину дії, оцінюваної позитивно (ще пор. речення 27–29). За цією аналогією з через мовець, очевидно, обирає завдяки для позначення причини у реченнях 89–94, де дія або стан, виражені присудком, оцінюються нейтрально або негативно.

²¹ Це речення з позитивним присудком узято з DLKT: Отже, він не зупинив бурхливого потоку бруду й мерзоти, але зробив усе, що міг. Завдяки його зусиллям (чому?) Земля стала трохи кращою, а тепер час послужити на благо рідної Планети Обітованої. Клієнас уважно слухав розмову пілота й Макендріка.

Straipsniai / Articles

105

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Наприклад, у реченні 93 конструкцією завдяки йому [Hunto] названо причину (зникли кілька видів моху) наслідку дії, оцінюваної негативно; тут, згідно з нормою, завдяки у значенні причини слід було б замінити на через із знахідним відмінком. Однак наявний контекст дозволяє інтерпретувати цю конструкцію з завдяки як причину наслідку дії, якщо й не позитивно оцінюваного, то принаймні нейтрального (пор. хоча завдяки Ганту зникли кілька видів моху, але / однак тепер колекція Лена Елліса є однією з найбагатших у світі). Так само нейтрально оцінюваний наслідок причини може обґрунтовувати і вживання завдяки у реченні 94. Інакше кажучи, так само як іноді за допомогою через із знахідним відмінком називають причину дії, що оцінюється нейтрально чи позитивно, або сприятливого стану, так конструкцією з завдяки називають причину дії, що оцінюється нейтрально чи негативно. У реченнях 95–96 конструкції з завдяки можна розуміти двояко: те, чи називають за допомогою завдяки з родовим відмінком причину дії, що оцінюється позитивно чи негативно, або сприятливого / несприятливого стану, залежить від того, з чиєї позиції це оцінюють. Можна припустити, що в тих рідкісних випадках, коли дія або стан можуть оцінюватися нейтрально, узагальнене вираження причини накладається одне на одне, тобто вживаються конструкції з прийменниками завдяки і через.

(87) Per jo pastangas (plg. dėl jo pastangų; jo pastangomis; per jį) Žemė netapo kiek gerėlesnė.

(88) Тому я став будівничим повітряних замків! – Вимагаєш, щоб я прокинувся, а сам насправді спиш із розплющеними очима і дивом, тобто завдяки мені оминаєш усі пастки й ями, – хитро радів Маг. – Знай, щастя не вічне, за секунду може перевернутися хмарочос. DLKT

(89) Інакше кажучи, цілком очевидно, що тільки через двох «хлопців», якщо можна так сказати, – пана Г. Вагноріуса і пана Р. Сурвіла завдяки (пор. через пана Г. Вагноріуса і пана Р. Сурвіла) всю систему в селі було запущено на знищення, не замінивши її нічим. DLKT

(90) Тобі знати не потрібно. Тільки не на цьому етапі. – Зрозуміло. – Алекс поклав ніж і виделку. Насправді він нічого й не їв. – Мій дядько був шпигуном. Завдяки вам (пор. через вас) його вже немає серед живих. Я надто багато з’ясував, тож ви приспали мене й привезли сюди. До речі, а де я? – Це один із наших навчальних центрів, – пояснила вона. DLKT

(91) Пан Ж. Юршенас і вся ЛДДП злякалися, бо хочуть якомога довше триматися біля владного «корита» й ані словом не згадують, що через них (пор. ними) Литва доживає останні дні. Казімерас Уока наголошує, що всі порядні литовці мають вимагати дострокових виборів до Сейму. DLKT

(92) Тепер його черга розгадати цю шараду? Тоді побачимо, чи мав я рацію, зламавши свисток. Чому замовк? – Думаю, Валентине... Думаю, як через тебе я тоді міг осоромитися перед поважним товариством. Дякую мамі. Вона врятувала престиж трагічної актриси... DLKT

(93) З прізвищем, яке промовляє само за себе, Джордж Гант так завзято «полював» на мохи у Великій Британії, що завдяки йому (пор. через нього), мабуть, зникло кілька їхніх видів. Але саме завдяки таким зусиллям

106

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

Тепер колекція Лено Елліса є однією з найбільших у світі. Усі 780 000 її зразків розкладено на великих аркушах цупкого паперу. DLKT

(94) А що вже казати про народні пісні! Знаки села Сіманішкіс. Мій батько Йонас Черна (до речі, я став Чарною завдяки розалімському ксьондзові (пор. через розалімського ксьондза), який, записавши в книзі хрещень, трохи змінив моє прізвище) був відомим співаком не лише в усьому селі, а й далеко за його межами. Пісня супроводжувала мене. DLKT

(95) Знайти неспростовні докази злочинів, за які карають смертю, завжди було важко, а завдяки нечесним адвокатам (пор. через нечесних адвокатів) винні часто залишалися непокараними — передусім про це Ейнслі згадував, думаючи про справу О. Дж. Сімпсона. DLKT

(96) Він уважно слухав контролера, тож, мабуть, зрозумів, що ці проблеми порушувалися вже дуже давно, і завдяки деяким поважним панам нашої фракції (пор. через деяких поважних панів нашої фракції) це питання не вирішувалося. Раніше наш комітет пропонував усунути з посади за ці злочини, я не боюся цього слова, колишнього містобудівника… DLKT

Із того, що було сказано досі, стає зрозуміло, що щодо залежного компонента вживання причинового завдяки лексично не обмежене: конструкції з цим прийменником уживаються як з іменниками на позначення живих істот (осіб, тварин), так і з іменниками на позначення неживих предметів (конкретних, абстрактних) або займенниками, що їх указують (подібно до конструкцій із причинового через чи через). У тих випадках, коли родовим керованим компонентом при завдяки є один конкретний іменник (завдяки мамі; завдяки автопілоту), прийменникову конструкцію причини не завжди можна замінити конструкцією з причинового через; остання може передбачати значення мети. Причинове значення самої конструкції з таким лексичним складом, утвореної за допомогою завдяки, з'ясовується опосередковано з ширшого контексту або розкривається в словосполученні (пор., наприклад, речення 56–57, 63). Причинове значення стає безпосередньо зрозумілим із самої конструкції з завдяки, коли з завдяки уживаються абстрактні іменники (завдяки маминій праці; завдяки випадковості; пор. через мамину працю; через випадковість) або коли іменники, що позначають конкретні предмети (живі, неживі), мають залежні слова (завдяки доброму сусідові; завдяки ключу, який ви дали; завдяки спритній Грасі; пор. завдяки доброті сусіда; завдяки спритності Грасі). Останні конструкції з завдяки часто є синонімічними конструкціям узагальненої причини з через. Інакше кажучи, спираючись на розрізнення безпосередньої та опосередкованої причини в конструкціях із прийменником від у праці Е. Валіулітє (1998: 362–371), можна говорити про таке розрізнення і у випадку узагальненої причини, вираженої за допомогою безпосередньої та опосередкованої причини, у випадку завдяки.

Окрім свого типового — причинного — значення, конструкції з dėka властиві й інші — непричинні — значення. Деякі з них синкретичні, інші — суто окремі.

Далі можна говорити про модифікатори, що виражаються конструкціями з прийменником завдяки. Симон Дік у Функціональній граматиці (1989; 1997) розрізняє чотири типи пов'язаних із предикатом модифікаторів (або, за термінологією С. Діка, сателітів (ан.

Straipsniai / Articles

107

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

satellites)). Модифікатори, які не входять до ядерної (англ. nuclear) предикації речення, утворюють оболонкову (англ. core) або розширену (англ. extended) предикацію (тобто не належать до предиката та його аргументів). Модифікатори першого рівня є прототипними модифікаторами (способу, засобу, якості тощо), пов’язаними із самим предикатом (нім. VP-interne Adjunkte); вони модифікують або конкретизують подію, виражену основним предикатом, або, за термінологією С. Діка (1989: 192–193; 1997: 225–226), стан справ (англ. states of affairs (SoA)) ядерної предикації (англ. nuclear predication), наприклад: Онуте малює гарно. Ці модифікатори входять до сфери дії заперечення предиката. Наприклад, замінивши стверджувальний предикат у реченні 82 на заперечний, побачимо, що заперечується предикат (виявляємо) і модифікатор способу dėka (пор. Завдяки теорії пізнання (як?) не виявляємо способу й принципів наукового мислення, тобто виявляємо це в інший спосіб; так само, як Онуте малює негарно, тобто Онуте малює так, як у неї виходить).

Модифікатори другого рівня розрізняють на рівні речення (нім. VP-externe Adjunkte); вони виражають стан справ щодо місця, часу, результату, мети, причини тощо (Dik 1989: 206–208; 1997: 243–244), наприклад: Йонас учора ввечері зустрівся з Онуте на Кафедральній площі. Такі обставини на рівні речення перебувають поза сферою дії заперечення предиката. До модифікаторів предиката другого рівня — обставин — належать конструкції з причинним dėka. Якщо перефразувати стверджувальні речення з конструкцією причинного dėka як заперечні, заперечується предикат, але не конструкція dėka. Конструкція причинного dėka зберігає своє значення (пор. парафраз речення 56: Можливо, лише завдяки солі (тобто через сіль) він не пережив матір на вісім років) або, як уже згадувалося, набуває значення допустовості. Тест на сферу дії заперечення може допомогти й у тих випадках уживання dėka, коли значення конструкцій із цим прийменником можна (або можливо) тлумачити як синкретичне. Наприклад, замінивши в реченні 75 стверджувальний предикат (вдалося) на заперечний (не вдалося), побачимо, що конструкція dėka виражає допустовість, пор.: Так чи інакше, саме через ці міркування мені не вдалося заспокоїтися. Це дає підстави говорити про виразніше причинне, ніж модальне, значення dėka, ужитого у стверджувальному реченні 75 (подібно й у реченнях 76–78). Або, скажімо, замінивши в реченні 67 стверджувальний предикат (є відомою) на заперечний (не є відомою) і перефразувавши речення так: Культура Криту не була б відомою завдяки дослідницьким працям англійського археолога А. Еванса (1851–1941) та їх ретельному опису, побачимо, що тут заперечується також конструкція dėka; отже, dėka радше виражає не причину, а джерело — модифікатор першого рівня²².

²² Модифікатори третього й четвертого рівнів у статті окремо не розглядаються. Коротко кажучи, модифікатори третього рівня є пропозиційними (за Діком (1989: 252–253; 1997: 297–298), аттитюдними сателітами); вони виражають оцінку мовцем стану справ. Інакше кажучи, це модальні обставини речення, наприклад: На щастя, я зустрів тебе. Модифікатори четвертого рівня є ілокутивними (англ. ілокутивними сателітами) (Дік 1989: 258 і далі; 1997: 304 і далі) або

108

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Завдяки у сучасній литовській мові

Отже, у сучасній литовській мові конструкції прийменника dėka із родовим відмінком виражають модифікатори першого та другого рівнів. Залишається питання, чи dėka вживається лише як прийменник. Інакше кажучи, чи dėka втратило зв’язок зі значеннями іменника dėka. Розглядаючи такі рідкісні речення з DLKT, як 97–101, бачимо вживання dėka у значеннях «подяка, вираження вдячності» та «милість».

Dėka із родовим відмінком може бути пов’язане із семантикою іменника pagalba. Це видно з того, що у реченні 102 та реченнях 103–108 із DLKT (див. також речення 63)²³ наведено рівноправні нормативні варіанти. Синонімічні відношення між dėka і pagalba дають підстави говорити про те, що і dėka із родовим відмінком, і іменник pagalba з орудним відмінком виражають причину (пор. речення 103–104), а також про синкретичне (причинове й способове) значення конструкцій із dėka у реченнях 105–108 (пор. Miliūnaitė, sud., 2003: 35). Із речень 109–111 видно, що прийменник dėka пов’язаний також із прийменником pagalba, який позначає спосіб, причину або, менш типово, засіб (докладніше див. Vaičiulytė-Semenienė 2016).

(97) Гарно назвали — жертва. Може, так і домовимося. Оскільки ви, отче, людина земна, то й я буду таким. Ще в дитинстві я чув від батька: подяка за подяку. Марцелінас Календа занепокоївся, простягнув руку, щоб торкнутися Повілюса за плече, але відсмикнув її. — Як мені вас зрозуміти, друже? DLKT

(98) Омонімічним до нього є форма орудного відмінка однини іменника, пор. «Подякою (тобто висловленням подяки) не обійдешся, доведеться заплатити». DLKT

(99) Слабнучій живій істоті потрібно було дедалі менше простору, але він не відходив від землі, що била джерелами, вирувала й дозрівала, завдяки їй він усе й нажив. Справді, тепер він жадав її більше, ніж будь-коли; хай це буде лише тихий куточок саду. Так він у тому саду й заснув, склавши руки. DLKT

šnèkos akto (plg. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95); jais modifikuojama ar specifikuojama šnekos akto ilokucinė vertė, t. y. reiškiamas kalbėtojo komentaras šnekos akto atžvilgiu, pvz.: Atvirai kalbant, jis yra nemandagus.

Про запропоновану класифікацію обставин (модифікаторів) у литовській мові пор. Holvoet, Pajėdienė (2005); там само див. також огляд поглядів, представлених в інших працях із литовської граматики.

²³ Завдяки та за допомогою взаємний зв’язок обґрунтовують і інші запропоновані виправлення (наприклад: Завдяки добрим людям я закінчив навчання (|| завдяки добрим людям, за допомогою добрих людей (Šukys 1998: 546; Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 34)), а також приклади з картотеки електронного LKŽ, знайдені в Інформаційній системі ресурсів литовської мови (LKIIIS), наприклад:

Пор. синонімічне вживання німецьких прийменників dank і mithilfe з родовим відмінком, наприклад: Mithilfe/Dank der Lesebrille kann Opa endlich wieder Zeitung lesen.

Straipsniai / Articles

109

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(100) Taip žvelgdami, galime suprasti Sinodo Tėvų žodžius: Kiekvieno kunigo pašaukimas egzistuoja Bažnyčioje ir Bažnyčiai ir išsipildo jos dėka. Tai reiškia, kad kiekvienas kunigas gauna pašaukimą iš Viešpaties per Bažnyčią kaip malonės dovaną, kaip gratia gratis data (charisma). DLKT

(101) І шинкар Лафуаш якось давав собі раду завдяки робітникам млина та селянам, які привозили молоти зерно, завдяки (пор. з милості селян, які привозили молоти зерно). Щонеділі до нього навідувалися й інші клієнти — то один, то інший мешканець сусіднього села Арто. Та його спіткала біда. DLKT

(102) Завдяки дядькові (| За підтримки (заохочення) дядька) я поїхав навчатися за кордон. (цитується за Miliūnaitė, sud., 2003: 35)

(103) Декша. — Зовсім не хочу, багатство мене ніколи не цікавило, хоча я добре розумію, що без грошей важко чогось досягти. Ви мені дуже допомагаєте, завдяки вам (пор. за вашої допомоги) я навчаюся, маю що їсти й одягнений як слід. Розумію, заповіт є заповіт, це ніби страховка від несподіванок. DLKT

(104) [...] Арксіс Мунді був центром світу. Коли його зруйнували, зникла й культура лілімів, бо вони не змогли скористатися силою світла. Сьогодні, завдяки нашій допомозі (пор. за нашої допомоги; за нашої підтримки, тому що ми допомагаємо), ліліми живуть краще. У подобі кам'яного світла я дав лілімам нове серце, а тепер організм цього суспільства зростає й процвітає, стає більшим. DLKT

(105) Prieš poną Zatureckį viską suvertei ant manęs, o prieš mane – suvertei ant pono Zatureckio. Bet, žinok, aš vis tiek susirasiu tą darbą. – Kalouseko dėka? (plg. kaip?/kodėl? su Kalouseko pagalba) – pasistengiau būti kandus. – Tik ne tavo dėka! Tu visur taip praktiškai, kad nė pats nesuvoki. – O tu suvoki? – Suvokiu. Konkurso tu nelaimėsi. (plg. sakinį (2)) DLKT

(106) Хлопчик, їдучи верхи на коні, почувається в безпеці, завдяки йому (пор. як?/чому? за його допомогою) долає простори, що розділяють кордони й перешкоди, а крім того, досить сміливо в'їжджає на територію, що належить оселі дівчини. DLKT

(107) [...] Він би не почув, бо він не найкрутіший у світі, — засміялася Моніка. — Слухай, я знаю, що ти його не дуже терпиш, але він постачає мені матеріали, і лише завдяки йому (пор. як?/чому? за його допомогою, лише за його сприяння) я можу потрапити в певні місця, про які навіть не знала б. — Але він тобі подобається? — Ну... так само, як і інші. Не знаю. DLKT

(108) І багато хто разом із нею святкує дні народження, іменини чи інші надзвичайно важливі родинні свята. Шістнадцять років тому завдяки свекрові (пор. як?/чому? за допомогою свекра; через свекра) вона прийшла на телебачення й завдяки професійній праці здобула міцні позиції; сьогодні, мабуть, найкраща дикторка BTV зізнається, що не може жити без неї. DLKT

(109) На думку етологів, діти інстинктивно прив'язуються до батьків або іншої людини, яка в той час про них піклується (як?/чому?) завдяки імпринтингу (пор. імпринтингом). Етологи розрізняють два періоди соціального розвитку: загального імпринтингу та специфічнішого імпринтингу. DLKT

110

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(110) Іржавими залізяками підпирають найбільші купи металобрухту, з недискретної речі зварюють ґудзики, лагодять білоруські велосипеди та інші знаряддя, (чим?/як?) завдяки їм (пор. ними) обробляють ділянки, навіть землі фермерів і компаній. Ніхто не отримав ордена Гедиміна, а що вони отримали від своєї незалежної держави — промовчімо. DLKT

(111) Лікувальний ефект був справді непоганим. Ясновидиця-перукарка грузинка (яка розмовляла із самим Господом) (як?/чому?) завдяки воді та нашому безпорадному урядові (пор. за допомогою води й нашого безпорадного уряду) забезпечила себе та своїх дітей квартирами й литовським громадянством. Жінка лікувала водою та туалетним папером лівих і правих, президентів. DLKT

6. ПІДСУМОК

У сучасній литовській мові dėka зазвичай уживається як прийменник, рідко — як іменник.

Лексичний склад конструкцій із прийменником dėka не обмежений: dėka керує родовим відмінком іменників, що позначають істот (осіб, живих створінь) і неістот (конкретних, абстрактних предметів), або займенників, які їх замінюють. Найчастіше залежне слово при dėka — абстрактний іменник (62,7%), рідше — конкретний (37,7%). З огляду на тенденції вживання, ймовірно, варто розширити й уточнити норму.

Типово конструкція прийменника dėka з родовим відмінком виражає узагальнену причину. Зазвичай нею позначається тло дії, що оцінюється позитивно, або сприятливого стану, рідко — тло того, що оцінюється негативно чи нейтрально. В останньому випадку dėka перетинається з конструкцією причини per.

Причина конструкціями з dėka виражається прямо або опосередковано. Опосередковано причину виражає прийменник dėka з родовим відмінком одного конкретного іменника, займенника, що його замінює, або узагальнювального займенника, тобто у випадках синтаксичної конденсації (пор. завдяки мамі; завдяки коровам; завдяки травам; завдяки цьому); прямо — коли залежним словом є абстрактний іменник або конкретний іменник має власний модифікатор (пор. завдяки диву чи випадковості; завдяки доброті мами / добрій мамі; завдяки прихильності людей і зірок / прихильним людям і зіркам; завдяки силі рук Вальдека / сильним рукам Вальдека; завдяки випитій суміші трав; завдяки вивченій іншій мові; завдяки ключу, який ви дали).

Конструкціям із dėka та родовим відмінком властиві й інші значення. Одні з них синкретичні, інші — чисті. Прийменник dėka з родовим відмінком виражає об’єкт засобу (очевидно, менш типово), обставини способу дії, умови, допусту. Dėka у конструкціях причинне значення може переплітатися з об’єктними значеннями (джерела, засобу) або значеннями інших обставин (способу дії, умови, часу тощо). Стає доцільним також розглянути й переоцінити полісемію dėka.

Straipsniai / Articles

111

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

У сучасній литовській мові конструкції з прийменником dėka виражають модифікатори першого та другого рівнів: перші пов’язані із самим предикатом, а другі — з усім реченням. Дослідження показує, що конструкції з вторинним прийменником dėka з другого рівня модифікаторів «проникають» на перший рівень модифікаторів, тобто на рівень об’єктних обставин і обставин, пов’язаних із самим предикатом.

ŠALTINIAI

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras (prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt).

DLKŽe – Stasys Keinys, vyr. red., Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011 (prieiga internete http://dz.lki.lt).

BŽe – Danutė Liutkevičienė, vyr. red., Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (prieiga internete http://bkz.lki.lt).

LKIIS – Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas ir partneriai, 2015 (prieiga internete http://lkiis.lki.lt).

LKŽe – Gertrūda Naktinienė, red., Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002): elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (prieiga internete http://www.lkz.lt).

LITERATŪRA

Ambrazas Vytautas, red., 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Dik Simon C. 1989: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter.

Dik Simon C. 1997: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter.

Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa.

Girdenienė Skaidra 2005: Strukturelle Besonderheiten der kausalen Präpositionen im Deutschen, Litauischen und Russischen. – Žmogus ir žodis 3, 93–100.

Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybes ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), 93–116.

112

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), 99–114.

Kniūkšta Pranas, par., 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Miliūnaitė Rita, sud., 2003: Kalbos patarimai, kn. 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Šukys Jonas 1978: Prielinksnių vartojimas. Kaunas: Šviesa.

Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos. Kaunas: Šviesa.

Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Daiktavardžio pagalba įnagininko desemantizacija. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 9–39.

Valiulytė Elena 1986: Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 97–156.

Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Valskys Vidas 2013: Dėl kai kurių lietuvių kalbos linksnių ir prielinksnių vartosenos atvejų kodifikacijos. – Santalka: Filologija, Edukologija 21(2), 170–176.

Dėka in Contemporary Lithuanian Language

SUMMARY

Based on the material from The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), the article analyses the use of dėka as a preposition or a noun. The aim is to discuss dėka and the lexical composition and semantics of its constructions with the genitive case.

Straipsniai / Articles

113

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

The study shows that in contemporary Lithuanian language dėka is usually used as a preposition; in rare cases it goes as a noun.

The lexical composition of the constructions with the preposition dėka is not limited: nouns denoting animate (people, living beings) and inanimate (concrete, abstract) things or the pronouns substituting for them go as the genitive complement of dėka. As a rule, the governed word of dėka is an abstract noun (62.7 per cent); less commonly, it is a concrete noun (37.7 per cent). Taking into account the tendencies of usage, the norm should probably be expanded and revised.

Typically, the construction with the preposition dėka with the genitive expresses a generalised cause. Usually, they specify the background of a positively evaluated action or a favourable state; in rare cases, they express the background of an action evaluated in a negative or neutral manner. In the latter case, dėka overlaps with the causal per construction.

Cause is expressed by dėka constructions either directly or indirectly. Cause is indirectly expressed by means of the preposition dėka in combination with the genitive of a concrete noun, the pronoun substituting for it or a pronoun of general reference, i.e. cases of syntactic condensation (cf. marnos dėka; karvių dėka; žolių dėka; to dėka); it is directly expressed when an abstract noun goes as its governed word or when a concrete noun has its modifier (cf. stebuklo ar atsitiktinumo dėka; mamos gerumo / geros mamos dėka; žmonių ir žvaigždžių palankumo / palankių žmonių ir žvaigždžių dėka; Valdeko rankų stiprumo / stiprių Valdeko rankų dėka; išgerto žolių mišinio dėka; išm estos kitos kalbos dėka; jūsų duoto rakto dėka).

Other meanings are also characteristic of dėka constructions with the genitive case. Some of them are syncretic, others are pure. The preposition dėka with the genitive expresses the object of (an apparently less typical) instrument as well as the adverbial modifiers of manner, condition, concession. The causal meaning expressed by dėka constructions can be intertwined with the meanings of object (source, instrument) or other adverbial modifiers (manner, condition, time, etc.). It therefore seems meaningful to re-consider and re-evaluate the polysemy pertaining to dėka.

In contemporary Lithuanian the constructions of the preposition dėka are used to express first- and second-level modifiers where the former are related to the predicate itself and the latter are linked with the whole sentence. From the second modifier level the constructions with the secondary preposition dėka penetrate to the first modifier level, i.e. the level of object and predicate related adverbial modifiers.

Įteikta 2016 m. rugsėjo 16 d.

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vile išio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva

[email protected]

114

Acta Linguistica Lithuanica LXXV