DAIVA MURMULAITYTĖ

معهد اللغة الليتوانية

مجالات البحث العلمي: علم المفردات وصناعة المعاجم، واشتقاق الكلمات.

مفردات قاعدة بيانات المستحدثات اللغوية في طريقها إلى معجم اللغة الليتوانية المعيارية

معجم المستحدثات اللغوية الليتوانية في طريقه إلى معجم اللغة الليتوانية المعيارية

ملخص

تهدف هذه المقالة إلى دراسة المفردات الجديدة الواردة في قاعدة بيانات المستحدثات اللغوية الليتوانية، والمعلومات المرتبطة بها، واستجلاء المسائل النظامية الجوهرية التي ينبغي مراعاتها عند معالجة بياناتها معجميًا وإدراجها في معاجم شتى، وفي المقام الأول في معجم اللغة الليتوانية المعيارية. ومن المهم أن هذا المعجم يختلف عن قاعدة البيانات المذكورة من حيث الأهداف والمهام والوظائف ومبادئ المنهجية المتبعة في التأليف وانتقاء البيانات والنظام. وقد انصب الاهتمام على الأفعال ومصادرها المجردة (المشتقات المكوّنة باللاحقة -imas / -ymas)، على افتراض أن نتائج البحث يمكن الاستفادة منها، ولو جزئيًا، في الإعداد المعجمي لكلمات تنتمي إلى مجموعات مفردات أخرى أيضًا. وقد تحددت عدة جوانب مهمة (انتظام اشتقاق مصادر الأفعال المجردة، والمشتقات الانعكاسية، وتعدد المعاني، وصياغة التعريفات، والمعيارية) تختلف فيها قاعدتا البيانات قيد البحث ونظاماهما اختلافًا جوهريًا. ومن الضروري أخذ هذه الجوانب في الحسبان عند تنقيح معلومات قاعدة البيانات وتوسيعها ومعالجتها، قبل أن تتحول إلى نص معجمي.

الكلمات المفتاحية: المستحدثات اللغوية، المعجم، النظامية، علم الدلالة، مصادر الأفعال المجردة، التعريف المعجمي.

التعليق

تهدف هذه الورقة إلى دراسة المفردات الجديدة في قاعدة بيانات المستحدثات الليتوانية، وتحديد العوامل النظامية الرئيسية التي ينبغي أخذها في الحسبان عند معالجة بيانات قاعدة البيانات المذكورة معجميًا وإدراجها في قواميس مختلفة، وفي مقدمتها

68

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

معجم قاعدة بيانات المستحدثات اللغوية في طريقه إلى معجم اللغة الليتوانية المعيارية

قبل كل شيء، معجم اللغة الليتوانية المعيارية (معجم اللغة الليتوانية المعيارية). ويختلف هذا الأخير عن الأول في أهدافه وغاياته ووظائفه ومبادئه المنهجية في التأليف واختيار البيانات، وفي بنيته ونظامه. يركز البحث الحالي على الأفعال ومشتقاتها اللاحقية، أي الأسماء المجردة المشتقة بمساعدة اللاحقتين –imas/–ymas. ومن المفترض أن تسهم نتائج البحث في حل المشكلات المعجمية المتعلقة بإدراج هذه الكلمات وكلمات من حقول معجمية أخرى في معجم. وقد حُددت أثناء البحث عدة جوانب مهمة، منها أنماط الاشتقاق المنتظمة عند تكوين الأسماء المجردة من الأفعال، والمشتقات الانعكاسية، وتعدد المعاني، والمداخل المعجمية، والمعيارية؛ وهي جوانب تميز قاعدتي البيانات ونظاميهما. وتكتسب هذه الجوانب أهمية كبيرة عند تحديث المعلومات ومعالجتها في قاعدة بيانات المستحدثات اللغوية قبل أن تصبح هذه المعلومات جزءًا من معجم.

الكلمات المفتاحية: المستحدثات، المعجم، الانتظام، الدلالة، الأسماء المجردة المشتقة من الأفعال، التعريف المعجمي.

المقدمة

يحظى معجم اللغة الليتوانية المعيارية (ويُشار إليه فيما يلي بـ«المعجم»، BŽ) بترقب كبير من المجتمع لسببين: تحديث قائمة المداخل، والأمل في الحصول على مصدر موثوق للغة المعيارية. ويريد المستخدمون، من بين أمور أخرى، أن يجدوا فيه أيضًا مفردات معيارية جديدة، مشروحة من جوانب دلالية ونحوية وتنغيمية وأسلوبية ومجالات الاستخدام وغيرها.

بدأ إنشاء قاعدة بيانات المستحدثات في اللغة الليتوانية في أكتوبر 2011 (ويُشار إليها فيما يلي بـ«قاعدة البيانات»، ND)، وهي مجموعة بيانات غير حصرية تتغير باستمرار وتُستكمل تباعًا، وتُظهر التغيرات الحديثة في استعمال مفردات اللغة الليتوانية. وهي «تجمع الكلمات الجديدة التي ظهرت في اللغة الليتوانية منذ أواخر القرن العشرين، والتي تظهر في الاستعمال العام المعاصر (الدخيلة والمشتقة)، والتراكيب والاختصارات، والمعاني الجديدة للكلمات، فضلًا عن معلومات حول أصل المستحدثات واستعمالها وتوحيدها معياريًا» (http://naujažodžiai.lk.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). وهذا مصدر فريد للمعجم، يلبّي اثنتين من أهم حاجات القائمين على إعداده: عدم إغفال المفردات الجديدة والحصول على معلومات عن تقنينها. وهدف منشئي قاعدة البيانات هو «إنشاء قاعدة بيانات يمكن فيها جمع المفردات الليتوانية الجديدة باستمرار [...]، وكذلك تزويد مستخدمي اللغة الليتوانية بمعلومات عملية لا تتوافر في مصادر المعجمية المعاصرة الأخرى» (ibid.). أما التوضيح بشواهد استعمال أصيلة (مع الإحالات إلى مصادرها) وبالصور

Straipsniai / Articles

69

DAIVA MURMULAITYTĖ

كما أنها مفيدة جدًا لصانعي المعاجم، إذ توفر معلومات إضافية عند تدقيق تعريفات المستحدثات اللغوية ومجالات استعمالها وما إلى ذلك.

في المرحلة الحالية، تُضاف المستحدثات اللغوية إلى قاعدة البيانات من خلال مراجعة منهجية لمختلف الأعمال التقعيدية الصادرة في أواخر القرن العشرين ومطلع القرن الحادي والعشرين، وللأبحاث العلمية المخصصة للمستحدثات اللغوية، فضلًا عن قراءة نصوص متنوعة واستخراج المفردات الجديدة منها يدويًا (Miliūnaitė 2015: 170). وتجدر الإشارة إلى أن المستحدثات اللغوية تُجمع يدويًا؛ ومن ثم، يُدرج في قاعدة البيانات، على ما يبدو، ما يُعثر عليه، من دون البحث بالضرورة عن مستحدثات تنتمي إلى المجموعة الدلالية نفسها أو مجال الاستعمال نفسه، أو تتضمن اللاحقة الاشتقاقية نفسها أو تنتمي إلى العائلة الاشتقاقية نفسها (مع ربطها بعضها ببعض إذا عُثر عليها). وهذا، إلى جانب أمور أخرى كثيرة، ما يميز قاعدة البيانات عن المعجم، إذ تُراجع فيه هذه الأمور سعيًا إلى تحقيق إحدى السمات الأساسية للمعجم، وهي المنهجية.

إذًا، ما المسار الذي تسلكه مستحدثات قاعدة البيانات وصولًا إلى المعجم؟ وما الذي ينبغي لصانعي المعاجم إنجازه، وكيف يمكنهم تكييف المعلومات الواردة في قاعدة البيانات لكي تتوافق بياناتها مع أهداف المعجم ومهامه ومبادئ إعداده المنهجية؟ وبالمناسبة، لا تقتصر الملاحظات الآتية على حالة Bendrinės lietuvių kalbos žodyno، بل يمكن أن تكون مهمة، في جوهرها، لمعدّي أي منشور معجمي.

للإجابة عن هذه الأسئلة، دُرست الأفعال والمصادر الفعلية الواردة في قاعدة البيانات، وهي مشتقات فعلية باللاحقتين -imas / -ymas. وتشمل هذه المستحدثات اللغوية (المصكوكات الجديدة، والألفاظ الدخيلة، والهجائن) والكلمات المثبتة من قبل التي اكتسبت معاني جديدة. وافترض أن نتائج الدراسة يمكن الاستفادة منها في إعداد مفردات مجموعات معجمية أخرى من الناحية المعجمية. وتبين أن الجوانب الآتية مهمة:

• انتظام اشتقاق المصادر الفعلية،

• الانعكاسية،

• التعريفات،

• تعدد المعاني،

• المعيارية.

انتظام اشتقاق المصادر الفعلية

1. في 2016 04 01 كان المعجم يورد 271 مصدرًا فعليًا و92 مصدرًا اسميًا مشتقًا من الأفعال باللاحقة -imas / -ymas. وخلال البحث (حتى يونيو 2016) أُضيف إلى المعجم مصدران فعليان آخران (paguglinėti, užkoucinti) ومصدر اسمي هو pakoučinimas. والبيانات الرقمية للبحث المعروضة أدناه هي في معظمها نسب مئوية، وذلك سعياً إلى تكوين صورة إحصائية أكثر استقراراً لبعض الوقت، إذ يواصل المعجم نموه، ومن ثم تتغير الأعداد المطلقة بسرعة أكبر.

70

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

لبعض الألفاظ المستحدثة معنيان أو ثلاثة، لا معنى واحد، مثل: kabliuoti 1. «رمي الكرة في كرة السلة برمية خطافية»؛ 2. «جذب»؛ 3. «مضايقة» (للاطلاع على المعنى الرابع، انظر قسم تعدد المعاني)؛ pozicionavimas 1. «في التسويق، تشكيل صورة سلعة أو مؤسسة معينة بالتوجه إلى فئة مستهدفة بعينها والسعي إلى ترسيخ مكانتها بين المنافسين»؛ 2. «تشكيل صورة شخص ما»؛ وعليه، شمل البحث إجمالاً 280 مفردة فعلية معجمية و94 مفردة معجمية من المصادر الاسمية المشتقة من الأفعال.

2. لا تملك جذوراً فعلية سوى ربع المصادر الاسمية المشتقة من الأفعال (25%) التي اشتُقت باللاحقة -imas / -ymas في المعجم، ومن أمثلتها: aitvaravimas – aitvaruoti, barmenavimas – barmenauti, dykumėjimas – dykumėti, gryninimas – gryninti, klubinėjimas – klubinėti, skaitmeninimas – skaitmeninti, trolinimas – trolinti, apšildymas – apšildyti وغيرها. ويبين الاستعمال على الإنترنت أن هذه الأزواج تبلغ في الواقع نحو 74%؛ أي إن المصادر الاسمية المستعملة فعلاً، غير المدرجة في المعجم، لها أفعال أصلية هي banalizavimas, gražulėjimas, įgalūninimas, išsikūnijimas, keistėjimas, nukrikščionėjimas, nureligėjimas, nusvaigimas, pasidūzginimas, pasisėdėjimas, perseman­tizavimas, sumamėjimas, vaiduokliavimas, vokavimas, žalinimas وغيرها من الأفعال الأصلية banalizuoti, gražulėti, įgalūninti, išsikūnyti, keistėti, nukrikščionėti, nureligėti, nusvaigti, pasidūzginti, pasisėdėti, perseman­tizuoti, sumamėti, vaiduokliauti, vokuoti, žalinti وغيرها. وينطبق الأمر نفسه على الكلمات ذات الجذور المستعارة، التي لا يُوصى بها عادةً، مثل aplaudinimas, apsišopinimas, kliksejimas, pasikoučinimas وغيرها، والتي تُستعمل أفعالها الأصلية على الإنترنت، وهي aplaudinti, apsišopinti, klik­sėti, pasikoučinti وغيرها، لكنها غير مدرجة في المعجم.

ويظهر وضع مشابه إذا نظرنا في الاتجاه المعاكس، أي إذا بحثنا في عدد الأفعال الواردة في المعجم التي لها مصادر اسمية في هذا المصدر، وفي عدد أزواج الأفعال الأصلية ومصادرها الاسمية التي تُستعمل فعلياً. وبما أن المعجم يضم مصادر فعلية أكثر عموماً من المصادر الاسمية المشتقة من الأفعال باللاحقة -imas / -ymas، فإن نسبة المصادر الفعلية التي لها مصدر اسمي مقابل في المعجم أدنى (17%) من نسبة المصادر الاسمية التي لها فعل أصلي (25% على الأقل). ويشير الاستعمال على الإنترنت إلى أن 54% أخرى من الأفعال المدرجة في المعجم (aiškiare­giauti, alkohol iauti, atsitapatinti, atskambinti, atvirauti, audituoti, debatuoti, dekupažinti, dietintis, donuoti, feminizuoti, grilinti, gugl inti, homoseksualizuoti, ibūtinti, įdrauginti, imuziejinti, įsipatoginti, isterikuoti, išgryninti, išmanėti, į(si)tinklinti, kabliuoti, kriminalizuoti, levituoti, lobuoti, maskulinizuoti, monetizuoti, naviguoti, nomenklatūrėti, nujautrinti, numokyti, nuoty kiauti, nutekinti, pagugl inti, papirinti, paprieš koniuoti, pasikultūrinti, persipuošti, pramogėti, radikalizuoti(s), seneliauti, struktūruoti, suarabėti, suci vilinti, sugrės minti, suradikalėti, surobotėti, susisvarbinti, vienišiauti, žaliavalgiauti وغيرها، وكذلك الأفعال المخالفة للمعيار feikinti, išsikalinėti, laikinti, nuherojinti, nusiselfinti, persp jaut i, replikuoti, selfintis وغيرها) لها مصادر اسمية مستعملة فعلياً لكنها غير مسجلة في المعجم،

Straipsniai / Articles

71

DAIVA MURMULAITYTĖ

وبذلك يمكن القول إجمالاً إن نحو 70% من هذه الأزواج مستعمل في اللغة.

وخلاصة القول، يبدو أن 70–75% من الأفعال الجديدة في اللغة المعاصرة تُستعمل مع مصادرها الاسمية المشتقة باللاحقة -imas / -ymas¹. لذلك، رغم أن المشتقات بهذه اللاحقة تُصاغ نظرياً من كل فعل، لا يُستعمل فعلياً في حالة الألفاظ المستحدثة سوى نحو ربع أزواج المصدر الاسمي والفعل الأصلي. ولا يورد المعجم إلا 17–25% من البيانات، أي ما لا يزيد على ربع الألفاظ المستحدثة في المجموعة المدروسة، في صورة أزواج: فعل ومصدر اسمي مشتق منه وفق القاعدة المذكورة. ومن الواضح أن المعجم لا يضم بأي حال جميع أفراد الأزواج المستعملة فعلاً من قبيل «الفعل – مصدره الاسمي، المشتق باللاحقة -imas / -ymas».

3. تُعرض في المعجم المصادر الاسمية المشتقة من الأفعال وفق نمط اشتقاقها، على نحو يختلف تماماً (سواء من حيث صيغة العرض أم من حيث اختيار المصادر الاسمية) عن طريقة عرضها في قاموس اللغة الليتوانية المعاصرة (ويُشار إليه فيما يلي بـ DŽ) (للاطلاع على الاختلافات ومزايا طريقة العرض الجديدة، انظر Murmulaitytė 2000, Murmulaitytė 2012, Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010). «ومن المهم بوجه خاص أن عرض المصادر الاسمية للأفعال في BŽ لا يلتزم بمبدأ المنهجية فحسب، بل يشتمل أيضاً على دراسة معجمية وافية نسبياً لكل كلمة بعينها، استناداً إلى أهم مصادر البيانات [...]» (Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010: 246). وعليه، فإن المصدر الاسمي

¹لم يُبحث على نحو مستقل ولم يُؤخذ في الحسبان أيّ فرد من الزوج ظهر أو كان من الممكن أن يظهر أولاً في اللغة الليتوانية. ومن المعتاد الاعتقاد أن تكوين الكلمات المحلية يبدأ عادةً بابتكار فعل جديد، ثم يُشتق منه مصدر اسمي (dykūmeti → dykūmėjimas). وقد يحدث العكس أيضاً: فقد يُستعار أولاً (وربما بوصفه مصطلحاً) مصدر اسمي لفعل، أو يُترجم أو يُكيّف أو يُنشأ بالقياس، ثم تحتاج اللغة لاحقاً إلى الفعل نفسه لاستعماله، مع أن الفعل لم يكن موجوداً عند نشوء المصدر الاسمي ولم يكن مستعملاً فعلياً. قارن مصادر الأفعال التي لا وجود لها في المعجم، مثل pelėdžiomas «تسلية على الإنترنت: التقاط صور بطريقة غير مألوفة (بالقرفصاء مثل البومة) ونشرها»، وكذلك، على الأرجح، اللفظ الفردي الذي ابتكره مؤلفه automobilinimas «ازدحام المدينة القديمة بالسيارات»، وألفاظاً فردية أخرى (رغم أن المعجم لا يضع عليها هذه العلامة): reitingėjimas «المبالغة في أهمية التصنيفات؛ ومحاولة تصنيف كل ما يمكن تصنيفه»، وsubankinimas «تقييد التسوية النقدية بإجراء هذه العملية مباشرةً عن طريق المصارف». وقد يكتسب المصدر الاسمي أو مشتق آخر معنى جديداً، بينما لا يبدو أن فعله الأصلي (من حيث الصيغة) يُستعمل بهذا المعنى الجديد، أو لا يظهر إلا نادراً. فمثلاً، الكلمتان العاميتان الشائعتان الآن atsilupęs, -usi «لا يهتدي إلى ما حوله، متخلف»، وatsilupėlis, atsilupėlė «شخص لا يهتدي إلى ما حوله، متخلف»، وatsilupimas «عدم الاهتداء إلى ما حول المرء، والتخلف»، لا تكاد تُسمع أو تُرى عملياً تصريفات الفعل الأصلي atsilupti بهذا المعنى (وربما حتى اسم الفاعل المذكور قد تحول إلى صفة). وعلى نحو مشابه في حالة at-sipūtęs, -usi «مسترخٍ، بلا توتر»؛ فمن المستبعد أن يكون اسم الفاعل هذا (الذي ربما تحول إلى صفة) مستنداً إلى المفردة الفعلية atsipūsti الواردة في LKŽe بمعنى «يستريح، يستعيد عافيته»، أو إلى إحدى المفردات الواردة في DŽe: 1. «يأخذ نفساً»؛ 2. «يستريح قليلاً». ومن ناحية أخرى، يصعب تفسير نشوء عدة مشتقات فعلية في عائلة atsil u pti من دون وجود فعلها الأصلي. وللإجابة على نحو أدق عن هذا السؤال وما يتصل به، يلزم إجراء بحث مستقل متعمق، يشمل على الأرجح كلمات المجموعة المدروسة المرتبطة اشتقاقياً فحسب.

72

Acta Linguistica Lithuanica ^LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

لا تُدرَج في المعجم تلقائيًا، استنادًا إلى أن اشتقاق هذه المصادر المجرّدة منتظم، أي إن بالإمكان عمليًا اشتقاق مثل هذه المصادر من كل فعل (Urbutis 1978: 100)، كما يبدو أنه حدث في DŽ. ومع ذلك، وبالنظر إلى انتظام الاشتقاق المذكور، إذا تقرر إدراج فعل جديد في المعجم، فلا بد من دراسة استعمال مصدره المجرّد أيضًا، وبنيته الدلالية التفسيرية، وتواتر استعماله وانتشاره، ومعاييره وغيرها. وإذا استوفى مصدر الفعل المجرّد معايير الانتقاء المعتادة، يُنشأ له مدخل معجمي مستقل، تُقدَّم فيه، شأنه شأن مداخل الكلمات الأخرى، معلومات صرفية ونبرية ودلالية وأسلوبية وغيرها مرتبطة بالكلمة المشتقة.

لذلك، عند استخدام قاعدة البيانات بوصفها أحد مصادر المعجم، وعند اتخاذ قرار بإدراج فعل أو آخر مثبت فيها في المعجم، ينبغي أيضًا دراسة استعمال مصدره². وعلى العكس، إذا كانت قاعدة البيانات لا تقدم إلا مصدر الفعل، لكنها لا تسجل الفعل الذي اشتُق منه، فعلى المعجمي أن يستقصي استعمال الفعل الأخير أيضًا. ومن ثم ينبغي دراسة أزواج العمل «الفعل – مصدره، المشتق الفعلي باللاحقة -imas / -ymas» معًا من الناحية المعجمية. ولا يُتَّبع هذا الإجراء في قاعدة البيانات (لاختلاف الأهداف والمهام ومنهجية الإعداد). ويتضح ذلك في الحالات التي يُعثر فيها على مصدر فعل مسجل في القاعدة، ثم يتبين، بعد الاستعلام عن كلمته الأصلية، أن هذه الأخيرة شائعة الاستعمال؛ إذ يعثر محرك البحث Google على مئات الأمثلة لاستعماله، بل آلافها (مع احتساب المكرر). فعلى سبيل المثال، تورد قاعدة البيانات الفعل هيكل بمعنى «ينظّم، ينشئ بنية» ([...] الطالب المعاصر لا يعرف كيف يتعلم – فلا ينظم وقت العمل ولا المعلومات [...]). وقد عُثر في 2016 07 01 على 7400 مثال لاستعمال مصدره الهيكلة (منها 175 مثالًا غير مكرر)، مثلًا: هيكلة الكتاب واضحة ومريحة • معرفة التاريخ وهيكلتها • [...] هيكلة العلاقات السياسية بين ليتوانيا وبولندا • تخطيط اليوم وهيكلته • تساعد هذه الدروس التلميذ أيضًا على التنظيم وتنمية مهارات إضفاء الصيغة الرسمية وتكوين التفكير الخوارزمي • وكذلك إبراز تقادم خشب النفايات – بهيكلته (إظهار حلقات النمو) لإبراز بنية الخشب • النص، بحسب ر. بارت، «ليس بنية، بل هيكلة؛ وليس شيئًا، بل عمل ولعب • يكمن معنى الموسيقى في هيكلتها • طريقة الهيكلة – يُقيَّد نشاط المشارك، وتُقدَّم تعليمات محددة، وتُختار الموسيقى أو الآلات، وتُحدَّد أنواع الأنشطة • يمكن استخدام الصور لهيكلة فضاء الوعي • أداة واحدة وثلاث فُرش خاصة – للهيكلة، والصنفرة الوسيطة، والتلميع

² أما المصادر المجرّدة المشتقة بلواحق أو نهايات أخرى، مثل -is و-esys و-ulys و-yba و-smas و-sena و-ynės؛ و-a و-is و-as وغيرها (DLKG 1996: 94–100)، فاشتقاقها ليس منتظمًا بالقدر نفسه، ولذلك لا تكون هذه الدراسة الإلزامية لازمة في حالتها.

³ تُنقل أمثلة الاستعمال التي عُثر عليها على الإنترنت دون تصحيح، ويفصل بينها نقاط كبيرة (•). وتُبرز الكلمة موضع النقاش فيها، وتُشار إلى المواضع المحذوفة بالرمز [...].

Straipsniai / Articles

73

DAIVA MURMULAITYTĖ

• نص الكتاب المدرسي متصل، من دون إبرازات أو تمييزات أو بِنًى، إلخ. وتُظهر الأمثلة المتنوعة واستعمال صيغ الجمع أن من الممكن، على ما يبدو، تمييز أكثر من معنى واحد لهذه الكلمة في حالة الاسم المجرّد (وفي هذه الحالة، ينبغي أيضًا إجراء دراسة دلالية إضافية للفعل الأساسي نفسه، لتحديد ما إذا كان يلزم تخصيص معناه). وينبغي إنجاز عمل مماثل في الاتجاه المعاكس أيضًا: فإذا كان في قاعدة البيانات اسمٌ مجرّد، مثلًا التحوّل إلى أمّ «جعل كون المرء أمًّا أمرًا مطلقًا، والابتعاد عن سائر شؤون الحياة»، لكن فعله الأساسي غير موجود، وهو في هذه الحالة يصير أمًّا⁴، فينبغي التحقق من استعمال الفعل الأخير أيضًا. وقد عُثر على صيغ متنوعة منه: نساءٌ بلغن سنّ الإنجاب «ليصرن أمّهات» • يلزم أن تصيري أمًّا وألا تري شيئًا سوى الطفل • تبقى بعضهن جذابات، وأخريات أقل جاذبية، بعضهن «يصرن أمّهات» أو حتى يسمنّ، وأخريات يبقين آنسات • ببساطة، إذا كنت فتاةً من الأصغر سنًّا وأنجبت أطفالًا، فإنك تصيرين تلقائيًّا أمًّا، وتبدئين بالتحدث كثيرًا عن شؤون الأمهات [...] • النسويات لا ينتقصن من الأمومة، لكنهن لا يقبلن أن تصير المرأة أمًّا وألا تكون لها بعد ذلك أهداف أو تطلعات • صحيح، أفضل أن أكون في البيت، وأفضّل النساء اللواتي أصبحن أمهاتربّات بيوت لم يخذلن أحدًا • جميع الأمهات مرحّب بهن، سواء «أصبحن أمّهات» أم لا • أكتب كما لو كنت «قد صرت أمًّا»:))، إلخ.

بعد التحقق من أن أحد عنصري زوج «الفعل – مصدره المجرّد»، غير الموجود في قاعدة البيانات، مستعمل، تُستكمل دراسته وفق الإجراءات المعتادة لكتابة نص المعجم: يُبحث في تواتر استعمال الكلمة ومدى معياريتها وانتشارها وغيرها. وقد يتبين أن الكلمة غير المثبتة في قاعدة البيانات، التي عُثر عليها أثناء البحث الإضافي، نادرة أكثر من اللازم أو عارضة. وهنا يتضح الفرق بين قاعدة البيانات والمعجم بوصفهما مستودعين للمفردات: فربما يجدر مع ذلك إدراجها في قاعدة البيانات، لا في المعجم. والسبب هو اختلاف مهام هذين المصدرين ووظائفهما. فأهم ما في قاعدة البيانات ألا تفوتها حقيقة جديدة؛ أما في المعجم، فينبغي أن تكون تلك الحقيقة شائعة بما يكفي، ومستقرة الاستعمال، وواضحة البنية الدلالية. والأهم أنها يجب أن تكون معيارية.

المشتقات الانعكاسية

عند دراسة العلاقة بين الأفعال الجديدة ومصادرها المجرّدة، واستعمالها وتسجيلها في قاعدة البيانات، لوحظ أنها تورد كثيرًا الفعل البسيط (مثلًا، feisbukinti «فعل ذو معنى غير محدد مرتبط بشبكة التواصل الاجتماعي فيسبوك»، وnugrybauti «يحيد عن المسار (وله أيضًا معنى مجازي)» وغيرها)، ولكن

⁴ لا تورد قاعدة البيانات كلمته الأساس mamėti، كما أنها لا تثبت الفعل grybauti، مع أنها تورد nugrybauti «يحيد عن المسار (وله أيضًا معنى مجازي)» وما إلى ذلك. إن غياب الكلمات الأساس للأفعال ذات السوابق الواردة في قاعدة البيانات مسألة أخرى تستلزم دراسة مستقلة. انظر أيضًا الحاشية 15.

74

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

لا يورد الصيغة الانعكاسية المقابلة المستعملة فعليًا (feisbukintis، للمزيد عنها انظر فقرة التعريفات، وnusigrybauti، وانظر أيضًا الحاشية 15 بشأن هذه الكلمة، وغيرها).

أحيانًا يورد المدونة اشتقاقًا انعكاسيًا، لكنه لا يسجل الصيغة البسيطة المقابلة المستعملة، مثلًا: يبيّن مثال الاستعمال tas pretenzingas manieringas jūsinimas atrodo juokingai ir keistai, ypač karštų diskusijų fone أنه من الممكن أيضًا وجود الفعل غير الانعكاسي jūsinti (فالمدونة لا تقدم إلا الفعل الانعكاسي jūsintis «مخاطبة شخص بضمير jūs⁵). وفي الواقع، يوجد استعمال له على الإنترنت: [...] būna, kad žmonės taip, pavyzdžiui, darbinėje aplinkoje, įpranta visus jūsinti, kad jūsina وكذلك أصدقاء أصدقائهم أو حتى أزواجهم [...]. وحالة أخرى هي أن المدونة تورد أسماء المصادر المجردة للأفعال apsipirkinėjimas (واسم الفاعل apsipirkinėtojas, -a)، وapsišopinimas، لكن لا توجد لا الاشتقاقات غير الانعكاسية المقابلة ولا الأفعال غير الانعكاسية الأصلية التي اشتقت منها. ومع ذلك، يُعلن على الإنترنت: 10 metų stilisto patirties turinti apipirkinėtoja تدعو عبر الإنترنت إلى تغيير حياتكم. يمكنني تنسيق أسلوبكم [...]، واسم الفاعل هذا ليس مشتقًا من المدخل المعجمي apipirkinėti المسجل في LKŽe، وهو فعل تكراري تصغيري مشتق من apipirkti 1، «شراء ما يكفي للجميع من كل شيء». وعليه، فثمة استعمال غير انعكاسي جديد بالفعل، وينبغي للمدونة أن تسجل على الأقل معنى جديدًا للفعل apipirkinėti⁶. قارن الكلمات المستحدثة nusiselfinti «التقاط صورة ذاتية»، وnusišalčiū-tirinti «التقاط صورة ذاتية على طريقة مونيكا شالتشيوتي، شخصية في عالمي التواصل الاجتماعي والترفيه»، اللتين لا يمكن أن تكونا غير انعكاسيتين بسبب دلالتهما (إذ تُنشأ الصور الذاتية بتصوير المرء نفسه). ولا يُقصد هنا أيضًا بالحالات تلك التي لا تسجل فيها المدونة إلا الاشتقاق الانعكاسي، لعدم وجود استعمال للصيغة غير الانعكاسية المحتملة؛ فعلى سبيل المثال، لم يُعثر على استعمال للكلمة *įvaikaitinti، قارن الفعل المسجل في المدونة įsivaikaitinti «اتخاذ طفل أجنبي بوصفه حفيدًا (ابن ابن)».

قد لا يتسنى أحيانًا استنتاج وجود فعل (انعكاسي) — إن لم يكن في الاستعمال الفعلي، فعلى الأقل في العقل الباطن لمن يبتكر الكلمات المستحدثة — إلا من الاسم المجرد المستعمل فعليًا والمشتق منه. فعلى سبيل المثال، سعيًا إلى التحقق مما إذا كان الاسم المجرد للفعل nugalinti «سلب القدرة» مستعملًا، عُثر على الجملة التالية: أفلا يكون الأمر أن نزع قدرة المجتمع وnugalinimas ir nusigalinimas قد ترسخا إلى حد أن الوجود لا يُتصور ولا يُبرر إلا من خلال هيمنة النافذين والأقوياء؟⁷ ويمكن الاستدلال من ذلك على أن الفعل الانعكاسي nusigalinti ممكن نظريًا أيضًا. أما إذا كان مستعملًا بالفعل، أو أن الاسم الانعكاسي الذي عُثر عليه ليس إلا استعمالًا عارضًا، فينبغي بحث ذلك على حدة.

⁵ لم تُسجَّل أسماء المصادر المجردة في المدونة أثناء البحث.

⁶ إذا لم تكن كلمة قد عادت إلى الاستعمال بمعنى جديد أو كلمة مستحدثة، لأن LKŽe لا يقدم في جوهره إلا استعمالًا انعكاسيًا: apipirkinėti; M iter. dem. apipirkti 1. | refl. K: Iš tų uogų (už uogas gautų pinigų) apsipir-kinėju Rdn. Nora apsipirkinėti į žanytės Krš.

⁷ لم يكن أيٌّ من الاسمين البسيط والانعكاسي (nugalinimas, nusigalinimas) مسجلًا في المدونة بتاريخ 2016 06 28.

Straipsniai / Articles

75

DAIVA MURMULAITYTĖ

ومن الحالات اللافتة حالة الكلمة المبتكرة المفردة išžmoginti «تدمير الطبيعة الإنسانية للإنسان (المتميزة من الحيوان)». وأثناء البحث، لم تُمثَّل هذه الكلمة في المدونة إلا بجملة واحدة لفيوتاوتاس رادجفيلاس، تتضمن اشتقاقين فعليين باللاحقة -imas، أحدهما بسيط والآخر انعكاسي (kelis šimtmečius trunkantis Vakarų žmogaus iš(si)žmoginimo procesas). وهذا خطأ تصحيحي دال (إذ يُستشهد بأمثلة من الاشتقاق، أي الاسم، لتوضيح استعمال الفعل)، ويشير إلى الإحساس بوجود صلة عضوية بين الفعل واسمه المجرد. والفعل išžmoginti مستعمل بالفعل، وله أكثر من معنى، قارن سياقي المدخلين الأوسع نطاقًا؛ ففي الحالة الأولى يمكن أيضًا الحديث عن سمة دلالية تربطه بالحيوانات، أما في الثانية فلا توجد هذه السمة:

1. هذه هي أهم خصائص الحكاية وأساسها: إذ يستعيد الأبطال هيئة بشرية أو يحافظون عليها. [...] ماذا نرى في كثير من «الحكايات» المعاصرة؟ [...] أول ما يلفت النظر هو تحول جوهر الأبطال؛ فهم، إن جاز التعبير، išžmoginti. ومن الأمثلة البارزة على ذلك «الرجل العنكبوت» (هكذا تحديدًا، لا «عنكبوت الرجل»، بل «الرجل العنكبوت»: Spider-Man)، وحشد كامل من المتحولين شتى الأنواع، بدءًا من السايبورغ وانتهاءً بمصاصي الدماء. (http://versijos.lt/trumpa-animacines-mitologijos-anatomija/; شوهد في 2016 07 11).

2. الرسم فن ذاتي، وهو تجريدي أيضًا. إنه سعي إلى بلوغ مثال واحد، أي حدّ لا يمكن بلوغه: «أنسنة» صورنا، أو بعبارة أخرى، إذابة العالم في صورة «الإنسان» الذاتية، وإظهار ما قد يكون عليه من منظور إنساني مطلق. أما الفن الموضوعي فيسعى إلى حد مثالي آخر معاكس، ويحاول «išžmoginti» الواقع وصوره، وأن يبيّن كيف تبدو حين تُرى بعين الطبيعة الخالصة «ما قبل البشرية». (http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/menas/dvi-tapybos-ir-realybes-puses-125392; شوهد في 2016 07 11) • تغلبت التجريدية على اتجاهات الرؤية وأزالتها، مانحةً النظرة خبرة التلاعب بالتباينات والأشكال والألوان، ومتعة نزع الطابع الإنساني عن الفن. الفن منزوع الطابع الإنساني امتزج بانعكاسات أشكال الطبيعة المرحة المتحررة من التبعية الفيزيائية، وبطاقة الألوان التي فقدت اتجاهها ومعناها التطوري أو الأيديولوجي [...] (http://www.vdu.lt/wp-content/uploads/2015/04/PMDF_Mazeikis_7.pdf; شوهد في 2016 07 11).

لا يورد DLKT استعمال الفعل الانعكاسي išsižmoginti، لكن أثناء البحث عن مزيد من الأمثلة على الاسم المجرد الانعكاسي عُثر على شاهد في نص آخر لفيوتاوتاس رادجفيلاس نفسه: وبعبارة أخرى، فإن تعميق التكامل في الاتحاد الأوروبي هو عملية متواصلة من تدمير ما كنا نسميه أوروبا حتى منتصف القرن العشرين، تتسم بتزايد مستمر في القوة والتسارع. وتعني هذه العملية أننا، نحن الذين نعدّ أنفسنا أوروبيين، نفقد إنسانيتنا ببساطة. وأستخدم عمدًا مفهوم «فقدان الإنسانية» للدلالة على أننا نصبح نوعًا من الحيوانات الاجتماعية، بلا تطلعات أو أهداف أسمى (http://www.propatria.lt/2015/12/vytautas-radzvilas-europos-sajunga-prie.html, شوهد في 2016 07 11). وهكذا ينبغي للمدونة أن تسجل أيضًا الفعل الانعكاسي.

76

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

وخلاصة الملاحظات بشأن العلاقة بين الأفعال الانعكاسية وغير الانعكاسية، واستعمالها وعرضها في قاعدة البيانات، ينبغي التذكير بأن الهدف الأساسي من قاعدة البيانات هذه هو توثيق المفردات الجديدة برصدها في مصادر معلومات مختلفة، لا بالبحث عنها منهجيًّا وبطريقة مقصودة. وليس هدف قاعدة البيانات إنشاء منظومة من الأفعال الانعكاسية وغير الانعكاسية ومشتقاتها المقابلة. فالأهم هنا هو «رصد الظواهر المعجمية الجديدة في الوقت المناسب، وتوثيقها، وتنظيمها [أي المسجّلة – ملاحظة المؤلف]، ووصفها، وإظهار اتجاهات استعمالها، وتحديد مدى معيارية الكلمات المستحدثة، وتقديم التوصيات لمستخدمي اللغة، دون انتظار صدور الأعمال المعيارية التي يستغرق إعدادها وقتًا طويلًا أو تحديثها» (Miliūnaitė 2015: 162). أما في المعجم، فينبغي وجود مثل هذه المنظومة، مع مراعاة معايير صحة الاستعمال والشيوع وغيرها من معايير انتقاء المفردات، بالطبع. وبالتالي، حتى لو تقرر إدراج فعلٍ ما موثّق في قاعدة البيانات في المعجم، وعُثر على استعمال مقابله الانعكاسي وعلى الاسمين المجرّدين لكليهما، فليس من الضروري أن تظهر الكلمات المستحدثة الأربع كلها في هذا المعجم.

تعريفات الكلمات المستحدثة

قاعدة البيانات ليست معجمًا؛ إذ يُسعى فيها إلى وصف واقع جديد، غالبًا ما يكون مجهولًا، وإلى تعريف مفهوم جديد⁸، لكن لا يُسعى إلى إنشاء مادة معجمية ولا تُنشأ فيها منظومة لمعاني الكلمات وتعريفاتها. لذلك، إذا تقرر إدراج كلمة من هذا المصدر في المعجم، فلا يمكن نسخ تعريفات قاعدة البيانات، ولا تُنسخ بالفعل مباشرةً. فهي ليست سوى نقطة انطلاق تبدأ منها عملية إعداد المادة المعجمية المعتادة؛ فاستنادًا إلى أمثلة الاستعمال الواردة في قاعدة البيانات وإلى ما يُعثر عليه من أمثلة إضافية، يُنقَّح التعريف أو يُوسَّع أو يُضيَّق، أو يُعاد وضعه من جديد.

1. كثيرًا ما يتبين أن تعريف الكلمة المستحدثة ضيق أكثر من اللازم، ومكيَّف مع مثال استعمال بعينه؛ كما أن استعمال الكلمة المستحدثة على الإنترنت يدل على إمكان أن يكون التعريف أوسع. وفيما يتعلق بدلالة الأفعال، يمكن أيضًا الحصول على معلومات إضافية كثيرة من خلال دراسة مصادرها الاسمية (سواء أكانت واردة في قاعدة البيانات أم غير موثَّقة فيها). وفيما يلي أمثلة عدة تبيّن ضرورة تنقيح تعريفات الكلمات المستحدثة، بالابتعاد عن حالات الاستعمال المفردة والمحددة، والتوجه إلى استعمال أوسع.

Pasikultūrinti «زيارة الفعاليات الثقافية من باب مواكبة الموضة، لا بدافع الحاجة». ويبدو أنها كلمة من الأسلوب الحر (وقد وُسمت في قاعدة البيانات بأنها ذات مسحة وظيفية عامية)، وتعني ببساطة زيارة فعالية ثقافية، قارن: [...]

⁸وهذا يسبب صعوبات في حالة الكلمات المستحدثة، إذ «ليس من الممكن دائمًا، ولا سيما إذا كانت بيانات الاستعمال قليلة، تحديد معنى الكلمة المستحدثة أو معانيها بدقة (وتحديد الفروق بين المعاني وظلالها وخصائصها الأسلوبية» (Miliūnaitė 2015: 174).

Straipsniai / Articles

77

DAIVA MURMULAITYTĖ

عندما كنت في الخامسة عشرة، كنت أهرب من الدروس لأشقّ طريقي من مازيكياي إلى فيلنيوس، إلى «عدوى الموضة»، لأختلط بالناس، وأثري ثقافتي. ويؤيد ذلك أيضًا استعمال المصدر المشتق من هذا الفعل: ما الأنشطة الثقافية التي تنتظرني؟ أخطط للذهاب إلى «أنتيغونه». وهناك أيضًا نشاط ثقافي ليس ثقافيًا تمامًا لإثراء ثقافتي – الذهاب إلى المرصد لمشاهدة النجوم. هذه الأمثلة، إلى جانب أمثلة كثيرة أخرى، ولا سيما من الاستعمال العامي، لا تُظهر السمة الدلالية «بدافع الموضة، لا الحاجة».

الحوار يورد Duomenynas معنيين معجميين، من مجالي الدين والفن: 1. «إقامة حوار ديني»؛ 2. «إقامة حوار بوسائل الإبداع الفني». وتوحي بعض أمثلة الاستعمال الواردة في Duomenynas بأنه يمكن فهم يتحاور فيها بمعنى أوسع، من دون الجوانب الدينية أو الفنية اللازمة، التي لا يفرضها في كل حالة بعينها إلا السياق. ويمكن أن يعني هذا الفعل ببساطة «إقامة حوار أو مواصلته»، قارن: الكنيسة تتحاور مع العلم، شاكرةً للخالق قدرات العقل البشري ومقتنعةً بأن الإيمان يوسّع آفاق العقل ويثريها (مثال المعنى المعجمي الأول)، مجموعة الألوان تنعق نعق نعق […] (مثال المعنى المعجمي الثاني). ويُظهر وجود هذا المعنى الأوسع في الاستعمال أيضًا أمثلةٌ غير مسجلة في Duomenynas، من مجالات استعمال أخرى، مثل: حسنًا، كان في الموقع صياحٌ ضد التغييرات، والنقابة تتحاور مع صاحب العمل • […] إن يتحاور مع المستخدم ليس سيئًا في جوهره. إنما السيئ هو إدخال ذلك الحوار حيث لا حاجة إليه على الإطلاق • يتـحاور الاتحاد الأوروبي والصين تتحاور بشأن المسائل الاقتصادية والتجارية.

ويُظهر ذلك أيضًا مثال استعمال المصدر الاسمي لهذا الفعل (غير الموثَّق في قاعدة البيانات): سيطوّر الطلاب مهارات الحواروالتحليل والخطابة أمام الجمهور […]. ولذلك، إذا كان من المقرر إدراج هذه الكلمة في المعجم لأسباب أخرى (الأهمية، وشيوع الاستعمال، وما إلى ذلك)، فمن المحتمل أن تُعرّف بأنها «التواصل والتشاور على نحو غير تصادمي، وإقامة الحوار والحفاظ عليه».

Pervertoti «الإفراط في الاستعمال؛ وخفض القيمة بسبب كثرة الاستعمال». لا يوجد في قاعدة البيانات سوى مثال استعمال واحد ([...] يرتبط هذا بنوع من خفض قيمة مفهوم «الوطنية» في المجال العام. وفي لحظة ما، أُفرط ببساطة في استعمال هذه الكلمة، حتى صار التلفظ بها غير مستحب)، وهو غير كافٍ بوضوح للتمييز بين دلالتين فرعيتين لمعنى واحد. أما استعمال المصدر الاسمي لهذا الفعل، الأحماض الدهنية المشبعة الإفراط في تناولها يزيد خطر الإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية المزمنة • كما أن الإفراط في استعمال الأحرف الكبيرة لديك يدل على شيء من غطرستك — يبيّن أن الكلمة قد تعني ببساطة الاستعمال المفرط من حيث الكمية أو التكرار، من دون أن يُقصد بذلك انخفاض القيمة الناتج عنه. وربما ترتبط السمة الأخيرة، أي خفض القيمة، أكثر بسياق مثال الاستعمال الوارد في قاعدة البيانات، حيث يدور الحديث عن انخفاض قيمة مفهوم.

Picintis تُعرّف قاعدة البيانات الفعل بأنه «إدخال البيتزا في النظام الغذائي؛ وجعل البيتزا وجبة معتادة في ليتوانيا»، وتوضحه بجملة واحدة مقتطعة […] بعد 50 عامًا سنتحدث الصينية ونأكل أرزهم، كما «نأكل البيتزا الآن». ومن أمثلة الاستعمال التوضيحية الأخرى: لا أريد إلا ذلك:D ونأكل البيتزا ونمارس الرياضة • مع أختي الصغيرة

78

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

ويُظهر «picinomės» أن picintis قد يعني أيضًا تناول البيتزا ببساطة (قارن بـ kavintis غير المسجّل في Duomenynas، بمعنى «شرب القهوة» — malonu ramiaškiškai kavintis صباح السبت • أذهب kavintis;) ما الذي حلّ بي؟).

2. يحدث العكس أيضًا — إذ تكون التعريفات في Duomenynas مجردة أكثر مما ينبغي.

ممارسة فيسبوك لا يُعرَّف في Duomenyne، بل يُشرح بأنه «فعل ذو معنى غير محدد، يرتبط بالشبكة الاجتماعية فيسبوك». ومثال الاستعمال التوضيحي الوحيد هو وأيّها أكثر وطنية: الفيسبوكيون أم الفيسبوكيون أم الفيسبوكيون؟ممارسة فيسبوك، وهو سؤال (مؤلفه هارولدا ماكيفيتشيوس، صانع برامج كوميدية) لا يتيح على الأرجح تحديد معنى هذه الكلمة بمزيد من الدقة، إلا بالاستناد إلى سياق أوسع. ويمكن تحديد المعنى الدقيق لهذه الكلمة من أمثلة أخرى أكثر شيوعًا. وبعد استعراض عدد كبير منها (فقد عثر محرك البحث Google، في 2016 06 28، على أكثر من 4000 استعمال لصيغة المصدر وحدها)، مثل: ينبغي تشجيع الشباب منذ الصغر على القيام بشيء أكثر من الجلوس أمام الحاسوب، ممارسة فيسبوك • ربما يأتي واحد أو اثنان للتمشّي على الشاطئ أو ممارسة فيسبوك، لكن الغالبية العظمى تميل إلى الكتب • لا داعي لذكر الهواتف الذكية، لأنها من اللوازم الضرورية للتلميذ المعاصر. لكي يتمكن من ممارسة فيسبوك، والبحث في غوغل، واستخدام يوتيوب، وإرسال الرسائل النصية، فضلًا عن أمور كثيرة أخرى أثناء الدروس، يمكن صياغة تعريف الكلمة في المعجم على النحو الآتي: «استخدام شبكة فيسبوك الاجتماعية». وقد ذُكر أن Duomenyne لم يُسجَّل الفعل الانعكاسي المقابل التواصل عبر فيسبوك، ويمكن تعريفه بأنه «التواصل وتبادل المعلومات على فيسبوك». وتُستخدم أيضًا المصادر الاسمية لكلا الفعلين: ممارسة فيسبوك (مثلًا: لقد سئمت السهر الدائم وممارسة فيسبوك في الصباحممارسة فيسبوك) وممارسة التواصل عبر فيسبوك (مثلًا: هذا منتج ليتواني جيد، يا للأسف، إنه يتراجع باستمرار منذ وقت طويل بسبب ممارسة التواصل عبر فيسبوك أتمنى أن يجد بعض المجالات والخصائص التي تميّزه)، وتدعم أمثلة استعمالها التعريفات المصاغة للفعلين.

التجفيف بالتجميد يُعرَّف في قاعدة البيانات بأنه «التجفيف عن طريق التجميد»، ومجالات استعماله هي الأغذية والتكنولوجيا. ولا يتضمن القاموس وسومًا لمجال الاستعمال تشير إلى الأغذية أو التكنولوجيا؛ لذلك ينبغي إدراج هاتين السمتين الدلاليتين لمعنى الكلمة المستحدثة في التعريف9.

3. ينبغي إعادة صياغة تعريف بعض الكلمات من جديد أو تنقيحه تنقيحًا جوهريًا، وذلك بدراسة الأدبيات العلمية في المجال المعني، وتحليل النصوص التخصصية، واستجلاء دلالة الكلمة. فعلى سبيل المثال، يشرح Duomenynas كلمة galvojimas على أنها

⁹في المصادر المعجمية والموسوعية للغة الإنجليزية، التي اشتُقت منها هذه الكلمة، يُعرّف المصطلح تعريفًا أوسع من حيث مجالات الاستعمال؛ إذ تُذكر مزيد من الأشياء التي تخضع للتجفيف بالتجميد، كما يُشار إلى الغرض من استخدام هذه التقنية وما إلى ذلك: «to freeze-dry (blood plasma or other biological substances)»؛ «to freeze-dry (esp. biologicals)» (http://www.yourdictionary.com/lyophilize#CCvsiqIdQMCQ8kG.99); «to dry (blood, serum, or tissue) by freezing in a high vacuum» (https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize); «Freeze-drying—technically known as lyophilisation, lyophilization, or cryodesiccation—is a dehydration process typically used to preserve a perishable material or make the material more convenient for transport» (https://en.wikipedia.org/wiki/Freeze-drying) وما إلى ذلك.

Straipsniai / Articles

79

DAIVA MURMULAITYTĖ

«كلمة خاصة لتسمية الفلسفة الليتوانية». والحقيقة أن مثال الاستعمال الوحيد الوارد في Duomenynas يدل على أن المقصود ليس وصفًا للفلسفة الليتوانية تحديدًا، لا فلسفة أخرى، بل إن الكلمة أقرب إلى أن تكون مرادفًا للفلسفة: إذ أكد A. Šliogeris، متحدثًا عن خصائص تفكير الفلاسفة الليتوانيين، أولًا أن نشوء galvojimo الليتواني المستقل، أي الفلسفة الليتوانية المستقلة، تزامن مع ظهور الوعي القومي الليتواني وظهور اللغة «العليا». وينفي نصوص أخرى للفيلسوف نفسه وجود سمة ليتوانية لازمة في دلالة هذه الكلمة (قارن: لعل من الممكن — وإن كانت فرضية لا تُلزم بشيء — أن يكون التفكير الفلسفي المستقل وثيق الصلة بنشوء العقلية السياسية. وعلى الأقل، فإن اليونانيين galvoja على هذا النحو تحديدًا. [...] وهذه سمة أخرى من سمات galvojimo الليتواني، وهي سمة تفصله على نحو حاسم عن التفكير الكلتوجرماني، بل وحتى عن galvojimo اليوناني. (http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/26/74781, اطلع عليه في 2016 07 10).

تعدد المعاني

ترد بين الحين والآخر كلمة مستحدثة لا يسجل Duomenynas جميع معانيها المألوفة في الاستعمال على الإنترنت. وقد ذُكر أن Duomenynas يسجل ثلاث وحدات معجمية للفعل kabliuoti: 1. «رمي الكرة بتمريرة خطافية في كرة السلة»؛ 2. «جذب»؛ و3. «مضايقة». وقد رُصد أثناء البحث معنى رابع لهذه الكلمة المستحدثة في مجال صيد السمك، وهو «الصيد بوخز السمكة بخطاف أو تعلّقها به»: غالبًا ما kabliuoja أولئك الذين لا يستطيعون صيدها بالطريقة العادية «من الشفة». ويُستعمل اسم الحدث المجرد kabliavimas بهذا المعنى أيضًا، للدلالة على هذا الأسلوب المحظور في الصيد: في بحيرة كاوناس — مجموعة من «kabliavimo» الهواة • سيتعين دفع مبلغ أكبر بثلاث مرات إذا استُخدمت في الصيد أدوات أو أساليب محظورة (الصيد بالرمح، kabl iavimas) وغير ذلك. وقد لوحظ أن هذه الوحدة المعجمية الاسمية هي الأكثر شيوعًا على الأرجح، أما المعاني الأخرى (مثل «الجذب»: اللعبة، إلى جانب رسومها الممتازة وأدائها الصوتي المتوسط، تفتقر إلى أهم عنصر فيها — «kabliavimo»)، فهي أقل ورودًا، ولم يُعثر على استعمال لاسم الحدث المجرد في مجال كرة السلة. واللافت أنه عُثر على استعمال واحد، يُرجح أنه عارض، لاسم الحدث المجرد بمعنى غير مسجل في Duomenynas، هو «وضع الفواصل عند الكتابة»: كما ترون، هذه مدونة، ولا تتوفر إمكانية استئجار لغوي أو صاحب عقل طازج¹⁰— أضحي بنفسي بوقت فراغي وأكتب على سبيل الهواية. وهل الفواصل كثيرة أم قليلة؟ لقد أحدث اللغويون بعض الالتباس — في وقت ما كان «„kabl ia o i m a s“ أكثر صرامة، ثم خُففت القواعد، والآن لم أعد أدري…

¹⁰لا يبدو أن الاسم šviežgalvis، بمعنى «من له رأس طازج»، وارد في المصادر الأساسية لـDuomenynas؛ لذلك ربما يمكن إدراجه في Duomenynas أيضًا بعد دراسة استعماله على نحو أوسع.

80

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

Stoguoti سُجِّل في قاعدة البيانات بمعنى جديد هو «في كرة السلة: محاولة صدّ الكرة التي رماها الخصم نحو السلة بضربها بعيدًا¹¹. سابونيس هو أنطولوجيا كرة السلة. [...] فهو يصدّ، ويسجّل في السلة، ويرمي من أي مكان يشاء، ويهاجم كأفعى ضخمة. ومن الإنترنت أمثلة أخرى: في الشوط الأول من المباراة، صدّ فريق أليتوس «دزوكيا» «بالسقف» ثلاثَ رمياتٍ للمنافس، وفي المرات الثلاث سجّل لاعبون مختلفون • يجيد الفريق حاليًا الصراع على الكرات المرتدة و«صدّها»، لكن لا يزال عليه أن يتحسن هنا أيضًا. وتُظهر الاستعمالات على الإنترنت وجود معنى آخر لهذا الفعل، لا ترصده قاعدة البيانات، وهو «توفير السقف، أي أن يكون المرء سقفًا: حماية نافذة توفرها جهة نافذة، ولا تكون لازمة دائمًا إلا لتنفيذ أفعال غير قانونية أو تنظيم أنشطة» (وهكذا تعرّف قاعدة البيانات نفسها ¹² مصطلح السقف): أحد خريجي الميليشيا السوفيتية، وطني زائف يدافع عن مصالح زمرة الحكم و«يوفّر الغطاء» للجرائم التي ارتكبوها • روت أنه إذا زار الشركة شخص يرغب في «توفير الغطاء» (أي حمايتها من مجرمين آخرين لقاء أجر محدد)، كان الوسيط يتصل بالشرطة، فيحضر الضباط بعد قليل ويحلّون النزاعات، إلخ. ومن اللافت أن استعمالات الإنترنت لم تُظهر صيغة المصدر للكلمة الأولى (مصطلح كرة السلة)، في حين عُثر في 2016 06 04 على نحو 2050 استعمالًا للثانية (في المجال القانوني)، منها 90 استعمالًا غير مكرر، مثلًا: موقف غريب جدًا، أقرب إلى «توفير الغطاء» للمجرمين على يد أجهزة إنفاذ القانون السوفيتية سيئة الصيتstogavimą • ستبدأ إجراءات عزل داليا غريباوسكايتي في البرلمان بسبب «توفيرها الغطاء» لن. فينكيينه«stogavimo»، هكذا دبر الأمر بعض القضاة والمدعين العامين ذوي النفوذ، إلخ.

المعيارية

«[...] معجم اللغة الليتوانية المعيارية [...] سيكون إصدارًا معياريًا موجّهًا إلى الجمهور، هدفه أن يعكس الاستعمال السليم لكلمات اللغة الليتوانية المعيارية المعاصرة» (Liutkevičienė 2010: 141). لذلك لا يمكن أن يضمّ المعجم بأي حال جميع مستحدثات الألفاظ الواردة في قاعدة البيانات.

ينبغي البحث عن معلومات حول معيارية المستحدثات الواردة في قاعدة البيانات في ثلاثة حقول من قاعدة البيانات هذه، معنونة «الظلال الوظيفية» و«المعلومات المعيارية» و«المتغيرات الأخرى (إن وجدت) ووضعها التقنيني» (Miliūnaitė 2015: 173). ولا تتوافر بيانات في الحقول الثلاثة كلها دائمًا؛ وأحيانًا يكفي سجل في أحدها لمعرفة تقنين المستحدث أو المعنى الجديد للكلمة في أيٍّ منها

¹¹ غير أن هذا المعجم لا يورد مصطلح كرة السلة stogas «صدّ رمية الخصم نحو السلة بإبعاد الكرة وهي في الهواء، أي الحجب» (قارن http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/S/stogas; تاريخ الاطلاع 2016 07 12). وبناءً على هذا التعريف، يبدو أنه ينبغي تنقيح تعريف stoguoti وتحديده بدقة أكبر أيضًا؛ إذ لا يُطلق هذا الاسم على كل إبعاد للكرة التي يرميها الخصم.

¹² قارن stogas 1. في العامية الإجرامية «حماية، سند» (Zaikauskas 2007: 142).

Straipsniai / Articles

81

DAIVA MURMULAITYTĖ

في أحدها، مثلًا، قد تكون الملاحظة «لفظ عامي» واردة في حقل الظلال الوظيفية (مثلًا، feikinti «الإبلاغ كذبًا؛ الخداع»).

¹ الجدول. اختيار المستحدثات للمعجم وفقًا لتقييمات التقنين في قاعدة البيانات¹³

ND

BŽ

1.

معياري، مستحسن الاستعمال

apsipirkinejimas aitvaruoti (معياري، مستحسن الاستعمال)

+

2.

غير معياري؛ غير مستحسن؛ غير مستعمل؛ لفظ عامي؛ لفظ دخيل؛ اقتراض لغوي

egzaminuoti (غير معياري) išsikalinėti (غير معياري، عامي) trolinimas (غير معياري، عامي) matymas (غير مستحسن، غير معياري) čillinti (غير مستحسن، عامي، غير معياري) pakoučinimas (عامي) kliktelėti (لفظ دخيل غير مستعمل) frilancinti (لفظ أجنبي غير مستعمل، غير معياري)

−

3.

غير مقنّن

إلغاء التجريم dietentis svaigti¹⁴ (غير مقنّن، عامية).

؟

4.

0

a

تنقية، استنشاق عطر

+

b

užknisti (sl.), nugrybauti (sl.)

?

يوضح الجدول 1 كيف يُشار إلى مدى (عدم) معيارية الألفاظ المستحدثة في قاعدة البيانات بأربع طرق، أو لا يُشار إليها: • بتسجيل «معياري» في حقل حالة البديل و/أو بتحديد التقنين على أنه «مستعمل» (صف الجدول 1)، • وبطرق مختلفة بوسم عدم المعيارية في جميع حقول قاعدة البيانات المذكورة أو في بعضها (الصف 2)، • أو بتسجيل أن اللفظ المستحدث لم يُقنّن بعد (الصف 3)، أو • بعدم تقديم أي معلومات عن هذه المسألة إطلاقًا (الصف 4). ويبيّن العمود الأخير من الجدول مجموعات الألفاظ المستحدثة التي يمكن (+) أو لا يمكن (−) أن تُدرج في المعجم. أما الحالات المعلّمة بعلامة استفهام، فينبغي النظر في كل حالة منها على حدة.

¹³ الاختصارات المستخدمة في الجدول: غير مقن. – غير مقنّن، غير معياري – غير معياري، غير موصى به – غير موصى به، غير مستعمل – غير مستعمل، معياري – معياري، مقترض – كلمة دخيلة، عامية – عامية، أجنبي – لفظ أجنبي، مستعمل – مستعمل، jargon – لفظ من لغة المتخصصين.

¹⁴ لا يحمل الملخص الخاص بهذا اللفظ المستحدث svaigimas وسم «غير مقنّن»؛ وإنما وُسم فقط بأنه عامي في حقل الدلالات الوظيفية (تم الاطلاع عليه في 2016 07 01).

82

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

قُسِّم السطر الرابع إلى جزأين (أ و ب)، لإظهار وضعين مختلفين يتعين فيهما على المعجمي أن يقرر مدى معيارية لفظ مستحدث أو معنى جديد لكلمة من دون أن يحصل على معلومات بشأن ذلك من قاعدة البيانات. وفي بعض الحالات لا تنشأ مشكلات (السطر 4أ)، فعلى سبيل المثال، من الواضح أن المعنى الجديد لكلمة gryninti، وهو «تحويل إلى نقد (عند الحديث عن المال والأوراق المالية وما إلى ذلك)»، أو الاشتقاق الجديد įkvipti، بمعنى «اكتساب رائحة، والتشبع برائحة»، معياريان ويمكن إدراجهما في معجم معياري (إذا استوفيا معايير اختيار الكلمات الأخرى). أما الحالات الأخرى فأكثر تعقيدًا (السطر 4ب)، إذ لا تتوافر في قاعدة البيانات معلومات محددة لا لبس فيها، أو أي معلومات، عن معيارية اللفظ المستحدث المعني. فمثلًا، يرد المعنى الجديد لكلمة užknisti، المصنفة ضمن العامية، بمعنى «إخراج شخص عن طوره؛ وإزعاجه إلى حد لا يُطاق»، مصحوبًا بملاحظة للمستخدمين في قاعدة البيانات: «كلمة عامية واسعة الانتشار، على الحد الفاصل مع اللغة المعيارية». أما في حالة Nugrybauti (ويبدو أنها حالة مماثلة: معنى جديد، مصنف هو الآخر ضمن العامية، هو «أن يحيد عن المسار (بالمعنى الحرفي والمجازي)») فلا توجد مثل هذه الملاحظة. ويتعين على المعجميين أن يقرروا ما إذا كانت كلمة užknisti قد تجاوزت بالفعل ذلك الحد الفاصل مع اللغة المعيارية، وما إذا كان يمكن الاستناد إلى القياس على هذه الكلمة للحكم على معيارية nugrybauti؛ وإن لم يكن ذلك ممكنًا، فما الذي يمنع اعتبارهما معياريتين؟ وينبغي أيضًا ألا ننسى أن هاتين كلمتان مشتقتان، تربطهما علاقة اشتقاقية بالفعلين المقابلين غير المسبوقين بسابقة، ومن المرجح أن لهما مشتقاتهما أيضًا (مثلًا: nugrybavimas, grybauti, grybavimas, nusigrybauti, nusigrybavimas; užknisimas, užknisėjas, –a, knisti, knisėjas, knisimas¹⁵ وغيرها)، وهي بدورها (كلها، وكذلك

¹⁵ لا تورد قاعدة البيانات أيًّا منها، مع أنها موجودة في الاستعمال على الإنترنت: في 2016 07 01 عُثر على 5850 مثالًا (منها 130 غير متكرر) لكلمة الانحراف عن الموضوع: لا أحب السينما التجريبية والانحراف عن الموضوع بأسلوب الفيديو الموسيقي • لكن لنعد إلى الموضوع، فقد انحرفنا عن الموضوع مجددًا:) • أفلام هوليوود الشهيرة لقد انحرفتَ عن الموضوع • وما هذا الانحراف عن الموضوع تكلفته المالية 27 000 ليتاس من جيبي • لعل المشاركين في المنتدى لن يغضبوا بسبب انحرافنا عن الموضوع، وإذا لزم الأمر فسيفرض المشرفون النظام • لا تهاجموا القضاة، فالانحرافات عن الموضوع يُطعن فيها عادةً وفقًا للإجراءات التي يحددها القانون، كما أن الأمر يبدو غير جاد على أي حال (كلنا نحيد عن الموضوع أحيانًا) وما إلى ذلك؛ أما الانحراف الشديد عن الموضوع فعدد أمثلته 4678 (99): أراه أنا جيدًا إلى حدٍّ ما، ولا أتابع Star Gate Atlantis أصلًا، لأن الأمر هناك قد صار عندك انحرافًا عن الموضوع تمامًا، إذ لم يبقَ أيّ من الممثلين الرئيسيين • لذا فإنّ Courier بعناوينه الرنانة وانحرافاته عن الموضوع، مرة أخرى PRO SONA • فتاة تحاول خداع متخصصة في تاريخ السكك الحديدية، لكن الانحراف عن الموضوع تام، إلى غير الموضوع • من يريد قراءة ما يهمه عليه أن يقرأ أيضًا انحرافات المنتدى عن الموضوع وما إلى ذلك. وفيما يلي بضعة أمثلة أخرى على استعمال كلمات من عائلة اشتقاقية أخرى مذكورة: الإزعاج – رسالة واحدة تتضمن بريدًا مزعجًا هي مجرد بريد مزعج، أما 4 رسائل متطابقة فهي تلويث للمنتدى وإزعاج للناسإزعاج • حسنًا، عندئذٍ يبقى أمامنا خياران: التوقف عن الشكوى من إزعاج موسيقى البوب ومواصلة الاستماع إليها عبر محطات الإذاعة التجارية، أو تشغيل StartFM • إذا حدث هذا (اتصالات هاتفية) حتى الإزعاج كل دقيقتين، فيمكنك بالتأكيد تقديم شكوى إلى المشغّل على ذلك المشترك • ينبغي أن يكون الترتيب كالتالي: نقرأ القانون أولًا، ثم نبدي آراءنا ومضايقاتنا؛ الإزعاج – كنتم تتسامحون مع هذه «العادة» فيما بينكم، والآن صارت تزعجكم «وتزعجكم» • كيف يزعجني أن تُخطَّط مسارات الدراجات على الأرصفة في خطوط متعرجة • وأكثر ما يزعج هو أن الشتاء فصلي المفضل؛ والمزعج، –ة – سأكتب في هذا القسم أمام عينيك نصًا طويلًا أصف فيه كم أنا مخطئ وكاذب وسخيف، وكم أنني مزعج؛ العبث بالعقول – ليس أخبارًا من روسيا، بل عملية دعائية روتينية لغسل الأدمغة وغسل الأدمغة • يجب عدم الاستجابة لبعض العبث بالعقول، وسيكون كل شيء على ما يرام لكليهما.

Straipsniai / Articles

83

DAIVA MURMULAITYTĖ

ويتعين على واضعي المعجم أيضًا أن يدرسوا هذه الكلمات من حيث الدلالة، وتواتر الاستعمال، والمعيارية، وما إلى ذلك، كي يُتخذ قرار مدروس بإدراجها في المعجم المعياري أو عدم إدراجها. ولذلك تزداد أهمية قاعدة البيانات وقيمتها للعمل المعجمي وضوحًا، إذ يُتوقع العثور فيها على أحدث المعلومات الممكنة وأكثرها تأهيلًا من منظور التقعيد المعياري.

يُنصح مستخدمو قاعدة البيانات الذين يبحثون عن كلمة جديدة لتسمية شركتهم أو منتجهم بأن يطالعوا في مقدمتها الملاحظات أيضًا، ومنها «ما إذا كانت الكلمة التي أعجبتكم تتفق مع معايير اللغة الليتوانية المعيارية» (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). ويستند واضعو المعجم بدورهم إلى هذه المعلومات المفيدة والضرورية لهم، ويأملون أن تحلّ صفة «معياري» أو «غير معياري» أو «غير مستحسن» بمرور الوقت محل صفة «غير مقنّن» لدى حصة متزايدة من الألفاظ المستحدثة في قاعدة البيانات.

ملاحظات ختامية

1. معجم مستحدثات اللغة الليتوانية أحد المصادر المعجمية القليلة التي تُجمع وتُنظَّم على نحو مهني، وهدفه الرئيس رصد الظواهر المعجمية الجديدة وتسجيلها في الوقت المناسب، وتحديد مدى معياريتها، وتقديم التوصيات لمستخدمي اللغة. ومن الصعب تصور أي معجم للغة الليتوانية المعاصرة من دون بياناته.

2. لا يجوز ولا ينبغي نقل بيانات قاعدة البيانات إلى المعاجم نقلًا آليًا. فهي ليست سوى مادة أولية لإجراء مزيد من البحوث حول الاستعمال والمعالجة المعجمية المنهجية. ويتوقف عدد الألفاظ المستحدثة وأنواعها التي تُنقل من قاعدة البيانات إلى هذا المعجم أو ذاك على أهداف المعجم وحجمه وغرضه ومبادئ إعداده.

3. معجم اللغة الليتوانية المعيارية معجم معياري تفسيري للغة الليتوانية المعاصرة. وينبغي أن تُدرج فيه من قاعدة البيانات المفردات الجديدة المعيارية. ومن ثم فإن جزءًا كبيرًا من مدخلات قاعدة البيانات غير المعيارية (الألفاظ الأجنبية الدخيلة، واللغة الجارحة، والعامية، وجزء من المفردات غير المقننة، وغيرها) لا يناسب هذا المعجم. كما تُستبعد، بسبب ندرة استعمالها، المستحدثات الفردية التي يبتكرها مؤلف بعينه، والألفاظ الآنية.

4. عند البت في إدراج لفظ مستحدث في المعجم، يُتحقق من بنيته الدلالية وتُراجع، وكذلك تعريفات معانيه، وعلاقاته الاشتقاقية، واستعمال المشتقات، وما إلى ذلك. ولا تُدرج في هذا المعجم إلا الألفاظ المستحدثة الشائعة بدرجة كافية وذات مجال استعمال أوسع (لا المصطلحات المتخصصة).

5. عند تكييف بيانات قاعدة البيانات للمعجم، ينبغي الانتباه إلى المشتقات الانعكاسية، وتعدد معاني الألفاظ المستحدثة، وصياغة التعريفات.

6. يورد المعجم بانتظام، إلى جانب الأفعال، الأسماء المجردة ذات الاشتقاق المنتظم التي تستوفي معايير الاختيار. ولذلك، إذا تقرر إدراج فعل جديد عُثر عليه في قاعدة البيانات أو مصدر مجرد منه أُنشئ باللاحقة

84

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

-imas / -ymas، من الضروري دراسة وجود العنصر الآخر المحتمل في هذا الزوج واستعماله أيضًا. وإذا كان الأخير يستوفي معايير اختيار المعجم المذكورة (المعيارية، وتواتر الاستعمال، والانتشار، وغيرها)، فينبغي إدراجه هو أيضًا في المعجم.

7. بعد تعداد أنواع المعلومات التي تُجمع في قاعدة البيانات في مقدمتها، يُستنتج ما يلي: «وهكذا، فإن قاعدة البيانات أكثر من مجرد معجم؛ فهي، من بين أمور أخرى، موضَّحة بوقائع استعمال أصيلة (مع الإشارة إلى مصادرها) وصور.» (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). ولعل الأدق أن نقول إنها مجموعة من البيانات المعجمية والمعلومات المتعلقة بها، تختلف عن المعجم (إذ لها أهداف أخرى، وتعالج مسائل أخرى، وتؤدي وظائف مغايرة، وتتسم بنظام مختلف)، يستقي منها المعجميون المعرفة بهدف عرض المفردات الجديدة في المنشورات المعجمية. ولتحقيق ذلك على النحو الملائم، لا بد من بذل الجهد، من بين أمور أخرى، في استكمال المعلومات المجموعة في قاعدة البيانات، المتفاوتة من حيث الوفرة والشمول، وتنقيحها. وينبغي أن تظهر نتائج هذا العمل بعد مدة في معاجم منظَّمة الإعداد تعكس الاستعمال المعاصر. ومن جانبها، يمكن لهذه المعاجم أيضًا أن تفيد قاعدة البيانات نفسها، ولو بمجرد تنقيح البنية الدلالية للمفردات الجديدة وتعريفاتها وما إلى ذلك. وباختصار، إذا كانت قاعدة البيانات «أداةً للأعمال العلمية اللغوية (مفيدة لعلماء المعجم والمعجميين والقائمين على تقنين اللغة) ومجموعةً نافعةً من الوقائع» (ibid.)، فينبغي أن يكون المعجم أحد مؤلفاتها المرجعية.

المراجع

DLKG – قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة، تحرير Vytautas Ambrazas. الطبعة الثانية المنقحة. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla، 1996.

Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150.

Liutkevičienė Danutė, Naktinienė Gertrūda, Vosylytė Klementina 2010: Veiksmažodžiai ir jų abstraktai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 235–251.

Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184.

Murmulaitytė Daiva 2000: Vedinių pateikimas Dabartinės lietuvių kalbos žodyno pamatinių žodžių straipsniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 42, 141–159.

Straipsniai / Articles

85

DAIVA MURMULAITYTĖ

Murmulaitytė Daiva 2012: Vedinių pateikimo sistemiškumas Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Kalbos kultūra 85, 71–91.

Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009.

Zaikauskas Egidijus 2007: Kalbos paribiai ir užribiai: lietuvių žargono žodynėlis. Vilnius: Alma littera.

ŠALTINIAI

BŽ – rengiamas Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Redaktorių kolegija: Danutė Liutkevičienė (vyr. redaktorė), Gertrūda Naktinienė, Ritutė Petrokienė, Dovilė Svetikienė, Klementina Vosilytė, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2015. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Kaunas: Kauno Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/index.jsp.

DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: šeštas (trečias elektroninis) leidimas, vyr. red. Stasys Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006; internetinė versija, 2011. Prieiga internete: http://dz.lki.lt.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt.

ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Internetinė duomenų bazė, sud. Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt.

Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/.

American Heritage Dictionary. Prieiga internete: http://americanheritage.yourdictionary.com/.

Vocabulary.com. Prieiga internete: https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize.

Your dictionary. Prieiga internete: http://www.yourdictionary.com/.

Wikipedia. The Free Encyclopedia. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/.

Webster's New World College Dictionary. Prieiga internete: http://websters.yourdictionary.com/.

86

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną

The Lexis of the Database of Lithuanian Neologisms Is on Its Way to the Dictionary of Standard Lithuanian

SUMMARY

The Database of Lithuanian Neologisms is a unique source for the Dictionary of Standard Lithuanian (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas) satisfying the needs of dictionary compilers who update the dictionary on a regular basis and for that purpose require information about all new lexis and its codification. The two databases of the lexicon differ in their aims, goals, functions, methodological principles of compilation and data selection, structure, and system. Before entering the Dictionary, the materials of the Database should be lexicographically processed. When investigating the Database, an attempt was made to identify the way of neologisms to the Dictionary; what should be taken into consideration by dictionary compilers when adjusting the data of the Database for the purposes of the Dictionary. To pursue the aims of the investigation, verbs and their suffixal derivatives were selected, namely, deverbal abstract nouns derived with the help of the suffix -imas/-ymas. They include neologisms, such as new coinages, borrowings and hybrids, and already existing words which have acquired new meanings. It was established that to be able to decide which neologisms should be included in the Dictionary, some important aspects have to be taken into consideration, such as the regularity of deriving abstract nouns from verbs, reflexive derivatives, polysemy, meanings of neologisms and their definitions as well as normativity.

Despite that in theory the above abstract nouns can be derived from any verb, in case of neologisms such abstract noun–base verb pairs are actually used in about ¾ of all potential cases. In the Database, only about 17–25%, i.e. no more than ¼ of the above group of neologisms, are given in pairs, including base verbs and derived abstract nouns. When deciding whether a neologism should be included in the Dictionary, from a lexicographer’s point of view, the pairs verb–abstract noun derived with the help of the suffix -imas/-ymas should be treated together, even if the Database fails to give one member of the pair. In a similar way, simple and reflexive verbs and abstract deverbal nouns should be investigated.

The definitions of the Database are the starting point when writing dictionary entries. On the basis of actual usage attested in the Database and found in other sources, the definition of meaning is updated by broadening or narrowing it, or starting another definition. It is often identified that a neologism has more meanings than attested in the Database or several lexemes could be treated as one by suggesting a more abstract definition.

A dictionary performs a normative function; therefore, a large part of neologisms treated in the Database as non-normative, unacceptable, jargon, loans and borrowings are not transferred to the Dictionary.

Straipsniai / Articles

87

DAIVA MURMULAITYTĖ

Not all neologisms discussed in the paper should be included in the Dictionary; selection criteria include more than just innovativeness and normativity of the lexis. They also cover such aspects as purposefulness, frequency and spread of use, etc. The paper takes a broader perspective and seeks to demonstrate that the information of the Database should be updated and processed before it becomes part of a dictionary, not necessarily the Dictionary of Standard Lithuanian. Presumably, the results of the investigation could contribute to establishing more rigid lexicographic principles when dealing with verbs and abstract deverbal nouns as well as with words of other lexical fields.

Pastaba: Straipsnio anotaciją ir santrauką į anglų kalbą vertė Inesa Šeškauskienė.

Įteikta 2016 m. liepos 27 d.

DAIVA MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

88

Acta Linguistica Lithuanica LXXV