VE SLA VA ČI ŽIK-PRO KA ŠE VA

Litvanca Dili Enstitüsü

araştırma alanları: morfosentaks, semantik, tipoloji, dilbilgisel hiyerarşiler.

DOI

LİTVANCA CÜMLELERİNDE İKİ / ÜÇ CÜMLE ZARFININ YERİ

Litvanca Cümlelerde İki/Üç Cümle Zarfının Yeri

ÖZET

Bu makalenin araştırma konusu, cümle zarflarının cümledeki konumudur. Bulunan örneklere dayanarak makalede, iki / üç zarfın tek bir cümledeki diziliş modelleri belirlenmektedir. Cümlede zarfın konumunun gerçekten tamamen serbest olup olmadığı ve iki ya da üç zarfın aynı cümlede bu cümlenin herhangi bir konumunda kullanılıp kullanılamayacağı araştırılmaktadır. Cümle zarflarının en sık nerede kullanıldığı belirlenmektedir. Makale çoğunlukla Kaunas VDU Bilgisayarlı Dilbilim Merkezi tarafından derlenen Çağdaş Litvanca Metin Derlemi örneklerine ve ayrıca Google internet arama motoru kullanılarak bulunan örneklere dayanmaktadır.

ANAHTAR KELİMELER: cümle zarfları, zarfların diziliş sırası, iki zarf içeren cümlelerin modelleri.

AÇIKLAMA

Makale, cümle zarflarının cümle içindeki konumuna odaklanmaktadır. Çalışmada bulunan örneklere dayanarak makale, tek bir cümlede iki/üç zarfın konumlandırılma modellerini ortaya koymaktadır. Bir zarfın gerçekten de cümlede serbestçe bulunup bulunamayacağı ve tek bir cümlede iki veya üç zarfın herhangi bir konumda kullanılıp kullanılamayacağı belirlenmeye çalışılmaktadır. Cümle zarflarının en yaygın olarak hangi konumda kullanıldığı saptanmıştır. Makalede çoğunlukla Çağdaş Litvanca Derlemi’nden alınan örneklere başvurulmaktadır.

Straipsniai / Articles

17

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Kaunas Vytautas Magnus Üniversitesi Hesaplamalı Dilbilim Merkezi tarafından geliştirilen Dil ile web arama motoru Google aracılığıyla bulunan örnekler.

ANAHTAR KELİMELER: cümle zarfları, zarfların konumlandırılması, iki zarflı cümle modelleri.

1. GİRİŞ

Bugüne kadar dilbilimciler, zarf tümleçlerinin cümle yapısında eklenti (İng. adjuncts) mi yoksa belirleyici (İng. specifiers¹ mi olduğu konusunda uzlaşamamıştır. Geleneksel görüşe göre zarflar eklentidir²; bu nedenle cümledeki yerleri serbesttir, örneğin:

a) Durum aniden değişti ‘Aplinkybės staiga pasikeitė’.

b) Durum değişti aniden ‘Aplinkybės pasikeitė staiga’.

c) Aniden, durum değişti ‘Staiga pasikeitė aplinkybės’.

Zarf, Guglielmo Cinque’s ³kitabının yayımlanmasının ardından bir belirleyici olarak ele alınmaya başlanır: Zarflar ve İşlevsel Başlar: Diller Arası Bir Bakış. Cinque, kip, modalite, zaman, görünüş ve çatı ifade eden tümcesel zarfların (İng. tümcesel, cümlesel zarflar) cümlede belirli ve sabit bir düzende sıralandığını saptamıştır. Kitabında, çeşitli dillerden cümledeki iki zarfın sıralanışına ilişkin çok sayıda örnek sunmuştur (bkz. Cinque 1999). Ona göre, zarfların sıralanışı bütün dillerde kesin olarak belirlenmiştir: Bir cümlede en az iki zarf kullanılıyorsa, bunların sırası evrensel zarf hiyerarşisine (İng. tümcesel işlevsel izdüşümlerin evrensel hiyerarşisi⁴; bu hiyerarşi tümcelerin yapısı ve zarfların anlam bilimi tarafından belirlenir⁵) bağlıdır. G. Cinque’nin hiyerarşisi çeşitli dillere, hatta Litvancadaki zarflara da uygulanmıştır (bkz. Čižik-Prokaševa 2018). Veslava Čižik-Prokaševa, G. Cinque’nin zarf hiyerarşisinin evrensel olmadığını, Litvanca verilerin bunu doğrulayamayacağını saptamıştır; çünkü Litvancada bazı durumlarda cümledeki bazı zarfları⁶

¹ Erikas Zymanas (2011–2012: 13) nurodo keturias prieveiksmių aiškinimo hipotezes: Adjunction Hypothesis, Extended Projection Hypothesis, Multiple Specs Hypothesis ir AdvP-in-Spec Hypothesis. Apie jas plačiau žr. Čižik-Prokaševa 2018: 150.

² Plačiau apie adjunktų sąvoką žr.: Holvoet, Pajėdienė 2005: 96; Holvoet 2009: 76t.

³ Plačiau apie specifikatorių sąvoką žr. Holvoet 2009: 86t.

⁴ Plačiau apie šią hierarchiją žr. Čižik-Prokaševa 2018: 151t.

⁵ Trumpai apie panašias ir skirtingas nuomones žr. Čižik-Prokaševa 2018: 152t ir ten nurodytą literatūrą.

⁶ Pvz., bandyta taikyti turkų (žr. Wilson, Saygın 2001), švedų (žr. Bejer 2002), hindi (žr. Bhatia 2006), anglų (žr. Zyman 2011–2012) kalbos prieveiksmiams.

18

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Litvanca Cümlelerde Cümle Zarflarının Konumu

diğerlerinden önce kullanılma eğilimindedir; ancak çoğu durumda, iki zarfın cümlede birbirine göre sıralaması yine de serbesttir ve değişkenlik gösterebilir. Bu, Litvanca zarfların anlambilimlerine göre herhangi bir hiyerarşi oluşturmadığı, dolayısıyla G. Cinque’nin zarf hiyerarşisinin, zarfların cümlede belirleyici tümleçler (specifier) olduğunu doğrulayan bir argüman olarak kullanılamayacağı anlamına gelir. Şu soru ortaya çıkmıştır: Litvancada cümle zarflarının sıralaması doğrudan anlambilimlerine bağlı değilse, şimdiye kadar düşünüldüğü gibi serbest değil de çoğunlukla belirli midir?

Bu makalede Litvanca cümle zarflarının cümledeki dizilişi açıklanacak ve aynı cümlede iki/üç zarfın kullanımına ilişkin karşılaşılan bütün örüntüler belirlenecektir. Derlenen cümlelere dayanarak, cümlede yalnızca bir zarfın yerinin mi tamamen serbest olduğu, yoksa aynı cümlede iki/üç zarfın cümlenin herhangi bir konumunda kullanılıp kullanılamayacağı; cümle zarflarının en sık nerede kullanıldığı ve hangi konumun nötr, elverişli sayılabileceği belirlenmeye çalışılacaktır. Makalede betimleyici-analitik ve karşılaştırmalı çözümleme yöntemleri uygulanmaktadır. Araştırma verilerinin nicel olarak değerlendirilmesiyle zarfların cümlede kullanım eğilimleri belirlenecektir.

Bu makalenin ikinci bölümünde cümle zarfı (tümleç) kavramı kısaca tanıtılır; üçüncü bölümde Litvanca zarflara atfedilen cümle içi konumlar kısaca ele alınır; dördüncü bölümde derlenen cümlelerde bulunan iki/üç zarfın diziliş örüntüleri gözden geçirilir; son, beşinci bölümde ise her şey özetlenir.

Makalede başlıca Kaunas VDU Bilgisayarlı Dilbilim Merkezi tarafından derlenen Günümüz Litvanca Metin Derlemi (bundan sonra DLKT⁸) örneklerinden ve internet arama motoru Google kullanılarak bulunan örneklerden yararlanılmıştır (bu çalışmada bunlar web sayfası bağlantısıyla⁹ verilmiştir); birkaç örnek Litvanca Dilbilgisi’nin ikinci cildinden (Ul vydas, ed., 1971), birkaçı da Litvanca Sözlük’ten (elektronik baskı, bundan sonra LKŽ) alınmıştır. 1000 örnek¹⁰ incelenmiştir.

⁷ G. Cinque’nin hiyerarşisinin eksiklikleri hakkında ayrıca bkz.: Bobaljik 1999; Wilson and Saygin 2001; Wenger 2009.

⁸ İnternet erişimi: http://donelaitis.vdu.lt [2014 sonu, 2015 başı, 2017’de görüntülendi].

⁹ Sunulan cümlelerin bazıları Litvanca harflerle yeniden yazılmıştır.

¹⁰ Çeşitli cümleler derlenmiştir: basit, birleşik ve eksiltili cümleler. Temel koşul, aynı cümlede ya da cümle bileşeninde, anlambilimleri farklı iki cümle zarfının bulunmasıdır. İncelenen cümlelerdeki zarfların listesi makalenin sonunda, Ek 1’de verilmiştir. Bu liste G. Cinque’nin zarf sınıflandırmasını temel alır. Sıklık belirlenirken aynı zarfların ayrı kullanım örnekleri de sayılmıştır. Bir zarfın diğerini nitelediği iki zarflı cümleler incelemeye dahil edilmemiştir; örneğin: Bazen yanından geçip giderim; o da hemen yanımda yürürken sanki rastlantıyla tökezleyip kucağına düşer. Ya da belki hiç rastlantı değildir? DLKT; İşte bu! Ne hatırladı acaba; ya da tamamen tesadüfen böyle oldu; belki de DLKT’de elinin altında yalnızca böyle bir şey vardı. Ayrıca ara söz içeren cümleler de dahil edilmemiştir,

Straipsniai / Articles

19

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

2. CÜMLE ZARFI (TÜMLEÇ) KAVRAMI

Lietuvių kalbos gramatikos çalışmalarında zarf, anlamsal ve dilbilgisel anlamları bakımından incelenir; işlevi ve derecelendirilmesi ele alınır (bk.: Kuropas, red., 1957: 505tt; Stundžia, red., 1997: 189tt; Schleicher 1856: 218tt; Kuršaitis 2013: 24t, 27t, 273t, 39tt, 42; Palionis, sud., 1957: 138tt; Otrębski 1956: 282tt). Zarfın ilk tanımını Jonas Jablonskis, 1922 tarihli gramerinde vermiştir: „Zarf, cümlede tümleç sözcüğü olarak görev yapan, çekimlenmeyen (hâl eki almayan ve kişi çekimine girmeyen) bir konuşma bölümüdür“ (Jablonskis 1997: 162). Zarfın en kapsamlı tanımı Lietuvių kalbos gramatikoje II adlı eserde verilmiştir: „Zarf, eylemin, durumun, niteliğin, kimi zaman da nesnenin nitelik veya nicelik özelliğini ve eylemin ya da durumun çeşitli gerçekleşme koşullarını (yer, zaman, neden, amaç vb.) ifade eden, hâl eki almayan ve kişi çekimine girmeyen bağımsız bir konuşma bölümüdür“ (Ulydas, red., 1971: 425)¹¹. Eylemle ilişkili zarfları yaklaşık olarak yüklem zarfları ve cümle zarfları¹² şeklinde sınıflandırabiliriz. Şu örnekleri karşılaştırın:

a) O kesinlikle tebrik etti.

b) O güzel bir şekilde tebrik etti.

(a) cümlesinde tikrai zarfı jis pasveikino cümlesinin tamamını değiştirirken, (b) cümlesinde zarf cümlenin yüklemini değiştirir; eylemin belirli bir biçimde gerçekleştirildiğini belirtir.

Cümle zarfı (tümleç), yüklemi değil, kendi kipliği ve zamanına sahip tamamlanmış cümlenin tamamını değiştiren bir zarf (tümleç)tir¹³,

¹⁰ çünkü bunların cümlenin kendisini değil, konuşmacının gerçekleştirdiği söz edimini nitelediği görüşü benimsenmektedir (karş. „ara söz – konuşmacının sözü edilen konuya ilişkin tutumunu ya da konuyla ilgili ek açıklamalarını ifade eden sözcük, sözcük öbeği veya cümle ögesi“ (Morkūnas, sud., 2008: 227); „dilbilgisel olarak bağlanmamış ara sözleri cümle öğeleri olarak adlandırmak pek uygun değildir; çünkü bunlar gerçek dilbilgisel cümle üyeleri değil, yalnızca anlam bakımından farklı bir düzlemde cümle içeriğine yapılan eklemelerdir“ (Labutis 1998: 348).

¹¹ Kısacası zarf, tümleçlerden (cümle öğelerinden) birinin işlevini üstlenen bir konuşma bölümüdür. Tümleçlerin sınıflandırılması ise anlamlarına ve belirli bir konuşma bölümüne ait olmalarına dayanır (bk.: Ulydas, red., 1976: 479; Ambrazas, red., 1985: 561; Ambrazas, red., 1996: 487; Ambrazas 1997: 489; Morkūnas, sud., 2008: 27). Dolayısıyla tümleçleri sınıflandırma ölçütleri sözdizimsel değildir. Axelis Holvoetas, tümleç ve nesne kategorilerini ayırmanın en doğru yolunun sözdizimsel bağıntıya dayanmak olduğunu düşünmektedir. Konu ve ortaya çıkan eksiklikler hakkında daha geniş bilgi için bk. Holvoet 2009: 8tt, 14tt.

¹² Karş. „yüklem tümleçleri ile cümle tümleçleri arasında aslında kesin bir sınır yoktur; tümleçler belirli bir ölçek üzerinde sıralanır“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 96).

¹³ Karş.: „bazı zarflar yalnızca bir bölümüne değil, ifadenin tamamına gönderimde bulunur“ (https://en.oxforddictionaries.com/grammar/sentence-adverbs); „bir cümle zarfı,... olan bir zarftır

20

Acta Linguistica Lithuanica LXX

İki / üç cümlelik zarfların Litvanca cümlelerdeki yeri

hem kiplik özelliği hem de cümlelerin kendine özgü doğruluk koşulları¹⁴ (bkz.: Holvoet, Čižik-Prokševa 2005: 66; Holvoet, Pajėdienė 2005: 99). Yüklem tümleçleri, bağımsız bir cümle özelliği taşımayan dil birimlerini değiştirebilir (örneğin, yüklem tümleci meniškai, zaman ve kiplik özelliği taşımayan deklamuoti Maironio eilėraščius yapısını değiştirebilir); cümle tümleçleri ise yalnızca bağımsız bir cümle özelliği taşıyan birimleri değiştirebilir (örneğin, galbūt, deklamuo Maironio eilėraščius yapısını değiştirebilir, ancak deklamuoti Maironio eilėraščius yapısını değiştiremez” (Holvoet, Pajėdienė 2005: 115). Cümle tümleçleri, “geniş anlamıyla temel cümle yüklemesini değiştirir; yani bunların eklediği yüklem, temel yüklemenin içerdiği durumun tamamını, bu durumun zorunlu katılımcıları da dâhil olmak üzere, belirginleştirir (krş. Tėvas jau pavalgė) ya da söz konusu duruma ilişkin önermenin kendisini değiştirir; örneğin bu önermeyi olasılık bakımından değerlendirir (krş. Galbūt tėvas jau pavalgė” (Holvoet, Mikulskas 2009: 8).

Yabancı literatürde, cümle zarflarına uygulanan şu kısıtlamalar belirtilmektedir¹⁵:

a) cümle zarfları soru cümlelerinde kullanılamaz; örneğin *Will John probably / certainly / evidently come? Krş. *Ar Jonas greičiausiai / tikriausiai / galbūt ateis?

b) cümle zarfları koşul cümlelerinde kullanılamaz; örneğin *If the socialists probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections, the rich will worry about a luxury tax. Krş. *Eğer sosyalistler muhtemelen / belki / açıkça seçimleri kazanırsa, zenginler lüks vergisi konusunda endişelenecek;

c) cümle zarfları emir cümlelerinde kullanılamaz; örneğin *Probably / certainly / evidently go away! Krş. *Jonai, muhtemelen / kesinlikle / belki git!

d) bunlar olumsuzlanamaz ve olumsuzluğun kapsamına girmez; örneğin: Probably / possibly / evidently / undoubtedly, the socialists won the elections ve *Improbably / impossibly / not evidently / doubtfully, the socialists won the elections. Krş.: Petras greičiausiai / tikriausiai / galbūt užmigs ve *Petras ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt užmigs; The conservatives probably / possibly / evidently / undoubtedly didn’t win the elections ve *The conservatives didn’t probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections.

bütün bir cümleyi ya da yan cümleyi değiştirir“ (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials).

¹⁴ Krş. „modal (sentential) adverbs should be interpreted as predicates over the truth of the proposition expressed by the respective sentence and that sentences with modal adverbs express two propositions“ (Bellert 1977: 345).

¹⁵ Belirtmek gerekir ki bazı yazarlar makalelerinin ve kitaplarının başlıklarında sentential adverbs terimini kullanırken, metnin içinde modal adverbs terimini kullanmaktadır (örneğin: Bellert 1977; Cruschina 2010).

Straipsniai / Articles

21

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Karş. Konservatörler büyük olasılıkla / muhtemelen / belki kazanmayacak ve *Konservatörler büyük olasılıkla / muhtemelen / belki kazanmayacak.

Daha ayrıntılı bilgi için bkz.: Bellert 1977; Piñón 2006; Cruschina 2010 ve orada atıfta bulunulan kaynaklar. Bu tür kısıtlamalar, bu makalede ele alınan cümle içi zarfların tümü için geçerli değildir¹⁶.

3. ZARFLARIN CÜMLEDEKİ YERİ

Bilindiği gibi, Litvancada sözcük dizilişi öncelikle sözcüklerin cümledeki sözdizimsel bağlarına ve anlamsal ilişkilerine, ayrıca cümlenin konu-yorum yapısına göre bölünüp bölünmediğine ve cümlede bir şeyin vurgulanıp öne çıkarılmak istenip istenmediğine bağlıdır. Litvancada cümlenin çekirdeği genellikle yüklem, özne ve nesneden, bazen de bir tümleçten oluşur. Litvancanın üç ögeli modellerinde, standart dilde nötr ve baskın diziliş SVO'dur; örneğin Vadas kitabı okuyor. Bununla birlikte, pragmatik nedenlerle bu cümlenin tüm sözcükleri cümlenin herhangi bir yerinde bulunabilir (cümlenin altı varyantının tümü doğru olabilir). Bu nedenle Litvancada sözcük dizilişinin serbest olduğu¹⁷, çoğunlukla sözcüklerin cümledeki anlamsal ilişkilerine ve konu-yorum yapısına bağlı olduğu, bağlamın etkisiyle ve durumun yönlendirmesiyle belirlendiği, cümlenin belirli ögelerini öne çıkarma ve vurgulama isteğine dayandığı söylenir (daha ayrıntılı bilgi için bkz.: Balkevičius 1963: 25t; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt; Ambrazas, red., 1996: 645tt; Labutis 1998: 24t; Ambrazas 2006: 66t). Lietuvių kalbos gramatikos ve Dabartinės lietuvių kalbos gramatikos adlı eserlerin zarflara ayrılmış bölümlerinde zarfların cümledeki yeri ele alınmaz (bkz.: Ulydas, red., 1971: 42t; Ambrazas, red., 1996: 410tt). Sözcük öbeklerinin ögelerinin dizilişini ele alan bölümde bir miktar bilgi bulunabilir. Fiil öbekleri bölümünde, “fiilin yanında nötr ve baskın konumun fiilden önce olduğu (AdvV)” ve “bu konumun tarz zarfları ile bunlara denk düşen anlamdaki hâl biçimleri ve edatlı yapılarda, ayrıca ad biçimlerine karşılık gelmeyen yer, zaman ve neden zarflarında en karakteristik konum olduğu” belirtilir; bu tür zarflar “ancak anlam yükü taşıdıklarında fiilden sonra gelir” (Ambrazas, red., 1996: 653; ayrıca bkz. Ambrazas 2006: 75t). Diğer zarfların konumunun büyük ölçüde değişken olduğu ve daha büyük anlam yükü taşıyan

¹⁶ Hatırlatmak gerekir ki incelenen cümle zarflarının listesi makalenin sonunda, Ek 1'de verilmiştir.

¹⁷ Litvancada dilbilgisel olarak belirlenmiş sözcük dizilişine ilişkin yalnızca birkaç durum ayırt edilir; örneğin edatların isim ya da zamirlerin hâl biçimlerinden önce gelmesi, olumsuzluk öğesinin olumsuz sözcükten önce gelmesi, soru parçacıklarının cümle başında yer alması ve niteleyici yan cümlenin nitelediği sözcükten sonra gelmesi (bkz.: Ambrazas, red., 1996: 646; Sirtautas, Grenda 1988: 196tt).

22

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

anlam yükü taşıyan zarflar ya fiilden sonraya alınır ya da cümlenin başına getirilir (bkz. Ambrazas, red., 1996: 653). Sıfat öbekleri bölümünde “zarfların olağan ve nötr konumunun sıfatlardan önce olduğu (AdvAdv)” belirtilir (bkz. Ambrazas, red., 1996: 656). Zarf öbekleri bölümünde ise “zarfların, anlamını niteledikleri zarflardan önce geldiği _(Adv₁Adv)” belirtilir (Ambrazas, red., 1996: 657). Ayrıca “bazı durumlarda (ör. ikincil konumda) zarfların isimlere bile bitişebildiği, karş.: Vilnius bugün; Köyümüz dün (yarın)” bilgisi de bulunabilir (Ambrazas, red., 1996: 410).

Bu dilbilgisi kitaplarında, cümlede farklı anlamlara sahip iki ya da daha fazla zarfın kullanıldığı durumlara da değinilir: nötr durumlarda tarz zarfları doğrudan fiilden önce, diğer zarflar ise tarz zarflarından önce gelir. Üç örnek verilir: O her zaman sakin bir şekilde uyur. Çavdar bu yıl güzelce yeşeriyor. Biz dün bilerek uzun süre bekledik¹⁸ (Ambrazas, red., 1996: 654). Ayrıca “vurgulanan ve bağlamla ilişkilendirilen tarz zarfları, diğer zarflardan önce cümle başında da bulunabilir. Sıçrayarak neredeyse hiç koşmazdı” denir (Ambrazas, red., 1996: 654; Ambrazas 2006: 76).

Zarf konumunun değiştirilemediği durumlar da vardır: bunlar, temel ögesi niteleyici bir zarfın karşılaştırmasız biçimi, bağımlı ögesi ise miktar, derece ve yoğunluk anlamı taşıyan bir zarf olan ve niteleme ilişkilerini gösteren öbeklerdir (ör.: tamamen aptalca, son derece nazikçe, çok iyi); iki nicelik zarfından oluşan öbekler (ör.: çok fazla, şaşırtıcı derecede az); temel ögesi üstünlük derecesindeki bir zarf olan öbekler (ör., iki kat daha hızlı, belirgin biçimde daha kısa); niteleme ilişkileri gösteren iki niteleyici zarftan oluşan öbekler (ör.: koyu mavi, inanılmaz hızlı, masalsı güzellikte) (daha ayrıntılı bilgi için bkz. Valulytė 1976: 271tt). Bu tür durumlar betimlemeye dahil edilmemiştir.

Yukarıda söylenenlerden, Litvancada bir zarfın farklı konumlarda kullanılabileceği¹⁹, ancak zarfın temel ve nötr konumunun nitelediği sözcükten önce olduğu açıktır. Litvancanın sözdizimi ve dilbilgisi çalışmalarında cümle zarfları ayırt edilmediğinden²⁰, bunların cümledeki konumu hakkında…

¹⁸ Üçüncü örnekte aslında hiçbir tarz zarfı bulunmadığını, iki zaman zarfı ile bir amaç zarfının verildiğini belirtmek gerekir.

¹⁹ Zarfların cümledeki konumunu betimlemeye yönelik özel araştırmalar yapılmamıştır. Yalnızca zarf anlambilimini inceleyen birkaç çalışma bulunabilir; ör.: Burov 2011; Judžentytė 2013; Butkevičiūtė 2015.

²⁰ J. Jablonskis, 1922 tarihli dilbilgisi kitabında olağan tümleçlerden söz ederken sakinio aplinkybė (cümle tümleci) ifadesini kullanır (bkz. Palionis, sud., 1957: 475). Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje “yükleme sözdizimsel olarak bağlı olan, tümleç anlamı taşıyan sözcük biçimleri ve yapılar,”

Straipsniai / Articles

23

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Bilgi yoktur. Yabancı literatürde, “sentential adverbs are indeed granted a certain amount of distributional freedom with respect to their placement in the sentence” (Cruschina 2010: 5); “the grammar of sentential adverbs is flexible, because most of them can be placed at any of several points in the sentence without changing the meaning” (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). denmektedir.

Lietuvių dilinde, tek bir cümlede iki ya da üç cümle örneğinin kullanıldığı durumları vurguladık.

4. İKİ / ÜÇ ZARFLI CÜMLE MODELLERİ

Lietuvių dilinde cümle kurmak için çoğunlukla yalnızca iki öğe, yani özne ve yüklem yeterli olduğundan, Lietuvių dilinde iki / üç zarflı cümle modelleri belirlenirken öncelikle zarfların yüklem ve özneye göre konumları dikkate alınmıştır; bu iki öğe temel öğeler kabul edilir. Ardından, başka bir cümle öğesinin bu dört temel öğe arasına girip girmediğine bakılır. Yüklem bir veya birkaç cümle öğesine daha ihtiyaç duyuyor, ancak bunlar modelin bu dört temel öğesinden sonra ya da önce kullanılıyorsa, bu öğeler genişletilmiş cümle öğeleri sayılır ve cümle zarflarının kullanımını etkilemez. Bu öğeler çoğunlukla atlanabilir ve bu durumda cümlenin anlamı zarar görmez; bu nedenle modele dâhil edilmezler. Karşılaşılan tüm modellerin alt tipleriyle birlikte beş tipe ayrılabileceği belirlenmiştir. Birinci tip dört öğeden oluşur: iki zarf, özne ve yüklem; bu tipin alt tipi ise üç zarf, özne ve yüklemden oluşur. İkinci tip beş öğeden oluşur: iki zarf, özne, yüklem ve temel dört öğenin arasına giren beşinci bir öğe; bu tipin alt tipi ise üç zarf, özne, yüklem ve araya giren bir öğeden oluşur. Üçüncü tip altı öğeden oluşur: özne, yüklem, iki zarf ve temel öğelerin arasına giren iki ek öğe; bu tipin alt tipi ise üç zarf, özne, yüklem ve araya giren iki ek öğeden oluşur. Dördüncü tip temel cümlelerden oluşur: iki zarf ve yüklem (alt tipi üç zarf ve yüklem) ile iki zarf, araya giren bir öğe ve yüklem. Beşinci tip yalnızca iki zarftan oluşur. Tüm tipler beş bölümde açıklanmıştır.

pagal savo reikšmę gali būti siejamos su visu sakiniu“ (Ambrazas, red., 1996: 626). Angliškai išleistoje Lietuvių kalbos gramatikoje išskiriama modalinių prieveiksmių grupė (Ambrazas, ed., 1997: 377).

24

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

4.1. Birinci tip

Daha önce belirtildiği gibi, birinci tip dört temel öğeden oluşur: iki zarf, özne ve yüklem²¹. Bu dört öğeden on bir model oluşturmak mümkündür: V-pr-pr-T²², V-pr-T-pr, V-T-pr-pr, pr-V-pr-T, pr-pr-V-T, pr-pr-T-V, pr-V-T-pr, T-V-pr-pr, T-pr-V-pr, T-pr-pr-V, pr-T-pr-V. Örnekler yalnızca ilk yedi modelde bulunmuştur. Yüklemin zarflardan ve özneden önce kullanıldığı cümlelere ise rastlanmamıştır. Birinci tipte 918 cümle bulunmuştur (1000 örnekten). Bunlar kullanım sıklığına göre ele alınmaktadır.

V-pr-pr-T

Lietuvių dilinde iki zarf en sık özneden sonra ve yüklemden önce kullanılır. Özne açıkça ifade edilebilir (bkz. 1. cümle) ya da örtük olabilir²³ (bkz. 2. cümle):

1) Zavallı çocuk! Sen herhalde iyice acıktın. DLKT

2) Anladım ki asla böyle şarkı söyleyemeyeceğim, bu yüzden şimdiye kadar neredeyse hiç şarkı söylemiyorum. DLKT

Bu türden 752 örnek bulunmuştur (1000 örnekten); bunlar ele alınan tüm örneklerin yüzde 75,2'sini oluşturur.

pr-pr-T-V

Litvancada, iki zarfın yüklem ve özneden hemen önce kullanıldığı model çok daha seyrektir; örneğin:

3) İlaç profili değişmeme süresini en azından bir süreliğine uzatmanız için size bazı öneriler hazırladık, sonrasında muhtemelen piyasa kanunu yerleşecektir: biri kapanırsa, diğeri açılır. DLKT

4) Yahudilere hediye bir zamanlar genellikle posta ulaklarının da konakladığı kasabalarda verilirdi. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuotykiai-633510#VKEBBZUc5s)

²¹Bunların arasına bazen cümle ögelerinin eşlikçileri ya da başka cümle ögeleri girer; örneğin: belirtme (bkz. cümleler 3, 4, 36, 37), bağlaç (bkz. cümleler 4, 5), ara söz (bkz. cümle 18) veya ara cümle (bkz. cümle 34). Ancak bunlar, cümledeki ikincil rolleri ve zarfların cümledeki yerini hiçbir şekilde etkilememeleri nedeniyle modele dahil edilmez.

²²Makalede şu kısaltmalar kullanılmıştır: pr – zarf, V – özne, T – yüklem, _T₁ – bileşik veya birleşik yüklemin ilk öğesi, _T₂ – bileşik veya birleşik yüklemin ikinci öğesi, P – nesne, Apl – zarf tümleci. Örneklerde incelenen zarflar zarf tümleci işlevi görse de, ele alınan tüm modellerde cümle zarfları pr kısaltmasıyla, Apl kısaltmasıyla değil, gösterilir; böylece cümlede kullanılan diğer zarf tümleçlerinden ayrılırlar.

²³Bu durum en çok, zarfların birleşik cümlenin ikinci yan cümlesinde kullanıldığı, öznenin ise birleşik cümlenin ilk yan cümlesinde belirtildiği hâllerde görülür.

Straipsniai / Articles

25

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Bu türden 37 örnek bulunmuş olup bunlar tartışılan tüm örneklerin yüzde 3,7'sini oluşturur.

pr–pr–V–T

Litvancada, az önce açıklanan model kadar sık kullanılan bir başka model de iki zarfın doğrudan özne ve yüklemden önce kullanıldığı modeldir; örneğin: 5) James'e göre durum tam tersidir: Başlangıçta insan, sanki bu ilke zaten mevcutmuş gibi davranmalıdır, belki sonra o ilkeler de doğrulanır. DLKT 6) Hasattan sonra, hasat genellikle çoktan kaldırılmış olduğunda, bahçelerde ve tarlalarda yerde bulduğun her şeyi toplayabilirsin ve bunun için kimse ceza vermez. (http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/nemokamas-budas-apsirupinti-darzovemis-kurio-jus-greiciausiai-nezinojote.d?id=66348850)

Bu türden 36 örnek bulundu; bunlar ele alınan tüm örneklerin%3,6'sını oluşturuyor.

V–pr–T–pr

Litvancada, bir zarfın yüklemden önce, diğerinin ise yüklemden sonra kullanıldığı ve her ikisinin de özneden sonra geldiği model daha da seyrek görülür; örneğin: 7) Genellikle derinlemesine düşünmeden, çocuğun kötü davranmasının kasıtlı olduğunu, çünkü sadece iyi olmak “istemediğini” düşünürüz. (http://www.psichoterapija-jums.lt/Straipsniai-kaip_bendrauti_su_mazais_vaikais.htm) 8) Litvanya'ya her zaman kısa süreliğine gelseler de, okulumuzdan vesayetleri altındaki her çocuğu kucaklamak ve ona güzel bir söz söylemek için her zaman vakit bulurlar. (http://www.spec.simas.lm.lt/?page=3)

Bu türden 13 örnek bulundu; bunlar ele alınan tüm örneklerin%1,3'ünü oluşturuyor.

V–T–pr–pr

Litvancada her iki zarfın da özne ve yüklemden sonra kullanıldığı model daha da seyrektir; örneğin: 9) Küçük bir çocuk kasıtlı olarak kötü davranmaz – yeterince deneyimi yoktur ve vurulan kişinin canının acıdığını bilmez. (http://www.manosevieta.lt/t/temos/tevai-ir-vaikai/kai-sauteja-mazasis-tonas) 10) Bu tür yetenekler yalnızca bir kez ve çoğunlukla tesadüfen doğar. (http://kriu.lt/faktai/vidas-ginevicius)

Bu türden 6 örnek bulundu; bunlar ele alınan tüm örneklerin%0,6'sını oluşturuyor.

pr–V–pr–T

Litvancada, bir zarfın öznenin önünde, diğerinin ise öznenin ardından ve her ikisinin de yüklemden önce kullanıldığı model oldukça seyrek görülür; örneğin: 11) Ne yazık ki, çocuk iyileşir iyileşmez, çoğunlukla ertesi gün yeniden çocuk topluluğuna götürülür. (http://www.delfi.lt/gyvenimas/namai_ir_seima/kodel-vaikas-nuolat-serga.d?id=31314265)

26

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

12) Kısa bir süre sonra arkadaşının evinde durdu ve bir kaza geçirdiğini bildirdi. (http://www.alietuvis.com/index.php/component/k2/item/766-nuo-jav-teisesaugos-besislapstes-nusikaltelis-lenkas-sugrazintas-i-cikaga)

Bu türden 5 örnek bulunmuştur; bunlar ele alınan örneklerin tümünün yüzde 0,5'ini oluşturur.

pr-V-T-pr

Litvancada kullanılan bir diğer modelde, bir zarf öznenin ve yüklemin önünde, diğeri ise bunların ardından kullanılır; örneğin:

13) Balıkçılığın incelikleri. Çapak balıkları her zaman tipik biçimde mi davranır? (http://www.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zukles-niuansai-ar-visada-karsiai-elgiasi-tipiskai-144-167051)

14) Galiba artık dost değiller. LKŽ

Bu türden 2 örnek bulunmuştur; bunlar ele alınan örneklerin tümünün yüzde 0,2'sini oluşturur.

İlk tipe, beş sözcükten oluşan ancak dört üyeli modeller de dahil edilebilir; bunlar birleşik ya da bileşik yüklemi olan cümlelerdir. V-T-pr-pr-T₂ modelinin, pr-V-T₁-pr-T₂ modelinin ve V-T₁-pr-T₂-pr modelinin cümleleri bunlara örnek gösterilebilir.

V-T₁-pr-pr-T₂

Bu modeldeki cümlelerde iki zarf, fiil biçiminden sonra ve mastardan önce (bkz. 15, 16. cümleler) ya da ad öbeğinden önce (bkz. 17, 18. cümleler) yer alır. Bunun nedeni, zarfların mastarı veya yüklemin ad bölümünü fiil biçiminden daha fazla “değiştirmesidir”. Bu tür cümlelerde özne belirtilmeyebilir:

15) Topu yakalayıp motosikletten düştükten sonra, yeniden aceleyle “çelik atına” binmek zorundaydı. DKT

16) Jeigu pas Tvaronienę pasiliks, gal bus labai geras kaimynas, bet ne toks, su kuriuo norėtum visada kartu būti. DKT

17) Tam da bu özellikleri nedeniyle bir zamanlar neredeyse Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı İstihbarat Dairesinden çalınıyordu; KGB Birinci Baş Müdürlüğünde kariyer basamaklarını başarıyla ve sakince tırmanıyordu. DKT

18) Yumuşak olan ise, aksine, her zaman hemen hemen aynıdır – beyaz, sulu ve ferahlatıcı. (http://lt/www.granin.lt/atrask-m-s-prekin-zenkla/273/)

Bu modeldeki 13 cümle bulunmuştur. Bu cümlelerden birinin yüklemi daha da karmaşıktı:

19) Benzerleri daha da fazla: İşçi Partisi lideri Viktoras bugün Rusya’da iş seyahatinde, oysa Rubikon Partisi lideri Artūras o sırada

Straipsniai / Articles

27

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

koşullar aceleyle kısa süreliğine Varşova’ya göç etmeyi zorunlu kılmıştı. (http://racas.lt/kas-lietuvoje-siandien-zino-daugiausiai/)

pr-V-T₁-pr-_T2

Bu modelde cümlenin bir zarfı özne ve yüklem bağlacından önce, diğeri ise bunlardan sonra ve yüklemin isim bölümünden önce gelir. Bu türden yalnızca 1 cümle bulundu:

20) Nörobilimsel olarak, hem insanların hem de hayvanların belleğinin, bilginin edinilmesinden birkaç saat sonra, kısa bir süre boyunca tamamen unutulmuş olmasına rağmen bilgiyi geri çağırdığı saptandı. (http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/kod-mes-labai-greitai-pamirstame-naujus-verdus.d?id=6121477)

V-T₁-pr-_T2-pr

Bu modelde özne (örtük) ve birleşik yüklemin fiil biçimi başta yer alır; bunların ardından bir zarf, mastar ve başka bir zarf gelir. Bu türden yalnızca 1 cümle bulundu:

21) Biliyorum ki bilerek kötü bir şey yapamam ve İnsan Vicdanının gereklerini karşılayan herhangi bir yasanın ilan ettiği değerlerin ötesinde, tüm gücümle dürüst olmaya çalışıyorum. (http://www.spauda.lt/plato/politika.htm)

4.1.1. Bu türdeki örnekler, üç zarf ile özne ve yüklemden oluşan bir model sunar. İki zarflı durumda olduğu gibi, üç zarflı durumda da zarfların yüklemden önce ve özneden sonra kullanıldığı model baskındır – V-pr-pr-pr-T. Özne açıkça ifade edilebilir ya da örtük olabilir; yüklem, modelde gösterilmeyen ancak gerekli olan başka öğeler de gerektirebilir; bunlar yüklemden sonra gelir:

22) O belki sessizce uzun uzun ölçer, müşterisine hemen burada oturmasını, beklemesini söylerdi. DLKT

23) Bu kaygı, en küçük oğlunu son kez 1914’te gören ve ondan sonra bir daha hiç haber alamayan babaya aittir: A. Einstein savaş sonrasında Avrupa’yı birçok kez ziyaret etmiş olmasına rağmen Eduard’la buluşmak istemedi. DLKT

24) Bu insanları istismar etmemek, iradeleriyle oynayıp böyle belirsiz konuşmayı sürdürmemek ve belki beş yıl daha dayanırız diye düşünmemek gerekir. DLKT Bu türden 41 örnek bulundu; bunlar ele alınan örneklerin tümünün yüzde 4,1’ini oluşturuyor.

Çok daha seyrek kullanılan model pr-pr-pr-T-V, zarfların yüklemden önce, öznenin ise bunlardan sonra geldiği modeldir. Bu türden yalnızca dört örnek bulundu:

25) Alçı çıkarıldıktan sonra, şişlikler genellikle bir süre daha rahatsız eder. DLKT

28

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

26) [...] Amerikalı gençler önce adlarını ve soyadlarını yazar, ardından cinsiyet, ırk veya meslek bilgilerini değiştirir; daha sonra çoğunlukla yerleri, eyaleti ya da “Amerikalı” olduklarını belirtirler. DLKT

2. modelin V-pr-pr-T-pr örnekleri bulundu; bu örneklerde iki zarf yüklemden önce, biri ise sonra kullanılır:

27) Litvanya'dayken gerçekten sık sık kendimi kötü hissediyorum çünkü her şey benim için yolunda. (http://www.tavovaikas.lt/veidai/daugiavaike-emigrante-is-lietuvos-daznai-jauciuosi-blogai-todel-kad-man-viskas-gerai.d?id=6484597)

28) Hayır, önce bir prova yapalım, sonra yeniden anlaşırız. DLKT

2. modelin pr-pr-pr-V-T örnekleri bulundu; bu örneklerde üç zarf özne ve yüklemden önce kullanılır:

29) Kısa bir süre her şey sustu, sonra bir anda her şey yeniden duruldu. DLKT

30) [...] -ler, tanımadıkları çekik gözlü kızlar tanımadıkları sportif delikanlılarla—o merdivenlerin altında gizlice, hatta birbirlerine sarılmış hâlde saklanırlardı; aslında daha cesurca söylersek: sonra hepimiz yeniden toplanıp gürültüyle ilerlerdik o sonsuz raylarda... DLKT

Yalnızca 1. modelin V-pr-T-pr-pr bir örneği bulundu; bu örnekte bir zarf yüklemden önce, diğer ikisi ise sonra kullanılır. Bu cümlede özne örtüktür; cümlenin başında yer alması gerekirdi:

31) Şimdilik bir ara kısaca yazıyorum kaosun etkisi ve var olma üzerine. (http://nassaclinics.wordpress.com/tag/kofeinas/)

Bu alt türe, beş üyeden oluşan altı sözcüklü iki model daha dâhildir. Birinci cümlenin modeli V-pr-pr-T₁-pr-T₂ olur—bu cümlede ögelerin sıralanışı şöyledir: özne, iki zarf, birleşik yüklem fiil biçimi, bir zarf daha ve tümleç (bkz. 32. cümle). İkinci cümlenin modeli V-pr-T₁-pr-pr-T₂ olur—bu cümlede ögelerin sıralanışı şöyledir: özne (örtük), zarf, birleşik yüklem fiil biçimi, iki zarf daha ve tümleç (bkz. 33. cümle):

32) Andrius Pojus uçup geldi; yakında yine kısa süreliğine turneye çıkmak zorunda kalacak çünkü kendisini memleketi Jurbarkas'ta, Milano'da yaşayan ailesiyle birlikte özel bir konser bekliyor. (http://www.atlikejai.com/ugni-peres-eurovizininkas-a-pojus-ruosiasi-gimtojo-miesto-isbandymams/)

33) Matas artık gelmiyor; oysa geçen gece yine yakında uğrayacağına söz vermişti. (Ulydas, ed., 1971: 455)

Straipsniai / Articles

29

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

4.2. İkinci tür

Daha önce belirtildiği gibi, ikinci tür beş temel üyeden oluşur: iki zarf, özne, yüklem ve temel dört üyenin arasına giren beşinci bir üye. Bu beşinci üye, bir tümleç ya da bir zarflık olabilir. DLKT’de bu tür örneklerden az sayıda bulunmuştur: 57 cümle.

V-pr-pr-P / Apl-T

İkinci tür cümlelerde en yaygın sıralama şöyledir: özne, iki zarf, tümleç (bkz. 34, 35. cümleler) ya da zarflık (bkz. 36. cümle) ve yüklem. Özne çoğu zaman düşürülür (bkz. 35, 36. cümleler):

34) Yaşlı adam, görünüşte yere düşürdüğü anahtarı yerden almak için eğilerek, onu bilerek uzun süre kaldırdı ve kapının dışında bir şey olup olmadığını dinledi... (http://antologija.lt/text/urgis-savickis-noveles/39)

35) O zaman, onu duyunca gerçekten çok şaşırdım ve elbette nerede çalıştığını aklımda tuttum; ama sonra seni bilerek kızdırdım. DLKT

36) Onlar her zaman yanımızdaydı. Büyük olasılıkla bizi onlar yarattı. Ve sonra genetik kodlarımızda onları görebilme yeteneğini bilerek engellediler. DLKT

Bu türden 34 cümle bulundu. Bu, incelenen örneklerin tümünün yüzde 3,4’ünü oluşturur.

pr-pr-P / Apl-T-V

Şu sözdizimsel sıralama modeline çok daha az rastlanmıştır: iki zarf, nesne (bkz. 37, 38. cümleler) veya zarf tümleci (bkz. 39. cümle), yüklem, özne. Bu sıralama modelinde 5 cümle bulunmuştur:

37) Küçük Vytukas adeta cansız gibiydi, – ondan sonra bunu sık sık herkese anlatırdı yaşlı kâhya, – yerde yatıyordu. DLKT

38) Kısa süre sonra aracımıza şirket bir polis memuru ekledi. (http://iter vitae.lt/tag/aratas/)

39) Öyleyse belki yakında meydanda belirecek ikinci Gazejas. DLKT

V-P-pr-pr-T / T₁T₂

Bu sıralama modeline daha da az — yalnızca üç kez — rastlanmıştır: özne, nesne, iki zarf, yüklem (yüklem basit veya birleşik olabilir):

40) Ve o yasa ona genellikle hiç uymaz; zaten onun için yapılmış da değil mi? DLKT

41) Onlar hakkında mutlaka daha sonra da yazacağız. DLKT

42) Bu nedenle, bunu göz önünde bulundurarak, hükümetin vergi müfettişlerinin sayısını yaklaşık bin beş yüze çıkarması gerekir; ancak bu yıl onları ne toplamayı ne de eğitmeyi muhtemelen kesinlikle başaramayacağız. DLKT

30

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dvieju / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

Diğer sözcük dizilişi örüntülerine ait daha da az cümle bulunmuştur — her birinden yalnızca bir cümle. V-pr-P-pr-T: bu örüntüde nesne iki zarfın arasına girer, özne ise örtüktür:

43) İyi günler, sormak istiyorum, acaba alerjim olabilir mi: yaklaşık bir hafta önce yüzümde sivilce(ler) çıktı, şimdiye kadar hiç yoktu. 22 yaşındayım. (http://www.sveikaszmogus.lt/Alergines_ligos1)

V-T-P-pr-pr: bu örüntüde nesne ve iki zarf, özne ile yüklemden sonra kullanılır; bu örnekte yüklem birleşiktir, ancak yüklem bağlantısı düşürülmüştür:

44) Ölümünden sonra gelini Rasos’un yanında, annesi Patricija’nın yanına gömülmek istiyor; herkesin artık bildiği üzere, annesi bir zamanlar bundan sonra sirke içerek intihar etmiş; çünkü Feliksėlis’in onun aşk hizmetlerinden yararlanarak Zosinelė’yi de baştan çıkarmayı başardığı ortaya çıkmış... DKT

pr-pr-T-P-V: bu örüntüde iki zarf yüklemden önce, nesne ile özne ise yüklemden sonra gelir:

45) Şimdi milletvekili A. Januška belki kısaca görüşünü açıklayabilir. DKT

pr-P-pr-T-V: bu örüntüde nesne iki zarfın arasına girer; ardından yüklem ve özne gelir:

46) Şimdiye kadar siyasetçiler Litvanya’da kirliliğin azaltılmasıyla hiç ilgilenmedi. (http://puteikis.blogspot.com/2014/01/iki-siol-politikams-visai-nerupejo.html)

pr-pr-V-P-T: bu örüntüde iki zarf özneden önce, nesne ile yüklem ise özneden sonra gelir:

47) [...] burada bunları toptan partiler hâlinde satın alır ya da daha gelmeden tekelci tüccarlar önceden kapardı; bundan sonra da genellikle bu malları Hollanda gemileriyle taşırlardı ya da Amsterdam’a [...]. DKT

pr-P-V-pr-T: bu örüntünün ögeleri şu sırayla dizilir: bir zarf, nesne, özne, ikinci zarf, yüklem:

48) Bizde o da kaçmadı, Jakubovska. Herhâlde iplerin fiyatını o henüz getirmedi. DKT

4.1. bölümde belirtildiği gibi, birinci tipe beş sözcükten fakat dört ögeden oluşan bir örüntü de dahildir; bunlar, birleşik ya da bileşik yüklem içeren cümlelerdir. Benzer türde 4 cümle bulunmuştur: 2 cümlede birleşik yüklem kullanılmış ve biçimleri arasına nesne ya da tümleç ile iki zarf girmiştir (V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂ örüntüsü; bkz. 49 ve 50. cümleler); 1 cümle,

Straipsniai / Articles

31

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

bileşik yüklemin kullanıldığı ve biçimleri arasına bir nesnenin girdiği (model V-pr-pr-T₁-P-T₂, bkz. 51. cümle) ve bileşik yüklemin biçimleri arasına iki zarf ile bir nesnenin girdiği 1 cümle (model V-T₁-pr-pr-P-T₂, bkz. 52. cümle) içeren bu tür cümleler ikinci tipe atanmıştır:

49) Onunla tekrar nasıl buluşacağını düşünüyor. Sūnievę'ye, yakında tekrar oraya gitmeye niyetli olup olmadıklarını sormak pek mümkün değil. DKT

50) Jei netarsi pageidaujamų simptomų, galite tokį maisto produktą vėl įprastai valgyti. (http://www.mpe.lt/lt/FoodDetective/13_Food Detective)

51) Öğretmen çocukları daha iyi tanımayı başarıyor. Cuma günleri, ebeveynler geldiğinde, genellikle mutlaka onlardan derse katılmalarını ister. Bu çocuklar için çok önemlidir. DKT

52) Hayranlıkla izledim:), ne yazık ki görmedim, herhalde mutlaka o maçı indirmem gerekecek; benimle aynı fikirde olanlar beğen'e tıklasın! (https://www.facebook.com/15min/posts/20013199941359)

4.2.1. Bu türün tipik örnekleri üç zarftan, özne, yüklem ve nesne ya da tümleçten oluşan modellerdir. Bu tür cümlelerden yalnızca 5 tane bulunmuştur.

V-pr-pr-P-pr-T: bu modelin ögeleri şu sırayla dizilir: özne, iki zarf, nesne, bir zarf daha ve yüklem. Bu modelde yalnızca 2 cümle bulunmuştur:

53) Rodoma, kaip viena motina iš pradžių grubiai čiumpa vaiką, paskui netrukus jį vėl pradeda glausti prie savęs. DKT

54) Eğer canlanıp canavar özellikleri kazanırlarsa, onlara tutunmuş insanlar da öyle kalır ve sonrasında onlardan asla kurtulamazlar. DKT

V-pr-pr-pr-P-T: bu modelin ögeleri şu sırayla dizilir: özne, üç zarf, nesne ve yüklem. Bu modelde yalnızca 1 cümle verilmiştir:

55) Belki artık onu bir daha hiçgöremeyecek ve buna dayanamayacak... DKT

pr-pr-pr-V-P-T: bu modelin ögeleri şu sırayla dizilir: üç zarf, özne, nesne ve yüklem. Bu modelde yalnızca 1 cümle verilmiştir:

56) Hayır, yani belki artık bizi bir daha hiç kimse öpmeyecek! DKT

pr-pr-pr-Apl-(T)-V: bu modelin ögeleri şu sırayla dizilir: üç zarf, tümleç, örtük yüklem ve özne. Bu modelde yalnızca 1 cümle verilmiştir:

57) Ama belki de çoktan beri o sokakta yalnızca kederli hayaletler dolaşıyor. DKT

32

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

4.3. Üçüncü tür

Bölümün başında daha önce belirtildiği gibi, üçüncü tür altı ögeden oluşur: özne, yüklem, iki zarf ve temel ögelerin arasına giren iki ek öge; ayrıca, daha önce sıralanan ögelerle birlikte üç zarf içeren yapı. Bu ek ögeler iki tümleç ya da bir tümleç ve bir zarf tümleci olabilir. Bu türden yalnızca 3 cümle bulundu.

pr-P-pr-V-T-pr

Bir cümlenin modeli şöyle olurdu: bir zarf, iki tümleç, özne, yüklem, ikinci zarf:

58) Genellikle kız, büyükanne ve büyükbabasına, kendisi bir yerlere çıkmak üzere hazırlanıp birlikte gitmedikçe, onları nadiren bırakır. – (http://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/viesuome-retai-matoma-karolina-liukaityte-su-mylimu-ju-arnu-jurskiu-atvyko-i-labdaros-rengini-3-461944)

V-pr-pr-Apl-P-T

Bu türden diğer bir cümlenin modeli şöyle olurdu: özne (örtük), iki zarf, zarf tümleci, tümleç, yüklem:

59) Kesinlikle belki bazen fiyatları önemli ölçüde düşürürüz. DKT

pr-V-pr-pr-P-Apl-T

Bir sonraki cümle bu türün bir alt türüne aittir. Modeli şöyle olurdu: zarf, özne, iki zarf, tümleç, zarf tümleci ve yüklem:

60) – Hayır, sonra o benimle bazen zaten Litvanca konuşuyordu. DKT

Modeli daha da karmaşık olan 1 cümle bulundu; 8 ögeden oluşmaktadır. Bu türden cümle yalnızca bir tane olduğundan, koşullu olarak bu türün alt türüne dahil edilmiştir. Modeli şöyle olurdu: üç zarf, tümleç, iki zarf tümleci, yüklem, özne; yani pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V:

61) Belki de şimdiye kadar bilim, düşmanlığı bu kadar hızlı ve başarılı biçimde ileriye taşımamıştı. DKT

4.4. Dördüncü tip

Dördüncü tipi kişisiz cümleler oluşturur. Bunların kalıpları ya yalnızca üç üyeden oluşur: iki zarf ve yüklem (alt tipte ise üç zarf ve yüklem) ya da dört üyeden oluşur: iki zarf, tümleç ve yüklem. Bu tür cümlelerden yalnızca 8 tane bulunduğu için, bunlar tek bir kişisiz cümle tipi altında birleştirilmiştir.

Straipsniai / Articles

33

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

pr–pr–T

Bu cümle kalıplarından biri yalnızca üç üyeden oluşur: iki zarf ve yüklem. Bu türden yalnızca 1 cümle bulunmuştur:

62) [...] žodis nėra tik tuščias kevalas be branduolio, tik metafora, kuri bandoma prikelti iš nebūties tai, kas prarade gyvastį ir realybę, ko iš tikrųjų gal jau ir nėra. DLT

pr–T₁–pr–T₂

Diğer cümle kalıbı dört sözcükten, ancak üç üyeden oluşur. Sıralanışı şöyledir: bir zarf, birleşik ya da bileşik yüklemin bir bölümü, diğer zarf ve birleşik ya da bileşik yüklemin diğer bölümü. Bu kalıpta 2 cümle bulunmuştur:

63) Şimdiye kadar iyi anlaşılmamıştır, nanometrik parçacıkların, özellikle de vücut dokularıyla, diğer maddelerle nasıl etkileşime girdiği. (http://rtn.elektronika.lt/mi/0304/kiek.html)

64) Çok geçmeden kısa bir süre durmak gerekir. (http://www.vilkobroliai.lt/2013/12/01/pasakojimas-apie-ekspedicija-rusvandenė-pelky-nų-ir-miskų-upelė-%E2%80%93-viesile-2-dalis/)

pr–pr–P–T

Bu model iki zarftan, bir tümleçten ve yüklemden oluşur. Bu türden 2 cümle bulunmuştur:

65) Ve eğer başımızı şişirmesinler diye yeni bir disk oyunu almaya acele ediyorsak, yakında artık onlar da yetmeyecek. DLT

66) Gidebilirsin, ama çok uzağa gitme; yakında sana yine ihtiyacım olacak. DLT

pr–pr–pr–T

Bu türün alt türü, üç zarf ve bir yüklem içeren cümlelerden oluşur. Bu türden 2 cümle bulunmuştur:

67) Belki bu geçicidir, belki yakında yine ihtiyaç duyulur; ancak iktidar yapılarına hizmet eden aydınlara, kesin olan bir şey var: iktidarla ilişkiler giderek daha karmaşık hâle geliyor... DLT

68) Şirket iflas ettiğinde, belki bazen yine de biraz mal varlığı kalacağı düşüncesiyle teselli bulacaksın. DLT

pr–pr–T₁–P–T₂

Bu tipe atanan son model, iki zarftan, birleşik yüklemden ve yüklemin fiil kısmıyla mastar arasına giren bir tümleçten oluşur. Bu türden yalnızca 1 cümle bulunmuştur:

69) Bet gal jau nebelgai liko man kentėti. DLT

34

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

4.5. Beşinci tip

Beşinci tip yalnızca iki üyeden oluşur: iki zarf (model pr–pr). Bunlar ara söz²⁴ veya eksiltili cümle²⁵ olarak kullanılır. Bu tür eklenmiş, zarf niteliğindeki cümleler ayrı bir tipe atanmıştır; çünkü bu zarfların özne ve yüklemle birlikte hangi sırayla kullanılacağını kesin olarak öngörmek mümkün değildir. Örneğin şu cümle Tai buvo tokia gyvensena. Keičiasi laikai ir šalys, tik ne visada greitai birkaç farklı şekilde “yeniden kurulabilir”; örneğin:

a) Zamanlar ve ülkeler değişiyor, yalnızca her zaman hızlı değişmiyorlar.

b) Zamanlar ve ülkeler değişiyor, yalnızca her zaman onlar hızlı değişmiyor.

c) Zamanlar ve ülkeler değişiyor, yalnızca her zaman hızlı değişiyorlar.

d) Zamanlar ve ülkeler değişir, yalnızca onlar her zaman hızlı değişmez.

Beşinci tipten 13 cümle bulunmuştur:

70) Muhtemelen her birimiz birini öldürmüşüzdür, çoğu zaman kazara, değil mi? DLKT

71) Karma evlilikler olurdu, göç yaşanırdı — bazı insanlar kabileden ayrılırdı — bazen kısa süreliğine, bazen uzun süreliğine; diğerleri geri dönerdi. DLKT

72) Ancak her şey değişmeye başladı; artık hiç utanmıyordu ve ikisi birbirlerini gösterince, sanki bunu hep yapmışlar ve hep birlikte. DLKT

5. GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇLAR

Bir ya da üç zarf içeren 1000 cümle incelendiğinde, 43 kullanım modeli belirlenmiştir. Bunlar beş tipe ayrılmıştır. Birinci tip dört öğeden oluşur: iki zarf, özne ve yüklem; bu tipin alt tipi ise üç zarf, özne ve yüklemden oluşur. İkinci tip beş öğeden oluşur: iki zarf, özne, yüklem ve temel dört öğenin arasına giren beşinci bir öğe; bu tipin alt tipi ise üç zarf, özne, yüklem ve araya giren bir öğeden oluşur. Üçüncü tip altı öğeden oluşur: özne, yüklem, iki zarf ve temel öğelerin arasına giren iki ek öğe; bu tipin alt tipi ise üç zarf, özne, yüklem ve araya giren iki ek öğeden oluşur. Dördüncü tip kişisiz cümlelerden oluşur: iki zarf ve yüklem (alt tipi üç zarf ve yüklemden oluşur) ile iki zarf, araya giren bir öğe ve yüklem. Beşinci tip

²⁴ Plačiau apie įspraudus žr. Ambrazas, red., 1996: 645.

²⁵ Plačiau apie neplniuosius sakinius žr.: Balkevičius 1963: 153tt; Labutis 1998: 138tt.

Straipsniai / Articles

35

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

yalnızca iki zarftan oluşur. En çok birinci tip cümleye rastlanmıştır (98); ikinci tip cümlelerin sayısı çok daha azdır (57); üçüncü tipten yalnızca 4, dördüncü tipten yalnızca 8, beşinci tipten ise yalnızca 13 cümleye rastlanmıştır.

Zarfların yüklemden önce, ancak araya giren bir öğe (veya öğeler) ile birlikte kullanılabildiği (15 model); art arda ve doğrudan yüklemden önce kullanılabildiği (10 model); yüklemin hemen önünde ve arkasında kullanılabildiği (4 model); birleşik ya da bileşik yüklemin ilk öğesinin hemen önünde ve arkasında kullanılabildiği (3 model); birleşik ya da bileşik yüklemin öğeleri arasında kullanılabildiği (3 model) saptanmıştır. Ayrıca zarflar doğrudan yüklemden sonra (2 model), doğrudan özne ve yüklemden önce (2 model), öznenin ve yüklemin önünde ve arkasında (1 model), öznenin ve birleşik/bileşik yüklemin ilk öğesinin önünde ve arkasında (1 model), araya giren bir öğenin, özne ile yüklemin önünde ve özne ile yüklemin arkasında (1 model) ve tek başlarına (1 model) kullanılabilir. Yüklemin diğer temel öğelerden önce kullanıldığı hiçbir cümleye rastlanmamıştır.

En sık kullanılan cümleler, modeli V-pr-pr-T olan cümlelerdir: bunlar ele alınan tüm cümlelerin%75,2'sini oluşturur. Diğer modellerin cümleleri çok daha seyrek kullanılır. 22 model yalnızca birer kez kullanılmıştır (bkz. Tablo 1).

42 modelin 34'ünde²⁶ zarflar yüklemden önce kullanılmıştır; bu, ele alınan tüm cümlelerin%97,3'üne karşılık gelir. 6 modelde zarflardan biri yüklemden önce, diğeri ise sonra kullanılmıştır. 2 modelde her iki zarf da yüklemden sonra kullanılmıştır. Bu, bir zarfın cümlede yüklemden önce kullanılma olasılığının%97'den yüksek olduğu anlamına gelir.²⁷

24 modelde iki/üç zarf yüklemin yanında yer alır; 8 modelde zarflardan biri yüklemin yanında, diğeri ise modelin başka bir öğesi (veya öğeleri) tarafından ayrılmıştır; 11 modelde iki/üç zarf yüklemden modelin başka bir öğesi (veya öğeleri) ile ayrılmıştır. Bu, zarfların yüklemle daha “yakın” bir ilişki içinde olduğunu gösterir.

43 modelin 27'sinde iki/üç zarf yan yana kullanılırken, 16 modelde aralarına modelin bir ya da birkaç öğesi girer. Dolayısıyla, cümlede iki/üç zarf kullanılıyorsa, bunların büyük olasılıkla (%62,79 olasılıkla) yan yana kullanıldığı söylenebilir.

²⁶ 43 değil, 42 modelden söz edilmesinin nedeni beşinci tip modelin yalnızca zarflardan oluşmasıdır.

²⁷ Hatırlatayım ki zarfın yansız konumu, yüklem ile doğrudan nesne arasındaki konum olarak kabul edilir (bkz. Ambrazas 1997: 698).

36

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

TABLO 1. İki / üç cümle zarflı cümlelerin kullanım kalıpları

TÜR

KALIP

ÖRNEK SAYISI

YÜZDESEL ORAN

1. tür

V-pr-pr-T

752

75,2%

pr-pr-T-V

37

3,7%

pr-pr-V-T

36

3,6%

V-pr-T-pr

13

1,3%

V-T-pr-pr

6

0,6%

pr-V-pr-T

5

0,5%

pr-V-T-pr

2

0,2%

V-T₁-pr-pr-T₂

13

1,3%

pr-V-T₁-pr-T₂

1

0,1%

V-T₁-pr-T₂-pr

1

0,1%

V-pr-pr-pr-T

41

4,1%

pr-pr-pr-T-V

4

0,4%

V-pr-pr-T-pr

2

0,2%

pr-pr-pr-V-T

2

0,2%

V-pr-T-pr-pr

1

0,1%

V-pr-pr-T₁-pr-T₂

1

0,1%

V-pr-T₁-pr-T₂

1

0,1%

Tip 2

V-pr-pr-P / Apl-T

34

3,4%

pr-pr-P / Apl-T-V

5

0,5%

V-P-pr-pr-T / T₁T₂

3

0,3%

V-pr-P-pr-T

1

0,1%

V-T-P-pr-pr

1

0,1%

pr-pr-T-P-V

1

0,1%

pr-P-pr-T-V

1

0,1%

pr-pr-V-P-T

1

0,1%

pr-P-V-pr-T

1

0,1%

V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂

2

0,2%

V-pr-pr-T₁-P-T₂

1

0,1%

V-T₁-pr-pr-P-T₂

1

0,1%

V-pr-pr-P-pr-T

2

0,2%

V-pr-pr-pr-P-T

1

0,1%

pr-pr-pr-V-P-T

1

0,1%

pr-pr-pr-Apl-(T)-V

1

0,1%

Straipsniai / Articles

37

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

TÜR

MODEL

ÖRNEK SAYISI

YÜZDESEL İFADE

3. tür

pr-P-P-V-T-pr

1

0,1%

V-pr-pr-Apl-P-T

1

0,1%

pr-V-pr-pr-P-Apl-T

1

0,1%

pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V

1

0,1%

4. tür

pr-pr-T

1

0,1%

_{pr-T₁-pr-T₂}

2

0,1%

pr-pr-P-T

2

0,2%

pr-pr-pr-T

2

0,2%

_{pr-pr-T₁-P-T₂}

1

0,1%

5. tür

pr-pr

13

1,3%

Pragmatik nedenlerle zarflar cümlenin çeşitli konumlarında kullanılabilir. Bazen bunun nedeni, zarfın kendisinin daha fazla anlamsal vurgu kazanarak alışılmış konumundan başka bir konuma taşınmasıdır; bazen de cümlenin öznesi ya da tümleci / zarf tümleci daha fazla anlamsal vurgu kazanır. Ancak araştırmanın gösterdiği üzere, bunlar münferit durumlardır. 1., 2. ve 3. tür modelleri (ele alınan tüm cümlelerin yüzde 97,9’unu oluştururlar) incelersek, cümle zarflarının en sık özne ile yüklem arasında kullanıldığını görürüz (bu, ele alınan tüm cümlelerin yüzde 85,4’ünü oluşturur). Bu konum, cümle zarflarının nötr ve temel konumu olarak kabul edilmelidir. Dolayısıyla cümle zarfları, konumları bakımından yüklem zarflarından hiçbir açıdan farklı değildir.

Bütün bunlar, Litvancada sözcük dizilişinin serbestliğinin yalnızca göreli olduğunu, mutlak olmadığını²⁸; cümle zarflarının konumunun ise oldukça sabit olduğunu ve çoğunlukla yüklemden ayrı düşünülemeyeceğini gösterir.

KAYNAKÇA

Ambrazas Vytautas 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Vytautas, ed., 1997: Lithuanian Grammar. Vilnius: Baltos lankos.

Ambrazas Vytautas, red., 1985: Грамматика литовского языка. Vilnius: Mokslas.

²⁸ Žr.: Balkevičius 1963: 26; Sirtuas, Grenda 1988: 194tt.

38

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

Ambrazas Vytautas, red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Balevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internete: http://ciseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf.

Bellert Irena 1977: On semantic and distributional properties of sentential adverbs. – Linguistic Inquiry 8, 337–351.

Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – ISO working papers in linguistics. Vol. 6. Madison: University of Wisconsin. Linguistics Student Organization, 10–25. Prieiga internete: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ling_old_web/iso/wpl/6/bhatia.pdf.

Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot International 4.9/10, 1–6. Prieiga internete: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf.

Burov Aleksej 2011: Laiko prieveiksmis – leksinė priemonė laiko suvokimo modeliams reikšti. Tarpdalykinė Nybelungų giesmės (B rankraštis) analizė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Prieiga internete: https://www.google.lt/url?sa=t&ct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=50&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi478WxnqTgAhUV8uAKHaISDcU4KBAwMA16BAgAEAI&url=http%3A%2F%2Ftalpykla.elaba.lt%2Felaba-fedora%2Fobjects%2Felaba%3A1997426%2Fdatastreams%2FMAIN%2Fcontent&usg=AOvVaw0YFOFlsD3ek-CpbdZHUwcH.

Butkevičiūtė Beta 2015: Dėl vietos prieveiksmių bū-, ora- ir ąra- vartosenos turkų kalboje. – Taikomoji kalbotyra 7. Prieiga internete: https://taikomojikalbotyra.lt/oj/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/68.

Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press.

Cruschina Silvio 2010: On the syntactic status of sentential adverbs and modal particles. Prieiga internete: https://www.academia.edu/2097508/On_the_syntactic_status_of_sentential_adverbs_and_modal_particles_2010_.

Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys. – Acta Linguistica Lithuanica LXVII, 149–215.

DLKT – Kaunas Vytautas Magnus Üniversitesi Bilgisayarlı Dilbilim Merkezi tarafından derlenen Günümüz Litvanca Derlemi. İnternet erişimi: http://donelaitis.vdu.lt/

Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala.

Straipsniai / Articles

39

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Papildiniai ir aplinkybės. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65–92.

Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas 2009: Laisvieji antriniai predikatyvai. Prieiga internete: old.lki.lt/LKI_LT/images/Padaliniai/Gramatikos_skyrus/Laisvieji%20antriniai%20predikatyvai.pdf.

Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis, Rolandas Mikulskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93–116.

Jablonskis Jonas 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Trečias fotografuotinis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Judžentytė Gintarė 2013: Lietuvių kalbos vietos prieveiksmių semantinių tyrimų apžvalga. – Lietuvių kalba 7. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/49.

Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleini „Pirmoji lietuvių kalbos gramatika“ (1653). Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (parengė B. Kabašinskaitė).

Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė (antrasis pataisytas leidimas). Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKŽe – Litvanca Sözlük, 1–20 (1941–2002), elektronik baskı, baş editör Gertrūda Naktinė. Vilnius: Litvanca Enstitüsü, 2005. İnternet erişimi: www.lkz.lt

Morkūnas Kazys, sud., 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach III. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe.

Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis „Rinktiniai raštai“ I. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Piñon Christopher 2006: Modal adverbs again. Prieiga internete: http://pin.pdf-eu.org/work/pin_ma_ho.pdf.

Schleicher Augustas 1856: Lituaische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung.

40

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

Sirtautas Vytautas, Grenda Česys 1988: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Mokslas.

Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno ir Šulco gramatika Compendium Gramaticae Lithuanicae. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Ulvydas Kazys, vyr. red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis.

Ulvydas Kazys, vyr. red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vilnius: Mokslas.

Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. – Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 271–275.

Wenger Neven 2009: Cinque’s Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Prieiga internete: http://www.iwo-iwan.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I/Neven_-_Cinque_s_Functional_Hierarchy.pdf.

Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Prieiga internete: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf.

Zyman Erik 2011–2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Prieiga internete: http://people.ucsc.edu/~ezy-man/adverbs_clause_structure.pdf.

Straipsniai / Articles

41

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

EK 1

Zarf sınıflandırması²⁹

Tutum_evidential (belirsizlik zarfları) İng. allegedly Lit. greičiausiai, tikrai, tikriausiai Mod_epistemic (olasılık zarfları) İng. probably Lit. turbūt T_past (geçmiş zaman zarfları) İng. once Lit. kartą, kadase, kažkada, vakar T_future (gelecek zaman zarfları) İng. then Lit. po, paskui Mod_irrealis (gerçek dışılık zarfları) İng. perhaps Lit. galbūt, gal Mod_necessity (zorunluluk zarfları) İng. necessarily Lit. būtinai Mod_possibility (olasılık zarfları) İng. possibly Lit. galbūt, gal Asp_habitual (alışkanlık zarfları) İng. usually Lit. paprastai, dažniausiai Asp_repetitive (tekrarlama zarflar) İng. again Lit. vėl, dar Asp_{frequentative} (sıklık zarfları) İng. often Lit. dažnai, neretai, kartais Mod_volitional (irade zarfları) İng. intentionally Lit. tyčia, sąmoningai, specialiai Asp_celerative (hız zarfları) İng. quickly Lit. greitai, skubiai T_anterior (öncelik zarfları) İng. already Lit. jau Asp_terminative (tamamlanma zarfları) İng. no longer Lit. (artık) nebe, daugiau ne Asp_continuative (süreklilik zarfları) İng. still Lit. iki šiol, vis dar Asp_perfect (mutlaklık zarfları) İng. always Lit. visada, visuomet Asp_{retrospective} (geriye dönük zarflar) İng. just Lit. ką tik Asp_proximate (yakınlık zarfları) İng. soon Lit. greitai, netrukus Asp_durative (süre zarfları) İng. briefly Lit. trumpai, trumpam, ilgai Asp_{generic/progr.} (karakteristik zarflar) İng. characteristically Lit. tipiškai, kaip paprastai Asp_prospective (beklenti zarfları) İng. almost Lit. beveik, vos ne Asp_{sg.completive} (tamlık zarfları) İng. completely Lit. visai, visiškai Edilgen (nitelik zarfları) İng. well Lit. gerai, blogai

²⁹Tabloda, makalede incelenen zarflar ile yazarın G. Cinque’nin kullandığı terimlerden çevirdikleri sunulmaktadır. Litvanca sözdizimi ve dilbilgisinde tarz zarfları ile tümleç zarflarının (yer, zaman, neden ve amaç zarflarından oluşan) birbirinden ayrıldığını hatırlatayım.

42

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Litvanca cümlelerde iki/üç cümle zarfının yeri

Litvanca Cümlelerde İki/Üç Cümle Zarfının Yeri

ÖZET

Çalışmada bulunan örneklere dayanarak makalede, tek bir cümlede iki/üç zarfın yerleşim modelleri ortaya konmaktadır. Bir zarfın cümlede gerçekten serbestçe yer alıp alamayacağı ve tek bir cümlede iki ya da üç zarfın herhangi bir konumda kullanılıp kullanılamayacağı belirlenmeye çalışılmaktadır. Cümle zarflarının en yaygın olarak hangi konumda kullanıldığı saptanmıştır. Makalede çoğunlukla Kaunas Vytautas Magnus Üniversitesinin Hesaplamalı Dilbilim Merkezi tarafından geliştirilen Çağdaş Litvanca Derlemi içinden alınan örneklere ve Google web arama motoru aracılığıyla bulunan örneklere başvurulmaktadır.

İki/üç cümle zarfı içeren 1.000 cümle incelendikten sonra 43 model belirlenmiştir. Bunlar beş türe ayrılmıştır. İlk türün dört üyesi vardır: iki zarf, özne ve yüklem; bu türün alt türünde ise üç zarf, özne ve yüklem bulunur. İkinci tür beş üyeden oluşur: iki zarf, özne, yüklem ve dört temel üyenin arasına giren beşinci bir üye; bu türün alt türü ise üç zarf, özne, yüklem ve araya giren bir üyeden oluşur. Üçüncü tür altı üyeden oluşur: özne, yüklem, iki zarf ve temel üyelerin arasına giren iki ek üye; bu türün alt türünde üç zarf, özne, yüklem ve araya giren iki ek üye bulunur. Dördüncü tür şahıssız cümlelerden oluşur: iki zarf ve yüklem (alt türünde üç zarf ve yüklem bulunur) ya da iki zarf, araya giren bir üye ve yüklem. Beşinci tür yalnızca iki zarftan oluşur. İlk türdeki cümleler baskındır; toplam 918 cümle bu türdedir. İkinci türdeki cümleler belirgin biçimde daha az yaygındır; bu türden 57 cümle vardır. Üçüncü türden yalnızca 4, dördüncü türden yalnızca 8, beşinci türden ise yalnızca 13 cümle bulunmuştur.

Zarflar yüklemden önce gelebilir, ancak araya giren üye(ler)le birlikte de yer alabilir (15 model); bir zarf diğerini izleyerek yüklemin hemen önünde bulunabilir (10 model); yüklemin hemen önünde ve arkasında yer alabilirler (4 model); birleşik ya da bileşik yüklemin ilk üyesinin hemen önünde ve arkasında bulunabilirler (3 model); birleşik ya da bileşik yüklemin bileşenleri arasında yer alabilirler (3 model). Zarflar yüklemden hemen sonra da gelebilir (2 model); özne ve yüklemden hemen önce bulunabilirler (2 model); yüklemle birlikte öznenin önünde ve arkasında kullanılabilirler (1 model); birleşik/bileşik yüklemin ilk üyesiyle birlikte öznenin önünde ve arkasında yer alabilirler (1 model); araya giren üyelerden önce, özne ve yüklemden önce ve özneyle yüklemden sonra bulunabilirler (1 model); ayrıca tek başlarına da kullanılabilirler (1 model).

Straipsniai / Articles

43

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

S-adv-adv-P modelindeki cümleler baskındır: incelenen cümlelerin yüzde 75,2'sini oluştururlar. Diğer modellerdeki cümleler çok daha seyrektir. Tam 22 model yalnızca bir kez kullanılmıştır (bkz. Tablo 1).

42 modelden 34'ünde zarflar yüklemden önce gelir; bu modeller ilgili cümlelerin yüzde 97,3'ünü oluşturur. 6 modelde bir zarf yüklemden önce, diğeri ise yüklemden sonra gelir. 2 modelde her iki zarf da yüklemden sonra yer alır. Bu, bir cümle zarfının cümlede yüklemden önce gelme olasılığının yüzde 97'den yüksek olduğu anlamına gelir.

24 modelde iki/üç zarf yüklemin yanında yer alır; 8 modelde bir zarf yüklemin yanında bulunurken diğeri modelin başka üye(ler)iyle ayrılır; 11 modelde iki/üç zarf yüklemden modelin başka üye(ler)iyle ayrılır. Bu durum, zarflarla yüklem arasında daha “yakın” bir ilişki olduğunu gösterir.

43 modelin 27'sinde iki ya da üç zarf art arda gelirken, 16 modelde aralarına modelin bir ya da birkaç üyesi girer. Bu, bir cümlede iki ya da üç zarf kullanıldığında bunların büyük olasılıkla art arda yer alacağı anlamına gelir (olasılık yüzde 62,79).

Zarflar pragmatik amaçlarla cümlede çeşitli konumlarda yer alabilir. Bazen daha büyük anlam ağırlığı zarfın kendisinde olur; başka durumlarda ise cümlede özneye ya da nesneye/zarf tümlecine düşer. Ancak çalışmanın gösterdiği üzere bunlar yalnızca münferit durumlardır. 1., 2. ve 3. tür modellerine bakarsak (incelenen cümlelerin tümünün yüzde 97,9'unu oluştururlar), cümle zarflarının genellikle özne ile yüklem arasında kullanıldığını görürüz (ilgili cümlelerin yüzde 85,4'ünde). Bu konum, cümle zarflarının nötr ve temel konumu olarak değerlendirilmelidir. Bu, konumları bakımından cümle zarflarının yüklem zarflarından farklı olmadığı anlamına gelir.

Yukarıdaki veriler, Litvancada sözcük dizilişi özgürlüğünün mutlak değil, yalnızca koşullu olduğunu ve cümle zarflarının konumunun oldukça sabit olup genellikle yüklemle ilişkili bulunduğunu göstermektedir.

20 Aralık 2018'de teslim edilmiştir.

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Litvanca Dili Enstitüsü

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Litvanya

[email protected]

44

Acta Linguistica Lithuanica LXX