244 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
GALYNA ZYMOVETS
O. O. Po ebnya Ins i u e o Linguis ics o he
Accademia nazionale delle scienze dell'Uc aina
ORCID id: o cid.o g/0000-0002-6232-7469
Campi di ice ca: onomas ica, linguosemio ica, lingua
Con a i, linguis ica cogni i a.
DOI: doi.o g/10.35321/all85-13
FRAME SEMANTICA AS
Un modello esplica i o
Pe i nomi comme ciali
Fo mazione
F eimų seman ika, kaip aiškinamasis
kome cinių pa adinimų o ma imo modelis
Anno azione
L'a icolo a a della seman ica dei nomi p op i. L'au o e sugge isce di desc i e e il signi ica o dei
nomi p op i dal pun o di is a della linguis ica cogni i a, cioè in e mini di eo ia del quad o. Le
s a egie di denominazione della ca ego ia onomas ica ela i amen e nuo a dei nomi comme ciali
cos i uiscono l'ogge o della ice ca, più speci icamen e la lo o co ispondenza con elemen i dei
business ame. Analysis o mo i a o s o company and o ganiza ion names has e ealed
cinque elemen i p incipali che o mano il ispe i o quad o aziendale: campo di a i i à (p odo o o
se izio), luogo di a i i à, ipo di a i i à o o ganizzazione, agen e (indi izza o e) e des ina a io
(indi izza o), con la dominanza dei p imi e. Essi i le ono i a o i più impo an i dell'in e azione
comme ciale. Di egola, i nomi comme ciali e o ganizza i i con engono più di un mo i a o e, la
combinazione più equen e è il campo e il luogo di a i i à. Se ono come s umen i di s a egia
in o ma i a o pe suasi a de e mina a dagli obie i i comunica i i di un nomina o e. La mo i azione
assiologica è anche salien e a i nomi comme ciali, sia come pa e delle slo sop a menziona e che
sepa a amen e. Pe an o, l'in e p e azione della mo i azione dei nomi delle aziende e delle
o ganizzazioni ichiede di p ende e in conside azione l'espe ienza e le conoscenze
ex alinguis iche.
KEYWORDS: nomi di aziende, seman ica, mo i azione, ame, s a egia di
comunicazione.
S aipsniai A icoli 245 e 245
F ame Seman ics as an Explana o y Model
o Comme cial Names Fo ma ion
ANOTACIJA
S aipsnyje nag inėjama ik inių a dų seman ika. Au o ius siūlo ap ašy i ik inių
a dų eikšmę iš kogni y inės ling is ikos pe spek y os, . y. eimų eo ijos kon eks e.
Ty imo objek as san ykinai naujų onomas inių kome cinių pa adinimų ka ego ijos į a dijimo
s a egijos, iksliau, jų i e slo s uk ū os elemen ų a i ikmenys. Išanaliza us delle imp ese e
delle o ganizzazioni pa adinimus mo y uojančius eiksnius, paaiškėjo penki pag indiniai elemen ai,
ku ie suda o a i inkamą e slo s uk ū ą: eiklos s i is (p oduk as a paslauga), eiklos ie a,
e slo a o ganizacijos ipas, agen as i ga ėjas (ad esa as), dominuojan ims pi miesiems. Jie
a spindi s a biausius e slo są eikos eiksnius. Pap as ai kome ciniuose i o ganizaciniuose
pa adinimuose y a daugiau nei ienas mo y uojan is eiksnys, dažniausiai de inama eiklos s i is
i ie a. Jie a lieka in o ma y iosios a ba į ikinamosios s a egijos unkciją, de e minomą
nominan o komunikacinių ikslų. Viena iš anksčiau minė ų a ba sa a ankiška aksiologinė
mo y acija aip pa y a s a bi kome cinių pa adinimų suda ymo dalis. Quindi, aiškinan imp ese i
o ganizzazione pa adinimų mo y aciją, bisogno ene g i in eks aling is inę pa i į i žinias.
ESMINIAI ŽODŽIAI: aziende pa adinimai, seman ica, mo y acija, eimai, komunikacijos
s a egija.
0. INTRODUCTION
Classi ica ion o all nouns in o wo dis inc ca ego ies o nomina p op ia and
L'appella i a ha una lunga s o ia. Il p oblema e a già s a o discusso nella adizione
g eca an ica do e A is o ele dis ingue a i nomi uni e sali e indi iduali secondo i
c i e i della lo o capaci à di p edica e un sogge o o più, i suoi esempi di nomi p op i
e comuni sono: "l'uomo" è un uni e sale, "Callias" è un indi iduo (A is o ele 1963: 47).
Nei empi mode ni, John S ua Mill condi ise l'idea di A is o ele della dis inzione
unzionale a ques e due classi: "Un nome gene ale è amilia e de ini o, un nome
che è in g ado di esse e e amen e a e ma o, nello s esso senso, di ciascuno di un
nume o inde ini o di cose. Un en a i o indi iduale o singola e di de ini e la na u a
name is a name which is only capable o being uly a i med, in he same sense,
o one hing” (Mill 1882: 34). Thus, he e is a consensus ha p ope names
a e linguis ic uni s asc ibed o indi idual en i ies. The dispu e a ises wi h an
del signi ica o di ques e classi in modo chia o e non con o e so. La ques ione più
polemica è se i nomi p op i abbiano sia componen i di iden i icazione che di
ca ego izzazione nella lo o seman ica. J. S. Mill conside a a solo i nomi comuni come
nomi a pieno i olo in quan o possono indica e ce i a ibu i di un sogge o, men e
i nomi p op i "non indicano o implicano alcun a ibu o che appa iene a quegli
indi idui" (Mill 1882: 40). Secondo
GALYNA ZYMOVETS
246 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV pe lui, i nomi p op i sono solo u ili s umen i
di indi idualizzazione. J. S. Mill nega il lo o po enziale di ca ego izzazione pe ché non
hanno un signi ica o conno a i o, cioè è impossibile conclude e sugli a ibu i del
sogge o da lo o. Anche Alan Ga dine condi ide ques o pun o di is a so olineando
che i nomi p op i hanno p e alen emen e un po e e di iden i icazione e dis inzione.
"In p imo luogo, le cose chiama e con nomi p op i sono pe lo più memb i di un insieme
in cui le somiglianze supe ano conside e olmen e le di e enze, in modo che sono
necessa ie e iche e speciali, pe così di e, pe segna e la dis inzione" (Ga dine
1954: 38). Pe an o, i nomi p op i se ono nelle esp essioni come mezzo pe
dis ingue e a ogge i che appa engono alla s essa so oca ego ia. La
comp ensione dei nomi p op i come una classe senza deno azione p e ale a i
ice ca o i mode ni. Richa d Coa es sos iene che i nomi p op i si i e iscono senza
senso a esp essioni p i e di signi ica o deno a i o (Coa es 2017). F an Colman li
conside a nominali che non hanno un in e allo di deno azione (Colman 2008: 40). Willy
Van Langendonk e Ma k Van de Velde sos engono anche l'a ibuzione dello s a us
senza senso ai nomi p op i a li ello linguis ico, so olineando che "né i nomi né i
p onomi semb ano a e e senso, cioè un signi ica o lessicale de ini i o" (Van
Langendonck, Van de Velde
2016: 27).
Al con a io, O o Jespe sen ha sos enu o l'app occio oppos o alla seman ica dei nomi
p op i in quan o in ocano più con enu o dei nomi comuni: […][...] Do ei osa e di e che i
nomi p op i (come e e i amen e u ilizza i) […]conno ano[…] il maggio nume o di
a ibu i[…] (Jespe sen 1924: 66). Dal suo pun o di is a, "non si può accia e una linea
ne a a i nomi p op i e quelli comuni, la di e enza è di g ado piu os o che di ipo"
(Jespe sen 1924: 70 […] 71). Di conseguenza, ci sono spos amen i da una ca ego ia
all'al a (conosciu i come onimizzazione e deonimizzazione), che sono piu os o
nume osi nelle lingue del mondo. L'idea dell'esis enza di di e si ipi di signi ica o, incluso
quello lessicale, nel signi ica o p op io e nel signi ica o p op io (come usa o sop a),
nouns is suppo ed by S a an Nys öm who s a es ha “apa om he lexical
ogni nome p op io in una da a si uazione dà o igine a uno o più signi ica i p esupposi i i
(Nys öm 2016: 47). T a i signi ica i p esupposi i i il ice ca o e dis ingue il signi ica o
ca ego ico, il signi ica o associa i o e il signi ica o emo i o. Dopo un'esame più
a en o di ques e posizioni pola i, di en a chia o che la e a disc epanza a di lo o
po ebbe esse e in accia a nella eo ia so os an e del linguaggio. O. Jespe sen ha
so olinea o l'impo anza del con es o, cioè, la seman ica non è limi a a
esclusi amen e all'aspe o s u u ale del linguaggio e, di conseguenza, il signi ica o
dipende o emen e dalle ci cos anze dell'a o di disco so. Il linguis a uc aino del XIX
secolo Olexand Po ebnya sos enne anche una posizione simile in seman ica
sos enendo che il signi ica o di una pa ola po e a esse e s abili o solo in un con es o
speci ico. Tu a ia, se un ice ca o e ae una chia a dis inzione a il sis ema
linguis ico, da un la o, e il linguaggio, dall'al o, che è ipico dello s u u alismo, allo a
S aipsniai A icoli 247 e 247
F ame Seman ics as an Explana o y Model
o Comme cial Names Fo ma ion
de e conclude e che i nomi p op i non hanno senso pe ché mancano di chia e de inizioni
all'in e no del sis ema linguis ico s esso. Tu a ia, anche in ques o caso, alcuni nomi
p op i possono mos a e un ce o po e e di ca ego izzazione. A. Ga dine ha
so olinea o che pa icola i cul u e hanno un ca alogo di nomi pe sonali comuni, e li ha
conside a i come nomi p op i disinco po a i ispe o a quelli inca na i
mono e e enziali (Ga dine 1954: 8[…]10). Ques i nomi (lemma p op i in e mini di W. Van
Langendonk) hanno un signi ica o classi ica i o poiché appa engono a una classe
onomas ica s abili a all'in e no del sis ema linguis ico. La posizione di Jespe sen su
ale ques ione semb a più gius i ica a poiché solo il linguaggio ha una dimensione
on ologica men e la nozione di sis ema linguis ico è un'app ossimazione eo ica
basa a sulla ice ca dell'uso eale del linguaggio. Inol e, è impo an e ene e
p esen e che anche l'analisi dei nomi p op i dal pun o di is a semasiologico mos a
che essi non di e iscono dai nomi comuni so o mol i aspe i. In p imo luogo, en ambe
le classi hanno un signi ica o ca ego ico gene ale, cioè appa engono alla classe dei
nomi (deno an i sos anze con o azioni o a ibu i) e pa ecipano alle ispe i e
assonomie di ipe nimmi e iponimi (ci à, mon agna, pe sona, ecc.). In secondo luogo,
o mano de i a i, il che signi ica che en ano in elazioni pa adigma iche all'in e no del
sis ema linguis ico. In e zo luogo, il lo o signi ica o è sogge o a gene alizzazione a
causa dei p ocessi di deonimizzazione (boico aggio, panama, balacla a, panino).
Pe an o, la seman ica dei nomi p op i condi ide mol e ca a e is iche con i nomi
comuni, con la dis inzione c uciale che il p imo è la designazione di en i à uniche.
1. Signi ica o dei nomi p op i e
Seman ica del elaio
L'idea del signi ica o con es uale dei nomi p op i è icina alla seman ica cogni i a,
secondo la quale la conce ualizzazione e bale si basa sull'uomo La linguis ica
expe ience. Consequen ly, linguis ic meaning is o embodied na u e and
equi es aking in o accoun he ea u es and se ings o eal communica ion.
cogni i a ha s iluppa o nume osi app occi all'in e p e azione seman ica ino a, ad
esempio, sc ip , schemi di immagini, me a o a cogni i a, ecc. Ma in Minsky ha
o mula o la eo ia dei quad i di conoscenza e ha de ini o un quad o come "una
s u u a di da i pe app esen a e una si uazione s e eo ipa a" (Minsky 1974: 2).
Cha les J. Fillmo e ha elabo a o la sua e sione della seman ica del quad o secondo
la quale la ca ego izzazione dell'espe ienza si basa su "una si uazione mo i an e
che si e i ica sullo s ondo della conoscenza e dell'espe ienza" (Fillmo e 1982: 112).
Pe an o, il signi ica o è di na u a enciclopedica e la sua analisi ichiede
GALYNA ZYMOVETS
248 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV da i ex a-linguis ici. La seman ica del quad o
semb a esse e il con es o eo ico più ada o pe l'in e p e azione del signi ica o
dei nomi p op i in quan o consen e una desc izione dei p incipali cos i uen i di una
si uazione di denominazione e consen e la app esen azione s u u ale del
con es o.
Dal pun o di is a della seman ica del ame, il p ocesso di denominazione è co ela o a
un ame di conoscenza e i nomi p op i a ibuiscono ce i a ibu i a un'en i à
pa icola e. La denominazione delle nuo e uni à ( e e en i) si basa su quad i esis en i
( isuali, seman ici e sc ip ); Pe an o, la mo i azione dei nuo i nomi può esse e
icondo a agli elemen i p incipali del ispe i o quad o, cioè, all'in e no della
seman ica cogni i a, ale cambiamen o di signi ica o è desc i o come me onimia. La
ice ca dei modelli di mo i azione dei nomi p op i può i ela e se la s u u a del
quad o so olinea la lo o seman ica. Una classe onomas ica di nomi di aziende e
o ganizzazioni (desc i i come e gonimi in Podolskaya 1988: 151) cos i uisce la miglio e
base pe ale ice ca pe ché 1) è una nuo a classe che può esse e osse a a anco a in
s a u nascendi, 2) è una classe mol o dinamica con nume osi cambiamen i e
ada amen i alle ci cos anze sociali e poli iche esis en i, 3) il p ocesso di
denominazione è is i uzionalizza o, che consen e cambiamen i piu os o d as ici e
apidi in ques o se o e. I da i p o engono dal i e imen o aziendale "Page gialle
dell'Uc aina 2006". Tu i i nomi sono o ni i in o ma asli e a a dall'uc aino, con
aduzioni o ni e, se necessa io. L'obie i o di ques o documen o è quello di
accia e possibili co elazioni a i p incipali modelli di mo i azione degli e gonimi e il
ispe i o quad o aziendale. La scel a dei modelli di mo i azione è de e mina a dalla
s a egia comunica i a p e alen e […] in o ma i a o pe suasi a. La s a egia
in o ma i a mi a a condi ide e in o mazioni essenziali su un'azienda e sui suoi
p odo i, men e la s a egia pe suasi a si basa su mezzi e o ici ed ese ci a
in luenza sulla s e a emo i a dei po enziali clien i. La seman ica del quad o so olinea
en ambe ques e s a egie pe ché i clien i cos i uiscono una pa e del quad o
aziendale. I nomi di na u a in o ma i a sono designazioni ideali dal pun o di is a delle
massime di comunicazione di P. G ice, cioè della ile anza e della chia ezza. Tu a ia, il
lo o s an aggio è il coin olgimen o emo i o della legge e il po e e pe suasi o; Pe an o,
sono meno memo abili ed esp essi i.
Il quad o dell'a i i à comme ciale app esen a una si uazione s e eo ipa a di
in e azione a due pa ecipan i (una socie à o un'o ganizzazione con o un
po enziale clien e) igua do a una de e mina a ansazione o a i i à comme ciale.
La ice ca ha i ela o cinque elemen i p e alen i di ques o quad o (slo ) u ilizza i
come on e di mo i a o i pe la denominazione delle imp ese e delle o ganizzazioni: 1)
campo di a i i à (p odo o o se izio), 2) luogo, 3) ipo di imp esa o o ganizzazione, 4)
agen e (indi izza o e, nomina o e), 5) des ina a io (indi izza o). Poiché i nomi
aziendali endono a con ene e più di una adice lessicale, in gene e hanno di e si
mo i a o i, il modello più comune è una combinazione di campo e luogo. La mo i azione mul ipla è anche un isul a o

S aipsniai / A icles 249
F ame Seman ics as an Explana o y Model
o Comme cial Names Fo ma ion
della polisemia e del p ocesso in co so di nuo e conno azioni che eme gono nell'uso.
L'impo anza di ques i mo i a o i è illus a a nella igu a 1. Inol e, esis ono di e se
al e classi di mo i a o i di alo e p e alen emen e cul u ale e ideologico, il che
con e ma l'a e mazione di Jespe sen secondo cui "il nume o di a i ca a e is ici
è maggio e nel caso di un sos an i o p op io che nel caso di un sos an i o comune".
(Jespe sen 1924: 66).
Figu a 1. Rappo o a i di e si ipi di mo i a o i
2.Analisi delle p incipali occasioni
DELL'INFORMATORIAZIONE aziendale
AND THEIR MOTIVATORS
2.1. Field o Ac i i y
Il ame del campo di a i i à è di massima impo anza, in quan o cos i uisce il
nucleo di una ansazione comme ciale (scambio di me ci). L'ambi o di signi ica o
degli appella i i u ilizza i come mo i a o i può a ia e in modo signi ica i o da una
seman ica piu os o as a a a una seman ica pa icola e. Funzionalmen e, ali
nomi soddis ano il equisi o di ile anza di P. G ice in quan o o niscono in o mazioni impo an i e u ili, con en asi
GALYNA ZYMOVETS
250 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV sulla unzione e e enziale della lingua.
Tu a ia, i c i e i di chia ezza e di ile anza di e iscono in modo signi ica i o
all'in e no del g uppo, in quan o la elazione a i mo i a o i dei nomi aziendali e i lo o
e e en i può esse e di na u a più p ecisa o aga, a pa i e da una desc izione
gene ale del se o e aziendale ino a una designazione speci ica dei p odo i o delle
lo o pa i, a seconda della s a egia di denominazione scel a. Ci sono qua o
p incipali modelli di mo i azione. 1) Una sin esi gene ale del campo di a i i à: A ia,
Ah o, Inzhene -Se ice "se izio di ingegne ia", P omyslo i ekhnolohii " ecnologia
indus iale". Tali nomi sono in o ma i i; Tu a ia, il lo o po e e dis in i o è mol o
basso poiché possono designa e un'ampia gamma di imp ese in se o i comme ciali
s e amen e co ela i. 2) Speci icazione di un p odo o o di un se izio: Ke amika
[…]ce amica[…], Vyna Uk ainy […] ini dell'Uc aina[…], Budi elni ishennia […]soluzioni di
cos uzione[…], Domashniy eks yl[…] […] essile pe la casa[…], Sys emy bezpeky
Tepla pidloha ‘wa m loo ’, A ozbi ne y obnyc o ‘ca assembling p oduc ion’,
Deko a y ne sadi ny s o ‘deco a i e ga dening’. This mo i a ion pa e n is also
[…]sis emi di sicu ezza[…], in o ma i i come nel g uppo p eceden e e, quindi, i massimi
is based on he deno a i e meaning o he mo i a o . F om he pe spec i e o
p agmalinguis ics, such e gonyms a e e icien names since hey mee P. G ice’s
di spos amen o seman ico di quan i à, quali à e ile anza. 3) I mo i a o i che
desc i ono lo scopo dell'a i i à con engono un componen e assiologico, ol e che
in o ma i o, che aumen a il po e e pe suasi o dei nomi aziendali: Siai o […]shine[…]
(p odo i ele ici e appa ecchi di illuminazione), A oma udachi […]a oma di o una[…]
(pa ume ia), Vysokyi ozhai […]high ha es […] (p odo i pe la p o ezione delle
pian e), unione di c edi o Tu bo a […]ca e[…]. 4) Uni à lessicali dal quad o di p oduzione
pe inen e, cioè, l'onimizzazione a iene a a e so lo spos amen o seman ico della
sinedocchia: Pali a […]pale e[…] (una socie à di se izi di s ampa), ondo di
in es imen o Tes amen , azienda chimica Syn ez […]syn hesis[…], compagnia
assicu a i a Veksel […]le e o exchange[…], Podil[…]s[…]yi xolod […]Podillya coldness[…]
(p odo i a base di ca ne), Mo s[…]ka x ylia […]sea wa e[…] (luogo di illeggia u a). I
nomi di ques a so oca ego ia possono a e e immense implicazioni cul u ali; sono più emo i i e quindi hanno un maggio e po e e pe suasi o.
Tu a ia, so gono di e si p oblemi con la ile anza dei nomi comme ciali de i a i da nomi
o asi di nomi che designano il campo di azione a causa del ocabola io gene ale hanno un
hei high le el o ambigui y. E iden ly, h ee seman ic g oups o mo i a o s
do no e icien ly de ine a pa icula ield o ac i i y. 1) Se e al nouns om he
signi ica o eccessi amen e ampio e, di conseguenza, hanno il po enziale pe la
designazione di una as a gamma di socie à, ad esempio, un se izio appella i o: Ry m
se is […] hy hm se ice[…] (la o i di cos uzione), Sp a a-se is […]business se ice[…]
(la aggio del legno). 2) Alcuni e mini ecnici p o engono da se o i di e si e possono
se i e come nomi di socie à con di e si p o ili di a i i à: Indeks (a i i à in i oli,
p oduzione di ele onica, abbigliamen o, po e); K an (p odo i medici, macchina i
ag icoli, aspo o me ci, be ande analcoliche).
S aipsniai A icoli 251 e 251
F ame Seman ics as an Explana o y Model
o Comme cial Names Fo ma ion
3) Gene al business e ms ha can e e o a wide ange o companies: Ne o-
balans (be ande alcoliche), Hud il […]goodwill[…] (chimica domes ica), KSK-In es
(me allu gia).
2.2 Localizzazione
La posizione è il secondo mo i a o e più impo an e dei nomi aziendali e o ganizza i i, il
cui signi ica o de e esse e spiega o da di e se agioni. In p imo luogo, mos a la
icinanza spaziale di un'azienda a un clien e, che è un impo an e ce o an aggio
in o ma ion o logis ics decisions. Second, some places a e associa ed wi h
lega o sia alle lo o ca a e is iche na u ali che alla adizione s iluppa a o alle
compe enze in se o i speci ici della p oduzione. Di conseguenza, si o ma una
componen e alu a i a all'in e no del signi ica o di alcuni oponimi. Ques o ipo di
mo i azione è abbas anza comune nei deonimi che appa engono al g uppo seman ico
degli alimen i, alcuni dei quali sono so o p o ezione legale, come lo champagne, il
camembe , il cognac, ecc. Pe an o, l'o igine geog a ica è un a o e impo an e pe
alcune imp ese e in oca mol e con o e sie legali e es izioni lega e all'uso di oponimi
nei nomi dei p odo i. In ali casi, i nomi dei luoghi s olgono il uolo di s umen i
pe suasi i. In e zo luogo, i oponimi e i lo o de i a i i le ono l'iden i à nazionale dei
nomina o i e, di conseguenza, mos ano il lo o sis ema di alo i e i lo o sensi cul u ali.
Di e se so oca ego ie di nomi di luoghi designano la posizione di un'azienda o di
un'o ganizzazione. I più comuni sono gli oikonimi (nomi di ci à e illaggi) o gli agge i i
cos ui i da essi: azienda ag a ia B usyli , Vasylki na a […]Vasylki oil[…]. Al e due
so oca ego ie p odu i e sono i nomi di mon agne e di iumi (id onimi), u a ia, il lo o
po enziale pe e idenzia e il luogo speci ico di a i i à è limi a o poiché si i e iscono a
un'a ea piu os o ampia e in eal à possono esse e u ilizza i come nomi di aziende in
luoghi piu os o emo i. Nel caso degli id onimi, dipende dalla lunghezza di un iume: più
g ande è il iume, più ambigua è l'a ea che de inisce. Pe esempio, i nomi di iumi più
piccoli, ad esempio, Vo skla (Pol a a) e Zb uch (Te nopil) cos i uiscono una desc izione
abbas anza dis in i a del luogo di azione, men e il nome del iume più g ande in Uc aina
[…] Dnip o e i suoi nomi s o ici Bo ys en e Sla u ych sono oppo aghi. Tu a ia, sono
piu os o comuni nell'onomas ica comme ciale in Uc aina. Pe an o, qui ci o iamo di
on e allo s esso p oblema di una zona di i e imen o eccessi amen e gene ale, come
è s a o il caso di alcuni ipi di desc izioni di campi di a i i à. L'o onimo più popola e
(nome di mon agna) è il nome uc aino pe la c es a mon uosa dei Ca pazi: banca
P yka pa ya, luogo di illeggia u a Ka pa y, abb ica di mobili Ka pa y. Negli ul imi due
esempi, il luogo è un a o e impo an e dell'a i i à e, quindi, i oponimi desc i ono sia
la posizione
GALYNA ZYMOVETS
252 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV e specializzazione delle socie à. Al i o onimi
sono sca si e si i e iscono a a ee più piccole: unione di c edi o Beskyd, locali à
u is ica S ia i ho y (Slo ianohi sk). Il oponimo Uc aina e un agge i o de i a o da
esso sono mo i a o i comuni di nomi aziendali e o ganizza i i: agency Uk aina,
Uk ainska a iacijna lizynho a kompanija […]Uk ainian a ia ion leasing company[…],
Uk ainskyj cen menedzhmen u zemli a esu si […]Uk ainian cen e o land
managemen and esou ces[…]. La seman ica loca i a non p e ale in ali nomi pe ché
la zona di i e imen o è oppo ampia e non possono in o ma e sulla posizione
dell'azienda. È possibile p esume e che ci siano due agioni p incipali pe cui engono
u ilizza i come nomi pe aziende e o ganizzazioni: 1) es ende e il campo di a i i à
dell'azienda; 2) esp ime e l'iden i à nazionale dei nomina o i. Pe an o, alcuni oponimi
non desc i ono solo la posizione delle aziende, ma se ono anche come ma ca o i
ideologici. ci à di Zapo izhyya; Ta yda, Ta ida, Ta ika, Ta iia […] nomi s o ici pe
Besides oponym Uk aine, symbolic alue is inhe en o his o ical oponyms,
i.e., Sich, which is a name o he base o Uk ainian Cossacks nea he mode n
la C imea e l'Uc aina me idionale, Luchesk […] nome s o ico della ci à di Lu sk,
Sichesla […] nome s o ico della ci à Dnip o, Ka a […] nome s o ico della ci à di
Feodosia, Olʹ iia […] nome s o ico di un'an ica colonia g eca sul Black
Il ma e. È degno di no a che ques i nomi p op i a ol e o mano designazioni di
socie à al di uo i dell'a ea a cui appa engono. In ques o caso, il lo o alo e
in o ma i o è icino a ze o, e i le ono piu os o alcune p e e enze pe sonali di
un nomina o e. Tu a ia, i nomi dei luoghi designano p e alen emen e un luogo
della posizione o dell'a i i à eale.
Allo s esso modo, i nomi comuni con il signi ica o di pa i del mondo desc i ono anche un
luogo di azione. Localizzano le aziende sulla mappa dell'Uc aina. Vengono u ilizza i sia
nomi uc aini che ussi, il che i le e l'in ensi à del bilinguismo usso-uc aino di massa in
Uc aina: Vos ok (compagnie a Kha ki e Sumy) dal usso "es ", Pi den (Mykolayi )
dall'uc aino "sud", Zaxid (Te nopil) dall'uc aino "o es ". Gli agge i i de i a i sono
p e alen emen e di o igine uc aina: Pi denna-Xoldynh […]sou he n-holding[…] (C imea),
locali à u is ica Pi dennyj […]sou he n[…] (Fo os), Zaxidnouk ainʹke s axo e
ahen s o […]Wes e n Uk ainian insu ance company[…], Sxidnouk ainsʹka p omyslo a
kompaniia […]Eas e n
Imp esa indus iale uc aina.
Di e si al i g uppi di nomi con seman ica spaziale sono anche p odu i i nella
denominazione aziendale. Vale la pena menziona e che esis e una co elazione a
elemen i di seman ica spaziale loca i a nei nomi, da un la o, e un amo di a i i à,
dall'al o. In pa icola e, ques i componen i sono mo i a o i ipici pe le a i i à
ic ea i e. La logica di base di ques a s a egia di denominazione è il po e e
pe suasi o dei nomi con seman ica spaziale che e idenziano l'impo an e alo e
p agma ico dei luoghi di illeggia u a: Holubaya lahuna […]laguna blu[…],
S aipsniai A icolo 259
F ame Seman ics as an Explana o y Model
o Comme cial Names Fo ma ion
Ridna ha anʹ […] po o na i o[…]. Pe an o, la cos uzione di un appo o di
g uppo cos i uisce una a ica impo an e nella denominazione comme ciale.
Al e ca ego ie p onominali sono meno salien i a i nomi delle socie à. Sono a es a i
alcuni esempi di p ima pe sona singola e (gio nale Ya spozhy ach […]I am a consume […],
se imanale Ya […]I[…]; la seconda pe sona plu ale (Mebli dlya as ‘mobili pe e,
Ne uxomis ʹ dlya as ‘immobili pe e; un p onome de ini i o Spo dlya six […]Spo
pe u i[…] (cen o sani a io). I p onomi sono u ilizza i nei nomi p op i in quan o hanno
la più g ande es ensione possibile e, di conseguenza, le ca a e is iche del g uppo di
can e e o any en i y wi hou a aching o i any speci ic sense, in pa icula ,
i e imen o, con il a o zamen o della s a egia inclusi a.
3. Conclusioni
Pe an o, la con o e sia sul signi ica o dei nomi p op i non può esse e isol a in
modo semplice. La ispos a alla domanda se i nomi p op i abbiano senso o siano
nominali senza senso dipende dalla eo ia linguis ica su cui si basa la ice ca, cioè se
conside iamo il linguaggio come un sis ema as a o o uno s umen o di
comunicazione eale che è inco po a o nell'in e azione sociale. In ques 'ul imo
caso, il signi ica o lessicale può esse e in e p e a o all'in e no della seman ica del
ame, con una debi a analisi delle ci cos anze del p ocesso di denominazione. I
mo i a o i dei nomi aziendali anno luce sulla lo o conce ualizzazione nel linguaggio.
La ice ca ha i ela o che ci sono cinque slo essenziali del quad o aziendale che
cos i uiscono mo i a o i egola i dei nomi di aziende e o ganizzazioni, cioè, campo di
a i i à (p odo o o se izio), luogo, ipo di a i i à, agen e e des ina a io. Nel
complesso, desc i ono la s u u a gene ale della conce ualizzazione di qualsiasi
in e azione aziendale. L'impo anza di un pa icola e slo a ia, i p incipali slo sono
il campo e il luogo di a i i à, che appa engono alle componen i ondamen ali
dell'in e azione aziendale. Lo slo meno in o ma i o è un ipo di a i i à, in quan o
non o nisce in o mazioni aggiun i e sulle ca a e is iche speci iche di un'azienda
e, di conseguenza, ende ad esse e omesso, specialmen e nei compos i, che è una
mani es azione di economia linguis ica. Lo slo di un agen e e idenzia le
ca a e is iche più ile an i dell'a o e dell'azione nel con es o aziendale, cioè la
p o essione. Ques a ca a e is ica non semb a esse e ile an e pe lo slo di un
des ina a io, in cui la s a egia di denominazione dominan e è la o mazione di nomi
che a i ano il pubblico più ampio possibile. È degno di no a che ques i slo
co ispondono ai p incipali cos i uen i di un a o di disco so, ad esempio, sia i
comunica o i che il suo con es o, con l'accen o sull'ul ima […] la pa e più
impo an e dell'in e azione aziendale. Non u i i nomi delle socie à sono
designazioni e icien i in quan o sono al ol a desc izioni oppo ampie e non o niscono un des ina a io ile an e.

GALYNA ZYMOVETS
260 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
in o ma ion abou company’s p o ile. The e o e, he in o ma i e s a egy is
non semp e la miglio e soluzione pe la denominazione aziendale. Accan o ai nomi
desc i i i che a igu ano le ca a e is iche eali delle aziende, ci sono nomi che
con engono mo i a o i con signi ica o assiologico. Lo slo alu a i o è in eg a o nei
cinque slo sop a menziona i e cos i uisce un al o ipo di mo i azione. Pe an o,
alcuni nomi di socie à sono di na u a e o ica e se ono come s umen i di s a egia
pe suasi a nel disco so aziendale, con una ile anza giu idica pe la desc izione eale
delle socie à. In alcuni casi, i nomi o ma i all'in e no di una s a egia di
denominazione pe suasi a possono esse e a a i come manipola i i e, di
conseguenza, iolano le massime della comunicazione. I mo i a o i con signi ica o
ecipien , poin ing ou i s ad an ages.
Thus, comme cial and o ganiza ional naming is based on eal and ele an
assiologico impongono una ce a alu azione dell'azienda su una ca a e is ica del
con es o e i mo i a o i dei nomi e idenziano elemen i che i nomina o i conside ano
e icien i pe i lo o scopi di ga an i e una comunicazione senza os acoli con i lo o clien i e con opa i.
REFERENCES
A is o le 1963: Ca ego ies and De In e p e a ione, ansla ed wi h No es by J. L. Ack ill,
Cla endon P ess, Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess.
Coa es Richa d 2017: The meaning o names: A de ense o The P agma ic Theo y
o P ope hood (TPTP) add essed o Van Langendonck, Ande son, Colman and
McClu e. – Onoma 52, 7–26.
Colman F an 2008: Names, de i a ional mo phology, and old English gende . –
S udia Anglica Posnaniensia 44, 29–52.
C o William 2006: The ole o domains in he in e p e a ion o me apho s and
me onymies. – Cogni i e Linguis ics: Basic Readings, edi ed by D. Gee ae s, Be lin New
Yo k: Mou on de G uy e , 269–302.
Fillmo e Cha les J. 1982: Seman ics. – Linguis ics in he Mo ning Calm, selec ed
Pape s om SICOL-198, Hanshin Publishing Company, Seoul, Ko ea, 111–137.
Ga dine Alan 1954: The Theo y o P ope Names, A Con o e sial Essay by Si
A. Ga dine , ellow o he B i ish Academy, second Edi ion, London: Ox o d Uni e si y
P ess.
Jespe sen O o 1935: The Philosophy o G amma , London: Geo g Allen and Unwin
LTD, 1935 ( ep in ed).
S aipsniai / A icles 261
F ame Seman ics as an Explana o y Model
o Comme cial Names Fo ma ion
Mill John S ua 1882: A Sys em o logic, a iocina i e and induc i e, being a connec ed
iew o he p inciples o e idence, and he me hods o scien i ic in es iga ion, eigh h Edi ion,
New Yo k: Ha pe & B o he s.
Minsky Ma in 1974: A F amewo k o Rep esen ing Knowledge. – A i icial
In elligence. Memo No. 306, Massachuse s Ins i u e o Technology A. I. Labo a o y.
Nys öm S a an 2016: Names and meaning. – Handbook o names and naming,
Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess, 39–51.
Podolskaya Na alya 1988: Slo a usskoi onomas ycheskoi e mynologii, Moscow:
Nauka.
Po ebnia Alexande 1993: Mysl y yazyk, Kyi : SYNTO.
Van Langendonck Willy 2005: P ope names and p op ial lemmas. – P oceedings o
he 21s In e na ional Cong ess o Onomas ic Sciences, Uppsala, 19–24 Augus , 315–323.
Van Langendonck Willy , Van de Velde Ma k 2016: Names and g amma . –
Handbook o names and naming, Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess, 17–38.
F eimų seman ika, kaip aiškinamasis
kome cinių pa adinimų o ma imo modelis
SANTRAUKA
Tik inių a dų eikšmę siūloma in e p e e uo i emian is eimų eo ija, a siž elgian į
eks aling is inę pa i į i žinias. Į a dijimo modeliai kome cinių pa adinimų s i yje y a
pag įs i e slo eimo elemen ais, . y. penkiomis pag indinėmis jo s i imis: eiklos s i imi
(p oduk u a paslauga), eiklos ie a, e slo a o ganizacijos ipu, agen u i ga ėju
(ad esa u), dominuojan pi mosi ims. La maggio pa e delle azioni mo i an i sono a i i à
s i is i ie a. Kai ku ie e slo pa adinimai aip pa u i aksiologinę i simbolinę eikšmę. Minė i
mo y uojan ys eiksniai y a in o ma y iosios a ba į ikinamosios s a eg-
jos į ankiai.
Į eik a 2020 m. sausio 20 d.
GALYNA ZYMOVETS
O. O. Po ebnya Is i u o di linguis ica dell'Accademia
nazionale delle scienze dell'Uc aina Polko nika Po ekhina
s ., 12, app. 138, Kie , 03127, Uc aina galynazymo e [email
p o ec ed]om