JÜRGEN UDOLPH

Centro per la ricerca sui nomi – Gottinga

Accademia delle Scienze di Gottinga

Ambiti della ricerca scientifica: linguistica storica, idronimi, toponimi, nomi di famiglia.

DOI: doi.org/10.35321/all86-05

NOMINA GEOGRAPHICA EUROPAEA. RACCOLTA BIBLIOGRAFICA DI TOPONIMI, NOMI DI TERRENI E IDRONIMI EUROPEI

Nomina Geographica Europaea. Raccolta bibliografica di toponimi, nomi di terreni e idronimi europei

ANNOTAZIONE

Il contributo tratta di un file contenente circa 450.000 nomi geografici, liberamente accessibile in Internet da alcuni mesi. È raggiungibile con il titolo Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen al seguente indirizzo Internet: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. Nel testo il file viene descritto più dettagliatamente. Vengono delineati più precisamente l’origine, i principi e la struttura, e si sottolinea che l’utilizzo è completamente libero e aperto a tutti gli interessati. Nella seconda parte del contributo, mediante un esempio relativo alla migrazione delle tribù slave nei Balcani, viene mostrato come si possa utilizzare il file con la sua grande quantità di dati: la raccolta dei nomi geografici consente, grazie alle informazioni che contiene, di realizzare cartografie i cui risultati sono importanti per la questione delle vie attraverso le quali le tribù slave si diressero verso sud.

PAROLE CHIAVE: toponimi, idronimi, nomi di terreni, raccolta di nomi, Slavi meridionali.

Straipsniai / Articles

123

JÜRGEN UDOLPH

ANNOTAZIONE

L’articolo tratta di un file contenente circa 450.000 nomi geografici, liberamente accessibile in Internet da alcuni mesi. Lo schedario reca il titolo Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen ed è raggiungibile al seguente indirizzo Internet: https://adw-verwaltung.uni-Goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. Il testo descrive il file più dettagliatamente. Vengono delineati più precisamente l’origine, i principi e la struttura, e si sottolinea che l’utilizzo è completamente libero e aperto a tutti gli interessati.

Nella seconda parte dell’articolo, attraverso un esempio della migrazione delle tribù slave nei Balcani, viene mostrato come si possa utilizzare il file con la sua grande quantità di dati: la raccolta dei nomi geografici consente, grazie alle informazioni che contiene, di creare cartografie i cui risultati sono importanti per la questione delle vie attraverso le quali le tribù slave si diressero verso sud.

PAROLE CHIAVE: toponimi, idronimi, nomi di luoghi, nomi di terreni, raccolta di nomi, Slavi meridionali.

INTRODUZIONE

Un’interpretazione convincente di un nome geografico può riuscire soltanto quando siano stati svolti ampi lavori preparatori. Innanzitutto è necessario effettuare una raccolta accurata della tradizione storica del nome, per la quale naturalmente si dipende da edizioni affidabili dei testi.

In secondo luogo è indispensabile cercare nomi simili, nomi di confronto e paralleli onomastici, sia per la parola di base sia per la base derivazionale: entrambe le cose sono di grande utilità.

In sostanza vale ancora oggi un’antica massima dell’onomastica: prima raccogliere, poi interpretare. Wilhelm Eilers (1982: S. 49) lo ha espresso così: „Prima raccogliere e classificare, poi analizzare linguisticamente e storicamente!“ Tutti i risultati, tutte le conoscenze che ho conseguito nel campo della ricerca sui nomi sono stati ottenuti in questo modo“.

Quando si è raccolto materiale sufficiente per un toponimo e i suoi possibili paralleli, si raccomanda una terza via: la cartografia del nome e dei suoi paralleli, intendendo per esempio le cartografie della parola di base, degli elementi determinanti e degli elementi formativi del nome. Theodor Frings (1957: S. 9) lo ha sottolineato con parole chiare: „Alle

124

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

attribuiamo particolare importanza alle carte. La loro modalità plastica riesce a dire più delle chiacchiere di molte pagine“.

Per soddisfare queste condizioni, soprattutto l’ultima, è necessario un lungo lavoro di raccolta che si estenda per anni e decenni. Ciò riguarda tutte le grandi imprese onomastiche, per esempio anche la grande raccolta dei toponimi polacchi a Cracovia (NMPol), dei nomi personali dell’antico polacco (SSNO) e dei toponimi della Lituania (LVŽ I, II).

I risultati interessanti cui possono condurre la raccolta e la cartografia dei toponimi e degli idronimi slavi sono stati mostrati decenni fa da J. Zaimov sulla base di una carta della distribuzione delle tribù slave meridionali (Carta 1).

CARTA 1 (Fonte: J. Zaimov 1967, allegato)

Questa carta di J. Zaimov mostra tuttavia soltanto l’immigrazione delle tribù slave nell’est dei Balcani; l’ovest non vi è stato rilevato. Questa lacuna può però essere colmata mediante ulteriori raccolte e cartografie di altri nomi geografici slavi. Tornerò ancora sull’argomento.

Straipsniai / Articles

125

JÜRGEN UDOLPH

1. BASI DELLA RACCOLTA E ORIGINE DEL FILE

Lo scopo principale del mio contributo è richiamare l’attenzione su una raccolta molto ampia di nomi geografici, liberamente disponibile in Internet da alcuni mesi. Essa è nata nel corso degli ultimi 50 anni. Poiché all’inizio della raccolta (1970) non erano disponibili né Internet, né l’elaborazione elettronica dei dati, né i computer, la raccolta fu realizzata secondo l’unico metodo allora possibile: su carta. Non esisteva altra possibilità. All’epoca ciò corrispondeva allo standard scientifico e fu applicato, per esempio, nel tentativo di realizzare a Friburgo un „Nuovo Förstemann“, ma anche per la raccolta del NMPol a Cracovia. L’autore di questo contributo ebbe alcuni anni fa la possibilità di vedere questa raccolta e di utilizzarla per alcune ricerche.

La raccolta ora nuovamente presentata, cui si riferisce questo contributo, è oggi liberamente accessibile in Internet. Si trova alla pagina Internet: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. Per utilizzare il file è necessaria pazienza. Si tratta di quantità di dati molto grandi, i cui singoli elementi hanno potuto essere memorizzati soltanto in formato jpg, cioè come immagini. La conversione in formato pdf non è stata possibile. Di seguito fornisco una breve descrizione del file e indicazioni per il suo utilizzo.

La raccolta contiene una grande quantità di nomi geografici, stimata in circa 450.000. Inizialmente era stata concepita soltanto per l’area slava (l’attuale e l’ex area di insediamento delle tribù slave). Col tempo furono poi inclusi anche nomi di regioni confinanti, soprattutto perché nel corso del lavoro risultò che l’area di insediamento slava contiene nomi la cui elaborazione e interpretazione sensata sono possibili soltanto includendo anche i toponimi e l’idronimia non slavi.

La raccolta è anzitutto un file di rinvii. Inizialmente si tentò di aggiungere anche interpretazioni e annotazioni ai singoli nomi, ma l’abbondanza del materiale – l’area di insediamento slava si estende o si estendeva dall’Elba alla Kamčatka e dal Mar Baltico alla Grecia – non consentì ben presto tale ampliamento. In un certo senso la raccolta può essere paragonata al Register der Beiträge zur Namenforschung, Band 1–16, Heidelberg 1969 curato da R. Schützeichel e redatto dai suoi collaboratori, un registro che ancora oggi può essere utilizzato con profitto.

126

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

2. STRUTTURA DELLO SCHEDARIO

Il nucleo centrale è lo schedario alfabetico a schede. Contiene circa 450.000 schede. Utilizzandolo si vedrà che si tratta di una raccolta relativamente semplice, che si potrebbe forse anche definire primitiva. Ciò dipende in parte dal fatto che all’inizio della raccolta l’autore non era consapevole di come dovesse svolgersi nel dettaglio il procedimento e di che cosa sarebbe dovuto svilupparsi dai primi piccoli inizi.

Lo schedario principale è disposto alfabeticamente. A un nome Aa seguono dunque Aar, Abalon, Achalm ecc. Vi sono però particolarità determinate in larga misura dagli alfabeti soprattutto delle lingue dell’Europa orientale e anche dalla traslitterazione delle scritture cirilliche. Tra queste rientrano, per esempio, l’inserimento di -я- (dopo -a-), -э- (dopo -e-), -ć- = -c-, -č- (dopo -c-), -в- = -w ecc. I dettagli sono elencati in una sezione introduttiva intitolata „Indicazioni sull’origine“ e „Indicazioni per l’uso“, la cui lettura è raccomandata prima di utilizzare il file.

In un’ulteriore sezione, denominata „Letteratura“, si trova la bibliografia utilizzata e catalogata per schede. Vi si trovano anche le forme estese delle abbreviazioni bibliografiche, per esempio ABM = Archiwa, Biblioteki i Muzea kościelne (Bd. 1ff., Lublin 1959/60ff.). La bibliografia citata in forma abbreviata è generalmente indicata sul margine inferiore delle schede, per esempio „Zit. Adamy“ (per: Heinrich Adamy, Die schlesischen Ortsnamen usw., Breslau 1888).

3. UTILIZZO DEL FILE

Il procedimento di utilizzo può essere descritto all’incirca come segue. Se si cerca un determinato nome, per esempio Heča, si procede nel modo seguente:

1° passo: nel file principale si fa clic, nella riga superiore del campo di testo, sulla lettera iniziale, in questo caso „H“ (si tenga presente che i tempi di caricamento possono ammontare a diversi secondi a causa della grande quantità di materiale; soprattutto per le lettere iniziali B, K, P e S può essere necessario più tempo di quanto si sia abituati a riscontrare in Internet).

Dopo aver aperto la lettera „H“ compare la seguente immagine:

FIGURA 1: Portale d’accesso al file

Straipsniai / Articles

127

JÜRGEN UDOLPH

È importante la riga inferiore: per motivi tecnici non è possibile visualizzare il file con le lettere iniziali H, il che è un po’ insolito. In basso si legge: „Vengono visualizzate immagini con le lettere iniziali HU. Scorrendo verso il basso si vedono le schede „Huba, Hualimer, Huahа“ ecc. Per arrivare a „Heche“, si fa clic sulla scheda HE nella riga alfabetica inferiore (cfr. Figura 2).

FIGURA 2: Sottosezione del portale d’accesso

Si apre una nuova pagina con i nomi Heciul-Nou, Hechtenbach, Hechky, Héche, Hecha ecc. Nella prima riga si vede, tra l’altro, la seguente scheda (cfr. Figura 3):

FIGURA 3: Scheda „Héche“

Contiene l’informazione aggiuntiva: „cfr. Skutil, Reg.“. Per sciogliere il rinvio occorre cercare nel file „Letteratura“. A tal fine si torna alla pagina iniziale del file (cfr. Figura 4).

FIGURA 4: Portale d’accesso dello schedario

128

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

Sul lato destro si trova il rinvio a „Letteratura“. Vi si fa clic e si apre la pagina seguente (cfr. Figura 5).

FIGURA 5: Portale d’accesso ai riferimenti bibliografici

Ora non fare clic sulla riga superiore, bensì su quella inferiore, sopra la quale si legge: 6773 immagini complessive relative a nomi con Letteratura. Selezionare quindi la sottocartella. Vengono visualizzate immagini con la lettera iniziale Š.

Per cercare „Skutil“ si fa clic sulla lettera „S“. Si apre una nuova pagina con la bibliografia archiviata sotto Sa. Le schede iniziano con Sächsischer Flurnamensammler, V. Sádlo, J. Sack ecc.

Scorrendo verso il basso si trovano sotto il nome dell’autore „J. Skutil“ diversi titoli, a partire da „J. Skutil, Pomístní jména...“. Si presti attenzione all’indicazione sulla scheda trovata „Skutil, Reg.“ e si troverà su questa scheda il titolo completo: J. Skutil, Mikrotoponymie a oronymie Drahanské vrchoviny, Blansko 1968. Nel registro si troverà poi il nome „Héche“ e si potrà consultare la pagina corrispondente. Ecco un’immagine della relativa scheda (cfr. Figura 6).

FIGURA 6: Scheda del file bibliografico

Straipsniai / Articles

129

JÜRGEN UDOLPH

Questa scheda contiene anche informazioni sull’ubicazione della pubblicazione, in questo caso: „Eig. Bes.“ = possesso personale. Le indicazioni sono adattate alla sede di Gottinga, soprattutto alla Biblioteca universitaria e alla Biblioteca del Seminario slavo.

Si vede dunque che l’utilizzo del file non è semplice e che la questione di dove si trovi un nome cercato e di che cosa eventualmente venga detto su di esso nel punto in questione deve essere verificata nella pubblicazione menzionata.

4. ESEMPI DI APPLICAZIONE PRATICA

Il principale vantaggio del file consiste nel fatto che contiene una notevole quantità di toponimi, idronimi e nomi di terreni di vaste aree d’Europa. Grandi quantità di dati sono necessarie per la cartografia; difficilmente si possono trarre conseguenze da carte che contengono soltanto 5–10 nomi. La situazione è diversa quando è possibile cartografare centinaia di nomi. Lo stesso vale per altre cartografie, anche in altre discipline. Quanto più ampio è il materiale, tanto più sicuri dovrebbero essere i risultati.

5. ESEMPI DI UTILIZZO DELLA CARTA: MIGRAZIONE DELLE TRIBÙ SLAVE NEI BALCANI

La cartografia qui menzionata del maggior numero possibile di toponimi sostiene le considerazioni di studi precedenti. Riprendo qui la carta della distribuzione delle tribù slave meridionali di J. Zaimov riprodotta sopra (cfr. Carta 1) e desidero mostrare che una cartografia quanto più completa possibile di toponimi, nomi di terreni e idronimi slavi può sostenere in modo decisivo, con ulteriori indicazioni certe, l’immigrazione delle tribù slave riconoscibile in J. Zaimov. A tal fine utilizzo il file descritto (Nomina Geographica Europaea).

Nelle lingue slave esistono appellativi derivati in modi diversi da una radice *mok-, alla quale si riconduce anche močiti ‘rendere umido, bagnare, mettere a bagno, ammorbidire (per esempio la canapa)’, per lo più con l’aiuto del suffisso *-dlo. Compaiono però anche formazioni in -l-. Oltre a močiti esiste anche una base verbale močati, che può costituire una base in modo analogo.

Tra il gran numero di parole che si potrebbero citare qui, menziono soltanto il russo močalo ‘fibra di tiglio sfilacciata’, il russo dialettale močilo, močalo ‘luogo basso e paludoso, carreggiata, stagno’, l’ucraino mocylo ‘piccolo stagno, pozzanghera, luogo

130

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

nel fiume dove vengono messi a bagno il lino o la canapa’, il polacco moczadło ‘terreno paludoso ricoperto di piante acquatiche, palude’, il polacco, antico polacco (dal XIII secolo) moczydło ‘terreno umido, terreno paludoso, palude, acquitrino, torbiera, pozza, stagno’, il ceco e lo slovacco močal, močalina, močalisko, močalisko e altri ‘palude, acquitrino, torbiera, luogo umido in un campo o in un prato’.

Corrispondenze sono attestate anche in sloveno, sorabo, croato e serbo. Dallo slavo sono presi in prestito l’albanese moçali, maçal ‘acquitrino’ e l’ungherese mocsolya ‘pozzanghera, maceratoio della canapa’.

Questo è uno sguardo rapido agli appellativi. Più importante, tuttavia, è la questione di dove si trovino i nomi geografici derivati da essi, come siano distribuiti e dove manchino. A ciò contribuisce in modo decisivo il file in questione.

Per il complesso lessicale indicato, intorno a *mok-, močiti, močalo, moczadło ecc., nel file si possono trovare circa 200–300 toponimi, nomi di terreni e idronimi. In dettaglio, le derivazioni sono le seguenti: Moczydło, Močidło, Močidło, Moczadło, Močil, Mociul, Močul’, Moczel, Močidła, Močidła, Modschiedl, Moczydła, Močila, Močilla, Močily, Močidły, Moczyły, Močile, Motsile, Močyla, Моцѕіла, Moczadla / Moczadła, Močedla, Močály, Moczadły, Maczuły, Mačuly, Maczule, Močuly ecc. Esistono ancora altre varianti, trasformate foneticamente, per esempio, dall’influsso tedesco, rumeno e ungherese.

Sono altrettanto frequenti, come è naturale aspettarsi nello slavo, le derivazioni con suffissi. Il file contiene, per esempio, il suffisso -ica, frequente nello slavo, in Mötzlich, Močialice, Moczalica. Močilnica, Moczydlnica. Močidlec, Močilec, Moczulec, Mačýlca, Močidłce. Mačališče, Močalište, Mačulišče, Močylyšč­a e molti altri.

Infine menziono ancora qui le formazioni con il suffisso *–(ь)n–ica: Močilnica, Moczydlnica. Altre formazioni sono nomi con i suffissi *–ьc–, *–ьк–, *–ьr–, *–inьк–. Tralascio qui il resto.

Questa raccolta stereotipa e forse percepita come monotona acquista valore grazie alla sua cartografia (cfr. Carta 2).

Il fulcro di questi nomi geografici si trova nell’area slava occidentale; soprattutto la Polonia vi ha una parte consistente. Si notano inoltre concentrazioni nella zona di confine slovacco-ucraina e in Slovenia. Soprattutto, però, colpisce che lo slavo orientale partecipi solo in misura ridotta alla distribuzione. Anche i Balcani orientali vi partecipano soltanto in misura limitata.

Straipsniai / Articles

131

JÜRGEN UDOLPH

CARTA 2: Distribuzione di močylo, močydlo nei toponimi slavi

Qui vedo la possibilità della seguente interpretazione: sappiamo che le tribù slave devono essere giunte, all’incirca dal V/VI secolo, durante la loro espansione verso sud, da una regione a nord dei Carpazi. Non credo sia troppo audace interpretare l’espansione in Ungheria e Slovenia come un segno del movimento di insediamento dalla regione a nord dei Carpazi verso i Balcani. Per inciso, qui si delinea una via d’immigrazione che non compare nella carta di J. Zaimov (cfr. Carta 1). Dalla distribuzione dei nomi si ricavano indicazioni su una via d’immigrazione utilizzata almeno fin dall’età del bronzo, precisamente una via attraverso la Porta morava. Qui si suppone anche almeno un ramo della Via dell’ambra, già descritta nella Tabula Peutingeriana.

Sulla base della distribuzione dei nomi si può poi riconoscere che, partendo dalla Slovenia, singole tracce dei nomi slavi sono osservabili attraverso la Croazia fino alla Serbia, all’Albania e alla Macedonia settentrionale. Lì terminano i toponimi.

È evidente che la Romania e la Bulgaria conoscono soltanto pochi toponimi, o addirittura nessuno.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

FIGURA 7: Via dell’ambra

Prima di trarre ulteriori conclusioni, è opportuno esaminare nello stesso modo, sulla base del file, un altro appellativo.

A tal fine ho scelto lo slavo luža. Lo si trova come parola ancora oggi conosciuta anche in ucraino (lǔža, lužok), in bielorusso (lužа, anche come lúžyna ecc.), già nell’antico russo (luža), nei dialetti polacchi (luža, anche come lužyna), nel sorabo (luža), in ceco e slovacco (louže, louž, luža), già anche in antico ceco lúže, inoltre in sloveno (luža, anche come lúžica) e in croato e serbo come luža. Significa, tra l’altro, ‘pozzanghera, pozza, depressione piena d’acqua, palude, stagno, acquitrino’ ecc.

Viene ricondotta concordemente a basi indoeuropee ed è stata presa in prestito dal tedesco come Lusche ‘liquido impuro, stagno, accumulo di liquido’.

Può essere individuata con sufficiente certezza nei nomi geografici; anche in questo caso il file contiene circa cento nomi. Ho scelto: Luž, anche Lausche, Luža, Louž, Louže, Luže, Luže, inoltre attestata per lo più in forma germanizzata come Laus, Laussa, Lausche, Lause, Lauße, Luscha, Lusche, Lauz und Lusua. Con suffissi sono formati Lužac, Luzec, Lužec. Per nomi come Lužná,

Straipsniai / Articles

133

JÜRGEN UDOLPH

Loužná e simili non è certo se derivino da *luža oppure da *log-. Nelle derivazioni con *-ъk-/*-ьk si trova per lo più luža con le sue corrispondenze: Loužek, Luzek, ma non si può raggiungere una certezza definitiva. Non mi soffermo qui su altri nomi, per lo più incerti.

Importante è ora la cartografia (Carta 3).

CARTA 3: Distribuzione di *luža nei toponimi slavi

La distribuzione mostra concentrazioni nell’area linguistica russa e bielorussa, in quella boema e dell’antico sorabo, e in quella slovena. Vi sono sovrapposizioni con la distribuzione dei nomi derivati da močyło e rispettivamente moczydło, e risulta evidente che verso i Balcani i nomi raggiungono l’ovest, in Slovenia e in misura minore anche in Croazia, ma non toccano l’est fino alla Bulgaria. Vedremo subito, attraverso altre distribuzioni di nomi slavi, che esistono distribuzioni del tutto diverse, le quali escludono completamente l’ovest (Slovenia, Croazia, Albania) e hanno invece la loro area di diffusione a est (Moldavia, Dobrugia, Bulgaria).

Si tratta di parole slave relative all’acqua, la cui presenza nei nomi geografici traccia chiaramente l’immigrazione delle tribù slave verso sud anche per la parte orientale dei Balcani. Si tratta di un movimento che dai vecchi territori d’insediamento a nord dei Carpazi segue il corso della catena montuosa e raggiunge la Bulgaria attraverso la Moldavia e la Dobrugia, spingendosi in parte ancora più a sud. Questo movimento di insediamento era già stato chiaramente segnato da J. Zaimov (cfr. Carta 1).

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

A questo proposito presento di seguito due esempi.

1) Lo slavo *močęrъ è la forma di base di una serie di appellativi che, come močýdlo e altri (cfr. sopra), derivano dallo slavo mok-, moč-, per esempio nell’antico slavo ecclesiastico močǫ, močiti, nel russo moknutʹ ‘bagnare, mettere a bagno, macerare il lino o la canapa’, nel russo moča ‘urina’, nell’ucraino ‘urina, tempo piovoso’, nel serbo e croato moča ‘pezzo di pane ammollato’, nel russo mokva ‘umidità, pioggia, sporcizia’ e molti altri.

2) Lo slavo *močęrъ è attestato in molte lingue slave: ucraino močár, -a ‘acquitrino, torbiera, palude, terreno paludoso, luogo paludoso’, močęr ‘piccoli stagni per la macerazione della canapa’, polacco moczar, moczara e simili ‘terreno paludoso ricoperto di piante acquatiche; palude’, antico polacco moczar ‘terreno umido, terreno paludoso, torbiera, terreno paludoso’, ceco e slovacco močár, močiar, močarka, močarina e altri ‘luogo paludoso, torboso e ricoperto d’erba, palude, luogo umido, pozzanghera’, bulgaro močúr, močar ‘palude, luogo paludoso e torboso, acquitrino’, serbo e croato močar ‘palude, acquitrino’.

La parola è passata in prestito nell’ungherese come mocsár, mocsér ‘palude’ e nel romeno come mocírlə (probabilmente una contaminazione da *močęr e *moči(d)l-.

La parola è attestata in circa 200 nomi di luoghi, idronimi e nomi di terreni; di seguito presento soltanto una selezione dei numerosi nomi slavi: Močar, Močár, Močiar, Močar̄, Mačur, Močur, Mocsur, anche in Grecia come Μοτσάρα, Μουτσιάρα e molti altri, in parte – soprattutto in Bulgaria – con articolo, come per esempio Močurjeto, Močurito.

Non mancano neppure formazioni plurali: Moczary, Močary, Mutšari, Močare, Močury e molti altri. Non mancano nemmeno formazioni suffissali come Močarka, Močiārka, Močorek, Moczarki, Močarki, Močarni, Močarnyj, Mocz arne, Močarna, Močarno, Močirica, Močarec e molti altri.

La raccolta stereotipa e apparentemente monotona conduce, nella cartografia, a un risultato interessante (Carta 4).

Contrariamente alla distribuzione dei nomi derivati dallo slavo lužа e močid(l)o, le cui tracce si trovano soprattutto in Slovenia e Croazia, i toponimi che hanno come base *močęrъ sono diffusi chiaramente nei Balcani orientali, cioè in Romania e soprattutto in Bulgaria. Questa „seconda via“ può essere sostenuta da ulteriori distribuzioni di nomi.

Tipica di questa distribuzione piuttosto orientale è la parola slava bagno, anche bahno, dialettalmente anche behno.

Questa parola è attestata in numerose lingue slave, ma manca quasi completamente in russo (qui è attestata soltanto nelle regioni confinanti con l’Ucraina e la Bielorussia): ucraino báhno ‘palude, acquitrino’ (con derivati come bahnýsko, bahnýšče, bahnovyśk’o con significati simili), bielorusso báhna ‘torbiera inaccessibile, palude, acquitrino’, polacco bagno ‘palude, acquitrino’ (con

Straipsniai / Articles

135

JÜRGEN UDOLPH

derivati come baġnowisko), già polacco antico bagno ‘palus, stagnum, limus’, anche ‘ledum palustre’, sorabo bahno, bagno ‘palude, acquitrino, acquitrino boscoso; rododendro palustre’ (con derivati come bahniško, bahniščo, bahnowizna e altri), polabo bóġnö ‘palude’, ceco bahno ‘palude, fango, acquitrino’, dialettale anche behno (con derivati come bahnisko, bahniště, bahnovina e altri), slovacco bahno ‘palude, acquitrino’. Nelle lingue slave meridionali non si riscontrano corrispondenti, ma la parola è stata presa in prestito dal romeno come bahnă.

CARTA 4: Diffusione di *močerь nei toponimi slavi

Nel file Nomina Geographica Europaea sono documentati circa 300 nomi. Sono diffusi soprattutto nella Lusazia, nella Polonia settentrionale, occidentale e meridionale e nella regione precarpazica ucraina. I seguenti nomi possono essere documentati e cartografati con l’aiuto del grande file di nomi qui in esame: Bagno (molto frequente), Bahno, Bahne, Begno, formazioni plurali come Bagna, Bähna, Bahna, Behna, Bahnă, formazioni con suffisso come Bahneć, Bahenec, Bagenz, Bagnowce, Bagieniec, Bahn ica, Bahnita, Bagn ica, Bagienica, Bagienice, Bagiennica, Bagienek, Bagienka, Bagienko, Bagienki, Bagieneczko, Bagnówka, Bahn iúka, Bagniewko, Bagniewka, Bagniska e molti altri.

La diffusione dei nomi offre un quadro impressionante (carta 5).

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

CARTA 5: Diffusione di *bagbno nei toponimi slavi

Sebbene l’appellativo sia diffuso in modo particolarmente ampio e capillare soprattutto nell’area slava occidentale, i nomi non si estendono verso l’Austria e la Slovenia né più a sud, verso la Croazia. Si riconosce un percorso del tutto diverso, che emerge con particolare chiarezza se si prende come confronto il corso dei Carpazi (carta 6).

CARTA 6: Corso dei Carpazi

Straipsniai / Articles

137

JÜRGEN UDOLPH

È del tutto chiaro che la diffusione dei nomi derivati da bagno traccia un’espansione verso sud lungo l’arco dei Carpazi. Poiché si tratta di una parola slava, non è troppo azzardato supporre che si tratti di un movimento insediativo sostenuto da parlanti di dialetti slavi.

Sulla base di questi quattro appellativi slavi esaminati, che possono essere integrati con ulteriori esempi, si può mostrare che i Balcani sono stati raggiunti dagli Slavi attraverso percorsi diversi: da un lato mediante un afflusso proveniente dalla Porta Morava, attraverso l’Austria orientale e l’Ungheria, verso la Slovenia e la Croazia, e poi verso l’Albania e la Serbia occidentale fino alla Grecia occidentale. L’altro afflusso seguì l’arco dei Carpazi attraverso la Bucovina, la Moldavia, la Dobrugia (in parte attraverso la Romania / Transilvania) e il basso Danubio, fino alla Bulgaria e alla Grecia orientale. I due flussi possono essere rappresentati cartograficamente all’incirca come nella carta 7.

CARTA 7: Toponimi ed espansione delle tribù slave

È chiaramente riconoscibile che i movimenti insediativi slavi verso sud si sono svolti lungo percorsi diversi. Ora si può mostrare, sulla base del vocabolario romeno, che questa ipotesi può essere confermata:

1. Se i nomi indicano piuttosto un percorso occidentale attraverso la Slovenia e la Croazia, allora manca un prestito nel romeno.

2. Se i nomi geografici fanno piuttosto riconoscere una migrazione lungo i Carpazi verso sud-est, dunque attraverso la Moldavia e la Dobrugia verso

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

la Romania e la Bulgaria, allora le parole slave che costituiscono la base dei toponimi corrispondenti sono state prese in prestito dal romeno:

slavo romeno *jьzvorъ izvór bagno bahnă sigla sihlă, sîhla stubel ştiubeĭŭ

FIGURA 8: Prestiti di parole slave nel romeno

Vi è un ulteriore argomento per ipotizzare percorsi migratori diversi delle tribù slave. I diversi percorsi hanno lasciato tracce anche nel lessico delle lingue slave meridionali. Popović (1960: 438–444) se ne è occupato ampiamente. Dalle sue cartografie del lessico slavo meridionale ho selezionato tre carte. Innanzitutto una parola per «pioggia» (carta 8):

CARTA 8: «Pioggia» nelle lingue slave meridionali (fonte: Popović 1960: p. 441)

Il serbo e il croato kiša sono indubbiamente la parola più recente rispetto agli esiti di *dъždъ «pioggia», cfr. polacco deszcz, russo dožd’ ecc. La diffusione della parola per «ferro» è molto simile (carta 9):

Straipsniai / Articles

139

JÜ R G E N U D O L P H

CARTA 9: «Ferro» nelle lingue slave meridionali (fonte: Popović 1960: p. 442)

La parola più recente è il serbo e croato gvožđe, gožđe, quella più antica è senza dubbio *želežo, che proviene da uno strato linguistico indoeuropeo pre-slavo; si pensi al russo železo, e al polacco żelazo. E un ultimo esempio: la parola slava per «fuliggine» (carta 10):

CARTA 10: «Fuliggine» nelle lingue slave (fonte: Popović 1960: p. 443)

La parola più antica è senza dubbio quella correlata alla parola lit. šuodžiai e all’antico inglese o antico nordico sót, la parola «fuliggine» *sad’a.

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

Se ne può dedurre che la conservazione degli arcaismi alla periferia dell’area linguistica slava meridionale sia connessa all’immigrazione dalle antiche sedi degli Slavi a nord dei Carpazi. Al centro, dove i due flussi insediativi si incontrarono nuovamente, nacquero innovazioni oppure si imposero altre parole slave, come *sad’a.

Tutti e tre i complessi — da un lato le diverse vie migratorie riconoscibili dalla differente distribuzione dei nomi slavi, in secondo luogo il prestito di determinati termini slavi relativi alle acque nel romeno e, in terzo luogo, gli arcaismi del lessico slavo alla periferia dell’area linguistica slava meridionale contrapposti alle innovazioni del centro — depongono a favore del fatto che gli Slavi meridionali posteriori siano immigrati nei Balcani attraverso percorsi diversi.

Ricordo a questo punto la carta 1 di J. Zaimov (1967), riprodotta sopra, nella quale viene delineata l’immigrazione delle tribù slave nella parte meridionale dei Balcani. Le cartografie rese possibili dalla raccolta di nomi slavi nel file Internet menzionato, relative a selezionati «termini slavi per le acque», rappresentano per così dire la parte settentrionale dei Balcani e delineano le due grandi vie migratorie delle tribù slave: Austria, Ungheria, Slovenia e Croazia da un lato; Bucovina, Moldavia, Dobrugia, basso corso del Danubio e Bulgaria dall’altro.

L’intento di questo contributo era richiamare l’attenzione, sulla base di raccolte e cartografie selezionate, sulle possibilità offerte dall’elevato numero di nomi raccolti nel file menzionato Nomina Geographica Europaea (https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php.) per l’elaborazione dei nomi slavi.

BIBLIOGRAFIA

Eilers Wilhelm 1982: Geographische Namengebung in und um Iran. Ein Überblick in Beispielen, Monaco: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.

Frings Theodor 1957: Grundlegung einer Geschichte der deutschen Sprache, 3ª edizione, Halle (Saale): Niemeyer.

LVŽ I – Lietȗvos vietovardžių žodynas [Il dizionario dei nomi di luogo lituani] 1, red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

Straispniai / Articoli

141

JÜ RGEN UDOLPH

LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas [Il dizionario dei nomi di luogo lituani] 2, aut. L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, vyr. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.

NMPol – Nazwy miejscowe Polski. Historia. Pochodzenie. Zmiany [Nomi di luogo della Polonia. Storia. Origine. Cambiamenti], voll. 1–15, a cura di K. Rymut, B. Czopek-Kopciuch, Cracovia: Instytut Języka Polskiego PAN, 1996–2018.

Popović Ivan 1960: Geschichte der serbokroatischen Sprache, Wiesbaden: Otto Harrassowitz.

SSNO – Słownik staropolskich nazw osobowych [Dizionario degli antichi nomi personali polacchi], a cura di W. Taszycki, voll. 1–2, Breslavia, Varsavia, Cracovia: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1965–1968; voll. 3–5, Breslavia, Varsavia, Cracovia, Danzica: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1971–1980; voll. 6–7, Breslavia, Varsavia, Cracovia, Danzica, Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981–1985.

Stams Werner 1998: Atlas zur Geschichte und Landeskunde von Sachsen. F. Economia (agricoltura, attività mineraria, industria, trasporti). IV. Età contemporanea (1815–1866, 1867–1918, 1918–1945) 1, suppl. Suoli secondo i valori del suolo: valori dei suoli delle superfici comunali secondo i punteggi della valutazione dei suoli dal 1934 al 1954, a cura della Classe filologico-storica dell’Accademia sassone delle scienze di Lipsia, in collaborazione con l’Ufficio catastale del Land Sassonia, Lipsia: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften.

Udolph Jürgen 1979: Studien zu slavischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Zaimov Jordan 1967: Zaselvane na bălgarskite slavjani na Balkanskija poluostrov [Insediamento degli Slavi bulgari nella penisola balcanica], Sofiâ: Bălgarska Akademija na Naukite.

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

Nomina Geographica Europaea. Raccolta bibliografica dei toponimi, dei nomi dei terreni e dei nomi delle acque europei

SINTESI

Questo articolo analizza una raccolta di nomi geografici, costituita da circa 450.000 nomi, che da alcuni mesi è liberamente accessibile in Internet. Il titolo della raccolta è –

Nomina Geographica Europaea. Raccolta bibliografica relativa ai toponimi, ai nomi dei terreni e ai nomi delle acque europei.

È disponibile al seguente indirizzo: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. Nell’articolo viene presentata una descrizione più dettagliata di questa raccolta. Vengono descritti più approfonditamente la sua origine, i principi di compilazione e la struttura. Si sottolinea inoltre che l’utilizzo della raccolta è completamente gratuito e che l’accesso è aperto a tutte le persone interessate.

Nella seconda parte dell’articolo, l’esempio della migrazione delle tribù slave nei Balcani mostra come si possa utilizzare questa raccolta, con la sua grande quantità di dati: le informazioni raccolte nella raccolta di nomi geografici consentono di elaborare carte importanti per la questione delle vie seguite verso sud dalle tribù slave.

Ricevuto il 5 novembre 2021.

JŪRGEN UDOLPH

Centro per la ricerca sui nomi – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D–37124 Rosdorf bei Göttingen Accademia delle Scienze di Göttingen

Centro di lavoro Toponimi tra Reno ed Elba – Onomastica nello spazio europeo Robert-Koch-Str. 29, D–48149 Münster [email protected]

Straipsniai / Articles

143