LORETA VALČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Institut de la langue lituanienne

ORCID id: orcid.org/0000-0003-2196-8937

Axes de recherche: morphosyntaxe, valence, sémantique, typologie.

DOI: doi.org/10.35321/all88-09

PRIERAIŠŪS, PRIERAIŠUMAS LA VALENCE DANS LA LANGUE LITUANIENNE CONTEMPORAINE (ÉCRITE)

Valence de l’adjectif prieraišus et du nom prieraišumas dans la langue lituanienne contemporaine (écrite)

RÉSUMÉ

L’objet de cet article est l’adjectif prieraišus et son dérivé nominal (prieraišumas). L’objectif est d’examiner, à partir des données du Corpus de la langue lituanienne contemporaine (DLKT), la combinatoire de ces prédicats sous l’angle de la valence. L’étude a montré que l’expression du complément indirect de prieraišus et de prieraišumas dans la phrase est influencée par la sémantique et la grammaire des prédicats appartenant au champ sémantique lexical minimal. Il s’est avéré que la norme est négligée et qu’il existe une tendance à marquer le complément indirect de prieraišumas par le datif, en particulier avec les mots désignant un objet inanimé.

MOTS-CLÉS: valence, adjectif prieraišus, nom adjectival, champ sémantique lexical.

RÉSUMÉ

L’objet de l’article est l’adjectif prieraišus et son dérivé nominal (prieraišumas). L’objectif est de déterminer la combinatoire de ces prédicats du point de vue de la valence, à partir des données du Corpus de la langue lituanienne contemporaine. La recherche a révélé que l’expression du complément indirect de prieraišus et de prieraišumas est influencée par la sémantique et la grammaire des prédicats du champ sémantique lexical minimal. Il est apparu que la norme est négligée et qu’il existe une tendance à exprimer

Straipsniai / Articles

181

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

le complément indirect de priera išumas au datif, en particulier lorsqu’il est employé avec des mots désignant un être ou un objet inanimé.

MOTS-CLÉS: valence, adjectif priera išus, nom adjectival, champ sémantique lexical.

1. REMARQUES PRÉLIMINAIRES

L’objectif de cet article est d’examiner, en s’appuyant sur la conception du modèle de la phrase verbocentrique et sur les principes de la théorie de la valence, la valence de l’adjectif prieraišus et de son dérivé nominal prieraišumas, et de déterminer ce qui l’influence. Pour atteindre cet objectif, les tâches suivantes sont définies: à partir des exemples du Corpus de la langue lituanienne contemporaine (DLKT), examiner brièvement, sous les aspects sémantique, syntaxique et lexical, la valence des mots qui entrent dans le champ sémantique lexical minimal de l’adjectif prieraišus et de son dérivé nominal (voir les parties 2–5); analyser la valence de prieraišus, prieraišumas et réfléchir à l’influence éventuelle des valences des prédicats du champ sémantique lexical sur celle-ci (voir la partie 6); enfin, synthétiser l’ensemble (voir la partie 7). À notre connaissance, la valence de prieraišus, prieraišumas n’a pas été étudiée sous cet angle.

La méthode de recherche appliquée est interprétative, descriptive-analytique, et repose sur des analyses grammaticale et sémantique.

Les exemples comportant différentes formes des mots étudiés dans l’article ont été recueillis^¹ dans le champ de recherche avancée du DLKT en saisissant le radical du mot, par exemple prieraiš, prisiriš, lipšn, etc., et en sélectionnant le critère « commence par ». Les exemples n’ont pas été classés selon les styles fonctionnels. Le nombre précis d’exemples étudiés est indiqué plus loin, lors de l’examen de la valence du prédicat concerné.

Ayant choisi d’examiner prieraišus, prieraišumas sous l’angle de la valence, il convient de préciser que la valence est la propriété, déterminée par le sens d’un mot, d’ouvrir un certain nombre de places libres, occupées dans la phrase ou le syntagme par des mots et leurs formes, ou par leurs équivalents, ayant une signification déterminée (voir Sližienė 1994: 16; Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 19, 46 et la bibliographie qui y est citée).

La valence est associée à trois niveaux: un niveau abstrait de la sémantique logique et deux niveaux concrets de la langue, ceux de la syntaxe et de la sémantique lexicale. Au niveau de la sémantique logique, on détermine le nombre de places libres du mot et les fonctions sémantiques de leurs actants possibles; au niveau syntaxique, on détermine la forme grammaticale des actants valenciels ainsi que leur caractère obligatoire ou facultatif; au niveau de la sémantique lexicale, on détermine la sémantique des actants valenciels. Outre les actants syntaxiques valenciels, dont le caractère obligatoire ou facultatif est déterminé dans la phrase, on distingue

^¹ Les exemples du DLKT ont été recueillis pour l’étude en février 2023.

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Valence de prepaišus, prераišumas dans le lituanien contemporain (écrit)

les membres libres — les mots de la phrase qui ne sont pas conditionnés par le sens du mot et ne relèvent pas de sa valence. Les membres libres ne remplissent pas les places libres ouvertes par le prédicat; leur relation avec le prédicat tient à la capacité purement grammaticale qui caractérise celui-ci en tant que partie du discours déterminée, à se combiner avec d’autres mots et leurs formes (Sližienė 1994: 35). Les actants syntaxiques obligatoires ne peuvent pas être omis dans la phrase, car leur omission rendrait la phrase agrammaticale. Les actants syntaxiques obligatoires expriment la partie de la situation qui est la plus importante et la plus pertinente pour le sens du mot (ibid., 31). Les actants syntaxiques facultatifs sont ceux qui peuvent être omis dans la phrase, laquelle reste grammaticale et compréhensible. Les phrases sans actants facultatifs expriment à peu près la même chose que celles qui en contiennent, car les actants facultatifs sont impliqués dans le sens même du mot (ibid., 35).

Il ressort de la Description de la valence des adjectifs lituaniens que, sur la base du matériel empirique disponible, l’adjectif prieraišus, –i² « qui s’attache rapidement et facilement » possède deux structures de valence syntaxique: dans un cas, l’actant correspondant au sujet est marqué au nominatif et le complément indirect au datif; dans l’autre, le complément indirect est exprimé par une construction prépositionnelle prie avec le génitif, le sujet étant marqué par le nominatif mentionné (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 65, 79, 84). Dans la phrase, l’actant syntaxique qui assume la fonction de complément indirect et dont le marquage varie est facultatif. Dans les deux cas, la valence sémantique de prieraišus est la même: le sujet correspond au percipient³ et le complément indirect au contentif⁴ (voir 1, 2). En bref, la valence syntaxique de prieraišus bivalent est Nom, Dat / prie Gen, et la valence sémantique est [Pcp, Con]. Du point de vue sémantique, cet adjectif (voir 1), comme prieplai­kus (voir 3, cf. 4) ou d’autres (abejingas, jautrus, ištikimas, etc.) (voir 5, 6), appartient au groupe des adjectifs qui décrivent l’attitude d’une personne à l’égard d’une chose, sa disposition psychique envers celle-ci.

1) Il est de forte volonté et serait très prieraišus envers sa famille. (cité d’après Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79)

2) Cette jument n’était pas aussi prieraiši envers un seul endroit que Bėris. (cité d’après Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 84)

3) Martynienė est lente, silencieuse, prieplai­ki envers ses proches, et surtout envers son mari. (cité d’après Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79)

^² Dans la suite de l’article, lorsqu’il est question de différentes formes de genre de cet adjectif ou d’un autre, seul le masculin — le genre non marqué de l’adjectif — est indiqué de manière générique.

^³ Percipient [Pcp] — fonction de l’expérient d’un état psychique, propre aux êtres vivants qui perçoivent les choses de la réalité, adoptent une certaine disposition à leur égard et y réagissent psychologiquement (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32; Sližienė 1994: 21).

^⁴ Contentif [Con] — fonction du contenu d’un état ou d’une propriété, propre à divers objets et phénomènes (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32, cf. Sližienė 1994: 22).

Straipsniai / Articles

183

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

4) L’homme est rarement prie ligonio prieplaukus. (cité d’après Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 84)

5) L’homme regardait silencieusement au loin, semblait, abejingas à ce qui se passait autour de lui. (cité d’après Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79)

6) Mais les poètes, comme les pendus, sont ištikimi à leur nature. (cité d’après Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79)

Dans les cas où les adjectifs prieplaukus, abejingas, ištikimas ou d’autres semblables expriment la sympathie, la bienveillance ou l’antipathie d’une personne envers une autre, on attribue à l’adjectif une autre valence: le sujet du percipient est exprimé au nominatif ou par un autre cas imposé par le donneur d’accord⁵, tandis que le complément indirect correspondant au bénéficiaire⁶ est marqué au datif. Il est vrai que cette valence sémantique de l’adjectif prieplaukus ([Pcp, B]) est illustrée par le même exemple 3 (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80). La comparaison des exemples 1–4 et 5–8 montre que les structures de valence sémantique du prédicat — [Pcp, Con] et [Pcp, B] — sont distinguées en fonction de la sémantique lexicale du mot assumant la fonction de complément indirect (être vivant (personne) resp. chose). En conséquence, le complément indirect des exemples 1, 3 et 4 doit être interprété comme un bénéficiaire, tandis que celui de l’exemple 2 doit être interprété comme un contentif.

7) Kristina n’est même pas encore complètement abejinga à monsieur Petras. (cité d’après Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80)

8) Pourquoi terrorisez-vous et arrêtez-vous les personnes qui nous sont ištikimi? (cité d’après Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80)

Selon les principaux dictionnaires lituaniens, l’adjectif prieraišus étudié dans l’article est lié aux verbes prisirišti, atsid uoti. Plus précisément, dans le Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine (DLKŽe), l’adjectif prieraišus est défini comme « qui s’attache rapidement et facilement », tandis que dans le Dictionnaire de la langue lituanienne académique (LKŽe), il est défini comme « 1. qui s’attache beaucoup, qui se dévoue ». Les exemples illustratifs fournis dans les dictionnaires parlent d’un être vivant prieraišus (personne, animal) (voir 1).

La valence de l’adjectif prieraišus est avant tout liée aux sens des mots-clés mentionnés dans sa définition — les verbes pri(si)rišti, atsid uoti — et à leur

⁵ Pour plus de détails sur l’accord, le donneur d’accord et le receveur d’accord, concepts auxquels on se réfère ici, voir Semėnienė (2003: 38–42).

⁶ Bénéficiaire [B] — fonction du destinataire ou du possesseur, propre principalement aux êtres vivants, en particulier aux personnes, au bénéfice ou au détriment desquelles quelque chose est ou devient (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32, cf. Sližienė 1994: 21).

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

La valence de prieraišus, prieraišumas dans la langue lituanienne contemporaine (écrite)

par la valence⁷. Il ressort du Dictionnaire de la combinatoire des verbes lituaniens de Nijolė Sližienė (LKVJŽ) (Sližienė 1998: 309) que le verbe transitif (pririšti « attacher à quelque chose » possède deux valences distinctes: le verbe tétravalent (pri)rišti exige, par exemple, un sujet agentif⁸ marqué par le nominatif, un objet direct patient⁹ exprimé par l’accusatif, un instrument exprimé par l’instrumental et un objet indirect remplissant la fonction de point final¹⁰, exprimé par une construction prépositionnelle prie (voir 9). Le verbe trivalent (pri)rišti ouvre dans la phrase une place aux actants du sujet agentif, du patient et de l’objet de point final (voir 10). L’autrice du LKVJŽ (Sližienė 1998: 309) écrit dans ses remarques: « Parfois, dans ce sens, le verbe rišti (pririšti) s’emploie également selon le modèle Nom Acc Dat [A₁ P B], par exemple: Et combien de fois déjà Kalpokui lui avait-elle dit d’attacher le timon à celle-ci (la truie) Krv. Parfois, au lieu de prieGen, la construction antGen peut être employée, par exemple: Jie pririšo man ant nugaros mėsos gabalą ».

9) Les brigands [...] attachèrent Greitutė avec des fils d’araignée à un solide piquet de graminée. (cité d’après Sližienė 1998: 309)

10) Un garçon attachait un mouchoir blanc au bâton. (cité d’après Sližienė 1998: 309)

Rita Miliūnaitė (2022: 408) attire l’attention sur le fait que, du point de vue de la culture de la langue, le complément indirect avec prisirišti, prisirišimas doit être exprimé par une construction avec la préposition prie, tandis que le datif, non conforme à la norme, est un phénomène vieilli (psn.). Il ressort du LKŽe que prisirišti signifie « 12. s’approcher de quelque chose, s’y agripper avec des prétentions » (Il ne cherche qu’à trouver à quoi s’accrocher Alks.) ou est lié au sens du verbe transitif pririšti « 10. habituer, attirer » (Terriblement attaché à sa mère [enfant] Ėr.). Dans le DLKŽe, prisirišti est défini comme « 2. s’attacher étroitement¹¹, se dévouer » (Cet enfant est davantage attaché à son père).

Dans le LKŽe, le atsiduo­ti explicité dans le sens de l’adjectif prieraišus est défini dans le DLKŽe comme « 1. se consacrer, se dévouer » (Il s’est consacré à la science). Dans le LKŽe, la sémantique du verbe atsiduo­ti est liée au sens du verbe transitif atiduoti « 5. confier, assigner » (cf. Le fils mourut, il aura à donner la vie à sa fille (la ferme) Vvr.; Entre tes mains

⁷ Sur la manière dont la valence d’un lexème particulier est (peut être) liée à la valence sémantique et syntaxique des mots essentiels exprimés dans son sens et au réseau sémantique, voir Vaičiulytė-Semėnienė (2020). ⁸ Agent [A₁] — fonction de l’initiateur ou de l’exécutant de l’action, propre aux êtres vivants (Sližienė 1994: 19). ⁹ Patient [P] — fonction du bénéficiaire de l’action ou du détenteur d’un état (Sližienė 1994: 20). ¹⁰ Point final [Ad] — fonction « propre à une chose conçue comme le point final vers lequel ou auquel se déplace l’agent ou la chose soumise à l’action, et qu’une fois atteint l’action cesse » (Sližienė 1994: 24). ¹¹ Cf. la valence du verbe pritapti « s’accorder, s’adapter » (Sližienė 1998: 265) dans les phrases: Il [P] s’adaptait rapidement aux gens [Con]; Le paysan [P] ne pouvait pas s’adapter à notre vie [Con].

Straipsniai / Articles

185

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

« rendre les âmes et les corps aux nôtres PK32 ») et à ses nuances de sens: « s’en remettre, se consacrer, faire confiance (Ne nous remettrons-nous pas au bon vouloir de quelque gendre dans notre vieillesse? V. Krėv.), « se sacrifier, se consacrer (Il est très dévoué à la science Sb.). La description du verbe atsiduoti ne figure pas dans le LKVJŽ. Il faut mentionner le verbe synonyme atsidėti « se consacrer, consacrer toutes ses forces » fourni par le LKVJŽ (Sližienė 1994: 128), dont la fonction sémantique du complément indirect marqué au datif dépend de la valence lexicale de l’actant valenciel. Lorsque le complément indirect est un mot désignant une réalité abstraite, le datif correspond au but (Il [Pcp] s’est consacré à la science [Fin] (cf. étudier)), tandis que lorsque le complément indirect désigne un être vivant (±Anim), le datif correspond au bénéficiaire (Elle [Pcp] est dévouée à sa famille et à sa maison [B]). Il convient également de mentionner que, selon le Dictionnaire des synonymes d’Antanas Lyberis (SŽe), l’adjectif atsidavęs est synonyme de l’adjectif ištikimas. Ce dernier exige le datif.

Le SŽe montre également que les adjectifs prieraišus et prieplaikus sont synonymes. Ainsi, la sémantique et la grammaire de l’adjectif prieplaikus (prieplaikumas) peuvent également influencer la valence de prieraišus (prieraišumas). Selon le DLKŽe, l’adjectif prieplaikus signifie « aimable, amical », tandis que dans le LKŽe il est défini comme « aimable, prieraišus, amical ». Le lien entre l’adjectif draugiškas et prieraišus apparaît également dans le Dictionnaire systématique de la langue lituanienne (SisŽe) de Jonas Paulauskas: prielai­pus, prieraišus, prieplaikus sont mentionnés dans le champ sémantique de l’amitié, où figure également le verbe prisirišti déjà cité. Dans le SisŽe, le verbe atsiduoti appartient au champ sémantique de la soumission. Il est probable que la valence des adjectifs lipšnus (à qui / à quoi¹²), draugiškas (à qui / avec qui¹³) puisse également avoir une incidence sur la valence de prieraišus étudié dans l’article (voir ci-dessous).

La valence de l’abstrait prieraišumas pourrait être semblable à celle de prieraišus, le mot de base. D’un autre côté, Jonas Šukys (1998: 155) affirme que « [l]es dérivés abstraits d’adjectifs suffixés en -umas, formés à partir d’adjectifs qui ne se construisent pas avec le datif, n’exigent généralement pas de cas (sauf le génitif, faiblement régi, du trait ou de l’agent), de sorte que leurs syntagmes avec le datif sont impossibles et doivent être strictement corrigés — en supprimant le cas ou le nom adjectival, ou d’une autre manière. […] Tout cela témoigne de l’attachement des gens à leur terre (= de leur attachement à leur terre; plus vivant: comme les gens sont attachés à leur terre. Ainsi, le complément indirect du nom

^¹² La valence syntaxique bivalente de lipšnus, Nᴅ, Dat, correspond à la valence sémantique [Pcp, B], par exemple: Ksaveras était rarement très mielleux, embrassait les mains, se blottissait comme un chaton Vaižg. (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80). Le lipšnus bivalent, exigeant une construction avec prie, outre lipnus « mielleux », prieplaikus « mielleux, amical », etc., n’est pas mentionné faute d’exemples illustratifs (ibid., 84). Cf. la valence du verbe (pri)lipti « être attiré, s’attacher, se rapprocher » dans le LKVJŽ (Sližienė 1994: 399).

^¹³ La valence de l’adjectif draugiškas n’est pas examinée dans la Description de la valence des adjectifs lituaniens (Vaičiulytė-Semėnienė 2001).

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Valence de Preraišus, prieraišumas dans le lituanien contemporain (écrit)

L’objet de prieraišumas ne devrait être marqué que par une construction prépositionnelle avec prie. En examinant les constructions prépositionnelles avec prie exprimant l’objet avec les verbes de l’habituation, de l’attachement, du rapprochement, de l’appartenance, etc., J. Šukys (1998: 477) écrit: « On tend à employer priklausyti, priskirti prie lorsque prie est suivi de substantifs plus abstraits. Lorsqu’il est question de l’appartenance à une personne ou à des personnes, à un État, on choisit uniquement le datif, cf. Cette terre appartenait à mon père », mais « S’il n’appartient à aucune organisation (cf. à aucune organisation) ».

De ce qui vient d’être brièvement dit, il ressort que l’expression du complément indirect de prieraišus (prieraišumas), en tant qu’actant valenciel facultatif, peut être influencée non seulement par le mot de base (prisirišti prie ko), mais aussi par les valences d’autres mots appartenant au champ sémantique lexical minimal de prieraišus (atsiduoti, atsidavęs, draugiškas, lipšnus, prieplaikus). Plusieurs hypothèses sont avancées: l’expression du complément indirect de prieraišus, prieraišumas bivalent est influencée par (i) la valence du mot de base, (ii) la valence lexicale de l’actant (être vivant resp. objet); (iii) la sémantique et la grammaire des prédicats du champ sémantique lexical de prieraišus.

Étant donné qu’il n’existe pas d’exemples du DLKT comportant différentes formes de prieplaikus, prieplaikumas, synonymes, ceux-ci ne sont pas examinés dans la suite.

2. LA VALENCE DES DIFFÉRENTES FORMES DE PRISIRIŠTI ET PRISIRIŠIMAS

Parmi 1 200 exemples du DLKT dans lesquels sont employées différentes formes personnelles et impersonnelles du verbe prisirišti et où le complément indirect est exprimé dans la phrase, après avoir écarté des exemples tels que 11–16 (cf. 9, 10) et examiné 500 exemples de type 17–21, on constate que, dans ces derniers, le complément indirect est exprimé par une construction avec la préposition prie. Les exemples 17 et 18, qui décrivent une relation étroite (proche) entre des êtres vivants, montrent que les actants obligatoires du verbe bivalent prisirišti sont exprimés dans la phrase par le sujet percipient et le complément indirect bénéficiaire. Par analogie avec les exemples 5 et 6, dans les phrases 19–21 le sujet correspond au percipient, tandis que le complément indirect marqué par la construction prie correspond au contentif.

11) [Mykolas attacha à ses avant-bras ces balais d’aulne, se signa et cria: je vole!

12) Pour ne pas appuyer sur la pédale d’accélérateur au lieu du frein, le professeur s’attacha une jambe au siège.

13) Ensuite, on aide la jeune reine à attacher un bébé contre sa poitrine [...].

14) Elles [les femmes] [...] s’efforçaient de t’attacher à elles pour toute la vie.

15) Je dois m’attacher (cf. à moi) au poteau, car je peux tomber à quatre pattes.

Straipsniai / Articles

187

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

16) Encore lui [la fillette Papillon] attachée (cf. à soi / près de soi) les ailes du papillon ailes – semblables à celles dont se parent les enfants de primaire jouant des anges dans les spectacles scolaires.

17) Vers le huitième mois de sa vie, l’enfant s’attache à sa mère.

18) Il [le petit renard] est extrêmement joueur, attaché à sa famille et doux.

19) Nous, les Lituaniens, sommes très attachés à notre terre natale.

20) Les gens sont travailleurs, sédentaires, attachés aux valeurs traditionnelles éternelles .

21) Je ne suis sans doute pas tellement attachée à l’amour, mais plutôt aux pensées et au temps partagé.

Dans la situation racontée par les exemples 22–23, un autre type d’attachement est actualisé: le verbe bivalent prisirišti est sémantiquement associé à l’attirance en tant que dépendance (cf. Sližienė 1998: 240). Cela influence la valence sémantique de prisirišti: le sujet marqué au nominatif possède non pas tant la fonction sémantique de percipient que celle de patient, tandis que le complément indirect exprimé par la construction prie correspond au contentif. À tout le moins, il faut ici reconnaître une fonction sémantique bistratifiée¹⁴ du sujet — patient percipientiel. Le sujet correspondant au patient est illustré par les exemples 24 et 25, où l’actant de prisirišti est exprimé non par un être vivant, mais par un mot désignant une réalité abstraite.

22) Mais l’alcool peut être présent ou non à cause de moi; je ne suis pas attaché à lui. — Et à quoi êtes-vous attaché? — L’attachement est une très mauvaise chose. Cela signifie qu’on n’est pas libre. Dans cette vie, il ne faudrait s’attacher à rien.

23) Les Aztèques avaient tendance à consommer le chocolat de manière beaucoup plus variée que nous, si fortement attachés aux boissons sucrées.

24) Comprenant que l’instinct était trop attaché aux règles nuisibles du présent, il décida d’abord de garder le silence pendant une semaine.

25) Elle [la philosophie traditionnelle] est attachée à l’étant et ne pose pas la question de la condition de possibilité de l’étant — être.

L’analyse de 500 exemples comportant différentes formes du nom verbal prisirišimas montre que, lorsque le complément indirect du nom prisirišimas est exprimé dans la phrase, il est généralement marqué par une construction avec la préposition prie (voir 26–28). Dans quatre exemples, on a relevé l’emploi, du point de vue de la culture de la langue, du datif inadéquat du complément indirect (Šukys 1998: 155–156) (voir 29–30). Le sujet correspond au percipient, tandis que le complément indirect correspond au bénéficiaire (26, cf. 27) ou au contentif (27–30).

26) L’attachement de l’enfant à sa mère — une forme d’attachement caractérisée par la possession d’une propriété. Il s’agit de l’établissement de liens étroits entre la mère et le nouveau-né au moment de l’accouchement.

^¹⁴ Pour plus de détails sur les fonctions sémantiques bistratifiées, voir Drukteinis (2009).

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Valence de Prіeraіšus, prіeraіšumas dans le lituanien contemporain (écrit)

27) Mais il ne perd pas non plus de vue l’essence de la Lituanie: l’attachement des gens à la terre, à l’animal, à la douceur, au calme.

28) Son [de Moscou] mécontentement était suscité par l’inaction et l’attachement au passé.

29) Les valeurs se réévaluent, et que celui qui, par attachement aux anciennes, ne veut pas réévaluer les siennes ne se voile pas les yeux devant celles qui ont déjà été réévaluées.

30) Dans leur cœur, l’amour, le respect et l’attachement à la terre des ancêtres, à leur mode de vie, aux traditions se sont renforcés.

Dans la phrase, l’objet indirect marqué par le datif peut être interprété comme étant lié, du point de vue de la valence, à deux prédicats différents. Par exemple, 31 dans la phrase, à son mari peut être associé aussi bien au nom attachement qu’au verbe exprimer ^{(à qui). Le contexte ultérieur montre que, dans cet exemple, l’objet indirect de l’attachement en tant que lien étroit15} est marqué à tort.

31) Mais elle ne se corrigea pas: « Eh bien, soit, puisqu’elle l’avait dit ainsi, dans un moment d’oubli, sans souhaiter de mal à personne, exprimant seulement son attachement à son mari. » Ensuite, elle appela encore plusieurs fois ainsi l’invité Kosta.

Sur la base des exemples 22 et 23, on peut affirmer que, dans les exemples 32–33, le sujet implicite du prédicat bivalent attachement a la fonction de patient, tandis que l’objet indirect marqué par la construction prépositionnelle auprès de remplit la fonction de contenu. Le contexte de l’exemple 34 montre que le sujet de l’attachement peut être sémantiquement lié au bénéficiaire.

32) L’attachement à l’alcool ou aux drogues: * dévore tous tes désirs, * tu deviens l’esclave complet de ces tentations, * te pousse à la pauvreté.

33) Cependant, le son possède toutes ces substances nécessaires, tandis que la farine de blé blanche tamisée ne les possède pas. C’est pourquoi un attachement excessif aux brioches et aux pains nuit à la santé.

34) Il réussissait particulièrement bien dans le bâtiment: la compagnie de R. Steinkros figurait parmi les dix plus grandes entreprises de construction de New York. L’attachement de l’entrepreneur prospère à l’université « Valstija » était davantage motivé par des intérêts personnels que par un grand amour pour les institutions de l’Alma Mater.

De ce qui a été dit sur la valence de s’attacher et de attachement, il ressort que, lorsqu’il est question de l’attachement d’un être vivant en tant que sentiment, le sujet correspond au percevant (Elle raconte que, lorsqu’elle créait le logo, elle s’appuyait surtout sur les émotions: elle essayait d’associer des sentiments tels que le manque, l’attachement à sa maison et à ses proches, l’amour de la patrie et… (DLKT)); lorsque l’attachement d’un être vivant est compris comme une dépendance ou une habitude, le sujet patient est actualisé (Qui « s’attache » à l’écran,

¹⁵ Cf. l’exemple du DLKT: La proximité avec la terre natale, pour A. Miškinas, c’est l’attachement à la culture populaire et aux coutumes.

Straipsniai / Articles

189

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

il lui manque le mouvement et une communication active avec les objets et les personnes (DLKT). Parfois, on peut également entrevoir, par analogie, un sujet bénéficiaire. Habituellement, l’objet indirect marqué par la construction prépositionnelle auprès de correspond au bénéficiaire ou au contenu.

3. LA VALENCE DES DIFFÉRENTES FORMES DE LIPŠNUS ET LIPŠNUMAS

D’après les exemples fournis par le LKŽ, l’objet indirect de l’adjectif lipšnus, employé au sens de « affectueux, aimable, courtois », est marqué par le datif ou par la construction prépositionnelle auprès de (voir 35, 36). Cette dernière expression est déterminée par la valence syntaxique du mot de base (s’attacher à quoi), tandis que le datif est, semble-t-il, sélectionné selon la valence des mots affectueux, aimable mentionnés dans la définition de lipšnus (à qui / avec qui) (cf. DLKŽe).

35) Ksaveras était affectueux envers sa tante, lui baisait les mains, se blottissait contre elle comme un petit chat Vaižg.

36) Il était un terrible opposant et n’était affectueux envers personne BsMtII98.

L’examen de 200 exemples fournis par le DLKT, où sont employées différentes formes de lipš-nus, a montré que l’objet indirect n’est que rarement exprimé dans la phrase: seulement dans 10 exemples. L’objet indirect, exprimé par le datif (voir 37, 38) ou par une construction avec la préposition su (voir 39, 40), correspond au bénéficiaire, tandis que le sujet marqué par le nominatif correspond au percipient.

37) Lūšius était extraordinairement amical, avait besoin d’amour et était affectueux envers les gens.

38) Ivre, elle rossait assez souvent Ženka Čiuptuvas, parfois très violemment, mais, une fois dessaoulée, elle redevenait affectueuse envers son ami et affectueuse. Où trouvera-t-elle mieux? Personne ne veut plus acheter son amour, tandis que Ženka Čiuptuvas, lorsqu’il réussissait à voler un gros portefeuille, n’était pas avare.

39) Voilà ce qu’il accomplit pendant la guerre, et, en temps de paix, il était juste au tribunal, noble en amitié, conciliant avec ses voisins, affectueux envers les siens, indifférent à ses propres richesses, mais soucieux du bien de l’État, indulgent envers les coupables, généreux envers les pauvres.

40) Vytautas n’aimait pas que Jonas soit soudain devenu terriblement affectueux avec cette femme aux cheveux assez sombres et aux yeux bruns, parfaitement faite, apparemment bien plus jeune que son mari, qui, à vrai dire, ne semblait pas accablée par les soucis domestiques.

Les 50 exemples fournis par le DLKT avec différentes formes de lipšnumas montrent eux aussi un objet indirect rarement exprimé dans la phrase. Dans trois exemples, il est exprimé par le datif (voir 41–43), dans un exemple, par une construction avec la préposition su (voir 44).

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

La valence de prieraišus et de prieraišumas en lituanien contemporain (écrit)

Comme dans les phrases avec lipšnus, la valence sémantique est [Pcp, B], le lexème désignant un être vivant (une personne) occupant la fonction d’objet indirect.

41) Les jeunes filles se sacrifiaient — leur affection envers le Russe répugnant à l’extrême sauvait parfois la vie de plusieurs dizaines de personnes.

42) Elle donnait un peu d’argent à sa mère, qui le dépensait avec Verutė. Ayant acquis un nouveau protecteur, Akiniuotė prit des airs, toute son affection antérieure envers nous s’évanouit, et, ivre, elle venait nous chercher querelle pour chaque détail de la vie quotidienne.

43) L’oncle Einar d’Eva Lota, arrivé chez elle de façon inattendue et imprévue, par sa familiarité excessive et son affectuosité ne provoque pas seulement chez les héros, mais aussi chez le lecteur le soupçon.

44) Ou bien, selon Algirdas Patackas, est-ce que, tant à ces candidats qu’aux autres, la victoire a simplement été assurée par leur « affabilité » envers les électeurs? Les politiciens qui réussirent à persuader gentiment leurs électeurs qu’on pouvait leur faire confiance auraient gagné.

Comme on l’a déjà mentionné, il existe des cas où l’objet indirect marqué par le datif peut être lié à deux prédicats dans la phrase. Dans l’exemple 45, le père exprimé au datif peut être à la fois l’actant du verbe n’a pas montré (n’a pas montré à qui) et celui du nom affection (affection à qui). Le nom subordonné marqué par le datif dans l’exemple 46 doit être interprété de manière analogue.

45) Les filles non plus n’ont pas montré à leur père davantage d’affection; après avoir brièvement raconté leurs objectifs de vie immédiats, elles disparurent aussitôt pour leurs propres affaires jusqu’à la fin de la soirée.

46) Cependant, rien d’étonnant: où un homme pourrait-il aller si son employeur se révélait être « d’une autre orientation », et si à son subordonné sa politesse serait inacceptable?

Sur la base des exemples du DLKT contenant les formes lipšnus, lipšnumas et de leurs contextes, on peut parler d’une double affection: dans un cas, l’aspect émotionnel de l’affection — la tendresse — est davantage actualisé (cf. 47, 48); dans l’autre, l’affection est mise en acte par l’état d’une tendresse (non) véritable, pouvant évoluer vers le négatif — la minauderie, l’insistance, la haine, etc. (cf. 40, 49–51).

47) Le moment est venu de franchir le cercle ensorcelé de la solitude et de se plonger dans une communauté guérisseuse, dans la vie à deux, dans l’amour. Saisie de tendresse, elle lui demanda s’il savait combien il était agréable de s’endormir et de se réveiller auprès de l’être aimé.

48) L’agression qui vient de naître est dirigée soit contre soi-même, soit ailleurs. La mère, irritée contre le nourrisson, s’efforce d’être extrêmement affectueuse, puisque la bonne mère ne peut pas être irritée.

49) — Non, attends! — insiste-t-elle. — Ça suffit! Il repoussa brusquement ses mains, mais son affection antérieure tendresse avait disparu comme si elle n’avait jamais existé. Il attend, la respiration d’Aušrelė devient plus régulière et plus profonde.

50) Le fait de ne pas répondre constamment aux besoins de l’enfant et à ses tentatives de communiquer. Le trouble de l’attachement apparaissant pendant l’enfance, les déviances comportementales se manifestent par une affection insistante et un attachement non sélectif. En grandissant, l’attachement persiste chez l’enfant, tandis que l’affection insistante est remplacée par la recherche d’attention et une communication sans sélection de la personne.

Straipsniai / Articles

191

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

51) Depuis longtemps, les Buzai tournaient autour du toutou, pourtant déjà assez grand, mais encore stupide, très affectueux, se fourrant partout, accrochant tout et tombant sans cesse.

Ce qui précède brièvement exposé montre que la valence sémantique de lipšnus, lipšnumas est [Pcp, B], tandis que la valence syntaxique est Nom, Dat / avec Instr. Dans les exemples du DLKT, lorsqu’il est question de relations étroites entre des êtres vivants (habituellement des personnes), la construction prépositionnelle auprès de n’est pas employée avec ces prédicats.

4. LA VALENCE DES DIFFÉRENTES FORMES DE ATSIDUOTI ET ATSIDAVIMAS

La recherche dans le DLKT, après saisie de atsiduo, atsidav, a fourni plus de 3000 exemples comportant différentes formes personnelles et impersonnelles de atsiduoti. L’examen de 500 exemples montre que, lorsque l’objet indirect marqué par le datif^¹⁶ est exprimé dans la phrase, sa fonction sémantique peut être différente. Lorsque l’on parle du dévouement émotionnel d’un être vivant (généralement d’une personne)^¹⁷ à un autre, le prédicat étudié possède deux actants obligatoires: un sujet percipient et un objet indirect bénéficiaire (voir 52–54). Dans les exemples comportant des formes de atsiduoti où la situation exprimée actualise non pas tant le dévouement émotionnel que le dévouement (davantage) réalisé à l’égard d’autrui en tant que bénéficiaire, le sujet peut être compris comme un patient (voir 55, 56). Le fait que l’actant sujet des formes de atsiduoti sémantiquement bivalentes puisse être à deux niveaux, c’est-à-dire que deux fonctions sémantiques puissent s’y entremêler, est également montré par les exemples 57 et 58, où il est question du dévouement de l’être humain au corps et à l’âme, ou inversement (cf. également 59).

52) Mais je suis tout de même convaincue qu’ils étaient dévoués (cf. fidèles) l’un à l’autre et s’aimaient beaucoup. Denis avait l’intention de l’épouser et projetait leur avenir commun.

53) Nous avons déjà expliqué pourquoi Jane et toutes les autres mères sont plus dévouées à leurs enfants que Jim et tous les autres pères.

54) Les myosotis. C’est le type de jeunes filles auquel on attribue les traits d’une femme douce, non vindicative et aimante. Le seul objectif de ces « fleurs » est d’aimer, de se dévouer à l’être aimé de tout leur cœur, par leurs désirs et leurs actes, de créer une atmosphère chaleureuse, de se sacrifier.

55) Bien entendu, l’être humain est capable de maîtriser son désir sexuel et de le contrôler. Le même A. Molis écrivait: Une femme qui se donne à un homme pour tomber enceinte peut réfléchir à l’avance à tous les « pour » et les « contre », et si elle décide de perpétuer la lignée, c’est un acte libre.

^¹⁶ Dans le corpus de l’article sont restés des exemples où l’objet indirect des formes de atsiduoti est marqué par l’instrumental, par exemple: Elle prit quelques gorgées [de thé] et repoussa la tasse: le thé avait pour elle le goût du hareng et des oignons.

^¹⁷ Cf. l’exemple du DLKT: Les feuilles de bouleau se donnèrent silencieusement au soleil.

192

Acta Linguistica LXXXVIII

La valence de prieraišus, prieraišumas dans le lituanien contemporain (écrit)

56) Nina n’est pas une figure tragique, elle se donne aux soldats, car elle désire du sexe. Ayant compris que le rôle de débauchée ne lui convenait pas, après la mort de son père, Nina retourne chez elle.

57) Une femme froide ou passionnée et repliée sur elle-même condamne l’homme à la solitude: il doit la repousser. Il faut que tous deux se donnent l’un à l’autre corps et âme. Si cet acte de don a lieu, ils restent fidèles l’un à l’autre pour toujours.

58) Les gens disent qu’aucun être humain ne peut être tout pour un autre. Mais c’est ce que j’exige, tu comprends, Berita? Celui qui s’unit à moi, celui-là se donne corps et âme. Corps et âme, je me suis dévoué à Saskija. Durant toutes ces années, pas un seul pas de côté.

59) Oui, c’est vrai, je l’ai fait, j’ai honte, je me donne entièrement à vous. Frappez-moi, battez-moi, moquez-vous de moi.

Il existe des exemples où le sujet percevant (voir, par exemple, 60–62) ou patient (voir 63, 71) du prédicat atsiduoti s’accorde avec un objet indirect correspondant au contenu (voir 60–64) ou au but (voir 65–67), marqué par le datif. L’actant de but peut également, comme le montrent les exemples 68 et 69, être exprimé par une construction infinitive.

60) Je voyais combien il lui était agréable de se rappeler encore et encore ces jours heureux où s’occupait de lui une épouse dévouée à tout, amie et maîtresse de maison.

61) E. Iruonas est dévoué de tout son cœur à ces choses.

62) Pourquoi nous sommes-nous abandonnés à la paralysie de la peur et à la conviction que « seul, on ne changera rien, et personne ne nous aidera »?

63) Ayant compris le contremaître que le travail n’avait pas réussi, il s’abandonna à la boisson. Il mâchait de la saucisse, la versait à pleines entrailles dans son gros ventre et se vantait sans cesse.

64) Il ne se donne pas tant à Rien, il détruit.

65) Les samedis, les dimanches, les jours fériés « rouges », les soirées de déplacement professionnel étaient consacrés à ce travail, qui m’attirait de plus en plus et auquel je me consacrais de tout mon cœur.

66) Seul celui qui, étant extraordinairement dévoué à son propre désir de vivre, éprouve une liberté intérieure à l’égard des événements de la vie, est capable de se sacrifier sincèrement et constamment pour le bien d’autrui.

67) Je ne m’endormais pas simplement devant l’ordinateur, je ne dormais pas au travail, la tête sur la table… cela n’arrivait pas. C’est difficile. Et les études en pâtissent. Je ne parviens pas à me consacrer aux études autant que je le voudrais…

68) Un homme qui, hier encore, combattait pour les idées communistes et servait fidèlement l’occupant (surtout ici, en Lituanie), peut-il aujourd’hui être prêt à servir notre État?

69) Prêtez attention à cette ligne: « Puisque la sentence pour les mauvaises actions n’est pas exécutée immédiatement, les cœurs des hommes sont entièrement voués à faire le mal » (Ecclésiaste 8:11).

Straipsniai / Articles

193

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Il arrive que l’objet indirect du verbe atsiųduoti soit exprimé par la construction figée en mains de (qui), sémantiquement liée au datif du bénéficiaire (voir 70), du contenu (voir 71) ou du but (voir 72) (cf. 73).

70) Notre conversation s’est trop prolongée… — Réfléchissez, mon père, vous… Je ne peux plus penser. Je me remets [moi] entre vos mains (cf. à vous), corps et âme. Sauvez-moi ou perdez-moi. Cela m’est désormais égal. Seulement, ne m’abandonnez pas dans une crise spirituelle comme celle dans laquelle j’ai laissé ma mère.

71) Et cette nuit-là, Margarita, pour ainsi dire, s’en remit aux mains du destin (cf. au destin) — on peut dire qu’elle ressentit pour la première fois ce que signifie être étourdie par l’alcool. Bien sûr, l’ivresse était double…

72) Ayant subi un choc spirituel intense qui la transforma complètement, elle réfléchissait encore, hésitait, luttait contre elle-même et, s’y opposant instinctivement, repoussa la décision de s’en remettre aux mains du médecin (cf. se faire soigner).

73) Pourquoi les hommes tombent-ils aveuglément amoureux de leurs coiffeuses? Les hommes, qui n’avaient pas craint de confier leurs cheveux soigneusement entretenus aux mains de la coiffeuse, s’en remettent eux-mêmes très rapidement à elles.

Il ressort de ce qui a été dit, sur la base des exemples disponibles du DLKT, que les phrases avec atsiduoti décrivent certains aspects de la situation que nous percevons. Ces derniers sont actualisés dans la phrase par différentes structures sémantiques du prédicat, c’est-à-dire par la valence sémantique du prédicat, où se précise l’interprétation de la situation décrite. Si l’on retient l’opinion selon laquelle « les actants du prédicat correspondent uniquement aux participants de la situation qui sont exprimés dans la phrase par les formes requises par le verbe » (Slįžienė 1994: 27), il apparaît que, dans la position de l’actant marqué par le datif du atsiduoti bivalent, est actualisé l’un des référents de sémantique différente (bénéficiaire, contenu, but), qui se distinguent par leur sémantique lexicale (être vivant resp. chose abstraite). Les référents qui restent en dehors de l’une ou l’autre structure de valence sémantique mentionnée de atsiduoti constituent, sur le fond de la situation décrite, sa partie non actualisée, sans importance pour le sens du prédicat atsiduoti (cf. les exemples 55, 56 et 65, 66, où le but est actualisé différemment dans la situation (membre libre vs actant valent)).

Une situation similaire ressort de l’examen de 500 exemples du DLKT contenant différentes formes du nom atsidavimas. Dans certains cas, l’objet indirect marqué par le datif correspond au bénéficiaire (voir 74–76), dans d’autres au contenu (voir 76, 77) ou au but (voir 78). L’actant sujet possède la fonction de récipiendaire (voir 74, 76, 77) ou de patient (voir 75, 78).

74) L’amour et le dévouement de la fille envers sa mère sont infinis.

75) Comme nous sommes égoïstes par nature, nous devons traverser la vie comme des acrobates sur un fil: en maintenant l’équilibre entre le dévouement aux autres, lorsque nous ne nous épargnons pas,

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

La valence de prieraišus et de prieveišumas dans le lituanien contemporain (écrit)

et de l’utilisation des autres, car un pas imprudent de côté peut réduire notre potentiel de bonheur.

76) Elle nourrit de telles pensées en vivant sous le même toit que Vanda et Juzefas, ces deux personnes désintéressées et courageuses, dont le dévouement à l’humanité et aux compatriotes polonais, ainsi que la compassion envers les Juifs persécutés, réfutait tout ce que son père proclamait.

77) Le plus important [...] est la passion et le dévouement total à cette philosophie des plantes.

78) Ton dévouement à la carrière porte ses fruits, mais le timide Saturne t’a laissé un obstacle sur le chemin du succès.

5. LA VALENCE DES DIFFÉRENTES FORMES DE DRAUGIŠKAS ET DRAUGIŠKU-MAS

La recherche du DLKT pour draugišką a fourni plus de 4500 exemples avec différentes formes de l’adjectif draugiškas. L’examen de 300 exemples comportant dans la phrase l’objet indirect de cet adjectif montre différentes valences. Lorsque le bivalent draugiškas est employé selon le sens « 2. enclin à entretenir des relations étroites et chaleureuses, à être ami » distingué dans le Dictionnaire du lituanien général (BLKŽe), son actant sujet, exprimé au nominatif ou par un autre cas coordonné, correspond au percevant, tandis que l’objet indirect, marqué par le datif ou par la construction prépositionnelle avec, correspond au bénéficiaire (voir 79–82). Il arrive que l’objet indirect du bénéficiaire soit exprimé par la construction à l’égard de (voir 83).

79) C’est précisément pourquoi je peux m’aimer et être bienveillant envers moi-même.

80) L’important est que tous les gens étaient très amicaux et ouverts les uns envers les autres, ce qui n’arrive généralement plus.

81) Papijonas [le chien] est amical avec tout le monde, s’entend bien avec les autres chiens et les animaux domestiques, et est gentil avec les enfants.

82) À l’Académie des sciences, même les académiciens d’un âge avancé étaient chaleureux et amicaux avec les jeunes.

83) Depuis lors, l’attitude de sa [voisine] envers lui [le garçon] a essentiellement changé. Elle est amicale à son égard, lui apporte des cadeaux à l’occasion et accepte parfois de le garder.

Le bivalent draugiškas, employé au sens « 5. sûr, approprié, favorable, adapté à l’usage humain » (BLKŽe), ouvre dans la phrase une position libre pour un sujet patient marqué par un cas coordonné et pour un objet indirect exprimé au datif, correspondant au bénéficiaire (voir 84, 85) ou au contenu (voir 86, 87).

84) Ces dernières années ont été particulièrement favorables à la viticulture: la nature était particulièrement favorable aux viticulteurs et aux producteurs de vin.

Straipsniai / Articles

195

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

85) C’est pourquoi les sèche-mains présents dans les toilettes des cafés ou des grandes surfaces džiovintuvai ne sont pas non plus « pour nos mainsamicaux ».

86) Il faut donc sans aucun doute chercher des moyens de promouvoir une agriculture respectueuse de la nature.

87) Le régime fiscal de la Lituanie est essentiellement favorable aux entreprises.

Le draugiškas bivalent au sens « 6. inoffensif, qui ne nuit pas à l’environnement » (BLKŽe) exige un sujet patient et un objet indirect de contenu, exprimé au datif (voir 88, 89).

88) Ainsi, le fait que nous vivions sur une planète riche mais aux ressources limitées constitue un défi évident pour les dirigeants du monde qui discutent d’un développement respectueux de l’environnement équilibré du monde développement.

89) Cependant, l’essentiel est que des produits respectueux de l’environnement soient fabriqués, utiles à notre santé.

Le DLKT a fourni plus de 700 exemples avec différentes formes du nom draugiškumas. On a trouvé 55 exemples où, dans la phrase décrivant la sympathie d’une personne et sa bienveillance envers une autre, l’actant indirect du nom draugiškumas est exprimé au datif (voir 90, 91) ou par la construction à l’égard de (voir 92, 93). Leur examen a montré que l’objet indirect du bénéficiaire, marqué d’une manière ou d’une autre, s’accorde avec un sujet percevant.

90) La France était asservie, mais, à deux reprises, elle conserva secrètement son amitié envers la Lituanie.

91) Antanas est venu ici par amitié pour Kazimieras.

92) Et le sentiment de proximité des individus appartenant à la même civilisation (par ex. l’hostilité des Français à l’égard des immigrants d’Afrique du Nord et l’amitié envers les immigrants polonais).

93) Selon G. Taujańskis, Giedrius V. n’a pas manifesté de bienveillance à son égard.

Lorsque la phrase décrit l’attitude favorable d’une personne à l’égard d’une chose, le bivalent draugiškumas ouvre une position libre pour un sujet percevant et pour un objet indirect de contenu (voir 94).

94) Si chaque science est dans l’âme comme dans son sujet, inséparablement, et que la vérité ne puisse périr, pourquoi, je le demande, à cause d’une amitié pour la mort dont on ne sait rien draugiškumo mirčiai doutons-nous de la vie éternelle de l’âme? — s’écrie à bout de patience la Raison d’Augustin.

Dans le contexte peut également être actualisé le draugiškumas davantage réalisé. On peut alors parler d’un sujet sémantiquement à deux niveaux: un patient avec une nuance de percipient, ou inversement. Le fait que draugiškumas puisse être interprété de deux manières — passant de l’émotion à l’action (ou pouvant y passer) — est également montré par les exemples 95 et 96. Quoi qu’il en soit, la véritable amitié (comme le dévouement) naît du sentiment (cf. 97, 98).

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Valence de prieraišus, prieraišumas dans le lituanien contemporain (écrit)

95) Sa constante rodomas draugiškumas à mon égard. Entrez donc toujours, et venez toujours emprunter chez nous si quelque chose venait à vous manquer; Henrikai, j’ai quelques bières au réfrigérateur.

96) En félicitant les aviateurs de guerre lituaniens, la presse soviétique écrivait à cette occasion à propos de la « manifestation de l’amitié de la Lituanie envers elle, en Lietuvos draugiškumo jos atžvilgiu pasireiškimą constante progression », en soulignant que ce vol deviendrait encore un facteur sérieux de renforcement des relations amicales entre les deux pays.

97) Il sourit joyeusement, et Kriuksis, pensant que ce sourire exprimait jam draugiškumą son amitié à son égard, satisfait lui aussi, gloussa.

98) Les sentiments d’amitié de l’Italie envers la Lituanie draugiškumo jausmai Lietuvai (cf. l’amitié de l’Italie envers la Lituanie) n’ont pas changé et la visite de D. Grandi à Varsovie n’aura aucune influence sur les relations entre la Lituanie et l’Italie.

Il s’est trouvé des exemples où le nom draugiškumas est lié au sixième sens mentionné du mot de base (BLKŽė) (voir 99). La valence du nom adjectival correspond alors à celle mentionnée dans les exemples 88 et 89.

99) En résumé, je peux dire que nous cherchons à créer un système qui transformerait « draugiškumą aplinkai » en une activité attrayante sur le plan économique, simple et agréable.

De ce qui a été dit jusqu’ici, on peut estimer que l’actant sujet de prieraišus, prieraišumas pourrait avoir non seulement la fonction de percipiant mentionnée au début de l’article (voir partie 1), mais aussi celle de patient, tandis que l’actant objet pourrait être un bénéficiaire ou un contenu. Il est probable que la valence syntaxique des prédicats examinés puisse influencer l’expression de l’actant objet facultatif de prieraišus, prieraišumas, notamment lorsqu’il s’agit d’actualiser des différences sémantiques.

6. VALENCE DES FORMES DIFFÉRENTES DE PRIERAIŠŪS ET PRIERAIŠU-MAS

Le DLKT a fourni, pour la requête prieraiš, 101 exemples comportant différentes formes de l’adjectif prieraišus. Après examen des 15 exemples fournis par le DLKT où l’objet indirect est exprimé dans la phrase, il est apparu qu’il est marqué non seulement par le datif ou par une construction prépositionnelle avec prie (voir 100–102), mais aussi par une construction prépositionnelle avec su ou atžvilgiu (voir 103, 104). Du point de vue de la norme, ces deux dernières constructions devraient être remplacées par le datif (cf. 100) ou par la construction prépositionnelle avec prie (cf. 101). D’autre part, ce qui précède permet de comprendre ce qui influe ou peut influer sur le marquage de l’objet indirect ainsi choisi par le locuteur. La construction prépositionnelle avec su ou atžvilgiu avec prieraišus est sémantiquement

Straipsniai / Articles

197

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

sémantiquement et grammaticalement « empruntée » au mot de base: elle provient de la sémantique et de la grammaire du synonyme prieplaukus, « affable, amical » (voir également ci-dessous).

100) Saliukis [le chien] est gentil et digne, se tient à distance des inconnus, mais il est dévoué et prieraišus envers ses šeimininkams maîtres.

101) C’est pourquoi, selon cet historien, elle appartenait aux peuples français et polonais [...]. Il est difficile de dire envers quel šaliai pays la reine était prieraišesnė (cf. dévouée). Elle se proclamait souvent ištikima fidèle à Louis XIV [...].

102) Malgré cette tendance aux pérégrinations gitanes, Ieva se dit très prieraiši — non seulement prie žmonių des gens, mais aussi prie daiktų des objets.

103) Intelligent, vigilant et sensible [le chien]. Prieraišus su draugais et prudent avec les žmonėmis inconnus.

104) Les relations réciproques du père ou de la mère resté(e) avec l’enfant se sont même améliorées — moins de conflits. Vaikai sont davantage prieraišūs šeimos atžvilgiu envers la famille (cf. à la famille).

Le lien de prieraišus bivalent avec les prédicats du champ sémantique lexical (atsidavęs, draugiškas, ištikimas, malonus, etc.) apparaît également dans les exemples du DLKT où l’objet indirect de l’adjectif étudié est clair d’après le contexte. Les exemples 105–108 montrent comment l’un des aspects sémantiques de prieraišus est actualisé dans la situation racontée (cf. 100, 101). Compte tenu de cela et en reconnaissant les cas variables et incertains, on peut affirmer que dans le lituanien contemporain, lorsque prieraišus bivalent est employé pour décrire une relation étroite entre des êtres vivants, l’objet indirect correspondant au bénéficiaire est marqué de plusieurs manières.

105) L’être humain est une prieraiši (cf. attachée) būtybė. Prie ko prisirišą? Cela dépend des goûts individuels et des traits de caractère.

106) Bladhaundas est particulièrement prieraišus (cf. affectueux, amical), nesivaidija ni avec ses maîtres ni avec les autres chiens.

107) Les hommes regardent la femme même lorsqu’elle joue avec le petit chien. Selon eux, caresser les animaux est un bon signe, indiquant que la femme est prieraiši (cf. affable, affectueuse).

108) Elle s’est liée d’amitié avec les vieillards (elle savait toujours se rapprocher chaleureusement des personnes âgées, les appelant familièrement « grand-mères » et « grands-pères »). Je ne suis pas aussi prieraiši (cf. affable, amicale), peut-être même un peu « épineuse » — je n’engageais pas de grandes conversations avec les vieillards. D’autant plus que la grand-mère était presque sourde¹⁸.

Outre les exemples 100–104, où le sujet de prieraišus bivalent correspond au percipiant et l’objet indirect au bénéficiaire, le DLKT fournit des cas où le sujet percipiant s’accorde avec un objet indirect de contenu, lequel est marqué de manière variable

¹⁸ Cf. également l’exemple du DLKT avec l’adverbe prieraišiai: « — Bonjour, serpent Žaltinėlis! Avec le serpent Žaltinėlis, nous nous sommes liés d’amitié depuis l’enfance. Nous nous connaissons depuis le berceau. Tous deux jouaient affectueusement (cf. amicalement, tendrement), comme un grand-père avec son petit-fils. Ensemble, ils aspiraient le lait. Depuis tant d’années, il nourrissait Žaltinėlis dans un bol d’argile. »

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Valence de prieaišus, prieaišumas dans le lituanien contemporain (écrit)

au datif ou par une construction prépositionnelle avec prie. De même, le sujet prieaišus peut correspondre au patient, tandis que l’objet indirect correspond au contenu (voir 111).

109) En Lettonie, la société n’est pas encore devenue attachée aux images.

110) Les tétras ne font pas que rester chez nous pour hiverner; ils sont génétiquement prieaišūs prie įpras-tų, jau pamegtų vietų.

111) Pour commencer, il faut souligner que les prieaišūs sovietinei tradicijai constituent toute notre mokslas de l’histoire (et parfois même notre conscience historique en général).

Le DLKT a fourni un peu plus de 500 exemples avec différentes formes du nom prieaišumas. L’examen de 170 exemples où l’objet indirect de ce nom est exprimé dans la phrase a montré qu’il est marqué par le datif ou par une construction prépositionnelle avec prie.

Compte tenu du nombre bien plus élevé d’exemples que pour l’adjectif prieaišus qui vient d’être examiné, on peut parler de tendances dans l’expression: l’objet indirect tend à être marqué par le datif (cf. partie 1). Plus précisément, le datif facultatif avec les formes de prieaišumas est choisi dans 58% de tous les cas (soit dans 98 exemples sur 170). Le datif de l’objet indirect est le plus souvent (73%, soit dans 72 exemples sur 98) exprimé par un mot désignant un objet inanimé (concret ou abstrait), beaucoup plus rarement (27%, soit 26 exemples sur 98) par un mot désignant un être animé (généralement une personne). Du point de vue de l’animé, des tendances analogues apparaissent également dans les phrases où l’objet indirect est marqué par une construction prépositionnelle avec prie: dans 33% des cas disponibles (soit dans 24 exemples sur 72), l’objet indirect est exprimé par un mot désignant un être animé, et dans 67% de tous les cas (48 exemples sur 72), par un mot désignant un objet inanimé. Ainsi, du point de vue de la norme linguistique, l’objet indirect du nom prieaišumas, marqué par le datif à corriger ou par la construction prépositionnelle appropriée avec prie, est généralement (71%, soit 120 exemples sur 170) un mot désignant un objet inanimé (concret ou abstrait). Il importe de préciser que ces deux expressions de l’objet indirect sont (peuvent être) variant ios (voir 112–115).

112) La cohésion de l’éducation et de l’élevage des enfants est déterminée par motinos meilė, emocijos ir prieaišumas sūnui ar dukteriai.

113) Vaiko prieaišumui prie motinos se former, il importe non seulement de prendre en compte le temps que la mère passe avec le bébé, mais aussi le mode de communication et la nature des soins.

114) Elles [les Vėlinės] rappellent que gyvenimui atsiradęs prieaišumas apparu pour la vie terrestre disparaîtra.

¹⁹ Les exemples fournis par le DLKT avec les formes plurielles du nom prieaišumas à différents cas ont également été examinés (prieaišumai, prieaišumų, etc.).

²⁰ Sur Internet, on trouve suffisamment d’exemples où l’objet indirect de prieaišumas est également exprimé par une construction avec la préposition su, par exemple: Prieaišumas su motina nėra prioritetinis prieaišumui su tėčiu (cité d’après: https://www.dvejinamai.lt/).

Straipsniai / Articles

199

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

115) Dans l’attachement de l’être humain à la vie , il y a quelque chose de plus fort que tous les malheurs du monde.

Les exemples disponibles montrent que l’objet indirect correspondant au bénéficiaire s’accorde avec le sujet percipiant (voir 112, 113). Dans l’exemple 116, le sujet peut être interprété de deux façons — comme patient et comme percipiant —; on y reconnaît également le transfert sémantique du pririšti direct, « attacher à », (cf. vaikas [P] pririštas bambagysle [I] prie motinos [Ad], motina [P] pririšta prie vaiko) vers la sémantique de prieraišus en tant que prédicat perceptif. Le lien sémantique avec la valence du verbe mentionné pririšti apparaît également dans l’exemple 117: l’action du père adoptif, exprimée au sens figuré (pagavo, prirakino (cf. pririšo)), est la source de l’attachement affectif de Blanca; autrement dit, ce sont les actions qui influencent, forment et créent l’attachement affectif et sa qualité²¹ (voir également 14–16). Lorsque le lien de prieraišumas avec les sens directs du verbe de base pri(si)rišti est (davantage) rompu, c’est l’attachement perceptif qui est actualisé (voir 112, 118). On peut affirmer que la sémantique et la grammaire de prieraišumas (prieraišus) comme sentiment influencent sa valence syntaxique: lorsque cet attachement est actualisé, le datif de l’objet indirect est (davantage) non marqué (cf. 118–121). Contrairement aux exemples 119–121, où le datif de l’objet indirect peut grammaticalement être lié aussi au prédicat principal de la phrase jausti (à qui, quoi), l’exemple 122 montre que gyvenimui n’est pas l’actant du nom jausmas (cf.? Niliūno jausmas gyvenimui), mais celui de prieraišumas (cf. Niliūno prieraišumas gyvenimui). Sur la base de ce qui a été dit, on peut affirmer que l’exemple 123 actualise l’indépendance émotionnelle du sujet — un attachement affectif formé par les actions au sein de la famille, rompu de son plein gré (nugalėtas). Un lien entre attachement et dépendance apparaît également dans les contextes des exemples 124–126. L’attachement du sujet comme lien émotionnel, marqué par le datif, est évident dans l’exemple 127. La construction prépositionnelle avec prie peut, semble-t-il, être choisie pour marquer un attachement du sujet davantage orienté vers l’action (cf. 128). Bien entendu, comme on l’a déjà mentionné, l’un comme l’autre aspect de l’attachement peut également être marqué de manière variable (cf. 122, 129).

116) L’enfant se développe en écoutant les pensées de sa mère et en éprouvant ses sentiments. En raison de l’attachement de la moters prieraišumo prie à son vaiko enfant qu’elle porte, l’effet du stress éprouvé peut diminuer.

117) Par des paroles emphatiques, Blanka décrit savo prieraišumą įtėviui son attachement à son père adoptif: elle se sent comme « un faucon attrapé et enchaîné, cloué à un anneau d’or » (cf. le père adoptif [A₁] a attaché Blanca [P] à lui [B]).

²¹ Cf. l’exemple du DLKT: Signalas kontaktui sugrįžtinti (nusišypsant jai ar prašant jos paimti ant rankų), po to vėl buvo žaidžiama, tyrinėjama. Toks vaiko elgesys rodo saugų prieraišumą.

200

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Valence de Prie­raišūs, prieraišumas dans le lituanien contemporain (écrit)

118) Prie­raišumo jausmui se former, il est particulièrement important d’être très sensible aux besoins de l’enfant et de pouvoir y répondre.

119) Nous ressentions néanmoins l’un pour l’autre kits kitam une certaine prieraišumą. Quoi qu’il en soit, c’était mon père…

120) Elle y étudia pendant trois ans les subtilités de la profession, apprit beaucoup, comme elle le dit elle-même, mais ne ressent aucun attachement particulier prieraišumo à cette etapui étape de sa vie.

121) Je ne doute pas que l’immense majorité des Lituaniens l’ait entendue au moins une fois, car les médias ressentaient, et ressentent encore aujourd’hui, tebejavčia un attachement particulier prieraišumą šiai temai à ce thème.

122) En général, dans l’œuvre de Niliūnas, il existe un sentiment très fort d’attachement à la vie prieraišumo gyvenimui jausmas, que ne détruisent aucun des malheurs ni des tourments qui surviennent.

123) Pour les Américains de sa génération, l’automobile représentait la liberté, la vitesse, le mouvement et un attachement vaincu prieraišumą. Namams ir praeičiai envers la maison et le passé, c’est-à-dire envers toute sorte de tradition et de régime tradicijai ir santvarkai.

124) Il comprenait la dépendance à la religion comme un substitut illusoire à la dépendance à l’image d’un père qui punit. Le but du psychanalyste n’est pas de renforcer prieraišumą prie psichoanalitiko l’attachement du patient au psychanalyste, mais de le rompre, en renforçant l’autonomie et la maturité de la personnalité du patient, sa capacité à « tenir debout sur ses propres jambes ».

125) Les médecins narcologues ont depuis longtemps étudié la dépendance physique et psychologique des personnes à l’alcool. Il est extrêmement difficile de traiter l’prieraišumą prie svaigiųjų gėrimų attachement psychologique aux boissons alcoolisées, tandis que la dépendance physique peut être surmontée.

126) L’élevage de volailles de Kaišiadorys était le seul dans les pays baltes à disposer d’un droit exclusif: environ 80% de sa production était expédiée en Pologne. On ne sait pas combien de temps aurait duré l’attachement des Polonais prieraišumas (cf. l’habitude de manger) à notre vištai poule, si le directeur Kęstutis Bartkevičius n’avait pensé qu’aux besoins de l’élevage et non à ceux du pays.

127) Les fondatrices moururent — la composition du couvent changea — tandis que sœur Béatrice continuait à vivre dans une famille vouée à la prière. Son prieraišumas seserims attachement aux sœurs était calme et simple.

128) On se venge d’abord de soi-même pour cet attachement masochiste prieraišumą prie tų à ceux qui faisaient souffrir, détruisaient, anéantissaient…

129) Au stade de maturité du groupe, les participants éprouvent des sentiments d’attachement prieraišumo prie grupės au groupe, créent des liens affectifs étroits avec les autres membres, mais conservent leur autonomie et prennent conscience de leurs différences par rapport aux autres membres du groupe.

Les exemples du DLKT montrent que l’actant sujet du nom prieraišumas correspond au percipiant, tandis que l’objet indirect, exprimé de deux façons, correspond au contenu (voir 130). Par analogie avec l’exemple 111, on voit que, dans l’exemple 131, l’actant sujet correspond au patient et l’objet indirect au contenu.

130) Une autre propriété aide à concentrer et à maintenir l’attention sur soi: la suggestibilité et l’autosuggestion, un grand prieraišumas prie to à ce qui est souhaitable.

131) À mon avis, l’attachement de l’histoire culturelle à la tradition marxiste prieraišumas marksistinei tradicijai est quelque peu différent, mais cette caractéristique est évidente tant dans l’histoire civique que dans l’histoire culturelle.

Straipsniai / Articles

201

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

7. SYNTHÈSE ET CONCLUSIONS

L’examen de 600 exemples du DLKT comportant différentes formes de prieraišus, prieraišumas montre que leur valence sémantique et syntaxique est influencée par la sémantique et la grammaire des prédicats (pri(si)rišti, atiduoti, pripleikus, lipšnus, draugiškas, etc.) du champ sémantique lexical. Par l’intermédiaire du synonyme pripleikus, « affable, amical », la construction prépositionnelle avec su « arrive » dans l’expression de l’objet indirect de prieraišus, prieraišumas. Ce marquage d’un actant facultatif (en allemand markierung) est choisi lorsqu’il est question d’une relation étroite entre deux êtres vivants (généralement des personnes) (Dans la famille, les parents apprendraient-ils un attachement sûr prieraišumo su vaiku?²²). Lorsque prieraišus bivalent est employé au sens de « affable, amical », ses actants syntaxiques sont exprimés par le nominatif du sujet (ou par un autre cas concordant) et par le datif de l’objet indirect ou par une construction prépositionnelle avec su; la valence sémantique est [Pcp, B].

L’expression par le datif et par la construction prépositionnelle avec prie de l’objet indirect associé aux formes prieraišus « qui s’attache rapidement et facilement; dévoué » et prieraišumas est généralement variable. Les exemples du DLKT montrent plusieurs combinaisons de la valence sémantique de prieraišus, prieraišumas, marquée de manière variable. Lorsque le percipiant sujet s’accorde avec le bénéficiaire objet indirect, les prédicats prieraišus, prieraišumas actualisent, dans la situation racontée, une relation affective étroite entre deux êtres vivants. Lorsque la situation porte sur l’attitude d’une personne à l’égard d’une chose, le percipiant sujet s’accorde avec le contenu objet indirect. La correspondance entre le sujet patient et l’objet indirect correspondant au contenu apparaît lorsque l’attachement est important en tant qu’habitude ou dépendance.

Lorsque l’objet indirect de prieraišumas est exprimé par un mot désignant un objet inanimé, on observe une tendance manifeste à ne pas respecter la norme: au lieu de la construction prépositionnelle avec prie, on emploie le datif.

En général, les prédicats prieraišus, prieraišumas actualisent l’aspect affectif (La réalisatrice s’adresse par son film à des sentiments assez subtils — aux souvenirs, à l’attachement envers l’âme de la ville, elle crée un film sur les riens dont tout est constitué (DLKT)). Dans les contextes, on reconnaît l’attachement de l’être humain, en tant que détenteur d’un état et patient, à quelque chose de matériel, issu de la sémantique et de la grammaire du pri(si)rišti de base.

²² Cité d’après: https://www.bernardinai.lt/2014-07-04-diskusija-apie-globa-kokia-aplinka-palankiausia-augti-vaikui-ii/.

202

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Valence de prieraišus, prieraišumas dans le lituanien contemporain (écrit)

ŠALTINIAI

BLKŽe – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2022. Prieiga internete: https://ekalba.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas/.

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/.

DLKŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, 8-as patais. ir papild. leidimas, vyr. red. St. Keinys, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.

SŽe – Lyberis Antanas 2002: Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas; e. variantas 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sinonimu-zodynas/.

SisŽe – Paulauskas Jonas 1987: Sisteminis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius, Lietuvių kalbos institutas; e. variantas 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sisteminis-lietuviu-kalbos-zodynas/perziura.

LITERATŪRA

Drukteinis Albinas 2009: Semantinės sakinių struktūros su sinkretinės reikšmės predikatais. – Res humanitariae 6, 24–41.

Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, DOI: doi.org/10.355321/e-pub.42.lietuviu-kalbos-pokyčiai.

Semėnienė Loreta 2003: Būdvardžių derinimas. – Sintaksinių ryšių tyrimai. Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1, red. A. Holvoet, A. Judžentis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 37–66.

Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Sližienė Nijolė 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Straipsniai / Articles

203

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2001: Lietuvių kalbos būdvardžių valentingumas: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2020: Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje. – Bendrinė kalba 93, 1–35. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2059.

Valency of the Adjective prieraišus and the Noun prieraišumas in Contemporary Lithuanian (Written) Language

SUMMARY

The analysis of 600 examples with different forms of prieraišus and prieraišumas drawn from the Corpus of Contemporary Lithuanian Language reveals that their semantic and syntactic valency is influenced by the semantics and grammar of the predicates from the lexical semantic field (pri(si)rišti, at­siduoti, prieplai­kus, lipšnus, draugiškas, etc.).

The construction of the preposition su has entered the expression of the indirect object of prieraišus and prieraišumas through the synonymous adjective prieplai­kus ‘affectionate, friendly’. Such marking (Ger. markierung) of a facultative actant is chosen when a close relationship of two living beings (usually people) is meant. In cases where bivalent prieraišus is used in the sense ‘affectionate, friendly’, its syntactic actants are expressed in the nominative of the subject (or another case in agreement) and the dative of the indirect object or the construction of the preposition su; the subject percipient is in agreement with the indirect object beneficiary.

The expression of the indirect object with the forms of prieraišus ‘one who gets attached fast and easily; devoted’ and prieraišumas in the dative case and the construction of the preposition prie is usually variable. Several combinations of semantic valency of variably marked prieraišus and prieraišumas are possible. In cases where the subject percipient is in agreement with the indirect object beneficiary, the situation expressed by the predicates prieraišus and prieraišumas conveys a close emotional relationship of two living beings. Where the situation is concerned with the person’s disposition towards something, the subject percipient is in agreement with the indirect object contentive. The agreement of the patient subject and the indirect object corresponding to the contentive can be seen where attachment is highlighted as a certain habit and dependency.

204

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Pr eiraišus, pr eiraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje

In cases where the indirect object of pr eiraišumas is expressed in the word denoting an inanimate thing, there is a clear tendency to disregard the established norm – the construction of the preposition prie is replaced by the dative case.

The predicates pr eiraišus and pr eiraišumas usually convey an emotional aspect. The attachment of a person as the conveyor of a certain state, the so called patient, to something tangible, which comes from the semantics and grammar of the base verb pri(si)rišti can be recognized through contexts.

Įteikta 2023 m. gegužės 8 d.

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

205