VÁCLAV BLAŽEK

Universidade Masaryk

ID ORCID: orcid.org/0000-0002-6797-7188

Áreas de investigação: etimologia e onomástica báltica e indo-europeia.

DOI: doi.org/10.35321/all89-02

MAPEAMENTO DA TERMINOLOGIA ANATÓMICA INDO-EUROPEIA II: LETÃO GAĻA ‘CARNE’

Mapeamento da terminologia anatómica indo-europeia II: letão gaļa ‘carne’

ANOTAÇÃO

O presente contributo analisa o letão gaļa ‘carne, carne do corpo’ do ponto de vista da terminologia anatómica indo-europeia e identifica os seus cognatos no irlandês antigo gaile ‘estômago’, no ‘para-frígio’ γάλλια ‘intestinos’, com a mesma derivação sufixal em *-io-/*-ieH₂-, e ainda no macedónio antigo γόλα ‘intestinos’, no grego χολάδες ‘entranhas, tripas’ e no eslavo *žěĺǫbъkъ / *žęĺǫb(cь) ‘estômago’, todos deriváveis da raiz anit *gh'elor e das suas variantes apofónicas. O céltico insular *exs-glasso-/ā- ‘estômago’, se derivável de *eǵʰegʰs-(ǵʰ)(h)l(H)-stH₂o- ‘que se destaca de *ǵʰ(h)l(H)-’, implica que *ǵʰ(h)l(H)- deveria designar um órgão interno diferente, provavelmente ‘fel, bílis’, cuja designação, derivável da raiz *ǵʰelh₃- ‘verde, amarelo’, é atestada em vários ramos indo-europeus. Discute-se também a alternativa segundo a qual γάλλια ‘intestinos’ seria de origem grega.

PALAVRAS-CHAVE: letão, indo-europeu, terminologia anatómica, formação de palavras, etimologia.

ANOTAÇÃO

No artigo, analisa-se, do ponto de vista da terminologia anatómica indo-europeia, o letão gaļa ‘carne’ e estabelecem-se correspondentes cognatos noutras línguas: irlandês antigo gaile ‘estômago’, ‘para-frígio’ γάλλια ‘intestinos’, com o sufixo *-io-/-*–ieH₂-, e depois relaciona-se com o macedónio antigo γόλα ‘intestino’,

Straipsniai / Articles

27

VÁCLAV BLAŽEK

com o grego žoladės ‘entranhas, intestinos’ e o eslavo *želǫdkъ / *želdъ(n)(ь) ‘estômago’ — todos os correspondentes são derivados da raiz anit *gʰel ou das suas variantes apofónicas. O céltico insular *exs-glasso- / ā- ‘estômago’, se derivado de *eǵʰ s-(ǵʰ)l(H)-stH₂O- ‘que se destaca de *ǵʰ(H)-’, implica que *ǵʰ(H)- deveria pertencer a outro órgão interno, talvez ‘bílis’, cuja designação, derivada da raiz *ǵʰelH₃- ‘verde, amarela’, é atestada em vários grupos de línguas indo-europeias. Discute-se também a alternativa segundo a qual γαλῆια ‘intestinos’ seria considerada de origem grega.

PALAVRAS-CHAVE: letão, indo-europeu, terminologia anatómica, formação de palavras, etimologia.

1. ATESTAÇÃO

O letão gala f. ‘Fleisch (destinada ao consumo)’, isto é, ‘carne, carne do corpo (para alimentação)’, com derivados como o diminutivo galīte, os adjetivos galāns, galīgs ‘carnudo’, gaļuōts ‘carnudo, roliço, gordo’, e o composto gaļēdis ‘carnívoro’ (ME I 598; EH I 381–82), encontra-se isolado no Báltico, talvez com exceção do ‘narewiano’ faļa, glosado pelo polaco mięso ‘carne, carne do corpo’, se a emenda *gaļa for adequada (cf. Zinkevičius 1984: 12).

2. ETIMOLOGIAS EXISTENTES

Até à data, foram formuladas as seguintes tentativas etimológicas (por ordem cronológica): 2.1. Sommer (apud ME I 598) pensou (com um ponto de interrogação) numa possível relação com o eslavo *golb ‘nu’, propondo a metáfora ‘nu (carne)’ = ‘cru (carne)’. No Báltico, podem ser identificadas formas relacionadas com o eslavo *golb ‘nu’ no lituano gālyti, gāldau, gāldžiau dial. ‘limpar, esfregar, raspar’, nugālyti ‘limpar, deixar limpo’, no letão galdīt ‘descascar’, representando um verbo intensivo em –dyti derivado do verbo perdido *galyti ‘esfolar, descascar’ (Smoczyński 2018: 307). Por outro lado, como cognato nominal do eslavo *golb ‘nu’, deve mencionar-se o letão gàle ‘uma fina camada de gelo, gelo liso’; cf. o russo gólot ‘camada de gelo’ (ME I 617; Pokorny 1959: 349). 2.2. Stuart E. Mann (1984–1987: 312) relacionou o letão gala com o lituano formalmente correspondente galià f. ‘poder, força, importância; saúde’, que é um substantivo abstrato deverbal transparente em –iā– derivado do verbo galėti, galiù ‘poder, conseguir’; cf. o letão galēt, –ēju ‘terminar, superar dificuldades, conseguir, suportar’ (Smoczyński 2018: 307–308; IE *gelH– ‘adquirir poder, autoridade’ — ver LIV² 185–186). Seguindo Holger Pedersen (1909: 51), Mann tentou encontrar apoio para esta diferença semântica, comparando o grego

28

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

χῖχυς f. ‘força, poder’ com o galês cig ‘carne, carne do corpo’; cf. ainda o galês médio (século 13^th) cic, o córnico antigo chic gl. ‘caro’, o bretão médio quic, o bretão kig (GPC), mas o cognato geralmente aceite das formas britónicas, o irlandês antigo cíchl f. ‘mama feminina’ (DIL C-182), indica que o significado primário deste etimão céltico estava antes bastante distante de ‘força’ (Matasović 2009: 204).

2.3. Konstantīns Karulis (1992: 285), o único que, depois de Zigmas Zinkevičius, teve em conta o possível cognato ‘narewiano’, também especulou sobre uma relação de gala com o letão galēt, –ēju ‘terminar, superar dificuldades, conseguir, suportar’, e ainda com gals ‘fim, ponta, topo’ e dzelt, dzelu, dzelu ‘picar, ferroar, morder, queimar’ (ME I 541), correspondentes respetivamente ao lituano gãlas ‘fim, conclusão; morte’ e gélti, gẽlia, gélė ‘ferroar, picar; morder (de insetos, de uma víbora); ferroada, ferir violentamente’ (Smoczyński 2018: 327–328: IE *gʷelH– ‘perfurar, infligir dor’ — ver LIV 207).

3. NOVA ETIMOLOGIA

O presente estudo procura oferecer uma solução alternativa baseada na comparação com termos anatómicos de outros ramos indo-europeus. Recordemos que o letão conserva alguns termos herdados da protolíngua indo-europeia que não têm continuadores noutras línguas bálticas, nomeadamente, por exemplo, o letão asins ‘sangue’ (ME I 143; Pokorny 1959: 343). Há vários cognatos externos promissores:

3.1. O irlandês antigo gaile m. ‘estômago; ventre, útero, intestinos’ (DIL G-22) é derivável do protocéltico *galio e, mais além, de *gl̥io por Patrizia De Bernardo Stempel (1987: 32, 50, 131; 1999: 208), ou de *gl̥Hio por Deborah Hayden & David Stifter (2022: § II.5, referindo Zair 2012: 70–77, 89–93). Juntamente com Julius Pokorny (1959: 365), de Bernardo Stempel deriva gaile do verbo gelid ‘pasta, consome’ (DIL G-60). August F. K. Fick (1881: 211) já tinha relacionado gelid com o galês gele ‘sanguessuga’, e ainda com o alto-alemão antigo kela f. ‘garganta, goela, esófago, laringe, faringe; guelras’; o latim gula f. ‘garganta, goela’; o sânscrito gala– m. ‘garganta’; o arménio klanem ‘engulo’, aor. e–kowl; o russo goltát’ ‘engolir’. Esta cadeia de comparanda foi mais ou menos preservada por Walde & Pokorny I 621; Walde & Hofmann I 625–626; Pokorny 1959: 365.

Atualmente, aceita-se geralmente que o sânscrito gala– ‘garganta’ deriva do verbo indo-europeu *gʷelH₃ ‘engolir’ (Pokorny 1959: 474; EWAI I 469–470, 476; Kümmel LIV 211).

O arménio kłō/°kowl, o latim gula e o russo goltát’ são derivados da raiz *gʷel- ‘engolir’ por Martin Kümmel (LIV 192), mas no céltico e no germânico esperar-se-ia o reflexo inicial de *gʷ-, nomeadamente *band

Straipsniai / Articles

29

VÁCLAV BLAŽEK

*kwu respetivamente. Aqui, Ranko Matasović (2009: 145) prefere a reconstrução mais plausível *gleu-.

Stefan Schumacher (2000: 57, 70; 2004: 271–272), seguido por Kümmel (LIV 217–218) e Nicholas Zair (2012: 188–189), relaciona o irlandês antigo gelid ‘pasta, consome’ com o substantivo gelt f. ‘pastagem, alimentação’, e ainda com a designação britónica de ‘erva’: galês antigo (^9th século) guel, galês médio e moderno gwellt m., córnico gwels id., bretão antigo gueltiocion gl. ‘fenosa’, reconstruindo a raiz protocéltica *gʷel-, implicando IE *gʷʰel-, embora se limitasse apenas ao céltico. Matasović (2009: 145) exprime dúvidas sobre a existência de tal raiz. Acrescentemos que a raiz da palavra britónica para ‘erva’ é compatível com o nórdico antigo vǫllr m. ‘planície, campo, prado’ (De Vries 1977: 673), independentemente da protoforma *walþu ou *walnu-, e ainda com o hitita wellu- ‘pastagem, prado’ < *uelnu- (Kloekhorst 2008: 998).

O alto-alemão antigo kela f. ‘garganta, goela, esófago, laringe, faringe; guelras’, juntamente com o saxão antigo kel no composto kelgirithi n. ‘gulodice’, o baixo-alemão médio kēle, o baixo-frâncico antigo kela f., o neerlandês médio kele, o frísio antigo kele, o inglês antigo ceole f. ‘garganta, goela; ravina, desfiladeiro; proa de um navio’ refletem o protogermânico *kēlōn- (EWAhd V 451–454). Subsiste ainda a variante com uma extensão sufixal diferente: o alto-alemão antigo kelur m. (tema em i) ‘garganta, goela, papada no pescoço’, kelura f. (tema em ō), keluro m. (tema em an) ‘papada, prega de pele pendente no pescoço; barbela’;?saxão antigo kelur ‘barbela’; inglês antigo ceolor m. ‘garganta, goela’, geralmente derivados do protogermânico *keluz- (EWAhd V 452, 464–465). Contudo, Guus Kroonen (2013: 284) modificou esta reconstrução para *kelurō f., reconciliando-a assim com *kelōn-, ambos membros de um paradigma heteroclítico r/n original. Por outro lado, a sua derivação de *keluro/*kelōn de uma suposta raiz *gʷelH₁ não é necessária, pois a raiz *gel é inteiramente satisfatória (cf. EWAhd V 452–453). Esta protoforma é também compatível com a forma alargada *gleu preferida por Matasović (2009: 145), pertencendo conjuntamente da mesma maneira que as raízes verbais *ser- ‘correr, apressar-se’ (EWAI II 705–706) vs. *sreu- ‘fluir’ (LIV 588), ou *der- ‘dilacerar, estilhaçar’ vs. *dreǵ(H)- ‘cortar para baixo’ (LIV 119, 129), ou *dreH₂- ‘correr, *drem- ‘correr’, implicando a raiz primária *der-, vs. *dreu- ‘correr’ (LIV 127–129), etc.

3.1.1. Hayden & Stifter (2022) ampliam os dados célticos, acrescentando o irlandês antigo eclas (tema em oor ā) ‘estômago’ (DIL E-40), o irlandês moderno eaglais ‘estômago de ave’ ou ‘moela’, com os seus correspondentes britónicos: galês glasog ‘moela de ave, papo, rim’, afu (g)las ‘moela’, literalmente ‘fígado glas’ (GPC); córnico antigo glas gl. ‘stomachus’ (Campanile 1974: 49); bretão médio elas ‘moela’ (Catholicon; Vannetais), ‘fígado’ (Liber Vocabulorum), bretão moderno elaz ‘gésier’ (Deshayes 2003: 212) < céltico comum *exs-glasso- /ā- < *eǵʰs ‘para fora de’ + *(ǵ̂)(h)lH-stH₂o-. Mas de Bernardo Stempel (2023: 19) demonstrou convincentemente

30

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

que a sequência *CL̥sC se desenvolve através de *CaLsC, provavelmente ainda preservada no celtibérico, até à forma metatizada *CLasC no céltico comum residual. Por isso, o céltico comum *exs-glasso-/ā também é derivável de *eǵʰs + *gʷʰl̥-stH₂o-. Ambos os termos anatómicos célticos, *galio e *exs-glasso-/ā-, designavam mais ou menos o mesmo órgão interno, ‘estômago’. Ao analisar as suas projeções de volta ao proto-indo-europeu, *gʷʰl̥(H)io- ‘pertencente a *gʷʰl̥(H)-’ e *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o- ‘para fora de *(gʷʰl̥)(H)-’, respetivamente, é bastante difícil compreender que ambas as formações tivessem o mesmo significado, se *(ǵʷ)(h)l̥- significasse o mesmo. Uma possibilidade é propor que *(ǵʷ)(h)l̥(H)- em *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o designasse outro órgão interno. Um bom candidato é ‘fel, bílis’, derivável da raiz *ǵʰelh₃- ‘verde, amarelo’ > avéstico zāra m. ‘fel, bílis’; grego χόλος & χολή ‘fel; ódio amargo, ira’, χολέρα ‘cólera, uma doença do estômago que causa vómitos e diarreia’; germânico *galla m., *gallōn f. ‘fel, bílis’ > nórdico antigo gall n., inglês antigo gealla m., saxão antigo, alto-alemão antigo galla f. id.; báltico *žulti- > lituano tulžìs, tulžẽ ‘bílis; secreção amarelo-acastanhada do fígado’, letão žũl(k)ts ‘bílis’; eslavo eclesiástico antigo z̑l̥čь id. (Pokorny 1959: 429; Beekes 2010: 1641–1642; Kroonen 2013: 165; Boček, ESJS XIX 1131; Smoczyński 2018: 1536). No céltico, não há continuador aparente da raiz *ǵʰelh₃- ‘verde, amarelo’ no sentido de ‘fel, bílis’, apenas o nome da cor no galês gell ‘amarelo, castanho, baio’, bretão gell ‘castanho’. A ideia de que o seu derivado com o significado ‘fel, bílis’ está oculto no céltico *exs-glasso-/ā- ‘que se destaca de um fel’ = ‘estômago’ é bastante atraente. Por esta razão, o céltico *exs-glasso-/ā não será tido em conta na investigação seguinte.

3.2. Hayden & Stifter (2022: § II.V) complementam os comparanda, acrescentando duas glosas do léxico de Hesíquio de Alexandria, compilado por volta de 500 d.C.:

3.2.1. γόλα · ἔντερα. Macedónios (Latte, Cunningham 2018: 516, γ-769; cf. Kalléris 1954: 138–139, § 50 sobre outras interpretações, nomeadamente †γόδα ou †ϝόδα).

3.2.2. γάλλια · ἔντερα (Latte, Cunningham 2018: 485, γ-106). Se não houver etnónimo, a origem grega foi implicitamente atribuída à palavra citada, mas isso não é uma regra rígida. Por exemplo, a glosa δαλάγχαν · θάλασσαν (Latte, Cunningham 2018: 538, δ-148) foi identificada como macedónia (Schmidt 1867: 370) sem qualquer etnónimo. Tendo em conta que a glosa γάλλια · ἔντερα é precedida pela glosa γάλλαρος· Φρυγιακὸν ὄνομα, também poderia considerar-se a mesma origem, isto é, frígia, para a palavra γάλλια. Usemos o glotonímico ‘para-frígio’. O termo ‘macedónio’ é aqui usado no sentido da língua das chamadas glosas macedónias, nas quais β, δ, γ correspondem respetivamente ao grego φ, θ, χ. A mesma regra operava no frígio (exceto em contexto palatalizante, quando γ muda para ζ). O γ macedónio e frígio implicaria tanto IE *g-/*ǵ̂- como *gʰ-/*ǵʰ-, enquanto o γ grego reflete apenas

Straipsniai / Articles

31

VÁCLAV BLAŽEK

IE *g−/*ĝ−. Isto significa que o γόλα macedónio é derivável de *(ĝ)ol(H)–eH₂− ou *(ĝ̂)hol(H)–eH₂−, se fosse o nom. sg. f. Mas pode ser identificado como o nom. pl. neutro, implicando o nom. sg. neutro *γόλ.ov. Mais difícil é a análise da glosa γάλια. Tendo em conta {talvez} o frígio¹ βαλλίον n. ‘falo’, pl. βαλλία ‘partes pudendas’ [Herodas], numa perspetiva da sua relação com o grego φαλλός m. ‘membro viril’, φαλλίων [Suida] = φαλλοφόρος, περιφαλλία · πομπὴ Διονύσω τελουμένη τῶν φαλλῶν [Hesíquio] (Beekes 2010: 197, 1550), e ainda com o irlandês antigo ball ‘membro, parte do corpo’, o alemão dial. bille ‘pénis’, bulle ‘vulva’, etc., refletindo *bʰl̥nᵒ (Pokorny 1959: 120–121), é possível projetar γάλια em *(ĝ)lnieH₂− ou *(ĝ̂)lnieH₂− no caso de origem frígia e em *(ĝ)lieH₂−² ou *(ĝ̂)lnieH₂−, se fosse de origem grega. Naturalmente, γάλια também poderia representar o nom. pl. neutro. Nesse caso, o nom. sg. deveria ser reconstruído como o tema em (i)o *γάλιον. A extensão nasal analógica pode ser identificada no latim hernia ‘ruptura, hérnia’ vs. haruspex ‘adivinho que previa o futuro pela inspeção das entranhas de vítimas animais’ (Walde & Hofmann I 643). Esta raiz *gʰerH− com extensão nasal aparece no lituano žarnà ou žárną ‘intestino delgado’, pl. žárnos ‘tripas, intestinos’, no letão zar̃nas f.pl. ‘tripas’, zarni m.pl. ‘entranhas’; no nórdico antigo gørn f. ‘intestino’, pl. garnar ‘entranhas’, e no saxão antigo mid-garni m. ‘arvina’ (Pokorny 1959: 443).

3.3. Se a glosa γάλια não for de origem grega, mas, por exemplo, frígia (para-frígia), o segmento inicial da protolíngua poderia ser a velar aspirada *(ĝ̂)h−. Para este caso, Hayden & Stifter (2022, § II.V) ainda acrescentam o grego κολάδες f.pl. ‘entranhas, tripas’ [Ilíada] (Beekes 2010: 1641), derivável de *(ĝʰ)hol−nd−, e o eslavo *žel̨dbъkъ m. ‘estômago’ > búlgaro želádak; eslovaco žalúdok, checo žaludek, alto e baixo sorábio žołdk, polaco żołądek; ucraniano želúdok, eslavo eclesiástico russo želudъkъ, russo želúdok / *želǫbъ(cb) > macedónio želudec, servo-croata želudac, esloveno želǫdec; russo antigo želudь, derivável de *gʰel−ond− (Vasmer I 416; Derksen 2008: 556; Snoj 2016: 889). É necessário sublinhar que o exemplo eslavo exclui a velar palatal inicial.

3.4. O latim helluō, –ōnis m. ‘glutão, esbanjador’ [Terêncio†], helluor ‘devoro, como sofregamente’ [Cícero], permite-nos pensar também num cognato itálico, se derivado da protoforma *gʰelnuᵒ e não de *gʰelsuᵒ, como pensava Johann Knobloch (1973). É tentador especular sobre um composto primário *hell(i)-vorus *‘devorador de ventre’, como carni-vorus ‘carnívoro’ [Plínio], cf. vorō ‘engulo, devoro, consumo’, comparável ao grego γαστερο-πλήξ ‘glutão’ [Eustácio de Tessalónica], lit. ‘o que golpeia a barriga’. Do composto hipotético

¹ Assim Haas 1966: 159.

² Cf. grego καλός ‘belo, nobre, bom’ [Ilíada], beócio καλφος id., comparativo καλλίων, superlativo κάλιστος, além de κάλλος n. ‘beleza’ [Ilíada] (Beekes 2010: 626–27).

32

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’

*hell(i)-vorus formaria o verbo depoente helluor e, por fim, o substantivo de tema em n helluō, -ōnis.

4. DISCUSSÃO DA PROTOFORMA

Alguns exemplos são deriváveis da raiz *gel−, outros de *gʰel−, e o terceiro grupo não permite decidir entre *gel ou *gʰel-. Ambas as raízes são provavelmente mais anit do que set. Comparemo-los sob a perspetiva da formação de palavras.

4.1. *gel−

raiz/sufixo | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−r−/*−n− *gel− | | | | Gmc. *keluro/*kelōn− *gol− | Mc. γόλα | Ltv. gala | | *gl̥− | | OIr. gaile?Gr. γάλλια |?Gr. γάλλια |

4.2. *gʰel−

raiz/sufixo | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−n + u° | *−nd−/*−ond− *gʰel− | | | |?Lat. helluō | Sl. *želǫdbъ & *želǫdъ (ch) *gʰol− | Mc. γόλα | Ltv. gaļa | | | Gr. χολάδες *gʰl̥− | | OIr. gaile |?PaPhr. γάλλια | |

Abreviaturas: Gmc. germânico, Gr. grego, Lat. latim, Ltv. letão, Mc. {macedónio antigo}, OIr. irlandês antigo, PaPhr. para-frígio, Sl. eslavo.

4.3. Discussão.

O verbo irlandês antigo gelid ‘pasta, consome’ pode refletir tanto *gel como *gʰel-. A relação semântica deste verbo com os órgãos do canal alimentar, começando pela ‘garganta’ ou ‘goela’, passando pelo ‘estômago’ até aos ‘intestinos’, pode ser

Straipsniai / Articles

33

VÁCLAV BLAŽEK

comparada com a relação do grego γαστήρ f. ‘ventre, pança, útero’ [Ilíada] com o verbo γράω ‘roer, comer’, sânscrito grásate ‘devora’, implicando para o grego a forma primária *γαστήρ (cf. Buck 1949: 253, § 4.46; Beekes 2010: 262, 286). Em qualquer caso, o cenário baseado na raiz *gʰel permite-nos explicar um número maior de termos anatómicos, e por isso esta solução é preferível, independentemente da aceitação da derivação primária a partir do verbo do tipo do irlandês antigo gelid ou do reconhecimento do substantivo primário não derivado *gʰel na protolíngua indo-europeia. Por outro lado, se a glosa de Hesíquio γάλλια for de origem grega, a raiz *gel volta a entrar em jogo e o germânico *keluro/*kelōn- ‘garganta, goela’ torna-se um cognato compatível. Nesse caso, é necessário operar com duas raízes, *gel e *gʰel-, que poderiam designar respetivamente ‘canal alimentar’ e ‘estômago, intestino’. O letão gaļa ‘carne, carne do corpo’ e o irlandês antigo gaile ‘estômago; ventre, útero, intestinos’ são deriváveis de ambas.

5. MOTIVAÇÃO SEMÂNTICA

A dispersão semântica entre ‘carne’ e algum órgão interno do ventre não é trivial, mas pode ser ilustrada por exemplos afro-asiáticos (ver Blažek 2020: 46–47, 90):

(a) Cuxítico setentrional: beja fîʾ m. ‘abdómen, estômago, interior’ (Hudson apud Blench) = f i, fîʾi m. ‘estômago; interior’ (Roper) = f(i)ʾ m. ‘interior, centro, estômago, barriga’ (Reinisch) = fį, fe m. ‘cavidade abdominal, entranhas internas’ (Almkvist); cuxítico oriental: somali fììʃ ‘barriga, coração, entendimento, disposição’ (Reinisch); berbere: (setentrional) Tazerwalt tifí/á/ú ‘carne’ (Stumme), Semlal tifiyyi, Ntifa tifiy, Baamrani tifiyi; (ocidental) Zenaga tfǝ iji (Nicolas) ‘carne’. É tentador acrescentar o egípcio fꜣ.t ‘pedaço de carne’ (WPS 437).

(b) semítico *šir- > acádio šīru(m) ‘carne; corpo; presságio das entranhas’ (AHw 1248), fenício šʾr ‘carne, carne do corpo’, ugarítico šir ‘carne’, hebraico šəʾēr ‘carne, corpo’ (DUL 786; SED I 210–211).

REFERENCES

AHw – Akkadisches Handwörterbuch 1–3, unter Benutzung des lexikalischen Nachlasses von B. Meissner, bearb. von W. von Soden, Wiesbaden: Harrassowitz, 1965–1981.

Beekes Robert S. P. 2010: Etymological Dictionary of Greek 1, with the assist. of L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leiden, Boston: Brill.

34

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Blažek Václav 2020: An Excerpt from the Comparative and Etymological Dictionary of Beja: Anatomical Lexicon. – Folia Orientalia 57, 25–125. Available at: https://journals.pan.pl/dlibra/show-content?id=117169.

Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press.

Campanile Enrico 1974: Profilo etimologico del cornico antico, Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici, 7, Pisa: Pacini.

De Bernardo Stempel Patrizia 1987: Die Vertretung der indogermanischen liquiden und nasalen Sonanten im Keltischen, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 54, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.

De Bernardo Stempel Patrizia 1999: Nominale Wortbildung des älteren Irischen: Stammbildung und Derivation, der Reihe Buchreihe der Zeitschrift für celtische Philologie, 15, Tübingen: Niemeyer.

De Bernardo Stempel Patrizia 2023: The Accents of Celtic: New Light on the Older and Oldest Stages, Heidelberg: Winter.

Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton, Douarnenez: Le Chasse-Marée.

De Vries Jan 1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch^{, 3rd} ed., Leiden: Brill.

DIL – Dictionary of the Irish Language, Based Mainly on Old and Middle Irish Materials, ed. by E. G. Quin, compact ed., Dublin: Royal Irish Academy, 1990.

DUL – Del Olmo Lete Gregorio, Sanmartín Joaquín. A Dictionary of the Ugaritic Language in the Alphabetic Tradition^{, 2 vols, 2nd} ed., Leiden, Boston: Brill, 2003.

EH – Endzelīns Jānis, Hausenberga Edīte. Papildinājumi un labojumi K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai (= Ergänzungen und Berichtigungen zu K. Mühlenbachs Lettisch-Deutschem Wörterbuch) 1–2, Rīga: Kultūras fonda izdevums, 1934; Rīga: Grāmatapgāds, 1946.

ESJS XIX – Etymologický slovník jazyka staroslověnského 19, ed. by I. Janyšková, Brno: Tribun EU, 2018.

EWAhd V – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutsch 5 (iba – luzzilo), unter der Leitung von R. Lühr, erarb. von H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann mit Beiträg. von A. L. Lloyd unter Mitarb. von K. K. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.

Straipsniai / Articles

35

VÁCLAV BLAŽEK

EWAI – Mannfred Mayrhofer. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen 1–3, Heidelberg: Winter, 1986–2001.

Fick August K. F. 1881: Zur lehre vom griechischen β, hrsg. von A. Bezzenberger, Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen, 6, 210–215.

GPC – Geiriadur Prifysgol Cymru: a dictionary of the Welsh language online, Cardiff: University of Wales, 1950f. Available at: https://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html.

Haas Otto 1966: Die phrygischen Sprachdenkmäler, Linguistique balkanique, 10, Sofia: Académie Bulgare des Sciences.

Hayden Deborah, Stifter David 2022: The Lexicography and Etymology of OIr. eclas. – North American Journal of Celtic Studies 6/2, 236–250.

Kalléris Jean N. 1954: Les anciens Macédoniens. Étude linguistique et historique 1, Collection de l’Institut Français d’Athènes, 81, Athénes, xxvi–328.

Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca (= Dictionary of Latvian Etymology) 1–2, Rīga: Avots.

Kloekhorst Alwin 2008: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon, Leiden: Brill.

Knobloch Johann 1973: Lat. helluō, –ōnis m. ‘Prasser’. – Die Sprache 19, 63.

Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 11, Leiden, Boston: Brill.

Latte Kurt, Cunningham Ian C. 2018: Hesychii Alexandrini Lexicon 1 (A–Δ), Sammlung griechischer und lateinischer Grammatiker, 11, Berlin, Boston: De Gruyter.

LIV – Rix Helmut, Kümmel Martin, Zehnder Thomas, Lipp Reiner, Schirmer Brigitte. Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, Wiesbaden: Reichert, 2001.

Mann Stuart E. 1984–1987: An Indo-European Comparative Dictionary, Hamburg: Buske.

Martirosyan Hrach 2010: Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Matasović Ranko 2009: Etymological Dictionary of Proto-Celtic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 9, Leiden, Boston: Brill.

ME – Mühlenbach Karl. Lettisch-deutsches Wörterbuch 1–4, redigiert, ergänzt und fortgesetzt von J. Endzelin, Riga: Lettisches Bildungsministerium, 1923–1932.

36

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Bern, München: Francke.

Schmidt Mauricius, ed., 1867: Heschychi Alexandrini Lexicon, Jena: Dufft.

Schumacher Stefan 2000: The Historical Morphology of the Welsh Verbal Noun, Maynooth Studies in Celtic Linguistics, 4, Maynooth: Department of Old Irish, National University of Ireland.

Schumacher Stefan 2004: Die keltischen Primärverben: ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon, unter Mitarb. von B. Schulze-Thulin, C. aan de Wiel, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 110, Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.

SED I – Militarev Aleksander, Kogan Leonid. Semitic Etymological Dictionary 1: Anatomy of Man and Animals, Münster: Ugarit-Verlag, 2000.

Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Lang.

Snoj Marko 2016: Slovenski etimološki slovar, 3. izd., Ljubljana: Institut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU.

Vasmer I – Vasmer Max. Ėtimologičeskij slovar’ russkogo jazyka 1, Moskva: Nauka, 1986 (Russian translation of O. N. Trubačev from the original Russisches etymologisches Wörterbuch 1, Heidelberg: Winter, 1950).

Walde & Hofmann I – Walde Alois, Hofmann Johann B. Lateinisches etymologisches Wörterbuch 1 (A–L), Indogermanische Bibliothek: Abteilung 1, Reihe 2, Heidelberg: Winter, 1938.

Walde & Pokorny I – Walde Alois. Vergleichendes Wörterbuch indogermanischen Sprachen 1, hrsg. J. Pokorny, Berlin, Leipzig: De Gruyter, 1927.

WPS – Hannig Rainer, Vomberg Petra. Wortschatz der Pharaonen in Sachgruppen: Kulturhandbuch Ägyptens, Mainz: von Zabern, 1999.

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics, 7, Leiden, Boston: Brill.

Zinkevičius Zigmas 1984: Pol’sko-jatvjažskij slovarik? – Balto-Slavjanskie Issledovanija 1983, 3–29.

Straipsniai / Articles

37

VÁCLAV BLAŽEK

Acknowledgement: This contribution originated with the support of the Specific Research Fund at Masaryk University. I am grateful to John D. Bengtson for his correction of English and to an anonymous referee for valuable comments and corrections.

Indoeuropiečių anatomijos terminijos kartografavimas II: latvių gala ‘mėsa’

SANTRAUKA

Straipsnyje aptariama latvių kalbos žodžio gala ‘mėsa’ vidinė sandara, vediniai ir kilmė. Apibendrinus jau žinomas etimologijas, pasiūlomas naujas aiškinimas. Šis žodis patenka į kelių indoeuropiečių kalbų grupių anatomijos terminų rinkinį ir pavadina organą, priklausantį virškinamajam traktui nuo „gerklės“ iki „žarnų“. Diskusija apima istorines fonetikos, žodžių darybos ir semantinės tipologijos aspektus.

Įteikta 2023 m. liepos 10 d.

VÁCLAV BLAŽEK Department of Linguistics and Baltic Studies Masaryk University Nováka 1, CZ-60200 Brno [email protected]

38

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX