VÁCLAV BLAŽEK

Universidad Masaryk

ID ORCID: orcid.org/0000-0002-6797-7188

Campos de investigación: etimología y onomástica báltica e indoeuropea.

DOI: doi.org/10.35321/all89-02

CARTOGRAFÍA DE LA TERMINOLOGÍA ANATÓMICA INDOEUROPEA II: LETÓN GAĻA ‘CARNE’

Cartografía de la terminología anatómica indoeuropea II: letón gaļa ‘carne’

ANOTACIÓN

El presente estudio analiza el letón gaļa ‘carne, tejido cárnico’ desde el punto de vista de la terminología anatómica indoeuropea e identifica sus cognados en el irlandés antiguo gaile ‘estómago’, el ‘parafrigio’ γάλλια ‘intestinos’, con la misma derivación sufijal en *-io-/*-ieH₂-, y además en el macedonio antiguo γόλα ‘intestinos’, el griego χολάδες ‘entrañas, tripas’ y el eslavo *žěĺǫbъkъ / *žęĺǫb(cь) ‘estómago’, todos derivables de la raíz anit *gh'elor sus variantes apofónicas. El celta insular *exs-glasso-/ā- ‘estómago’, si se deriva de *eǵʰegʰs-(ǵʰ)(h)l(H)-stH₂o- ‘que sobresale de *ǵʰ(h)l(H)-’, implica que *ǵʰ(h)l(H)- debería pertenecer a otro órgano interno, probablemente ‘bilis’, cuya designación, derivable de la raíz *ǵʰelh₃- ‘verde, amarillo’, está atestiguada en varias ramas indoeuropeas. También se analiza la alternativa según la cual γάλλια ‘intestinos’ sería de origen griego.

PALABRAS CLAVE: letón, indoeuropeo, terminología anatómica, formación de palabras, etimología.

ANOTACIÓN

En el artículo se analiza, desde el punto de vista de la terminología anatómica indoeuropea, el letón gaļa ‘carne’ y se establecen correspondencias emparentadas en otras lenguas: irlandés antiguo gaile ‘estómago’, ‘parafrigio’ γάλλια ‘intestinos’, con el sufijo *-io-/-*–ieH₂-, y se relaciona además con el macedonio antiguo γόλα ‘intestinos’,

Straipsniai / Articles

27

VÁCLAV BLAŽEK

el griego žoladės ‘entrañas, intestinos’ y el eslavo *želǫdkъ / *želdъ(n)(ь) ‘estómago’: todas las correspondencias se derivan de la raíz anit *gʰelo de sus variantes apofónicas. El celta insular *exs-glasso- / ā- ‘estómago’, si se deriva de *eǵʰ s-(ǵʰ)l(H)-stH₂O- ‘que sobresale de *ǵʰ(H)-’, implica que *ǵʰ(H)- debería pertenecer a otro órgano interno, quizá ‘bilis’, cuyo nombre, derivado de la raíz *ǵʰelH₃- ‘verde, amarillo’, está atestiguado en varias ramas de las lenguas indoeuropeas. También se analiza la alternativa según la cual γαλῆια ‘intestinos’ sería de origen griego.

PALABRAS CLAVE: letón, indoeuropeo, terminología anatómica, formación de palabras, etimología.

1. TESTIMONIOS

El letón gala f. ‘Fleisch (destinada al consumo)’, es decir, ‘carne, tejido cárnico (para alimento)’, con derivados como el diminutivo galīte, los adjetivos galāns, galīgs ‘cárnico’, gaļuōts ‘cárnico, rollizo, gordo’, y el compuesto gaļēdis ‘carnívoro’ (ME I 598; EH I 381–82), está aislado dentro del báltico, quizá con la excepción del ‘narevio’ faļa, glosado mediante el polaco mięso ‘carne, tejido cárnico’, si la enmienda *gaļa es adecuada (cf. Zinkevičius 1984: 12).

2. ETIMOLOGÍAS EXISTENTES

Hasta la fecha se han formulado los siguientes intentos etimológicos (en orden cronológico): 2.1. Sommer (apud ME I 598) pensó (con signo de interrogación) en alguna relación con el eslavo *golb ‘desnudo’, proponiendo la metáfora ‘desnudo (carne)’ = ‘crudo (carne)’. En báltico, pueden identificarse formas relacionadas con el eslavo *golb ‘desnudo’ en el lituano gālyti, gāldau, gāldžiau dialectal ‘limpiar, frotar, restregar’, nugālyti ‘limpiar, dejar limpio’, y el letón galdīt ‘pelar’, que representa un verbo intensivo en –dyti a partir del verbo perdido *galyti ‘desollar, pelar’ (Smoczyński 2018: 307). Por otro lado, como cognado nominal del eslavo *golb ‘desnudo’, debe mencionarse el letón gàle ‘una fina capa de hielo, hielo resbaladizo’; cf. ruso gólot ‘capa de hielo’ (ME I 617; Pokorny 1959: 349). 2.2. Stuart E. Mann (1984–1987: 312) relacionó el letón gala con el lituano formalmente correspondiente galià f. ‘poder, fuerza, importancia; salud’, que es un sustantivo abstracto deverbativo transparente en –iā– procedente del verbo galėti, galiù ‘poder, lograr’; cf. letón galēt, –ēju ‘terminar, superar dificultades, arreglárselas, soportar’ (Smoczyński 2018: 307–308; IE *gelH– ‘adquirir poder, autoridad’ – véase LIV² 185–186). Siguiendo a Holger Pedersen (1909: 51), Mann intentó encontrar apoyo para esta diferencia semántica comparando el griego

28

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

χῖχυς f. ‘fuerza, poder’ con el galés cig ‘carne, tejido cárnico’; cf. además el galés medio (siglo 13^th) cic, el córnico antiguo chic gl. ‘caro’, el bretón medio quic y el bretón kig (GPC), pero el cognado generalmente aceptado de las formas britónicas, el irlandés antiguo cíchl f. ‘pecho femenino’ (DIL C-182), indica que el significado primario de este étimo celta estaba más bien alejado de ‘fuerza’ (Matasović 2009: 204).

2.3. Konstantīns Karulis (1992: 285), el único que tuvo en cuenta el posible cognado ‘narevio’ después de Zigmas Zinkevičius, también especuló sobre una relación de gala con el letón galēt, –ēju ‘terminar, superar dificultades, arreglárselas, soportar’, y además con gals ‘fin, punta, cima’ y dzelt, dzelu, dzelu ‘pinchar, picar, morder, quemar’ (ME I 541), correspondientes respectivamente al lituano gãlas ‘fin, término, conclusión; muerte’ y gélti, gẽlia, gélė ‘picar, pinchar; morder (los insectos, una víbora); causar escozor, herir violentamente’ (Smoczyński 2018: 327–328: IE *gʷelH– ‘perforar, infligir dolor’ – véase LIV 207).

3. NUEVA ETIMOLOGÍA

El presente estudio pretende ofrecer una solución alternativa basada en la comparación con términos anatómicos de otras ramas indoeuropeas. Recordemos que el letón conserva algunos términos heredados de la protolengua indoeuropea que no tienen continuadores en las demás lenguas bálticas, por ejemplo el letón asins ‘sangre’ (ME I 143; Pokorny 1959: 343). Hay varios cognados externos prometedores:

3.1. El irlandés antiguo gaile m. ‘estómago; vientre, matriz, intestinos’ (DIL G-22) es derivable del protocelta *galioy ulteriormente de *gl̥iopor Patrizia De Bernardo Stempel (1987: 32, 50, 131; 1999: 208), o de *gl̥Hiopor Deborah Hayden & David Stifter (2022: § II.5, con referencia a Zair 2012: 70–77, 89–93). Junto con Julius Pokorny (1959: 365), de Bernardo Stempel deriva gaile del verbo gelid ‘pasta, consume’ (DIL G-60). August F. K. Fick (1881: 211) ya había relacionado gelid con el galés gele ‘sanguijuela’, y además con el alto alemán antiguo kela f. ‘garganta, gaznate, esófago, laringe, faringe; branquias’; latín gula f. ‘garganta, gaznate’; sánscrito gala– m. ‘garganta’; armenio klanem ‘trago’, aor. e–kowl; ruso goltát’ ‘engullir’. Esta cadena de comparanda fue conservada más o menos por Walde & Pokorny I 621; Walde & Hofmann I 625–626; Pokorny 1959: 365.

Actualmente se acepta por lo general que el sánscrito gala– ‘garganta’ deriva del verbo indoeuropeo *gʷelH₃ ‘engullir’ (Pokorny 1959: 474; EWAI I 469–470, 476; Kümmel LIV 211).

El armenio kłō/°kowl, el latín gula y el ruso goltát’ derivan de la raíz *gʷel- ‘engullir, tragar’ según Martin Kümmel (LIV 192), pero en celta y germánico se esperaría el reflejo inicial de *gʷ-, a saber, *b y

Straipsniai / Articles

29

VÁCLAV BLAŽEK

*kwu respectivamente. Aquí Ranko Matasović (2009: 145) prefiere la reconstrucción más plausible *gleu-.

Stefan Schumacher (2000: 57, 70; 2004: 271–272), seguido por Kümmel (LIV 217–218) y Nicholas Zair (2012: 188–189), relaciona el irlandés antiguo gelid ‘pasta, consume’ con el sustantivo gelt f. ‘pasto, alimentación’, y además con la designación britónica de ‘hierba’: galés antiguo (^9th siglo) guel, galés medio y moderno gwellt m., córnico gwels id., bretón antiguo gueltiocion gl. ‘fenosa’, reconstruyendo la raíz protocelta *gʷel-, que implica el indoeuropeo *gʷʰel-, aunque estaría limitada al celta. Matasović (2009: 145) expresa sus dudas sobre la existencia de tal raíz. Añadamos que la raíz de la palabra britónica para ‘hierba’ es compatible con el nórdico antiguo vǫllr m. ‘llanura, campo, prado’ (De Vries 1977: 673), independientemente de la protoforma *walþuo *walnu-, y además con el hitita wellu- ‘pasto, prado’ < *uelnu- (Kloekhorst 2008: 998).

El alto alemán antiguo kela f. ‘garganta, gaznate, esófago, laringe, faringe; branquias’, junto con el sajón antiguo kel en el compuesto kelgirithi n. ‘afición desmedida a los placeres’, el bajo alemán medio kēle, el franco bajo antiguo kela f., el neerlandés medio kele, el frisón antiguo kele y el inglés antiguo ceole f. ‘garganta, gaznate; barranco, desfiladero; proa de un barco’ reflejan el protogermánico *kēlōn- (EWAhd V 451–454). Existe aún la variante con una extensión sufijal diferente: el alto alemán antiguo kelur m. (tema en i) ‘garganta, gaznate, papada en el cuello’, kelura f. (tema en ō), keluro m. (tema en an) ‘papada, pliegue de piel colgante del cuello; papada’; ¿sajón antiguo kelur ‘papada’?; inglés antiguo ceolor m. ‘garganta, gaznate’, derivados habitualmente del protogermánico *keluz- (EWAhd V 452, 464–465). Pero Guus Kroonen (2013: 284) modificó esta reconstrucción a *kelurōf., reconciliándola así con *kelōn-, ambos miembros de un paradigma heteroclítico original en r/n. Por otro lado, su derivación de *keluro/*kelōna partir de una raíz aparente *gʷelH₁ no es necesaria, pues la raíz *gel es plenamente satisfactoria (cf. EWAhd V 452–453). Esta protoforma también es compatible con la forma ampliada *gleu preferida por Matasović (2009: 145), perteneciendo ambas formas al mismo conjunto, al igual que las raíces verbales *ser- ‘correr, apresurarse’ (EWAI II 705–706) frente a *sreu- ‘fluir’ (LIV 588), o *der- ‘desgarrar, romperse’ frente a *dreǵ(H)- ‘cortar hacia abajo’ (LIV 119, 129), o *dreH₂- ‘correr, *drem- ‘correr’, lo que implica la raíz primaria *der-, frente a *dreu- ‘correr’ (LIV 127–129), etc.

3.1.1. Hayden & Stifter (2022) amplían los datos celtas añadiendo el irlandés antiguo eclas (tema en ō o en ā) ‘estómago’ (DIL E-40), el irlandés moderno eaglais ‘estómago de ave’ o ‘molleja’, con sus correspondientes britónicos: galés glasog ‘molleja de ave, buche, riñón’, afu (g)las ‘molleja’, literalmente ‘hígado glas’ (GPC); córnico antiguo glas gl. ‘stomachus’ (Campanile 1974: 49); bretón medio elas ‘molleja’ (Catholicon; Vannetais), ‘hígado’ (Liber Vocabulorum), bretón moderno elaz ‘molleja’ (Deshayes 2003: 212) < celta común *exs-glasso- /ā- < *eǵʰs ‘fuera de’ + *(ǵ̂)(h)lH-stH₂o-. Pero de Bernardo Stempel (2023: 19) demostró convincentemente

30

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

que la secuencia *CL̥sC se desarrolla a través de *CaLsC, probablemente conservada aún en celtibérico, hasta la forma metatizada *CLasC en el celta común residual. Por eso el celta común *exs-glasso-/ā también es derivable de *eǵʰs + *gʷʰl̥-stH₂o-. Ambos términos anatómicos celtas, *galio y *exs-glasso-/ā-, designaban aproximadamente el mismo órgano interno: ‘estómago’. Al analizar sus proyecciones hacia el protoindoeuropeo, *gʷʰl̥(H)io- ‘perteneciente a *gʷʰl̥(H)-’ y *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o- ‘fuera de *(gʷʰl̥)(H)-’ respectivamente, resulta bastante difícil entender que ambas formaciones tuvieran el mismo significado, si *(ǵʷ)(h)l̥- significaba lo mismo. Una posibilidad es proponer que *(ǵʷ)(h)l̥(H)- en *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o designara otro órgano interno. Un buen candidato es ‘bilis’, derivable de la raíz *ǵʰelh₃- ‘verde, amarillo’ > avéstico zāra m. ‘bilis’; griego χόλος y χολή ‘bilis; odio amargo, ira’, χολέρα ‘cólera, enfermedad del estómago que causa vómitos y diarrea’; germánico *galla m., *gallōn f. ‘bilis’ > nórdico antiguo gall n., inglés antiguo gealla m., sajón antiguo y alto alemán antiguo galla f. id.; báltico *žulti- > lituano tulžìs, tulžẽ ‘bilis; secreción amarillo-marrón del hígado’, letón žũl(k)ts ‘bilis’; eslavo eclesiástico antiguo z̑l̥čь id. (Pokorny 1959: 429; Beekes 2010: 1641–1642; Kroonen 2013: 165; Boček, ESJS XIX 1131; Smoczyński 2018: 1536). En celta no hay un continuador evidente de la raíz *ǵʰelh₃- ‘verde, amarillo’ en el sentido de ‘bilis’, sino únicamente el nombre del color en galés gell ‘amarillo, marrón, bayo’ y bretón gell ‘marrón’. La idea de que su derivado con el significado ‘bilis’ esté oculto en el celta *exs-glasso-/ā- ‘que sobresale de una bilis’ = ‘estómago’ resulta bastante atractiva. Por esta razón, el celta *exs-glasso-/ā no se tendrá en cuenta en la investigación siguiente.

3.2. Hayden & Stifter (2022: § II.V) amplían los comparanda añadiendo dos glosas del léxico de Hesiquio de Alejandría, compilado alrededor del año 500 d. C.:

3.2.1. γόλα · ἔντερα. Macedonios (Latte, Cunningham 2018: 516, γ-769; cf. Kalléris 1954: 138–139, § 50 sobre otras interpretaciones, concretamente †γόδα o †ϝόδα).

3.2.2. γάλλια · ἔντερα (Latte, Cunningham 2018: 485, γ-106). Si no aparece un gentilicio, se ha atribuido implícitamente origen griego a la palabra citada, pero no es una regla firme. Por ejemplo, la glosa δαλάγχαν · θάλασσαν (Latte, Cunningham 2018: 538, δ-148) ha sido identificada como macedonia (Schmidt 1867: 370) sin ningún gentilicio. Dado que la glosa γάλλια · ἔντερα está precedida por la glosa γάλλαρος· Φρυγιακὸν ὄνομα, también podría tenerse en cuenta el mismo origen, es decir, el frigio, para la palabra γάλλια. Utilicemos el glotónimo ‘parafrigio’. El término ‘macedonio’ se usa aquí en el sentido de la lengua de las llamadas glosas macedonias, donde β, δ, γ corresponden respectivamente a las griegas φ, θ, χ. La misma regla operaba en frigio (excepto en contexto palatalizante, cuando γ cambia a ζ). El γ macedonio y frigio implicaría tanto IE *g-/*ǵ̂- como *gʰ-/*ǵʰ-, mientras que el γ griego refleja únicamente

Straipsniai / Articles

31

VÁCLAV BLAŽEK

IE *g−/*ĝ−. Esto significa que el γόλα macedonio puede derivarse de *(ĝ)ol(H)–eH₂− o *(ĝ̂)hol(H)–eH₂−, si era el nominativo singular femenino. Pero puede identificarse como el nominativo plural neutro, lo que implica el nominativo singular neutro *γόλ.ov. Más difícil es el análisis de la glosa γάλια. Tomando en cuenta {quizá} el frigio¹ βαλλίον n. ‘falo’, pl. βαλλία ‘partes pudendas’ [Herodas], en relación con el griego φαλλός m. ‘miembro viril’, φαλλίων [Suda] = φαλλοφόρος, περιφαλλία · πομπὴ Διονύσω τελουμένη τῶν φαλλῶν [Hesiquio] (Beekes 2010: 197, 1550), y además con el irlandés antiguo ball ‘miembro, parte del cuerpo’, el alemán dialectal bille ‘pene’, bulle ‘vulva’, etc., que reflejan *bʰl̥nᵒ (Pokorny 1959: 120–121), es posible proyectar γάλια a *(ĝ)lnieH₂− o *(ĝ̂)lnieH₂− en caso de origen frigio, y a *(ĝ)lieH₂−² o *(ĝ̂)lnieH₂− si fuera de origen griego. Naturalmente, γάλια también podría representar el nominativo plural neutro. En este caso, el nominativo singular debería reconstruirse como el tema en (i)o *γάλιον. La extensión nasal analógica puede identificarse en el latín hernia ‘ruptura, hernia’ frente a haruspex ‘adivino que predecía el futuro mediante la inspección de las entrañas de víctimas animales’ (Walde & Hofmann I 643). Esta raíz *gʰerH− con extensión nasal aparece en lituano žarnà o žárną ‘intestino delgado’, pl. žárnos ‘tripas, intestinos’, letón zar̃nas f. pl. ‘tripas’, zarni m. pl. ‘entrañas’; nórdico antiguo gørn f. ‘intestino’, pl. garnar ‘entrañas’, sajón antiguo mid-garni m. ‘arvina’ (Pokorny 1959: 443).

3.3. Si la glosa γάλια no es de origen griego, sino, por ejemplo, frigio (parafrigio), la inicial de la protolengua podría ser la velar aspirada *(ĝ̂)h−. Para este caso, Hayden & Stifter (2022, § II.V) añaden también el griego κολάδες f. pl. ‘entrañas, tripas’ [Ilíada] (Beekes 2010: 1641), derivable de *(ĝʰ)hol−nd−, y el eslavo *žel̨dbъkъ m. ‘estómago’ > búlgaro želádak; eslovaco žalúdok, checo žaludek, lusacio superior y lusacio inferior žołdk, polaco żołądek; ucraniano želúdok, eslavo eclesiástico ruso želudъkъ, ruso želúdok / *želǫbъ(cb) > macedonio želudec, serbocroata želudac, esloveno želǫdec; ruso antiguo želudь, derivable de *gʰel−ond− (Vasmer I 416; Derksen 2008: 556; Snoj 2016: 889). Es necesario subrayar que el ejemplo eslavo excluye la velar palatal inicial.

3.4. El latín helluō, –ōnis m. ‘glotón, derrochador’ [Terencio†], helluor ‘devoro, como vorazmente’ [Cicerón], permite pensar también en el cognado itálico, si se deriva de la protoforma *gʰelnuᵒ y no de *gʰelsuᵒ como pensaba Johann Knobloch (1973). Resulta tentador especular sobre un compuesto primario *hell(i)-vorus *‘devorador de vientre’ como carni-vorus ‘carnívoro’ [Plinio], cf. vorō ‘trago, devoro, consumo’, comparable con el griego γαστερο-πλήξ ‘glotón’ [Eustacio de Tesalónica], literalmente ‘el que acaricia el vientre’. A partir del compuesto hipotético

¹ Así Haas 1966: 159.

² Cf. griego καλός ‘bello, noble, bueno’ [Ilíada], beocio καλφος id., comparativo καλλίων, superlativo κάλιστος, además de κάλλος n. ‘belleza’ [Ilíada] (Beekes 2010: 626–27).

32

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’

*hell(i)-vorus formaría el verbo deponente helluor y finalmente el sustantivo de tema en n helluō, -ōnis.

4. DISCUSIÓN DE LA PROTOFORMA

Algunos ejemplos son derivables de la raíz *gel-, otros de *gʰel-, y un tercer grupo no permite decidir entre *gel o *gʰel-. Ambas raíces son probablemente más bien anit que set. Comparemos ambos patrones desde la perspectiva de la formación de palabras.

4.1. *gel−

raíz/sufijo | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−r−/*−n− *gel− | | | | Germ. *keluro/*kelōn− *gol− | Mac. γόλα | Let. gala | | *gl̥− | | Ir. ant. gaile ¿Gr. γάλλια | ¿Gr. γάλλια |

4.2. *gʰel−

raíz/sufijo | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−n + u° | *−nd−/*−ond− *gʰel− | | | | ¿Lat. helluō | Esl. *želǫdbъ & *želǫdъ (ch) *gʰol− | Mac. γόλα | Let. gaļa | | | Gr. χολάδες *gʰl̥− | | Ir. ant. gaile | ¿PaPhr. γάλλια | |

Abreviaturas: Germ. germánico, Gr. griego, Lat. latín, Let. letón, Mac. {Antiguo} macedonio, Ir. ant. irlandés antiguo, PaPhr. parafrigio, Esl. eslavo.

4.3. Discusión.

El verbo irlandés antiguo gelid ‘pasta, consume’ puede reflejar tanto *gel como *gʰel-. La relación semántica de este verbo con los órganos del tubo digestivo, comenzando por ‘garganta’ o ‘gaznate’, pasando por ‘estómago’ hasta ‘intestinos’, puede

Straipsniai / Articles

33

VÁCLAV BLAŽEK

compararse con la relación del griego γαστήρ f. ‘vientre, panza, matriz’ [Ilíada] con el verbo γράω ‘roer, comer’, sánscrito grásate ‘devora’, lo que implica para el griego la forma primaria *γαστήρ (cf. Buck 1949: 253, § 4.46; Beekes 2010: 262, 286). En cualquier caso, el escenario basado en la raíz *gʰel permite explicar un número mayor de términos anatómicos, y por eso esta solución es preferible, independientemente de que se acepte la derivación primaria a partir de un verbo del tipo del irlandés antiguo gelid o se reconozca el sustantivo primario no derivado *gʰel en la protolengua indoeuropea. Por otro lado, si la glosa de Hesiquio γάλλια es de origen griego, la raíz *gel vuelve a entrar en juego y el germánico *keluro/*kelōn- ‘garganta, gaznate’ se convierte en un cognado compatible. En este caso, es necesario trabajar con dos raíces, *gel y *gʰel-, que podrían designar respectivamente el ‘tubo digestivo’ y el ‘estómago, intestino’. El letón gaļa ‘carne, tejido cárnico’ y el irlandés antiguo gaile ‘estómago; vientre, matriz, intestinos’ pueden derivarse de ambas.

5. MOTIVACIÓN SEMÁNTICA

La divergencia semántica entre ‘carne’ y algún órgano interno del vientre no es trivial, pero puede ilustrarse mediante ejemplos afroasiáticos (véase Blažek 2020: 46–47, 90):

(a) Cushítico septentrional: beja fîʾ m. ‘abdomen, estómago, interior’ (Hudson apud Blench) = f i, fîʾi m. ‘estómago; interior’ (Roper) = f(i)ʾ m. ‘interior, centro, estómago, vientre’ (Reinisch) = fį, fe m. ‘cavidad abdominal, vísceras internas’ (Almkvist); cushítico oriental: somalí fììʃ ‘vientre, corazón, entendimiento, humor’ (Reinisch); bereber: (septentrional) tazerwalt tifí/á/ú ‘carne’ (Stumme), semlal tifiyyi, ntifa tifiy, baamrani tifiyi; (occidental) zenaga tfǝ iji (Nicolas) ‘carne’. Resulta tentador añadir el egipcio fꜣ.t ‘trozo de carne’ (WPS 437).

(b) Semítico *šir- > acadio šīru(m) ‘carne; cuerpo; presagio de vísceras’ (AHw 1248), fenicio šʾr ‘carne, tejido cárnico’, ugarítico šir ‘carne’, hebreo šəʾēr ‘carne, cuerpo’ (DUL 786; SED I 210–211).

REFERENCES

AHw – Akkadisches Handwörterbuch 1–3, unter Benutzung des lexikalischen Nachlasses von B. Meissner, bearb. von W. von Soden, Wiesbaden: Harrassowitz, 1965–1981.

Beekes Robert S. P. 2010: Etymological Dictionary of Greek 1, with the assist. of L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leiden, Boston: Brill.

34

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Blažek Václav 2020: An Excerpt from the Comparative and Etymological Dictionary of Beja: Anatomical Lexicon. – Folia Orientalia 57, 25–125. Available at: https://journals.pan.pl/dlibra/show-content?id=117169.

Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press.

Campanile Enrico 1974: Profilo etimologico del cornico antico, Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici, 7, Pisa: Pacini.

De Bernardo Stempel Patrizia 1987: Die Vertretung der indogermanischen liquiden und nasalen Sonanten im Keltischen, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 54, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.

De Bernardo Stempel Patrizia 1999: Nominale Wortbildung des älteren Irischen: Stammbildung und Derivation, der Reihe Buchreihe der Zeitschrift für celtische Philologie, 15, Tübingen: Niemeyer.

De Bernardo Stempel Patrizia 2023: The Accents of Celtic: New Light on the Older and Oldest Stages, Heidelberg: Winter.

Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton, Douarnenez: Le Chasse-Marée.

De Vries Jan 1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch^{, 3rd} ed., Leiden: Brill.

DIL – Dictionary of the Irish Language, Based Mainly on Old and Middle Irish Materials, ed. by E. G. Quin, compact ed., Dublin: Royal Irish Academy, 1990.

DUL – Del Olmo Lete Gregorio, Sanmartín Joaquín. A Dictionary of the Ugaritic Language in the Alphabetic Tradition^{, 2 vols, 2nd} ed., Leiden, Boston: Brill, 2003.

EH – Endzelīns Jānis, Hausenberga Edīte. Papildinājumi un labojumi K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai (= Ergänzungen und Berichtigungen zu K. Mühlenbachs Lettisch-Deutschem Wörterbuch) 1–2, Rīga: Kultūras fonda izdevums, 1934; Rīga: Grāmatapgāds, 1946.

ESJS XIX – Etymologický slovník jazyka staroslověnského 19, ed. by I. Janyšková, Brno: Tribun EU, 2018.

EWAhd V – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutsch 5 (iba – luzzilo), unter der Leitung von R. Lühr, erarb. von H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann mit Beiträg. von A. L. Lloyd unter Mitarb. von K. K. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.

Straipsniai / Articles

35

VÁCLAV BLAŽEK

EWAI – Mannfred Mayrhofer. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen 1–3, Heidelberg: Winter, 1986–2001.

Fick August K. F. 1881: Zur lehre vom griechischen β, hrsg. von A. Bezzenberger, Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen, 6, 210–215.

GPC – Geiriadur Prifysgol Cymru: a dictionary of the Welsh language online, Cardiff: University of Wales, 1950f. Available at: https://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html.

Haas Otto 1966: Die phrygischen Sprachdenkmäler, Linguistique balkanique, 10, Sofia: Académie Bulgare des Sciences.

Hayden Deborah, Stifter David 2022: The Lexicography and Etymology of OIr. eclas. – North American Journal of Celtic Studies 6/2, 236–250.

Kalléris Jean N. 1954: Les anciens Macédoniens. Étude linguistique et historique 1, Collection de l’Institut Français d’Athènes, 81, Athénes, xxvi–328.

Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca (= Dictionary of Latvian Etymology) 1–2, Rīga: Avots.

Kloekhorst Alwin 2008: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon, Leiden: Brill.

Knobloch Johann 1973: Lat. helluō, –ōnis m. ‘Prasser’. – Die Sprache 19, 63.

Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 11, Leiden, Boston: Brill.

Latte Kurt, Cunningham Ian C. 2018: Hesychii Alexandrini Lexicon 1 (A–Δ), Sammlung griechischer und lateinischer Grammatiker, 11, Berlin, Boston: De Gruyter.

LIV – Rix Helmut, Kümmel Martin, Zehnder Thomas, Lipp Reiner, Schirmer Brigitte. Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, Wiesbaden: Reichert, 2001.

Mann Stuart E. 1984–1987: An Indo-European Comparative Dictionary, Hamburg: Buske.

Martirosyan Hrach 2010: Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Matasović Ranko 2009: Etymological Dictionary of Proto-Celtic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 9, Leiden, Boston: Brill.

ME – Mühlenbach Karl. Lettisch-deutsches Wörterbuch 1–4, redigiert, ergänzt und fortgesetzt von J. Endzelin, Riga: Lettisches Bildungsministerium, 1923–1932.

36

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Bern, München: Francke.

Schmidt Mauricius, ed., 1867: Heschychi Alexandrini Lexicon, Jena: Dufft.

Schumacher Stefan 2000: The Historical Morphology of the Welsh Verbal Noun, Maynooth Studies in Celtic Linguistics, 4, Maynooth: Department of Old Irish, National University of Ireland.

Schumacher Stefan 2004: Die keltischen Primärverben: ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon, unter Mitarb. von B. Schulze-Thulin, C. aan de Wiel, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 110, Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.

SED I – Militarev Aleksander, Kogan Leonid. Semitic Etymological Dictionary 1: Anatomy of Man and Animals, Münster: Ugarit-Verlag, 2000.

Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Lang.

Snoj Marko 2016: Slovenski etimološki slovar, 3. izd., Ljubljana: Institut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU.

Vasmer I – Vasmer Max. Ėtimologičeskij slovar’ russkogo jazyka 1, Moskva: Nauka, 1986 (Russian translation of O. N. Trubačev from the original Russisches etymologisches Wörterbuch 1, Heidelberg: Winter, 1950).

Walde & Hofmann I – Walde Alois, Hofmann Johann B. Lateinisches etymologisches Wörterbuch 1 (A–L), Indogermanische Bibliothek: Abteilung 1, Reihe 2, Heidelberg: Winter, 1938.

Walde & Pokorny I – Walde Alois. Vergleichendes Wörterbuch indogermanischen Sprachen 1, hrsg. J. Pokorny, Berlin, Leipzig: De Gruyter, 1927.

WPS – Hannig Rainer, Vomberg Petra. Wortschatz der Pharaonen in Sachgruppen: Kulturhandbuch Ägyptens, Mainz: von Zabern, 1999.

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics, 7, Leiden, Boston: Brill.

Zinkevičius Zigmas 1984: Pol’sko-jatvjažskij slovarik? – Balto-Slavjanskie Issledovanija 1983, 3–29.

Straipsniai / Articles

37

VÁCLAV BLAŽEK

Acknowledgement: This contribution originated with the support of the Specific Research Fund at Masaryk University. I am grateful to John D. Bengtson for his correction of English and to an anonymous referee for valuable comments and corrections.

Indoeuropiečių anatomijos terminijos kartografavimas II: latvių gala ‘mėsa’

SANTRAUKA

Straipsnyje aptariama latvių kalbos žodžio gala ‘mėsa’ vidinė sandara, vediniai ir kilmė. Apibendrinus jau žinomas etimologijas, pasiūlomas naujas aiškinimas. Šis žodis patenka į kelių indoeuropiečių kalbų grupių anatomijos terminų rinkinį ir pavadina organą, priklausantį virškinamajam traktui nuo „gerklės“ iki „žarnų“. Diskusija apima istorines fonetikos, žodžių darybos ir semantinės tipologijos aspektus.

Įteikta 2023 m. liepos 10 d.

VÁCLAV BLAŽEK Department of Linguistics and Baltic Studies Masaryk University Nováka 1, CZ-60200 Brno [email protected]

38

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX