VÁCLAV BLAŽEK

Università Masaryk

ID ORCID: orcid.org/0000-0002-6797-7188

Campi di ricerca: etimologia e onomastica baltica e indoeuropea.

DOI: doi.org/10.35321/all89-02

MAPPATURA DELLA TERMINOLOGIA ANATOMICA INDOEUROPEA II: IL LETTONE GAĻA ‘CARNE’

Mappatura della terminologia anatomica indoeuropea II: il lettone gaļa ‘carne’

ANNOTAZIONE

Il presente contributo analizza il lettone gaļa ‘carne, polpa’ dal punto di vista della terminologia anatomica indoeuropea e ne individua i cognati nell’irlandese antico gaile ‘stomaco’, nel ‘para-frigio’ γάλλια ‘intestini’, con la stessa derivazione suffissale in *-io-/*-ieH₂-, e inoltre nel macedone antico γόλα ‘intestini’, nel greco χολάδες ‘visceri, budella’ e nello slavo *žěĺǫbъkъ / *žęĺǫb(cь) ‘stomaco’, tutti derivabili dalla radice anit *gh'elor o dalle sue varianti apofoniche. Il celtico insulare *exs-glasso-/ā- ‘stomaco’, se derivabile da *eǵʰegʰs-(ǵʰ)(h)l(H)-stH₂o- ‘che sta fuori da *(ǵʰ(h)l(H))-’, implica che *(ǵʰ(h)l(H))- debba riferirsi a un altro organo interno, probabilmente ‘fiele, bile’, la cui designazione, derivabile dalla radice *ǵʰelh₃- ‘verde, giallo’, è attestata in diversi rami indoeuropei. Viene discussa anche l’alternativa secondo cui γάλλια ‘intestini’ sarebbe di origine greca.

PAROLE CHIAVE: lettone, indoeuropeo, terminologia anatomica, formazione delle parole, etimologia.

ANNOTAZIONE

Nell’articolo viene analizzato, dal punto di vista della terminologia anatomica indoeuropea, il lettone gaļa ‘carne’ e vengono individuati i corrispondenti affini in altre lingue: l’antico irlandese gaile ‘stomaco’, il ‘parafrigio’ γάλλια ‘intestini’, con il suffisso *-io-/-*–ieH₂-, e poi il macedone antico γόλα ‘intestino’,

Straipsniai / Articles

27

VÁCLAV BLAŽEK

il greco χολάδες ‘visceri, intestini’ e lo slavo *želǫdkъ / *želdъ(n)(ь) ‘stomaco’ — tutti i corrispondenti sono derivati dalla radice anit *gʰel o dalle sue varianti apofoniche. Il celtico insulare *exs-glasso- / ā- ‘stomaco’, se derivato da *eǵʰ s-(ǵʰ)l(H)-stH₂O- ‘che si distingue da *ǵʰ(H)-’, implica che *ǵʰ(H)- dovrebbe riferirsi a un altro organo interno, forse ‘fiele’, il cui nome, derivato dalla radice *ǵʰelH₃- ‘verde, giallo’, è attestato in diversi gruppi di lingue indoeuropee. Viene discussa anche l’alternativa secondo cui γαλῆια ‘intestini’ sarebbe di origine greca.

PAROLE CHIAVE: lettone, indoeuropeo, terminologia anatomica, formazione delle parole, etimologia.

1. ATTESTAZIONI

Il lettone gala f. ‘Fleisch (destinata al consumo)’, cioè ‘carne, polpa (destinata all’alimentazione)’, con derivati quali il diminutivo galīte, gli aggettivi galāns, galīgs ‘carnoso’, gaļuōts ‘carnoso, paffuto, grasso’, e il composto gaļēdis ‘carnivoro’ (ME I 598; EH I 381–82), è isolato all’interno del baltico, forse con l’eccezione del ‘naroviano’ faļa, glossato dal polacco mięso ‘carne, polpa’, se l’emendamento *gaļa è adeguato (cfr. Zinkevičius 1984: 12).

2. ETIMOLOGIE ESISTENTI

Finora sono stati formulati i seguenti tentativi etimologici (in ordine cronologico): 2.1. Sommer (apud ME I 598) pensava (con un punto interrogativo) a una qualche relazione con lo slavo *golb ‘nudo’, proponendo la metafora ‘nudo (carne)’ = ‘crudo (carne)’. Nel baltico, forme collegate allo slavo *golb ‘nudo’ possono essere individuate nel lituano gālyti, gāldau, gāldžiau dial. ‘strofinare, sfregare, pulire’, nugālyti ‘ripulire, pulire’, nel lettone galdīt ‘sbucciare’, che rappresenta un verbo intensivo in –dyti dal verbo perduto *galyti ‘scuoiare, sbucciare’ (Smoczyński 2018: 307). D’altra parte, come cognato nominale dello slavo *golb ‘nudo’ va menzionato il lettone gàle ‘una sottile crosta di ghiaccio, ghiaccio sdrucciolevole’; cfr. il russo gólot ‘crosta di ghiaccio’ (ME I 617; Pokorny 1959: 349). 2.2. Stuart E. Mann (1984–1987: 312) collegava il lettone gala con il lituano formalmente corrispondente galià f. ‘potere, forza, importanza; salute’, che è un sostantivo astratto deverbale trasparente in –iā– dal verbo galėti, galiù ‘potere, riuscire a’; cfr. il lettone galēt, –ēju ‘finire, superare le difficoltà, riuscire, resistere’ (Smoczyński 2018: 307–308; IE *gelH– ‘acquisire potere, autorità’ – vedi LIV² 185–186). Seguendo Holger Pedersen (1909: 51), Mann cercò sostegno per questa differenza semantica confrontando il greco

28

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

χῖχυς f. ‘forza, potere’ con il gallese cig ‘carne, polpa’; cfr. inoltre il gallese medio (13^th sec.) cic, il cornico antico chic gloss. ‘caro’, il bretone medio quic, il bretone kig (GPC); ma il cognato generalmente accettato delle forme brittoniche, l’irlandese antico cíchl f. ‘seno femminile’ (DIL C-182), indica che il significato primario di questo etimone celtico era piuttosto lontano da ‘forza’ (Matasović 2009: 204).

2.3. Konstantīns Karulis (1992: 285), l’unico ad aver tenuto conto del possibile cognato ‘naroviano’ dopo Zigmas Zinkevičius, ipotizzò anch’egli una relazione tra gala e il lettone galēt, –ēju ‘finire, superare le difficoltà, riuscire, resistere’, e inoltre con gals ‘fine, punta, cima’ e dzelt, dzelu, dzelu ‘pungere, pizzicare, mordere, bruciare’ (ME I 541), corrispondenti rispettivamente al lituano gãlas ‘fine, termine, conclusione; morte’ e gélti, gẽlia, gélė ‘pungere, trafiggere; mordere (di insetti, di una vipera); pungere, ferire violentemente’ (Smoczyński 2018: 327–328: IE *gʷelH– ‘trafiggere, infliggere dolore’ – vedi LIV 207).

3. NUOVA ETIMOLOGIA

Il presente studio mira a offrire una soluzione alternativa basata sul confronto con termini anatomici di altri rami indoeuropei. Ricordiamo che il lettone conserva alcuni termini ereditati dalla protolingua indoeuropea, privi di continuatori nelle altre lingue baltiche, per esempio il lettone asins ‘sangue’ (ME I 143; Pokorny 1959: 343). Vi sono diversi cognati esterni promettenti:

3.1. L’irlandese antico gaile m. ‘stomaco; ventre, utero, intestini’ (DIL G-22) è derivabile dal protoceltico *galio e ulteriormente da *gl̥io secondo Patrizia De Bernardo Stempel (1987: 32, 50, 131; 1999: 208), oppure da *gl̥Hio secondo Deborah Hayden & David Stifter (2022: § II.5, con riferimento a Zair 2012: 70–77, 89–93). Insieme a Julius Pokorny (1959: 365), de Bernardo Stempel deriva gaile dal verbo gelid ‘pascola, consuma’ (DIL G-60). August F. K. Fick (1881: 211) aveva già collegato gelid con il gallese gele ‘sanguisuga’, e inoltre con l’alto tedesco antico kela f. ‘gola, faringe, esofago, laringe, faringe; branchie’; il latino gula f. ‘gola, gorgozzule’; il sanscrito gala– m. ‘gola’; l’armeno klanem ‘ingoio’, aor. e–kowl; il russo goltát’ ‘inghiottire’. Questa catena di comparanda è stata più o meno conservata da Walde & Pokorny I 621; Walde & Hofmann I 625–626; Pokorny 1959: 365.

Oggi si accetta generalmente che il sanscrito gala– ‘gola’ derivi dal verbo indoeuropeo *gʷelH₃ ‘ingoiare’ (Pokorny 1959: 474; EWAI I 469–470, 476; Kümmel LIV 211).

L’armeno kłō/°kowl, il latino gula e il russo goltát’ derivano dalla radice *gʷel- ‘ingoiare, deglutire’ secondo Martin Kümmel (LIV 192), ma in celtico e germanico ci si aspetterebbe il riflesso iniziale di *gʷ-, cioè *band

Straipsniai / Articles

29

VÁCLAV BLAŽEK

*kwu rispettivamente. Qui Ranko Matasović (2009: 145) preferisce la ricostruzione più plausibile *gleu-.

Stefan Schumacher (2000: 57, 70; 2004: 271–272), seguito da Kümmel (LIV 217–218) e Nicholas Zair (2012: 188–189), collega l’irlandese antico gelid ‘pascola, consuma’ con il sostantivo gelt f. ‘pascolo, alimentazione’, e inoltre con la designazione brittonica di ‘erba’: il gallese antico (^9th sec.) guel, il gallese medio e moderno gwellt m., il cornico gwels id., il bretone antico gueltiocion gloss. ‘fenosa’, ricostruendo la radice protoceltica *gʷel-, che implica l’indoeuropeo *gʷʰel-, benché sarebbe limitata al solo celtico. Matasović (2009: 145) esprime dubbi sull’esistenza di tale radice. Aggiungiamo che la radice della parola brittonica per ‘erba’ è compatibile con l’antico norreno vǫllr m. ‘pianura, campo, prato’ (De Vries 1977: 673), indipendentemente dalla protoforma *walþu o *walnu-, e inoltre con l’ittita wellu- ‘pascolo, prato’ < *uelnu- (Kloekhorst 2008: 998).

L’alto tedesco antico kela f. ‘gola, faringe, esofago, laringe, faringe; branchie’, insieme all’antico sassone kel nel composto kelgirithi n. ‘brama di godimento’, al basso tedesco medio kēle, all’antico francone kela f., al medio neerlandese kele, all’antico frisone kele, all’inglese antico ceole f. ‘gola, faringe; burrone, gola; prua di una nave’ riflettono il protogermanico *kēlōn- (EWAhd V 451–454). Esiste anche la variante con un diverso ampliamento suffissale: l’alto tedesco antico kelur m. (tema in i) ‘gola, fauci, giogaia sul collo’, kelura f. (tema in ō), keluro m. (tema in an) ‘giogaia, piega pendente della pelle sul collo; giogaia’;?l’antico sassone kelur ‘giogaia’; l’inglese antico ceolor m. ‘gola, fauci’, generalmente derivati dal protogermanico *keluz- (EWAhd V 452, 464–465). Ma Guus Kroonen (2013: 284) ha modificato questa ricostruzione in *kelurō f., riconciliandola così con *kelōn-, entrambi membri di un paradigma eteroclitico r/n originario. D’altra parte, la sua derivazione di *keluro/*kelōn da una presunta radice *gʷelH₁ non è necessaria, poiché la radice *gel è del tutto soddisfacente (cfr. EWAhd V 452–453). Questa protoforma è compatibile anche con la forma ampliata *gleu preferita da Matasović (2009: 145), appartenendo insieme nello stesso modo delle radici verbali *ser- ‘correre, affrettarsi’ (EWAI II 705–706) rispetto a *sreu- ‘fluire’ (LIV 588), oppure *der- ‘lacerare, spezzare’ rispetto a *dreǵ(H)- ‘tagliare verso il basso’ (LIV 119, 129), oppure *dreH₂- ‘correre’, *drem- ‘correre’, implicando la radice primaria *der-, rispetto a *dreu- ‘correre’ (LIV 127–129), ecc.

3.1.1. Hayden & Stifter (2022) ampliano i dati celtici, aggiungendo l’irlandese antico eclas (tema in ō oppure ā) ‘stomaco’ (DIL E-40), l’irlandese moderno eaglais ‘stomaco di uccello’ o ‘ventriglio’, con i loro corrispondenti brittonici: il gallese glasog ‘ventriglio di volatile, gozzo, rene’, afu (g)las ‘ventriglio’, letteralmente ‘fegato glas’ (GPC); il cornico antico glas gloss. ‘stomachus’ (Campanile 1974: 49); il bretone medio elas ‘ventriglio’ (Catholicon; Vannetais), ‘fegato’ (Liber Vocabulorum), il bretone moderno elaz ‘ventriglio’ (Deshayes 2003: 212) < celtico comune *exs-glasso- /ā- < *eǵʰs ‘fuori da’ + *(ǵ̂)(h)lH-stH₂o-. Tuttavia de Bernardo Stempel (2023: 19) ha dimostrato in modo convincente

30

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

che la sequenza *CL̥sC si sviluppa attraverso *CaLsC, probabilmente ancora conservata nel celtiberico, fino alla forma metatetizzata *CLasC nel celtico comune residuale. Per questo anche il celtico comune *exs-glasso-/ā è derivabile da *eǵʰs + *gʷʰl̥-stH₂o-. Entrambi i termini anatomici celtici, *galio e *exs-glasso-/ā-, designavano più o meno lo stesso organo interno, ‘stomaco’. Analizzando le loro proiezioni retrospettive al protoindoeuropeo, *gʷʰl̥(H)io- ‘appartenente a *gʷʰl̥(H)-’ e *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o- ‘fuori da *(gʷʰl̥)(H)-’ rispettivamente, è piuttosto difficile capire come entrambe le formazioni possano avere lo stesso significato, se *(ǵʷ)(h)l̥- avesse lo stesso significato. Una possibilità è proporre che *(ǵʷ)(h)l̥(H)- in *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o designasse un altro organo interno. Un buon candidato è ‘fiele, bile’, derivabile dalla radice *ǵʰelh₃- ‘verde, giallo’ > avestico zāra m. ‘fiele, bile’; greco χόλος e χολή ‘fiele; odio amaro, ira’, χολέρα ‘colera, una malattia dello stomaco che provoca vomito e diarrea’; germanico *galla m., *gallōn f. ‘fiele, bile’ > antico norreno gall n., inglese antico gealla m., antico sassone, alto tedesco antico galla f. id.; baltico *žulti- > lituano tulžìs, tulžẽ ‘bile; secrezione giallo-bruna del fegato’, lettone žũl(k)ts ‘bile’; slavo ecclesiastico antico z̑l̥čь id. (Pokorny 1959: 429; Beekes 2010: 1641–1642; Kroonen 2013: 165; Boček, ESJS XIX 1131; Smoczyński 2018: 1536). In celtico non vi è alcun continuatore apparente della radice *ǵʰelh₃- ‘verde, giallo’ nel senso di ‘fiele, bile’, ma solo il nome del colore nel gallese gell ‘giallo, marrone, baio’, nel bretone gell ‘marrone’. L’idea che il suo derivato con il significato di ‘fiele, bile’ sia nascosto nel celtico *exs-glasso-/ā- ‘che sta fuori da un fiele’ = ‘stomaco’ è piuttosto attraente. Per questo motivo, il celtico *exs-glasso-/ā non sarà preso in considerazione nella ricerca seguente.

3.2. Hayden & Stifter (2022: § II.V) integrano i comparanda, aggiungendo due glosse dal lessico di Esichio di Alessandria, compilato intorno al 500 d.C.:

3.2.1. γόλα · ἔντερα. Macedoni (Latte, Cunningham 2018: 516, γ-769; cfr. Kalléris 1954: 138–139, § 50 per altre interpretazioni, cioè †γόδα o †ϝόδα).

3.2.2. γάλλια · ἔντερα (Latte, Cunningham 2018: 485, γ-106). In assenza di un etnico, l’origine greca è stata implicitamente attribuita alla parola citata, ma non si tratta di una regola rigida. Per esempio, la glossa δαλάγχαν · θάλασσαν (Latte, Cunningham 2018: 538, δ-148) è stata identificata come macedone (Schmidt 1867: 370) senza alcun etnico. Poiché la glossa γάλλια · ἔντερα è preceduta dalla glossa γάλλαρος· Φρυγιακὸν ὄνομα, si potrebbe prendere in considerazione anche la stessa origine, cioè frigia, della parola γάλλια. Usiamo il glottonimo ‘para-frigio’. Il termine ‘macedone’ è qui usato nel senso della lingua delle cosiddette glosse macedoni, in cui β, δ, γ corrispondono rispettivamente al greco φ, θ, χ. La stessa regola operava in frigio (tranne in contesto palatalizzante, quando γ cambia in ζ). Il macedone e il frigio γ implicherebbero sia IE *g-/*ǵ̂- sia *gʰ-/*ǵʰ-, mentre il greco γ riflette soltanto

Straipsniai / Articles

31

VÁCLAV BLAŽEK

IE *g−/*ĝ−. Ciò significa che il macedone γόλα è derivabile da *(ĝ)ol(H)–eH₂− o *(ĝ̂)hol(H)–eH₂−, se era il nominativo singolare femminile. Ma può essere identificato come nominativo plurale neutro, implicando il nominativo singolare neutro *γόλ.ov. Più difficile è l’analisi della glossa γάλια. Tenendo conto del {forse} frigio¹ βαλλίον n. ‘fallo’, pl. βαλλία ‘parti intime’ [Eroda], in prospettiva del loro rapporto con il greco φαλλός m. ‘membro virile’, φαλλίων [Suida] = φαλλοφόρος, περιφαλλία · πομπὴ Διονύσω τελουμένη τῶν φαλλῶν [Esichio] (Beekes 2010: 197, 1550), e inoltre con l’irlandese antico ball ‘membro, parte del corpo’, il tedesco dialettale bille ‘pene’, bulle ‘vulva’ ecc., che riflettono *bʰl̥nᵒ (Pokorny 1959: 120–121), è possibile proiettare γάλια in *(ĝ)lnieH₂− o *(ĝ̂)lnieH₂− nel caso della sua origine frigia e in *(ĝ)lieH₂−² o *(ĝ̂)lnieH₂−, se fosse di origine greca. Naturalmente, γάλια potrebbe rappresentare anche il nominativo plurale neutro. In tal caso, il nominativo singolare dovrebbe essere ricostruito come il tema in (i)o *γάλιον. L’ampliamento nasale analogico può essere individuato nel latino hernia ‘rottura, ernia’ rispetto a haruspex ‘un indovino che prediceva il futuro esaminando i visceri delle vittime animali’ (Walde & Hofmann I 643). Questa radice *gʰerH− con ampliamento nasale compare nel lituano žarnà o žárną ‘intestino tenue’, pl. žárnos ‘budella, intestini’, nel lettone zar̃nas f.pl. ‘budella’, zarni m.pl. ‘visceri’; nell’antico norreno gørn f. ‘intestino’, pl. garnar ‘visceri’, nell’antico sassone mid-garni m. ‘arvina’ (Pokorny 1959: 443).

3.3. Se la glossa γάλια non è di origine greca, ma per esempio frigia (para-frigia), l’iniziale della protolingua potrebbe essere la velare aspirata *(ĝ̂)h−. In questo caso, Hayden & Stifter (2022, § II.V) aggiungono anche il greco κολάδες f.pl. ‘visceri, budella’ [Iliade] (Beekes 2010: 1641), derivabile da *(ĝʰ)hol−nd−, e lo slavo *žel̨dbъkъ m. ‘stomaco’ > bulgaro želádak; slovacco žalúdok, ceco žaludek, alto e basso sorabo žołdk, polacco żołądek; ucraino želúdok, slavo ecclesiastico russo želudъkъ, russo želúdok / *želǫbъ(cb) > macedone želudec, serbo-croato želudac, sloveno želǫdec; antico russo želudь, derivabile da *gʰel−ond− (Vasmer I 416; Derksen 2008: 556; Snoj 2016: 889). È necessario sottolineare che l’esempio slavo esclude la velare palatale iniziale.

3.4. Il latino helluō, –ōnis m. ‘ghiottone, dissipatore’ [Terenzio†], helluor ‘mi abbuffo, divoro’ [Cicerone], consente di ipotizzare anche il cognato italico, se derivato dalla protoforma *gʰelnuᵒ e non da *gʰelsuᵒ come pensava Johann Knobloch (1973). È allettante speculare su un composto primario *hell(i)-vorus *‘divoratore di pancia’ come carni-vorus ‘carnivoro’ [Plinio], cfr. vorō ‘ingoio, divoro, consumo’, comparabile al greco γαστερο-πλήξ ‘ghiottone’ [Eustazio di Tessalonica], letteralmente ‘colpitore di pancia’. Dal composto ipotetico

¹ Cfr. Haas 1966: 159.

² Cfr. il greco καλός ‘bello, nobile, buono’ [Iliade], beotico καλφος id., comparativo καλλίων, superlativo κάλιστος, oltre a κάλλος n. ‘bellezza’ [Iliade] (Beekes 2010: 626–27).

32

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’

*hell(i)-vorus avrebbe formato il verbo deponente helluor e infine il sostantivo in tema in n helluō, -ōnis.

4. DISCUSSIONE DELLA PROTOFORMA

Alcuni esempi sono derivabili dalla radice *gel-, altri da *gʰel-, mentre il terzo gruppo non consente di decidere tra *gel e *gʰel-. Entrambe le radici sono probabilmente più anitt che set. Confrontiamo entrambi i modelli nella prospettiva della formazione delle parole.

4.1. *gel−

radice/suffisso | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−r−/*−n− *gel− | | | | Gmc. *keluro/*kelōn− *gol− | Mc. γόλα | Ltv. gala | | *gl̥− | | OIr. gaile?Gr. γάλλια |?Gr. γάλλια |

4.2. *gʰel−

radice/suffisso | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−n + u° | *−nd−/*−ond− *gʰel− | | | |?Lat. helluō | Sl. *želǫdbъ & *želǫdъ (ch) *gʰol− | Mc. γόλα | Ltv. gaļa | | | Gr. χολάδες *gʰl̥− | | OIr. gaile |?PaPhr. γάλλια | |

Abbreviazioni: Gmc. germanico, Gr. greco, Lat. latino, Ltv. lettone, Mc. {antico} macedone, OIr. irlandese antico, PaPhr. para-frigio, Sl. slavo.

4.3. Discussione.

Il verbo dell’irlandese antico gelid ‘pascola, consuma’ può riflettere sia *gel sia *gʰel-. La connessione semantica di questo verbo con gli organi del canale alimentare, iniziando da ‘gola’ o ‘faringe’, passando per ‘stomaco’ fino a ‘intestini’, può essere

Straipsniai / Articles

33

VÁCLAV BLAŽEK

confrontata con la relazione del greco γαστήρ f. ‘ventre, pancia, utero’ [Iliade] con il verbo γράω ‘rosicchio, mangio’, sanscrito grásate ‘divora’, il che implica per il greco la forma primaria *γαστήρ (cfr. Buck 1949: 253, § 4.46; Beekes 2010: 262, 286). In ogni caso, lo scenario basato sulla radice *gʰel ci consente di spiegare un numero maggiore di termini anatomici, e per questo questa soluzione è preferibile, indipendentemente dall’accettazione della derivazione primaria dal verbo del tipo dell’irlandese antico gelid o dal riconoscimento del sostantivo primario non derivato *gʰel nella protolingua indoeuropea. D’altra parte, se la glossa di Esichio γάλλια è di origine greca, la radice *gel torna in gioco e il germanico *keluro/*kelōn- ‘gola, faringe’ diventa un cognato compatibile. In questo caso, è necessario operare con due radici *gel e *gʰel-, che potrebbero designare rispettivamente ‘canale alimentare’ e ‘stomaco, intestino’. Il lettone gaļa ‘carne, polpa’ e l’irlandese antico gaile ‘stomaco; ventre, utero, intestini’ sono derivabili da entrambe.

5. MOTIVAZIONE SEMANTICA

La dispersione semantica tra ‘carne’ e qualche organo interno del ventre non è banale, ma può essere illustrata con esempi dall’afroasiatico (si veda Blažek 2020: 46–47, 90):

(a) Cushitico settentrionale: beja fîʾ m. ‘addome, stomaco, interno’ (Hudson apud Blench) = f i, fîʾi m. ‘stomaco; interno’ (Roper) = f(i)ʾ m. ‘interno, centro, stomaco, ventre’ (Reinisch) = fį, fe m. ‘cavità addominale, visceri interni’ (Almkvist); cuscitico orientale: somalo fììʃ ‘ventre, cuore, intelletto, umore’ (Reinisch); berbero: (settentrionale) tazerwalt tifí/á/ú ‘carne’ (Stumme), semlal tifiyyi, ntifa tifiy, baamrani tifiyi; (occidentale) zenaga tfǝ iji (Nicolas) ‘carne’. È allettante aggiungere l’egiziano fꜣ.t ‘pezzo di carne’ (WPS 437).

(b) semitico *šir- > accadico šīru(m) ‘carne; corpo; presagio dei visceri’ (AHw 1248), fenicio šʾr ‘carne, polpa’, ugaritico šir ‘carne’, ebraico šəʾēr ‘carne, corpo’ (DUL 786; SED I 210–211).

REFERENCES

AHw – Akkadisches Handwörterbuch 1–3, unter Benutzung des lexikalischen Nachlasses von B. Meissner, bearb. von W. von Soden, Wiesbaden: Harrassowitz, 1965–1981.

Beekes Robert S. P. 2010: Etymological Dictionary of Greek 1, with the assist. of L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leiden, Boston: Brill.

34

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Blažek Václav 2020: An Excerpt from the Comparative and Etymological Dictionary of Beja: Anatomical Lexicon. – Folia Orientalia 57, 25–125. Available at: https://journals.pan.pl/dlibra/show-content?id=117169.

Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press.

Campanile Enrico 1974: Profilo etimologico del cornico antico, Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici, 7, Pisa: Pacini.

De Bernardo Stempel Patrizia 1987: Die Vertretung der indogermanischen liquiden und nasalen Sonanten im Keltischen, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 54, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.

De Bernardo Stempel Patrizia 1999: Nominale Wortbildung des älteren Irischen: Stammbildung und Derivation, der Reihe Buchreihe der Zeitschrift für celtische Philologie, 15, Tübingen: Niemeyer.

De Bernardo Stempel Patrizia 2023: The Accents of Celtic: New Light on the Older and Oldest Stages, Heidelberg: Winter.

Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton, Douarnenez: Le Chasse-Marée.

De Vries Jan 1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch^{, 3rd} ed., Leiden: Brill.

DIL – Dictionary of the Irish Language, Based Mainly on Old and Middle Irish Materials, ed. by E. G. Quin, compact ed., Dublin: Royal Irish Academy, 1990.

DUL – Del Olmo Lete Gregorio, Sanmartín Joaquín. A Dictionary of the Ugaritic Language in the Alphabetic Tradition^{, 2 vols, 2nd} ed., Leiden, Boston: Brill, 2003.

EH – Endzelīns Jānis, Hausenberga Edīte. Papildinājumi un labojumi K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai (= Ergänzungen und Berichtigungen zu K. Mühlenbachs Lettisch-Deutschem Wörterbuch) 1–2, Rīga: Kultūras fonda izdevums, 1934; Rīga: Grāmatapgāds, 1946.

ESJS XIX – Etymologický slovník jazyka staroslověnského 19, ed. by I. Janyšková, Brno: Tribun EU, 2018.

EWAhd V – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutsch 5 (iba – luzzilo), unter der Leitung von R. Lühr, erarb. von H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann mit Beiträg. von A. L. Lloyd unter Mitarb. von K. K. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.

Straipsniai / Articles

35

VÁCLAV BLAŽEK

EWAI – Mannfred Mayrhofer. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen 1–3, Heidelberg: Winter, 1986–2001.

Fick August K. F. 1881: Zur lehre vom griechischen β, hrsg. von A. Bezzenberger, Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen, 6, 210–215.

GPC – Geiriadur Prifysgol Cymru: a dictionary of the Welsh language online, Cardiff: University of Wales, 1950f. Available at: https://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html.

Haas Otto 1966: Die phrygischen Sprachdenkmäler, Linguistique balkanique, 10, Sofia: Académie Bulgare des Sciences.

Hayden Deborah, Stifter David 2022: The Lexicography and Etymology of OIr. eclas. – North American Journal of Celtic Studies 6/2, 236–250.

Kalléris Jean N. 1954: Les anciens Macédoniens. Étude linguistique et historique 1, Collection de l’Institut Français d’Athènes, 81, Athénes, xxvi–328.

Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca (= Dictionary of Latvian Etymology) 1–2, Rīga: Avots.

Kloekhorst Alwin 2008: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon, Leiden: Brill.

Knobloch Johann 1973: Lat. helluō, –ōnis m. ‘Prasser’. – Die Sprache 19, 63.

Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 11, Leiden, Boston: Brill.

Latte Kurt, Cunningham Ian C. 2018: Hesychii Alexandrini Lexicon 1 (A–Δ), Sammlung griechischer und lateinischer Grammatiker, 11, Berlin, Boston: De Gruyter.

LIV – Rix Helmut, Kümmel Martin, Zehnder Thomas, Lipp Reiner, Schirmer Brigitte. Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, Wiesbaden: Reichert, 2001.

Mann Stuart E. 1984–1987: An Indo-European Comparative Dictionary, Hamburg: Buske.

Martirosyan Hrach 2010: Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill.

Matasović Ranko 2009: Etymological Dictionary of Proto-Celtic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 9, Leiden, Boston: Brill.

ME – Mühlenbach Karl. Lettisch-deutsches Wörterbuch 1–4, redigiert, ergänzt und fortgesetzt von J. Endzelin, Riga: Lettisches Bildungsministerium, 1923–1932.

36

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’

Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Bern, München: Francke.

Schmidt Mauricius, ed., 1867: Heschychi Alexandrini Lexicon, Jena: Dufft.

Schumacher Stefan 2000: The Historical Morphology of the Welsh Verbal Noun, Maynooth Studies in Celtic Linguistics, 4, Maynooth: Department of Old Irish, National University of Ireland.

Schumacher Stefan 2004: Die keltischen Primärverben: ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon, unter Mitarb. von B. Schulze-Thulin, C. aan de Wiel, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 110, Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.

SED I – Militarev Aleksander, Kogan Leonid. Semitic Etymological Dictionary 1: Anatomy of Man and Animals, Münster: Ugarit-Verlag, 2000.

Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Lang.

Snoj Marko 2016: Slovenski etimološki slovar, 3. izd., Ljubljana: Institut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU.

Vasmer I – Vasmer Max. Ėtimologičeskij slovar’ russkogo jazyka 1, Moskva: Nauka, 1986 (Russian translation of O. N. Trubačev from the original Russisches etymologisches Wörterbuch 1, Heidelberg: Winter, 1950).

Walde & Hofmann I – Walde Alois, Hofmann Johann B. Lateinisches etymologisches Wörterbuch 1 (A–L), Indogermanische Bibliothek: Abteilung 1, Reihe 2, Heidelberg: Winter, 1938.

Walde & Pokorny I – Walde Alois. Vergleichendes Wörterbuch indogermanischen Sprachen 1, hrsg. J. Pokorny, Berlin, Leipzig: De Gruyter, 1927.

WPS – Hannig Rainer, Vomberg Petra. Wortschatz der Pharaonen in Sachgruppen: Kulturhandbuch Ägyptens, Mainz: von Zabern, 1999.

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics, 7, Leiden, Boston: Brill.

Zinkevičius Zigmas 1984: Pol’sko-jatvjažskij slovarik? – Balto-Slavjanskie Issledovanija 1983, 3–29.

Straipsniai / Articles

37

VÁCLAV BLAŽEK

Acknowledgement: This contribution originated with the support of the Specific Research Fund at Masaryk University. I am grateful to John D. Bengtson for his correction of English and to an anonymous referee for valuable comments and corrections.

Indoeuropiečių anatomijos terminijos kartografavimas II: latvių gala ‘mėsa’

SANTRAUKA

Straipsnyje aptariama latvių kalbos žodžio gala ‘mėsa’ vidinė sandara, vediniai ir kilmė. Apibendrinus jau žinomas etimologijas, pasiūlomas naujas aiškinimas. Šis žodis patenka į kelių indoeuropiečių kalbų grupių anatomijos terminų rinkinį ir pavadina organą, priklausantį virškinamajam traktui nuo „gerklės“ iki „žarnų“. Diskusija apima istorines fonetikos, žodžių darybos ir semantinės tipologijos aspektus.

Įteikta 2023 m. liepos 10 d.

VÁCLAV BLAŽEK Department of Linguistics and Baltic Studies Masaryk University Nováka 1, CZ-60200 Brno [email protected]

38

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX