170 Ac a Linguis ica Li huanica XC
ALEXANDER I. ILIADI
The S a e Ins i u ion “Sou h Uk ainian Na ional
Uni e si à pedagogica a nome di K. D. Ushinsky […] ORCID
id: o cid.o g/0000-0001-5078-8316 Campi di ice ca:
e imologia, linguis ica compa a i a-s o ica, linguis ica
gene ale e ipologica.
ILONA M. DERIK
L'is i uzione s a ale […]Uni e si à pedagogica
nazionale dell'Uc aina me idionale in i ola a a K. D.
Ushinsky[…] ORCID id: o cid.o g/0000-0002-8979-4745 Campi
di ice ca: linguis ica gene ale e ipologica, s udi della
aduzione, linguis ica del co pus.
DOI: doi.o g/10.35321/all90-07
L'uni e sali à nella seman ica
Dinamica: dal co po al co po
"Pe sona", "Io", "Anima"
Seman inės dinamikos uni e salumas:
nuo ‘kūno’ iki ‘asmens’, ‘sa as ies’, ‘sielos’
Anno azione
La ice ca mi a a desc i e e una egola i à ile an e nello s iluppo della seman ica che ende ad
esse e uni e sale a causa dell'e idenza in mol e lingue. Nel ocus della ice ca, c'è una sequenza
iden ica di asi di e oluzione seman ica "co po", "co pus" → "pe sona", "sesso", "anima" e il suo
isul a o i ela o nelle lingue in analisi. Lo spos amen o seman ico esamina o è p esen a o in
lingue gene icamen e co ela e e non co ela e in di e si pe iodi della lo o co elazione a
his o y, which makes i possible o de ine i as a phenomenon diach onically ep oduced
a each ch onological c oss-sec ion. The pos ula e o he uni e sali y o he seman ic
"co po", "pa i del co po" e "anima", "spi i o", "pe sona" e "sesso" si basa sulla sequenza
egola e s abili a in modo a idabile di "passaggi" dal "co po" e imologico ad al i signi ica i
nelle lingue di undici amiglie gene iche. Ques a co elazione di sememi può esse e de ini a come
un g uppo di ca ene di cambiamen i seman ici. Nonos an e alcune di e enze, ques e ca ene
S aipsniai A icoli 171 e 171
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
ien ano anco a nel quad o dello s esso modello seman ico, che è s a o implemen a o in di e si
condi ions, om which hese di e ences o igina e. Tha is, all a ian s o seman ic shi s
ook place unde ce ain condi ions and we e included in he “ope a ional ield” o one
model.
KEYWORDS: uni e sali à seman ica, co elazione dei signi ica i, ipologia
linguis ica, modello, p onome, pa ola compos a, i lesso.
ANOTACIJA
L'obie i o Ty imo […] desc i e e l'adegua o seman ico aidos dėsningumą, che pe le p o e in
mol e kalbų è uni e sale. Ty imo objek as iden iška seman inės aidos e apų seka kalbose.
‘kūnas’, ‘ko pusas’ → ‘asmuo’, ‘asmenybė’, ‘siela’ i jos ezul a ai a skleis  analizuojamose
Apž elgiamas seman inis poslinkis pa eikiamas gene iškai giminiškose i nesusijusiose kalbose
ski ingais jų is o ijos laiko a piais, o ai leidžia jį apib ėž i kaip eiškinį, diach oniškai
a sika ojan į kiek iename ch onologiniame pjū yje. Seman inės ko eliacijos a p ‘kūno, ‘kūno
dalių i ‘sielos, ‘d asios, ‘asmens, ‘sa as ies uni e sumo pos ula as y a pag įs as pa ikimai
nus a y a dėsninga žingsnių seka nuo e imologinės ‘kūno iki ki ų eikšmių ienuolikos gene inių
šeimų kalbose. Ques a sememų ko eliaciją galima apib ėž i kaip seman inių pokyčių g andinių
klas e į. Nonos an e alcuni abi i, ques i g andi is yko am ik omis sąlygomis i sono s a i
iek elpa į ieno i o pa ies seman inio modelio, ealizuojamo ski ingomis aplinkybėmis,
ėmus, iš ku ių i kyla šie ski umai. Tai eiškia, kad isi seman inių poslinkių a ian ai
coin ol i in uno modelio ope acinį lauką. ESMINIAI ŽODŽIAI: seman inis uni e salumas, eikšmių
ko eliacija, ling is inė ipologija, modelis, į a dis, sudė inis žodis, e leksas.
1. INTRODUZIONE
1.1. Si è s abili a una pa icola e adizione di s udio del p oblema della ipici à e
pe sino dell'uni e sali à dei cambiamen i seman ici. Tu a ia, non è s a o
gene almen e acce a o ino a, esis endo come una somma di idee nelle ope e di
app esen an i di di e se scuole linguis iche. O igina iamen e de ini o da Michail
M. Pok o skij come un enomeno di egola i à delle in e uzioni di signi ica o nelle
lingue eu opee (secondo lui, "signi ici iden ici, piu os o o iginali, in di e se lingue
indipenden emen e l'una dall'al a engono elabo a i allo s esso modo"; Pok o skij
1895: 13), è s a o successi amen e inca na o in un'applicazione pu amen e p a ica
da Ca l Da ling Buck nel suo la o o A dic iona y o selec ed synonyms in he
p incipal Indo-Eu opean languages (Buck 1949). Pe mol o empo, l'aspe o della
ice ca di uni e sali nella dinamica seman ica delle pa ole è imas o la p e oga i a
degli s udi e imologici,
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
Ac a Linguis ica Li uanica XC, in cui la pe suasi i à dell'in e p e azione del
signi ica o icos ui o e della sua e oluzione dipende dall'a idabili à di esempi di
seman ica ipologicamen e simili, dis ingue ope e ondamen ali sull'e imologia
om o he languages. In pa icula , he ocus on ypological analogies in
come l'E ymological Dic iona y o Ge manic Languages (2010), pubblica o a Mosca, e
and E ymological Dic iona y o he Osse ian Language (1958–1995) by Vasilij
I. Abae , as well as he E ymological Dic iona y o Sla ic Languages (1974–
il ecen e E imological Dic iona y o Ge manic Languages (2010), di Vic o V.
Le i sky. Tu a ia, s udi e imologici, pe dis ibuzione; accolgono solo a i pe i
hei wide ange o asks, a e no limi ed o he ecalcula ion o ypological
analogies in he de elopmen o meaning and do no es ablish he a eal o hei
p op i bisogni, che possono di en a e la base pe u u e ice che eo iche nel
campo pe inen e dell'uni e sologia.
1.2 I isul a i dei la o i di ice ca e imologica e semasiologica sul signi ica o lessicale
in sinc onia e diac onia ichiedono una base eo ica pe nume osi esempi di ipici à e
egola i à delle dinamiche seman iche nel empo e nello spazio. C'è bisogno di una
eo ia che possa elabo a e p incipi me odologici pe desc i e e e e i ica e i modelli
di cambiamen o seman ico comuni a un g an nume o di lingue co ela e e non
co ela e. L'insieme co isponden e di ques ioni eo iche e me odologiche è s a o
pa zialmen e analizza o nei ecen i (1) s udi di Anna A. Zalizniak, che è s a a la p ima
ad analizza e gli uni e sali in polisemia e ha p ocedu o a elabo a e un ca alogo di
ansizioni seman iche (Zalizniak 2013: 397[…]409; 2018); (2) s udi di Elena G. Mikina
(Mikina 2009; 2012; 2020; 2022) sull'e oluzione seman ica dei e bi la ini e omanici della
pa ola. Le ope e di E. G. Mikina illus ano la sin esi o ganica della linguis ica
compa a i a-s o ica e della ipologia linguis ica, poiché le ca ene di asi della
dinamica del signi ica o sono s abili e su un ampio s ondo indoeu opeo. Le idee
pe inen i sono espos e in: (Ne lich 1992; Gee ae s 1997: 28 e successi i).
1.3. C'è la ice ca di ispos e a due delle domande ondamen ali che sono ile an i pe lo
s a o a uale di ques o p oblema. Il p imo igua da la elazione equilib a a a lo
s a o sinc ono della seman ica e le sue dinamiche s o iche nell'appa a o scien i ico
della ice ca. È no o che "l'e oluzione seman ica e la polisemia sinc onica sono due la i
dello s esso enomeno" (Zalizniak 2013: 413), ma non è no o ( esp. non o io) se si a i
di un caso pa icola e di de i azione seman ica nella lingua o nelle lingue di una
pa icola e epoca o se abbiamo a che a e con un'an ica co elazione di sememi,
ip odo a in una e a c onologica a di a. En ambi ques i enomeni de ono esse e
dis in i. Ad esempio, i e bi indoeu opei con un signi ica o p ima io s abili o in modo
a idabile " o a e" hanno egola men e il sememe seconda io "da e alla luce" (: a yn
osse o (wa yn me idionale), e un " o a e" e "gene a e", Pami O mu i ā -
" o a e" e "da e alla luce" ~ PIE *e - " o a e" (Abae 73: 1958 […]74); Diale o usso.
agazzino
S aipsniai / A icles 173
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
T o e emo "nasce à un bambino", diale o uc aino. o a e un bambino […]pe
da e alla luce un bambino[…], diale o se bo. нашло се дете e al i ~ *na-jь i (ESSJ
XXII 113[…] 114, 116; Tols aja 1997: 290[…]291) con l'e à an ica ile an e. Da un ospi e
way, among he Sla s, i a ose wi hin he amewo k o he language o he
i ual (s ill pagan!) ac ion o decei ing a e: a newbo n was allegedly b ough
che ha o a o un bambino sulla s ada. Pe an o, si può p esume e la
ip oduzione di elazioni seman iche a lungo s abili e nel a do pe iodo del
his o y o he languages o he wo g oups. Bu in he case o Tu kic ap- ‘ o
i o amen o […], […] o gi e bi h[…] (Abae 1958: 74) non c'è ale chia ezza come in
passa o nel p o o- u co (S a os in, Dybo, Mud ak, eds., 2003: 1436: * ăp-; Teniše
e al. 2006: 208, 288) o pe sino la condizione linguis ica u ca an ica (VII[…]X ăIII cc.)
poiché solo il p imo signi ica o è s a o a es a o (DTS 533), u a ia, non ci sono
da i sul signi ica o di […] o gi e bi h[…] pe l'an ichi à, quindi può esse e is o
come una de i azione seman ica locale. Beh, le condizioni cul u ali di ques a
de i azione a gli indoeu opei (i aniani, sla i) e i u chi non coincidono nemmeno.
La seconda è che ogni esempio del ipo p esumibilmen e uni e sale di s iluppo
seman ico do ebbe esse e conside a o "so o una len e d'ing andimen o" e
e i ica o da un nume o su icien e di a gomen i. La accol a di p o e pe ogni
caso, la sua e i ica, la classi icazione del ma e iale accol o e la sua spiegazione
sono un la o o dispendioso di empo e mol o labo ioso, ma quasi semp e ale ice ca
po a a isul a i mol o in e essan i. I la o i sulla comp ensione linguis ica di mol i di
ques i enomeni della seman ica sono anco a da eni e, specialmen e poiché
l'impo anza dello s udio degli uni e sali nella dinamica del signi ica o lessicale non è
anco a s a a pienamen e ealizza a.
2. OBJETTI E compi i
Un esempio in e essan e della co elazione a i semimi "co po" e "pe sona",
"sesso" e "anima" che sono s udia i qui, con alcune ise e, può esse e conside a o
come un'illus azione della esi sull'uni e sali à di alcuni modelli di s iluppo seman ico.
Ques a co elazione è s a a igno a a nella le e a u a specializza a, e nel
a empo, ci sono s a i p e equisi i scien i ici pe ques o pe mol o empo. Ad
esempio, nel ca alogo ele onico […]The Ca alogue o Seman ic Shi s[…] (Zalizniak
e al.: h ps://da semshi . u/shi 4380), è no a a la ansizione di […]body[…] →
[…]sel […] in di e se lingue non indoeu opee. Sebbene "Il ca alogo" egis i
semplicemen e la co elazione sinc onica di ques i sememi, il
da a collec ed p omp s he sea ch o mani es a ions o a simila co ela ion in
he Indo-Eu opean languages and he s udy o he condi ions o i s appea ance.
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
Ac a Linguis ica Li uanica XC 174
Di conseguenza, l'obie i o della ice ca è quello di desc i e e il modello di s iluppo
seman ico "co po" "pa e del co po", "co po" […] pe sona", "io" […], "anima" (o le
sue a ian i) e di dimos a e la sua na u a uni e sale, cioè la sua implemen azione
nei sis emi lessicali e seman ici di lingue di di e se amiglie gene iche in sinc onia e
diac onia.
Il aggiungimen o di ques o obie i o compo a l'adempimen o di di e si compi i,
namely: 1) o summa ize all known e idence o he co ela ion o he sememes
"co po", "co po" e "pe sona", "sesso", "anima"; 2) dimos a e la na u a di e a della
de i a ion in all (i possible) cases, excluding he possibili y o media ing
(in e media e) s ages; 3) subs an ia e he ep oducibili y o he model unde
conside azione seman ica su di e se e e c onologiche nella s o ia delle lingue
coin ol e nell'analisi; 4) pe scop i e le agioni di ques o cambiamen o seman ico.
3. MATERIALE E METODOLOGIA
Della ice ca
3.1 Lo s udio coin olge il ma e iale lessicale di undici amiglie gene iche di lingue, nelle
quali ediamo l'implemen azione di ques o modello di s iluppo seman ico. Pe quan o
ne sappiamo, ques i da i non sono anco a s a i ogge o di una speciale ice ca
linguis ica (nell'ambi o del p oblema delinea o) e, di conseguenza, la somiglianza
ipologica di di e se pa ole, che dimos a la comuni à del lo o s iluppo seman ico, non
è no a a e spiega a. Poiché il p ima o del signi ica o di "co po" pe quan o igua da i
semimi "sé", "pe sona", "anima" ecc. è essenziale pe lo s udio p opos o, il p imo
passo nella p ocedu a di dimos azione dell'o iginali à del signi ica o soma ico è
quello di i e i si ai isul a i dell'e imologia e della icos uzione. Ques i da i sono
p esen a i in diziona i e imologici e pa ag a i di g amma iche compa a i e. I
nume osi a i di ques e on i de ono spesso esse e gene alizza i in un ampio
con es o ipologico. Se si a a di lingue il cui ocabola io non ha anco a ice u o
una elucidazione e imologica, il ma e iale iene es a o dalle desc izioni
g amma icali disponibili di ques e lingue, del lo o ocabola io e dei lo o es i. Ques o
ale in misu a maggio e pe le lingue algonquine e aus onesiane. Poiché ques o
a icolo non è uno s udio di co pus ma mi a a con e ma e l'uni e sali à di un modello
di de i azione seman ica, ci semb a su icien e semplicemen e indica e le sue
mani es azioni in di e se lingue di ciascuna delle amiglie linguis iche conside a e.
3.2 Nell'analisi del ma e iale, ci siamo basa i sui p incipi eo ici gene ali del la o o
con la dinamica della s u u a seman ica della pa ola, delinea i nelle ope e dei
nos i p edecesso i, ale a di e: (Budago 1963; S e n 1964;

S aipsniai / A icles 175
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
T ubačio 1964; Schus e -Šewc 1975; Ne lich 1992; Gee ae s 1997: 23[…]122; T augo
1999; T augo , Dashe 2002; Gee ae s 2010: 25[…]41; Mikina 2012). I compi i dello
s udio hanno de e mina o la scel a dei suoi me odi. In pa icola e, engono
u ilizza e alcune ecniche dei seguen i me odi: (1) compa a i eogge o (pa ole) in
his o ical ( o cla i y he ela i e ch onology o he s a es o seman ics o he
esame in di e si pe iodi della lo o s o ia e pe de e mina e la elazione gene ica dei
lessemi compa a i; 2) ipologico (pe desc i e e uni à e e ogenee con un'e oluzione
seman ica simile); (3) il me odo di commen o delle oci del diziona io (pe chia i e la
logica di s iluppo e la di ezione delle connessioni seman iche a i sememi di un ce o
lesseme). Essi sono a ua i nel quad o della p ocedu a di analisi, la cui essenza è
desc i a a a e so: la somma dei c i e i pe la selezione del ma e iale pe lo
s udio; in e p e azione del ma e iale s udia o;
– a scheme o ep esen a ion o ac s (see sec ion 4).
C i e ia
1. I lessemi impiega i nello s udio hanno due poli dello spe o seman ico:
"co po/pa e di co po", "co pus" VS "pe sona", "sesso" e "anima". 2. Ci de ono
esse e elazioni de i a e a en ambi i g uppi di signi ica i, ale a di e: i sememi
"pe sona", "sesso" e "anima" de i ano da "co po" o "pa e del co po".
3. All'in e no di un g uppo di sememi "pe sona", "sesso" e "anima", de i azione alle
ela ions a e also allowed in some cases.
4. I is aken in o accoun ha sememe ‘(my)sel ’ in he body may de elop
seguen i e condizioni: a) a causa della modi ica mo ologica del co po (pe
a issione); b) come pa e di pa ole compos e; c) sin a icamen e, cioè nella
unzione del p onome i lessi o ("io" come "mio" o "suo" o "suo" co po"). L'ul ima
condizione è e a solo pe di e se lingue dello s esso amo della amiglia
indoeu opea e spo adicamen e pe di e se lingue all'in e no dell'indoeu opeo dei
lingual a eal.
5. Lexemes in which in e media e sememes a e ma ked be ween bo h clus e s
signi ica i, escludendo la de i azione seman ica di e a di "co po" → "pe sona",
e c., a e excluded om conside a ion as hey do no co espond o he model
o seman ic de i a ion. Howe e , his c i e ion canno always be me due o
he lack o w i en monumen s in some languages o he low le el o hei
s iluppo e imologico.
6. Anche i lessemi con lo s esso ipo di co elazione seman ica che si sono
cul u al-semio ic (my hological, eligious, apo opaic) condi ions (c . abo e he
e i ica i in un esempio di e so della co elazione " o a e": "da e alla luce" non
sono p esi in conside azione.
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
176 Ac a Linguis ica Li uanica XC
In e p e azione (mo i i gene ali) 1. La na u a della co elazione dei signi ica i di
una pa ola o di un g uppo di cogna i è desc i a u ilizzando la modellazione, ma
qualsiasi modello de e esse e e i ica o a a e so pa alleli ipologici
co isponden i alla somma dei pa ame i speci ica i dal modello. Ciò signi ica che la
di ezione e il isul a o dello s iluppo seman ico (p ima iamen e nei casi che
ichiedono la icos uzione seman ica) hanno lingue di e se. Ciò che è c uciale pe
been p o ed on he condi ion ha he same ec o o e olu ion o meaning,
i s ini ial, in e media e and inal s ages can be aced in di e en wo ds om
l'analisi è solo il a o della ile an e c onologia degli s a i seman ici della pa ola e
la e i ica della conse azione della co elazione dei sememi come p ima i e
seconda i in di e se lingue in di e si pe iodi della lo o s o ia. 2. Più ampia è la
geog a ia dell'implemen azione del modello (è con assegna o in mol e lingue),
maggio e è la p obabili à che ci o iamo di on e a un ipo uni e sale di
e oluzione seman ica.
3. se il ma e iale i ela la ile anza (u genza) del ipo di de i azione seman ica
menziona o su di e se e e c onologiche o anche nel co so di un in e o pe iodo
s o ico, non si do ebbe pa la e di un'inno azione nella s u u a seman ica delle
pa ole che è so a in qualche momen o della s o ia della lingua, ma di ecchie elazioni
di de i azione seman ica ip odo e in diac onia.
4. P ocedu a
Quindi, ecco alcuni a i p o domo sua dell'uni e sali à della as o mazione dei
signi ica i lessicali con ques o e o e. Lo s udio p e ede il seguen e o dine di
p esen azione dei a i e della lo o analisi.
4.1. E idence o Indo-Eu opean languages
4.1.1. Lessico i aniano
P o o-i aniano *g īā- […] collo, nuca del collo[…], i cui i lessi mos ano i
seguen i signi ica i (con l'es ensione della seman ica a […] co po in
Khwa ezmian γ yw ‘body’ & ‘soul’ and u he he e a e indica ed meanings
gene ale[…]): […]sel , he sel , himsel , you sel […], seconda io a […]soul[…]
combina ion o wo ds y’ γ yw ‘by mysel ; himsel ’; u he c . Sogdian ’γ yw,
man. γ yw ‘body’ & ‘pe son’, ‘soul’, ‘sel ’ (Li šic 1962: 128, 192; Ras o gue a,
(Èdel[…]man 2008: 57), c . Èdelman 2007: 291292; Gha ib 1995: 130, 167), g īw pe siano medio [glyw|]
S aipsniai A icolo 177
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
[…] collo […], […] gola […], g īw [glyw|, g yw] […] sel […], […] soul […] (MacKenzie 1986: 37; qui
en ambe le pa ole sono da e in di e se oci del diziona io), g yw, g yyw [g īw] […]
collo […], […] o ma […] e […] sel […], […] soul […], c . G yw hsyng […]P imal Man[…] VS g yw
zyndg, g yw jywndg […]Li ing Soul[…] (Du kin-Meis e e ns 2004: 164).
Tali esempi sono in e p e a i come un amo seman ico (Ras o gue a, Èdelman
2007: 292) o s iluppo seman ico (Èdelman 2008: 57), ma le agioni e le condizioni di
ques a specializzazione seman ica non sono spiega e. Ecco alcuni esempi dell'uso
del sogdiano […]γ yw come equi alen e di un p onome i lessi o nelle seguen i
asi: […]XRZY ZNH γ ywh nwšk(w?) mynm […] […]Allo a mi conside o immo ale[…]
VS […]XRZY ZNH γ ywh […]m ch myn[…]m, li . "allo a mi conside o mo o" (Li šic
1962: 128, 192). Pe lo s iluppo seman ico "aldi del co po", "pa i del co po" →
"co po in gene ale" negli esempi i aniani c . il ecen e s udio di Veliza Sado ski
(Sado ski 2017: 567[…]599; in pa icola e edi p. 577 e 579).
P o o-i aniano * anū- ‘body: A es an anū- ‘body & ‘pe son, ‘i sel (one è s a o
usa o anche come p onome i lessi o) (Ba holomae 1904: 633; Abae 1979: 1), 26 c .
‘ hiia mā ohū pai ī.jasa manaŋhā pə əsa cā mā cišā kahī ahī ahī kaṭā
aiia .daxā.daišā ə āi dīšā aibī āhū gaē θā hāh
* ūshūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūh Di chi sei? […] Come o es i […]
p esen a e il uo guadagno gio nalie o[…] […] pe esse e in e oga o […] igua do
ai uoi g eggi e alle ue pe sone […] (Skjæ ø 2018: 121). Ul e io e c . An ico
pe siano anūš ( nuuš) […]body[…], […] unk[…] e […]pe son[…], […]sel […] (Hinzenzie
1973: 152; Abae 1979: 26): […]è anche usa o come p onome i lessi o[…]),
Khwa ezmian n […]body[…], […] unk[…] e […]sel […], c . y[…] n[…]h […]his body[…] e […]himsel […] (Benzing 1983: 612), Pe siano medio an […] [ n|] […]body[…] e […]pe son[…], […]sel […], c aza xwēš […]one[…]shu […] (MacK 37: 81; Du kin-Meis e 2004: 32; Pe sian an 1979: 39; Pe sian an […] […] Pe sian an […], Pe sian an […] […] Pe sian […], Pe sian […] human […] human […] human […]
Come ediamo, in i aniano * anūis è spesso usa o come p onome i lessi o.
* anū- also pe o ms he same unc ion in he Da dic and Indo-A yan languages
(see below). In gene al, he seman ic spec um o P o o-I anian * anū- is
iden ical o he se o basic meanings o i s Indo-A yan e ymological coun e pa
A yan ( edi so o). È ammissibile pa la e di due p obabili condizioni in cui ques o
lessimo ha s iluppa o il signi ica o "io s esso" e "sesso". 1. Nella combinazione
di pa ole A es an anūwi h x a- ‘i s, his, ‘sel , ‘i sel , disc iminazione (=
‘himsel ’, c . auuaēna ā sūcā manaŋhā / āuua ənå īciθahiiā na m.na əm x aiiāi
anuiiē – ‘Obse e h ough ( his) lame by (you ) hough / he *p e e ences o
giudizio) ( a o) uomo-da-uomo pe il p op io co po (Skjæ ø 2018: 34, 82), c .
sop a xwēš an in pe siano medio. Lo s esso è p obabile.
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
Ac a Linguis ica Li uanica XC p esume pe l'an ico indiano an[…]- […]sel […], c .
s áyā an […] (un esempio è ipo a o da: May ho e 178 1992: 621). Così, "il
p op io co po" → "me s esso", "me s esso", "pe sona".
2. Nelle combinazioni di pa ole e compos i, o ma e sulla base delle combinazioni di
pa ole con i i lessi * anū-, c . Il gio ane A es ano anu.kə ə aadj. […] a o da se
s esso, c ea o da se s esso[…] (Ba holomae 1904: 636), anūm (ā)guz ~ an ico indiano
an àm gh […] o hide[…] (May ho e 1992: 622) = […]hide you sel […]. Lo s iluppo della
seman ica "co po" → "pe sonali à, pe sona (= uno, l'unico) " è osse a o anche nella
de i azione mo ologica, c . Pahla i anīhā […]alone[…] (MacKenzie 1986: 82), pe siano
anha […]alone[…], […]singula […], […]only[…], de i a o da an […]body[…] impiegando il
su isso ad e biale -īhā (Cabolo 2010: 373[…]374).
P o o-i aniano *śa ah- […]head[…]:
Sogdian s -sa […] head […] (→ […] sel […]) è usa o come equi alen e di un p onome
i lessi o nelle seguen i asi: ZKw s w nwš[…]kw myn[…]m […] […] mi conside o elice
[…] (li . immo ale), p w s w pcγ β[…]n […] […] (l'o dine) che sicu amen e esegui ò […],
li . "Lo p ende ò sulla [mia] es a (= su me s esso) " (Li šic 1962: 128); Osse ian sæ
[…]head[…] → […]pe son[…], c'è anche un uso unzionalmen e icino a […]sel […],
[…]mysel […], c .: (a) […]nal mæ xæssys dæ sæ mæ[…] […] […] sei di en a o delica o pe
me[…]; (b) (Kos a) […]adæmy a næj koy skænin mæxīcæn kad æmæ sæ ! […] […]Se solo
po essi c ea e pe me ono e e digni à con il a n del popolo! […], […]dæ sæ yl mæ
[…] xæssaj[…] […] […]puoi sac i ica mi pe e s esso ([…]la ua es a[…]) […](Abae
1979: 73, 74).
Opposizione
Qui è consigliabile so olinea e l'o dine in e so dello s iluppo seman ico, che è
a es a o anche nel ocabola io i aniano. Si a a dei i lessi dell'an ico i aniano
* i-āna- ‘ espi azione (Bailey 1943: 106107), * yāna- (Nybe g 1974: sememes ‘anima,
106), c . i s cul u al seman ics in: Middle Pe sian jān [y’n|] ‘ he animal spi i
o man’ (ibid.: 106), Pe sian ǰān ‘soul’, ‘spi i ’, ‘li e’ & ‘li e body’ and ‘essence’,
‘child, kid, baby’ (Rubinčik 1970: 425; A doe 2017: 18). He e he g oup o
‘spi i o, ‘ i a è p ima io, mo i a o dal signi ica o p imo diale ‘ espi azione (c .
P o o-sla o *duxъ ‘spi i o, *duša ‘anima (poe ica ‘ i a: ussa душа моя ‘mia i a):
*dyša i, *( ъz)dъxn i ‘ espi a e), men e i sememi ‘ i o (= espi a e) co po,
‘essenza (→ ‘bambino, bambino, bambino) sono seconda i. Va so olinea o che la
de i azione seman ica " espi azione" → "anima" → "co po ( espi an e) " →
"essenza" → "bambino" è un esempio di c onologia ela i amen e a di a pe ché i
es i pe siani medi non con engono p o e o "co po (= pa e p incipale dell'esse e)
o an iqui y ‘body’, ‘child’.
S aipsniai A icoli 185 e 185
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
" → "sel (= p op io co po) ", "pe sona", "anima"
(in al i casi).
4.2.7. Lingue Vainakh
Chechen дог ‘hea & ‘soul (c . дагахь ‘a hea , ‘in soul) (Ka asae , Macie 1978:
147, 555), дуог ‘hea , Ingush duог ‘hea , Ba sbi док ‘I hea (Deše ie 1963: 527) ~
Chechen дегI ‘body (дегIan меженаш ‘body pa s) (Ka asae , Macie 1978: 615), c . Дог
Шалан герра Асбек юкъетта и икхича, 67 Болатмайчу шензе и валча [...][…] Asbek is
b a e in spi i , Bu s ing in o he middle o he enemy, Beclan name a s eel weapon o
cu down he enemy […] (B. (Index: 2011). A quan o pa e, il sememe "anima" è
un'inno azione della pa ola cecena, poiché solo il signi ica o di "cuo e" è no o pe le
sue "con apa i" gene iche in al e lingue. In u i ques i casi possiamo ede e
o me sepa a e esis en i che con inuano un p o o ipo e imologicamen e comune.
Nelle lingue ainakh ques a è s a a di isa come isul a o dell'al e nanza p ima ia
delle ocali nella adice ( edi pe esempio:
Deše ie 1963: 527).
4.2.8. Lessico a oasia ico
Semi ico
Geez akāl ‘co po, ‘memb o, ‘sos anza, ‘ipos asi e ‘pe sona, ‘ olume, Tig igna akal
‘co po, amha ico akal ‘pe sona ~ a abo ukl-co ‘ps (Belo a 2012: 53). L'an ichi à della
co elazione "co po": "pe sona" de i a dalla sua app esen azione già nell'an ica
lingua e iope (Geez), o a es in a. Come ediamo, le lingue mode ne hanno man enu o
ques a co elazione. Geez abāl ‘co po, ‘ca ne, pezzo di ca ne, ‘memb o del co po e
‘(mio) sé, ‘pe sona ecc. (Majzel 1983: 197; Leslau 1987:3). C . Emma ‘ayneka en a yamān
āseḥḥe aka, melexā wa- awhāā em-lā ‘lēka, esma yexēyyesaka kama [...] emenna
abāleka em-kwellu [...] come ‘pe sona, ‘sel (Lambdin 1978: 307). A amaico gūp-
[…]co po[…] e […]pe sonali à[…], […]mysel […], eb aico gūp-ā […]co pse[…], (pos biblico) gūp
[…]co po[…] e gap […]mysel […], […]sel […] (Majzel[…] 1983: 197), be-gappō […]con il p op io
co po = solo[…], Tig e go […]co po[…], […]hea […] e […]soul[…] (Cohen 1970: 108). A abo
[…]u[…]-a - […]body[…], […]co ps[…], Soqo i gi eh […]co pse[…], […]body[…] (ibid.: 199) […]
*g[…] ~ egiziano […]s [< *gs] […]pe son[…], […]sel […] (Takács 1999: 255). Il gi -eh dell'A abia
me idionale […]body[…], […]co pse[…] ~ egiziano (Py ) […]s […]mysel […] […]A asian *gVč-.
C . (Majzel […] 1983: 197).
Epig a ico g b dell'A abia me idionale "co po", " i a (co po ale) " e
"pe sona", g b sabaico "co po" e "pe sona", Tig e gä ob "co po" e "pe sona" (Cohen 1970: 178) e

ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
186 Ac a Linguis ica Li huanica XC
Meh i gǝ ǝbē ‘mass’, ‘g oup o people’ e c. < *gV Vb- (Blažek 2020: 56: wi h
le e a u a). È un esempio di una c onologia ela i amen e an ica della co elazione
"co po" e "pe sona" poiché en ambi i sememi sono a es a i nel ocabola io a abo an ico.
Cushi ico
Beja ga i […]body[…], […] unk[…] e […]sel […], acc. ga ob (Rp) = ga oo […] co po […] e
Se *gV Vb- (Blažek 2020: 56). Rega ding o he Semi ic cogna es see p e ious
[…] sé […] ogge o. Pe quan o igua da gli esempi di Beja, l'impiego del co po
soma ico nella unzione di un p onome i lessi o si o iene impiegando una ecnica
simile a quella p esen a a in unghe ese (c . sop a). Qui Beja ga i […]co po[…] si
as o ma in […]sel […] a causa dell'aggiun a del su isso possessi o, c . uga ooyu
[…]mysel […]. Allo s esso modo il sememe "sesso" si o a in ni is "anima" > uni su
"Io s esso" (BPG 2005: 225).
4.2.9. Lessico algonchino
Mohegan-Pequo -ahak […]co po[…] e […]me s esso[…] usa o come p onome
i lessi o, c .: […]Tapi ni nukucusumô nahak[…] […] […]Posso la a mi[…]; ‘Music
wiwáhcumunsh’ – ‘I will ea co n wi h you’ (Fielding 2006: 56). An illus a i e
example o a change in he g amma ical s a us o a wo d, accompanied by
num wici kahak l'aspe o della seman ica p onominale. L'an ichi à della
as o mazione g amma icalseman ica non è chia a.
Menominee (come pa e di una ase di una pa ola) ai1 askūqcikew ha un
co po co o VS dni nēyaw me s esso (= il mio co po). C . (MD 20[…]21, 151).
A apaho (come pa e di una ase di una pa ola) honoo3i3insinenoo sono
sd aia o sulla schiena VS ceniikooo eihinoo sono egois a (Cowell, Moss e al.
177; DoReCo: do eco.huma-num. /languages/a ap1274).
Na ick o Wôpanâak (Wampanoag) /hogk/ ‘a li ing body o pe sonali y’
2012 22,: & […]c ea u e[…], […]pe son[…], […]soul, spi i […], um-hogk(a)
[…]body[…], […]sel […], c .: […][...], nu ch ke eahoghkou pishmus wwau
uminnu u, […][…][…][...], che l'anima de e esse e aglia a uo i dal suo popolo;
[...]’; ‘[...]. kah noh ke eahogkou kesohkóad og […] […][...], e quella pe sona è colpe ole[…]
(AT 2011: 225, 226).
Cheyenne - é o e ‘body’ in he possessi e usage de elops he seman ics
‘mysel ’ (Leman 2011: 12; ChD: h ps://www.cheyennelanguage.o g/dic iona y/
lexicon.php?le e =13#e21037). È s a o pubblica o da
S aipsniai / A icles 187
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
4.2.10. Lessico aus onesiano
Malayo-polinesiano: Cham àj ~ ṭàj […]body[…] e […]mysel […], […]ou […]
Buj Kchan’ Tche 1999: 134). The di ec ion and age o seman ic de i a ion is
(Alie a, discu ibile.
Badan indonesiano […]body[…], […] o so[…] e […]mysel […], […]in pe son[…]
69). Acco ding o Robe Blus and S ephen T ussel (Blus , T ussel 2013: h ps://
(Ko igodskij 1990: www. ussel2.com/ACD/acd-lo_b.h m?zoom_highligh =badan),
ques a pa ola, p esa in p es i o […] dall'a abo a a e so il malese[…], in u e le
lingue aus onesiane signi ica […]body[…]. Pe an o, i sememi "me s esso", "in pe sona" isul ano da una de i azione seman ica in
Indonesiano.
Wes Fu una-Aniwa hkano […]body[…], […] lesh[…], […]essence[…] ( adizionalmen e
l'aspe o più impo an e del sé) e […]soul[…], […]spi i […], […]conscious sel […], c .:
[…]kaie u i ano hkano […] […]kano ma ne o è il suo co po[…] VS […] iona noh[…] […] […]il
mind (conscious sel )’. Howe e , he sememe ‘soul/spi i ’ ‘ esul ing om swi ch
by missiona ies in signi icance o a a and hkano’ (Doughe y 1983: 263).
suo spi i o, malgascio èna […]body[…] è usa o pe sé, poiché non c'è un p onome
i lessi o in malgascio, c .
*****
Il ma e iale accessibile pe l'osse azione in alcune lingue mode ne di al e
amiglie con e ma solo la co elazione a "co po" e "umano" e "pe sona"
(Zalizniak e al.: h ps://da semshi . u/shi 3666), u a ia, la mancanza di da i
sulla lo o s o ia ed e imologia ende impossibile de e mina e il e o e e il
g ado di an ichi à dell'e oluzione seman ica. Si a a delle seguen i lingue:
Ca ineña ( amiglia Tacanan), Yuwana o Hodï (lingua gene icamen e non
classi ica a), O omi ( amiglia linguis ica O o-Manguean), Inanwa an (Suabo) e
Wa embo i ( amiglia linguis ica T ans-Nuo a Guinea), Miki ( amiglia linguis ica
sino- ibe ana), She ( amiglia linguis ica Hmong-Mien (o Miao-Yao), Panoamin Y
( amiglia linguis ica Panoan).
5. RISULTATI (sin esi)
e commen i)
5.1 Il ma e iale esamina o ci pe me e di dis ingue e e ca a e is iche no e oli.
These include in pa icula :
A) I lessemi con signi ica i e imologici "co po (gene almen e) " e "co pus
(gene almen e) " sono la base egola e pe lo s iluppo dei sememi "anima",
"sesso", "pe sona" e casi meno equen i in cui ques i sememi seconda i so gono nel
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
188 Ac a Linguis ica Li huanica XC sul cuo e come sede dell'anima o dei sen imen i, c . Il
wo ds, deno ing ‘neck’, ‘ h oa ’, ‘head’ o ‘hea ’. A possible eason (my hological
backg ound) o he seman ic de i a ion o ‘hea ’ → ‘soul’ was he a chaic idea
pec us la ino […] bosom[…], […] hea […] e […] soul[…] e sop a Vainakh, esempi a oasia ici
(Tig e) e l'analogia più icina in dimos ano le lacune nella s u u a seman ica. Il quad o
Manda sondomme ‘hea as he sea o eelings’, ‘cou age’ (Vyd in 1997: 234).
B) None o he p esen ed examples has a ull pa adigm o meanings; hey
desc i o è p esen a o nella abella nella o ma più gene ale.
Seman ica linguis ica o iginale
Seman ica seconda ia Indo-eu opea
"co po", " es a", "anima",
"spi i o", "sesso", "pe sona",
"umano", "p op i".
"uno"
Co po i aniano […] + + +
Co po indo-a iano + +
Co po da dico […] + +
G eco an ico […] (co po i en e) […] + +
La ino […]body[…] + +
Co po i i a […] + +
Co po ge manico […] +
Co po sla o […] +
Co po inno-ug o +
Co po u co […] + +
Co po mongolo […] + + +
Tungus-Manchu […] co po […] + + +
Chuko ko-Kamcha kan "co po" +
Co po d a idiano […] + +
Vainakh […]co po[…], […]cuo e[…] +
A oasia ico […]co po[…], [[…]cuo e[…]] +++
Co po algonchino + + +
Aus onesiano
Co po di cam + +
O ganismo indonesiano […] + +
Malgascio […] co po […] +
Wes Fu una-Aniwa "co po" +
Al o o ganismo […] +
Howe e , we can con iden ly speak abou he uni e sali y o such ypes o
seman ic de elopmen as (1) ‘body’ → ‘sel ’, ‘pe son’ o body’ → ‘sel ’ →
‘pe son’; (2) ‘body’ → ‘sel ’, [‘pe son’], ‘one’s own’; (3) ‘body’ → ‘soul’,
[…] pe sona […] (i modelli 2 e 3 sono app esen a i in lingue di e amiglie linguis iche);
(4) "co po" e "pe sona". Tu i si i elano esse e implemen azioni a ian i di un
S aipsniai A icoli 189 e 189
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
singolo modello di de i azione seman ica (c Gee ae s 1997: 23[…]24), la di e enza
a le quali è do u a all'insieme g amma icale (mo ologico-sin a ico) speci ica o di
and cul u al (wo ld iew) condi ions o he unc ioning o lexemes wi h he
signi ica i. Sulle mani es azioni locali di ques o modello ("co po, co po mo o" →
"anima disinca na a", "anima"); [co po […] […] (anima disinca na a) […] […] pe sona […]];
[co po […] […] co po i en e ( espi a o io) […] […] anima […], […] spi i o […]/ […] pe sona
[…], […] sé […]]; [co po (= pa e p incipale dell'esse e) […] → […]sel (= p op io co po)[…],
[…]pe son[…], […]soul[…]] ecc.) edi sop a.
Pe quan o igua da la bassa equenza di esempi di de i azione seman ica "co po"
→ "anima" o "spi i o" (cosa che non nega il a o che sia app esen a o in lingue di
di e se amiglie), ques o s a o può esse e in pa e spiega o come conseguenza
della ealizzazione del signi ica o "anima" in e mini sac ali speciali, quindi non e a
necessa io es apola e "anima" su al e pa ole. Ma ques a conclusione de e esse e
e i ica a con i da i dei monumen i sc i i. C) Il signi ica o mancan e di "sesso" nella
gamma seman ica di alcune delle pa ole analizza e può esse e spiega o con le
es izioni che sono s abili e all'in e no del sis ema s esso della lingua. In
pa icola e, il p onome "sel " po e a esse e de i a o ed esis e e ul e io men e
solo all'in e no di una speciale classe g amma icale di pa ole con la lo o mo ologia,
quindi nessun al o lesseme da un al o pa adigma g amma icale (sos anzi o,
nume ale) con al e ca a e is iche o mali non po e a p odu e una seman ica
p onominale app op ia a. Ad esempio, un ale quad o è a es a o nelle lingue
Vainakh, do e il sé può eme ge e solo nel pa adigma del p onome e mai a i nomi, c .
qui: p onome […]sel […] sō (1 pe sona, singola e), хьō (2 pe sona), шā (3 pe sona),
вай-ваьш (1 pe sona, plu ale), шайна (2 pe sona), цара шаьш (3 pe sona) e sos an i o
[…]soul[…], […]spi i […] дог, са, […]body[…] дегI (Ka asae , Macie , 1978: 146, 147, 552, 615).
Pe an o, il sememe "sesso" può eme ge e in un sos an i o solo a condizione che
non ci sia una dipendenza di e a del signi ica o p onominale dalla o ma, che lega la
seman ica con una ce a classe g amma icale di pa ole. Il sis ema linguis ico
consen e almeno due condizioni in cui le pa ole, che deno ano il co po o le sue pa i,
s iluppano i sememi "io" e "me s esso": 1) in un ce o con es o; 2) come pa e della
wo ds (see below).
5.2. Commen s ega ding he speci ic ela ionship be ween ‘body’
& ‘pe son’, ‘soul’, and ‘sel ’. As illus a ed abo e he e iewed seman ic
co elazione compos a è a es a a in mol e lingue. Lasciando da pa e i signi ica i
"b unch", "s elo di pian a" come seconda i (dal "co po" p ima io, "co pus") un
ice ca o e do ebbe p es a e pa icola e a enzione ad al i signi ica i. In p imo
luogo possiamo conclude e che l'io seconda io, il p op io, la pe sona, l'anima, il co po,
il co po e il onco, e l'appello ai da i delle oci del ocabola io, dei es i,
dell'e imologia, della icos uzione ( edi sop a) lo indica. Quindi, è possibile a e ma e
uno spos amen o uni e sale seman ico, ma qual è il suo meccanismo?
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
Ac a Linguis ica Li uanica 190 XC
A) Seman ic side. I s seman ic base ( o some cases) p obably was he
pe cep ion o he body as he main pa o a human being, he e o e ‘body’ o
[…] capo […] […] pe sona […], […] sé s esso […]; "co po" → "sesso" → "pe sona". S iluppo
a ian e pe "anima": " i en e (co po) " e ul e io men e "spi i ualizza o" →
"anima". Se i lessemi sono app esen a i da "io" e "pe sona" nell'insieme dei
signi ica i, allo a nella maggio pa e dei casi "pe sona" è seconda ia a "io", poiché
"io" è appa so nel co po quando è usa o come "co po di qualcuno" = "mio" (c .
anche "co po" → "p op io", "p op io" = "co po p op io"), e poi "pe sona", "umano" è
so o come isul a o di "alienazione" (as azione) dal con es o "p onominale". Lo
spos amen o di e o di "co po" → "pe sona", "umano" si basa sulla sinedocchia,
come nel caso del usso тело "co po" e seconda io come "pe sona", "umano". B)
a o e mo ologico. In alcune lingue, lo spos amen o […]body[…] → […]sel […] ha a u o
luogo in alcune o me g amma icali del co po sos anziale, do e le s esse condizioni
(seman ica g amma icale) lo hanno causa o. Pe an o, il meccanismo seman ico
"sesso" → "co po" si basa sulla modi ica mo ologica delle pa ole con il signi ica o
"co po". Esempi di ciò possono esse e illus a i con i da i di: (1) Pashai ānek come
o ma possessi a i lessi a di ān […]body[…]; (2) Lingua unghe ese, in cui il p onome
i lessi o-ampli ican e sel è s a o o ma o dal sos an i o mag […]body[…] +
app op ia i su issi pe sonali-possessi i; (3) Beja ga i […]co po[…], che si as o ma
in […]sel […] a causa dell'aggiun a del su isso possessi o; (4) Lingue mongole, do e
бīje a […]pe sonalmen e[…] = […]pe un co po[…], cioè un sos an i o con il ma ca o e
di un caso s umen ale -ра; bīje enā […]su se s esso[…] = […]sul suo co po[…] […] la
o ma del loca i o con il ma ca o e - e e il ma ca o e del e lexus possessi um -nā.
Quindi, qui la seman ica […]sel […], […]mysel […] si è s iluppa a in o me di caso, che
signi icano […]da un co po[…] (→ […]pe sonalmen e[…] → […]mysel […], […]sel […]), […]sul
suo co po[…] (→ […]suo s esso[…], […]sel […]), e nel sos an i o co po, es eso con
su issi pe sonali-possessi i ([…]body[…] […]my, his body[…] […] […]mysel […] ecc.). C)
a o e di composizione del gambo. In alcuni esempi, il co po del lessico ha acquisi o i
sememi "me s esso", "me s esso" all'in e no delle co nici delle asi, che in segui o
sono s a e as o ma e in pa ole compos e. Cioè, le combinazioni di pa ole con il
co po sono s a e collassa e in un compos o lessicale, do e il signi ica o "co po" è
s a o neu alizza o p op io come "mio" io, c . A es an anu.kə ə aadj. […]made by
onesel […]: an ico indiano anū-k[…] - […]sel -c ea ed[…]. Una si uazione simile è
app esen a a in unghe ese ( edi sop a), do e "co po" è s a o neu alizza o nei
de i a i p onominali. Nelle s esse condizioni, la seman ica "pe sona" appa e nel
co po: in pa icola e, nel an indiano an ico - appa e anche nella composizione delle
pa ole compos e anū-kṛí " o ma e la pe sona", anū-pna "p o ezione della
pe sona". D) Condizioni sin a iche. I signi ica i di "io", "io s esso", "p op io" nel
co po appaiono come isul a o del suo uso nella ase come p onomi i lessi i o come
pa ole unzionalmen e icine ai p onomi i lessi i e possessi i. Il p onominale

S aipsniai / A icles 191
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
L'uso del co po s esso e a o igina iamen e basa o su asi come A es an x aiiāi
anuiiē […]il p op io co po[…], Old Indian s áyā an […] […]il p op io co po[…] ecc. Al i
esempi sono p esen a i spo adicamen e in lingue i aniane medie, i aniane mode ne
(osse e) e in lingue u che, mongole, ungus-manciù, chuko ko-kamcha kan
e c. C . Mohegan-Pequo -ahak ‘body’ changed i s g amma ical s a us, being
in eg a e nella composizione della cos uzione polisin e ica, ecc. Poi, il co po nella
unzione p onominale ha sos i ui o cos uzioni simili. Condizioni di eme genza
dell'"io" nel co po
Condizioni
Lingue
Mo ologico
Va iazione
All'in e no del
sin a ica
compos o
Condizioni delle pa ole
Indo-eu opeo + + +
Finno-ug o +
Tu kic +
Mongolian + +
Tungus-Manciù +
Chuko ko-Kamcha kan +
D a idiano
Vainakh
A oasia ico + +
Algonquino +
Aus onesian +
E) The “ze o seman ic co ela ion” ac o . Howe e , he e a e languages,
in cui lo spos amen o seman ico sop a desc i o è impossibile. In pa icola e la nos a
a enzione è a i a a da lessemi nelle lingue dell'A ica come Rwanda umu-bi i […]body[…],
Kinga emi-hano […]bodies[…] (Topo o a 2000: 28, 29), Ful ulde-Ful ulde (Fula) e -gal
[…]body[…], e -ɗe […]body pa s[…] (Ko al[…] 2000: 223), […]body[…], See ee oaal […]ol
[…]body[…], Wolo ua […]body[…] ~ We ee nje Se […]ce body[…] (Pozdniako 1993: di e se
40, 101), Pulaa -Ful uldé i an-du ‘soul’, pi al-i ‘souls’ (Ko al’ 2000: 162: wi h
he e e ence o Edwa d Sapi ). Wo ds o deno e ‘body’ and ‘soul’ he e belong o
classi seman iche: […] class VS ac i e (classe di ogge i a i i, a i i) egola i e dis in i
“passi e class” (class o passi e objec s, passi e names) e c. The laws o hese
classes do no allow he meaning o one class o be p oduced in he ames
o o he classes. In o he wo ds, seman ic de i a ion he e is p e y s ic ly
da al e lingue osse a e do e l'eme ge e di nuo i signi ica i è possibile a causa di uno
spe o più ampio di cul u a ( eligiosa, poe ica)
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
192 Ac a Linguis ica Li huanica XC e al i) associazioni con un ca a e e di
elazioni più luido e lessibile
be ween meanings.
6. Conclusioni
1. Il ocabola io analizza o in ques o s udio o nisce illus azioni su icien i
dell'uni e sali à del modello di de i azione seman ica implemen a o in di e se lingue
della più ampia geog a ia (esempi da 11 amiglie linguis iche!). Le leggi seman iche e
g amma icali di ques e lingue hanno c ea o le condizioni pe la somma di cambiamen i
seman ici simili, de ini i come mani es azioni mul iple di ques o modello. La
mol eplici à p esuppone la p esenza di un g uppo di ca ene di spos amen i seman ici
(see abo e), based on which seman ic de i a ion is modelled.
2. In eali y we ha e easons o asse ion abou he di ec ion o he seman ic
de i azione […]body[…] […]sel […], […]pe son[…], […]soul[…], pe ché […]body[…] e
[…]co pus[…] sono o iginali, il che è con e ma o dai da i e imologici. 3. La ip oducibili à
del modello conside a o nella diac onia è dimos a a dalla sua app esen azione nella
seman ica lessicale delle lingue in di e si pe iodi della lo o s o ia. La de i azione
seman ica a di a nelle lingue in cui non e a s a a p eceden emen e egis a a
es imonia la ipici à di alcune s u u e seman iche del pensie o linguis ico.
4. Ci occupiamo di uno dei cambiamen i seman ici uni e sali, u a ia nel quad o di
ques o modello seman ico il suo "aspe o ecnico" (condizioni e meccanismo) di
eme genza del signi ica o di "anima", "pe sona", "umano" e "sesso" po ebbe
esse e di e so. In pa icola e, le agioni della gene azione di ques i sememi sono
de e mina e dalle peculia i à dell'immagine del mondo, dallo s ondo cul u ale, dalle
peculia i à della a iazione mo ologica delle pa ole, della lo o unzione nella ase e
dalle composizioni che sono eme se in base alle co isponden i combinazioni di pa ole.
REFERENCES
Abae Vasilij I. 1958: Абаев, Василий И. Историко-этимологический словарь
осетинского языка [Is o iko-è imologičeskij slo a ’ ose inskogo jazyka] 1, Москва,
Ленинград: Издательство АН СССР [Mosk a, Lening ad: Izda el’s o AN SSSR].
Abae Vasilij I. 1973: Абаев, Василий И. Историко-этимологический словарь
осетинского языка [Is o iko-è imologičeskij slo a ’ ose inskogo jazyka] 2, Москва,
Ленинград: Наука [Mosk a, Lening ad: Nauka].
S aipsniai / A icles 193
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
Abae Vasilij I. 1979: Абаев, Василий И. Историко-этимологический словарь
осетинского языка [Is o iko-è imologičeskij slo a ’ ose inskogo jazyka] 3, Москва,
Ленинград: Наука [Mosk a, Lening ad: Nauka].
Alie a Na al’ja F., Buj Kchan’ Tche 1999: Алиева, Наталья Ф., Буй, Кхань
Тхе. Язык чам. Устные говоры восточного диалекта [Jazyk čam. Us nye go o y
os očnogo dialek a], Санкт-Петербург: Петербургское востоковедение [Sank -
Pe e bu g: Pe e bu gskoe os oko edenie].
AT – The S a e o he Ma e ial: algonquian ex s, a ailable online, 2011. A ailable a :
h ps://web.a chi e.o g/web/20120606165553/h p://people.umass.edu/ae 6000/
Tex s/AlAlgonqui/Massachuse /Alia/T mbll.pd [ e ie ed 02.05.2024].
A doe Teimu az V. 2017: Авдоев, Теймураз В. Езидско-русский словарь
[Ezidsko- usskij slo a ’] (Fe hengoke Êzdîkî-Ȓûsî), ч. 1: Лексический словарь [č. 1:
Leksičeskij slo a ’], Калининград: Апокриф [Kalining ad: Apok i ].
Bailey Ha old W. 1943: Zo oas ian P oblems in he Nin h-Cen u y Books, Ox o d:
Cla endon P ess.
Ba holomae Ch is ian 1904: Al i anisches Wö e buch, S assbu g: Ve lag on
Ka l J. T übne .
Beekes Robe S. P. 2010: E ymological Dic iona y o G eek, wi h he assis . o
L. an Beek, Leiden, Bos on: B ill.
Belo a Anna G. 2012: Белова, Анна Г. Этимологический словарь древнеарабской
лексики (на материале избранных текстов доисламской поэзии) [È imologičeskij
slo a ’ d e nea abskoj leksiki (na ma e iale izb annych eks o doislamskoj poèzii)],
вып. 1 [ yp. 1], Москва: Институт востоковедения РАН [Mosk a: Ins i u
os oko edenija RAN].
Benzing Johannes 1983: Chwa esmische Wo index, mi eine Einlei ung on
H. Humbach, h sg. on Z. Ta a , Wiesbaden: O o Ha assowi z.
Blažek Václa 2020: An Exce p om he Compa a i e and E ymological Dic iona y
o Beja: Ana omical Lexicon. – Folia O ien alia 57, 25–125.
Blus Robe , T ussel S ephen 2013: The Aus onesian Compa a i e Dic iona y,
web edi ion. A ailable a : h ps://www. ussel2.com/ACD/ [ e ie ed 03.05.2024].
Bogo as Waldema 1917: Publica ions o he Ame ican E hnological Socie y 5: Ko yak
Tex s, ed. by F. Boas, Leyden: B ill.
BPG – Wedekind Klaus, Wedekind Cha lo e, Abuzeinab Musa. Beja Pedagogical
G amma , Aswan 2004 – Asma a 2005.
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
194 Ac a Linguis ica Li huanica XC
Buck Ca l D. 1949: A Dic iona y o Selec ed Synonyms in he P incipal Indo-Eu opean
Languages: A Con ibu ion o he His o y o Ideas, Chicago: Uni e si y o Chicago P ess.
Budago Ruben A. 1963: Будагов, Рубен А. Сравнительно-семасиологические
исследования (романские языки) [S a ni el’no-semasiologičeskie issledo anija
( omanskie jazyki)], Москва: МГУ [Mosk a: MGU].
Bu ow Thomas, Emeneau Mu ay B. 1984: A D a idian E ymological Dic iona y,
2nd edi ion, Ox o d: Cla endon P ess.
Cabolo Ruslan L. 2010: Цаболов, Руслан Л. Этимологический словарь курдс-
ко го языка [È imologičeskij slo a ’ ku dskogo jazyka] 2 (N–Z), ред. Д. Н. Ушаков
[ ed. D. N. Ušako ], Москва: Восточная литература [Mosk a: Vos očnaja li e a u a].
ChD – Cheyenne Dic iona y, a ailable online. A ailable a : h ps://www.
cheyennelanguage.o g/dic iona y/index.h ml [ e ie ed 28.05.2024].
Cincius Ve a I., ed., 1975: Цинциус, Вера И., ред. Сравнительный словарь
тунгусо-маньчжурских языков: материалы к этимологическому словарю
[S a ni el’nyj slo a ’ unguso-man’čžu skich jazyko : ma e ialy k è imologičeskomu
slo a ’ju] 1 (А–), cоставители В. А. Горцевская, В. Д. Колесникова,
О. А. Константинова, К. А. Новикова, Т. И. Петрова, В. И. Цинциус, Т. Г. Бугаева
[sos a i eli V. A. Go ce skaja, V. D. Kolesniko a, O. A. Kons an ino a, K. A. No iko a,
T. I. Pe o a, V. I. Cincius], Ленинград: Наука [Lening ad: Nauka].
Clauson Ge a d 1972: An E ymological Dic iona y o P e-Thi een h-Cen u y Tu kish,
Ox o d: Cla endon P ess.
Cohen Da id 1970: Dic ionnai e des acines sémi iques ou a es ées dans les langues
sémi iques, comp enan un iche compa a i e de J. Can ineau, Pa is, La Haye: Mou on
& Co.
Cowell And ew, Moss Alonzo S . e al. 2012: Dic iona y o he A apaho
Language, 4 h edi ion, Wyoming: Uni e si y P ess o Colo ado.
Dal’ Vladimi I. 1989: Даль, Владимир И. Пословицы русского народа [Poslo icy
usskogo na oda] 1, Москва: Художественная литература [Mosk a: Chudožes ennaja
li e a u a].
Deše ie Junus D. 1963: Дешериев, Юнус Д. Сравнительно-историческая
грамматика нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития
горских кавказских народов [S a ni el’no-is o ičeskaja g amma ika nachskich jazyko
i p oblemy p oischoždenija i is o ičeskogo az i ija go skich ka kazskich na odo ],
Грозный: Чечено-ингушское книжное издательство [G oznyj: Čečeno-ingušskoe
knižnoe izda el’s o].
S aipsniai / A icles 201
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
Teniše Èdgem R. e al. 2006: Тенишев, Эдгем Р. и др. Сравнительно-
историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина
мира пратюркского этноса по данным языка [S a ni el’no-is o ičeskaja g amma ika
iu kskich jazyko . P a iu kskij jazyk-osno a. Ka ina mi a p a iu kskogo è nosa po
dannym jazyka], Москва: Наука [Mosk a: Nauka].
Tols aja S e lana M. 1997: Толстая, Светлана М. Из полесской обрядовой
лексики: нашлось дитя [Iz polesskoj ob iado oj leksiki: našlos’ di ia]. – Український
діалектологічний збірник [Uk ajinskyj dialek olohičnyj zbi nyk] 3, Київ: Довіра
[Kyji : Do i a], 287–292.
Topo o a I ina N. 2000: Топорова, Ирина Н. Морфемика и морфонология
имени существительного в языках банту [Mo emika i mo onologija imeni
suščes i el’nogo jazykach ban u]. – Основы африканского языкознания: морфемика,
морфонология [Osno y a ikanskogo jazykoznanija: mo emika, mo onologija], ред.
В. А. Виноградов [ ed. V. A. Vinog ado ], Москва: Восточная литература [Mosk a:
Vos očnaja li e a u a], 9–45.
T augo Elizabe h C. 1999: The Role o P agma ics in a Theo y o Seman ic
Change. – P agma ics in 1998. Selec ed Pape s om he 6 h In e na ional P agma ics
Con e ence 2, ed. J. Ve schue en, An we p: In e na ional P agma ics Associa ion,
93–102.
T augo Elizabe h C., Dashe Richa d B. 2002: Regula i y In Seman ic Change,
Se . Camb idge S udies in Linguis ics, 97, Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess.
T ubačio Oleg N. 1964: Трубачёв, Олег Н. «Молчать» и «таять». О необходимости
семасиологического словаря нового типа [“Molča ’” i “ aja ’”. O neobchodimos i
semasiologičeskogo slo a ia no ogo ipa]. – Проблемы индоевропейского языкознания.
Этюды по сравнительно-исторической грамматике индоевропейских языков
[P oblemy indoe opejskogo jazykoznanija. È iudy po s a ni el’no-is o ičeskoj
g amma ike indoe opejskich jazyko ], oтв. ред. В. Н. Топоров [o . ed.
V. N. Topo o ], Москва: АН СССР [Mosk a: AN SSSR], 100–105.
de Vaan Michiel 2008: E ymological Dic iona y o La in and he o he I alic Languages,
Leiden, Bos on: B ill.
Vladimi co Bo is J. 1989: Владимирцов, Борис Я. Сравнительная грамма-
ти ка монгольского письменного языка и халхаского наречия. Введение и фонетика
[S a ni el’naja g amma ika mongol’skogo pis’mennogo jazyka i chalchaskogo na ečija.
V edenie i one ika], 2-e изд. [2-e izd.], Москва: Главная редакция восточной
литературы изд. «Наука» [Mosk a: Gla naja edakcija os očnoj li e a u y izd.
“Nauka”].

ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
202 Ac a Linguis ica Li huanica XC
Vyd in Valen in F. 1997: Выдрин, Валентин Ф. Следы именной классификации в
языках манде [Sledy imennoj klassi ikacii jazykach mande]. – Основы африканского
языкознания. Именные категории [Osno y a ikanskogo jazykoznania. Imennye
ka ego ii], ред. В. А. Виноградов [ ed. V. A. Vinog ado ], Москва: Аспект Пресс
[Mosk a: Aspek P ess].
Zalizniak Anna A. 2009: Зализняк, Анна А. О понятии семантического
перехода [O ponia ii seman ičeskogo pe echoda]. – Компьютерная лингвистика
и интеллектуальные технологии: по материалам ежегодной Международной
конференции «Диалог 2009» [Kompiu e naja ling is ika i in ellek ual’nye echnologii:
po ma e ialam ežegodnoj Mežduna odnoj kon e encii “Dialog 2009”] 8(15), 107–111.
Zalizniak Anna A. 2013: Зализняк, Анна А. Русская семантика в типологической
перспективе [Russkaja seman ika ipologičeskoj pe spek i e], сep. [se .] S udia
philologica, Москва: Языки славянской культуры [Mosk a: Jazyki sla ianskoj
kul’ u y].
Zalizniak Anna A. 2018: The Ca alogue o Seman ic Shi s: 20 Yea s La e . –
Russian Jou nal o Linguis ics 22(4), 770–787.
Zalizniak Anna A. e al.: The Ca alogue o Seman ic Shi s. A ailable a : h ps://
da semshi . u/shi s [ e ie ed 04.05.2024].
Žuko a Ale ina N. 1990: Жукова, Алевтина Н. Словарь корякско-русский и
русско-корякский – около 4000 слов [Slo a ’ ko iaksko- usskij i ussko-ko iakskij –
okolo 4000 slo ]: пособие для учащихся начальной школы [posobie dlia učaščichsia
načal’noj školy], 2-е изд. дораб. [2-e izd. do ab.], Ленинград: Просвещение, Ленингр.
отд-ние [Lening ad: P os eščenie, Lening . o d-nie].
Seman inės dinamikos uni e salumas:
nuo ‘kūno’ iki ‘asmens’, ‘sa as ies’, ‘sielos’
SANTRAUKA
Soma inių žodžių, eiškiančių ‘kūnas a ba ‘kūno dalis, s ebėjimas ienuolikoje gene iškai
ski ingų šeimų kalbose a skleidžia įdomią okių žodžių sememų ko eliaciją. Visų pi ma,
kon eks ai, ku iuose soma izmai pa eikiami, be ki a ko, bū inai pa odo, kad jie a ojami kaip
‘asmuo, žmogus, ‘aš, sa as is i ‘siela, d asia. Toksemų san ykio dėsningumas s uk ū ą
a gu a y a a si ik inis, o seman inė- ipologinė analizė, a lik a a siž elgian į e imologijos
i ling is inio modelia imo duomenis, su eikia im ų p iežasčių many i, kad okie gausūs
S aipsniai A icoli 203 e 203
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
a ejai a skleidžia uni e salios seman inės kalbinio mąs ymo s uk ū os ap aiškas. Šią
galima apib ėž i kaip seman inio da inio ipą, pe eikiamą seman inių poslinkių g andinėmis:
[‘kūnas → ‘siela], [‘kūnas → asmen, ‘žmogus → [‘kūnas →], ‘sa as is → seman ikosimo modelį su
‘aš pa s’], [‘kūnas’ → ‘sa as is’ → ‘asmenybė’ → ‘žmogus’]. Ka u jie suda o daugiama į
ienu ek o iumi. Galima da y i p ielaidą, kad modelis neapsi iboja am ik u kalbos is o ijos
laiko a piu, be y a a ku iamas diach oniškai dėl jo Šio ipo seman inio da inio ealiza imo
aizda imo ski inguose sinch oniniuose pjū iuose.
niuansai isiškai p iklauso nuo sąlygų ( eiksnių) isumos seman inio, mo ologinio, kamieno
kompona imo i sin aksinio eiksnio. Nag inėjamas seman inės da ybos ipas būdingas ne ik
a ikiečių kalboms dėl speci inės jų seman inių san ykių sis emų o ganizacija pagal žodžių,
p iklausančių ski ingoms klasėms ‘ak y us i ‘pasy us, p incipą, odėl ‘ak y iajai klasei
būdinga semema ‘siela negali bū i įkūny a leksemoje iš ‘pasy iosios klasės.
Į eik a 2024 m. maggio 5 d.
ALEXANDER I. ILIADI
ILONA M. DERIK
L'is i uzione s a ale […]Uni e si à pedagogica nazionale dell'Uc aina
me idionale in i ola a a K. D. Ushinsky[…]
65020, Uc aina, Odessa
34, s ada S a opo o anki ska.
alex[email p o ec ed]om
[email p o ec ed]om