170 Ac a Linguis ica Li huanica XC
ALEXANDER I. ILIADI
The S a e Ins i u ion “Sou h Uk ainian Na ional
Uni e si é pédagogique du nom de K. D. Ushinsky […]
ORCID id: o cid.o g/0000-0001-5078-8316 Les domaines de
eche che son l'é ymologie, la linguis ique
compa a i e his o ique, la linguis ique géné ale e la linguis ique ypologique.
ILONA M. DERIK
L'ins i u ion d'É a […] Uni e si é pédagogique
na ionale d'Uk aine du Sud nommée K. D. Ushinsky […]
ORCID id: o cid.o g/0000-0002-8979-4745 Les domaines de
eche che son la linguis ique géné ale e ypologique,
les é udes de aduc ion e la linguis ique des co pus.
DOI: doi.o g/10.35321/all90-07 (en anglais)
L'uni e sali é en séman ique
La dynamique: du co ps au co ps
La pe sonne, le moi, l'âme
Seman inės dinamikos uni e salumas:
nuo ‘kūno’ iki ‘asmens’, ‘sa as ies’, ‘sielos’
No a ion à l'appui
La eche che ise à déc i e une égula i é pe inen e dans le dé eloppemen de la séman ique
qui end à ê e uni e selle en aison des p eu es dans de nomb euses langues. Au cen e de la
eche che, il exis e une séquence iden ique d'é apes d'é olu ion séman ique "co ps", "co pus" →
"pe sonne", "soi", "âme" e son ésul a é élé dans les langues analysées. Le changemen
séman ique examiné es p ésen é dans des langues géné iquemen appa en ées e non
his o y, which makes i possible o de ine i as a phenomenon diach onically ep oduced
a each ch onological c oss-sec ion. The pos ula e o he uni e sali y o he seman ic
appa en ées à di é en es pé iodes de leu co éla ion en e "co ps", "pa s du co ps" e
"âme", "esp i ", "pe sonne" e "soi" es basé su la séquence éguliè e de "é apes" de
l'é ymologique "co ps" à d'au es signi ica ions dans les langues de onze amilles géné iques.
Ce e co éla ion de sémèmes peu ê e dé inie comme un g oupe de chaînes de changemen s
S aipsniai a icles 171 e
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
séman iques. Malg é ce aines di é ences, ces chaînes s'insc i en oujou s dans le cad e du même modèle séman ique, qui a é é mis en œu e dans di é en es
condi ions, om which hese di e ences o igina e. Tha is, all a ian s o seman ic shi s
ook place unde ce ain condi ions and we e included in he “ope a ional ield” o one
model.
KEYWORDS: uni e sali é séman ique, co éla ion des signi ica ions, ypologie
linguis ique, modèle, p onom, mo composé, é lexe.
ANOTACIJA
L'objec i de Ty imo […] d'éc i e le con ex e séman ique aidos dėsningumą, qui en aison des
p eu es dans de nomb euses kalbų es uni e sel. Ty imo obje as […] iden iška seman inės aidos
‘kūnas’, ‘ko pusas’ → ‘asmuo’, ‘asmenybė’, ‘siela’ i jos ezul a ai a skleis  analizuojamose
e apų seka kalbose. Apž elgiamas seman inis poslinkis pa eikiamas gene iškai giminiškose i
nesusijusiose kalbose ski ingais hei his o ijos laiko a piais, o ai leidžia jį apib ėž i kaip
eiškinį, diach oniškai a sika ojan į kiek iename ch onologiniame pjū yje. Les co éla ions
séman iques en e les […]kūno[…], […]kūno[…] e […]sielos[…], […]d asios[…], […]asmens[…],
[…]sa as ies[…] uni e sel pos ula as son ondées pa ikimai nus a y a dėsninga […]žingsnių[…] seka
nuo e imologinės <unkūno[…] iki ki ų eikšmių ienuolikos gene inių šeimų kalbose. Ce e co éla ion
de semences peu ê e dé inie comme une classe de g ands changemen s séman iques. Malg é
iek elpa į ieno i o pa ies seman inio modelio, ealizuojamo ski ingomis aplinkybėmis,
ėmus, iš ku ių i kyla šie ski umai. Tai eiškia, kad isi seman inių poslinkių a ian ai
ce ains man eaux, ces g ands is yko am ik omis condi ions i on é é inclus dans un modèle
ope acinį lauką. ESMINIAI ŽODŽIAI: seman inis uni e sumas, eikšmių ko eliacija, ling is inė
ipologija, modelis, į a dis, sudė inis žodis, e leksas. Il es égalemen connu sous le nom de seman inis uni e sumas.
1. INTRODUCTION (p ésen a ion de la p ésen e décision)
1.1. Il s'es é abli une adi ion pa iculiè e d'é ude du p oblème de la ypici é e
même de l'uni e sali é des changemen s séman iques. Cependan , il n'a pas é é
géné alemen accep é jusqu'à p ésen , exis an comme une somme d'idées dans
les œu es de ep ésen an s de di é en es écoles linguis iques. Ini ialemen
dé ini é oi emen pa Michail M. Pok o skij comme un phénomène de égula i é
des in e up ions de sens dans les langues d'Eu ope (selon lui, des signi ica ions
iden iques, plu ô o iginales, dans plusieu s langues indépendammen l'une de
l'au e son élabo ées de la même maniè e); Pok o skij 1895: 13), il (ou une idée
p oche de celui-ci) a ensui e é é inca né dans une applica ion pu emen p a ique
pa Ca l Da ling Buck dans son a ail A dic iona y o selec ed synonyms in he
p incipal Indo-Eu opean languages (Buck 1949). Pendan long emps, l'aspec de la
eche che d'uni e sels dans la dynamique séman ique des mo s es es é la p é oga i e des é udes é ymologiques,
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
Ac a Linguis ica Li uanica XC, où la pe suasi i é de l'in e p é a ion du sens
econs ui e de son é olu ion dépend de la iabili é d'exemples de séman ique
ypologiquemen similai es, dis ingue des a aux ondamen aux su l'é ymologie
om o he languages. In pa icula , he ocus on ypological analogies in
els que l'His oi e 2021) publié à Moscou e le écen Dic ionnai e é ymologique des
and E ymological Dic iona y o he Osse ian Language (1958–1995) by Vasilij
I. Abae , as well as he E ymological Dic iona y o Sla ic Languages (1974–
langues ge maniques (2010) de Vic o V. Le i sky. Cependan , des é udes
é ymologiques, pa épa i ion; ils ne ecueillen que des ai s pou leu s p op es
hei wide ange o asks, a e no limi ed o he ecalcula ion o ypological
analogies in he de elopmen o meaning and do no es ablish he a eal o hei
besoins, qui peu en de eni la base de u u es eche ches héo iques dans le
domaine pe inen de l'uni e sologie.
1.2 Les ésul a s des a aux de eche che é ymologique e sémasiologique su le
sens lexicale en synch onie e en diach onie nécessi en une base héo ique pou de
nomb eux exemples de la ypici é e de la égula i é des dynamiques séman iques
dans le emps e l'espace. Il y a un besoin dans la héo ie qui pou ai élabo e des
p incipes mé hodologiques pou déc i e e é i ie les modèles de changemen
séman ique communs à un g and nomb e de langues appa en ées e non
appa en ées. L'ensemble co espondan de ques ions héo iques e
mé hodologiques a é é pa iellemen analysé dans les é udes écen es (1) d'Anna A.
Zalizniak, qui a é é la p emiè e à analyse les uni e sels en polysémie e a p océdé à
l'élabo a ion d'un ca alogue de ansi ions séman iques (Zalizniak 2013: 397[…]409;
2018); (2) des é udes de Elena G. Mikina (Mikina 2009; 2012; 2020; 2022) su l'é olu ion
séman ique des e bes la ins e omains de la pa ole. Les œu es d'E. G. Mikina
illus en la syn hèse o ganique de la linguis ique compa a i e-his o ique e de la
ypologie linguis ique, puisque les chaînes d'é apes de la dynamique du sens son
é ablies su un la ge ond indo-eu opéen. Des idées similai es son exposées dans: (Ne lich 1992; Gee ae s 1997: 28 e sui an s).
1.3. Il y a la eche che de éponses à deux des ques ions ondamen ales qui son
pe inen es pou l'é a ac uel de ce e ques ion. Le p emie conce ne la ela ion
équilib ée en e l'é a synch one de la séman ique e sa dynamique his o ique dans
l'appa eil scien i ique de la eche che. Il es connu que "l'é olu ion séman ique e la
polysémie synch one son deux cô és du même phénomène" (Zalizniak 2013: 413), mais il
n'es pas connu (ou pas é iden ) s'il s'agi d'un cas pa iculie de dé i a ion
séman ique dans la ou les langues d'une époque pa iculiè e ou si nous a ons a ai e à
une ancienne co éla ion de sémèmes, ep odui e dans une anche ch onologique
a di e. Ces deux phénomènes doi en ê e dis ingués. Pa exemple, les e bes
indo-eu opéens a ec une signi ica ion p imai e iablemen é ablie " ou e " on
éguliè emen le semème secondai e "donne naissance" (: a yn ossé ien (wa yn du
sud), e un " ou e " e "engend e ", Pami O mu i ā - " ou e " e "donne
naissance" ~ PIE * […]e - " ou e " (Abae 73: 1958 […]74); Le cad an usse. Le bébé.
S aipsniai / A icles 173
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
Il y au a […]un en an naî a[…], dialec e uk ainien. ou e un bébé […] pou
donne naissance à un bébé[…], dialec e se be. nous l'a ons ou é se dé ec eu
e au es ~ *na-jj i (ESSJ XXII 113[…] 114, 116; Tols aja 1997: 290[…] 291) a ec l'âge
way, among he Sla s, i a ose wi hin he amewo k o he language o he
i ual (s ill pagan!) ac ion o decei ing a e: a newbo n was allegedly b ough
ancien pe inemmen . Pa un in i é qui a ou é un en an su la ou e. Ainsi, il
peu ê e p ésumé la ep oduc ion de ela ions séman iques é ablies depuis
his o y o he languages o he wo g oups. Bu in he case o Tu kic ap- ‘ o
long emps dans la pé iode a di e de la décou e e, […] donne naissance […]
(Abae 1958: 74) il n'y a pas une elle cla é qu'il y a ai dans le p o o- u c
(S a os in, Dybo, Mud ak, eds., 2003: 1436: * ăp-; Teniše e al. 2006: 208, 288) ou
même la condi ion de la langue u que ancienne (VII[…]X ăIII cc.) ca seule la
p emiè e signi ica ion a é é a es ée (DTS 533), cependan , il n'y a pas de données
su la signi ica ion de […] donne naissance […] pou l'an iqui é, de so e qu'il peu
ê e considé é comme une dé i a ion séman ique locale. Eh bien, les condi ions
cul u elles de ce e dé i a ion chez les Indo-Eu opéens (I aniens, Sla es) e les Tu cs ne coïnciden pas non plus.
La deuxième es que chaque exemple du ype uni e sel de dé eloppemen
séman ique de ai ê e considé é "sous une loupe" e é i ié pa un nomb e
su isan d'a gumen s. La collec e de p eu es pou chaque cas, sa é i ica ion, la
classi ica ion du ma é iel ecueilli e son explica ion es un a ail long e ès
labo ieux, mais p esque oujou s de elles eche ches conduisen à des ésul a s
ès in é essan s. Les a aux su la comp éhension linguis ique de nomb eux de
ces phénomènes de la séman ique son enco e à eni , d'au an plus que
l'impo ance de l'é ude des uni e sels dans la dynamique de la signi ica ion lexicale
n'a pas enco e é é pleinemen éalisée.
2.Objec i s e âches
Un exemple in é essan de la co éla ion en e les sémèmes "co ps" e "pe sonne",
"soi" e "âme" qui son é udiés ici, a ec ce aines ése es, peu ê e considé é
comme une illus a ion de la hèse su l'uni e sali é de ce ains modèles de
dé eloppemen séman ique. Ce e co éla ion a é é igno ée dans la li é a u e
spécialisée, e en e- emps, il y a ai des p éalables scien i iques pou cela depuis
long emps. Pa exemple, dans le ca alogue élec onique […]Le ca alogue des
changemen s séman iques[…] (Zalizniak e al.: h ps://da semshi . u/shi 4380), la
ansi ion de […]body[…] → […]sel […] dans plusieu s langues non indo-eu opéennes es
no ée. Bien que "Le Ca alogue" conse e simplemen la co éla ion synch one de ces semèmes, le
da a collec ed p omp s he sea ch o mani es a ions o a simila co ela ion in
he Indo-Eu opean languages and he s udy o he condi ions o i s appea ance.
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
Ac a Linguis ica Li uanica XC 174 (en anglais)
En conséquence, l'objec i de la eche che es de déc i e le modèle de
dé eloppemen séman ique "co ps" "pa ie du co ps", "co ps" > pe sonne",
"soi", "âme" (ou ses a ian es) e de p ou e son ca ac è e uni e sel,
c'es -à-di e sa mise en œu e dans les sys èmes lexicales e séman iques des
langues de di é en es amilles géné iques en synch onie e en diach onie.
La éalisa ion de ce objec i implique l'accomplissemen de plusieu s âches,
namely: 1) o summa ize all known e idence o he co ela ion o he sememes
"co ps", "co pus" e "pe sonne", "soi", "âme"; 2) p ou e le ca ac è e di ec de la
de i a ion in all (i possible) cases, excluding he possibili y o media ing
(in e media e) s ages; 3) subs an ia e he ep oducibili y o he model unde
considé a ion séman ique su di é en es anches ch onologiques de l'his oi e des
langues conce nées pa l'analyse; 4) pou ou e les aisons de ce changemen séman ique.
3. Ma é iel e mé hodologie
de la eche che
3.1 L'é ude conce ne le ma é iel lexicale de onze amilles géné iques de langues, dans
lesquelles nous oyons la mise en œu e de ce modèle de dé eloppemen séman ique.
Pou au an que nous le sachions, ces données n'on pas enco e ai l'obje d'une
eche che linguis ique spéciale (dans le cad e du p oblème déc i ) e , pa
conséquen , la simili ude ypologique de di é en s mo s, démon an la communi é
de leu dé eloppemen séman ique, n'es pas no ée e expliquée. É an donné que la
p imau é de la signi ica ion de "co ps" conce nan les sémèmes "soi", "pe sonne",
"âme" e c. es essen ielle à l'é ude p oposée, la p emiè e é ape de la p océdu e de
p eu e de l'o iginali é de la signi ica ion soma ique es de se é é e aux ésul a s
de l'é ymologie e de la econs uc ion. Ces données son p ésen ées dans des
dic ionnai es é ymologiques e des pa ag aphes de g ammai es compa a i es. Les
nomb eux ai s con enus dans ces sou ces doi en sou en ê e géné alisés dans
un la ge con ex e ypologique. Si nous a ons a ai e à des langues don le
ocabulai e n'a pas enco e eçu d'élucida ion é ymologique, le ma é iel es ex ai
des desc ip ions g amma icales disponibles de ces langues, de leu ocabulai e e de
leu s ex es. Cela s'applique dans une plus g ande mesu e aux langues algonquines e
aus onésiennes. É an donné que ce a icle n'es pas une é ude de co pus mais
ise à é aye l'uni e sali é d'un modèle de dé i a ion séman ique, il nous semble
su isan d'indique simplemen ses mani es a ions dans plusieu s langues de chacune des amilles linguis iques considé ées.
3.2 Lo s de l'analyse du ma é iel, nous nous sommes appuyés su les p incipes
héo iques géné aux du a ail a ec la dynamique de la s uc u e séman ique du
mo , déc i s dans les a aux de nos p édécesseu s, à sa oi : (Budago 1963; S e n 1964;

S aipsniai / A icles 175
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
T ubačio 1964; Schus e -Šewc 1975; Ne lich 1992; Gee ae s 1997: 23 […] 122; T augo
1999; T augo , Dashe 2002; Gee ae s 2010: 25 […] 41; Mikina 2012). Il a é é publié pa la
Socié é ançaise de l'élec ici é. Les âches de l'é ude on dé e miné le choix de
ses mé hodes. En pa iculie , ce aines echniques des mé hodes sui an es son
his o ical ( o cla i y he ela i e ch onology o he s a es o seman ics o he
u ilisées ici: (1) compa a i eobje s (mo s) considé és à di é en es pé iodes de
leu his oi e e pou dé e mine la ela ion géné ique des lexèmes compa és; 2)
ypologique (pou déc i e des uni és hé é ogènes ayan une é olu ion séman ique
similai e); 3) la mé hode de commen ai e des en ées du dic ionnai e (pou cla i ie
la logique de dé eloppemen e la di ec ion des connexions séman iques en e les
sémèmes d'un ce ain lexème). Ils son mis en œu e dans le cad e de la p océdu e
d'analyse, don l'essence es déc i e pa : la somme des c i è es de sélec ion du
ma é iel pou l'é ude; in e p é a ion du ma é iel é udié;
– a scheme o ep esen a ion o ac s (see sec ion 4).
C i e ia
1. Les lexèmes u ilisés dans l'é ude on deux pôles du spec e séman ique: "co ps"
ou "pa ie de co ps", "co pus" ou "pe sonne", "soi" ou "âme". 2. Il doi y a oi des
ela ions dé i ées en e les deux g oupes de signi ica ions, à sa oi : les semèmes
"pe sonne", "soi" e "âme" son dé i és de "co ps" ou "pa ie du co ps".
3. Au sein d'un g oupe de semèmes "pe sonne", "soi" e "âme", dé i a ion dans les
ela ions a e also allowed in some cases.
4. I is aken in o accoun ha sememe ‘(my)sel ’ in he body may de elop
ois condi ions sui an es: a) en aison de la modi ica ion mo phologique du co ps
(pa a ixa ion); b) dans le cad e de mo s composés; c) syn axiquemen ,
c'es -à-di e dans la onc ion du p onom é lexi ("moi" comme "mon co ps" ou
"son co ps"). La de niè e condi ion n'es aie que pou plusieu s langues de la
même b anche de la amille indo-eu opéenne e spo adiquemen plusieu s langues
lingual a eal.
5. Lexemes in which in e media e sememes a e ma ked be ween bo h clus e s
à l'in é ieu de l'indo-eu opéenne des signi ica ions, à l'exclusion de la dé i a ion
e c., a e excluded om conside a ion as hey do no co espond o he model
o seman ic de i a ion. Howe e , his c i e ion canno always be me due o
he lack o w i en monumen s in some languages o he low le el o hei
séman ique di ec e de "co ps" → "pe sonne", dé eloppemen é ymologique.
6. Les lexèmes a ec le même ype de co éla ion séman ique qui son appa us
cul u al-semio ic (my hological, eligious, apo opaic) condi ions (c . abo e he
dans un exemple di é en de la co éla ion " ou e " : "donne naissance" ne
son pas non plus p is en comp e.
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
176 Ac a Linguis ica Li uanica XC (en anglais)
In e p é a ion (mo i s géné aux) 1. La na u e de la co éla ion des signi ica ions
d'un mo ou d'un g oupe de cogna s es déc i e à l'aide d'une modélisa ion, mais
ou modèle doi ê e é i ié au moyen de pa allèles ypologiques co espondan à
la somme des pa amè es spéci iés pa le modèle. Cela signi ie que la di ec ion e
le ésul a du dé eloppemen séman ique (p incipalemen dans les cas
nécessi an une econs uc ion séman ique) on des langues di é en es. Ce qui
been p o ed on he condi ion ha he same ec o o e olu ion o meaning,
i s ini ial, in e media e and inal s ages can be aced in di e en wo ds om
es c ucial pou l'analyse, ce n'es que le ai de la ch onologie pe inen e des
é a s séman iques du mo , la p eu e e la é i ica ion de la p ése a ion de la
co éla ion des sémèmes en an que p imai es e secondai es dans di é en es
langues à di é en es pé iodes de leu his oi e. 2. Plus la géog aphie de la mise en
œu e du modèle es la ge (il es ma qué dans de nomb euses langues), plus la
p obabili é es que nous ayons a ai e à un ype uni e sel d'é olu ion séman ique.
Si le ma é iel é èle la pe inence (l'u gence) du ype de dé i a ion séman ique
men ionné su plusieu s anches ch onologiques ou même au cou s d'une pé iode
his o ique en iè e, il ne au pas pa le d'une inno a ion dans la s uc u e
séman ique des mo s qui es appa ue à un momen donné dans l'his oi e de la langue,
mais d'anciennes ela ions de dé i a ion séman ique ep odui es en diach onie.
4. P océdu e
Donc, oici quelques ai s p o domo sua de l'uni e sali é de la ans o ma ion des
signi ica ions lexicales a ec ce ec eu . L'é ude implique l'o d e sui an de
p ésen a ion des ai s e de leu analyse.
4.1. E idence o Indo-Eu opean languages
4.1.1. Lexique i anien
P o o-i anien *g īā- […] cou, nuque du cou[…], don les é lexes a ichen les
signi ica ions sui an es (a ec l'ex ension de la séman ique au […] co ps en
Khwa ezmian γ yw ‘body’ & ‘soul’ and u he he e a e indica ed meanings
géné al[…]): […] soi, elle-même, lui-même, ous-même[…], secondai e à […] âme […]
combina ion o wo ds y’ γ yw ‘by mysel ; himsel ’; u he c . Sogdian ’γ yw,
man. γ yw ‘body’ & ‘pe son’, ‘soul’, ‘sel ’ (Li šic 1962: 128, 192; Ras o gue a,
(Èdel[…]man 2008: 57), c . Èdelman 2007: 291292; Gha ib 1995: 130, 167), g īw en pe san moyen [glyw|]
L'a icle 177 de la loi su les d oi s de l'homme
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
le cou, la go ge, le g īw [glyw|, g yw] le soi, l'âme (MacKenzie 1986: 37; ici les deux mo s
son donnés dans di é en es en ées de dic ionnai e), le g yw, le g yyw [g īw] le
cou, la o me e le soi, l'âme, c . G yw hsyng […]L'homme p imal[…] VS g yw zyndg, g yw
jywndg […]L'âme i an e[…] (Du kin-Meis e e ns 2004: 164). Il es égalemen connu sous le nom de l'âme i an e.
De els exemples son in e p é és comme une b anche séman ique
(Ras o gue a, Èdelman 2007: 292) ou un dé eloppemen séman ique (Èdelman 2008:
57), mais les aisons e les condi ions de ce e spécialisa ion séman ique ne son
pas expliquées. Voici des exemples de l'u ilisa ion du Sogdian […]γ yw comme
l'équi alen d'un p onom é lexi dans les ph ases sui an es: […]XRZY ZNH γ ywh
nwšk(w?) mynm […] […]Alo s je me considè e immo el[…] VS […]XRZY ZNH γ ywh
[…]m ch myn[…]m, li . "Alo s je me considè e comme mo " (Li šic 1962: 128, 192).
Pou le dé eloppemen séman ique "memb es du co ps", "pa ies du co ps" →
"co ps en géné al" dans les exemples i aniens, c . l'é ude écen e de Veliza
Sado ski (Sado ski 2017: 567[…]599; oi en pa iculie p. 577 e 579).
P o o-i anien * anū- ‘co ps: A es an anū- ‘co ps e ‘pe sonne, ‘sa p op e
pe sonne (on l'u ilisai égalemen comme p onom é lexi ) (Ba holomae 1904: 633;
Abae 1979: 1), 26 c . ‘ hiia mā ohū pai ī.jasa manaŋhā pə əsa cā mā cišā ahī
kahī ahī kaṭā aiia .daxāšā ə āi dīṣā aibī āhū gaē θā hāh
* ūshūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū-
hūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhūhū À qui appa enez- ous? Commen
soume iez- ous * os gains quo idiens * pou ques ionne * en ce qui conce ne
os oupeaux e os pe sonnes ? (Skjæ ø 2018: 121). Voi aussi c . L'ancien
pe san anūš ( nuuš) […]co ps[…], […] unk[…] e […]pe son[…], […]sel […] (Hinzenzie
1973: 152; Abae 1979: 26): […]es égalemen u ilisé comme p onom é lexi […]),
Khwa ezmian n […]co ps[…], […] unk[…] e […]sel […], c . y[…] n[…]h […]son co ps[…] e […] lui-même[…] (Benzing 1983: 612), Pe san moyen an […] [ n|] […]co ps[…] e […]pe son[…], […]sel […], c aza xwēš […]one[…]shu […] (MacK 37: 81; Du kin-Meis e 2004: 32), Pe san an […], 1979: […], Pe san […] […] […], Pe san […] […] […], 1970: […] […]
Comme nous le oyons, en i anien, * anūis es sou en u ilisé comme p onom
* anū- also pe o ms he same unc ion in he Da dic and Indo-A yan languages
(see below). In gene al, he seman ic spec um o P o o-I anian * anū- is
iden ical o he se o basic meanings o i s Indo-A yan e ymological coun e pa
é lexi . A yan ( oi ci-dessous). Il es pe mis de pa le de deux condi ions
p obables dans lesquelles ce lexème a dé eloppé le sens "moi-même" e
"moi-même". 1. Dans la combinaison de mo s a es an anūwi h x a- […]i s,
‘himsel ’, c . auuaēna ā sūcā manaŋhā / āuua ənå īciθahiiā na m.na əm x aiiāi
anuiiē – ‘Obse e h ough ( his) lame by (you ) hough / he *p e e ences o
son[…], […]sel […], […]i sel […], disc imina ion (= jugemen ) ( ai ) homme pa
homme pou son p op e co ps[…] (Skjæ ø 2018: 34, 82), c . ci-dessus xwēš an en pe san moyen. Il en se a p obablemen de même.
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
Ac a Linguis ica Li uanica XC es supposée pou le an […]- […]sel […] de l'ancien
Indien, c . s áyā an […] (un exemple es ci é à pa i de: May ho e 178 1992:
621). Ainsi, "son p op e co ps" → "moi-même", "moi-même", "pe sonne".
2. dans les combinaisons de mo s e composi es, o mées su la base des
combinaisons de mo s a ec les é lexes * anū-, c . Le jeune A es an
anu.kə ə aadj. " ai pa soi-même, c éé pa soi-même" (Ba holomae 1904: 636),
anūm (ā)guz ~ ancien indien an àm gh "se cache " (May ho e 1992: 622) = "se
cache soi-même". Le dé eloppemen de la séman ique "co ps" → "pe sonnali é,
pe sonne (= un, le seul) " es égalemen obse é dans la dé i a ion mo phologique,
c . Pahla i anīhā […]alone[…] (MacKenzie 1986: 82), anha pe san […]alone[…],
[…]singula […], […]only[…], dé i é de an […]body[…] employan le su ixe ad e bial -īhā (Cabolo 2010: 373[…]374).
Le p o o-i anien *śa ah- […]head[…]:
Le sogdian s -sa […] head […] (→ […] sel […]) es u ilisé comme l'équi alen d'un
p onom é lexi dans les ph ases sui an es: ZKw s w nwš[…]kw myn[…]m […] Je me
considè e heu eux […] (li . immo el), p w s w pcγ β[…]n […] […] (l'o d e) que je ais
sû emen exécu e […], li . "Je ais le p end e su [ma] ê e (= su moi-même) "
(Li šic 1962: 128); Osse ien sæ […]head[…] → […]pe son[…], il exis e égalemen une
u ilisa ion onc ionnellemen p oche de […]sel […], […]mysel […], c .: (a) […]nal mæ
xæssys dæ sæ mæ[…] […] […] ous ê es de enu méchan à mon éga d[…]; (b) (Kos a)
[…]adæmy a næj koy skænin mæxīcæn kad æmæ sæ ! […] […]Si seulemen je pou ais
c ée pou moi-même l'honneu e la digni é a ec le a n du peuple! […], […]dæ sæ yl mæ xæssaj […] […]peux- u me sac i ie pou oi-même ([…] a ê e[…])[…](Abae
1979: 73, 74).
Opposi ion
Ici, il es conseillé de souligne l'o d e in e se du dé eloppemen séman ique, qui
es égalemen a es é dans le ocabulai e i anien. Il s'agi des é lexes de l'ancien
i anien * i-āna- […] espi a ion […] (Bailey 1943: 106[…]107), * yāna- (Nybe g 1974:
106), c . i s cul u al seman ics in: Middle Pe sian jān [y’n|] ‘ he animal spi i
o man’ (ibid.: 106), Pe sian ǰān ‘soul’, ‘spi i ’, ‘li e’ & ‘li e body’ and ‘essence’,
‘child, kid, baby’ (Rubinčik 1970: 425; A doe 2017: 18). He e he g oup o
sememes […]âme[…], […]esp i […], […] ie[…] es p imai e, mo i é pa le sens
p imo dial […] espi a ion […] (c . Le p o o-sla e *duxъ […]esp i […], *duša […]âme[…]
(poé ique […] ie[…]: usse душа моя […]ma ie[…]): *dyša i, *( ъz)dъxn[…] i
[…] espi e […]), andis que les semèmes […] i e (= espi e ) co ps[…], […]essence[…]
(→ […]en an , en an , bébé[…]) son secondai es. Il con ien de souligne que la
dé i a ion séman ique […] espi a ion […] […] âme […] […] co ps […] […] essence […] […]
en an […] es un exemple de ch onologie ela i emen a di e pa ce que les
o an iqui y ‘body’, ‘child’.
S aipsniai a icles 185 e 185
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
ex es pe sans moyens ne con iennen pas de p eu es ou […] co ps (= pa ie p incipale de l'ê e) […] […] soi (= p op e co ps) […], […] pe sonne […], […] âme […]
(dans les au es cas).
4.2.7. Les langues ainakhes
Ka ase , Macie 1978: 147, 55), duog […], duog […], duog […], duog […], duog […], duog […],
duog […], duog […], duog […], duog […], duog […], duog […], duog […], duog […], duog […], duog
[…], duog […], duog […], duog […], duog […], duog […], duog […], duog […]. Appa emmen , le
semème "âme" es une inno a ion du mo ché chène, puisque seule la signi ica ion
de "cœu " es connue pou ses "con epa ies" géné iques dans d'au es langues.
Dans ous ces cas, nous pou ons oi des o mes dis inc es exis an es qui
con inuen un p o o ype é ymologiquemen commun. Dans les langues ainakh,
celle-ci a é é di isée à la sui e de l'al e nance p imai e des oyelles dans la acine
( oi pa exemple:
Deše ie 1963: 527). Il a é é nommé p ésiden de la République.
4.2.8. Lexique a o-asia ique
Sémi ique
Geez […]akāl […]co ps[…], […]memb e[…], […]subs ance[…], […]hypos ase[…] e […]pe son[…],
[…] olume[…], Tig igna […]akal […]co ps[…], amha ic […]akal […]pe son[…] ~ a abe […]ukl-co
[…] (Belo a 2012: 53). L'ancienne é de la co éla ion "co ps" : "pe sonne" dé i e de sa
ep ésen a ion déjà dans l'ancienne langue é hiopienne (Geez), main enan é ein e.
Comme nous le oyons, les langues mode nes on conse é ce e co éla ion. Ge[…]ez
[…]abāl […]co ps[…], […]ca ne, mo ceau de chai […], […]memb e du co ps[…] e […](mon)
moi[…], […]pe sonne[…], e c. (Majzel[…] 1983: 197; Leslau 1987: 3). C . […]Emma […]ayneka
[…]en a yamān āseḥḥe aka, melexā wa-[…] awhā[…]ā […]em-lā […]lēka, […]esma
yexēyyesaka kama [...] […]emenna […]abāleka […]em-kwellu [...] comme […]pe son[…],
[…]sel […] (Lambdin 1978: 307). Le gūp a améen - "co ps" e "pe sonnali é", "moi-même",
l'héb eu gūp-ā "co ps", (pos biblical) gūp "co ps" e gap "moi-même", "moi-même"
(Majzel 1983: 197), be-gappō "a ec son p op e co ps = seul", Tig e go "co ps", "cœu "
e "âme" (Cohen 1970: 108). L'a abe […]u[…]-a - […]co ps[…], […]co ps[…], Soqo i gi eh
[…]co pse[…], […]co ps[…] (ibid.: 199) […] *g[…] ~ Égyp ien […]s [< *gs] […]pe son[…], […]sel […]
(Takács 1999: 255). Le gi -eh sud-a abe "co ps", "co ps" ~ l'égyp ien (Py ) […]s
[…]moi-même[…] […] l'a aasien *gVč-. Voi : (Majzel […] 1983: 197). Il a é é publié pa le minis è e de la Dé ense.
Le g be épig aphique d'A abie du Sud "co ps", " ie co po elle" e
"pe sonne", le g be sabaïque "co ps" e "pe sonne", le ig e gä ob "co ps" e "pe sonne" (Cohen 1970: 178) e

ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
186 Ac a Linguis ica Li huanica XC
Meh i gǝ ǝbē ‘mass’, ‘g oup o people’ e c. < *gV Vb- (Blažek 2020: 56: wi h
li é a u e). Il s'agi d'un exemple d'une ch onologie ela i emen ancienne de la
co éla ion "co ps" e "pe sonne" puisque les deux semèmes son a es és dans le ocabulai e a abe ancien.
Cushi ique
Beja ga i […]co ps[…], […] onc[…] e […]même[…], acc. ga ob (Rp) = ga oo […] co ps
Se *gV Vb- (Blažek 2020: 56). Rega ding o he Semi ic cogna es see p e ious
[…] e […] soi […] a icle. En ce qui conce ne les exemples de Beja, l'emploi du co ps
de soma isme dans la onc ion d'un p onom é lexi es éalisé en employan une
echnique similai e à celle p ésen ée en hong ois ( oi ci-dessus). Ici, Beja ga i
"co ps" es ans o mé en "soi" en aison de l'ajou du su ixe possessi , c .
uga ooyu "moi-même". De la même maniè e, le semème "soi" se ou e dans ni is "âme" > uni su
"Moi-même" (BPG 2005: 225).
4.2.9. Le lexique algonquin
Mohegan-Pequo -ahak […]co ps[…] e […]moi-même[…] u ilisé comme p onom
é lexi , c .: […]Tapi ni nukucusumô nahak[…] […]Je peux me la e […]; ‘Music num
wiwáhcumunsh’ – ‘I will ea co n wi h you’ (Fielding 2006: 56). An illus a i e
example o a change in he g amma ical s a us o a wo d, accompanied by
wici kahak l'appa i ion de la séman ique p onominale. L'an iqui é de la
ans o ma ion g amma icalséman ique n'es pas clai e.
Menominee (comme une pa ie d'une ph ase d'un seul mo ) ai1 askūqcikew
[…] a un co ps cou VS dni nēyaw […] moi-même (= mon co ps). Voi : (MD
20[…]21, 151). Il es égalemen possible de ou e des in o ma ions su les
ac i i és de la Commission. A apaho (comme une pa ie d'une ph ase d'un
177; DoReCo: do eco.huma-num. /languages/a ap1274).
Na ick o Wôpanâak (Wampanoag) /hogk/ ‘a li ing body o pe sonali y’
seul mo ) honoo3i3insinenoo je suis allongé su le dos VS ceniikooo eihinoo
je suis égoïs e (Cowell, Moss e al. 2012 22,: & […] c éa u e[…], […]
pe sonne[…], […] âme, […] esp i […], um-hogk(a) […] co ps[…], […] soi[…], c .: […]
[...], nu ch ke eahogkou pishmus wua uminnu u, […] ... […], ce e âme doi ê e coupée de son peuple; [...]’; ‘[...]. Kah noh ke eahogkou kesohkóad og […] […][...], e ce e pe sonne es coupable[…]
(AT 2011: 225, 226) Il es à no e que l'a icle 2, pa ag aphe 1, du èglemen (CE) n°
Cheyenne - é o e ‘body’ in he possessi e usage de elops he seman ics
‘mysel ’ (Leman 2011: 12; ChD: h ps://www.cheyennelanguage.o g/dic iona y/
Lexicon.php?le e =13#e21037). Ce n'es pas le cas.
S aipsniai / A icles 187
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
4.2.10. Lexique aus onésien
Malais-polynésien: Cham àj ~ ṭàj […]co ps[…] e […]moi-même[…],
Buj Kchan’ Tche 1999: 134). The di ec ion and age o seman ic de i a ion is
[…]no e[…] (Alie a, es discu able.
Indonésien badan […]body[…], […] o so[…] e […]mysel […], […]en pe sonne[…]
69). Acco ding o Robe Blus and S ephen T ussel (Blus , T ussel 2013: h ps://
(Ko igodskij 1990: www. ussel2.com/ACD/acd-lo_b.h m?zoom_highligh =badan), ce
mo , emp un é […]de l'a abe à a e s le malais[…], dans ou es les langues
aus onésiennes signi ie […]body[…]. Ainsi, les sémèmes "moi-même", "en pe sonne" ésul en d'une dé i a ion séman ique dans
Il es indonésien.
Fu una-Aniwa hkano […]co ps[…], […]ca ne[…], […]essence[…] ( adi ionnellemen
l'aspec le plus impo an du soi) e […]âme[…], […]esp i […], […]soul conscien […], c .:
[…]kaie u i ano hkano […] […]kano mais noi es son co ps[…] VS […] iona noh[…] […]
mind (conscious sel )’. Howe e , he sememe ‘soul/spi i ’ ‘ esul ing om swi ch
by missiona ies in signi icance o a a and hkano’ (Doughe y 1983: 263).
[…]son esp i , […]malagasy èna […] […]co ps[…] es u ilisé pou soi, ca il n'y a pas de
p onom é lexi en malgache, c .
*****
Le ma é iel accessible à l'obse a ion dans ce aines langues mode nes
d'au es amilles ne con i me que la co éla ion en e "co ps" e "humain" e
"pe sonne" (Zalizniak e al.: h ps://da semshi . u/shi 3666), cependan , le
manque de données su leu his oi e e leu é ymologie end impossible de
dé e mine le ec eu e le deg é d'an iqui é de l'é olu ion séman ique. Il s'agi
des langues sui an es: Ca ineña ( amille Tacanan), Yuwana ou Hodï (langue
géné iquemen non classée), O omi ( amille des langues O o-Manguean),
Inanwa an (Suabo) e Wa embo i ( amille des langues T ans-Nou elle-Guinée),
Miki ( amille des langues sino- ibé aines), She ( amille des langues Hmong-Mien
(ou Miao-Yao), Panoamin Y ( amille des langues Panoan).
5. Résul a s (syn hèse)
e commen ai es)
5.1 Les élémen s examinés pe me en de dis ingue ois ca ac é is iques no ables.
These include in pa icula :
A) Les lexèmes a ec des signi ica ions é ymologiques "co ps (géné alemen ) " e
"co pus (géné alemen ) " son la base éguliè e pou le dé eloppemen des
sémèmes "âme", "soi", "pe sonne" e les cas moins équen s où ces sémèmes secondai es appa aissen dans le
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
188 Ac a Linguis ica Li huanica XC su le cœu comme siège de l'âme ou des sen imen s,
wo ds, deno ing ‘neck’, ‘ h oa ’, ‘head’ o ‘hea ’. A possible eason (my hological
backg ound) o he seman ic de i a ion o ‘hea ’ → ‘soul’ was he a chaic idea
c . Les exemples la ins pec us […] bosom[…], […] hea […] e […] soul[…] e ci-dessus
Vainakh, a oasia iques (Tig e) e l'analogie la plus p oche démon en les lacunes dans
Manda sondomme ‘hea as he sea o eelings’, ‘cou age’ (Vyd in 1997: 234).
B) None o he p esen ed examples has a ull pa adigm o meanings; hey
la s uc u e séman ique. L'image déc i e es p ésen ée dans le ableau sous la o me
la plus géné ale.
Séman ique de la langue o iginale
Séman ique secondai e
Indo-eu opéenne "co ps", " ê e",
"âme", "esp i ", "soi", "pe sonne",
"humain", "p op e"
une […]s
Le co ps i anien […] + + +
Le co ps indo-a yen […] + +
Le co ps da dic […] + +
G ec ancien "co ps i an " + +
La in […] co ps […] + +
Le co ps hi i e […] + +
Le co ps ge manique […] +
Le co ps sla e […] +
Le co ps inno-oug ique +
Le co ps u c […] + +
Le co ps mongol […] + + +
Le co ps du Tungus-Manchu […] + + +
Chuko ko-Kamcha kan […] co ps […] +
Le co ps d a idien
Vainakh "co ps", "cœu " +
Le co ps a o-asia ique, le cœu +++
Le co ps algonquin […] + + +
Au ichienne
Le co ps de cham […] + +
[…]o ganisme indonésien[…] + +
Malgache […] co ps […] +
Le co ps de l'oues de Fu una-Aniwa +
Au e en i é […] +
Howe e , we can con iden ly speak abou he uni e sali y o such ypes o
seman ic de elopmen as (1) ‘body’ → ‘sel ’, ‘pe son’ o body’ → ‘sel ’ →
‘pe son’; (2) ‘body’ → ‘sel ’, [‘pe son’], ‘one’s own’; (3) ‘body’ → ‘soul’,
[…]pe sonne[…] (les modèles 2 e 3 son ep ésen és dans des langues de ois
amilles linguis iques); (4) le "co ps" e la "pe sonne". Tous se é èlen ê e des
S aipsniai a icles 189 e 189
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
implémen a ions a ian es d'un seul modèle de dé i a ion séman ique (c . Gee ae s
1997: 23[…]24), don la di é ence es due à l'ensemble de sens spéci ié
and cul u al (wo ld iew) condi ions o he unc ioning o lexemes wi h he
g amma icalemen (mo phologique-syn axique). Su les mani es a ions locales de ce
modèle (le co ps, le co ps mo , l'âme désinca née, l'âme); [co ps → âme désinca née →
pe sonne] [co ps […] → co ps i an ( espi a eu ) […] → âme, esp i […]/ pe sonne […],
soi […]] [co ps (= pa ie p incipale de l'ê e) […] […] soi (= p op e co ps) […],
[…]pe sonne[…], […]âme[…], e c.) oi ci-dessus.
En ce qui conce ne la aible équence des exemples de dé i a ion séman ique
"co ps" → "âme" ou "esp i " (ce qui ne nie pas le ai qu'il soi ep ésen é dans les
langues de plusieu s amilles), ce é a peu ê e en pa ie expliqué comme la
conséquence de la éalisa ion du sens "âme" en e mes sac és spéciaux, il n'é ai
donc pas nécessai e d'ex apole "âme" su d'au es mo s. Mais ce e conclusion
doi ê e é i iée a ec les données des monumen s éc i s. C) L'absence de sens de
"soi" dans la gamme séman ique de ce ains des mo s analysés peu ê e expliquée
pa les es ic ions qui son imposées dans le sys ème même de la langue. En
pa iculie , le p onom "soi" ne pou ai ê e dé i é e exis e que dans une classe
g amma icale spéciale de mo s a ec leu mo phologie, pa conséquen , aucun au e
lexème d'un au e pa adigme g amma ical (subs an i , numé ique) a ec d'au es
ca ac é is iques o melles ne pou ai pas p odui e une séman ique p onominale
app op iée. Pa exemple, une elle image es a es ée dans les langues Vainakh, où le
soi ne peu éme ge que dans le pa adigme du p onom e jamais pa mi les noms, c .
ici: p onom […]sel […] sō (1 pe sonne, singulie ), хьō (2 pe sonne), шā (3 pe sonne),
вай-ваьш (1 pe sonne, plu iel), шайна (2 pe sonne), цара шаьш (3 pe sonne) e nom
[…]soul[…], […]spi i […] дог, са, […]body[…] дегI (Ka asae , Macie , 1978: 146, 147, 552, 615).
Ainsi, le sémème "soi" ne peu éme ge dans un nom que à la condi ion qu'il n'y ai pas
de dépendance di ec e de la signi ica ion p onominale su la o me, ce qui lie la
séman ique à une ce aine classe g amma icale de mo s. Le sys ème linguis ique
pe me au moins deux condi ions dans lesquelles les mo s, désignan le co ps ou ses
pa ies, dé eloppen les sémèmes "moi-même" e "moi-même": 1) dans un ce ain
wo ds (see below).
5.2. Commen s ega ding he speci ic ela ionship be ween ‘body’
& ‘pe son’, ‘soul’, and ‘sel ’. As illus a ed abo e he e iewed seman ic
con ex e; 2) en an que pa ie de la co éla ion composée es a es ée dans de
nomb euses langues. En laissan de cô é les signi ica ions "b unch", " ameau de
plan e" comme secondai es (de "co ps" p imai e, "co pus"), un che cheu de ai
acco de une a en ion pa iculiè e à d'au es signi ica ions. Tou d'abo d, nous
pou ons conclu e que le "soi" secondai e, "p op e", "pe sonne", "âme" à "co ps",
"co pus" e " onc", e ai e appel aux données des en ées de ocabulai e, des
ex es, de l'é ymologie, de la econs uc ion ( oi ci-dessus) l'indiquen . Donc, il es possible d'indique un changemen uni e sel séman ique mais quel es son mécanisme?
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
Ac a Linguis ica Li uanica 190 XC (en anglais)
A) Seman ic side. I s seman ic base ( o some cases) p obably was he
pe cep ion o he body as he main pa o a human being, he e o e ‘body’ o
"che " → "pe sonne", "même" "co ps" → "soi" → "pe sonne" Dé eloppemen de
a ian e pou "âme": " i an (co ps) " e plus loin "spi i ualisé" → "âme". Si les
lexèmes son ep ésen és pa "soi" e "pe sonne" dans l'ensemble des
signi ica ions, alo s dans la plupa des cas "pe sonne" es secondai e à "soi",
puisque "soi" es appa u dans le co ps lo squ'il es u ilisé comme "co ps de
quelqu'un" = "moi-même" (c . égalemen "co ps" → "p op e", "p op e" = "p op e
co ps"), puis "pe sonne", "humain" es né à la sui e de l'aliéna ion (abs ac ion) du
con ex e "p onominal". Le déplacemen di ec de "co ps" → "pe sonne", "humain"
es basé su la synecdoche, comme dans le cas du тело usse "co ps" e secondai e
comme "pe sonne", "humain". B) Le ac eu mo phologique. Dans ce aines langues,
le changemen "co ps" → "soi" a eu lieu dans ce aines o mes g amma icales du
co ps subs an i , où les condi ions mêmes (séman ique g amma icale) l'on causé.
Ainsi, le mécanisme séman ique […]sel […] ← […]body[…] es basé su la modi ica ion
mo phologique des mo s a ec le sens […]body[…]. Des exemples de cela peu en ê e
illus és a ec les données de: (1) Pashai ānek comme une o me possessi e
é lexi e à ān […]body[…]; (2) La langue hong oise, où le p onom é lexi -ampli ian
sel a é é o mé à pa i du subs an i mag […]body[…] + su ixes
pe sonnels-possessi s app op iés; (3) Beja ga i […]co ps[…], qui es ans o mé en
[…]soi[…] en aison de l'ajou du su ixe possessi ; (4) Les langues mongoles, où
бīje a […]pe sonnellemen […] = […]pa un co ps[…], c'es -à-di e un nom a ec le
ma queu d'un cas ins umen al -ра; bīje enā […] su ous-même[…] = […] su son
co ps[…] […] la o me du loca i a ec le ma queu - e e le ma queu de e lexus
possessi um -nā. Donc, ici, la séman ique "moi-même", "moi-même" s'es dé eloppée
dans les o mes de cas, signi ian "pa un co ps" (→ "pe sonnellemen " →
"moi-même", "moi-même"); "su son co ps" (→ "su ous-même", "moi-même"); e
dans le nom co ps, é endu a ec des su ixes pe sonnels possessi s ( "co ps" →
"mon, son co ps" → "moi-même" e c.). C) Fac eu de composi ion de la ige. Dans
ce ains exemples, le co ps du lexème a acquis des sémèmes "moi-même",
"moi-même" dans les cad es des ph ases, qui on ensui e é é ans o més en mo s
composés. C'es -à-di e que les combinaisons de mo s a ec le co ps se son
e ond ées dans un composi e lexicale, où le sens "co ps" a é é neu alisé ou
comme "moi-même", c . A es an anu.kə ə aadj. Ce n'es pas le cas. " ai pa
soi-même" : ancien anū-k indien - "au o-c éé". Une si ua ion similai e es
ep ésen ée en hong ois ( oi ci-dessus), où "co ps" a é é neu alisé dans les
dé i és p onominaux. Dans les mêmes condi ions, la séman ique "pe sonne"
appa aî dans le co ps: en pa iculie , dans l'ancien an indien, il appa aî égalemen
dans la composi ion des mo s composés anū-kṛí " o man la pe sonne", anū-pna
"p o ec ion de la pe sonne". D) Les condi ions syn axiques. Les signi ica ions de "moi-même", "moi-même", "p op e" dans le co ps appa aissen à la sui e de son u ilisa ion dans la ph ase en an que p onom é lexi ou en an que mo onc ionnellemen p oche des p onoms é lexi s e possessi s. Le p onominal

S aipsniai / A icles 191
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
L'u ilisa ion du co ps lui-même é ai à l'o igine basée su des ph ases elles que
l'a es an x aiiāi anuiiē […]son p op e co ps[…], l'ancien indien s áyā an […] […]son
p op e co ps[…], e c. D'au es exemples son p ésen és spo adiquemen dans les
langues i aniennes moyennes, i aniennes mode nes (ossé iques) e en u c, mongol,
e c. C . Mohegan-Pequo -ahak ‘body’ changed i s g amma ical s a us, being
ungus-manchu, chuko ko-kamcha kan in ég ées dans la composi ion de la
cons uc ion polysyn hé ique, e c. Ensui e, le co ps dans la onc ion p onominale a
emplacé des cons uc ions similai es. Condi ions d'éme gence du "soi" dans le co ps
Condi ions à empli
Les langues
Mo phologiq-
composé
ue À
Va ia ion
l'in é ieu du
syn axique Condi ions des mo s
Indo-eu opéenne + + +
Finno-oug ique +
Tu kic +
Mongolian + +
Tungus-Manchu +
Chuko ko-Kamcha kan +
D a idiens
Le Vainakh
A o-asia ique + +
Algonquien +
Aus onesian +
E) The “ze o seman ic co ela ion” ac o . Howe e , he e a e languages,
où le changemen séman ique déc i ci-dessus es impossible. No e a en ion es
pa iculiè emen a i ée pa des lexèmes dans les langues d'A ique els que le Rwanda
umu-bi i […]body[…], le Kinga emi-hano […]bodies[…] (Topo o a 2000: 28, 29), le
Ful ulde-Ful ulde (Fula) e -gal […]body[…], le e -ɗe […]body[…] (Ko al[…] 2000: 223), le See
oaal […]ol […]body[…], le Wolo uà […]body[…] ~ We ee nje […] See […]body[…]
40, 101), Pulaa -Ful uldé i an-du ‘soul’, pi al-i ‘souls’ (Ko al’ 2000: 162: wi h
he e e ence o Edwa d Sapi ). Wo ds o deno e ‘body’ and ‘soul’ he e belong o
(Pozdniako 1993: classes séman iques di é en es: […] ac i e s classes […] (classe
“passi e class” (class o passi e objec s, passi e names) e c. The laws o hese
classes do no allow he meaning o one class o be p oduced in he ames
o o he classes. In o he wo ds, seman ic de i a ion he e is p e y s ic ly
d'obje s ac i s, ac i s) églemen ées e dis inc es des au es langues obse ées où
l'éme gence d'une nou elle signi ica ion es possible en aison d'un spec e plus la ge de cul u e ( eligieux, poé ique).
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
192 Ac a Linguis ica Li huanica XC e au es) associa ions a ec un ca ac è e
plus luide e plus lexible des ela ions
be ween meanings.
6. Conclusions à i e
1. Le ocabulai e analysé dans ce e é ude ou ni des illus a ions su isan es de
l'uni e sali é du modèle de dé i a ion séman ique mis en œu e dans di é en es
langues de la plus la ge géog aphie (exemples de 11 amilles linguis iques!). Les lois
séman iques e g amma icales de ces langues on c éé les condi ions pou la somme
de changemen s séman iques similai es, dé inis comme des mani es a ions mul iples
de ce modèle. La mul iplici é p ésuppose la p ésence d'un g oupe de chaînes de
(see abo e), based on which seman ic de i a ion is modelled.
2. In eali y we ha e easons o asse ion abou he di ec ion o he seman ic
déplacemen s séman iques de dé i a ion "co ps" → "soi", "pe sonne", "âme", ca
"co ps" e "co pus" son o iginaux, ce qui es con i mé pa les données
é ymologiques. 3. La ep oduc ibili é du modèle considé é en diach onie es p ou ée
pa sa ep ésen a ion dans la séman ique lexicale des langues à di é en es
pé iodes de leu his oi e. La dé i a ion séman ique a di e dans les langues où elle
n'a pas é é en egis ée aupa a an émoigne de la ypici é de ce aines s uc u es
séman iques de la pensée linguis ique.
4. Nous ai ons de l'un des changemen s séman iques uni e sels, cependan dans
le cad e de ce modèle séman ique, son "aspec echnique" (condi ions e
mécanisme) de l'éme gence signi ica i e de "âme", "pe sonne", "humain" e "soi"
pou ai ê e di é en . En pa iculie , les aisons de la géné a ion de ces
sémèmes son dé e minées pa les pa icula i és de l'image du monde, le con ex e
cul u el, les pa icula i és de la a ia ion mo phologique des mo s, leu onc ion
dans la ph ase e les composi ions qui son nées su la base des combinaisons de mo s co espondan es.
REFERENCES
Abae Vasilij I. 1958: Абаев, Василий И. Историко-этимологический словарь
осетинского языка [Is o iko-è imologičeskij slo a ’ ose inskogo jazyka] 1, Москва,
Ленинград: Издательство АН СССР [Mosk a, Lening ad: Izda el’s o AN SSSR].
Abae Vasilij I. 1973: Абаев, Василий И. Историко-этимологический словарь
осетинского языка [Is o iko-è imologičeskij slo a ’ ose inskogo jazyka] 2, Москва,
Ленинград: Наука [Mosk a, Lening ad: Nauka].
S aipsniai / A icles 193
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
Abae Vasilij I. 1979: Абаев, Василий И. Историко-этимологический словарь
осетинского языка [Is o iko-è imologičeskij slo a ’ ose inskogo jazyka] 3, Москва,
Ленинград: Наука [Mosk a, Lening ad: Nauka].
Alie a Na al’ja F., Buj Kchan’ Tche 1999: Алиева, Наталья Ф., Буй, Кхань
Тхе. Язык чам. Устные говоры восточного диалекта [Jazyk čam. Us nye go o y
os očnogo dialek a], Санкт-Петербург: Петербургское востоковедение [Sank -
Pe e bu g: Pe e bu gskoe os oko edenie].
AT – The S a e o he Ma e ial: algonquian ex s, a ailable online, 2011. A ailable a :
h ps://web.a chi e.o g/web/20120606165553/h p://people.umass.edu/ae 6000/
Tex s/AlAlgonqui/Massachuse /Alia/T mbll.pd [ e ie ed 02.05.2024].
A doe Teimu az V. 2017: Авдоев, Теймураз В. Езидско-русский словарь
[Ezidsko- usskij slo a ’] (Fe hengoke Êzdîkî-Ȓûsî), ч. 1: Лексический словарь [č. 1:
Leksičeskij slo a ’], Калининград: Апокриф [Kalining ad: Apok i ].
Bailey Ha old W. 1943: Zo oas ian P oblems in he Nin h-Cen u y Books, Ox o d:
Cla endon P ess.
Ba holomae Ch is ian 1904: Al i anisches Wö e buch, S assbu g: Ve lag on
Ka l J. T übne .
Beekes Robe S. P. 2010: E ymological Dic iona y o G eek, wi h he assis . o
L. an Beek, Leiden, Bos on: B ill.
Belo a Anna G. 2012: Белова, Анна Г. Этимологический словарь древнеарабской
лексики (на материале избранных текстов доисламской поэзии) [È imologičeskij
slo a ’ d e nea abskoj leksiki (na ma e iale izb annych eks o doislamskoj poèzii)],
вып. 1 [ yp. 1], Москва: Институт востоковедения РАН [Mosk a: Ins i u
os oko edenija RAN].
Benzing Johannes 1983: Chwa esmische Wo index, mi eine Einlei ung on
H. Humbach, h sg. on Z. Ta a , Wiesbaden: O o Ha assowi z.
Blažek Václa 2020: An Exce p om he Compa a i e and E ymological Dic iona y
o Beja: Ana omical Lexicon. – Folia O ien alia 57, 25–125.
Blus Robe , T ussel S ephen 2013: The Aus onesian Compa a i e Dic iona y,
web edi ion. A ailable a : h ps://www. ussel2.com/ACD/ [ e ie ed 03.05.2024].
Bogo as Waldema 1917: Publica ions o he Ame ican E hnological Socie y 5: Ko yak
Tex s, ed. by F. Boas, Leyden: B ill.
BPG – Wedekind Klaus, Wedekind Cha lo e, Abuzeinab Musa. Beja Pedagogical
G amma , Aswan 2004 – Asma a 2005.
ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
194 Ac a Linguis ica Li huanica XC
Buck Ca l D. 1949: A Dic iona y o Selec ed Synonyms in he P incipal Indo-Eu opean
Languages: A Con ibu ion o he His o y o Ideas, Chicago: Uni e si y o Chicago P ess.
Budago Ruben A. 1963: Будагов, Рубен А. Сравнительно-семасиологические
исследования (романские языки) [S a ni el’no-semasiologičeskie issledo anija
( omanskie jazyki)], Москва: МГУ [Mosk a: MGU].
Bu ow Thomas, Emeneau Mu ay B. 1984: A D a idian E ymological Dic iona y,
2nd edi ion, Ox o d: Cla endon P ess.
Cabolo Ruslan L. 2010: Цаболов, Руслан Л. Этимологический словарь курдс-
ко го языка [È imologičeskij slo a ’ ku dskogo jazyka] 2 (N–Z), ред. Д. Н. Ушаков
[ ed. D. N. Ušako ], Москва: Восточная литература [Mosk a: Vos očnaja li e a u a].
ChD – Cheyenne Dic iona y, a ailable online. A ailable a : h ps://www.
cheyennelanguage.o g/dic iona y/index.h ml [ e ie ed 28.05.2024].
Cincius Ve a I., ed., 1975: Цинциус, Вера И., ред. Сравнительный словарь
тунгусо-маньчжурских языков: материалы к этимологическому словарю
[S a ni el’nyj slo a ’ unguso-man’čžu skich jazyko : ma e ialy k è imologičeskomu
slo a ’ju] 1 (А–), cоставители В. А. Горцевская, В. Д. Колесникова,
О. А. Константинова, К. А. Новикова, Т. И. Петрова, В. И. Цинциус, Т. Г. Бугаева
[sos a i eli V. A. Go ce skaja, V. D. Kolesniko a, O. A. Kons an ino a, K. A. No iko a,
T. I. Pe o a, V. I. Cincius], Ленинград: Наука [Lening ad: Nauka].
Clauson Ge a d 1972: An E ymological Dic iona y o P e-Thi een h-Cen u y Tu kish,
Ox o d: Cla endon P ess.
Cohen Da id 1970: Dic ionnai e des acines sémi iques ou a es ées dans les langues
sémi iques, comp enan un iche compa a i e de J. Can ineau, Pa is, La Haye: Mou on
& Co.
Cowell And ew, Moss Alonzo S . e al. 2012: Dic iona y o he A apaho
Language, 4 h edi ion, Wyoming: Uni e si y P ess o Colo ado.
Dal’ Vladimi I. 1989: Даль, Владимир И. Пословицы русского народа [Poslo icy
usskogo na oda] 1, Москва: Художественная литература [Mosk a: Chudožes ennaja
li e a u a].
Deše ie Junus D. 1963: Дешериев, Юнус Д. Сравнительно-историческая
грамматика нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития
горских кавказских народов [S a ni el’no-is o ičeskaja g amma ika nachskich jazyko
i p oblemy p oischoždenija i is o ičeskogo az i ija go skich ka kazskich na odo ],
Грозный: Чечено-ингушское книжное издательство [G oznyj: Čečeno-ingušskoe
knižnoe izda el’s o].
S aipsniai / A icles 201
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
Teniše Èdgem R. e al. 2006: Тенишев, Эдгем Р. и др. Сравнительно-
историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина
мира пратюркского этноса по данным языка [S a ni el’no-is o ičeskaja g amma ika
iu kskich jazyko . P a iu kskij jazyk-osno a. Ka ina mi a p a iu kskogo è nosa po
dannym jazyka], Москва: Наука [Mosk a: Nauka].
Tols aja S e lana M. 1997: Толстая, Светлана М. Из полесской обрядовой
лексики: нашлось дитя [Iz polesskoj ob iado oj leksiki: našlos’ di ia]. – Український
діалектологічний збірник [Uk ajinskyj dialek olohičnyj zbi nyk] 3, Київ: Довіра
[Kyji : Do i a], 287–292.
Topo o a I ina N. 2000: Топорова, Ирина Н. Морфемика и морфонология
имени существительного в языках банту [Mo emika i mo onologija imeni
suščes i el’nogo jazykach ban u]. – Основы африканского языкознания: морфемика,
морфонология [Osno y a ikanskogo jazykoznanija: mo emika, mo onologija], ред.
В. А. Виноградов [ ed. V. A. Vinog ado ], Москва: Восточная литература [Mosk a:
Vos očnaja li e a u a], 9–45.
T augo Elizabe h C. 1999: The Role o P agma ics in a Theo y o Seman ic
Change. – P agma ics in 1998. Selec ed Pape s om he 6 h In e na ional P agma ics
Con e ence 2, ed. J. Ve schue en, An we p: In e na ional P agma ics Associa ion,
93–102.
T augo Elizabe h C., Dashe Richa d B. 2002: Regula i y In Seman ic Change,
Se . Camb idge S udies in Linguis ics, 97, Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess.
T ubačio Oleg N. 1964: Трубачёв, Олег Н. «Молчать» и «таять». О необходимости
семасиологического словаря нового типа [“Molča ’” i “ aja ’”. O neobchodimos i
semasiologičeskogo slo a ia no ogo ipa]. – Проблемы индоевропейского языкознания.
Этюды по сравнительно-исторической грамматике индоевропейских языков
[P oblemy indoe opejskogo jazykoznanija. È iudy po s a ni el’no-is o ičeskoj
g amma ike indoe opejskich jazyko ], oтв. ред. В. Н. Топоров [o . ed.
V. N. Topo o ], Москва: АН СССР [Mosk a: AN SSSR], 100–105.
de Vaan Michiel 2008: E ymological Dic iona y o La in and he o he I alic Languages,
Leiden, Bos on: B ill.
Vladimi co Bo is J. 1989: Владимирцов, Борис Я. Сравнительная грамма-
ти ка монгольского письменного языка и халхаского наречия. Введение и фонетика
[S a ni el’naja g amma ika mongol’skogo pis’mennogo jazyka i chalchaskogo na ečija.
V edenie i one ika], 2-e изд. [2-e izd.], Москва: Главная редакция восточной
литературы изд. «Наука» [Mosk a: Gla naja edakcija os očnoj li e a u y izd.
“Nauka”].

ALEXANDER I. ILIADI, ILONA M. DERIK
202 Ac a Linguis ica Li huanica XC
Vyd in Valen in F. 1997: Выдрин, Валентин Ф. Следы именной классификации в
языках манде [Sledy imennoj klassi ikacii jazykach mande]. – Основы африканского
языкознания. Именные категории [Osno y a ikanskogo jazykoznania. Imennye
ka ego ii], ред. В. А. Виноградов [ ed. V. A. Vinog ado ], Москва: Аспект Пресс
[Mosk a: Aspek P ess].
Zalizniak Anna A. 2009: Зализняк, Анна А. О понятии семантического
перехода [O ponia ii seman ičeskogo pe echoda]. – Компьютерная лингвистика
и интеллектуальные технологии: по материалам ежегодной Международной
конференции «Диалог 2009» [Kompiu e naja ling is ika i in ellek ual’nye echnologii:
po ma e ialam ežegodnoj Mežduna odnoj kon e encii “Dialog 2009”] 8(15), 107–111.
Zalizniak Anna A. 2013: Зализняк, Анна А. Русская семантика в типологической
перспективе [Russkaja seman ika ipologičeskoj pe spek i e], сep. [se .] S udia
philologica, Москва: Языки славянской культуры [Mosk a: Jazyki sla ianskoj
kul’ u y].
Zalizniak Anna A. 2018: The Ca alogue o Seman ic Shi s: 20 Yea s La e . –
Russian Jou nal o Linguis ics 22(4), 770–787.
Zalizniak Anna A. e al.: The Ca alogue o Seman ic Shi s. A ailable a : h ps://
da semshi . u/shi s [ e ie ed 04.05.2024].
Žuko a Ale ina N. 1990: Жукова, Алевтина Н. Словарь корякско-русский и
русско-корякский – около 4000 слов [Slo a ’ ko iaksko- usskij i ussko-ko iakskij –
okolo 4000 slo ]: пособие для учащихся начальной школы [posobie dlia učaščichsia
načal’noj školy], 2-е изд. дораб. [2-e izd. do ab.], Ленинград: Просвещение, Ленингр.
отд-ние [Lening ad: P os eščenie, Lening . o d-nie].
Seman inės dinamikos uni e salumas:
nuo ‘kūno’ iki ‘asmens’, ‘sa as ies’, ‘sielos’
SANTRAUKA (pays du no d de l'Inde)
Soma inių žodžių, eiškiančių ‘kūnas a ba ‘kūno dalis, s ebėjimas ienuolikoje gene iškai
ski ingų šeimų kalbose a skleidžia įdomią okių žodžių sememų ko eliaciją. Visų pi ma,
kon eks ai, ku iuose soma izmai pa eikiami, be ki a ko, bū inai pa odo, kad jie a ojami kaip
‘asmuo, žmogus, ‘aš, sa as is i ‘siela, d asia. Toksemų san ykio dėsningumas s uk ū ą
a gu a y a a si ik inis, o seman inė- ipologinė analizė, a lik a a siž elgian į e imologijos
i ling is inio modelia imo duomenis, su eikia im ų p iežasčių many i, kad okie gausūs
S aipsniai a icles 203 e 203
Uni e sali y in Seman ic Dynamics:
om ‘body’ o ‘pe son’, ‘sel ’, ‘soul’
a ejai a skleidžia uni e salios seman inės kalbinio mąs ymo s uk ū os ap aiškas. Šią
galima apib ėž i kaip seman inio da inio ipą, pe eikiamą seman inių poslinkių g andinėmis:
[‘kūnas → ‘siela], [‘kūnas → ‘asmen, ‘žmogusybė [‘kūnas →], ‘sa as is → seman ikosimo modelį
‘aš pa s’], [‘kūnas’ → ‘sa as is’ → ‘asmenybė’ → ‘žmogus’]. Ka u jie suda o daugiama į
su ienu ek o iumi. Galima da y i p ielaidą, kad modelis neapsi iboja am ik u kalbos
is o ijos laiko a piu, be y a a ku iamas diach oniškai dėl jo Šio ipo seman inio da inio
aizda imo ski inguose sinch oniniuose pjū iuose.
ealiza imo niuansai isiškai p iklauso nuo sąlygų ( eiksnių) isumos seman inio, mo ologinio,
kamieno kompona imo i sin aksinio eiksnio. Nag inėjamas seman inės da ybos ipas
būdingas ne ik a ikiečių kalboms dėl speci inės jų seman inių san ykių sis emų o ganizacija
pagal žodžių, p iklausančių ski ingoms klasėms ‘ak y us i ‘pasy us, p incipą, odėl
‘ak y iajai klasei būdinga semema ‘siela negali bū i įkūny a leksemoje iš ‘pasy iosios klasės.
La socié é es née en 2024 m. mai 5 d.
ALEXANDER I. ILIADI
ILONA M. DERIK
L'ins i u ion d'É a […]L'uni e si é pédagogique na ionale d'Uk aine du
Sud nommée K. D. Ushinsky[…]
65020, en Uk aine, à Odessa
34, ue S a opo o anki ska, si uée dans le cen e de la ille.
Je suis Alex.
[email p o ec ed] en ce qui conce ne