scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Kirčio atitraukimas XX a. 6–7 dešimtmečių rytų aukštaičių uteniškių patarmės rankraštiniuose šaltiniuose

Abstract

The article examines manuscript sources of the Eastern Aukštaitian subdialect of Utena from the 1950s and 1960s, stored in the Dialect Archive of the Centre of Geolinguistics at the Institute of the Lithuanian Language, from the perspective of accentuation. The study aims to identify the stress retraction phenomena that were in effect in the Utena subdialect in the mid-20th century and to discuss the nature and distribution of this phenomenon within the subdialect area. The analysis reveals an uneven and rather late formation of stress retraction as a rule in the Utena subdialect. Drawing on 19th-century texts (from the 1860s to the 1880s) covering the subdialects of Kupiškis, Anykščiai, and Utena (which belong to the eastern part of the Eastern Aukštaitian dialect), published by the German linguist Franz Specht in Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski in Leipzig, as well as 20th-century descriptions of subdialects (from the 1950s and 1960s), the article provides new insights into the nature of stress retraction in the Utena subdialect. It is assumed that between the 1950s and mid-1960s, a more intensive rather than weak conditional stress retraction rule was forming in the northern part and western periphery of the Utena subdialect, an area previously assigned to the weak conditional stress retraction by the compilers of the Atlas of the Lithuanian Language (1982).

Read accessible full text

Kirčio atitraukimas XX a. 6–7 dešimtmečių rytų aukštaičių uteniškių patarmės rankraštiniuose šaltiniuose

Author: Vilija Ragaišienė
Year: 2025
DOI: 10.35321/all92-07
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/2462/2465
Ac a Linguis ica Li huanica
2025, . 92, p. 1–15
Con en s link / Tu inio nuo oda
ISSN 2669-218X (online / elek oninis)
Copy igh © 2025 Vilija Ragaišienė. Published by he Ins i u e o he Li huanian Language. This is an Open
Access a icle dis ibu ed unde he e ms o he C ea i e Commons A ibu ion Licence, which pe mi s
un es ic ed use, dis ibu ion, and ep oduc ion in any medium, p o ided he o iginal au ho and sou ce a e
c edi ed. // Išleido Lie u ių kalbos ins i u as. Šis s aipsnis y a a i os p ieigos, pla inamas pagal „C ea i e
Commons“ p isky imo licencijos sąlygas, leidžiančias ne ibo ai naudo i, pla in i i a ku i u inį be kokioje
laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį.
Recei ed: / Gau a: 2025-04-18. Accep ed: / P iim a: 2025-05-14.
1
KIRČIO ATITRAUKIMAS XX A. 6–7 DEŠIMTMEČIŲ RYTŲ
AUKŠTAIČIŲ UTENIŠKIŲ PATARMĖS RANKRAŠTINIUOSE
ŠALTINIUOSE
S ess Re ac ion in he Manusc ip Sou ces o he Eas e n Aukš ai ian Subdialec
o U ena om he 1950s and 1960s
VILIJA RAGAIŠIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
El. paš as: ilija. [email protected]
ORCID ID: h ps://o cid.o g/0000-0002-5026-4667
Mokslinių y imų k yp ys: akcen ologija, dialek ologija, e noling is ika, leksikog a ija.
h ps://doi.o g/10.35321/all92-07
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANOTACIJA
S aipsnyje ki čia imo požiū iu nag inėjama Lie u ių kalbos ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių
a chy e saugomų XX a. 6–7 deš. y ų aukš aičių u eniškių šnek ų ank aš inių šal inių medžiaga. Ty imu
siekiama nus a y i, kokie ki čio a i aukimo dėsniai eikė XX a. idu yje u eniškių pa a mėje, ap a i eiškinio
pobūdį i papli imą pa a mės plo e. A lik a analizė odo ne olygų i gana ėly ą ki čio a i aukimo kaip dėsnio
u eniškių pa a mėje o ma imąsi. Remian is y inių y ų – kupiškėnų, anykš ėnų i u eniškių – aukš aičių
Le pcige okiečių kalbininko F anco Špech o leidinyje Li auische Munda en gesammel on A. Ba anowski
publikuo ų XIX a. 7–9 deš. eks ų i XX a. 6–7 deš. šnek ų ap ašų duomenimis pa eikiama naujų įž algų apie
ki čio a i aukimo pobūdį u eniškių pa a mėje. Da oma p ielaida, kad Lie u ių kalbos a laso (1982) suda y ojų
silpnojo sąlyginio ki čio a i aukimo plo ui p iski ose u eniškių šiau inėse šnek ose i aka iniuose pak aščiuose
XX a. 6–7 deš. o ma osi in ensy esnio, o ne silpnojo, sąlyginio ki čio a i aukimo dėsnis.
ESMINIAI ŽODŽIAI: y ų aukš aičių u eniškių pa a mė, ki čio a i aukimo dėsnis, „d i i šūnis“ ki is, skiemuo,
ank aš inis šal inis.
ABSTRACT
The a icle examines manusc ip sou ces o he Eas e n Aukš ai ian subdialec o U ena om he 1950s
and 1960s, s o ed in he Dialec A chi e o he Cen e o Geolinguis ics a he Ins i u e o he Li huanian
Language, om he pe spec i e o accen ua ion. The s udy aims o iden i y he s ess e ac ion phenomena ha
we e in e ec in he U ena subdialec in he mid-20 h cen u y and o discuss he na u e and dis ibu ion o his
2
phenomenon wi hin he subdialec a ea. The analysis e eals an une en and a he la e o ma ion o s ess
e ac ion as a ule in he U ena subdialec . D awing on 19 h-cen u y ex s ( om he 1860s o he 1880s)
co e ing he subdialec s o Kupiškis, Anykščiai, and U ena (which belong o he eas e n pa o he Eas e n
Aukš ai ian dialec ), published by he Ge man linguis F anz Spech in Li auische Munda en gesammel on
A. Ba anowski in Leipzig, as well as 20 h-cen u y desc ip ions o subdialec s ( om he 1950s and 1960s), he
a icle p o ides new insigh s in o he na u e o s ess e ac ion in he U ena subdialec . I is assumed ha
be ween he 1950s and mid-1960s, a mo e in ensi e a he han weak condi ional s ess e ac ion ule was
o ming in he no he n pa and wes e n pe iphe y o he U ena subdialec , an a ea p e iously assigned o he
weak condi ional s ess e ac ion by he compile s o he A las o he Li huanian Language (1982).
KEYWORDS: Eas e n Aukš ai ian subdialec o U ena, s ess e ac ion ule, double-peaked s ess, syllable,
manusc ip sou ce.
ĮVADAS
Ry ų aukš aičių u eniškių pa a mėje eikian ys ki čio a i aukimo eiškiniai iki šiol
y ėjų dėmesio sulaukę mažai. Mokslinėje li e a ū oje ki čio a i aukimo pobūdis šios pa a mės
plo e ap a iamas gana agmen iškai. Dažniausiai nu odoma, kad ki is nuo umposios galūnės
a i aukiamas ik dalyje u eniškių plo o – šiau ės aka ų šnek ose i aka iniuose pak aščiuose
p ie anykš ėnų i ši in iškių pa a mių (Zinke ičius 1966: 447, žml. N . 2; LKT 1970: 34–35).
Anks esniuose dialek ologijos da buose bu o eigiama, kad čia eikia du – silpnojo sąlyginio
i in ensy esnio sąlyginio – ki čio a i aukimo dėsniai: apie Mol us, Suginčiùs, Debeikiùs,
Panemun lį, Sù ieką ki is a i aukiamas nuo umposios galūnės į skiemenį, ku į suda o
ilgasis balsis i ie, uo, Rõkiškio i Obẽlių apylinkėse – į be kokį p iešpasku inį ilgąjį skiemenį
(LKA II 123–124, žml. N . 105; U bana ičiū ė-Ma ke ičienė, G ina eckis 1992: 12;
Zinke ičius 1994: 74; Ma ke ičienė 1999: 16). Pas a aisiais me ais laikomasi nuomonės, kad
ap a iamų šnek ų plo e u imas ik in ensy esnis sąlyginis ki čio a i aukimas (LKTCH 2004:
126–127; RAU 2010: 35). O pačiame u eniškių plo o pak aš yje – Vabalniñko šnek os
šiau inėje dalyje – ki is a i aukiamas nuo umposios galūnės į p iešpasku inį iek ilgąjį, iek
umpąjį skiemenį (Zinke ičius 1966: 447, žml. N . 2; LKA II 124, žml. N . 105; LKTCH
2004: 126).
Mokslinėje li e a ū oje pa eik i duomenys apie ki čio a i aukimo, kaip dėsnio, kai ą
šiau ės aka ų kampe i kai ku iuose aka iniuose pak aščiuose gali ody i yks ančius šio
eiškinio pokyčius isame pa a mės plo e.
Šal iniai, ikslas, me odai. Ti iamoji medžiaga su ink a iš Lie u ių kalbos ins i u o
Geoling is ikos cen o Ta mių a chy e saugomų XX a. 6–7 dešim mečių u eniškių pa a mės
ank aš inių šal inių. Renkan medžiagą Lie u ių kalbos a lasui
1
, pe du dešim mečius
dialek ologų bu o iš i os y ų aukš aičių u eniškių plo ui p iklausančios gy enamosios
ie o ės (punk ai)
2
i pa eng i jų a miniai ap ašai (ž . 1 pa .)
3
. Duomenys su ink i be eik iš
1
LKA I; LKA II; LKA III.
2
Ti inos gy enamosios ie o ės (punk ų pa adinimai i nume iai) nus a y os Lie u ių kalbos a laso engėjų.
3
Rank aš inį punk o šal inį dažniausiai suda o i os ie o ės, šnek os kalbinių ypa ybių i pa eikėjų p is a ymas,
a sakymai į Lie u ių kalbos a laso medžiagos inkimo p og amos leksikos, one ikos, mo ologijos i sin aksės klau-
simus, ansk ibuo i eks ai (plačiau ž . Ragaišienė 2024: 181–183).
3
isų u eniškių gy enamųjų ie o ių – a chy e as i 89 šal iniai (apie 2100 puslapių) iš 66
punk ų
4
. Analizuojan ank aš inių šal inių medžiagą emiamasi i 1970 m. išleis oje
ch es oma ijoje Lie u ių kalbos a mės paskelb ais u eniškių pa a mės eks ais. Apibend inan
i iamuose šal iniuose as us duomenis, galima eig i, kad jų pakanka pa a mės plo e XX a.
idu yje y a usiems ki čio a i aukimo polinkiams ap a i.
S aipsnio ikslas – ap ašy i XX a. idu yje y ų aukš aičių u eniškių pa a mėje
eikusius ki čio a i aukimo eiškinius i a skleis i a ealinį jų papli imą pa a mės plo e.
Pag indiniai y imo užda iniai y a šie: 1) suda y i ank aš iniuose šal iniuose as ų žodžių,
ku iuose ki is gali bū i a i aukiamas, są adą; 2) į e in i ki į žodžio galūnėje išlaikiusių i jį
į p iešpasku inį skiemenį a i aukusių o mų san ykį; 3) nus a y i ki čio a i aukimo pobūdį
pa a mės plo e.
A liekan y imą aikomas ap ašomasis anali inis me odas, aip pa pasi elk i
lyginamasis i idinės ekons ukcijos me odai.
A lik as y imas u ė ų bū i ak ualus ne ik lie u ių a mių akcen uacijos eiškinių
kai os, be i bal ų kalbų ki čia imo aidos y ėjams. Pi miausia odėl, kad s aipsnyje pa eik os
iš ados papildo paskelb us kupiškėnų i anykš ėnų pa a mių XX a. 6–7 deš. ank aš inių
šal inių y imų ezul a us i eikia naujų duomenų apie ki čio a i aukimo eiškinius y inių
y ų aukš aičių pa a mių plo e (Ragaišienė 2018: 176–201; 2020a: 85–94; 2020b: 211–226).
KIRČIO ATITRAUKIMO REIŠKINIAI: KAITA IR POLINKIAI
Rank aš inių šal inių medžiaga odo, kad XX a. 6–7 deš. y ų aukš aičių u eniškių
pa a mės ki čia imo sis ema bu usi gana sudė inga. Ti iamuoju laiko a piu eikė keli
a pusa yje susiję akcen uacijos eiškiniai: akcen inės pa adigmos išlyginimas, d iejų
ki čia imo ipų – koloninio i galūninio – susida ymas, akcen uacijos analogija, seno inio
šakninio ki čia imo elik ų (pa yzdžiui, u kamieno būd a džių) išlaikymas i ki čio
a i aukimo dėsnio o ma imasis (Ragaišienė 2024: 184–185). Ne isada aišku, ku ios
kamiene ki čiuojamos o mos y a a si adusios dėl pa adigmos išlyginimo a koloninio
ki čia imo ipo susida ymo, o ku ios sie inos su ki čio a i aukimu. Ypač ai pasaky ina apie
šnek as, ku iose ki čio a i aukimas y a ne egulia us. Ki a e us, ap a iami akcen uacijos
eiškiniai, išsky us ki čio a i aukimą, susiję su linksniuojamųjų žodžių akcen uacija. Taigi
e inan ki čio a i aukimo pobūdį konk ečiose šnek ose bū ina em is eiksmažodžių o mų
i nekai omų žodžių akcen uacija.
Ti iamoji medžiaga odo, kad XX a. 6–7 deš. dalyje u eniškių pa a mės plo o ki is
bu o a i aukiamas ne ienodai in ensy iai – ienu egulia iai, ki u p amaišiui a ba ik
pa ienėse o mose (ž . 1 pa .). Pagal eiškinio pobūdį (in ensy umą) ap a iamas plo as
ski inas į is a ealus. Šiau inėse u eniškių šnek ose, . y. a eale Užùbaliai (87)
5
– Õnuškis
4
Duomenų ne u ima iš ijų punk ų – Vyžuon (275), Aknys lių (307) i Deguli (345). Ch es oma ijoje Lie u-
ių kalbos a mės pa eik as ik Vyžuon šnek oje už ašy as eks as, ku iame ki čio a i aukimo a ejų ne as a
(LKT 1970: 321–322).
5
Skliaus uose nu odomas Lie u ių kalbos a laso punk o nume is.
4
(88) – Rõkiškis (147) – Obẽliai (148) – S õbiškis (150) ki is bu o egulia iai a i aukiamas
nuo umposios galūnės į be kokį p iešpasku inį ilgąjį skiemenį, p z.: ani
6
 eini
7
, du nu
8
,
ga a, uñka  anka, b da, ka us, luñkus  lankus, nu e ni  nueini, nu e si  nueisi, su m su 
mėsa, sep iñ i, s i ni  s i ne, uñks i  anks i, piñki  penki, pa a us, i na, ška  ožka, me ga,
žm na Užb; sk a, a ni  eini, anu  einu, ga a, li psna, li us, jaũni, ka bi Bč; a ni  eini, a u /
a siu  eisiu, a ga, a i, ke i  ke i, ši dis, ba zdu  ba zda, gi u  gi džiu, su ka nu  ka ūna,
la ku, ma i, me gu  me ga, piñ us  penkius, sõdi  sode, ša a ž ema, šma kš us, šlåũnis  šlaunis,
a kus, jaũni, eni, nuõga Rk; a nu  einu, neuže nu, ba su, di na, ka bu mald las  maldeles,
la ki  laike, p ake k a me ga, še ma, žm na Ob; a si  eisi, di na, di nas, du na, ga a, la ki  laike,
pi la
9
, piñkis  penkis, piñus  penkius, uñka  anka, i na S b
10
. Regulia iai ki is bu o
a i aukiamas i šiau ės aka ų kampe, anapus anykš ėnų i kupiškėnų esančiose u eniškių
šnek ose, p z.: a .si  eisi, bu kus, su d aũksmu  džiaugsmu, ga . a  gal a, ga a, g . i  gy i,
ju s a, kap .s us  kopūs us, lu .kus  lankus, neb a, pi .ka  pilka, pi .ki  penki, su u .ku 
anka, ša . a u .ka  šal a anka, i na, i ni G č; a .ni  eini, ba .u  baigiu, ba . i  bal i,
blaũ.zda  blauzda, ge .s i  gels i, di na, duñ.gus  dangus, ∙ a  y a, ka . u  ka u, ki .u 
ki iu, laũ.ki  lauke, li .ksma  linksma, li .ksmi  linksmi, me .ga  me ga, mi gu, pa a .ks i 
pa a gs i, pi .ki  penki, pa  ponia, u .kas  ankas, sa .di  saldi, suka . i  sukal i (kuolai),
u .pi  umpi, a, a . a  aldžia, a . us  a us, i na, ž.si.s  žąsis D š
11
. Vabalniñko
i Da siškių šnek ų ank aš iniuose šal iniuose as a pa ienių in ensy iojo sąlyginio ki čio
a i aukimo a ejų, p z.: su k u  ki a, èdi Vb; àkis, šàku  šaka, si D š
12
. Ap a am a ealui
p iski ų šnek ų ank aš iniuose šal iniuose ne as a ki čio nuo umposios galūnės į ilgąjį
skiemenį nea i aukiančių o mų i šalu inio a ba „d i i šūnio“ ki čio
13
a ejų.
6
Ti iamuose šal iniuose į ai uoja žodžių ansk ipcija, pasi aiko ne ikslumų a ki čia imo ik ų. S aipsnyje pa-
eik ų pa yzdžių ansk ipcijos ženklai neko eguojami, ik ai ne aisomi.
7
Po ildės ženklo (  ) nu odomos ansponuo os žodžių o mos, ku ios neki čiuojamos. Jei ansponuo a o ma,
išsky us ki į, nesiski ia nuo ansk ibuo os, ji ne eikiama.
8
Skolinys du nas, -à (4) a ojamas eikšme ‘k ailas, neišmin ingas’.
9
Sla izmas pielà (4) a ojamas eikšme ‘pjūklas’.
10
S aipsnyje eikiami ne isi ank aš iniuose šal iniuose as i pa yzdžiai, nenu odomas jų už ašymo dažnumas.
Nemažai žodžių šnek ų ap ašuose paliudy a po kelis a keliolika ka ų. Pa yzdžiui, Da siškių šnek os a minių
ypa ybių ap aše o ma i na pa eik a 11 ka ų, ∙ a  y a – 10 ka ų, su p u  ponia – 4 ka us i . .
11
Regulia iai ki is a i aukiamas i ch es oma ijoje Lie u ių kalbos a mės paskelb ame Da siškių šnek os eks e
(LKT 1970: 273).
12
Šių o mų ne eikė ų laiky i ik ais. Da siškių šnek os a minių ypa ybių ap aše nu ody a, kad „ a mė ki į
a i aukia sąlygiškai. <...> ka ais pas ebimas isuo inis ki čio a i aukimas, be okie a ejai y a labai e i“
(Ga gasai ė, Misiūnai ė 1958: 6–7).
13
Dėl e mino „d i i šūnis“ ki is plačiau ž . Gi denis 1978: 75–76. „D i i šūnis“ ki is unkcionuoja aka ų
aukš aičių kauniškių, y ų aukš aičių anykš ėnų, u eniškių, ilniškių i k . pa a mėse (Gi denis 1978: 75–76;
Mikulėnienė, Mo kūnas 1997: 16; Ma ke ičienė 2001: 15–16; U bana ičienė 2006: 224; Ragaišienė 2020b: 214,
219 i k .). Šis ki is už iksuo as i pie ų aukš aičių plo e (Leskauskai ė 2004: 164).
5
1 pa eikslas. Ki čio a i aukimo pobūdis XX a. 6–7 deš. u eniškių ank aš iniuose šal iniuose
Ki čio a i aukimo in ensy umo požiū iu am pačiam a ealui p iski inos šiau inės
Panemun lio (177) – Aleksand a lės (180) – K iaun (179) – Sù ieko (181) šnek os i
aka iniai pa a mės plo o pak aščiai – Debe kių (274) – Sugiñčių (379) – Bijù iškio (479) –
Gied a čių (504) – Alan õs (377) apylinkės (ž . 1 pa .). Vienu ki is bu o a i aukiamas e ai
( as a ik pa ienių a ejų), ki u – ne egulia iai (ki į a i aukiančios o mos dažniausiai suda o
apie 26–32 p oc.). Pagal ki čio a i aukimo pobūdį ap a iamas plo as i iamuoju laiko a piu
aip pa nebu o ien isas. Lie u ių kalbos a lase eigiama, kad čia XX a. idu yje eikęs
silpnojo sąlyginio ki čio a i aukimo dėsnis (LKA II 123–124, žml. N . 105). Rank aš inių
šal inių medžiaga odo, kad šiau inėse u eniškių šnek ose o ma osi in ensy esnis sąlyginis
ki čio a i aukimas – ki į čia bu o links ama a i auk i nuo umposios galūnės į be kokį
p iešpasku inį ilgąjį skiemenį, p z.: αnu  einu, pi na ka i a, li us, pa di as, di na, di a,
pi as  penkias, p igi is, da k i  daik e, i na, gi u  gi džiu, p a  ponia, u ka  anka,
uñ i  an i, užmi gu, žm na Alk. Dėsnio o ma imąsi liudija i o mų su „d i i šūniu“ ki čiu
a ojimas (plg. U bana ičiū ė-Ma ke ičienė, G ina eckis 1992: 12; S undžia 1995: 70;
Ragaišienė 2020b: 214–215; 2024: 185), plg. oje pačioje šnek oje už ašy as o mas su
„d i i šūniu“ i a i auk iniu ki čiu, p z.: i kùs  c iekus
14
, kala a . ù  kala a u
15
,
14
C iẽkas (4) ‘ inis’.
15
Kala a as (2) ‘ e piamasis a elis’.

6
laũ.kùs  laukus, i . ùs  penkius, i ùs  pie us, i .k  penk i, se gù  se gu, sk à  skū a,
i . à  šil a, a .kùs  aikus, i nà / ka i, laũ.kus  laukus, i . us  penkius, i na Pnm
16
;
a n  eini, i nà  iena / a u  eisiu, i na, ši us, a pus K n. In ensy esnio, o ne silpnojo,
sąlyginio ki čio įsi i inimą šiau inėse šnek ose odo du dalykai. Pi ma, o mų, ku iose jis
u ė ų bū i a i aukiamas į ilgąjį skiemenį, a imas su „d i i šūniu“ ki čiu, p z.: s nùs  sūnus,
a .nùs  a nus, sald ùs  saldo us
17
, ka nàs  ka ūnas, à  y a, e .n  eini, ma .šù  maišu,
i . ùs  penkius, š ùs  šokius, e .gù  me ga, žm gùs  žmogus, a .dù  a du, e.k i nà
i nà  kiek iena diena, e  de yni, u .k  anks i, ka . ùs  ka us, e . ù  ke u, i nà 
iena, nebep a e .k à  nebep akeik a, ȓ  o e Rg. An a, ki į išlaikančių i jį į p iešpasku inį
ilgąjį skiemenį a i aukiančių o mų a ojimas p amaišiui, p z.: iednà / i dna  biedna,
i. à / a  y a, i / i i  penki, i s / i is  ši dis i k . Rg.
Ki okia si uacija i iamuoju laiko a piu bu usi aka iniuose pa a mės plo o
pak aščiuose p ie anykš ėnų i ši in iškių pa a mių. Daugiau nei pusės šnek ų eks uose
paliudy as ne egulia us ki čio a i aukimas į be kokį p iešpasku inį ilgąjį skiemenį, p z.:
a nu  einu, a u  eisiu, b da, ju di, me ga, pi š u, ši us, š i sa, uñ a  an a, i na, žm na /
kʹi ʹ ʹù  ki iu, miegù, aikùs i k . Čkn; da k i  daik e, d du  dūda (g oja), ju da, aũlas 
kiaules, pa e k i  pas eiksi, pi is  penkis, p u  p o u, ši us, i na / aism  eisme, baisùs,
ba zdù  ba zda, bu nà, aišlaidùs  neišlaidus, nei ù  neisiu, nuspe k , pi às  penkias, sunkù,
šeimù  šeima, aikù, aikùs i k . Skd; aĩ u  eisiu, keliñ a, laũki  lauke, liñdi  lendi, li us,
miẽs i  mies e, nu ga p a  ponia, piñ us  penkius, pi ki  penki, ši dis, š i sa, a ks u 
a gs u, i na, i a, ži ma / ainù  einu, aisì  eisi, aus s, baigì, dainà, ka bì  kalbi, nebeinù,
nei ù  neisiu, su šeimù  šeima, pinkì  penki, pin ùs  penkius, sup un ù  sup an u, uŋks ì 
anks i, e ksì i k . Sgn; da žus, nekuñ i  nekan i, ó a, ši us, i na / lie ùs, me gà, mi ù 
mi siu, piŋkì  penki, i šùs i k . G s; a u  eisiu, li us, piñ. us  penkius, i s a, ∙ška  ožka,
sk ∙las  skyles, a .kus  aikus / ai ù  eisiu, ba zdà, ilg , jaunà, i∙ à  y a, suŋkù  sunku, uždė à
i k . Vdn
18
. Ki ose šnek ose už ašy a pa ienių a ejų, kai ki is a i aukiamas nuo umpojo
galinio skiemens į skiemenį, ku į suda o ilgasis balsis, ie, uo a d ibalsiai ei, ui, p z.: ka i a
19
,
ku nu, ku nus, .bus  ūbus (plg. u.bùs  ūbus) Lln. Tokių a ejų ap a iamame a eale as a
nedaug
20
.
16
Panemun lio punk ui p iklausančio Robli kaimo a mę y usios kalbininkės a k eipė dėmesį, kad y iausio-
sios ka os in o man ai nea i aukia ki čio nuo umposios galūnės į ilgąją šaknį, idu inės ka os a s o ai o-
kiuose žodžiuose „ a ia du ki čius“, o jaunimas ki į a i aukia iš isai (G ina eckienė, Ga gasai ė 1956: 4). Pa-
eik uose y iausiosios ka os a s o ų pasakojimuose as a pa ienių ki čio a i aukimo a ejų, kiek daugiau
už ašy a „d i i šūnio“ ki čio a ejų.
17
Saldõ as (2) ‘ka ei is’.
18
Sugiñčių šnek os eks uose o mos, ku iose ki is a i aukiamas nuo umposios galūnės į be kokį p iešpasku-
inį ilgąjį skiemenį, suda o apie 38 p oc. (51 a ejai iš 134), Gi e iškių punk o pasakojimuose – apie 26 p oc.
(8 a ejai iš 31), Vidẽniškių apylinkėse su ink oje medžiagoje – apie 22 p oc. (7 a ejai iš 33).
19
Fo ma už ašy a is ka us.
20
Dalis šių o mų gali bū i siejamos i su mo onologiniu pa adigmos išlyginimu a koloninio ki čia imo ipo
o ma imusi (Ragaišienė 2020b: 222; 2024: 185).
7
XX a. 6–7 deš. ki čio a i aukimo ap aiškų pas ebė a y inėse i pie y inėse u eniškių
šnek ose, ku ios Lie u ių kalbos a laso suda y ojų nebu o p iski os silpnojo sąlyginio ki čio
a i aukimo plo ui. Rank aš inių šal inių medžiaga odo, kad šis a ealas i aka iniai plo o
pak aščiai ki čio a i aukimo požiū iu iš esmės nesiski ia. Ry inėse i pie y inėse šnek ose aip
pa už ašy a o mų su „d i i šūniu“ ki čiu, p z.: α .nù  einu, aud jà, su kù  sunku, e kùs 
eliokus, u ks  anks i, a .kù  aiku, i nà Sp i k .
21
Kaip i aka inių šnek ų šal iniuose,
y inių i pie y inių šnek ų ank aščiuose šio ki čio ipo žymėjimo a ejų aip pa as a mažai.
Tai odo, kad XX a. 6–7 deš. u eniškių pa a mėje ap a iamas eiškinys galėjo bū i ne ienodo
s ip umo, odėl, ko ge o, ne isais a ejais šalu inis ki is žymė as. P iešpasku inis ilgasis
skiemuo – pi masis „d i i šūnio“ ki čio dėmuo – galėjo bū i a iamas ne ilgėlesnis nei
ki čiuo as i pe nelyg nesiski i nuo a i auk inio ki čio (plg. S undžia 1989: 435; Gi denis
2003: 95; Ragaišienė 2018: 184). Nea mes ina galimybė, kad kai ku iais a ejais šnek ų
ypa ybių y ėjai ki į galėjo nu ody i ik p iešpasku iniame skiemenyje.
Reiškinio pli imą y inėje i pie y inėje pa a mės plo o dalyje liudija i pasi aikan ys
pa ieniai ki čio a i aukimo a ejai (plg. Ragaišienė 2024: 185). Vienose šnek ose ki is
dažniau a i aukiamas nuo umposios galūnės į skiemenį, ku į suda o ie, uo a ba ilgasis balsis,
p z.: li us (plg. ie ùs  lie us, e. aũs  lie aus), aud .ni  audoni (plg. audan .s  audonos),
s nus  sūnus (plg. su sūnu ), i d us  ied us
22
, i na  iena (plg. ienà  iena), i i  ieni
(plg. ie  ieni) Kk ; di na, gel óna (plg. gel a.n .  gel onų), neg . a  negy a, n a, s nus,
i na (plg. ienà) B č
23
. Ki ose šnek ose, kaip i aka iniuose pa a mės pak aščiuose, ki is
a i aukiamas į be kokį ilgąjį skiemenį, p z.: a me  eime, su ba zdu  ba zda, di nas, g bus 
g ybus, su pl gu  plūgu, la ški  laiške, li us, u kas  ankas, sup uñ u  sup an u, ši us, i na
kape ka, žm na Jnš; ba i, je m kus
24
, ka bi, ka u a nu  einu, ki u  ki iu, k a  k ū a,
mi gu, piñ as  penkias, di nas, ši dis nes e ka, bl ga žm na  bloga žmona, supi i A n
25
. I
ienu , i ki u o mos su a i auk iniu ki čiu galėjo bū i a ojamos kaip g e iminės, p z.:
dienà / di na, skū à / sk a, sūnùs / s nus, ienà / i na, o à / a i k . Lb
26
; bais / ba si,
ba .si  baisi, gi. à / g . a  gy a, ji. à / j . a  y a, kapeikàs / kape kas, p ne / po.nè  ponia,
su.nùs / s .nus  sūnus, šim ùs / ši us, ienà / i na i k . Bj ; i. à / ∙ a  y a, pink / piñki,
pi i  penki, ienà / i na Jnš. A k eip inas dėmesys, kad ki is nuo umposios galūnės
a i aukiamas į p ieš jį einan į ilgąjį iek ci kum leksinį, iek akū inį skiemenį (analogiški
21
A i auk inio ki čio o ma imasis sie as su „d i i šūniu“ ki čiu. Spi nų šnek os kalbinių ypa ybių ap aše
eigiama, kad „ki čio a i aukimo p ocesas jau palie ęs i šią a mę. Kai ku iuose žodžiuose aiškiai gi dimi du
ki čiai“ (U bana ičiū ė 1966: 5).
22
Viẽd as (2) ‘kibi as’.
23
Fo mos su a i auk iniu ki čiu suda o mažiau nei 10 p oc.
24
Skolinys je m kas pa a o as eikšme ‘ilgas apsiaus as, milinė’.
25
Nu ody os isos abiejų šnek ų ank aščiuose as os ki į a i aukiančios o mos (suda o a i inkamai 11 p oc. i
9 p oc.).
26
Labanó o a mės ap aše Jonas Šukys (1958: 5) y a nu odęs, kad „ki čio a i aukimas pas ebė as ik d iskie-
meniuose žodžiuose, kai šaknis ilga, o galūnė umpa“.
8
akcen uacijos polinkiai būdingi i y ų aukš aičiams anykš ėnams, ž . Ragaišienė 2020b: 215–
216, 222).
A lik a ank aš inių šal inių medžiaga odo ne olygų i gana ėly ą ki čio a i aukimo
kaip dėsnio u eniškių pa a mėje o ma imąsi: XX a. idu yje pačioje plo o šiau ėje i šiau ės
aka ų kampe eiškinys jau bu o įsigalėjęs, šiau iniame Panemun lio (177) – Aleksand a lės
(180) – K iaun (179) – Sù ieko (181) a eale i aka iniuose pak aščiuose p ie anykš ėnų i
ši in iškių pa a mių – besi o muojan is. Kad eiškinys u eniškių plo e p adėjo o muo is
palygin i ėlai, pa i ina XIX a. an osios pusės An ano Ba anausko eks ai (Spech 1920:
52–83)
27
. 1920 m. išleis ame leidinyje Li auische Munda en gesammel on A. Ba anowski
pa eik uose Vabalniñko (142) šnek os pasakojimuose ki is bu o egulia iai a i aukiamas nuo
umposios galūnės į be kokį ilgąjį skiemenį, Žióbiškio (147)
28
i Vyžuon (275) pa apijų
eks uose nea i aukiamas, čia as a ik pa ienių „d i i šūnio“ ki čio a ejų, ku ie s a is iškai
nė a eikšmingi (Ragaišienė 2015: 180–181). A. Ba anausko laikais šiau inėje kupiškėnų plo o
dalyje, u eniškių šiau ės aka ų kampe i aka iniame anykš ėnų pak aš yje įsi i inęs
in ensy esnis sąlyginis ki čio a i aukimas slinko pie ų k yp imi (ž . 2 pa .; plačiau ž .
Ragaišienė 2015: 180–183; 2018: 181–184; 2020b: 215). XX a. 6–7 deš. ank aš inių šal inių
medžiaga odo, kad ki is jau egulia iai bu o a i aukiamas kupiškėnų pa a mėje, no s
ne ienodai in ensy iai, i isame anykš ėnų pa a mės plo e (Ragaišienė 2018: 185; 2020a: 90–
93; 2020b: 215–216)
29
. Taigi šiose pa a mėse įsi i inęs a i auk inis ki is XX a. idu yje
o ma osi aka iniame u eniškių pa a mės pak aš yje i slinko į y ines i pie y ines šnek as.
27
An anas Ba anauskas, p o eso iaudamas Kaũno kunigų semina ijoje, apie 1867–1884 m. o ganiza o sa o mo-
kinius ink i a mių eks us, ku iuos ėliau nusiun ė okiečių kalbininkui Hugo Webe iui.
28
Žióbiškis An ano Salio p iski as p ie 147 punk o (Ge žo ai ė i k . 2014: 412; plg. da Ge žo ai ė 2015: 147).
Žane a Ma ke ičienė (2011: 306) šią ie o ę aip pa y a nu odžiusi kaip u eniškių pa a mės punk ą.
29
Ki čio a i aukimo dėsnio o ma imuisi šiose pa a mėse į akos galėjo u ė i sėlių subs a as (Zinke ičius 2006:
30, 73).
9
2 pa eikslas. Ki čio a i aukimo pobūdis A. Ba anausko pa eik uose y inių y ų aukš aičių eks uose
Remian is A. Ba anausko eks ų i y inių y ų aukš aičių pa a mių ank aš inių šal inių
medžiaga da y ina p ielaida, kad XX a. idu yje u eniškių pa a mės aka iniuose pak aščiuose
o ma osi in ensy esnis, o ne silpnasis, sąlyginis ki čio a i aukimas. Lie u ių kalbos a laso
suda y ojams nus a y i a i auk inio ki čio ipą galėjo bū i sunku dėl kelių p iežasčių.
Pi miausia odėl, kad i iamuoju laiko a piu g e imose šnek ose eiškinys bu ęs ski ingo
in ensy umo (ž . 1 pa .). Vienuose ank aščiuose o mos su a i auk iniu ki čiu suda o apie
21–38 p oc., ki uose as a ik pa ienių ki čio a i aukimo a ejų i (a ) o mų su
„d i i šūniu“ ki čiu. Nea mes ina galimybė, kad y ėjai su ki čio a i aukimu galėjo sie i
mo onologinio akcen inės pa adigmos išlyginimo a ejus (Ragaišienė 2024: 185). Re ai ki į
a i aukiančių aka inio pak aščio, y inių i pie y inių šnek ų ank aščiuose daugiau nei pusę
ap a iamų a ejų suda o ci kum leksinio kamieno ienaskai os įnagininko i daugiskai os
galininko o mos (68 a ejai iš 115)
30
. Pas ebė ina, kad aip dažniau ki čiuojami an osios
ki čiuo ės žodžiai, ku ių p iešpasku inio skiemens pag indą suda o ilgasis balsis i ie, uo, p z.:
30
Kamiene links ama ki čiuo i i ienaskai os a dininko o mas, p z.: ma.k kla  mokykla, s a. kla  s o ykla
‘s a ula’ In i k . (Ragaišienė 2024: 185).