Acta Linguistica Lithuanica 2025, vol. 92, pp. 1–8 Link naar de inhoudsopgave / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / elektronisch)

OUDPRUISIS poaris

Oudpruisische poaris

VÁCLAV BLAŽEK Masaryk University E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6797-7188 Onderzoeksgebieden: Baltische en Indo-Europese etymologie en naamkunde.

https://doi.org/10.35321/all92-02

SAMENVATTING

Het artikel analyseert het geïsoleerde Oudpruisische woord poaris ‘veenmol’ vanuit het perspectief van woordvorming en etymologie. Daarom worden alle gepubliceerde etymologische pogingen verzameld en geëvalueerd. Ten slotte wordt een nieuwe oplossing voorgesteld, gebaseerd op de IE-wortel *per- ‘overstappen, oversteken; doordringen’, waarmee vanuit dezelfde wortel de benaming ‘worm’ in het Middeliranese Sogdisch, Khotanees en in verschillende moderne Iraanse talen uit de Pamir kan worden afgeleid. De gemeenschappelijke semantische noemer voor de zoöniemen ‘veenmol’ en ‘worm’ is ‘het doordringende wezen’.

TREFWOORDEN: veenmol, worm, Oudpruisisch, Iraans, etymologie.

ANNOTATIE

In het artikel wordt vanuit het perspectief van woordvorming en etymologie één woord uit het Oudpruisisch, poaris ‘veenmol’, geanalyseerd. Daarom zijn alle gepubliceerde etymologische pogingen verzameld en geëvalueerd. Ten slotte wordt, op basis van de IE-wortel *per- ‘overstappen, oversteken; doordringen’, een nieuwe oplossing voorgesteld, die het mogelijk maakt om vanuit dezelfde wortel de benaming ‘worm’ in het Middeliranese Sogdisch, Khotanees en enkele hedendaagse Iraanse talen uit de Pamir af te leiden. De gemeenschappelijke semantische noemer van de zoöniemen veenmol en worm is ‘het doordringende wezen’.

TREFWOORDEN: veenmol, worm, Oudpruisisch, Iraanse talen, etymologie.

1. Het Oudpruisische poaris wordt in het Elbing-woordenboek 777 glossed met “Ostpreussisch” “werre”, in het moderne Duits “Maulwurfsgrille”, d.w.z. ‘veenmol’ = Gryllotalpa gryllotalpa. Gryllotalpidae vormen een familie van sprinkhanen (bush-crickets).

Copyright © 2025 Václav Blažek. Gepubliceerd door het Instituut voor de Litouwse Taal. Dit is een Open Access-artikel dat wordt verspreid onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-licentie, die onbeperkt gebruik, verspreiding en reproductie in elk medium toestaat, mits de oorspronkelijke auteur en bron worden vermeld. // Uitgegeven door het Instituut voor de Litouwse Taal. Dit artikel is open access en wordt verspreid volgens de voorwaarden van de „Creative Commons“-naamsvermeldingslicentie, die onbeperkt gebruik, verspreiding en reproductie van de inhoud op elk medium toestaat, mits de auteur en de bron worden vermeld.

Ontvangen: / Gauta: 2025-04-24. Geaccepteerd: / Priimta: 2025-05-17.

1

2. Waarschijnlijk werd de eerste etymologische poging voorgesteld door Antonín Matzenauer in zijn handschrift dat in 1873 werd begonnen, maar pas in 2009 (!) werd gepubliceerd, p. 105 (Havlová, ed., 2009). Hij speculeerde over de veronderstelling *parpis, om die te vergelijken met het Litouwse equivalent parplỹs¹ ‘Europese veenmol / Gryllotalpa gryllotalpa”, door Adalbert Bezzenberger parplas ‘schorpioen’, de transparante afleiding van het onomatopee-werkwoord par̃pti, parpiù, parpiaũ ‘een hoog, monotoon geluid voortbrengen, zoemen, ratelen; een herhaald gedempt geluid voortbrengen (van vogels); hinniken (van een paard); hees zijn, keelpijn hebben, met een hese stem spreken; snurken’ (Smoczyński 2018: 914–15); vgl. ook het Letse parpala ‘mopperaar, brompot’ (Fraenkel 1962: 542).

Vytautas Mažiulis (2013 [1988–1997]: 725) reconstrueerde een io-stam *pāris en leidde die af van het werkwoord dat bijvoorbeeld in het Oudkerkslavisch pariti ‘vliegen’ bewaard is. Het is de iteratief met verlengde wortelklinker van het werkwoord pьrati ‘opstijgen’ (Vykypěl, ESJS X 627; XII 739). In het Oost-Baltisch zijn er waarschijnlijke cognaten in het Litouwse spar̃nas ‘vleugel van een vogel of insect’, het Letse spārns „vleugel“, verwant met Vedisch parṇá- ‘veer; blad’, Avestisch parəna- ‘veer; vleugel’, Sogdisch pārrа- ‘vleugel’, Middelperzisch parr ‘veer’, Pasjtoe pāṇa id., alle afkomstig van de IE-wortel *(s)per- ‘vliegen’ (Mayrhofer, EWA I II 97; Kümmel, LIV 2001 [1998]: 579–580). De veenmol behoort tot de gevleugelde insecten, en daarom is deze semantische motivatie ongetwijfeld denkbaar. Het probleem is dat de voortzettingen van het IE s-mobile-cluster *(s)phave doorgaans uniek zijn in het Baltisch, d.w.z. *spor *p-, steeds zowel in het Oost-Baltisch als in het Oudpruisisch²:

(a) Litouws spáinė ‘schuim op het oppervlak van water, op een golf’; Oudpruisisch spoayno ‘Gest’ [EV 387] = ‘besschuim’, Latijn spūma ‘schuim’ tegenover Oudkerkslavisch pěna ‘schuim’, Oudhoogduits feim ‘schuim’ enz. (Pokorny 1959: 1001: *(s)poimno-; Mažiulis 2013 [1988–1997]: 873; Smoczyński 2018: 1250);

(b) Litouws pántis, -čio ‘hobbel, touw om de poten van een paard vast te binden om te voorkomen dat het afdwaalt’, mv. pánčiai ‘bindtouwen, boeien’; Oudpruisisch panto ‘Vesser (= Fessel)’ [EV 542] = ‘bindtouw’; Oudkerkslavisch pǫto ‘bindtouw’, alle afgeleid van het werkwoord dat is geattesteerd in het Litouwse pìnti, pinù ‘weven, vlechten, strengelen, een krans vlechten; verstrikken’, Letse pīt, pinu ‘vlechten, dooreenvlechten’; Oudkerkslavisch pьnǫ ‘ik strek’, inf. peṭi ‘vlechten, omvatten’, met de prefixen sъpeṭi

^{¹ De analogische woordvorming en semantische motivatie zijn kenmerkend voor het synoniem in het Litouws kur̃klỹs, gen. -io ‘Europese veenmol / Gryllotalpa gryllotalpa, een insect dat in vochtige grond leeft en aan plantenwortels knaagt; schorpioen’. Het vertegenwoordigt een nomen agentis op -lys, afgeleid van het werkwoord kūr̃kti ‘kwaken, kwaakgeluiden maken (van een kikker); kakelen (van een hen); kuit schieten (van een kikker)’, Lets kūrkt ‘kwaken, kwaakgeluiden maken’; verder Oudkerkslavisch krъknǫti ‘jammeren, krijsen’, Russisch kerkatь ‘fluiten, jammeren’ (Smoczyński 2018: 639–40).}

^{² One counter example was proposed by Mažiulis (2013 [1988–1997]: 667), assuming for Old Prussian paycoran ‘sebengestirne’ [EV 6], i.e. „Siebengestin“ = English ‘Seven Sister’ or ‘the Pleiades’, the conjecture *paito, plus the suffix *-āra-, to compare the root with Lithuanian spiẽčius ‘swarm of bees, separate colony of bees’, from the verb spiẽstis, spiẽčiasi, spiẽtėsi ‘to swarm, leave an old hive in order to build a new one; assemble, swarm, gather, associate’ etc. (Smoczyński 2018: 1258). But already Brückner (1898: 513) offered the solution without any conjecture and s-mobile, analyzing paycoran as the compound, where he identified the first member with Lithuanian paĩkas ‘silly, stupid, dull; unwise’ and second one with ǫ́ras ‘air; weather’. He saw an analogy in the designation of another ‘Siebengestirn’, namely ‘Regensiebengestirn’ „Hyades“, in Polish dźdżownice (vs. dźdżowy ‘rainy’), where the meaning ‘rain“ should represent ‘bad weather’.}

2

‘binden, vastbinden’, zapeṭi ‘neerslaan; vastbinden’; verder Grieks πένoμαι ‘ik zwoeg, werk, ben bezig’; Armeens hanowm ‘ik weef’; Tochaars A päñw-, B päñn- ‘strekken’ tegenover Gotisch spinnan ‘spinnen’ (Pokorny 1959: 988; Mažiulis 2013 [1988–1997]: 665–666; Smoczyński 2018: 909, 966); Middelbretons (1499) queffnid coll. ‘spinnen’, enk. queffnidenn > Welsh cyffniden id. (GPC), Bretons kevnid id. < *kom-spenº (Pedersen 1909: 185; Deshayes 2003: 389), alle afkomstig van de wortel *(s)penh₁- (Kümmel, LIV 2001 [1998]: 578–79).

4. Wojciech Smoczyński (2000: 195) zag in poaris een aanpassing van het Duitse ^Werre³ ‘veenmol’ (vgl. ook Schmalstieg 2015: 247), hoewel er in het Oudpruisisch geen direct analogon was voor de substitutie van het Duitse w door Oudpruisisch p-. Maar er zijn voorbeelden uit het Oost-Baltisch die deze substitutie documenteren: Litouws péršas ‘vers uit de Heilige Schrift, uit een lied’ < Pruisisch-Germaans verš ‘vers’; Lets perša, perša, perša ‘vers’ < (Middel)Nederduits versch(e) id. (Smoczyński 2018: 949).

5. De oplossingen (2) en (3) zijn mogelijk, maar bevatten zeker enkele tekortkomingen. Daarom wordt hieronder een nieuw voorstel gedaan.

In de Iraanse talen zijn er veelbelovende cognaten in de benaming van ‘worm’ of vergelijkbare insecten:

Khotanees voc.sg. pira ‘worm’, nom. mv. pärа, acc. mv. pīrа, abl.-instr. mv. pīryау isa ‘met wormen’ (Bailey {= B} 1979, 239). Deze vormen zijn afleidbaar van het Proto-Iraans *pṛia- ~ *paria-, vgl. parallelle gevallen zoals Khotanees bira ‘kleding’ < *bṛia- (B 287), pira- ‘huis’ < *pria- (B 239), mir-/mär- < *mria- = praesens van mar- ‘sterven’ (B 324); bovendien dīra- ‘laag’ < *adaria- (B 159), ǰīrai- ‘bezwaarmaker’ < *gariaka- (B 84), kīra- ‘werk, daad’ < *karia- (B 60), pīr- ‘geloven’ < *paria- (B 239). We vermelden dat ā en i allofonen van dezelfde klinker zijn, vgl. mir-/mär- < *mṛia hierboven aangehaald of mästa- ~ mišta- ‘groot’, corresponderend met Avestisch masitaid. (B 333).

Het Khotanese woord staat niet op zichzelf binnen het Iraans. Er zijn aantrekkelijke cognaten in de zogenoemde Pamirtalen (vgl. Bailey 1979: 239):

Wakhi p(ə)rič ‘insect, worm, houtworm, houtboorder’ (Paxalina 1975: 243) ~ prič ‘worm, rups’ (Steblin-Kamenskij 1999: 267) ~ porič ‘worm’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96); wellicht < *pariči- (?) met een vergelijkbare ontwikkeling van de klinkers als in het Wakhi strin ‘onvruchtbaar’ < *starīni met betrekking tot Vedisch starī- (Steblin-Kamenskij 1999: 317);

Iškāšmi pəčúk (Paxalina 1959: 226) ~ ‘rups’ (Steblin-Kamenskij 1999: 267) ~ putsuk ‘worm, larve’ (Grierson 1920: 92) ~ počuk ‘worm’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96);

³ Het Oost-Pruisische dialectwoord Werre werd voor het eerst in de 16ᵉ eeuw geattesteerd (Kluge 2011 [1883]: 983, 991 presenteerde de etymologie op basis van het Duitse adjectief wirr ‘verward, in de war’, Oudhoogduits wirran ‘vervilten, in de war brengen, verstrikken’, maar dit is om semantische redenen niet overtuigend). Kroonen (2013: 580–581) identificeerde veelbelovende cognaten in het Nederlandse weern ‘strontje’, het Deense verne ‘horzel, larve van de horzel’, het Zweedse dialectwoord verna, het Noorse vere ‘larve van de daas; gat in de huid als gevolg van een dazenbesmetting’, die het paar *wer(r)ōn- & *wernōn in het Germaans zouden moeten weerspiegelen, met reconstructie van het pre-Germaanse paradigma *u̯érH-ōn, gen. *u̯erH-n-os. Kroonen (l.c.) voegde eraan toe dat de betekenis van het waarschijnlijke cognaat in het Litouwse vīras ‘lintworm, larve; puistje’ ruimte biedt voor vergelijking met het Latijnse varus ‘puistje, ontstoken plek op de huid’; Tochaars B weru ‘blaar’, aangezien deze door verschillende insecten veroorzaakt zijn.

3

Sangletsji pəčuk (Morgenstierne 1938: 406: *pəčuk) ~ pəčuk ‘worm’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96);

?Yazgulyami pək/g ‘schadelijke worm die in abrikozen leeft’ (Edeman 1971: 192; Paxalina 1975: 243). De vormen van het Iškāšmi, Sangletsji en misschien het Yazgulyami zijn wellicht afleidbaar uit *pariči- + *-aka-?

Er is nog één mogelijk cognaat in de Middeliranese talen, maar met een ander afleidingssuffix, namelijk *-ān-: Sogdisch prʾn’k, mv. prʾnyt ‘insect, worm’ /parāne/, Manicheïstisch prʾny, mv. prʾnyt ‘klein dier, insect’ /parāne/ (Gharib 1995: 6979, 6982; Gershevitch 1961: 144, § 966) < *parānaka-^⁴.

Laten we vermelden dat Harold W. Bailey (1979: 239) ook een Iraanse oorsprong overwoog voor de Permische en Oegrische benaming van ‘worm’: Komi perk (I) ‘vilt-, schaamluis; Phthirius pubis’; Mansi (P LU LO) pērk ‘buikworm; (LU LO) worm (in het vlees); (LU) engelenworm’, Hongaars féreg, acc. férget ‘worm, insect’ (voor het eerst 1152); (dial.) ‘allerlei schadelijke dieren: muis, rat, bunzing, wolf, beer’ < *perkз (*perkkз) ‘worm’ (UEWI I 373; EWU 1994: 381).

6. De verschillende vertegenwoordigers van de hier geïntroduceerde klasse Insecta zouden gekenmerkt moeten worden door een gemeenschappelijk kenmerk, om in taalkundige zin met elkaar in verband te worden gebracht. Een gemeenschappelijke semantische noemer van ‘veenmol’, ‘rups’ en verschillende soorten ‘wormen’ is ‘doordringing’, namelijk door klei, hout, fruit enz. Dit idee impliceert een etymologie gebaseerd op de IE-wortel *per- ‘overstappen, oversteken; doordringen’ (Pokorny 1959: 816–817; Schirmer & Kümmerl, LIV 2001 [1998]: 472–73) > Vedisch par- ‘overbrengen, overheen brengen’ (EWAI II 85–86); Avestisch pār-/fr- ‘overgaan, oversteken’ (Cheung 2007: 293–94); Grieks πείρω ‘ik doorboor, steek door, doordring’ (Beekes 2010: 1163–1164), Kerkslavisch (van Russische redactie) naperję, naperiti ‘натыкать’ = ‘spietsen, vastpinnen’ (Sreznevskij 1902: 307) enz.

De semantische motivatie is vergelijkbaar met het Griekse τερηδών ‘houtworm’ [Ar. Eq. 1308] = ‘de doorborende’, vgl. τετραίνω ‘ik doorboor, perforiseer’, τέρετρον ‘boor, houtboor’, Oudiers tarathar, Oudwelsh tarater id. enz. (Buck 1949: n. 3.84; Beekes 2010: 1468) < IE *terh₁- ‘wrijven, boren’ (Pokorny 1959: 1071–1072; Kümmerl, LIV 2001 [1998]: 632–633).

7. Het Oudpruisische poaris ‘veenmol’ kan dus het Proto-Baltische verlengde graadstadium *pāria- weerspiegelen, het resultaat van een interne Baltische ontwikkeling. Het zou geïsoleerd staan binnen het Baltisch, en daarom kan het nuttig zijn zijn plaats in een woordvormingsproces aan de hand van analogische voorbeelden te illustreren:

Het Oudpruisische poaris vertoont in zijn woordvorming gelijkenis met soalis ‘Krewtecht’ [EV 293], d.w.z. ‘kruid’, dat de verlengde graad *žālia vertegenwoordigt van de o-graad saligan ‘grune’ [EV 468], d.w.z. ‘groen’ (Mažiulis 2013 [1988–1997]: 870, 801–802). Het is afleidbaar uit *žali̯ā-, vergelijkbaar met Litouws žolė ‘gras, kruid’, Lets zāle ‘kruid’ < *žāli̯āvs. Litouws žalias ‘groen, onrijp, rauw’, Lets zaļš id. < *žalia-, alle afkomstig van het werkwoord dat geattesteerd is in het Litouwse želti, žẽlia ‘groeien en groen voortbrengen (van gras, struiken); uit de grond oprijzen, groeien, ontspruiten; tonen

^⁴ Sogdisch S, B βʾrʾk, M βʾryh C bʾry /bā́rē/ ‘ruiter; rijdier’, Jagnobi vōra ‘ruiter’ < *bā́ra’i < *bāraka-; vgl. Yazgulyami varag, Iškāšmi vbrūk ‘paard’; Ossetisch baraeg ‘ruiter’, Pahlavi bʾrg /bārag/ (Novák 2013: 107).

4

groen, Lets zeļt, zeļu, zēlu ‘groen worden’ < IE *ĝelh₃- (Smoczyński 2018: 1714, 1724–1725, 1757; Bichlmeier 2019: 84).

REFERENCES

Badakhshi Shah ‘A. 2004 [1960]: Dictionary of Some Languages and Dialects of Afghanistan, transl., transliter., and ed. by H. Badghisi, 2 ed., Washington DC: Institute for the Study of Man.

Bailey Harold W. 1979: Dictionary of Khotan Saka, Cambridge: University Press.

Bichlmeier Harald 2019: Etymologický slovník jazyka staroslověnského. Fasz. 19: zakonъ–žьzlь. Bibliografický aparát. Herausgegeben von Aleš Bičan, Vít Boček, Ilona Janyšková, Helena Karlíková, Petr Malčík, Žofie Šarapatková, Jana Villnow Komárková und Bohumil Vykypěl [Etymological Dictionary of the Old Slavic Language. Fass. 19: zakonъ–žьzlь. Bibliographic Apparatus. Edited by Aleš Bičan, Vít Boček, Ilona Janyšková, Helena Karlíková, Petr Malčík, Žofie Šarapatková, Jana Villnow Komárková and Bohumil Vykypěl]. – Kratylos 64(1), 71–90. DOI: http://dx.doi.org/10.29091/KRATYLOS/2019/1/7.

Brückner Alexander 1898: Perssisch und Polnisch [Persian and Polish]. – Archiv für slavische Philologie 20, 481–515.

Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press.

Cheung Johnny 2007: Etymological Dictionary of the Iranian Verb, Leiden, Boston: Brill.

Derksen Rick 2005: The Orthography of the Elbing Vocabulary and the Relationship between Old Prussian and East Baltic. – Baltistica 6, priedas, 51–67. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.0.6.757.

Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton [Etymological Dictionary of Breton], Douarnenez: Le Chasse–Marée.

Edelman Džoi M. 1971: Jazgulamsko–russkij slovar [Jazghulam–Russian Dictionary], Moskva: Nauka.

ESJS X: Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language] 10, ed. by E. Havlová, A. Erhart, I. Janyšková, Praha, Brno: Academia; Tribun EU, 2000.

ESJS XII: Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language] 12, ed. by E. Havlová, A. Erhart, I. Janyšková, Praha, Brno: Academia; Tribun EU, 2004.

EWAI II: Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen [Etymological Dictionary of Old Indo-Aryan] 2, von M. Mayrhofer, Heidelberg: Winter, 1996.

EWU 1994: Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen [Etymological Dictionary of Hungarian] 1–2, ed. by L. Benkő, Budapest: Akadémiai Kiadó.

5

Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch [Lithuanian Etymological Dictionary] 1, Heidelberg, Göttingen: Winter, Wandenhoeck & Ruprecht.

Gershevitch Ilya 1961: A Grammar of Manichean Sogdian, Oxford: Blackwell.

Gharib Badrozaman 1995: Sogdian Dictionary: Sogdian–Persian–English, Tehran: Farhangān Publications.

GPC: Geiriadur Prifysgol Cymru. A Dictionary of the Welsh Language, Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies. Internet Access: http://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html.

Grierson George A. 1920: Ishkashmi, Zebaki, and Yazghulami, an Account of Three Eranian Dialects, London: Royal Asiatic Society.

Havlová Eva, ed., 2009: Matzenauer, Antonín. Beiträge zur Kunde der altpreußischen Sprache [Contributions to the Study of the Old Prussian Language], Praha: Nakladatelství Lidové noviny.

Kluge Friedrich 2011 [1883]: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache [Etymological Dictionary of the German Language], bearb. von E. Seebold, 25^th ed., Berlin, New York: De Gruyter.

Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden,Boston: Brill.

LIV 2001 [1998]: Lexikon der indogermanischen Verben: Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen [Lexicon of the Indo-European Verbs: Roots and their Primary Stem Formations], unter Leitung von H. Rix, bearb. von M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, 2., verbesserte Aufl., Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag.

Mažiulis Vytautas 2013 [1988–1997]: Prūsų kalbos etimologijos žodynas [Etymological Dictionary of Old Prussian], comp. by V. Rinkevičius, 2 ed., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Morgenstierne Georg 1938: Indo-Iranian Frontier Languages 2: Iranian Pamir Languages (Yidgha-Munji, Sanglechi-Ishkashmi and Wakhi), Oslo: Aschenhoug & Nygaard.

Novák Ľubomír 2013: Problem of Archaism and Innovation in the Eastern Iranian Languages: Doctoral Dissertation, Praha: Charles University.

Paxalina Tatjana N. 1959: Iškašimskij jazyk [Ishkashim Language], Moskva: Izdatelstvo Akademii nauk.

Paxalina Tatjana N. 1975: Vaxanskij jazyk [Vaxan Language], Moskva: Nauka.

Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen [Comparative Grammar of the Celtic Languages] 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch [Indo-Germanic Etymological Dictionary], Bern-München: Francke.

Schmalstieg William R. 2015: Studies in Old Prussian: A Critical Review of the Relevant Literature in the Field from 1975 until 2005, Vilnius: Vaga.

6

Smoczyński Wojciech 2000: Untersuchungen zum deutschen Lehngut im Altpreussischen [Investigations into German Fiefdoms in Old Prussia], Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin: Peter Lang.

Sreznevskiĭ Izmail I. 1902: Materialy dlia slovaria drevne-russkogo jazyka po pismennym pamâtnikam [Materials for the Dictionary of Old Russian Language on Written Monuments] 2: L–P, Sankt-Peterburg: Izdanije Otdelenija russkogo jazyka i slovesnosti Imperatorskoj AN.

Steblin-Kamenskij Ivan M. 1999: Etimologičeskij slovar vachanskogo jazyka [Etymological Dictionary of the Wakhi Language], Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskij Gosudarstvennyj universitet.

UEW I: Uralisches etymologisches Wörterbuch [Uralic Etymological Dictionary] 1: törədək, von K. Rédei, C. Sándor, I. Erdélyi, E. Vértes, Budapest: Akadémiai Kiadó, 1986.

ACKNOWLEDGEMENT

I would like to express my thanks to Stefan Zimmer and Harald Bichlmeier for their valuable feedback.

Senosios prūsų poaris

SANTRAUKA

Senosios prūsų kalbos žodis poaris iki šiol etimologizuotas trimis skirtingais atžvilgiais: Adalbertas Bezzenbergeris, siekdamas jį palyginti su lietuvišku atitikmeniu parplỹs⁵ ‘kurklys’, įvedė sąvoką +parpis; Wojciechas Smoczyńskis pritaikė vokiečių žodį Werre ‘kurklys’; V. Mažiulis jį kildino iš veiksmažodžio, išlikusio, pavyzdžiui, senojeje bažnytinėje slavų kalboje, pariti ‘skristi’, kuris turėtų būti siejamas su liet. sparnas ‘paukščio ar vabzdžio sparnas’ ir kt. Šiame straipsnyje pateikiamas naujas sprendimas, lyginant senosios prūsų kalbos poaris su rytų iranėnų kalbos pavadinimu kirminas, išlikusiu chotanų nom. pl. pāra, acc. pl. pīra, vachių p(ə)rič ‘vabzdys, sliekas, kirminas, medgraužis’, budistų sogdų pr’n’k, pl. pr’nyt

⁵ Tokia pat žodžių daryba ir semantinė motyvacija būdinga lietuvių kalbos sinonimui kurklys, gen. -io ‘paprastasis kurklys (Gryllotalpa gryllotalpa), drėgnoje dirvoje gyvenantis ir augalų šaknis graužiantis vabzdys; skorpionas’. Jis žymi veiksėjo pavadinimą su galūne –lys, padarytą iš lietuvių veiksmažodžio kurkšti ‘kvaksėti, krykšti (apie varlę); kudakuoti (apie vištą); kvarkti (apie varlę)’, latvių kūrkt ‘kvaksėti, krykšti’; toliau senosios bažnytinės slavų kalbos krъknǫti ‘inkšti, klykti’, rusų kerkatь ‘švilpti, inkšti’ (Smoczyński 2018: 639–640).

7

‘vabzdys, kirmėlė’ ir kt., visi jie yra kilę iš šaknies *per- ‘peržengti, pereiti; prasiskverbti’, o tai reiškia tiek senosios prūsų, tiek rytų iranėnų kalbų vabzdžių pavadinimų bendrą semantinį vardiklį ‘prasiskverbiantis’.

8