Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Acta Linguistica Lithuanica 2025, Bd. 92, S. 1–8 Inhaltsverzeichnis-Link / Link zum Inhaltsverzeichnis ISSN 2669-218X (online / elektronisch)

ALTPREUẞISCH poaris

Altlitauische poaris

VÁCLAV BLAŽEK Masaryk-Universität E-Mail: [email protected] ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-6797-7188 Forschungsgebiete: baltische & indogermanische Etymologie und Onomastik.

https://doi.org/10.35321/all92-02

ZUSAMMENFASSUNG

Der Artikel analysiert das isolierte altpreußische Wort poaris „Maulwurfsgrille“ unter dem Gesichtspunkt der Wortbildung und Etymologie. Aus diesem Grund werden alle veröffentlichten etymologischen Versuche gesammelt und bewertet. Schließlich wird eine neue Lösung vorgeschlagen, die mit der indogermanischen Wurzel *per- „überschreiten, hinübergehen; durchdringen“ arbeitet und es ermöglicht, aus derselben Wurzel die Bezeichnung für „Wurm“ im mitteliranischen Sogdischen und Khotanischen sowie in mehreren modernen iranischen Sprachen aus dem Pamir abzuleiten. Der gemeinsame semantische Nenner der Zoologismen „Maulwurfsgrille“ und „Wurm“ ist „der Durchdringende“.

SCHLÜSSELWÖRTER: Maulwurfsgrille, Wurm, Altpreußisch, Iranisch, Etymologie.

ANMERKUNG

Im Artikel wird unter dem Gesichtspunkt der Wortbildung und Etymologie ein Wort der altpreußischen Sprache, poaris „Maulwurfsgrille“, analysiert. Aus diesem Grund werden alle veröffentlichten etymologischen Versuche gesammelt und bewertet. Schließlich wird, ausgehend von der indogermanischen Wurzel *per- „überschreiten, hinübergehen; durchdringen“, eine neue Lösung vorgeschlagen, die es erlaubt, aus derselben Wurzel die Bezeichnung „Wurm“ im mitteliranischen Sogdischen und Khotanischen sowie in mehreren heutigen iranischen Sprachen des Pamir abzuleiten. Der gemeinsame semantische Nenner der Zoologismen Maulwurfsgrille und Wurm ist „der Durchdringende“.

SCHLÜSSELWÖRTER: Maulwurfsgrille, Wurm, altpreußische Sprache, iranische Sprachen, Etymologie.

1. Das altpreußische poaris wird im Elbinger Vokabular 777 mit „Ostpreußisch“ „werre“ glossiert, im modernen Deutschen „Maulwurfsgrille“, d. h. „Maulwurfsgrille“ = Gryllotalpa gryllotalpa. Die Gryllo­talpidae bilden eine Familie der Heuschrecken (Laubheuschrecken).

Copyright © 2025 Václav Blažek. Herausgegeben vom Institut für die litauische Sprache. Dies ist ein Open-Access-Artikel, der gemäß den Bedingungen der Creative-Commons-Attribution-Lizenz verbreitet wird, die die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung in jedem Medium gestattet, sofern der ursprüngliche Autor und die Quelle angegeben werden. // Herausgegeben vom Institut für die litauische Sprache. Dieser Artikel ist frei zugänglich und wird gemäß den Bedingungen der „Creative Commons“-Namensnennungslizenz verbreitet, die die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung des Inhalts in jedem Medium gestattet, sofern Autor und Quelle angegeben werden.

Eingegangen: / Erhalten: 2025-04-24. Angenommen: / Akzeptiert: 2025-05-17.

1

2. Wahrscheinlich wurde der erste etymologische Versuch von Antonín Matzenauer in seinem 1873 begonnenen Manuskript vorgeschlagen, jedoch erst 2009 (!) auf S. 105 veröffentlicht (Havlová, Hrsg., 2009). Er erwog die Konjektur *parpis, um sie mit dem litauischen Gegenstück parplỹs¹ „europäische Maulwurfsgrille / Gryllotalpa gryllotalpa“, mit Adalbert Bezzenbergers parplas „Skorpion“ zu vergleichen, dem transparenten Derivat des onomatopoetischen Verbs par̃pti, parpiù, parpiaũ „einen hohen monotonen Laut, ein Surren, Klappern hervorbringen; (von Vögeln) einen wiederholten dumpfen Laut hervorbringen; (von einem Pferd) schnauben; heiser sein, Halsschmerzen haben, mit heiserer Stimme sprechen; schnarchen“ (Smoczyński 2018: 914–15); vgl. auch lettisch parpala „Griesgram, Nörgler“ (Fraenkel 1962: 542).

Vytautas Mažiulis (2013 [1988–1997]: 725) rekonstruierte einen io-Stamm *pāris und leitete ihn von dem beispielsweise im Altkirchenslawischen belegten Verb pariti „fliegen“ ab. Dabei handelt es sich um das Iterativum mit verlängertem Wurzelvokal zum Verb pьrati „aufsteigen“ (Vykypěl, ESJS X 627; XII 739). Im Ostbaltischen gibt es wahrscheinliche Kognaten im Litauischen spar̃nas „Flügel eines Vogels oder Insekts“, Lettischen spārns „Flügel“, verwandt mit Vedisch parṇá- „Feder; Blatt“, Avestisch parəna- „Feder; Flügel“, Sogdisch pārrа- „Flügel“, Mittelpersisch parr „Feder“, Paschtu pāṇa ebenda, alle aus der indogermanischen Wurzel *(s)per- „fliegen“ (Mayrhofer, EWA I II 97; Kümmel, LIV 2001 [1998]: 579–580). Die Maulwurfsgrille gehört zu den geflügelten Insekten, und deshalb ist diese semantische Motivation zweifellos denkbar. Das Problem besteht darin, dass die Fortsetzungen der indogermanischen s-mobile-Gruppe *(s)phave im Baltischen gewöhnlich einzigartig waren, d. h. *spor *p-, stets sowohl im Ostbaltischen als auch im Altpreußischen²:

(a) litauisch spáinė „Schaum auf der Oberfläche des Wassers, auf einer Welle“; altpreußisch spoayno „Gest“ [EV 387] = „Bierschaum“, lateinisch spūma „Schaum“ gegenüber altslawisch pěna „Schaum“, althochdeutsch feim „Schaum“ usw. (Pokorny 1959: 1001: *(s)poimno-; Mažiulis 2013 [1988–1997]: 873; Smoczyński 2018: 1250);

(b) litauisch pántis, -čio „Fußfessel, Seil zum Zusammenbinden der Beine eines Pferdes, damit es nicht davonläuft“, Pl. pánčiai „Fesseln, Ketten“; altpreußisch panto „Vesser (= Fessel)“ [EV 542] = „Fessel“; altslawisch pǫto „Fessel“, alle abgeleitet von dem im Litauischen belegten Verb pìnti, pinù „weben, flechten, flicht, einen Kranz winden; verwickeln“, lettisch pīt, pinu „flechten, ineinanderflechten“; altslawisch pьnǫ „ich spanne“, Inf. peṭi „flechten, umklammern“, mit den Präfixen sъpeṭi

¹ Die analoge Wortbildung und semantische Motivation sind charakteristisch für das Synonym im Litauischen kur̃klỹs, Gen. -io „Europäische Maulwurfsgrille / Gryllotalpa gryllotalpa, ein in feuchter Erde lebendes und an Pflanzenwurzeln nagendes Insekt; Skorpion“. Es handelt sich um ein Agensnomen auf -lys zum Verb kūr̃kti „quaken, schnattern (von einem Frosch); gackern (von einer Henne); laichen (von einem Frosch)“, lettisch kūrkt „quaken, schnattern“; ferner altkirchenslawisch krъknǫti „wimmern, kreischen“, russisch kerkatь „pfeifen, wimmern“ (Smoczyński 2018: 639–40).

² One counter example was proposed by Mažiulis (2013 [1988–1997]: 667), assuming for Old Prussian paycoran ‘sebengestirne’ [EV 6], i.e. „Siebengestin“ = English ‘Seven Sister’ or ‘the Pleiades’, the conjecture *paito, plus the suffix *-āra-, to compare the root with Lithuanian spiẽčius ‘swarm of bees, separate colony of bees’, from the verb spiẽstis, spiẽčiasi, spiẽtėsi ‘to swarm, leave an old hive in order to build a new one; assemble, swarm, gather, associate’ etc. (Smoczyński 2018: 1258). But already Brückner (1898: 513) offered the solution without any conjecture and s-mobile, analyzing paycoran as the compound, where he identified the first member with Lithuanian paĩkas ‘silly, stupid, dull; unwise’ and second one with ǫ́ras ‘air; weather’. He saw an analogy in the designation of another ‘Siebengestirn’, namely ‘Regensiebengestirn’ „Hyades“, in Polish dźdżownice (vs. dźdżowy ‘rainy’), where the meaning ‘rain“ should represent ‘bad weather’.

2

„binden, fesseln“, zapeṭi „niederschlagen; festbinden“; ferner griechisch πένoμαι „ich mühe mich, arbeite, bin beschäftigt“; armenisch hanowm „ich webe“; Tocharisch A päñw-, B päñn- „spannen“ gegenüber gotisch spinnan „spinnen“ (Pokorny 1959: 988; Mažiulis 2013 [1988–1997]: 665–666; Smoczyński 2018: 909, 966); mittelbretonisch (1499) queffnid Kollektiv „Spinnen“, Singulativ queffnidenn > walisisch cyffniden ebenda, bretonisch kevnid ebenda < *kom-spenº (Pedersen 1909: 185; Deshayes 2003: 389), alle aus der Wurzel *(s)penh₁- (Kümmel, LIV 2001 [1998]: 578–79).

4. Wojciech Smoczyński (2000: 195) sah in poaris eine Anpassung des Deutschen Werre³ „Maulwurfsgrille“ (vgl. auch Schmalstieg 2015: 247), obwohl es im Altpreußischen keine direkte Analogie für die Substitution des deutschen w durch altpreußisches p- gab. Es gibt jedoch Beispiele aus dem Ostbaltischen, die diese Substitution belegen: litauisch péršas „Vers einer Heiligen Schrift, eines Liedes“ < preußisches Germanisch verš „Vers“; lettisch perša, perša, perša „Vers“ < (mittel)niederdeutsch versch(e) ebenda (Smoczyński 2018: 949).

5. Die Lösungen (2) und (3) sind möglich, weisen jedoch sicherlich einige Mängel auf. Aus diesem Grund wird im Folgenden ein neuer Vorschlag unterbreitet.

In den iranischen Sprachen gibt es vielversprechende Kognaten in der Bezeichnung für „Wurm“ oder ähnliche Insekten:

Khotanesisch Vok. Sg. pira „Wurm“, Nom. Pl. pärа, Akk. Pl. pīrа, Abl.-Instr. Pl. pīryау isa „mit Würmern“ (Bailey {= B} 1979, 239). Diese Formen lassen sich aus dem Protoiranischen *pṛia- ~ *paria- ableiten; vgl. parallele Fälle wie Khotanesisch bira „Kleid“ < *bṛia- (B 287), pira- „Haus“ < *pria- (B 239), mir-/mär- < *mria- = Präsens von mar- „sterben“ (B 324); außerdem dīra- „niedrig“ < *adaria- (B 159), ǰīrai- „Widersprechender“ < *gariaka- (B 84), kīra- „Arbeit, Tat“ < *karia- (B 60), pīr- „glauben“ < *paria- (B 239). Es sei erwähnt, dass ā und i Allophone desselben Vokals sind; vgl. mir-/mär- < *mṛia oben zitiert oder mästa- ~ mišta- „groß“, entsprechend Avestisch masita ebenda (B 333).

Das kǝtanische Wort steht innerhalb des Iranischen nicht isoliert. Es gibt ansprechende Kognaten in den sogenannten Pamirsprachen (vgl. Bailey 1979: 239):

Wakhi p(ə)rič „Insekt, Wurm, Holzwurm, Holzbohrer“ (Paxalina 1975: 243) ~ prič „Wurm, Raupe“ (Steblin-Kamenskij 1999: 267) ~ porič „Wurm“ (Badakhshi 2004 [1960]: 96); vielleicht < *pariči- (?) mit einer ähnlichen Entwicklung der Vokale wie Wakhi strin „unfruchtbar“ < *starīniim Hinblick auf Vedisch starī- (Steblin-Kamenskij 1999: 317);

Iškāšmi pəčúk (Paxalina 1959: 226) ~ „Raupe“ (Steblin-Kamenskij 1999: 267) ~ putsuk „Wurm, Larve“ (Grierson 1920: 92) ~ počuk „Wurm“ (Badakhshi 2004 [1960]: 96);

³ Der ostpreußische Dialektismus Werre ist erstmals im 16. Jh. belegt (Kluge 2011 [1883]: 983, 991 legte die auf dem deutschen Adjektiv wirr „verworren, verschlungen“ und althochdeutsch wirran „verfilzen, sich verwirren, (ver)flechten“ beruhende Etymologie vor, doch ist sie aus semantischen Gründen nicht überzeugend). Kroonen (2013: 580–581) identifizierte vielversprechende Kognaten im Niederländischen weern „Gerstenkorn“, Dänischen verne „Dasselbe, Dasselfliege-Larve“, schwedischen Dialekt verna, norwegischen vere „Larve der Dasselfliege; Loch in der Haut infolge eines Dasselfliegenbefalls“, die das Paar *wer(r)ōn- & *wernōnin im Germanischen widerspiegeln sollten; rekonstruiert wird das urgermanische Paradigma *u̯érH-ōn, Gen. *u̯erH-n-os. Kroonen (a. a. O.) fügte hinzu, dass die Bedeutung des wahrscheinlichen Kognaten im Litauischen vīras „Bandwurm, Larve; Pickel“ Raum für einen Vergleich mit lateinisch varus „Pickel, entzündete Hautstelle“ und Tocharisch B weru „Blase“ eröffnet, da diese durch verschiedene Insekten verursacht worden seien.

3

Sangleči pəčuk (Morgenstierne 1938: 406: *pəčuk) ~ pəčuk „Wurm“ (Badakhshi 2004 [1960]: 96);

?Jazgulemisch pək/g „schädlicher, in Aprikosen lebender Wurm“ (Edeman 1971: 192; Paxalina 1975: 243). Die Formen des Iškāšmischen, Sanglečischen und vielleicht des Jazgulemischen lassen sich möglicherweise aus *pariči- + *-aka- ableiten?

Es gibt noch ein mögliches Kognat in den mitteliranischen Sprachen, jedoch mit einem anderen Ableitungssuffix, nämlich *-ān-: Sogdisch prʾn’k, Pl. prʾnyt „Insekt, Wurm“ /parāne/, manichäisch prʾny, Pl. prʾnyt „kleines Tier, Insekt“ /parāne/ (Gharib 1995: 6979, 6982; Gershevitch 1961: 144, § 966) < *parānaka-⁴.

Erwähnt sei, dass Harold W. Bailey (1979: 239) ebenfalls über einen iranischen Ursprung der permischen und ugrischen Bezeichnung für „Wurm“ nachdachte: Komi perk (I) „Filzlaus; Filzlaus“; Mansi (P LU LO) pērk „Bauchwurm; (LU LO) Wurm (im Fleisch); (LU) Engerlingswurm“, ungarisch féreg, Akk. férget „Wurm, Insekt“ (erstmals 1152); (Dial.) „allerlei schädliche Tiere: Maus, Ratte, Iltis, Wolf, Bär“ < *perkз (*perkkз) „Wurm“ (UEWI I 373; EWU 1994: 381).

6. Die verschiedenen hier eingeführten Vertreter der Klasse Insecta sollten durch ein gemeinsames Merkmal gekennzeichnet sein, um sie im sprachwissenschaftlichen Sinne miteinander in Beziehung zu setzen. Ein gemeinsamer semantischer Nenner von „Maulwurfsgrille“, „Raupe“ und verschiedenen Arten von „Würmern“ ist das „Durchdringen“, nämlich durch Lehm, Holz, Früchte usw. Diese Vorstellung impliziert eine Etymologie auf der Grundlage der indogermanischen Wurzel *per- „überschreiten, hinübergehen; durchdringen“ (Pokorny 1959: 816–817; Schirmer & Kümmerl, LIV 2001 [1998]: 472–73) > Vedisch par- „hinüber-, herüberbringen“ (EWAI II 85–86); Avestisch pār-/fr- „hinübergehen, überqueren“ (Cheung 2007: 293–94); griechisch πείρω „ich durchbohre, durchsteche, durchdringe“ (Beekes 2010: 1163–1164), kirchenslawisch (russischer Redaktion) naperję, naperiti „натыкать“ = „aufspießen, anheften“ (Sreznevskij 1902: 307) usw.

Die semantische Motivation ist mit dem Griechischen τερηδών „Holzwurm“ [Ar. Eq. 1308] = „der Bohrende“ vergleichbar; vgl. τετραίνω „ich durchbohre, perforiere“, τέρετρον „Bohrer, Bohrgerät“, altirisch tarathar, altwalisisch tarater ebenda usw. (Buck 1949: Nr. 3.84; Beekes 2010: 1468) < indogermanisch *terh₁- „reiben, bohren“ (Pokorny 1959: 1071–1072; Kümmerl, LIV 2001 [1998]: 632–633).

7. Das altpreußische poaris „Maulwurfsgrille“ kann somit die baltische Dehnstufe *pāria- widerspiegeln, das Ergebnis einer innerbaltischen Entwicklung. Innerhalb des Baltischen stünde es isoliert; aus diesem Grund könnte es nützlich sein, seine Stellung in einem Wortbildungsprozess anhand analogischer Beispiele zu veranschaulichen:

Das altpreußische poaris ähnelt in seiner Wortbildung soalis „Krewtecht“ [EV 293], d. h. „Kraut“, das die Dehnstufe *žālia aus der o-Stufe saligan „grune“ [EV 468], d. h. „grün“, darstellt (Mažiulis 2013 [1988–1997]: 870, 801–802). Es lässt sich aus *žali̯ā- ableiten, ähnlich wie litauisch žolė „Gras, Kraut“, lettisch zāle „Kraut“ < *žāli̯āvs. litauisch žalias „grün, unreif, roh“, lettisch zaļš ebenda < *žalia-, alle aus dem im Litauischen belegten Verb želti, žẽlia „wachsen, (von Gras, Büschen) Grün hervorbringen; aus dem Boden aufsteigen, wachsen, sprießen; zeigen

⁴ Sogdisch S, B βʾrʾk, M βʾryh C bʾry /bā́rē/ „Reiter; Reittier“, Yaghnobisch vōra „Reiter“ < *bā́ra’i < *bāraka-; vgl. Jazgulemisch varag, Iškāšmisch vbrūk „Pferd“; Ossetisch baraeg „Reiter“, Pahlavi bʾrg /bārag/ (Novák 2013: 107).

4

grün, lettisch zeļt, zeļu, zēlu „grün werden“ < IE *ĝelh₃- (Smoczyński 2018: 1714, 1724–1725, 1757; Bichlmeier 2019: 84).

REFERENCES

Badakhshi Shah ‘A. 2004 [1960]: Dictionary of Some Languages and Dialects of Afghanistan, transl., transliter., and ed. by H. Badghisi, 2 ed., Washington DC: Institute for the Study of Man.

Bailey Harold W. 1979: Dictionary of Khotan Saka, Cambridge: University Press.

Bichlmeier Harald 2019: Etymologický slovník jazyka staroslověnského. Fasz. 19: zakonъ–žьzlь. Bibliografický aparát. Herausgegeben von Aleš Bičan, Vít Boček, Ilona Janyšková, Helena Karlíková, Petr Malčík, Žofie Šarapatková, Jana Villnow Komárková und Bohumil Vykypěl [Etymological Dictionary of the Old Slavic Language. Fass. 19: zakonъ–žьzlь. Bibliographic Apparatus. Edited by Aleš Bičan, Vít Boček, Ilona Janyšková, Helena Karlíková, Petr Malčík, Žofie Šarapatková, Jana Villnow Komárková and Bohumil Vykypěl]. – Kratylos 64(1), 71–90. DOI: http://dx.doi.org/10.29091/KRATYLOS/2019/1/7.

Brückner Alexander 1898: Perssisch und Polnisch [Persian and Polish]. – Archiv für slavische Philologie 20, 481–515.

Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press.

Cheung Johnny 2007: Etymological Dictionary of the Iranian Verb, Leiden, Boston: Brill.

Derksen Rick 2005: The Orthography of the Elbing Vocabulary and the Relationship between Old Prussian and East Baltic. – Baltistica 6, priedas, 51–67. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.0.6.757.

Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton [Etymological Dictionary of Breton], Douarnenez: Le Chasse–Marée.

Edelman Džoi M. 1971: Jazgulamsko–russkij slovar [Jazghulam–Russian Dictionary], Moskva: Nauka.

ESJS X: Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language] 10, ed. by E. Havlová, A. Erhart, I. Janyšková, Praha, Brno: Academia; Tribun EU, 2000.

ESJS XII: Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language] 12, ed. by E. Havlová, A. Erhart, I. Janyšková, Praha, Brno: Academia; Tribun EU, 2004.

EWAI II: Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen [Etymological Dictionary of Old Indo-Aryan] 2, von M. Mayrhofer, Heidelberg: Winter, 1996.

EWU 1994: Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen [Etymological Dictionary of Hungarian] 1–2, ed. by L. Benkő, Budapest: Akadémiai Kiadó.

5

Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch [Lithuanian Etymological Dictionary] 1, Heidelberg, Göttingen: Winter, Wandenhoeck & Ruprecht.

Gershevitch Ilya 1961: A Grammar of Manichean Sogdian, Oxford: Blackwell.

Gharib Badrozaman 1995: Sogdian Dictionary: Sogdian–Persian–English, Tehran: Farhangān Publications.

GPC: Geiriadur Prifysgol Cymru. A Dictionary of the Welsh Language, Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies. Internet Access: http://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html.

Grierson George A. 1920: Ishkashmi, Zebaki, and Yazghulami, an Account of Three Eranian Dialects, London: Royal Asiatic Society.

Havlová Eva, ed., 2009: Matzenauer, Antonín. Beiträge zur Kunde der altpreußischen Sprache [Contributions to the Study of the Old Prussian Language], Praha: Nakladatelství Lidové noviny.

Kluge Friedrich 2011 [1883]: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache [Etymological Dictionary of the German Language], bearb. von E. Seebold, 25th ed., Berlin, New York: De Gruyter.

Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden,Boston: Brill.

LIV 2001 [1998]: Lexikon der indogermanischen Verben: Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen [Lexicon of the Indo-European Verbs: Roots and their Primary Stem Formations], unter Leitung von H. Rix, bearb. von M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, 2., verbesserte Aufl., Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag.

Mažiulis Vytautas 2013 [1988–1997]: Prūsų kalbos etimologijos žodynas [Etymological Dictionary of Old Prussian], comp. by V. Rinkevičius, 2 ed., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Morgenstierne Georg 1938: Indo-Iranian Frontier Languages 2: Iranian Pamir Languages (Yidgha-Munji, Sanglechi-Ishkashmi and Wakhi), Oslo: Aschenhoug & Nygaard.

Novák Ľubomír 2013: Problem of Archaism and Innovation in the Eastern Iranian Languages: Doctoral Dissertation, Praha: Charles University.

Paxalina Tatjana N. 1959: Iškašimskij jazyk [Ishkashim Language], Moskva: Izdatelstvo Akademii nauk.

Paxalina Tatjana N. 1975: Vaxanskij jazyk [Vaxan Language], Moskva: Nauka.

Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen [Comparative Grammar of the Celtic Languages] 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch [Indo-Germanic Etymological Dictionary], Bern-München: Francke.

Schmalstieg William R. 2015: Studies in Old Prussian: A Critical Review of the Relevant Literature in the Field from 1975 until 2005, Vilnius: Vaga.

6

Smoczyński Wojciech 2000: Untersuchungen zum deutschen Lehngut im Altpreussischen [Investigations into German Fiefdoms in Old Prussia], Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin: Peter Lang.

Sreznevskiĭ Izmail I. 1902: Materialy dlia slovaria drevne-russkogo jazyka po pismennym pamâtnikam [Materials for the Dictionary of Old Russian Language on Written Monuments] 2: L–P, Sankt-Peterburg: Izdanije Otdelenija russkogo jazyka i slovesnosti Imperatorskoj AN.

Steblin-Kamenskij Ivan M. 1999: Etimologičeskij slovar vachanskogo jazyka [Etymological Dictionary of the Wakhi Language], Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskij Gosudarstvennyj universitet.

UEW I: Uralisches etymologisches Wörterbuch [Uralic Etymological Dictionary] 1: törədək, von K. Rédei, C. Sándor, I. Erdélyi, E. Vértes, Budapest: Akadémiai Kiadó, 1986.

ACKNOWLEDGEMENT

I would like to express my thanks to Stefan Zimmer and Harald Bichlmeier for their valuable feedback.

Senosios prūsų poaris

SANTRAUKA

Senosios prūsų kalbos žodis poaris iki šiol etimologizuotas trimis skirtingais atžvilgiais: Adalbertas Bezzenbergeris, siekdamas jį palyginti su lietuvišku atitikmeniu parplỹs⁵ ‘kurklys’, įvedė sąvoką +parpis; Wojciechas Smoczyńskis pritaikė vokiečių žodį Werre ‘kurklys’; V. Mažiulis jį kildino iš veiksmažodžio, išlikusio, pavyzdžiui, senojeje bažnytinėje slavų kalboje, pariti ‘skristi’, kuris turėtų būti siejamas su liet. sparnas ‘paukščio ar vabzdžio sparnas’ ir kt. Šiame straipsnyje pateikiamas naujas sprendimas, lyginant senosios prūsų kalbos poaris su rytų iranėnų kalbos pavadinimu kirminas, išlikusiu chotanų nom. pl. pāra, acc. pl. pīra, vachių p(ə)rič ‘vabzdys, sliekas, kirminas, medgraužis’, budistų sogdų pr’n’k, pl. pr’nyt

⁵ Tokia pat žodžių daryba ir semantinė motyvacija būdinga lietuvių kalbos sinonimui kurklys, gen. -io ‘paprastasis kurklys (Gryllotalpa gryllotalpa), drėgnoje dirvoje gyvenantis ir augalų šaknis graužiantis vabzdys; skorpionas’. Jis žymi veiksėjo pavadinimą su galūne –lys, padarytą iš lietuvių veiksmažodžio kurkšti ‘kvaksėti, krykšti (apie varlę); kudakuoti (apie vištą); kvarkti (apie varlę)’, latvių kūrkt ‘kvaksėti, krykšti’; toliau senosios bažnytinės slavų kalbos krъknǫti ‘inkšti, klykti’, rusų kerkatь ‘švilpti, inkšti’ (Smoczyński 2018: 639–640).

7

‘vabzdys, kirmėlė’ ir kt., visi jie yra kilę iš šaknies *per- ‘peržengti, pereiti; prasiskverbti’, o tai reiškia tiek senosios prūsų, tiek rytų iranėnų kalbų vabzdžių pavadinimų bendrą semantinį vardiklį ‘prasiskverbiantis’.

8

Document details