T E R M I N O L O G I J O S D A R B I N I N K A I

أنتانيه كوتشينسكايتي

لمحة من عمل خبراء المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية

أولًا. 1945 — إعادة تأسيس معهد اللغة الليتوانية التابع لأكاديمية العلوم

بدأت العمل في معهد اللغة الليتوانية التابع لأكاديمية العلوم الليتوانية في مطلع عام 1945. وكان جبه القتال، الذي اجتاح المنطقة مؤخرًا (في صيف 1944)، قد دمّر كثيرًا في فيلنيوس. ومع ذلك، بقي مبنيا معهدي اللغة الليتوانية ومعهد الأدب والفولكلور الليتوانيين (أنتاكالنيو 6) سالمين. لكن، للأسف، كان الموظفون قد تفرقوا ولم يتعجلوا العودة.

كما بقي مركز أكاديمية العلوم سالمًا (في كاروليو بوغيلاس، شارع زيغيمانتو الحالي، رقم 2، حيث تقع الآن مكتبة أكاديمية العلوم).

في مطلع عام 1945، بدأنا العمل في معهد اللغة الليتوانية ثلاثة أشخاص: المدير، الأستاذ جوزاس بالتشكونيس، وموظفتاه: برونيه فوسيل يتي (توفيت عام 1972) وأنتانيه كوتشينسكايتي.

وقبل أن تصادق الحكومة نهائيًا على مركز أكاديمية العلوم، والمعاهد، وموظفيها، عملنا شهرين تقريبًا متطوعين؛ ومع اقتراب الربيع، اعتُرف بنا موظفين شرعيين (وأصبحنا نتقاضى راتبًا متواضعًا).

كان ينضم كل عام موظف أو اثنان، وبدأ الاهتمام بطباعة المجلد الثاني من «معجم اللغة الليتوانية» الأكاديمي الكبير. وفي عام 1947، أُوفدت إلى كاوناس للإشراف على الطباعة في مطبعة «سبيندوليس». وطُبع المجلد الثاني من «معجم اللغة الليتوانية» في أواخر عام 1947. وأبقى معهد اللغة الليتوانية على وجودي في كاوناس مدة عامين، فضمّني إلى مجموعة من واضعي المعاجم العازمين على إصدار «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة» ذي المجلد الواحد دون إبطاء. وفي عام 1950، نُقلت هيئة تحرير «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة» إلى فيلنيوس، ولذلك عدت أنا أيضًا. وكُلّفت بكتابة تعليمات تحرير «معجم اللغة الليتوانية» الأكاديمي الكبير.

75

2. الخطوات الأولى لعلماء المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية

في عام 1950، وبمبادرة من المنظّم الموهوب يوناس كرووباس، طُرحت فكرة إحياء العمل المصطلحي في معهد اللغة الليتوانية، إذ أخذ علماء من تخصصات شتى يتوجهون إليه على نحو متزايد، طالبين المساعدة في معالجة المسائل الملحّة المتعلقة بالمصطلحات. وكان عدد العاملين في معهد اللغة الليتوانية قليلاً. وفي عام 1952 شكّلنا مجموعة صغيرة من ثلاثة مصطلحيين: الأستاذ المساعد ي. كرووباس، وناباليس غريغاس، وأنا.

3. يتعاون اختصاصيو المصطلحات في المعهد مع الحقوقيين

كان القانونيون أول من بادر إلى حلّ المسائل العملية المتعلقة بتوحيد المصطلحات. ففي عام 1952، توجّه إلى معهد اللغة الليتوانية الأستاذ المساعد أ. جيورليس، وهو خبير قانوني متمرّس يتمتع بحسّ عالٍ بلغته الأم، طالباً مساعدة علماء اللغة المتخصصين في المصطلحات. وكان من المفترض أن يصدر مكتب رئاسة مجلس السوفيات الأعلى على وجه السرعة أربعة قوانين: القانون الجنائي، وقانون الإجراءات الجنائية، والقانون المدني، وقانون الإجراءات المدنية.

بذلت مجموعة من القانونيين البارزين قصارى جهدها كي تُعَدّ هذه القوانين الأربعة للنشر إعداداً نموذجياً من الناحيتين الموضوعية والثقافية اللغوية الليتوانية.

مرتين في الأسبوع، وكثيراً ما كان ذلك أكثر، كنا نعقد جلساتٍ لنصف يوم كامل، مصطحيي المعهد والقانونيون، في شقة أ. جيورليس، ساعين إلى صياغة الأحكام القانونية بإيجاز ودقة وسلامة، على نحو ما تقتضيه دقة لغة القوانين.

كانت تلك المداولات دروساً مفيدة جداً لي. فقد كان إحساس أ. جيورليس باللغة مدهشاً، وكانت قدرته على اختيار الكلمة الأدق والعبارة الأشد منطقية تحثّني، حين أضع المصطلحات العلمية أو أحسّنها، على ألا أبتعد عن تفكير الشعب وعن استشعار روح اللغة الليتوانية...

وفي جلساتنا مع خبراء القانون، كنا نتوقف مطولاً عند المصطلحات القانونية المتخصصة. وأحياناً كانت تعترضنا أيضاً مسائل نحوية أو مسائل تتعلق بسلامة اللغة ببساطة.

على سبيل المثال، أذكر أنني اعترضت منذ الجلسة الأولى على «Bau-»

76

صياغة العقوبة في القانون الجنائي:

“<...> يُعاقَب بالسجن لمدة ثلاث سنوات <...>”

في رأيي، هذا غير منطقي أيضاً: ينبغي أولاً تحديد العقوبة (السجن)، ثم تحديد مدتها. وهكذا:

<...> يُعاقَب بالسجن لمدة ثلاث سنوات <...>

وبعد جدال، قبل الحقوقيون اقتراحي في نهاية المطاف.

وعلى الرغم من أن الصياغة التي اقترحتها تُستخدم باستمرار في القوانين الأربعة جميعها، فإن الصحفيين ما زالوا حتى اليوم يبرزون في الصحافة مدة العقوبة أولاً، ثم يعبّرون عن العقوبة نفسها بصياغة لا تقبلها اللغة المعيارية.

لعل إيجاز اللغة المحكية يؤثر في ذلك، قارن:

– كم حُكم عليه؟ – ثلاث سنوات.

– كيف كانت إدانته؟ – لمدة ثلاث سنوات.

غير أن إيجاز اللغة المحكية كثيراً ما يخالف معايير اللغة المعيارية. فليس كل شيء ملائماً للغة المتخصصة، ولا سيما في لوائح الحقوقيين.

بقي في ذاكرتي من الاجتماعات مع الحقوقيين المصطلح الذي اقترحه أ. زيورليس، وهو veika. وهذا اشتقاق جديد غير مألوف لدى اللغويين، وإن كان مصوغاً على نحو سليم إلى حد كبير. وهكذا: veikti: veika، مثل traukti: trauka, slaugyti: slauga...

وأوضح أ. زيورليس أن الحقوقيين بحاجة إلى التمييز بين مفهومين متقاربين هما veikla وveika. فالأفعال واسعة النطاق تُسمّى veikla، أما الأفعال ذات الطابع الأكثر سلبية فتُسمّى veika.

كما لفت أ. زيورليس الانتباه إلى أن كلمة liudininkas تخالف قواعد اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية. واتفق المشاركون في الاجتماعات على أن مصطلح الحقوقيين سيكون liudytojas.

كان التعاون مع الحقوقيين، ولا سيما في وقت لاحق أثناء مناقشة «معجم المصطلحات القانونية»، ممارسةً مفيدةً لنا، نحن العاملين المبتدئين في مجال المصطلحات بمعهد اللغة الليتوانية.

4. تزداد طاقات واضعي المصطلحات وتتسع ميادين العمل

كان رئيس قطاع المعاجم، الأستاذ المساعد J. Kruopas، لكثرة ما كان يضطلع به من أعمال تنظيمية وإدارية، نادرًا ما يستطيع المشاركة في اجتماعات واضعي المصطلحات مع المتخصصين في مجالات العلوم، ولذلك ضمّ إلى

77

لجنة المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية وآدابها باحثَين آخرَين: Vladas Bartusevičius وVitas Labutis.

كان Vladas Bartusevičius رياضيًا، ولذلك كان ملمًّا جيدًا بالأمر حين أُعدّ «معجم مصطلحات الرياضة» للطباعة، أما V. Labutis فقد برز سريعًا واضعًا موهوبًا حقًا للمصطلحات. وقد ناقش بعناية، مع A. Kučinskaitė، المسائلَ وقدّم نصائح قيّمة أثناء إعداد «معجم مصطلحات الفيزياء» للطباعة.

في عام 1970، ناقش V. Labutis مع A. Kučinskaitė مصطلحات الطهي واللغة المنزلية. وفي الاجتماعات التي نظّمتها وزارة التجارة، كانت تُراجع قوائم أسماء السلع.

5. مجال العمل الأهم للجنة المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية: «معجم المصطلحات الطبية»

كرّست لجنة المصطلحات معظم وقتها وجهدها لـ«معجم المصطلحات الطبية». وهو مؤلَّف ضخم (يقارب ألف صفحة)، أُعدّ بعناية بثلاث لغات: اللاتينية والليتوانية والروسية.

على مدى عدة سنوات، كانت لجنة المصطلحات ومُعِدّو هذا المعجم يناقشون كل مصطلح لساعات طويلة، من حيث ملاءمته ودقته وسلامته. وعلى مدى عدة سنوات، شاركت Antanė Kučinskaitė بنشاط أكبر من غيرها في جميع اجتماعات الأطباء (وكان سائر أعضاء لجنة المصطلحات يتناوبون المشاركة). وفي السنوات الأخيرة، تميّز Vitas Labutis بوصفه واضعًا موهوبًا للمصطلحات. وجاء في مقدمة «معجم المصطلحات الطبية»: «قرأ جزءًا من المخطوط المعدّ للطباعة باحثا مجموعة المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية وآدابها، K. Gaivenis وJ. Klimavičius»¹. وفي رأيي، كانا أبرز واضعي المصطلحات في ذلك الوقت.

عند مناقشة المصطلحات الطبية، كان لا بد أولًا من الانتباه إلى الأخطاء الأكثر شيوعًا في لغة الأطباء، وهي: الأدوية ليست ضد الإنفلونزا، بل للوقاية منها؛ ولا تُدهن المنطقة المؤلمة، بل تُطلى؛ والأمراض لا تكون مخرجًا

¹ Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas. V.: Mokslas, 1980. P. 3.

78

(uxxo)، لكن النهاية؛ ليس المرضى، بل المصابون؛ وليس التشريح المرضي، بل علم التشريح المرضي، وهكذا دواليك.

للأسف، لم يتخلص الأطباء حتى الآن من مثل هذه الأخطاء...

عند تناول المصطلحات نفسها، كان لا بد من معالجة حالات غير يسيرة في اشتقاق الكلمات. على سبيل المثال، التشوهات الخِلقية. يولد طفل بعين واحدة، أي إنه أعور، لكن ينبغي تسمية هذه الظاهرة. واقترح واضعو «معجم المصطلحات الطبية» مصطلح أحادية العين. ومن يولد بساق واحدة يُوصف بـأحادية الساق، وبذراع واحدة بـأحادية الذراع، وهكذا. بدت هذه المصطلحات غير مقبولة في البداية، لكنها مع ذلك ضرورية للأطباء... حتى مصطلح انعدام الصدر! أو رأس القرد! وعند التعمق في حالات اشتقاق الكلمات، لا يبدو هذا الاشتقاق مستوجبًا للذم.

توجد مصطلحات لاتينية طبية شديدة التعقيد، مثل: encephalomyeloradiculopathia – مرض الدماغ والنخاع الشوكي وجذور الأعصاب. ومن المستحيل العثور لها على مصطلح ليتواني مكافئ. ولا يمكن باللغة الليتوانية إلا نقل معنى المصطلح اللاتيني بالوصف. وتوجد في العلوم الطبية أعداد غير قليلة من المصطلحات اللاتينية «الممتدة كالكيلومترات».

نهنئ مؤلفة هذه الذكريات

اللغوية Antanė KUČIŪNIENĖ

بمناسبة عيدها اليوبيلِي المشرّف، متمنين لها

أعوامًا مديدة حافلة بالإبداع.

79