Jonas KLIMAVIČIUS

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

METAL TERMİNOLOJİSİNİN AÇIKLIĞI VE SAĞLAMLIĞI İÇİN

Metal terminolojisinin temel noktaları yerleşmiş ve açıktır. Burada yalnızca birkaç terimin seçimini kesin olarak sağlamlaştırmak, anlamlarını netleştirmek isteniyor; böylece terminolojik açıklık ve kesinlik her yerde—sözlüklerde, ansiklopedilerde, ders kitaplarında, kürsülerde, amfilerde, sınıflarda ve üretim ile ticarette—sağlanmış olur.

1. dökme demir

Ortak dili kullanan herkesi ve az da olsa mantığa önem veren herkesi, reklamı yapılan Kaunas dökme demir dökümhanesinin pik demir sobaları şaşırtıyor. Ortaokula gitmiş herkes, kimya, fizik ve coğrafyadan yalnızca ketùs sözcüğünü bilir; bunun yeterli olması gerekir—hayat okulun temellerini yıkmamalı. Ancak kimilerinde uygarlık hâlâ çok eksik: hem reklam hem de gazetelerdeki yemek yazıları terminoloji normunu yıkıyor: Pik demir tencerede yağ veya sıvı yağ ısıtılır LA 1998 32 22. Aydınların çoğu, špižius sözcüğünün (varyantları špižas, špyžė, spižius, spyžius, spižas, spižė, spyžė) bir barbarizm, Lehçe kökenli bir sözcük olduğunu (ağızlarda “dökme demir tencere”, hatta “dökme demir kapak” anlamı da vardır) ve kökeninin Almancaya dayandığını bilir (Leh. spiż, Doğu Prusya Alm. špis, Orta Yüksek Alm. (Glocken)spise). Ağız kullanımına dayanarak špižius kullanımını gerekçelendirmeye çalışan “špižininkai”den herhangi biri, Doğu Aukštaitija ve Žemaitija ağızlarında Rusçadan da bilinen başka bir Lehçe kökenli sözcük bulunduğunu biliyor mu: čigūnas (čiugūnas); bunun aynı anlamlarının yanı sıra “demiryolu” anlamı da vardır. Barbarizm yine barbarizmdir; yerli bir sözcük, miras alınmış bir unsur değildir; ağızlarda çok sayıda barbarizm bulunur.

ketùs sözcüğü hakkında ünlü dilbilimci Kazimieras Būga, 1929'da “Dil ve Antik Çağ” adlı kitabında şöyle yazmıştır: “Kuršaitis, ketùs sözcüğüyle kap yapımında kullanılan demiri (Rus. чугун) adlandırır: ketùs das Gusseisen, ketinis puodas K¹ I 573. Ulmanis ve Brasche'nin Almanca-Letonca sözlüğünde şöyle okuyoruz: Eisen: gegossenes čuguns ķets 236, Gusseisen lieta dzelze, čuguns

71

(чугун) kets (Bartau, litv. ketùs) 365. Bu iki sözcüğün yurdu neresidir?” K. Būg RR II 139.

Būga'nın sorusu uzun süre kesin olarak yanıtlanmamış olsa da ketus sözcüğünün Litvanyalılığı kuşku götürmezdi. Daha 1918'de Voronej'de yayımlanan Rygiškių Jono'nun “Küçük Sözlüğümüz”ünde bu sözcüğe öncelik verilmişti: ketùs, špižas – чугунъ. 1919'da Kaunas'taki KarŽ (bilindiği kadarıyla Petro Ruseckas tarafından hazırlanmış) Litvanca biçime öncelik verir: ketus (špižas) – чугунъ, ketinis (špižinis) – чугунный. 1920 tarihli TechŽ₁ de aynı şekilde: чугунъ – ketus, špižas (Litvanca bölümünde ise ikisine eşit yer verilir). 1939'da KP, špižius, špižinis sözcükleri yerine ketùs, -aũs, ketinis, -ė biçimlerini önerir. Bu, en yetkin norm koyucuların tercihiydi. 1950'de Bielefeld'deki LKV de şöyle verir: ketus, -aus “bir demir türü” (şöyle değil: Leh. spyžius, Rus. чугунаѕ). DŽ₁ yönü açıkça gösterir: špižius için bkz. ketus; DŽ₂ ve DŽ₃ ise kesin biçimde kodlar: špižius ntk. (yani önerilmez!) = ketus. 1949 tarihli TechŽ₂ henüz övmüyordu: чугун – ketus (špižius); 1959 tarihli PolŽ barbarizme geri adım atar: чугун – špižius; 1984 tarihli PolŽ ise ileriye gider: чугун – ketus. 1960 tarihli ChŽ bir nebze Litvanca biçime öncelik verir: špižius (=ketus), fakat ketus (=špižius) temel biçim sayılır; çünkü burada ayrıca şu açıklama yer alır: “Fe ve C alaşımı, başka elementlerin katkılarıyla.” ChŽ₂ (1997): špižius ntk. (yani önerilmez) ↗ ketus. Boston LE'de yalnızca ketus (VII 106), MLTE II'de de yalnızca ketus yer alır. Ancak uzun bir aradan sonra ve normatif sözlükbilimi barbarizm olan špižius sözcüğünü tümüyle dışlamışken ansiklopedi yazarları yeniden ödün veriyor: ketus, špižius LTE V, TLE II.

Genel olarak standart dillerinde Slavca unsurları çok daha fazla olan Letonlar burada yoldan sapmış; ķets yerine čuguns sözcüğünü daha çok kullanmaya eğilimliler. Letonca tezaurus MELL, Letonca ķets sözcüğünü Litvanca ketùs ile karşılaştırır ve Liepāja, Kuldīga, Aizpute ve Nygranda çevresinde kullanıldığını belirtir. M. Brence, “ķets (Litv. ketus sözcüğünden) güneybatı Kurzeme'nin (Kursenieki) ağızlarından bir zamanlar edebî dile alınmış ve o zamandan beri čuguns sözcüğünün (Rus. чугун) paralel biçimi olarak kullanılmaktadır” (M. Brence, Lituānismi latviešu literārajā valodā, – LVKJ I 60) dese de, ne Litvancadan (ağızlardan!) ödünç alındığını ne de standart dilde yaygın kullanıldığını olgular doğrular. LaKV X, čuguns: ķets biçimini temel varyant sayar; “sk.” (yani bkz.) čuguns. Terim olarak ikisi de kabul edilir, ancak yerli sözcüğe değil, ötekine öncelik verilir: ču-

72

guns, kęts MTME. Norm belirleyici tek dilli sözlük son derece katıdır: čuguns “demir ve karbon alaşımı; dökme demir” LVV₁, ama kets yok! 1964 tarihli LieLaV₁ bunun tersini yapmıştı – Litvancadaki gibi: spižius için bkz. ketus, ketus – kets, čuguns. Ancak 1977 tarihli LaLIE₂, kets için bkz. čuguns der [üstelik Litvanca sözlük de anakronik biçimde Slavlaştırılmıştır: čuguns – ketus, spižius: dökme demir dökümhanesi; dökme demir kazan; dökme demir parçası, külçe]. 1995 tarihli LieLaV₂ tutarlı değildir: ketus – kets, čuguns, ama kėtaus (=ketaũs!) liejyklą – čugunlietuve; Litvancanın konuşma dilinde burada büsbütün gereksiz yere yeniden canlandırılan spižius sar. (yani konuşma dili) – čuguns, kets.

Letonca kets kullanımı hiç de seyrek değildir: LVBV I 1 čuguns – 65x, kets – 8x; LVBV IV čuguns – 1/1, kets – 1/1; LVBV II 1 čuguns – 6/3; LVIBV čuguns – 73, kets – 8.

LVV₂ çok dilli sözlükte her ikisi de tamamen eşdeğer sayılır: čuguns – “kırılgan bir demir ve karbon alaşımı; dökme demir” ve kets “kırılgan bir demir ve karbon alaşımı; čuguns”.

Litvanca ketus ile Letonca kets sözcüklerinin ortaklığı, daha önce Būga için olduğu gibi, Ernst Fraenkel açısından da kökenlerinin açıklanmış olduğu anlamına gelmez: “sözcüklerin kökeni belirsizdir” FrnW. Son olarak Konstantinas Karulis, LEV I’de kets ir ketus sözcüklerini Letonca ķetna (varyantlarıyla) “pençe”, Litvanca ketera, Yunanca kotýle, kótylos “çukur; kap”, Latince catīnus “(toprak) kâse”, küçültme biçimi catillus “küçük kâse, tabak” sözcükleriyle ilişkilendirir [Gotça katil(u) üzerinden gelen alıntılar – Eski Slavca kotъlo, Rusça комел, Litvanca katilas, Letonca katls] – Hint-Avrupa kökü *ket- “bükmek, eğilmek; eğri, bükük”ten türetir. Bu etimolojiye aykırı düşmediği gibi, Kazimieras Gaivenis’in beklenmedik ve basit bağlantısı onu belki daha da tamamlayıp destekleyebilir: “onun kuzeni sayılabilecek tek sözcük belki ketai ‘huş ağacının odunsu kabuğu’ TV I 38’dir (yaygın kullanılmaması önemli değil: Huş ketai’sinden katran yakılırdı Skaudvilė. Huş gövdesinin ketai’sini soyup kömür yakılan yere götürdüler Skaudvilė. Kėtinis beržas Skaudvilė – LKŽ III).”

Etimoloji Letonca kets sözcüğünün ortak dildeki konumunu da güçlendirebilir. Litvanca ketus ise ortak dilde ve terminolojide, öncelikle normun istikrarı ilkesi gereği kalmalıdır. Bir gün biri ketus sözcüğünün de spižius gibi Litvanca kökenli olmadığını kanıtlasa bile, onu değiştirmeyi düşünmek artık mümkün olmazdı – kimsenin okulun temellerini, dil normlarını yıkmasına izin verilemez. Špižius sözcüğünün Slav kökenli olduğu yalnızca dilbilimciler ya da Lehçe bilenler için değil,

73

Lehçe bilenler ya da Lehçe konuşanlar için değil, aynı zamanda ortak dilin sıradan kullanıcıları—aktif kişiler ve liderler—için de söz konusu olduğundan, ulusal gurur duygusunu incitir; bu nedenle prestijli olamaz. Özellikle ödünç sözcük açıkça yabancı bir sözcük olarak hissediliyorsa, her zaman kendi sözcüğümüzü seçeriz. İki ödünç sözcük arasında seçim yapmak gerektiğinde bile, ortak dil kullanıcılarının açıkça yabancı olarak tanımadığı sözcüğü seçeriz. Böylece ortak dilde Slav kökenli sokak yerine Germen kökenli sokak; Slav kökenli dolap (Latince kökenli) yerine Germen kökenli sandık; Slav kökenli asker yerine Germen kökenli çekiç; Slav kökenli cellat yerine Germen kökenli sap (krş. saplamak); Slav kökenli soğan yerine Türkçe kökenli soğan. Oysa tam da bu Slavca sözcükler lehçelerde en yaygın kullanılanlardır. İki Slavca sözcük arasından bile, daha az yabancı dilli görünen ya da hiç yabancı görünmeyeni seçeriz: etek (İtalyanca kökenli), eteklik yerine (ve önlük de değil); saz (Türkçe kökenli), kamış yerine; aslan, arslan yerine; keman, skripka yerine; çalmak, grajyti, grajinti yerine; tanıklık etmek, sviečyti yerine. Bazen yabancı görünmemesi için biçimini bile Litvancalaştırırız: cep (krş. sokmak), keşenius; davul yerine būbnas; şakayık yerine pivonija. Benzer biçimde iki Germen sözcük arasından da seçim yaparız: hendek (krş. yıkmak, yıktı), grabė; çerçeve yerine (krş. desteklemek), romas.

ketūs, ketinis sözcüklerini kullanıyoruz ve kullanacağız – yalnızca bunları! Letonlar kendi ķets sözcüklerini koruyamazlarsa, Baltık kökenli ketūs sözcüğünün yegâne mirasçıları ve koruyucuları biz kalırız.

2. alavas nasıl yerleşti, álvas değil

Dil tarihçileri álvas sözcüğüne hayranlık duymaktan kendilerini alamazlar; ne var ki bu sözcük ortak dile girememiştir. Belki suçlu aranmaz ama sanki bir tür burukluk vardır – Baltık mirası alvas yitirilmiş, onun Slav kökenli akrabası olan alıntı sözcük alavas ise kullanılmaktadır.

LKŽ I₁ verilerine göre alvas J. Bretkūnas’ın İncil çevirisinde ve M. Daukša’nın ilmihalinde kullanılmıştır; anlamı “kurşun” olarak verilirken, LKŽ I₂’de “yumuşak, gümüş renginde metal” olarak belirtilir (sanki beyaz kalay olmalıydı – “gümüş beyazı, yumuşak” LTE I; oysa kurşun “mavimsi gri, yumuşak” LTE XI). SD₁ otow/Plumbum, kurşun demektir; aynı şekilde – SD₃; SD₃ Oblewam co otowem/woskiem/etc. Liquido obduco – Apteiu atawu/

74

waszku/etc. (neredeyse DK 77’deki gibi – álwų yr waszku teia, ancak burada alaşım değil, alvas!). Bununla birlikte, K. Sirvydas’ın sözlüğünde bile ödünçleme cina vardır – SD₁ Cyna/ex germ. stannum, cyna anlamına gelir; SD₃ Cyná. Stannum – Cina (=Cina); ayrıca SD₃ Kontryfał/cyná przednia/abo Angielska Stānum Anglicanum – Cina iż Anglios tabay giera (SD₁ kontrifalt/plumbum cinereum – çevrilmemiş). Alavine kulkos Mrk, bunun “kurşun” olduğunu gösteriyor olabilir. Alavelis Plv, Lš, alavukas Ūd, alupkà Kp, Pn, Mžk, alúpka Grg “küçük kalem” de muhtemelen burada gizli “kurşun” anlamına işaret ediyor (krş. Alm. “kurşun kalem” – Bleistift: Blei “kurşun” + Stift “çivi; pim; kalem”). LKŽ II₁ cinas için “yumuşak, gümüş renkli metal” tanımını verirken, LKŽ II₂’de 1. “kalay ve kurşun alaşımı” denir; oysa hem Alm. Zinn hem de Almancadan ödünçlenmiş Lehçe cyna yalnızca “kalay” demektir. Alavo (ve alavo) sözcüğünün anlamındaki “kurşun” → “kalay” kayması, anlaşılan metalürjinin pragmatiğine bağlıdır. Her ne kadar alavas ile cinas farklı ödünçlemeler olsa da, Litvancadaki anlamları örtüşmüştür (Lehçe ołów “kurşun”, “kalay” ise cyna!

K. Būga 1912’de şu sözcükleri ilişkilendirip açıklamıştı: Litv. álvas = Letonca alvs, álva “Zinn” [yani “kalay” – J. K.] = Eski Prusça alwis K. Būg. RR I 342. Daha sonra: Litv. álvas “цинк” (Nesselmann Wb. 5); свинец (Bezzenberger Beitr. zur Gesch. 270); “олово” = Letonca alvs “олово”, olvs = Eski Prusça alwis “свинец” K. Būg RR II 507 (Eski Prusçada “kalay” ise sc arstis: Litv. Samogitçe skárdas K. Būg RR II 684). K. Būga’nın “Litvanca Sözlüğü”nde ise álvas – Zinn B, Q, plumbum album, олово [о свинец, Blei, plumbum nigrum – švinas] K. Būg RR III 428. LotŽ’nin verilerine göre plumbum, arba plumbum nigrum (Plinius Major) “kurşun”, plumbum album (Julius Caesar, Plinius Major) ya da p. candidum (Plinius Major) ise “kalay” demektir; muhtemelen “beyaz kalay”; SD₁ plumbum cinereum belki de “gri kalay”dır (“13,2 C’nin altındaki sıcaklıklarda beyaz kalay, kırılgan olan ve kolayca tozlaşan gri ya da alfa kalaya dönüşür” LTE I): Lat. cinereus “kül rengi” demektir (dolayısıyla hem renk hem de kıvam bakımından örtüşür). “Kalay”ın Latince (ve bilimsel kimyasal) adı olan stannum Plinius’un zamanında “kurşun ve gümüş karışımı” anlamına geliyordu; ancak yine Latince, stagnum biçimine dönüşerek artık “kalay” anlamı kazandı (Isidorus Hispalensis, ~570 – 636); oysa staniolis, “kalaydan veya kurşunlu alaşımlarından yapılmış folyo” demektir.

75

K. Būga álvo sözcüğünün kökenini ayrıntılı biçimde açıklar: “Metale adı renginden verilmiş olsaydı, şu sözcüklerle ilişkilendirilebilirdi: sva. [yani Eski Yüksek Almanca – J. K.] elo ‘lohbraun, gelb’ (...): Lat. al-bus, Yun. ’αλι-φός ‘beyaz’: İr. luaide ‘Blei’ (...)” K. Būg RR III 428. Ayrıca “Dil ve Eski Çağ”da renk motivasyonu, kurşun sözcüğünün kökeni için de öne sürülür: “Sl. svin-bcb (*švein-) // Lit. švinas (Let. svins) kuşkusuz ‘parlamak: ışıldamak: Skr. [yani Sanskritçe – J. K.] çvetáh, dişil. çvenī ‘weiss’ kökünden kwei- gelmiş olamaz mı? P. Persson Beitr. 745?” K. Būg RR II 259. T. V. Gamkrelidze ile Viaçeslav Ivanov’un Hint-Avrupa araştırmalarına ilişkin en yeni kuramında, Hint-Avrupa “beyaz; aydınlık” sözcüklerinin temsilcileri arasında Litv. álvas “kalay” (“kurşun” değil!) ve Eski Prusça alwis “kurşun” da yer alır IKI II 783.

Ayrıca, álvo sözcüğünün (muhtemelen diğer metal adlarının da) Baltıklığının, hatta Hint-Avrupalılığının göreceliğini K. Būga’nın zaten çok iyi kavradığını unutmamak gerekir: “álvo (İA olawo-) adının kökeni doğru olsa bile, metal adının ödünçleme olmadığını ileri sürmek yine de kabul edilemez. Aisler álvo sözcüğünü Hint-Avrupa anadilinden miras alamazdı; çünkü o zamanlar hâlâ Taş Devri’ydi (Neolitik dönem) ve henüz hiçbir metali dövmeyi bilmiyorlardı TŽ I 407” K. Būg RR III 428.

Dolayısıyla M. Daukša kalıtsal sözcük álvas’ı, K. Sirvydas ise ödünçlemeler alavas ve cina’yı kullandı. J. Bretkūnas’ın İncil’inde hem alvas, ir alavas. Alavą yer alır. K. Būga, alavas’ı Belarusça bir ödünçleme sayar: g. [yani Belarusça – J. K.] olovo K. Būg RR III 388. Cina Polonizm, cinas ise Germanizmdir. Demek ki oldukça erken dönemde alvas ya da alavas seçeneklerinin yanına bir başka seçenek, alavas ya da cinas da eklenmişti. R 375 ve K’de cinas bulunur (N’de hâlâ Alwas – Zinn olsa da); J’de ise cina vardır. 1919’da KarŽ’de alavas – олово; 1920’de TechŽ’de alavas – олово (ayrıca cinas – олово, hatta олово – cinas, alavas). Etimoloğu K. Būga, metal adlarının Litvancalığıyla ilgilenmesine rağmen, álvo sözcüğünü standart dile önermedi; oysa kendisi metalo sözcüğünün yanı sıra Litvanca naugis: Naugiai (metalaï) tuomet dar ne labai pažinta K. Būg RR III 496’yı kullanıyordu. Varis esąs vienatinis naugis, kurį pažinę indoeuropiečiai K. Būg RR III 587; S. Daukantas’ın “çelik” için kullandığı geišis sözcüğünün Litvancalığına da dikkat çekti (:жестъ) K. Būg RR II 684 (geišis 2. ağız. “tırpan” Grg – LKŽ III). 1933’te LEnc I alavą kullanır. Yalnız LKŽ I₁, alavą kullanılmaması gereken bir sözcük sayar: x alavas (sl.), ama orada bu, áłvas değil, “kurşun” demektir... Sanki kapılar biraz aralanmıştı.

76

alvui, ama açılmadı. Daha sonra, 1950’de Bielefeld’de Litvanyalı Sürgünler Topluluğu tarafından 5000 nüsha basılarak yayımlanan LKV’de, alavas (g.) yerine alvas önerilir; ancak bu da tam tutarlı ve kimyasal açıdan doğru değildir: álvas, cinas (plumbum album), oysa cinas alfabetik sıradaki yerinde verilmemiştir. Ayrıca, 1943 tarihli LieVoŽ’de alavas – Zinn (ve cinas – Zinn) denmesine rağmen alvinis – zinnern biçimi kullanılır. Ancak bu baskıda alvas yoktur. Boston LE I’de alavas “Lehçe ‘olow’dan gelen eski bir Litvanca ödünçleme. Kimyacılarımız bunun yerine Almancadan ödünç alınmış cinas sözcüğünü kullanır” diye tanımlansa da, aslında LE IV’te cinas vardır, alvo ise yoktur. Litvanya’da ise 1949 tarihli TechŽ₂’de олово – alavas yazılıdır. 1960 tarihli ChŽ₁’de cinas için alavas maddesine bakınız denir. DŽ₁ ve DŽ₂’de cinas için alavas maddesine bakınız denirken, DŽ₃’te cinas için standart dışı = alavas denir. Yalnız KPP₁ ve KPP₂’de “etimolojik” bir ihtiyat payı vardır: cinas – alavas daha iyi. Oysa terminolojide “daha iyi” diye bir şey yoktur.

Alvas, ketus’un aksine, talihsizdi. Böyleleri az değildir; Litvanca, Samogitya lehçesinde uostai (Küçük Litvanya’da uosnai) da Slavca eşdeğeri olan ödünç sözcüğe, bıyık’a yerini bıraktı.

3. bronz; pirinç, parlak bakır (şvitvaris); misingis; kızıl bakır; tombak

1907 gibi erken bir tarihte SNŽŽ’de bronz, “kalayla eritilmiş bakır” olarak tanımlanır (1936 TŽŽ’de ise “altına benzeyen bakır ve kalay alaşımı”). 1923 STŽŽ’de bronzun anlamı karıştırılmıştır: “bakır, çinko ve alüminyum karışımı [döküm – metal]”.

bronz sözcüğünü Litvanca bir sözcükle değiştirme girişimleri çok eskidir. 1870’te K I 262’de Bronze – gelswas wärias. 1914’te Jonas Jablonskis, vainikas iš bronzos ifadesini žalvario karūną olarak düzeltir; J. Jabl R IV 131–132. 1918’de Rygiškių Jonas’ın “Mūsų žodynėlis”inde žalvaris, skaistvaris – бронза. 1919’da KarŽ’de žalvaris (skaistvaris) – бронза [oysa skaistvaris “bronz” değil, красная медь (krş. žalvaris); ayrıca gelsvarinė dėžutė – латунная коробка (bu arada, gelsvaris LKŽ III’te bile kayıtlı değildir); bir de misinginis aptrauk al as – медная рубашка]. 1924’te VI’de skaistvaris – латунь.

Bu girişim başarısız oldu; çünkü žalvaris bambaşka bir bakır alaşımıdır. Ancak bu girişimin izleri hâlâ sürmektedir: bronz 1949 TechŽ₂’de, ayrıca 1959 PolŽ₁’de bronza karşılık gelen sözcük olarak kabul edilmiş olsa da (бронза – bronza, латунь – žalvaris), 1960 ChŽ₁’de skaistvaris “Cu ve Zn alaşımı” olarak tanımlanıp латунь, желтая медь’ye karşılık verilmiştir,

77

ancak bronz – “Cu ve Sn alaşımı” – бронза ChŽ₂’nin yanında, “bazılarının buna pirinç dediği” de belirtiliyor. Bu vurgu hiç de yersiz değil; bu konu hâlâ güncelliğini koruyor. 1958’de Amerikan “Gimtoji kalba” dergisinin ilk sayısında P. S. (yani Pranas Skardžius), “skaistvaris ile pirinç? aynı anlama mı gelir?” sorusuna şöyle yanıt veriyor: “Genellikle bu sözcükler şimdiye kadar anlamları bakımından kesin biçimde birbirinden ayrılmamıştır; örneğin ‘Lietuvių kalbos vadovas’ta [2. bölümde anılan LKV – J. K.] bu iki sözcük eş anlamlıdır ve bronz ‘bakır ve kalay alaşımı’ anlamında kullanılır GK 1958 1 16. 1968 tarihli NdŽ V’de de pirinç – 1. Messing, 2. Bronze. Lietuva’da da: pirinç – 1. teknik латунь, 2. (bronz) бронза LRKŽ₁ ve LRKŽ₂; бронза – bronz, pirinç RLKŽ₁ I, бронза – 1. bronz (tarihte pirinç de) RLKŽ₂ I. P. S. daha sonra DŽ₁’e dayanarak şöyle diyor: “‘Dabartinės lietuvių kalbos žodynas’ta bronz, ‘kalay ve başka metallerle bakır alaşımı’; skaistvaris – pirinç ise ‘bakır, kalay ve çinko alaşımı, misingis’ GK 1958 1 16.” Burada P. S. alıntı yaparken iki kez yanlış aktarımda bulunuyor: DŽ₁’de aslında skaistvaris için “bkz. pirinç” yazıyor; açıklamada misingis eş anlamlısı yok; aksine misingis için “bkz. pirinç” deniyor; dolayısıyla misingis terimi verilmemiş. DŽ₁’deki hata: pirincin tanımında “kalay” bulunmamalı (üstelik LE XXXV’de bu hata, “çinko” da çıkarılarak tekrarlanıyor!).

Dolayısıyla bronza (İtalyanca bronzo < Farsça biring “bakır”) uluslararası bir terimdir: Fransızca bronze, İngilizce bronze, Almanca Bronze, Çekçe bronz, Lehçe brąz, Letonca bronza, Estonca pronks, Rusça бронза. Terimin eş anlamlısı olmak zorunda değildir. Boston LE III’te de daha 1954’te bronza, “bakır (Cu) ile kalayın (Sn) alaşımı için genel ad” olarak tanımlanır: min kšta bronza (%94 Cu +%6 Sn), bronza mašinoms (%90 Cu +%10 Sn), patrankų bronza (%86 Cu +%14 Sn), varpų bronza (%80 Cu +%20 Sn); ayrıca özel türleri: aliuminio bronza (%93 Cu +%7Al), manganinė bronza (%95 Cu +%5Mn), ayrıca fosforinė bronza, silicio bronza; özellikle raudonoji bronza öne çıkar; çinko katkısı içerir (%2–7). 1977 LTE II’de şu vurgu yapılır: bronza, “çinko (pirinç) ve nikel alaşımları hariç, başka kimyasal elementlerle bakır alaşımı”dır; yalnızca “kalayın bir kısmı çinko ve kurşunla değiştirilmiş” olabilir. En eski türü alavinė bronzadır; ayrıca silicinė, aliumininė, švininė, berilinė, chrominė bronza türleri de sayılır. ChŽ₂’de bronza – 1. “Sn ve başka element katkıları içeren Cu (>%60) alaşımı”. auksinė bronza ya da mozaikinis auksas ChŽ₂ ise hiç bronz değildir –

78

“kalay disülfat, SnS₂, altın renkli kristaller” LTE I (ancak 2. “Cu ve Sn alaşımı” ChŽ₂). Pirinç, “bakır ve çinko alaşımı”dır DŽ’de; “Cu ve Zn (%4–45), bazen başka elementlerin katkılarıyla oluşan alaşım” – латунь, желтая медь; brass ChŽ₂; “en önemli alaşım elementi çinko olan bakır alaşımı” LTE XII. LTE XII şu ayrımı yapıyor: tek fazlı pirinç (en fazla%39 çinko içerir) ve iki fazlı pirinç –%40–45 Zn; “çinkonun yanı sıra bazen kalay, alüminyum, kurşun, nikel de içerir”. LE XXXV’de neden pirinç “bakır ve kalay alaşımı” olarak tanımlanmış, ancak tahmin edilebilir (belki benzer kimyasal simgeler karıştırılmıştır: kalay – Sn, çinko – Zn).

Sorun, bronz çağı mı yoksa pirinç çağı mı deneceğiyle ilgilidir ve pragmatik biçimde çözümlenir: başlangıçta bronz kullanılmıştır (ondan önce bakır bile; kimi kaynaklarda kısa bir bakır çağından söz edilir), ancak alet yapımında bronz (tıpkı bakır gibi) fazla yumuşaktı; bu nedenle kısa süre içinde pirinç ortaya çıktı. Yaygın adlandırma bronz çağıdır: Fransızca âge de bronze, İngilizce the Bronze age, Almanca Bronzezeit, Lehçe epoka (okres) brązu, Letonca bronzas laikmets, Rusça бронзовый век. Litvanya’da ise çift biçimli pirinç çağı, bronz çağı adı yerleşmiştir (“bronz ve pirinçten aletler yapılmaya başlandı”) LTE XII.

Žalvaris yaşayan bir sözcüktür: LKŽ kartotekasının verilerine göre en çok Samogit lehçesinde, türkülerde pirinç kapılar, küçük kapılar, köprücük, küçük tırpan, hatta beşik biçimlerinde; ayrıca Aukštait lehçesinde (ve yeşil bakır biçiminde) görülür. žalvarvs ise “yılan” anlamında bir sövgüdür. Yazılı kaynaklarda žalvaris, L. Ivinskis, S. Daukantas ve M. Valančius gibi Samogit yazarlarınca kullanılmıştır; A. Juška’nın sözlüğünde de yer alır.

SinŽ bunları eş anlamlı kabul eder: temel biçim žalvaris ve skaistvaris (kitap dili), švitvaris (kitap dili), misingis (lehçe). Lehçe sözcükleri, konuşma dilinde yaygınlaşmadıkları takdirde, çoğu zaman kitap dili sözcüklerine dönüşür. LKŽ XV’in verilerine göre Švitvaris, Küçük Litvanya’ya özgü bir sözcüktür: Lex 61, Q 344, C II 44, N; biçim varyantı švitvaras ise R, MŽ, N’de kayıtlıdır. LKŽ XII’nin verilerine göre Skaistvaris de Küçük Litvanya’da bilinir: C II 44, H, R, MŽ, N; ayrıca Bt Apr 1, 14 ve DP 581’de de geçer. Gerçek bir Doğu Aukštait biçimi olan skaistavaris ise SD, 79, 172, SD, 179, 416 ve Ch 1 Moz 4, 22’de yer alır. Türkülerde de yaygındır: Küçük pirinç sallandı, küçük parlak bakır çınladı KlvD 216. Pirinç davulcuklar, bakır borucuklar – beni uğurlayacak, beni neşelendirecek RD 94. Skaistvaris sözcüğünün yapısı ve türeyiş nedeni oldukça açıktır: skaistus 1. “parlayan, ışıldayan”, 2. “parlak renkte olan” LKŽ XII.

79

Švituvaris sözcüğünün muhtemelen etimolojik açıdan švitrus 1. “parlak, ışıldayan, cilalı” ile bağlantısı vardır; LKŽ XV.

Küçük Litvanya sözlükçülüğünün zirvesi olan F. Kuršaitis’in sözlüğünde žalvaris, švituvaris, skaistvaris ve gelsvas varias sözcüklerinin kullanım ve gerileme seyri bütünüyle görülebilir. Gerilemenin nedeni Almancanın etkisidir. Žalvaris, yaşayan dilde artık bilinmeyen bir sözcük olarak kaydedilir: [žálwaris, –io, Subst. masc. = misingė, Messing; ve Schl. grünes Erz]. Kuršaitis’in sözlüğünde her yerde ilk sırada artık misingė: βwitwaris, –io Subst. m. das Messing, in S. L. Flitter [LKŽ XV švituvaris 2. Trg, J, Rp “parıltı, süs”]; skaistwaris, –io Subst. m. das Messing, eigentlich Glanzkupfer. Jetzt gewöhnlich misingė; Messing, das, misingė. in Schriften auch: βwitwaris. io. skaistwaris. io. Yani artık genellikle misingė, yalnızca yazılı kaynaklarda ayrıca švituvaris, skaistvaris. Kuršaitis ödünç sözcükleri sevmese de bu kullanımı kaydeder: Bronze, die, gelswas warias (bei Stallup. βpizas), yani bronzu Litvanca adlandırmak ister.

Almancılığın ürünü olan misingis (Alm. Messing), LKŽ VIII verilerine göre, švituvaris ir skaistvaris sözcüklerinin yanı sıra, görünüşe göre Küçük Litvanya’da “žalvaris” için daha sonra yaygınlaşan addır – R 255, ST 465; varyantları misingas N, misingė K, LB 13; Litvanya’ya ve daha geniş bir alana yayılmıştır. Misingis, uluslararası sözcük mertebesine bile yükseltilmeye çalışılmıştır: 1936 TŽŽ’de misingis (Alm.) – “bakır ve çinko alaşımı, žalvaris”; 1951’de ise “žalvaris (bazıları skaistvaris der); çinkolu bakır alaşımı, bazen <...>”. DŽ₁’in ürkek normlaştırması – misingis için bkz. žalvaris (DŽ₂’de de aynı) – kullanımın sürmesini engellemedi; 1969 TŽŽ’ye de misingis (Alm. Messing) “žalvaris” olarak alınmıştı. Bu nedenle DŽ₃ artık kesin biçimde norm koyar: misingis ntk. = žalvaris. Misingis uluslararası bir sözcük değil, yalnızca bölgesel bir ödünçlemedir: Litv. misingis, Let. misiņš, Est. messing (ir valge vask), Çek. mosaz, Leh. mosiądz. 1943 VoLiež’de Messing – žalvaris, gelton-, skaist-, švituvaris.

Geltonvaris LKŽ III’te yazılı kaynaklardan kaydedilmiştir.

Švituvaris ortak dilde çok seyrek kullanılmış, DŽ₁, DŽ₂ ve DŽ₃’e bile alınmamıştır; ancak ChŽ₂’de anılır: švituvaris ntk. ↗ žalvaris.

Skaistvaris sözcüğünün ortak dildeki serüveni değişkenlik göstermiştir; nihai durumunun henüz tam olarak açıklığa kavuşmadığı da söylenebilir. Žalvaris “bronza” ile eşanlamlı sayıldığı dönemde, bronza, skaistvariu ile misingį değiştirme girişiminde bulunulmuştu: 1919 LL’de mosiądz – skaistvaris; gördüğümüz gibi, herkes misingio sözcüğünden vazgeçmedi. Kimyagerler bronzą ir žalvarį

80

birbirinden ayırınca, skaistvaris yalnızca žalvaris sözcüğünün eşanlamlısı olarak kaldı: 1954 DŽ’de skaistvaris için bkz. žalvaris; 1957 NdŽ III’te skaistvaris = žalvaris. Oysa 1950 LKV’de bunun tersi yer alır: žalvaris = skaistvaris (ayrıca švitvaris = skaistvaris); ancak burada skaistvaris “bronza” anlamındadır: skaistvaris, bronza; bronza – “bakır ve kalay (cino) alaşımı, skaistvaris”. Fakat 1958’de P. S. şöyle bir öneride bulunur: “Bundan böyle şu ayrımı yapmak yararlı olur: skaistvaris ‘sarımsı bakır, bakır-çinko alaşımı, misingis (İng. brass)’ ve žalvaris ‘kırmızı, kızıl kahverengi bakır ve kalay (cino) alaşımı, bronza’. Bu ayrım bilim açısından özellikle elverişlidir: böylece birbirinden bütünüyle farklı iki metal gerçekten Litvanca adlandırılır ve daha kesin biçimde ayrılır – skaistvaris ‘misingis’ (kimyasal simgesi: CuZn) ve žalvaris ‘bronza’ (kimyasal simgesi: CuSn)” GK 1958 1 16. Dil açısından bu, kullanım baştan kurulacak olsaydı mümkün olabilirdi; fakat mevcut kullanımı değiştirmek söz konusu. GK’de P. S.’nin sekiz yıl sonra, kendisinin ve meslektaşlarının LKV’de sunduğu görüşle çelişmesi o kadar da kötü değil; en kötüsü, burada kullanımın tersine çevrilmesidir: žalvaris, otantik olarak her zaman “misingis” denilen şey olmuştur (bu yüzden “bronza”ya dönüşemezdi) – P. S.’nin kendisi, A. Salys’in editörlüğündeki yetkin NdŽ’de “skaistvaris’in žalvaris ile aynı düzeyde sayıldığını” kabul eder; GK 1958 1 16.

Skaistvaris ile žalvaris’i aynı “düzeyde” saymama arzusu LE’de başka bir biçimde hayata geçirilmeye çalışıldı – 1962 LE XXVII’de hâlâ alışılmış biçimde “skaistvaris için bkz. žalvaris” denirken, 1966 LE XXXV’de oldukça ilginç bir ayrım önerilir: kırmızı žalvaris –%85 Cu +%15 Zn; sarı žalvaris ya da skaistvaris –%65 Cu +%35 Zn.

Bu ayrımın gerekli olup olmadığı sorusuna dilbilimci yanıt veremez. Peki yapılabilir mi? Büyük bir engel yoktur. Yalnız bu alanda kırmızılık biraz fazla. LE IV’te daha önce anılan kırmızı bronz (çinko katkılı) vardır. Ayrıca DŽ₂, DŽ₃, ChŽ₁, ChŽ₂, PolŽ₂, RLKŽ₁, RLKŽ₂ ve II’de raudonvaris – “teknik (kırmızı) bakır” da bulunur. Raudonvaris, M. Miežinis’in 100 yıl önceki sözlüğünde de vardı: raudonvaris, v. varis – Let. kapars, sarkanais varš, Leh. miedź czerwona, Rus. медь, красная медь; orada žalvaris – misiņš; mosiądz; желтая медь (ve skaistvaris, v. žalvaris) de yer alır. M. LKŽ XII, raudonvaris’i Žemaitija lehçesinden kaydeder – Brs, Šts. LTE XII’de “bakır kırmızımsı kahverengidir” deniyorsa, bakır neden ayrıca raudonvaris olarak adlandırılır? Evet, ama ondan önce siyah olur: “eritme sırasında <...> bakır matı [‘oksitlenmemiş sülfür’ ChŽ₁] cüruftan ayrılır ve oksi-

81

Oksijenle arıtılarak siyah bakır elde edilir;%97,5–99 bakır içerir” LTE XII. Ara ürün olduğundan kara bakır diye adlandırılmaz; yalnızca siyah bakır vardır: “oksitlenmiş Cu” ChŽ₂, “CuO” ChŽ₂ (benzer şekilde siyah nikel, “oksitlenmiş nikel” ChŽ₂).

Öyleyse kırmızı bronz, kırmızı bakır ve bir de kırmızı pirinç fazla değil mi? Başka dillerdeki kırmızı pirinç ve sarı pirinç ya da parlak bakır nasıl? Renklerin büyüsü etkili, ama belirleyici olan dillerin her yana çekiştirdiği imkânları değil, kavramların bilimsel olarak sınıflandırılıp adlandırılmasını sağlayan ölçütler olmalı. Nitekim 1983 tarihli RLKŽ₂ II’de латунь žalvaris (pirinç) olsa da, желтая медь (латунь sözcüğünün eş anlamlısı! – J. K.) skaistvaris (parlak bakır) olarak verilmiştir: красная медь’nin yanında raudonvaris (kırmızı bakır) vardır. Demek ki skaistvaris kendine yer arıyor, ama bulamıyor.

LTE XII’de tek fazlı pirinç yanında anılan bir türde%15 çinko ve%0,5 alüminyum vardır; “güzel renkli, kolayca altın kaplanıp emaye yapılabilen; takı, nişan işaretleri ve madeni paraların yapımında kullanılan” bir alaşımdır. Yalnızca%10’a kadar çinko içeren pirince ise tompakas denir. LTE XI’de tom pakas (Fr. tombac < Malay. tambaga – bakır) şöyle tanımlanır: “%72–90 bakır ve%10’a kadar çinko içeren pirinç.%10 çinko içeren pirince yarı tompaka denir. Kırmızı (%3’e kadar çinko) ve sarı (%10 çinko) renkleri vardır.” Bazı yabancı sözlükler uzun bir köken zinciri verir: Sanskritçe → Malayca → İspanyolca → Fransızca → Hollandaca. Malayca biçimler çeşitlidir: tombaga. tambaga, tembaga. Avrupa dillerinde b’li biçimler yaygındır: Fr. tombac, İt. tombacco, İng. tombac, tombak, Lehçe tombak. Rusça томпа́к, Almanca Tompak biçimine dayandırılır; ancak 1985 tarihli TŽŽ, 1936, 1951 ve 1969 tarihli TŽŽ’lerdeki tompakas biçimini tombakas olarak değiştirmiş ve kökeni doğrudan Almanca Tombak biçiminde göstermiştir. Savaş sonrası tombākas biçimi 1950 tarihli LKV, PolŽ₂, ChŽ₂ ve DailŽ’de zaten yer alır. LKŽ XVI’de tombakas (tompakas da) kaydedilmemiştir (oysa LKŽ XV’de támbakas NdŽ ve KŽ’den aktarılır; M, L, Rtr. kaynaklarında da görülür; bkz. tombakas); ancak sözcük 1919 tarihli LL’den beri bilinmektedir. NdŽ IV’te tòmbakas ir tòmbākas ve ayrıca tombakìnis. Tòmbakas “tezgâh” Plv sözcüğü kuşkusuz aynı kökenden gelir. Rusça томпак – красная латунь, yani… kırmızı pirinç (oysa kırmızı pirinç%15 çinko içerirken, tombakas yalnızca%10’a kadar, yarı tombakas ise%10’dan fazla çinko içerir)! 1919 tarihli LL’de Lehçe tombak – tombakas, raudonvaris (LKŽ XI’de raudonvaris 2. “tombakas” kaydedilmemiştir). Lehçe sözlüklerde tombak

82

bazen sztuczne złoto (“sahte altın”) olarak adlandırılır. Batı Dzukija şarkılarındaki tambakinis žiedelis (tombak yüzük) de herhalde böyledir: “Tombak yüzüğe karşılık gümüş ruble verdi” DrskD 245, LTR (Lp) (LKŽ XV).

Son olarak şunu da ekleyebiliriz: gündelik dilde varis (ve varys; Küçük Litvanya’da varas; ayrıca onun varias biçimi, M. Daukša ve K. Sirvydas’ın da kullandığı biçim; M. Valančius ile M. Slančiauskas’ın văriai biçimi) hem elementi hem de alaşımlarını ifade eder: “kırmızımsı sarı renkli metal (Cu); pirinç, bronz” LKŽ XVIII.

4. Hem asil metaller hem de değerli metaller, ama aynı şey değil

Kimyada asil metaller vardır: altın, platin, iridyum, osmiyum, gümüş, paladyum, rodyum, rutenyum — “kimyasal olarak dayanıklı” DŽ₃; daha doğrusu oksidasyona ve zayıf asitlere (bazıları tüm asitlere) olağanüstü dayanıklıdırlar (“Altın asil ve tepkisiz bir metaldir; ne havada ne de asitlerden ya da alkalilerden dolayı bozulur” LE I). Bunlar saf metallerdir. Saf hâlleri kimya sanayisinde, elektroteknikte, tıpta, fotoğraf ve sinema teknolojisinde kullanılır. Kimyasal açıdan her şey açık; peki dil açısından neden taurieji (“asil”) deniyor?

DŽ₃ taurus 1. “kaderinde olan, dürüst”: taurus žmogus (dürüst, iyi insan), 2. “soylu”: taurios mintys (soylu düşünceler). LKŽ XV’de taurus sözcüğü yaşayan dilden de örneklerle verilmiştir: 2. “dürüst, kaderinde olan, temiz”: Šis sūnus tauresnis už kitus vaikus Tr. (Bu oğul diğer çocuklardan daha dürüsttür.) Netauri, pikta mergaitė Rm. (Asil olmayan, kötü bir kız.) Mūsų šuo baisiai netaurus (piktas) Vel (Köpeğimiz çok yaramaz [kötü huylu].); 3. “iyi, uygun, münasip, gerektiği gibi”: Neturiu taurios drapanos, negaliu išeit, turiu būt namie Ukm. (Uygun kıyafetim yok; dışarı çıkamam, evde kalmalıyım.) Soyut isim taura da vardır — 3. “yarar, iyilik, dürüstlük”: Paršėliai nėjo tauron (büyümedi, gelişmedi) Rm. ^ Už tvoros nėr (nėra Vad) tauros SkrT. “iyilik, refah” anlamında türemiş isim tauróji de vardır: Iš jo nėr taurosios: serga ir serga Er. (Ondan hayır yok: durmadan hastalanıyor.) tauruoti fiilleri geniş ve dallanmış anlamlara sahiptir: 1. “iyi büyümek, gelişmek, serpilmek”: Rugiai gerai taur uoja Prn. (Çavdar iyi gelişiyor.) Šįmet gyvuliai gerai taur uoja Dkš [ve taurauti: Jis pats taurauja ir viskas (gyvuliai, medžiai, javai) jo taurauja J. Jabl (taurauti: Kendisi iyi gelişiyor ve her şey — hayvanlar, ağaçlar, ekinler — onunla birlikte gelişiyor)]; 2. “iyi yaşamak, refaha kavuşmak”: Bepig jam taur uoti, kai pastatė tėvas ant kojų Vvr (Babası onu ayağa kaldırmışken iyi yaşaması kolay.) [ve taurauti: Aš negyvensiu, ale ir tu netaurausi Kš (taurauti: Ben yaşamayacağım ama sen de refah içinde yaşamayacaksın)]; 3. öznesiz, “yardım etmek; yolunda gitmek”: Dabar lietaus pakankamai, o javam labai taur uoja Gdl. Ir jam tenai gerai taur uoja Pkn (Orada onun işleri de iyi gidiyor.); 4. “neşelenmek”: Jaunimas per vestuves taur uoja Prn (Gençler düğünde eğleniyor) [ve taurauti 3. “arkadaşlık etmek”: Petras su

83

Jonuku taurauja Ss]. Burada, “(uykudan) kalkmak” anlamındaki taurintis Vlk ve metatonik táurinti de ayrılmaz bir parçadır: 1. “taşımak, bir yere koymak” Ds; 2. // “hazırlanmak, bir şey yapmaya niyetlenmek”: Viena višta jau peret taurinas Trgn. Velnias jau taurinas jį praryt (ps.) Mlt; užtaurinti 1. “yukarı kaldırmak, üzerine koymak” Trgn, Ds; 2. “üstüne çıkmak, tırmanmak” Trgn, Ds vb.; ayrıca sıfat taurus sözcüğünün eşanlamlısı kilnus ile bağlantılı, anlamca yaklaşık bir karşılığı olan kilnyti de vardır: 1. “kaldırmak” J; 2. dönüşlü “hazırlanmak, niyetlenmek (bir yere gitmeye, bir şey yapmaya)”: Aš jau kilnijuos pradėti tą darbą Skr (LKŽ V). Buraya, oldukça uzak olmakla birlikte, “Hint-Avrupa kök sözcükleriyle ilişkilendirilen; ilk anlamının ‘şişmek, büyümek; güçlü’ olduğu düşünülen” taūras sözcüğü de dahildir. Ayrıca benzer adlara Sami dillerinde de rastlanır LKK 35.

Dolayısıyla tauriųjų metalų ifadesinin kimyasal değil, yalın motivasyonel anlamı “iyi metaller” olurdu. Belki de bu nedenle inertinių dujų ifadesini tauriosiomis ile değiştirme girişimi başarılı olmadı – onların iyiliği pek açık değildir.

Kuyumculukta ve başka alanlarda değerli metaller terimi sıkça kullanılır. Ayrıca, yalnızca kullanım alanı değil, kavramın içeriği ve kapsamı da farklılık gösterir: kuyumculuk ürünlerinde çoğunlukla saf değerli metaller (üstelik bunların hepsi de değil), “düşük dayanıklılıkları ve aşınma dirençleri nedeniyle” LTE V kullanılmaz; kuyumculuk alaşımları ise “değerli metallerin (altın, gümüş, platin, paladyum) birbirleriyle ya da ikameleriyle (çoğunlukla bakırla) oluşturduğu alaşımlar”dır LTE V. Ayrıca, kuyumculuk alaşımları yalnızca özel bir terimdir; genel olarak bunlara değerli metaller denir, çünkü metaller “geniş anlamda, bunlardan oluşan alaşımları da” kapsar LTE VII. Saf altın parlak sarıdır; gümüşle yarı yarıya karıştırıldığında açık sarı,%20–40 gümüş içerdiğinde yeşilimsi sarı, bakırla karıştırıldığında kırmızımsı sarı, platinle karıştırıldığında beyazımsı olur; 235% bakır, 122% nikel ve 60% çinko içeren 583 ayar altın (altının binde oranını ifade eder) beyaz altın olarak adlandırılır (gazetelerdeki beyaz altın “pamuk” metaforu ise bambaşka bir şeydir).

Brangiųjų metalų ifadesinin motivasyonu açıktır – krş. brangakmeniai (ayrıca pusbrangiai akmenys, brangenybės, brangmedis “ceviz, maun vb. ağaçlar”, brangiakailiai žvėreliai.

Dolayısıyla birçok dildeki kavramlar farklıdır: taurieji metalai, Rus. благородные металлы, İng. noble (ret. non-reactive) metals, Let. cēlmetāli ir brangieji metalai, Rus. драгоценные металлы, İng. pre-

84

cious metals, Let. dārgmetāli. Bazı diller tek bir terimde genelleştirmiştir: Alm. Edelmetalle veya edle Metalle (ve brangakmenis – Edelstein, brangmedis – Edelholz), Pol. metale szlachetne, Fr. metaux précieux. Bu ayrım kolay değildir; bu nedenle çeviride hatalar görülebilir. Litvancada uzun süre bu ayrım yapılmamıştır: ChŽ₂’de yalnızca taurieji metalai vardır. PolŽ₂’de hem благородный hem de драгоценный металл için yalnızca taurusis metalas kullanılır. DŽ₂’de her iki karşılık da vardır, ancak ayrım belirgin değildir: metalas – taurieji metalai maddesinde (altın, gümüş, platin vb.); brangus – brangieji metalai maddesinde (altın, gümüş); taurus – taurieji (brangieji) metalai. DŽ₃’te ayrım biraz daha belirgindir: taurus – taurieji (kimyasal olarak dayanıklı) metalai. ALChŽ’de hem noble metal hem precious metal yalnızca taurus (! – J. K.) metalas olarak verilmiştir. ChŽ₂’de ayrım yapılmaksızın: taurieji metalai, brangieji metalai – благородные металлы, драгоценные металлы; noble metals, precious metals.

LKŽ XII’de kaydedilmemiş olan K. Almin’in 1943 tarihli VoLieŽ denemesinin neredeyse tesadüfen keşfedildiğini belirtmek ilginçtir: edel metall – brangusis (skaistusis) metalas. Gerçekten de skaistus 8. “dürüst, soylu” Mž 84, I, P, Vd (varyantları skaistas Mž 333, skaiščas S. Dauk), ayrıca skaistinti 3. “soylulaştırmak, arıtmak” Vaižg., nuskaistinti 2. “soylu, asil kılmak” J. Balč (LKŽ XII). Ayrıca švitrus 4. “soylu(?)” S. Dauk (LKŽ XV).

Kısa normatif sonuçlar

1: Standart dilde ve terminolojide, Baltık kökenli ketùs sözcüğü kullanılır ve kullanılmalıdır; lehçelerde yaygın olan açık Slav kökenli špìžius değil. Letoncada da korunmuş olan ķets bulunmasına rağmen, standart dile Slav kökenli čuguns sözcüğünü geniş ölçüde almıştır.

2. En eski yazılı kaynaklardan beri bilinen Baltık-Slav ortak sözcüğü álvas standart dile girmemiştir (çok geç tarihlerde bazı girişimler olmuştur). Bunun yerine, álvo sözcüğünün Slav kökenli akrabası olan alavas kullanılır; bu sözcük de en eski yazılı kaynaklardan beri bilinmektedir. En eski yazılı kaynaklarda kaydedilmiş Lehçe kökenli cina ve biraz daha yeni Almanca kökenli cinas da bir ölçüde kullanılmaya çalışılmıştır.

3. Bakır ve kalay alaşımı, uluslararası bir alıntı sözcük olan bronza ile adlandırılmıştır. Bakır ve çinko alaşımı ise terminolojide, canlı dilde kullanılan ve halk türkülerinde yaygın olan žalvaris sözcüğüyle adlandırılır; ancak kullanım ömrünü yitiren sözcüğün kullanılması da denenmiştir-

85

Küçük Litvanya’ya ait sözcükleri içeren švitvaris ve skaistvaris (Doğu Aukštaitija’da ve eski yazı dilinde kullanılan skaistvaris). Orada bunların yerini Alman etkisiyle misingis (misingė, misingas) aldı; bu sözcük ortak dile bile girmeye çalıştı (bölgesel bir alıntıdır: Letonca misiņš, Estonca messing (ve valgevenask), Çekçe mosaz, Lehçe mosiadz). skaistvaris sözcüğünün sarı pirinci (65% Cu + 35% Zn) adlandırması önerilmişti. Daha seyrek kullanılan raudonvaris terimi “teknik (kırmızı) bakır” anlamındadır. Raudonvaris sözcüğü, pirincin bir türü olan tombak. için de kullanılmaya çalışılmıştır.

4. Kimyada yalnızca asil metaller, kuyumculukta ise değerli metaller vardır. Kavramların içeriği ve kapsamı da farklıdır. Bazı diller bunları böyle ayırırken, bazıları iki addan birini (hatta “değerli”yi) genelleştirmiştir.

Alınış tarihi: 1998 09 07

Kısaltmalar

ALChŽ – Talačka V. İngilizce-Litvanca kimya ve kimya teknolojisi sözlüğü. K., 1994.

K. Būg RR – Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1958, T. 1. 1959, T. 2. 1961, T. 3. Straipsnyje vartojami ir K. Būg RR sutrumpinimai.

ChŽ₁ – Daukšas K. Chemijos žodynas. V., 1960.

ChŽ₂ – Chemijos terminų aiškinamasis žodynas / Ats. red. Z. Mačionis. V., 1997.

DailŽ – Dailės žodynas. V., 1998.

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., V., 1954. DŽ₂ – II leid., V., 1972. DŽ₃ – III leid., V., 1993.

FrnW – Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Göttingen, 1955–1965.

GK – “Gimtoji kalba”.

IKI – Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984, Т.2.

J. Jabl R – Jablonskio raštai/ Redagavo J. Balčikonis. K. 1935, T. 4.

KarŽ – Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis. K., 1919.

KP – Dil danışmanı / L. Dambrauskas tarafından hazırlandı, A. Salys ve Pr. Skardžius tarafından yayına hazırlandı. K., 1939.

KPP – Kalbos praktikos patarimai / Sudarė A. Pupkis: KPP₁ – I leid., V., 1976. KPP₂ – II leid., V., 1985.

LA – “Lietuvos aidas”.

LaKV – Latviešu konversācijas vārdnīca. Rīga, 1933–1934, 10 sēj.

86

LaLieŽ – Balkevičius J., Kabelka J. Latvių–lietuvių kalbų žodynas. V., 1977.

LE – Litvanya Ansiklopedisi. Boston, 1953, C. 1. 1954, C. 3. 1954, C. 4. 1956, C. 7. 1962, C. 27. 1966, C. 35.

LEnc – Lietuviškoji enciklopedija. K., 1933, T. 1.

LEV – Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīga, 1992, 1. sēj.

LieLaV₁ – Bojāte A., Subatnieks V. Litvanca-Letonca Sözlük. Riga, 1964.

LieLaV₂ – Balkevičs J., Balode L., Bojāte A., Subatnieks V. Litvanca-Letonca Sözlük. Riga, 1995.

LieVoŽ – Paškevičius J. Lietuviškai vokiškas žodynas. K., 1943.

LKL – Sabaliauskas A. Lietuvių kalbos leksika. V., 1990.

LKV – Litvanca Dil Rehberi / Hazırlayanlar Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis. Bielefeld, 1950.

LKŽ – Litvanca Sözlük. V., 1941, C. 1, 1. baskı, 1968, 2. baskı. 1947, C. 2, 1. baskı, 1969, 2. baskı. 1956, C. 3. 1959, C. 5. 1970, C. 8. 1978, C. 11. 1981, C. 12. 1991, C. 15. 1995, C. 16. 1997, C. 18. Makalede bu sözlüğün kısaltmaları da kullanılmıştır.

LotŽ – Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. Москва, 1986.

LRKŽ – Lyberis A. Litvanca-Rusça Sözlük: LRKŽ₁ – 1. baskı, V., 1971. LRKŽ₂ – 2. baskı, V., 1988.

LTE – Litvanya Sovyet Ansiklopedisi. V., 1976, C. 1. 1977, C. 2. 1979, C. 5.

LVBV – Latviešu valodas biežumu vārdnīca. Rīga, 1966, 1. sēj. Tehnika un rūpniecība, 1. d. 1969, 2. sēj. Laikraksti un žurnāli, 1. d. 1971, 4. sēj. Zinātne.

LVIBV – Latviešu valodas inversā biežumu vārdnīca. Rīga, 1976.

LVKJ – Latviešu valodas kultūras jautājumi. Rīgā, 1965, 1.

LVV₁ – Letonca Sözlük. Riga, 1987.

LVV₂ – Letonca Sözlük. Riga, 1973, C. 2. 1980, C. 4.

ME – K. Mülenbach’ın Letonca Sözlüğü / J. Endzelīns tarafından düzenlenmiş, genişletilmiş ve sürdürülmüştür. Riga, 1925–1927, C. 2.

MLTE – Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1968, T. 2.

MTME – Metalų technologija un mašīnu elementi. Rīgā, 1958.

NdŽ – Yazılı Litvanca Sözlüğü / M. Niedermann, A. Senn, F. Brender ve A. Salys tarafından hazırlanmıştır. Heidelberg, 1957, C. 3. 1963, C. 4. 1968, C. 5.

PolŽ₁ – Rusça-Litvanca Politeknik Sözlüğü / Sorumlu editör A. Novodvorskis. V., 1959.

PolŽ₂ – Rusça-Litvanca Politeknik Sözlüğü / G. Daugėla tarafından hazırlanmıştır. V., 1984.

RLKŽ₁ – Rusça-Litvanca Sözlük / V. Baronas ve V. Galinis tarafından hazırlanmıştır. V., 1967, C. 1.

87

RLKŽ₂ – Rusça-Litvanca Sözlük / Ch. Lemchenas tarafından derlenmiştir. V., 1983, C. 2.

SinŽ – Lyberis A. Sinonimų žodynas. V., 1980.

SNŽŽ – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis / Sudarė J. Šlapelis. Tilžė, 1907.

STŽŽ – M. ir S. Svetimų ir tarptautinių žodžių žodynėlis. Šiauliai, 1923.

TechŽ₁ – Maciejauskas J. Teknik sözlükçük. K., 1920.

TechŽ₂ – Novodvorskis A. Teknik sözlük. K., 1949.

TLE – Tarybų Lietuvos enciklopedija. V., 1986, T. 2.

TV – Terminoloji olukları. V., 1994, 1.

TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas: K., 1936. V., 1951. V., 1969. V., 1985.

VoLieŽ – Vokiškai lietuviškas žodynas / Nauja paruošė K. Alminas. K., 1943.

Rakamlar her yerde yılları, numaraları (Romen rakamları ciltleri) ve sayfaları gösterir.

88