IŠ UŽSIENIO TERMINOLOGIJOS

Regina KVAŠYTĖ

Latvių kalbos institutas, Ryga

SINONIME ÎN DICȚIONARELE TERMINOLOGICE ALE LIMBII LETONE

În teoria terminologiei diferitelor limbi se formulează cerința ca termenii să fie univoci și să nu aibă sinonime, însă aceasta este greu de pus în practică. Acest lucru este valabil pentru multe limbi. În etapa inițială de formare a terminologiei domeniilor științifice, sinonimia este un fenomen inevitabil, deoarece nu numai termenii, ci și conceptele înseși și sfera lor nu sunt încă suficient de clare. Existența (apariția) termenilor sinonimici este determinată cel mai adesea de numeroși factori: „a) dorința de a denumi conceptul într-un mod mult mai rațional decât până acum; b) crearea unui termen nou, fără a ține seama de denumirile deja existente; c) propunerea unor termeni proprii de către diverse școli sau curente terminologice; d) efectele interferenței lingvistice și așa mai departe.”¹ Sinonimele apar atât din cauze obiective (modele lingvistice posibile, schimbări ale conceptelor), cât și subiective (personalitatea terminologului, intuiția sa lingvistică, opinia unui grup mai mic sau mai mare de specialiști etc.). Adesea, alegerea unui sinonim sau a altuia este determinată doar de acordul unui anumit colectiv, adică de o normă convențională. Sinonimele nu pot fi evitate nici în terminologia limbii letone; ele se întâlnesc în textele și dicționarele de terminologie din diverse domenii. Analizând dicționarele de termeni din domeniile legate de economie, finanțe și afaceri (toți termenii din aceste domenii conexe sunt numiți, în mod convențional, termeni de specialitate), este examinată prezentarea sinonimelor și evoluția lor în diferite perioade, începând chiar cu publicarea primelor culegeri normative de terminologie letonă.

¹ Kaulakienė A. Evaluarea sinonimiei termenilor din fizică și tehnică // Lietuvių kalbotyros klausimai: Kalbos normalizacijos klausimai. Vilnius, 1991. T. 31. P. 53.

76

Primul dicționar de terminologie științifică a limbii letone elaborat pe baze științifice² a fost publicat în 1922. După înființarea Republicii Letonia, în 1918, a devenit necesară dezvoltarea științei și culturii naționale; de aceea, în 1919, la inițiativa Ministerului Educației a fost înființată Comisia de Terminologie, însărcinată cu crearea unei terminologii unitare. La activitatea comisiei au participat și lingviști letoni renumiți: Janis Endzelynas (Jānis Endzelīns), Pēteris Šmitas (Pēteris Šmits), Ernestas Blesė (Ernests Blese), Jėkabas Dravniekas (Jēkabs Dravnieks). Dicționarul sintetizează rezultatele activității acestei comisii: cuprinde termeni letoni și echivalentele lor în rusă și germană, din 19 domenii: lingvistică; filosofie; muzică; pictură, sculptură și construcții; științe naturale; silvicultură; chimie și tehnologie chimică; matematică; geometrie și desen; fizică; mecanică; mașini și prelucrarea metalelor; construcții; electricitate și electrotehnică; științe militare; navigație; industria cărții, precum și termeni din economia națională, finanțe și drept, corespunzători obiectului cercetării. În aprilie 1921, activitatea Comisiei de Terminologie a încetat din cauza lipsei fondurilor bugetare. Au rămas multe lucrări neterminate, dar s-a realizat și destul de mult. Secțiunile dedicate termenilor financiari, economici și juridici sunt considerate cele mai bine elaborate, iar volumul lor este, de asemenea, considerabil (31 de pagini din totalul de 162 de pagini ale dicționarului – 1346 de termeni în total).³ Întrucât Comisia de Terminologie de atunci aparținea Ministerului Educației, evoluția activității de sistematizare a terminologiei letone din acea perioadă se reflecta în revista lunară publicată de Ministerul Educației⁴, unde erau publicate spre dezbatere publică diverse propuneri, printre care numeroși termeni sinonimici din anumite domenii, și se așteptau reacții.

În prima jumătate a secolului al XX-lea au fost publicate câteva dicționare de termeni letoni, iar în toate se întâlnesc diverși termeni sinonimici – unii dintre ei au rămas sinonime până în prezent, alții au dispărut în timp sau și-au diferențiat sensurile. Si

² Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1922 (toliau tekste ZTV).

³ Blinkena A. „Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca” din 1922 din perspectiva contemporană // Nacionālā terminoloģija: vēsture, tagadne un perspektīvas: Referātu tēzes. Rīgā, 1996. Lpp. 37.

⁴ Izglītības Ministrijas Mēnešraksts (toliau tekste IMM).

77

Sinonimele reflectă evoluția terminologiei fiecărui domeniu științific, însă numai utilizarea practică a termenilor ajută la alegerea celui mai potrivit. „Sinonimia în practica terminologică arată că sistemul termenilor (și, de cele mai multe ori, al conceptelor) din domeniul respectiv nu este încă stabilizat, ci se află încă în curs de formare, iar procesul de terminologizare continuă. Sistemele terminologice alcătuite pe baze științifice nu sunt caracterizate de sinonimie, deoarece se încearcă evitarea ei pe cât posibil încă din etapa elaborării lor”⁵. Acest proces se reflectă și în sursele terminografice, unde dicționarele de termeni din același domeniu, publicate în perioade diferite, consemnează denumiri și definiții diferite pentru anumite concepte. Acestea sunt determinate de eforturile de a găsi denumirile cele mai raționale și mai convenabile pentru un concept nou sau modificat. Adesea, termenul normativ se impune și se consolidează dintre mai mulți sinonimi sau variante. Acest lucru este valabil și pentru procesul de formare a terminologiei standardizate.

Terminologia specializată se remarcă în mod deosebit în această privință, deoarece tocmai în domeniile sale de utilizare au avut loc (și continuă să aibă loc în ultima vreme) numeroase schimbări de-a lungul diferitelor perioade, astfel încât se folosesc mult mai mulți sinonimi. Deoarece multe fenomene noi și denumirile lor provin din străinătate, terminologii se confruntă tot mai des cu cazuri de sinonimie între termenii din limba proprie și cei internaționali, adică cu sinonimie absolută. Aceasta este probabil cea mai răspândită formă de sinonimie în terminologie, însă modalitățile de prezentare a unor astfel de sinonime diferă de la un dicționar la altul. Cel mai adesea este menționat mai întâi termenul de origine străină, iar alături, separat prin virgulă, sinonimul său leton /în ultima vreme, dicționarele de termeni urmează principiul general potrivit căruia este menționat primul termenul mai larg utilizat, indiferent de originea lui; este însă greu de spus dacă acest principiu a fost respectat și la alcătuirea dicționarelor de termeni mai vechi/: protests, iebildums „obiecție”⁶ (IMM 1920, IX);⁷ reklamacija, iebildums „obiecție” (IMM 1921, IV; ZTV 30); kompensacija, atlīdzināšana „compensare” (IMM 1921, IX); referents,

⁵ Skujiņa V. Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Rīgā, 1993. Lpp. 49. ⁶ Latviško termino vertimas į lietuvių kalbą apytikris, tai gali nebūti terminas. ⁷ Skliausteliuose po atitinkamos santrumpos minimi metai bei leidinio numeris (romėniškais skaitmenimis) arba puslapis (arabiškais skaitmenimis).

78

priekšačelējs „pristatytojas“ (IMM 1920, II) /plg. latviškas sinonimas – žodžių junginys priekšā cēlējs (ZTV 4)/; paritate, vienvērte „vienavertiškumas“ (IMM 1920, XI; ZTV 22) /tiek tarptautinis, tiek latviškas gimininis terminas įeina ir į rūšinio termino sudėtį – naudas paritate, naudas vienvērte „pinigų vienavertiškumas“ (ZTV 16)/; maklers, starpnieks „tarpininkas“ (VLT 22)⁸ /vok. Makler/; cirkulārs, apkārtraksts „aplinkraštis“ (VLT 34); akreditīvs, pilnvara „įgaliojimas“ (VLT); konfiskacija, atjemšana „atėmimas“ (VLT); rabats, atlaids „nuolaida“ (IMM 1920, XI; ZTV 31); memorands, ielāde „atmintinė“ (ZTV 16). Būtina taip pat paminėti, jog terminų žodynuose atsispindi ir savo laiko rašybos normos – dabar remiantis dabartinės latvių kalbos normomis kai kurie tarptautiniai (o kartais ir latviški) terminai rašomi kitaip. Ypač dažnai keitėsi tarptautinių žodžių rašybos reikalavimai latvių kalba.⁹

Se întâlnesc și termeni prezentați în ordine inversă: mai întâi este menționat termenul leton, urmat de sinonimul său internațional: izredze „perspectivă”, vakance (VLT 31); lietpratis „expert, specialist”, eksperts (ZTV 6) (cf. eksperts, lietpratējs VLT); pārvede „transfer”, indosaments (VLT) /în dicționarul publicat anterior nu exista termenul internațional – cf. pārvedu uzraksts, pārvede „înscris de transfer, transfer” (ZTV 22)/; pirmteksts, oriģināls „text original” (ZTV 5) /rus. podlinnik/; piemaksa „supliment”, adžio (VLT) și altele.

O asemenea sinonimie absolută între termenii internaționali și cei letoni este justificată. Totuși, adesea se dorește evitarea ei: „tendința generală de a evita sinonimele absolute, deși limitată … se manifestă în două moduri: 1) prin diferențierea semantică a unor astfel de perechi; 2) prin eliminarea completă a împrumutului din sistemul limbii”.¹⁰ Pot apărea fenomene nedorite în terminologie, de exemplu, neec-

⁸ Dravnieks E. Vācu–latviešu tirdznieciskā terminoloģija. Rīgā, 1935. Lpp. 35 (toliau tekste VLT).

⁹ Sunt subliniate literele care nu corespund ortografiei actuale a limbii letone – în prezent, acestea sunt cel mai adesea vocalele lungi.

¹⁰ Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių terminologija. Vilnius, 1975. T. 16. P. 92.

79

echivalență. Adesea, dicționarele consemnează termeni letoni diferiți, sinonimi cu un singur termen internațional, sau un termen leton are sinonime internaționale diferite, de exemplu, exemplele menționate anterior reklamacija, iebildums și protests, iebildums. Relații similare apar și în alte cazuri: galvojums „garanție”, garantija (VLT) /germ. Garantie/ și drošības nauda „depozit”, galvojums (VLT) /germ. Kaution/. Unele dicționare de termeni consemnează și echivalente letoni diferite ca formă pentru termenul internațional kalkulācija: un termen monolexical – derivatul cu prefix aplēsums „calcul” /în ZTV termenul internațional este kalkulācija (16) – cf. germ. Kalkulation, Berechnung/ și un termen specific cu două cuvinte, care include derivatul cu sufix aplēse: kalkulācija, iepriekšēja aplēse „calcul preliminar” (VLT). Odinioară, J. Endzelīns se opunea împrumutului nelton din germană rēķins și propunea folosirea în locul lui tocmai a vechiului baltism lēse¹¹. Acest lucru s-a reflectat și în dicționarele de termeni – lēse (rēķins) (IMM 1920, IX; ZTV 34); totuși, în limba actuală s-a impus rēķins și derivatele sale, deși lēse se folosește ocazional și în unele texte oficiale, de pildă în texte legislative – titlul secțiunii „Nodokļa aplēse un maksāšanas kārtība” „Calcularea impozitului și modalitatea de plată”¹².

Relațiile dintre elementele unei perechi de sinonime se pot schimba – unele dispar, altele dobândesc un sens diferențiat sau se determinologizează. Acest lucru este deosebit de evident în evoluția termenilor imports și eksports. Încă de la început, amândoi au avut echivalente letoni: ievedums „import” și izvedums „export”; în dicționare, acestea sunt prezentate atât ca termeni specifici, cât și ca elemente ale unor termeni generici compuși sau ca elemente componente ale unor termeni compuși: izvedtirdzniecība „comerț de export”, eksports (VLT) /germ. Ausfuhrhandel/; ievedtirdzniecība „comerț de import”, importtirdzniecība (VLT 17) /germ. Importhandel/. Dicționarul consemnează și denumirile agenților eksportiers, izvedējs „exportator” (VLT 13) /germ. Exporteur/; importiers, ievedējs „importator” (VLT 17) /germ. Importeur/. Însă ulterior termenii

Valodas prakses jautājumi / red. J. Endzelīns. Sakārt. P. Ozoliņš. Rīgā, 1935.

Par uzņēmuma ienākumu nodokli // Diena. – 1995, kovo 8.

80

în dicționare, aceste echivalente letone apar deja doar ca explicații între paranteze – cf. eksports (arī izvedums) (ETV 72)¹³; eksports (izvedums) (ETSV 77)¹⁴; imports (ievedums) (ETSV 90) /în dicționarul din 1975 nu este consemnat termenul imports – doar doi termeni care conțin elementul import-: importmuita „taxă vamală la import” și importprece „marfă de import” (ETV 95)/. În ultima vreme, elementele ieved- și izved- s-au păstrat doar în termenii compuși ievedmuita „taxă vamală la import” (ELDO 237) și izvedmuita „taxă vamală la export” (ELDO 237), precum și în termenii compuși în care îndeplinesc funcția de determinanți. După cum afirmă lexicologa letonă A. Laua, uneori cuvintele internaționale au valoare terminologică, iar echivalentele lor letone nu sunt termeni; ea indică tocmai acești termeni.¹⁵

De asemenea, în dicționarele de terminologie, alături de termenul internațional dintr-un singur cuvânt este adesea prezentat un termen compus, care conține atât un element leton, cât și unul internațional: testators, testamenta taisītājs „autor de testament” (IMM 1920, II); trasants, vekseļa devējs „emitent de cambie” (IMM 1920, XI; ZTV 35); trasats, vekseļa maksātājs „plătitor de cambie” (IMM 1920, XI); skonts, konta atlaids „reducere de cont” (IMM 1920, XI) /se reflectă și o schimbare gramaticală – în limba actuală, în locul termenului atlaids (a se vedea și rabats, atlaids) se folosește forma de gen feminin atlaide/; kurtāža, maklera atlīdzība „remunerația brokerului” (ZTV 15) /anterior, echivalentul leton era dat între paranteze în anuar – kurtāža (māklera atlīdzība) (IMM 1920, XI)/; obligācija, ķīlu zīme „titlu de gaj” (IMM 1920, IX); adopcija, pieņemšana bērna vietā „primire în locul copilului” (IMM 1921, IV) /se recomandă înlocuirea termenului internațional dintr-un singur cuvânt cu un sinonim compus leton din trei cuvinte (ulterior, termenii internaționali apar în dicționar în două variante: adopcija (ZTV 6) și adoptēšana (formă letonizată cu sufixul -šana), pieņemšana bērna vietā (ZTV 7)/; averss, monētas priekšpuse „fața monedei”

¹³ Ekonomikas terminu vārdnīca. (Sēr. Terminoloģija. Nr. 11.). Rīga, 1975 (în continuare în text ETV).

¹⁴ Ekonomikas terminu skaidrojošā vārdnīca (red. prof. A. Moisejeva). Rīga, 1981 (în continuare în text ETSV).

¹⁵ Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1980. Lpp. 200.

81

(ZTV 7); revers, monētas mugurpusē „reversul monedei” (ZTV 30) – este posibil să fie o greșeală de tipar în termenul internațional; în limba actuală se folosește reverss /ulterior reverss (monētas mugurpusē) (JTV 142)¹⁶ /. De asemenea, trebuie menționat că sinonimele ajută la redarea mai multor sensuri ale acestui termen internațional, asociate cu lat. reversus „întors înapoi, returnat”¹⁷ și reflectate în dicționarul limbii letone actuale – sunt menționate în total cinci sensuri – „2. În dreptul comercial, obligație, promisiune semnată atunci când se constituie un gaj. 3. Scrisoare de garanție pe care expeditorul mărfii o eliberează căpitanului navei” (LLVV 634)¹⁸ – cf. garantijas vēstule „scrisoare de garanție”, reverss (TSV 4, 497).¹⁹ În dicționarul actual al termenilor de specialitate din limba letonă, termenul internațional este consemnat într-un singur sens, iar sintagma letonă este dată între paranteze ca explicație (într-un alt corp de literă – cu caractere cursive în dicționar) – reverss (monetas mugurpusē) (ELDO 353).

Sinonimia se observă atât între termenii dintr-un singur cuvânt, cât și între elementele termenilor compuși. În acest caz, orice element al unui termen compus poate avea sinonime – atât termenul generic, cât și determinantul termenului specific – cel mai adesea un substantiv la genitiv, mai rar un participiu sau un adjectiv: tranzīta, caurvedu muita „taxă vamală de tranzit” (IMM 1920, XI); prioritātes, priekšrocības akcijas „acțiuni prioritare” (ZTV 27); komisijas (starpniecības) darījums „tranzacție de intermediere” (ZTV 14); galvota (garantēta) akcija „acțiune garantată” (IMM 1920, IX); galvota (garantēta) obligācija (ZTV 19). Astfel de elemente sinonimice sunt prezentate între paranteze sau după virgulă, fără repetarea termenului generic. Un termen specific poate fi format din mai multe elemente letone și dintr-un termen internațional, un împrumut mai vechi sau un cuvânt leton, de exemplu: atvieglots (priekšrocības) tarifs „tarif preferențial (avantajos)“ (JTV 22), sakarīgas, atkarīgas cenas „prețuri dependente, interconec-

Juridisko terminu vārdnīca. Rīga, 1942 (în continuare în text JTV).

Tarptautinių žodžių žodynas. Vilnius, 1969. P. 661.

Latviešu literārās valodas vārdnīca. Rīgā, 1987. Sēj. 6(2) (toliau tekste LLVV).

Tautsaimniecības vārdnīca. Rīga. 1943–1944 (în continuare în text TSV).

Ekonomikas, lietvedības un darba organizācijas termini. Rīga, 1995 (în continuare în text ELDO).

82

acel preț” (ZTV 12); iepriekšēja kontrole (revizija) „control prealabil” (ZTV 25) și altele.

Echivalentul leton prezentat între paranteze după termenul internațional este înțeles și ca termen sinonimic dublikāts (divotnis) „dublură” (ZTV 12); taksātors (novērtētājs) „evaluator” (JTV 159); magnāts (lielmanis) „magnat” (JTV 92), precum și ca explicație, mai ales dacă este o expresie polilexicală: koncesija (tirgošanas atļauja) „autorizație comercială” (IMM 1920, XI; ZTV 15); remedijs (pielaižamā starpība) „diferență admisibilă” (IMM 1920, XI) /cf. mai târziu remedijs, pielaižamā starpība (ZTV 30)/; majorats (mantojums pēc pirmdzimtības) „moștenire conform dreptului de întâi născut” (IMM 1920, XI); embargo (apkļāšana, aizliegums) „sechestru, interdicție” (ETV 78). Mai rar, termenul leton este prezentat primul, iar echivalentul său internațional între paranteze: pirmtiesība (prioritāte) „drept de prioritate” (JTV 133); pirmraksts (oriģināls) „document original” (JTV 133) /cf. pirmteksts, oriģināls (ZTV 5)/; piekritība (kompetence) „apartenență” (JTV 128) /germ. Zuständigkeit, Kompetenz; rus. podsudnostj, vedomstvo/; drošības skapītis (arī a. seifs) „casetă de valori” (TSV 370).

Mai rar, termenii sinonimici din dicționare sunt legați prin conjuncția jeb „sau” – aceasta atestă faptul că sensurile lor coincid, deoarece în letonă această conjuncție leagă cuvinte cu sensuri absolut identice: klienta jeb pienāksnieka iraidība „prezența clientului” (IMM 1921, IX) /rus. naličnosti po ščetu klienta – ulterior, în dicționar, fără conjuncție: klienta, pienāksnieka iraidība (ZTV 17)/; formulāri jeb veidlapas „formulare” (TSV 4, 497); grāmatvešana jeb grāmatu vēšana (arī grāmatošana vai iegrāmatošana) „ținerea registrelor contabile” (TSV 4, 542). În dicționarele de terminologie letonă apărute ulterior, acest fenomen nu a fost observat; de obicei se folosește trimiterea skat. /žr./: tālrunis sk. telefons (JTV 159), iar în mod corespunzător telefons (tālrunis) „telefon” (JTV 160). Utilizarea limbii letone contemporane arată că termenul leton tālrunis (calc din germ. Fernsprecher) este destul de răspândit, de pildă în anunțurile oficiale publicate în diverse ziare și în alte contexte. În dicționarele contemporane de terminologie de specialitate, ele rămân sinonime: tālrunis sk. telefons (ELDO 407) și telefons, tālrunis (ELDO 411).

83

Uneori, dicționarele prezintă ca sinonime și mai mulți termeni letoni. Aceștia pot fi atât termeni monolexicali, cât și termeni compuși, însă asemenea cazuri sunt puține (poate ceva mai frecvente în terminologia de specialitate contemporană): aizbildnis, aizgādnis, pārvaldītājs „tutore, curator, administrator” (VLT) /germ. Kurator/; atzinums „concluzie, opinie”, atsauksme „recenzie” (IMM 1921, VII) /în limba contemporană, sensurile acestor termeni sunt diferențiate/; iejūkums, iestrādāšanās „angajare/încadrare” (ZTV 16); piedāvājums, piesolījums „ofertă, promisiune” (ZTV 25); dieninieks, dienas strādnieks, algadžis „muncitor zilier, zilier” (ZTV 23) /algadžis – împrumut vechi de origine indo-europeană²¹; pārvedu uzraksts, pārvede „mențiune de transfer” (ZTV); uzziņa „informație”, norāde „indicație” (ZTV 6; 33) /sensuri diferențiate în terminologia contemporană/; galvotājs, galvinieks „garant” (VLT) /sufixe diferite în letonă – atât -tājs, cât și -nieks se folosesc pentru formarea denumirilor de agenți/; līgumdarbinieks, darbņēmis „angajat contractual, lucrător” (ZTV 23); vērtības krišanas, vērtības zudums „scădere a valorii, pierdere de valoare” (TEV 134)²²; ielīgšana, ievilcināšana „întârziere, tergiversare” (TEV 40) /sensuri diferențiate/; strādājošie, strādātāji „lucrători” (TEV 123); naudas iztērēšana, naudas izdošana „cheltuire, distribuire de bani” (ELDO 164).

Dicționarele de terminologie publicate în perioade diferite reflectă și alte cazuri de sinonimie, de pildă sinonimia dintre termenii compuși și cei monolexicali, un mod de formare a termenilor deosebit de productiv în letona contemporană: muitnīca, muitas valde „vamă” (IMM 1920, XI); laika strādnieks, laikstrādnieks „muncitor temporar” (TEV 123); caurlaides spēja, caurlaidspēja „capacitate de trecere” (TEV 122); īpat­svars, īpatnējais svars „greutate specifică” (ELDO 404); saskarīgas piegādes, saskarpiegādes „livrare conexă” (ELDO 309); galarādītāji, galīgie rādītāji „indicatori finali” (ELDO 340) /termenul compus este un termen din două cuvinte, format dintr-o parte-

²¹ K. K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1992. Sej. 1. Lpp. 66.

²² Termeni din economia comerțului, organizare și administrare. Riga, 1992 (în continuare TEV).

84

Marcajul este un adjectiv; pilnvarotājs, pilnvaras devējs „împuternicitor, emitent al împuternicirii” (ELDO 317). Pot fi sinonime și termenii eliptici, când se omite un component și, ca urmare, unul dintre termeni se scurtează: gabaldarba strādnieks, gabalstrādnieks „muncitor plătit la bucată /muncă/” (TEV 123); piespiests darba kavējums, piespiedu kavējums „absență forțată de la /muncă/” (ELDO 174).

În dicționarele de terminologie se întâlnesc și sinonime derivative formate cu mijloace de derivare diferite – cel mai adesea, acestea sunt derivate cu sufixe și terminații de origine letonă (sau împrumuturi vechi): uzlē sums, uzlēse „calculare suplimentară” (ZTV 18); piekļūšana, piekļuve „acces” (ELDO 309); piedzina, piedzīšana „recuperare” (ELDO 308); samaksas termiņš, makšāšanas termiņš „termen de plată” (ELDO 414).

Interesul pentru termenii letoni de specialitate a fost întotdeauna considerabil, iar în ultima vreme este deosebit de mare; de aceea se publică destul de frecvent dicționare de terminologie din aceste domenii – după primul dicționar de terminologie științifică, publicat în 1922, au apărut deja aproximativ 40 de dicționare de terminologie letonă, iar numărul lor continuă să crească. Aceste dicționare prezintă termeni din diverse limbi (letonă, rusă, engleză, franceză, germană), în combinații bilingve, trilingve sau cu mai multe limbi. Ele pot avea structuri și destinații diferite (dicționare monolingve, bilingve, trilingve etc., de traducere și/sau explicative), însă în toate se pot găsi sinonime – atât justificate, cât și nejustificate (mai ales dacă dicționarele au fost publicate fără aprobarea Comisiei de terminologie sau fără a fi armonizate cu hotărârile și publicațiile comisiei); prin urmare, se poate afirma că, deocamdată, nu este posibilă evitarea sinonimiei în terminologia letonă de specialitate (ca și în terminologia altor domenii).

Abrevieri

a. – limba engleză lot. – limba latină cf. – compară rus. – limba rusă vezi /a se vedea/ – a citi /a privi/ germ. – limba germană

85

Literatūra

1. Blinkena A. 1922 gada „Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca“ mūsdienu skatījumā // Nacionālā terminoloģija: vēsture, tagadne un perspektīvas: Referātu tēzes. Rīgā, 1996. Lpp. 37–38.

2. Dravnieks E. Vācu-latviešu tirdznieciskā terminoloģija. Rīgā, 1935.

3. Ekonomikas, lietvedības un darba organizācijas termini. Rīgā, 1995.

4. Ekonomikas terminu vārdnīca. (Sēr. Terminoloģija. Nr.11.). Rīgā, 1975.

5. Izglītības Ministrijas Mēnešraksts. Rīgā, 1920–1921.

6. Juridisko terminu vārdnīca. Rīgā, 1942.

7. Kaulakienė A. Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas // Lietuvių kalbotyros klausimai: Kalbos normalizacijos klausimai. Vilnius, 1991. T. 31. P. 51–56.

8. Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių terminologija. Vilnius, 1975. T. 16. P. 91–123.

9. Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1992. Sēj. 1–2.

10. Latviešu literārās valodas vārdnīca. Rīgā, 1972–1996. Sēj. 1–8.

11. Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1980.

12. Moisejevs A., Petrošjans K., Pilipenko N. Ekonomikas terminu skaidrojošā vārdnīca / red. prof. A. Moisejeva. Rīgā, 1981.

13. Skujiņa V. Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Rīgā, 1993.

14. Tautsaimniecības vārdnīca. Rīgā, 1943–1944. D. I–IV.

15. Tirdzniecības ekonomikas organizācijas un pārvaldes terminu vārdnīca. Rīgā, 1992.

16. Valodas prakses jautājumi / red. J. Endzelīns. Sakārt. P. Ozoliņš. Rīgā, 1935.

17. Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1922.

SYNONYMS IN LATVIAN DICTIONARIES OF TERMS

Summary

It is difficult to implement in practice the theoretical requirement of monosemantics of terms. In the meantime, Latvian terminology has failed to avoid synonymy. This article deals with cases of synonymy in Latvian terminology of economics, finance and business. The first dictionary that included terms of those fields, was published in 1922. Until now about 40 such dictionaries were published.

Terminology of the above-mentioned fields has changed a lot in various periods; therefore its synonymy is abundant. One-word terms and complex terms could both have synonyms. Most frequent is the case of synonymy between Latvian and international words. In recent dictionaries the more frequently used synonym is given first. Sometimes it happens that various dictionaries present different

86

Latvian equivalents of the same international term. Synonymy of two Latvian terms is also noticeable. The relationship between components of synonymic couple changes – some of them disappear or acquire a different meaning. There are some cases of derivational synonyms.

Regina KVAŠYTĖ

Gauta 2000 05 31

Latviešu valodas institūts Akademijas laukumā 1 LV-1050, Rīga

87