Angelė KAULAKIENĖ

Litván Nyelvi Intézet

TERMINUSKÉPZÉS: SZEMANTIKAI SZÁRMAZTATÁSOK ÉS TÜKÖRFORDÍTÁSOK

A terminusalkotás kettős folyamat: az egyik esetben a köznyelv és a nyelvjárások szavait terminussá teszik, a másikban pedig a szomszédos területek terminusait. Ezt a jelenséget transterminizációnak¹, pontosabban transemantizációnak nevezik, amely összevethető a szemantikai derivációval, amikor egy szó egyik jelentése alapján egy másik jelentés jön létre. Ilyenkor „mind a szóalkotás forrása, mind az eredménye formailag teljesen megegyezik, vagyis az alapszó és a származék között nincs semmiféle formai különbség. Más szóval, a szóalkotási aktus eredménye csupán ugyanannak a szónak egy új jelentése”². Az ilyen jelentés szemantikai származék. Minden szemantikai származékról különálló egységként beszélhetünk, például: a „banga 1” szeméma, azaz a szél, egy hajó vagy valami más által keltett, tovahaladó vízdomb; hullám, a „banga 2” szeméma, azaz ritmikusan tovahaladó mozgás valamely fizikai közegben, a „banga 3” szeméma, azaz valamely jelenség felerősödése, fellendülése, a „banga 4” szeméma, azaz egy tárgy felső részén kialakuló kiemelkedés stb.³

Szinkrón szempontból az első szeméma a motiváló, a többi pedig (így a terminussá vált „banga 2” szeméma is) motivált. Az ilyen szemémák közötti kapcsolat a szemantikai motiváció, amelyet vagy a szemémákkal megnevezett dolgok valós hasonlósága, vagy a képzelet által teremtett asszociációk, vagy a megnevezett dolgok logikai kapcsolata határoz meg⁴. Általában azonban nehéz megmondani, melyik terminus transemantizálódott a nyelvünkben, különösen akkor, ha az idegen nyelvű szemémákat saját lexémáinkkal nevezzük meg. Ekkor szemantikai tükörfordítások jönnek létre. Az ilyen idegen nyelvű szemémák kiválasztását az érintkező nyelvek szavai szemantikai modelljeinek hasonlóságai és különbségei határozzák meg.

¹ G a i v e n i s K. Terminusképzés és determinusképzés. — Terminologija 4, Vilnius, 1997, 5.

² J a k a i t i e n ė E. Lexikai szemantika, Vilnius, 1988, 92–93.

³Litván nyelv szótára 1, Vilnius, 1968.

⁴ J a k a i t i e n ė E. i. m., ugyanott.

28

A szemantikai képződmények és tükörfordítások terminológiában való gyors terjedése több okkal magyarázható és igazolható. Először is, a terminológia folyamatosan változik, új fogalmak jelennek meg. Ha nem lenne szemantikai deriváció és tükörfordítás, számos újabb és újabb nyelvi egységet kellene alkotni. Az újonnan alkotott szavak ilyen sokasága csak megnehezítené mind a terminológiát, mind a szakemberek közötti kommunikációt. Másrészt a szemantikai képződmények és a tükörfordítások segítenek az egyes terminológiai rendszerek rendszerezésében. Harmadrészt számos szemantikai képződmény és tükörfordítás új, már más jellegű képződmények vagy összetett terminusok alapjául szolgál.

A szemantikai tükörfordítás meglehetősen összetett jelenség. Ahhoz, hogy komolyan hozzáfogjunk a szemantikai tükörfordítások rendezéséhez és normatív szabályozásához, először a fogalomból és a saját lexikai-szemantikai paradigma terjedelméből kell kiindulni a terminus megalkotásakor – szemantikai képződmény létrehozásakor vagy szemantikai tükörfordítás készítésekor –, nem pedig fordítva, ahogyan ez gyakran történik: az idegen nyelvű terminus szemantikájából indulnak ki, azt átviszik a litván terminusra, és figyelmen kívül hagyják a motiváló és a motivált szemémák közötti viszonyt, vagyis a szemantikai motivációt.

Az utóbbi időben a számítástechnikai és informatikai szakemberek munkáiban gyakran találkozhatunk a örökölni igével és az abból képzett öröklés főnévvel, amelyet ők terminusnak tekintenek, például: öröklés – az osztály (típus) kiterjesztése korábban meghatározott osztályok (típusok) tulajdonságainak és műveleteinek felhasználásával; öröklés az A koncepcióból a B koncepcióba mutató függőség meghatározása a következő; öröklés Az ODMG-modell kétféle – öröklést támogat: a specializáció szerinti öröklés és a viselkedés szerinti öröklés.

Mit lehet örökölni? A „Lietuvių kalbos žodynas”⁵ a paveldėti ige következő jelentéseit sorolja fel: 1) „örökségként kapni”: Sūnus viską paveldėjo J. Jabl. 2) „természeténél fogva kapni (általában testi és lelki tulajdonságokat)”: Paveldima liga NdŽ. 3) „megszerezni, elsajátítani, birtokba venni”: Lenkai paveldėjo buvo Lietuvą Sdb. 4) „átadni, hátrahagyni, örökségül hagyni”: Numus paveldėjo kitam – pavedė J. Jabl (Grg). Amint az akadémiai „Lietuvių kalbos žodynas”-ban a paveldėti ige jelentéseiből látható, a szakemberek által használt említett jelentés feltehetően kialakult, a jelentését az idegen nyelvű szó szemantikájához igazítva, vagy pedig képzettársítás nyomán keletkezett, miután…

⁵ Lásd: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius, 1997.

29

…az idegen nyelvű szó szemantikáját vették alapul, vagy képzettársítás révén jött létre, mivel az informatikai és számítástechnikai szakirodalomban más, transzszemantizált, többnyire szociológiai terminusok is használatosak, például: karta, šeima. Az „Informatikos pradmenys” című 9–10. osztályos tankönyvben még egy „Kompiuterių kartos”⁶ című alfejezet is található, amelyben ez áll: „a számítógépeket a bennük alkalmazott elektronikus eszközök alapján nemzedékekbe sorolják. I. nemzedék: 1951–1958. Nagy méretű, nagy teljesítményű hűtőberendezéseket igénylő elektroncsöves számítógépek. II. nemzedék: 1959–1964. Tranzisztoros, már jóval kisebb számítógépek. III. nemzedék: 1965–1970. Megkezdődött az integrált áramkörök használata. IV. nemzedék: 1971-től. A számítógépekben nagy és igen nagy integráltságú áramköröket használnak, megjelennek a hálózatok, kompakt lemezeket és multimédiás eszközöket alkalmaznak. Ezzel párhuzamosan megkezdődött az V. nemzedékű számítógépek fejlesztése is, amelyek új architektúrán alapulnak.”

Amint ezekből a mondatokból látható, minden úgynevezett számítógép-nemzedék egy bizonyos időszakot fog át, ezért ez az átvitt, terminológiai jelentés részben motivált, és használata lehetséges. Úgy tűnik, a szociológia „šeima” terminusa is így transzszemantizálódott: „együtt élő és közös háztartást vezető, házassági vagy rokoni kapcsolatban álló személyek csoportja”⁷.

Egy hét füzetből álló oktatókönyvben, amely azoknak szól, akik számítógép-felhasználói európai bizonyítványt szeretnének szerezni, grafikusan mutatják be a „Microsoft” vállalat operációs rendszereinek teljes šeima-ját⁸.

Logikus volna-e azt gondolni, hogy ha a karta, šeima használatos, akkor talán a paveldėjimas vagy a paveldimumas is használható? Az utóbbi terminus a „Matematikos terminų žodynas”-ban is szerepel (V., 1994). Kétségtelen, hogy a paveldėjimą össze lehetne kapcsolni a karta vagy a šeima fogalmával. A paveldėti ige eredeti jelentése éppen az, hogy „az előző nemzedéktől kapni, annak tulajdonságait megőrizni”; vö. még: paveldas „az anyagi és szellemi kultúra örökölt és megőrzendő hagyatéka”, veldynys „ami örökölhető vagy örökölt”.

⁶ Dagienė V. Informatikos pradmenys, Vilnius, 1999, 109.

⁷ Szociális védelem terminológiai szótára, Vilnius, 1999.

⁸ Az információtechnológia alapvető fogalmai, Vilnius, 2000, 56.

⁹ Lásd: Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius, 1959.

30

(vagyon, örökség, szó stb.). A „Lietuvių kalbos žodynas” akadémiai szótárból és a „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas” III. kiadásából (V., 1993) kitűnik, hogy a szakemberek által használt generáció jelentés nemrég alakult ki. A többjelentésű šeima szónak 8 jelentése van¹⁰, ezek közül a 8. jelentés szaknyelvi: „azonos fajtájú dolgok, jelenségek csoportja”: A lézerek családja rendkívül gyorsan növekszik trš. Görbesereg Fžž 337. Felhőcsalád trš. Hasonlóképpen a семейство szó 4. jelentését is meghatározza a mai orosz irodalmi nyelv szótára: 4. egyes tudományok (fizika, geológia stb.) osztályozási rendszereiben „rokon tárgyak, jelenségek stb. csoportja”: радиоактивное семейство¹¹. A „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas” III. kiadásában (V., 1993) a šeima szó 3. jelentése: biol. „a közeli nemzetségeket egyesítő rendszertani egység”. A litván–angol–orosz–német informatikai szakkifejezések egyik újabb szótárában¹² a karta fölérendelt terminushoz három alárendelt terminus tartozik – duomenų karta, ang. data generation, or. поколение данных, ném. Datengeneration; informacijos karta, ang. generation of information, or. поколение информации, ném. Informationsgeneration ir kompiuterių karta, ang. computer generation, or. поколение вычислительных машин, ném. Rechnergeneration; a šeima (család) szócikkben pedig kilenc alárendelt terminus szerepel: charakteristikų šeima, ang. family of characteristics, or. семейство характеристик, ném. Kennlinienfeld, Kennlinienschar; integrinių schemų šeima, ang. integrated circuit family, or. серия интегральных схем, ném. Familie von integrierten Schaltungen; kompiuterių šeima, ang. computer family, or. семейство вычислительных машин, ряд вычислительных машин, ném. Rechnerfamilie; kreivių šeima, ang. family of curves, set of curves, or. семейство кривых, ném. Kurvenschar; loginių elementų šeima, ang. logic family, or. семейство логических схем [элементов], серия логических элементов, ném. Familie von logischen Elementen; programinių produktų šeima, ang. software product family, software pro-

¹⁰ Lásd: Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius, 1986.

¹¹ Lásd: Словарь современного русского литературного языка 13, Москва–Ленинград, 1962.

¹² Žr. Informatika, Vilnius, 1997.

31

duct set, or. семейство программных изделий, ném. Software-Produktfamilie; megoldások családja, ang. family of solutions, or. семейство решений, ném. Lösungsschar; kompatibilis számítógépek családja, ang. compatible (computer) family, or. семейство совместимых вычислительных машин, ném. kompatible [verträgliche] Rechnerfamilie; feladatcsalád, ang. task family, or. семейство задач, ném. Aufgabenfamilie. A család szócikkben említett alárendelt terminusok közül három szerepel a „Matematikos terminų žodynas” című szótárban (V., 1994) is, nevezetesen: a karakterisztikák családja; görbesereg; megoldások családja.

Hasonló terminusok a lett számítástechnikai szótárakban is találhatók¹³, vö. generation of computers, or. поколение ЭВМ, lettül datoru paaudze; computer family, or. семейство ЭВМ, lettül datoru saime.

Az ilyen adatok arra utalnak, hogy e terminológiai mikrorendszer tagjai – a generáció, a család, az öröklés, az öröklődés – nemzetközi szemantikai tükörfordításoknak tekinthetők. Fordításukkor az idegen nyelvű szó szemantikájából indulnak ki, és azt viszik át a litván szóra.

Másfelől nem azt mutatják-e ezek az adatok, hogy a nyelvekben általános tendencia – bár a litván nyelv számára gyakran nem egészen elfogadható – más tudományterületek terminusainak transzterminologizálása? Vö. a szociológia további terminusaival: öregedés, „használhatatlanná, elavulttá, elégtelenné válás” (katódról, fémről, acélról stb. szólva), vö. or. старение, ang. ageing, aging, ném. Alterung; fáradás, „elhasználódás, meggyengülés” (dielektrikum, fotoelektromos, mechanikai, fémes, termikus stb. fáradás), vö. or. усталость, ang. fatigue, ném. Ermüdung; ezekkel a jelentésekkel különböző nyelvek műszaki terminológiájában használatosak.

Úgy tűnik, ezt a tendenciát figyelembe kell venni, és a generációt, a családot, az öröklést, az öröklődést számítástechnikai terminusként fel kell venni a litván köznyelv szótárába.

¹³ Anglų–krievu–latviešu skaidrojošā vārdnīca. A/s SWH Informātivās sistēmas, 1995.

32

TERMINOLOGISATION: SEMANTIC FORMATIONS AND CALQUES

Összefoglalás

A terminologizáció kétirányú folyamat: bizonyos esetekben a köznyelvi és a nyelvjárási szavak terminologizálódnak, más esetekben pedig a szomszédos szakterületek terminusai. Az elnevezés rendszerint akkor kerül át, amikor a szó egyik jelentése alapján egy másik jelentés jön létre. Az ilyen jelentés szemantikai képződmény. Nehéz azonban megállapítani, melyik terminus terminologizálódik vagy tranterminologizálódik, különösen akkor, amikor idegen szemémákat neveznek meg anyanyelvi lexémákkal. Ilyen esetekben szemantikai tükörfordítások keletkeznek. Például a számítógépes terminusok mikrorendszerének elemei – karta (generáció), šeima (család) – nemzetközi szemantikai tükörfordításoknak, valamint a szociológia terminusainak tranterminologizálódott alakjainak is tekinthetők.

Angelė KAULAKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius E. paštas [email protected]

Beérkezett: 2001. 06. 25.

33