Alvydas UMBRASAS

Litauiska språkinstitutet

SYNONYMER OCH VARIANTER AV BESLÄKTADE TVÅORDIGA JURIDISKA TERMER I LITAUENS KODEXER 1918–1940

Artikeln analyserar juridiska termer i de kodexer som gällde i Litauen 1918–1940. Alla analyserade kodexer¹ är översatta från ryska (originaltexter fanns inte); de har kompletterats med översatta och originala litauiska tillägg. I tidigare artiklar av författaren, publicerade i Terminologijoje (nr 9 och 10), jämfördes juridisk terminologi i översättningarna av dåtidens straff- och civilkodexer. Den här gången omfattas fler källor, men fokus ligger inte på förhållandet mellan termerna i enskilda översättningar, utan på deras terminologi som helhet. Undersökningen visade att de tvåordiga juridiska termerna i kodexerna från 1918–1940 i stor utsträckning hade synonymer och varianter. Ungefär en tredjedel av alla funna tvåordiga termer ingår i synonym- och variantserier. Särskilt många var de synonyma termerna med ord som har samma rot, och därför beslutades att visa de dominerande typerna av deras uttrycksformer.

Inom litauisk terminologi är gränsen mellan synonymer och varianter av termer inte tydligt dragen. I undersökningar inriktar man sig mer på praktiska frågor kring att benämna termer på olika sätt och tar vid behov stöd i den allmänna språkvetenskapliga teorin. Hittills har störst uppmärksamhet ägnats åt synonymi mellan litauiska och internationella termer (Klimavičius 1975); ibland har man försökt beakta strukturen, men den huvudsakliga och mest aktuella aspekten är ändå motsvarigheten mellan inhemska och lånade synonyma termer (Keinys 1974).

Hela vår terminologi hittills har påverkats mest av rysk terminologi, där synonymer vid analys vanligen kopplas samman med varianter och ibland likställs med dem (Moschitz-Hagspiel 1994: 146).

¹ Se förteckningen över kodexer i slutet av artikeln.

100

När det gäller synonyma termer med samma rot bör man uppmärksamma uppfattningen att endast ord med olika rötter kan vara synonymer. Om roten (och ordklassen) är densamma, rör det sig antingen om ord med olika betydelser eller om varianter (Молодец 1983: 15). Med hänsyn till roten har O. Achmanova, M. Nikitin, N. Semeniuk och V. Vinogradov försökt dra en gräns mellan varianter och synonymer. Det har också funnits meningsmotståndare som hävdat motsatsen, till exempel A. Jevgenjeva, F. Filin, E. Ivannikova och V. Grečka (se Vaskelienė 2000: 12–13 för en närmare redogörelse).

Inom litauisk språkvetenskap brukar man inte ta hänsyn till roten, trots att det vore ganska praktiskt inom terminologin (särskilt vid analys av sammansatta termer). Om vi följer den allmänna litauiska språkvetenskapliga teorin måste vi betrakta många termer med samma rot som synonymer (de intar i själva verket en mellanposition mellan otvetydiga synonymer, det vill säga sådana med olika rötter, och varianter), eftersom varianter uppfattas mycket snävt – som ”en avvikande form av samma språkliga enhet. Varianter har i regel identisk funktion och skiljer sig bara i uttrycksform; därför sägs det ofta att de är olika realiseringar av samma enskilda språkliga enhet” (Gaivenis, Keinys 1990: 225). Teoretiskt sett förefaller saken klar, men i praktiken är det inte alltid lätt att avgöra när en viss språklig enhet bara är en variant av en annan enhet och när den är en annan enhet. Språkvetare medger att gränsen mellan varianter och synonymer ibland är svår att dra (Pikčilingis 1988: 47). Om vi beaktar att både en termssynonym och en variant betecknar samma begrepp (till skillnad från den allmänna språkvetenskapliga teorin, där synonymer ofta uppvisar betydelseskillnader), kan vi anta att deras funktion i grunden är densamma. Även i fråga om betydelsen är varianter synonymer (de tas upp i synonymordböcker; se Lyberis 2002: IX). För att skilja mellan varianter och synonymer inom terminologin återstår alltså att beakta uttrycksskillnaderna (även om man inte heller kan bortse från den lexikala betydelsen). Som termvarianter bör då betraktas sådana termer som består av samma ord och endast uppvisar oväsentliga skillnader, exempelvis i stavning, fonetik, morfonologi, morfologi, böjning, litauisering och liknande (skillnader i ordbildning visar i regel på synonymer, inte varianter).

I arbetet eftersträvas ingen strikt åtskillnad mellan varianter och synonymer, och därför förekommer vissa varianter blandade med synonymer (desto mer som termer ibland har både synonymer och varianter). I stort sett är varianter en del av synonymi i vid bemärkelse, och därför finns det inom terminologin ingen större

101

att det inte är nödvändigt att dra en strikt gräns mellan dem, eftersom det rör sig om benämningar på samma begrepp. Klassificeringen som presenteras i arbetet är inte finfördelad; vissa typer sammanfattas utifrån sina mest utmärkande drag. Vissa synonymer och varianter användes vid olika tidpunkter (t.ex. apeliacijos instancija BS₃₄ 68 T, BPI₃₃ 180/12 – apeliacinė instancija CTI₃₈ 202, BPI₂₄ 291 P, BPI₃₃ 33 P; siffrorna efter förkortningarna anger årtal), och därför anges de² inte kronologiskt utan efter den typ som betecknas (i detta fall substantivets genitiv – adjektiv med suffixet -inis, -ė). När kronologin framgår beaktas den vid presentationen av termerna.

Synonymiskt uttryckssätt för bisatser

De flesta synonymer till termer som användes med samma betydelse i 1918–1940 års lagkoder skiljer sig åt genom sina attributiva led. Den vanligaste uttryckstypen är synonym användning av substantiv i genitiv och adjektiv med suffixet -inis, -ė (eller varianter av detta suffix, t.ex. -tinis, -ė) för samma ändamål, t.ex.: administracijos organas CTI₃₈ 1222/18, BPI₃₃ 1, BPI₂₀ 1226 – administracinis organas CTI₃₈ 1 S, BS₃₄ 37 S, BPI₃₃ 852/20; alimentų pensija CPI_31v 1554 – alimentinė pensija CTI₃₈ 1554; apeliacijos instancija BS₃₄ 68 T, BPI₃₃ 180/12 – apeliacinė instancija CTI₃₈ 202, BPI₂₄ 291 P, BPI₃₃ 33 P; asmens samda CPI_31c 138, CTI₃₈ 138 – asmeninė samda CTI₃₃ 1737 S; atsargos kapitalas CTI₃₃ 2200/2 – atsarginis kapitalas CTI₃₃ 2200 P; biržinė kaina CTI₃₃ 2200 P – biržos kaina CTI₃₃ 1674/1, CTI₃₈ 615, BPI₃₃ 779 S; diplomatijos agentas BS₁₉ 478 – diplomatinis agentas CTI₃₈ 225, BS₃₄ 5 R, BPI₃₃ 230; įpote kos kreditorius CPI_31v 1563 – įpotekinis kreditorius CTI₃₈ 1563; karo vyresnybė CI₃₃ 56 – karinė vyresnybė CI₃₃ 56, BPI₃₃ 272; kasacijos skundas CPI_31v 813, CTI₃₈ 29 T, BS₃₄ 74 T, BPI₂₄ 199, BPI₃₃ 175 – kasacinis skundas CPI_31v 1460/21, CTI₃₈ 191, BPI₃₃ 894; likvidacijos komisija CI₃₃ 2200 P – likvidacinė komisija CTI₃₈ 4 T; pasižymėtinis ženklas BS₁₉ 28 – pasižymėjimo ženklas BS₃₄

² Om en term förekommer i flera källor skrivs förkortningarna i följande ordning: civil- och civilprocesslagen (CI, CPI, CTI), straff- och straffprocesslagen (BS, BPI).

102

28; pinigų bauda BS₃₄ 2 V – piniginė bauda CTI₃₃ 684 S, CTI₃₈ 91, BS₃₄ 2 V, BPI₃₃ 52/1: savitarpiniai įžeidimai BPI₃₃ 219 S – savitarpio įžeidimai BS₃₄ 477 S; savivaldybės įstaiga CTI₃₃ 698, BS₁₉ 30/8 – savivaldybinė įstaiga CTI₃₈ 1219; tarnybinis įsakymas BPI₃₃ 279 P – tarnybos įsakymas BS₃₄ 44; testamento liudytojas CTI₃₃ 1048 – testamentinis liudytojas CTI₃₃ 1054 S; valstybės kalba BPI₃₃ 579 V – valstybinė kalba BPI₃₃ 579 V; valstybės tarnyba BS₁₉ 30/2, BPI₃₃ 238/1, CTI₃₈ 893 – valstybinė tarnyba BS₃₄ 532 S; visuomenės įstaiga CTI₃₃ 2012, BS₁₉ 30/8 – visuomeninė įstaiga CTI₃₃ 173. Här bör också nämnas synonymer med olika ordbildning: išmarų palikimas CTI₃₈ 1749 – išmir­tinis palikimas CTI₃₃ 1246 T; kaimyninė teisė CTI₃₃ 442 T, CP₃₁₃ 34, CTI₃₈ 29 T – kaimynystės teisė CP₃₁₃V 29, CTI₃₈ 34. Vissa av termerna som anges här används numera³ inte alls, andra används med genitiv (t.ex.: atsargos kapitalas, biržos kaina, pasižymėjimo ženklas, savivaldybės įstaiga), och ytterligare andra med adjektiv (t.ex.: apeliacinė instancija, diplomatinis agentas, kasacinis skundas, piniginė bauda). Även i dag är det ibland svårt att undvika olika former; exempelvis förekommer vid sidan av den dominerande hipotekos kreditorius ibland i onödan även hipotekinis kreditorius; vid sidan av den dominerande likvidacinės komisijos – likvidacijos komisija (den senare är kanske till och med lämpligare). Termer som endast skiljer sig åt genom substantivets genitiv eller adjektivet med suffixet -inis, -ė får sällan olika terminologiska betydelser; exempelvis skulle valstybės įmonė och valstybinė įmonė kunna tolkas på olika sätt, dvs. den förstnämnda skulle förstås som en motsats till savivaldybės įmonės, och den sistnämnda som en motsats till privačios įmonės (KKP 1998: 313), men i praktiken används de synonymt, med en gradvis övergång till valstybės įmonės (detta val kan ha påverkats av jämförelsen med savivaldybės įmone). I allmänhet har det funnits och finns variation i termer med orden valstybinis och valstybės – vi har Valstybės tarybos įstatymą, men i konstitutionen nämns valstybinė tarnyba. Det är intressant att termen valstybės kalba användes i 1922 och 1928 års konstitutioner, medan valstybinė kalba användes 1938 (och används fortfarande) (LVTA 1996: 7, 14, 21).

³ Nutida bruk har kontrollerats i Seimas databas över rättsakter.

103

Det finns relativt många fall där besläktade synonymer bildas genom att substantiv i genitiv och passivt particip (bestämt eller obestämt) används som attribut, t.ex.: apsaugojamos priemonės BS₃₃ 245 – apsaugojimo priemonės CPI₃₈ 824; įkeitimo tvirtybė CĮ₃₃ 1647 – įkeičiamoji tvirtybė CĮ₃₃ 707; įrodomoji galia CĮ₃₃ 120 S, CTĮ₃₈ 469 – įrodymo galia CTĮ₃₈ 467; kaltinimo aktas BPI₃₃ 520 T – kaltinamasis aktas BPI₃₃ 519; mokėjimo raštelis CĮ₃₃ 2054, BS₃₄ 552 S – mokamasis raštelis CĮ₃₃ 2054 S, BS₃₄ 552 S; nusikalstamasis įvykis BPI₂₄ 328 – nusikaltimo įvykis BPI₃₃ 315; paveldėjimo teisė CĮ₃₃ 132 S – paveldimoji teisė CĮ₃₃ 1123 S; perkamasis aktas CĮ₃₃ 579 – pirkimo aktas CĮ₃₃ 692 T, CTĮ₃₈ 1439; tardymo veiksmai BPI₃₃ 144 – tardomieji veiksmai BPI₃₃ 1038; vykdymo byla CTĮ₃₈ 1187 T – vykdomoji byla CTĮ₃₈ 1154 T. Som framgår används i sådana fall oftast genitiv av ett verbalsubstantiv, även om det också förekommer andra lösningar, t.ex.: ieškinio pasėmimas CTĮ₃₈ 69 T – ieškomasis pasėmimas CTĮ₃₈ 266 S; skolos raštas CĮ₂₈ 1259, BS₃₄ 68 S – skolinamasis raštas CĮ₃₃ 2052 PT; laiduojamasis raštas CĮ₃₃ 1562 S, CPI₃₁V 649 – laido raštas CTĮ₃₈ 645 – laidavimo raštas CTĮ₃₈ 649. Nutida språkbruk visar att genitivformerna har fått starkare fäste (t.ex.: laidavimo raštas, nusikaltimo įvykis, paveldėjimo teisė, pirkimo aktas, tardymo veiksmai), men det finns också participformer som är mer passande betydelsemässigt (t.ex.: įrodomoji galia, kaltinamasis aktas, vykdomoji byla).

I det undersökta materialet uttrycks attributiva led i tvåords-termer ganska ofta synonymt med adjektiv (främst med suffixet -inis, -ė) eller olika particip, t.ex.: atsiskaitinė knygelė CPI₃₁V 471 – atsiskaitomoji knygelė CTĮ₃₈ 161/1; įpoteruota skola CPI₃₁V 1575, CTĮ₃₈ 816 T – įpoterinė skola CTĮ₃₈ 1575; melaginga paraiška BS₁₉ 160 – meluojama paraiška BS₁₉ 158; pareiškiamoji tvarka CĮ₃₃ 1531 – pareikštinė tvarka CTĮ₃₈ 1374; paveldėtinis turtas CĮ₃₃ 1011 – paveldėtas turtas CĮ₃₃ 188; perduotinis įrašas CĮ₃₃ 2058 S – perduodamasis įrašas CĮ₃₃ 2059; pildytinis raginimas CTĮ₃₈ 943 – pildomasis raginimas CTĮ₃₈ 1096; rašytinis pasiaiškinimas CPI₃₁V, CTĮ₃₈ 145 – rašytas pasiaiškinimas CPI₃₁C 145, CTĮ₃₈ 313; terminuotas išmokėjimas CĮ₃₃ 1086 S – terminis išmokėjimas CTĮ₃₈ 593 S; tvirtinamieji

104

mokesniai Cl₂₈ 1683 – tvirtybiniai mokesčiai Cl₃₃ 1683 – tvirtiniai mokesčiai CPI₃₁V 1162, CTI₃₈ 1573 S. Av de här återgivna termer som har bevarats till våra dagar är de vanligare där bisatsen uttrycks med adjektiv (t.ex.: ansvarsfull tillsyn, deklarationsförfarande, skriftlig förklaring), men particip används också (t.ex.: avräkningsbok, ärvd egendom).

Det är värt att nämna variationer i termers uttrycksform som beror på olika adjektiv som fungerar som attribut:

1) adjektiv med suffixet -inis, -ė – adjektiv med suffixet -iškas, -a, t.ex.: personligt ansvar BPI₃₃ 20 – personligt ansvar CTI₃₈ 1097 T; fysiskt våld BS₃₄ 589 R – fysiskt våld BS₃₄ 507 R; konkludenta handlingar BS₃₄ 51 R – konkludenta handlingar BS₃₄ 591 R; mikroskopisk undersökning BPI₂₄ 625 – mikroskopisk undersökning BPI₃₃ 691. Även om de skiljer sig i fråga om ordbildning kan här också nämnas terroristisk handling BPI₃₃ 226 P – terroristisk handling BS₃₄ 2 P. För övrigt förekommer i koderna nästan 20 gånger fler juridiska termer där attributet är en form av adjektiv med suffixet -inis, -ė än termer med -iškas, -a. Inom vissa andra vetenskapliga terminologiområden på den tiden var förhållandet ett annat. Som exempel finns det, enligt St. Keinys uppgifter, fler tvåordiga litteraturvetenskapliga termer som Maironis använde med attribut av formen -iškas, -a (Keinys 2002: 42–43). Synonymiteten mellan dessa två suffix är känd redan från skrifter från 1500- och 1600-talen (Ambrazas 2003: 20), men i dag skiljer man vanligen mellan deras betydelser.

2) adjektiv med suffixet -inis, -ė – adjektiv med suffixet -inis, -ė (-tinis, -ė), t.ex.: förhör av den anklagade BS₁₉ 157 – förhör av den anklagade BS₃₄ 38 T; skriftligt åtagande Cl₃₃ 220 – skriftligt åtagande Cl₃₃ 2052 S, BS₃₄ 611 S; märkt papper BS₁₉ 433 – märkningspapper BS₃₄ 433. Adjektiven i denna typ av term har bildats med samma suffix, men deras grundord skiljer sig avsevärt åt.

Det finns också några synonyma termer vars olika adjektiv inte bildar några mer framträdande typer, utan utgör enstaka fall, t.ex.: icke-penningväxel BPI₃₃ 29 S – penninglös växel BS₃₄ 591 T – en avledning med suffixet -inis, -ė och prefixet ne-, respektive en substantivavledning med prefixet be-. Den nutida termen är endast icke-penningväxel (jfr även TT 1992: 26). Ordbildningsmässigt annorlunda, men besläktat med detta fall, är också termparet räntefritt lån Cl₂₈ 2014 – räntefritt lån Cl₃₃ 2014. I den senare-

105

översättningen av CĮ förekommer också... lämpligt, men ensidigt åtagande CP₃₃₁V 161/24 har utan skäl ändrats till ensidigt åtagande CT₃₈ 161/24.

Även om de är få förekommer det också några synonymer med olika (oftast av olika slag och tempus) particip som attribut, t.ex.: straffbart försök BP₃₃ 852/1 – straffbart försök BS₃₄ 4 P; sedesårande handlingar BP₁₂₄ 103 – handlingar som kränker sedligheten BP₃₃ 89; verkställighetsakt CP₃₁V 161/10, CP₃₁C 161/10, CT₃₈ 161/11 T – akt som ska verkställas CT₃₈ 161/10. Participtypen kan också vara densamma, men verb med samma rot skiljer sig åt, t.ex.: fängelsehus BS₃₄ 24 – interneringshus BS₃₄ 174 T (jfr vara fängslad – internera). Av de termer som anges här används i dag sannolikt endast sedesårande handlingar (pronominal form).

Det påträffades också några synonymer som skiljer sig åt genom attributets position (före eller efter huvudledet). En del av dem kan tydligt omvandlas till varandra: 1) adjektiv med suffixet -inis, -ė – substantiv i instrumental, t.ex.: skriftliga vittnesmål BP₃₃ 88 S – vittnesmål skriftligen BP₃₃ 88 S; muntlig förolämpning BS₃₄ 475 S – förolämpning muntligen BS₃₄ 530 S. Till dessa termer kan också läggas substantivets genitiv (muntligt avtal CĮ₃₃ 1702 S – avtal muntligen CĮ₃₃ 1531 S – ordavtal CĮ₃₃ 1700 T) eller particip (handlingstillfogad förolämpning BS₃₄ 475 S – förolämpning genom handling BS₃₄ 475 S – handling som förolämpar BS₃₄ 475 S); 2) substantivets genitiv – verbets infinitiv, t.ex.: förvaltningsrätt CĮ₃₃ 387 T, CP₃₁C 73, CT₃₈ 32/1 – rätt att förvalta CP₃₁V, CT₃₈ 73, BS₁₉ 255. Trots olika prefix betyder även dessa termpar samma sak: krav på avlägsnande BP₁₂₄ 289 – krav att avlägsna sig BP₁₂₄ 288, krav på avsättning BP₁₃₀ 275 – krav på att avsäga sig BP₁₃₀ 273. Till sådana par kan också ett particip läggas till, t.ex.: verkställighetsanteckning CP₃₁C 161/10 – uppmaning att verkställa CT₃₈ 161/10 – verkställbar uppmaning CP₃₁V 161/10, CT₃₈ 942; 3) substantivets dativ – substantivets genitiv, t.ex.: hus för häktade BS₃₄ 21 S, BP₃₃ 395 – de häktades hus CT₃₈ 528, BP₃₃ 950; 4) substantivets lokativ – substantivets genitiv, t.ex.: av-

106

platsinspektion CPI_31V 82/2 – inspektion på plats CPI_31C 119, CTI₃₈ 119, BPI₃₃ 48 V.

En del av de här nämnda termerna används numera med ett bestämmande led före huvudledet (t.ex.: förvaltningsrätt, inspektion på plats), en del med det bestämmande ledet efter huvudledet (t.ex.: förolämpning muntligen, förolämpning skriftligen), medan vissa inte alls används.

En särskild grupp utgörs av termer vars underordnade led är substantiv – avledningssynonymer. I allmänhet är termen avledningssynonymer inte etablerad inom språkvetenskapen, och förståelsen av den varierar något mellan olika arbeten (se Vaskelienė 2000: 5–10). J. Vaskelienė föreslår att avledningssynonymer ska förstås som bildningar med närliggande betydelse och samma avledningskategori, vilka har samma rot (2000: 75). Kriteriet avledningskategori är praktiskt i många fall. I det undersökta materialet används oftast termer synonymt som har abstrakta verbalsubstantiv med samma rot men olika avledning, t.ex.: inspektionsprotokoll CPI_31V 511 – protokoll över inspektion CTI₃₈ 511, BPI₃₃ 687; uppkomstort BPI₃₃ 396 V – plats där något uppkommit CTI₃₈ 62; vitebelopp CPI_31V 161/5 – belopp för underlåtenhet CPI_31C 161 5, CTI₃₈ 161/5; hyrestid CPI_31V 161/1, CI₃₃ 542 S – uthyrningstid CI₃₃ 1691; anställningsavtal CI₂₈ 1700, CPI_31V 125, CTI₃₈ 155/1 – anställningskontrakt CI₃₃ 106 T, CPI_31C 125, CPI_31V 157, CTI₃₈ 125; explosionsrisk BS₁₉ 224, BS₃₁ 224 – risk för explosion BS₃₄ 224. Av de exempel som angetts här är termer utan suffixet -imas vanligare numera, till exempel inspektionsprotokoll, anställningskontrakt, även om platsen där något uppkommit, hyrestid fortfarande förekommer vid sidan av de dominerande formerna uppkomstort, uthyrningstid.

Avledningssynonymer kan också exempelvis vara substantivabstrakta (osedlig handling BS₁₉ 280 – osedlighetshandling BS₃₁ 280, BS₃₄ 280; bevis för oskuld BPI₂₄ 841, BPI₃₀ 935 – oskuldbevis BPI₃₃ 935; begränsning av handlingsförmågan CPI_31V 1681, CTI₃₈ 1460/13 T – begränsning av rättshandlingsförmågan CTI₃₈ 1681); beteckningar för aktörer (vittnesutsaga CPI_31C 102 – vittnesmål CI₃₃ 78 S, CPI_31V 102, CTI₃₈ 101, BS₃₁ 158, BS₃₄ 158); beteckningar för resultat av handlingar (kostnad för talan CPI_31C 15/1 – rättegångskostnad CPI_31V 15/1, CTI₃₈ 15/1). Kanske kan även sammansatta substantiv som används som bestämmande led i termer och skiljer sig åt i sammansättningsleden betraktas som avledningssynonymer, till exempel-

107

genom sinsemellan olika placering av leden: ömsesidiga avräkningar CPI_31V 36/3 – avräkningar sinsemellan CPI₃₃ 36/3. Här kan man också urskilja varianter; tydliga synonymer finns endast bland avledningarna från dem: ömsesidig överenskommelse CT₃₃ 1528 S – överenskommelse sinsemellan CT₃₈ 1638.

Det finns fall där avledningar från olika avledningskategorier används i uttryck med samma betydelse, t.ex.: företrädesrätt CPI_31V 814/5 – prioriteringsrätt CT₃₃ 1301 T – prioritetsrätt CT₃₈ 814/5. Här används, vid sidan av två substantivabstrakta (avledningssynonymer), också ett substantivabstrakt av ett verb med samma rot. Var för sig skulle de inte betraktas som avledningssynonymer, men alla uttrycken används synonymt. Liknande är även följande par: gåvohandling CT₃₃ 570 S – gåvoakt CT₃₈ 258 T, BS₃₄ 419 T; pantbrev CT₃₃ 1670 – inteckningsbrev CT₃₈ 106 T. Orsaken till att det senare uttrycket uppkom kan också vara att det ryska ordet заклад betyder både en handling och dess resultat, medan detta ord har två motsvarigheter i litauiskan. Man kan alltså tala om synonymi mellan termer när leden utgörs av helt olika (i övrigt icke-synonyma) ord med samma rot; jämför också: aktningstitel BS₁₉ 28, BS₃₁ 28 – hedersbetygelse BS₃₄ 28; välgörenhetsinrättning BS₁₉ 578 – välgörenhetsanstalt CT₃₃ 698; registerbok CT₃₃ 78 T, CT₃₈ 1647, BP₃₃ 1013 T – registerbok CT₃₃ 78, CT₃₈ 1341, BS₃₄ 667 T; sidoomständighet CT₃₃ 1539 S – främmande omständighet CT₃₃ 1536, BS₃₄ 108 T.

Slutligen bör termer nämnas som skiljer sig åt genom att prefixen inte överensstämmer (inbegripet att de förekommer eller saknas), t.ex.: försvarsrätt BP₃₃ 1186 S – rätt till försvar BS₃₄ 45 T; bevisande handling BS₁₉ 159 – bevisningshandling CT₃₈ 261 T, BS₃₁ 159; berörd⁴ person CT₃₃ 693 PT – intresserad person CPI_31V 241, CT₃₈ 1164 – intresserad person CT₃₃ 919 S, CT₃₈ 1215 S. Det är oklart om sådana fall ska betraktas som synonymer eller varianter. Eftersom skillnaderna är avledningsmässiga bör man tydligen tala om synonymer. Även (för)säkring användes synonymt i termer, t.ex.: försäkringsförening BS₁₉ 325 – säkringsförening CT₃₃ 2199 S; försäkrings-

⁴ J. Jablonskis rättade redan 1914 berörda till intresserade (1935: 129).

108

premie Cl₃₃ 1509 S – försäkringspremie BS₃₄ 589 T. Eftersom det här inte handlar om en händelseaspekt är prefixet ap- onödigt. Den första av dessa termer korrigerades i KPP 1976, KPP 1985.

Variantell uttrycksform hos underordnade led

Ett typiskt drag i 1918–1940 års juridiska terminologi kan anses vara variationen mellan bestämda och obestämda former, t.ex.: särskilt beslut CT₃₈ 712 – det särskilda beslutet CT₃₈ 705; straffrättsligt ansvar BP₁₂₄ 666 – det straffrättsliga ansvaret BS₃₄ 51 R, BP₁₃₃ 16; gemensam polis BP₁₃₃ 249/3 – den gemensamma polisen BP₁₃₃ 279 P; löpande konto Cl₃₃ 694 PT – det löpande kontot BS₃₄ 321; tvångsåtgärd BP₁₃₃ 257/1 – den förebyggande åtgärden BS₃₄ 54 P, BPI₃₃ 77/2, BPI₂₄ 277; kvalificerat mord BS₃₄ 455 R – det kvalificerade mordet BS₃₄ 455 T; brottsligt försök BS₃₄ 122 S – det brottsliga försöket BS₃₄ 122 S; enkelt fängelse BS₃₄ 2, BPI₃₃ 250 – vanligt fängelse BS₃₄ 2 V; fullbolag CPI₃₁V 67/1, CTI₃₈ 67/1, BS₃₄ 578 T – det fullständiga bolaget Cl₃₃ 2128, CPI₃₁V, CTI₃₈ 26; obligatorisk order BS₃₄ 197 T, BPI₃₃ 1214 T – den obligatoriska ordern BS₃₄ 125; förberedande förhör BS₁₉ 305, BPI₁₃₃ 212 – förberett förhör BPI₃₃ 483; svår kroppsskada BPI₃₃ 349 P – allvarlig kroppsskada BS₃₄ 45 T; såld egendom Cl₃₃ 1679 S – försåld egendom Cl₃₃ 1679 S; offentligt kungörande CTI₃₈ 58/1 – det offentliga kungörandet CPI₃₁₀ 58/1, CTI₃₈ 294; verkställighetsskrivelse Cl₃₃ 402 S, CTI₃₈ 633, BS₃₄ 440 R, BPI₃₃ 189 – verkställbar skrivelse CTI₃₈ 126 S. I allmänspråket skiljer sig betydelserna av bestämda och obestämda former åt, men de nämnda termerna betecknade samma begrepp och skillnaden bestod endast i grammatisk form; därför kan sådana varianter betraktas som pseudovarianter.

En liten grupp varianter utgörs av termer med adjektiv som har anpassats på olika sätt till litauiskan. De är av två typer:

1) adjektiv med suffixet -(al, ar)inis, -ė – icke-avlett adjektiv, t.ex.: formellt kontrakt Cl₂₈ 1699 – formellt kontrakt Cl₃₃ 1699; materiell rätt Cl₃₃ 1084 T, CTI₃₈ 1 T – materiell rätt CTI₃₈ 1273 T; officiellt språk BPI₃₃ 185 V – officiellt språk BPI₃₃ 238/1 P; privat klagomål BPI₃₃ 152 P – privatinis klago-

109

mål₃₈, 169, BPI₃₃, 89; solidariska svarande CL₃₃ 1548 T – solidariska svarande CI₃₃, 1548 S, CTI₃₈, 1197 T;

2) adjektiv med suffixet -al, yv-inis, -ė – adjektiv med suffixet -inis, -ė, t.ex.: administrativ ordning BPI₃₃ 1125/4 – administrativ ordning CTI₃₈ 1222/16 (jfr synonymen administrativ ordning BPI₃₃ 1126); prejudicial fråga BPI₃₃ 492 P – prejudiciell fråga BS₃₄ 68 R; processuell rätt CI₃₈ 1084 T, BPI₃₃ 73 P – processrätt CTI₃₈ 1 T; territoriell princip BPI₃₃ 200 P – territoriell princip BS₃₄ 5 R.

Termer av den första typen betraktas som varianter endast i en begränsad mening, eftersom adjektivet i den ena av dem synkront kan betraktas som en avledning, medan adjektivet i den andra kan betraktas som ett grundord till denna avledning (med den tolkningen bör termerna betraktas som synonymer, såsom till exempel de litauiska termerna gemensam egendom CI₃₃ 543 T – den gemensamma egendomen CI₃₃ 543 S). Betraktar man detta diakroniskt kan de nämnda litauiska adjektiven ha uppkommit samtidigt; det är möjligt att adjektiv med suffixet -inis, -ė till och med uppkom tidigare än de som saknar detta suffix.

Båda typerna visar att man vid anpassning av adjektiv av främmande ursprung till litauiskan tenderar att ta bort främmande adjektivsuffix -al-, -yv- eller behålla suffixen -al-, -ar-, men inte lägga till -inis, -ė.

Till de sällsynta fonetiska (och samtidigt ortografiska) varianterna av tvåledade termer i koderna hör också sådana som hänger samman med litauisering, t.ex.: fonetiska (och samtidigt ortografiska) varianter, t.ex.: ipotekos⁵ aktas BS₃₄ 445 – hipotekos aktus BS₃₄ 445, akcyzo mokestis CPI_31V 1156/2 – akcizo mokestis CTI₃₈ 1163 S – akcyzės mokestis CTI₃₈ 1156/2 (jfr även akcyzės rinkliava BS₃₄ 346).

I de undersökta källorna påträffades inga morfologiska varianter, till exempel olika participformer: insolvent gäldenär BS₃₄ 578 S – gäldenär som inte kan betala CTI₃₈ 23, BPI₃₃ 177; svuren förvaltare CI₃₃ 2308 S – förvaltare som svurit ed CTI₃₈ 1400 P – den svurne förvaltaren CTI₃₈ 1400 P. Till morfologin kan även följande varianter räknas: delbar egendom CI₃₃ 393 – egendom som kan delas

⁵År 1992 beslutade Litauens statliga språkkommission att formen hipoteka skulle betraktas som normativ (LKKN 1998: 16), även om ipoteca var den dominerande formen före andra världskriget.

110

CTI₃₈ 1585 T; person som står under förmyndarskap CPI₃₁V 1484 – person under förmyndarskap CTI₃₈ 1484; odelbar egendom CTI₃₈ 1585 T – icke-delbar egendom CI₃₃ 393, CTI₃₈ 1188; delningsakt CI₃₃ 1337 T – fördelningsakt CTI₃₈ 80 T; lånekassa CI₃₃ 1663, BS₁₉ 318 – utlåningskassa BS₃₄ 318; lånevillkor BS₁₉ 608 – utlåningsvillkor BS₃₄ 608.

Morfonologiska varianter kan anses vara följande termpar: godtyckliga handlingar CI₃₃ 687 T – självsvåldiga handlingar BS₃₄ 507 S, CTI₃₈ 29 T.

Det bör nämnas att singular- och pluralformer används i samma termer, till exempel: upphovsmannarätt BS₁₉ 620 – upphovsmäns rättigheter BPI₃₃ 297 S; arkavgift CTI₃₈ 200/3 – arkavgift CTI₃₈ 200/3; avtal om överlämnande CTI₃₈ 1300 S – avtal om överlämnanden CTI₃₈ 409 S; rättsefterträdare CI₃₃ 695/4 – rättigheternas efterträdare CI₃₃ 1650 S, CTI₃₈ 457; rättssubjekt CI₃₃ 543 S – rättigheternas subjekt CI₃₃ 698 S. Termer som skiljer sig åt i numerus kan annars beteckna olika saker, men i dessa fall tycks samma begrepp ha betecknats. Även dessa är pseudovarianter.

Vid sidan av varianter som skiljer sig åt i numerus förekommer också synonymer (substantivets genitiv – adjektiv), till exempel: servitutsrätt CI₃₃ 420 T – servitutens rätt CI₃₃ 432 – servitutets rätt CTI₃₈ 1496; värdepapper BPI₃₃ 779 S – värdenas papper CI₃₃ 2200 P – värdepapper CI₂₈ 1674/1, CI₃₃ 2200 P, CTI₃₈ 1460/30, BS₁₉ 324.

Även termer med eller utan reflexivpartikel betraktas som varianter, till exempel: nyttjanderätt CI₃₃ 514, CPI₃₁V 32/1, CTI₃₈ 32/1 – rätt att nyttja CI₃₃ 387 T, CPI₃₁C 32/1, CTI₃₈ 212.

Synonymisk och variantmässig uttrycksform hos huvudleden

Det finns få rotbesläktade synonyma termer som skiljer sig åt i huvudleden, och därför delas de inte in i mindre grupper. De vanligaste i 1918–1940 års lagböcker är sådana synonymer där huvudleden utgörs av ord med samma rot men olika ordbildning, till exempel: uppstigande släkting CI₃₃ 132, BS₁₉ 455, BPI₂₄ 5, BPI₃₀ 5 – uppstigande anhörig BPI₃₃ 5 P; målets tillhörighet BPI₃₃ 1042 – målets

111

tillhörighet BPI₃₃ 200 P – målets beroende CTI₃₈ 40, BS₃₄ 442 S, BPI₃₃ 37; civilrättsliga följder BS₃₁ 425 – civilrättsliga konsekvenser BS₃₄ 425; civilrättsligt anspråk CPI₃₁₆ 5 – civilrättslig talan CPI₃₁V 5, CTI₃₈ 5, BS₃₄ 38 T, BPI₃₃ 7; slutligt avgörande BPI₃₃ 1034/1 – slutligt beslut CI₃₃ 678, BPI₃₃ 855; falsk besvärstalan BPI₃₃ 300 S – falsk angivelse BS₃₄ 68 S, BPI₃₃ 307; domarens avlägsnande BPI₂₄ 99 – domarens entledigande CTI₃₈ 166, BPI₃₀ 85; värdering av egendom CTI₃₈ 1117 T – prissättning av egendom⁶ CTI₃₈ 1000.

Varianter som endast skiljer sig åt i termens huvudled är också sällsynta i lagböckerna. Som morfologiska varianter kan nämnas personens vittnesmål CI₂₃ 2204 – personens vittnesmål CI₂₃ 2204. Det förekom också olika grader av anpassning av främmande ord till litauiskan, till exempel: födelseattest CI₃₃ 34 S, CPI₃₁V 1460/7, CTI₃₈ 1623 T – födelseattest BS₃₄ 667 T – födelseattest CTI₃₈ 1460/7.

[olika synonym- och variantserier

De flesta synonymer och varianter bildar par (de fall som nämnts tidigare var nästan uteslutande sådana), men det finns också längre serier. De är mycket varierande. I vissa fall varierar uttrycket för både huvud- och bestämningsledet i samma term, t.ex.: lokal sed CI₃₃ 1184 T – lokal vana CI₃₃ 1184 T, CTI₃₈ 10/1 T – lokal sed CI₃₃ 1184 T, CTI₃₈ 10/1 T; statliga skatter CI₃₃ 269, CTI₃₈ 1129 – statens skatter CTI₃₈ 1163 T – statliga skatter CTI₃₈ 1150/1. Här används tre synonymer för samma sak, men det finns också längre serier (särskilt om man även räknar med termer med olika rötter), t.ex.:

åldringsförlopp CI₂₃ 1676 S – föråldringsförlopp BS₃₄ 68 T – föråld-

^⁶ Skillnaden mellan kainuoti och kainuoti etablerades inte utan svårighet. År 1905 korrigerade J. Jablonskis kainuoti till kainoti, ändrade senare till kaštuoti, mokėti, atseiti, och rekommenderade avledningen kainoti i betydelsen ”värdera” (Piročkinas 1986: 84). Trots hans ansträngningar blev kainuoti etablerat, men förväxlas fortfarande ibland med kaĩnoti. Enligt P. Skardžius är kainoti en sen nybildning, som inte är populär bland allmänheten vare sig vad gäller betoning eller ordbildning; därför hänför han det till verbtypen med suffixet -uoti (1997: 556).

112

åldringsförlopp CTI₃₈ 9 T – föråldringsförlopp CTI₃₈ 692 – preskriptionsförlopp CTI₃₈ 161/7 (5 synonymer); ursprunglig talan CPI₃₁C 38 – inledande talan CPI₃₁V 38, CTI₃₈ 226 – ursprunglig talan CTI₃₈ 39 – första talan CTI₃₈ 340 S – väckande talan CTI₃₈ 258/2 – huvudtalan CTI₃₈ 38 (6 synonymer).

Oftast uppkommer tre eller fler synonymer (eller varianter) till följd av att uttrycket för ett tvåordsuttrycks bestämningsled inte har stabiliserats. Till exempel används, vid sidan av en substantivgenitiv som bestämningsled, olika adjektiv: administrativ institution CI₃₃ 531 T, BPI₃₃ 1217 – administrationens institution CTI₃₈ 1527 P, BPI₃₃ 239 – administrativ institution CTI₃₈ 1 T; könsförhållanden BS₃₄ 520 S – sexuella förhållanden BS₃₄ 517 S – sexuella förhållanden BS₃₄ 505 R; skriftligt avtal CI₃₃ 1700 T – skriftligt avtal CI₃₃ 571 S – skriftligt avtal BPI₃₃ 27 S – skriftligt avtal CTI₃₈ 409 T. Genitiver och adjektiv (attributiva eller predikativa) kan också ha olika rötter, och synonymer (varianter) kan förekomma med varje rot, t.ex.: kyrkans domstol BPI₃₃ 1013 P – kyrklig domstol CPI₃₁V 45, BS₁₉ 71, BPI₃₃ 218 – prästerskapets domstol CTI₃₈ 45 – andlig domstol CI₃₃ 24, CTI₃₈ 1338, BPI₃₃ 1013 P – prästerlig domstol BS₃₄ 412 T – prästerlig domstol CPI₃₁C 45, CTI₃₈ 86. Det finns fall där ett litauiskt substantiv och ett låneord används synonymt, liksom adjektiv som bildats av dem: handelns domstol BS₁₉ 600 – kommersiell domstol CPI₃₁C, CTI₃₈ 28 – handelns domstol CI₂₈ 1238 P, CPI₃₁V 1511 – kommersiell domstol CI₃₃ 1238 P, CPI₃₁V 28, CTI₃₈ 1400.

Vid sidan av en substantivgenitiv och ett adjektiv kan även ett particip användas, t.ex.: deklarationsakt CI₃₃ 1743 – deklarerande akt CI₃₃ 707 – deklarerad akt CTI₃₈ 438, BS₃₄ 672 S.

Ibland används en substantivgenitiv synonymt med attributiva och predikativa particip (varianter), t.ex.: fullmaktsbrev CI₂₈ 922 – bemyndigande brev CPI₃₁V 448 – bemyndigande brev CI₃₃ 114, CPI₃₁V 248, BPI₃₃ 44 V; gåvobrev CI₃₃ 987 – gåvobrev CI₃₃ 707 – gåvobrev CI₃₃ 514 – gåvobrev CI₃₃ 464. De particip som används i stället för genitiv kan skilja sig åt; dessutom kan de vara försedda med eller sakna prefix (prefixen varierar också), t.ex.: den deporterade platsen BS₁₉

113

175 – förvisningsort BS₁₉ 65 – deportationsort BS₃₄ 175; föremål som ska bevisas BS₁₉ 159 – bevisföremål BPI₂₄ 356, BPI₃₃ 277 – bevisföremålets BPI₃₃ 126 T; värderingskommission CI₂₈ 713 – kommission för värdering CI₃₃ 583 – värderingskommission CI₃₃ 713 – kommission för taxering CTI₃₈ 1117 T.

Denna term, som främst är relevant för straffrätten, hade många (6) uttrycksvarianter: brottsligt arbete BPI₂₄ 6 – det brottsliga arbetet BPI₂₄ 15 – brottsligt arbete BPI₂₄ 12 – det brottsliga arbetet CI₃₃ 964 1 PS, BS₁₉ 2, BPI₂₄ 21, BPI₃₃ 6 – brottsligt arbete CI₃₃ 50, CPI₃₁V 5, BS₃₄ 1 S, BPI₃₃ 6 – brottets arbete BS₃₄ 39 T. Här konkurrerar också substantivets genitiv med particip av olika slag och form. Numera motsvaras dessa termer helt enkelt av brott eller brottslig handling.

Kanske är de allra längsta synonymraderna två till antalet – de består av hela 7 (a) respektive 8 (b) synonymer (och varianter). Substantivets genitiv, particip och adjektiv konkurrerar (även prefixen skiljer sig åt), till exempel:

a) skriftligt bevis BS₁₉ 159 – skriftligt bevis CI₃₃ 2054 S, BPI₃₃ 368 – skriftligt bevis BS₃₄ 507 T – skriftligt bevis CI₃₃ 1003 T, CTI₃₈ 101/1 T – skriftligt bevis CPI₃₁C 57, CTI₃₈ 438 – det skrivna beviset CPI₃₁C 105, CTI₃₈ 438 – skriftligt bevis CI₃₃ 1003 S, CPI₃₁V 57, CTI₃₈ 57;

b) fastställd handling BS₁₉ 674 – fastställelseakt CI₂₈ 922 – handling som fastställs CI₂₈ 707 – fastställande handling CI₂₈ 1424 – fastställelsehandling CI₃₃ 699 T, CTI₃₈ 109 – fastställande handling CI₃₃ 707 – handling som ska fastställas BS₃₄ 440 R – handling som fastställer CTI₃₈ 1364 S.

För övrigt förekommer i den första raden kanske det enda fallet där substantivets genitiv och ett adjektiv på -iškas, -a används synonymt (rašto, raštiškas). I dagens rättsspråk är adjektivet rašytinis oftast termens beståndsdel.

Det finns också en liten grupp termer där det är substantivens genitiv, snarare än attributiva particip, som skiljer sig (vid sidan av participen), till exempel: pantets akt-

⁷ Stadga tycks då ha förståtts som ett visst slags fastställd handling; se vidare Umbrasas 2003: 78–79.

114

tas CI₃₃ 1630, CPI₃₁V 161/7, CTI₃₈ 1129 – įkeičiamasis aktas BS₃₄ 577 S – įkaito aktas CI₃₃ 1644 S, CTI₃₈ 1168; įkeitimo sutartis CI₃₃ 1554 S, BS₃₄ 593 R, BPI₃₃ 27 S – įkeičiamoji sutartis BS₃₄ 577 S – įkaito sutartis CTI₃₈ 1514; ieškinio reikalavimas CTI₃₈ 138 – ieško reikalavimas CPI₃₁C 138 – ieškomasis reikalavimas CPI₃₁V 138; ieškovo prašymas CPI₃₁C 53 – ieškinio prašymas CPI₃₁V 197, CTI₃₈ 51 – ieško prašymas CPI₃₁C 51, CTI₃₈ 258 S – ieškomasis prašymas CPI₃₁V 51, CPI₃₁C 200/5, CTI₃₈ 54/2. Čia minėtina ir atstovavimo teisė CI₃₃ 1127 T – atstojimo teisė CI₃₃ 156 – atstojamoji teisė CI₃₃ 1123.

Vissa rader med synonymer och varianter saknar genitiv. Endast olika adjektiv och particip används, t.ex.: ansvarsfull tillsyn BS₁₉ 39 – ansvarsbärande tillsyn BPI₂₄ 88 – ansvarig tillsyn BS₃₄ 39, BPI₃₃ 77/1; skriftlig handling CI₃₃ 711, BPI₃₃ 158 S – skriftlig handling CI₃₃ 993 S – skriven handling CTI₃₈ 456 – den skriftliga handlingen CTI₃₈ 409 S. Det förekommer också fall med enbart adjektiv (bestämda och obestämda). Samma betydelse uttrycks med synonymer som har adjektiv med en annan rot, t.ex.: solidariskt ansvar CI₃₃ 1548 T – solidariskt ansvar CI₃₃ 684 S, BPI₃₃ 195 – gemensamt ansvar BS₃₄ 627 T – solidariskt ansvar CTI₃₈ 112 T; brottmål CI₃₃ 695/25, CPI₃₁C 200/4, CTI₃₈ 5, BS₁₉ 165, BPI₃₃ 3 – straffrättsligt mål BS₃₄ 156 S – kriminalmål CPI₃₁V 200/4, CTI₃₈ 200/4, BS₃₄ 157 T; lagligt hinder CPI₃₁V 1352 – lagstadgat hinder CI₃₃ 1066 PT – det lagstadgade hindret CI₃₃ 1066 PT – lagligt hinder CI₃₃ 1068/2 S, CTI₃₈ 1352. För övrigt rättade J. Jablonskis i liknande sammansättningar ordet lagmässig till lagstadgad, laglig (1936: 223–224).

Sammanfattande slutsatser

I lagböckerna från 1918–1940 förekom många olika synonymer och varianter av juridiska termer. Den juridiska terminologin höll då på att utformas, och det var inte lätt att göra det. Etablerade termer saknades nästan helt, och därför använde lagböckernas översättare (det bör påminnas om att alla lagböcker är översättningar) sådana termer som de ansåg lämpligare. Översättarnas och redaktörernas terminologiska kompetens var otillräcklig. Det kan inte uteslutas att vissa synonymer användes medvetet – helt enkelt av stilistiska skäl.

115

(kanske betraktades de inte ens som termer). Synonymiteten hos en betydande del av de här redovisade tvåordsförbindelserna (termerna) är naturlig i språket – de stora möjligheterna att uttrycka underordnade led i litauiska ordkombinationer med synonymer möjliggör detta. Nästan alla de behandlade uttrycken är formellt korrekta, även om några kan verka ovanliga i dag. Det är nu svårt att ana skälen till att de användes då, och ibland kanske det inte ens fanns några tydliga skäl. Det var just under den undersökta perioden som en tradition för användningen av vissa juridiska termer växte fram. Olyckliga (eller tillfälliga) synonymer och varianter rensades gradvis bort. I dagens terminologi används oftast bestämda adjektiv- och participformer för att benämna en särskiljande egenskap. Man strävar efter att rätta adjektiv med suffixet -inis, -ė; där en genitivform av ett substantiv kan användas i stället i en sammansättning, bildas adjektiv oftare med suffixet -inis, -ė än med -iškas, -a. Man undviker internationella adjektiv av typen -alinis, -arinis, -yvinis, och principer för förlitauisering har etablerats, med mera. Att dåtidens termer skiljer sig från dagens innebär inte nödvändigtvis att de tidigare formerna var felaktiga eller bristfälliga på något annat sätt. Det är helt enkelt tydligt att det inte alltid gick att skapa exakta och systematiska termer på en gång. Å andra sidan skapades ibland nya termer utan anledning i senare översättningar, avsiktligt eller genom förbiseende, utan hänsyn till sådana som redan hade skapats.

Man eftersträvade i otillräcklig grad enhetlighet i juridisk terminologi på den tiden, men i avsaknad av en juridisk termordbok (försök gjordes att utarbeta en, men av okända skäl slutfördes arbetet inte) var varianter och synonymer i dåtidens lagböcker oundvikliga. Staten såg inte till att officiella översättningar gjordes, och det var inte obligatoriskt att samordna de inofficiella översättningarna (alla betraktades som sådana) med varandra. Inkonsekvent terminologianvändning förekom också inom samma översättning. Detta är brister i redigeringen. Å andra sidan bearbetades lagbokstexterna och bilagorna (och många synonymer hämtades just ur de senare) ofta av olika personer och hämtades från olika källor. Icke-översatta bilagor (till exempel avgöranden från Litauens högsta tribunal) lämnades ofta avsiktligt i befintligt skick, och deras terminologi överensstämde inte alltid med den som användes i lagbokstexten.

HUVUDKÄLLOR (LAGBÖCKER)

BPI₂₄ – Straffprocesslagen. Red. A. Kriščiukaitis. – Teisė 6–10 [bilaga], Kaunas, 1924–1926.

116

BPI₃₀ – Straffprocesslagen. J. Byla, Kaunas, 1930.

BPI₃₃ – Straffprocesslagen med kommentarer, sammanställda utifrån avgöranden från Rysslands senat och Litauens högsta tribunal samt andra tolkningar som berör straffprocessrätten i Stor-Litauen och Klaipėdaområdet. Red. M. Kavo-lis, Kaunas, 1933.

BS₁₉ – Strafflagen, Kaunas, 1919 // Strafflagar, Kaunas, 1919.

BS₃₁ – Strafflagen med tillägg. K. Jablonskis, 2:a uppl., Kaunas, 1930.

BS₃₄ – Strafflagen med kompletterande strafflagar och kommentarer, sammanställda utifrån avgöranden från Rysslands senat och Litauens högsta tribunal samt andra tolkningar, Kaunas, 1934.

CI₂₈ – Civilrättslagar: [st. Rink. X t. 1 d.: Översättning.

CI_I – S a l k a u s k i s K. Civilrättslagar: X bandets del I, Kaunas, 1933.

CPI_31C – Civilprocesslagen. Litauiserad av M. Čepas, Kaunas, 1931.

CPI_31V – Civilprocesslagen med bifogade lagar och sakregister. Förbereddes för tryckning av J. Viskanta, Kaunas, 1931.

CTI₃₈ – Lagen om civilprocess med alla ändringar och tillägg samt med tolkningar av Högsta domstolen och den ryska senaten. Red. Č. Butkys, Kaunas, 1938⁸.

LITTERATUR OCH YTTERLIGARE KÄLLOR

A m b r a z a s S. 2003: Historiska samband mellan adjektiv med suffixen -ingas (-a), -inis (-ė) och -iškas (-a). – Baltistica 37 (1) (2002), 2003, 17–22.

G a i v e n i s K., K e i n y s St. 1990: Terminologisk ordbok, Kaunas.

J a b l o n s k i s J. 1935: Jablonskis skrifter 4, Kaunas.

J a b l o n s k i s J. 1936: Jablonskis skrifter 5, Kaunas.

K e i n y s St. 1974: Terminų sinonimijos klausimu. – Leksikos ir sintaksės klausimai, Šiauliai, 44–50.

K e i n y s St. 2002: Maironis ir mūsų literatūros mokslo terminologija. – Terminologija 9, 26–54.

KKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius.

K l i m a v i č i u s J. 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16. Lietuvių terminologija, 91–123.

KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius.

⁸ För att det ska vara lättare att hitta en term anges vid sidan av kodexens förkortning artikelnumret, inte sidnumret. Många termer har hämtats från artiklarnas bilagor, där kommentarer återges. Då anges också en bokstav efter artikelnumret, vilken står för bilagans typ: T – beslut av Litauens högsta tribunal, S – beslut av den ryska senaten, R – kommentar från kodexens redaktionskommission, V – annan lag, P – alla övriga bilagor, inklusive sådana som fanns i originalet. Vissa termer har hämtats från tilläggsartiklar. Då anges även tilläggsartikelns nummer efter artikelnumret, efter ett snedstreck.

117

KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius.

Lyberis A. 2002: Sinonimų žodynas, 2 leid., Vilnius.

LKKN 1998: Lietuvių kalbos komisijos nutarimai 1977–1998. Sudarė R. Dobelienė, Vilnius.

LVTA 1996: Lietuvos valstybės teisės aktai (1918.II.16–1940.VI.15). Parengė V. Andriulis, R. Mockevičius, V. Valeckaitė, Vilnius.

M o s c h i t z - H a g s p i e l B. 1994: Den sovjetiska terminologiskolan (1931–1991), Wien.

P i k č i l i n g i s J. 1988: Synonymik. Språkfigurer, Kaunas.

P i r o č k i n a s A. 1986: Jono Jablonskis språkrättelser, Kaunas.

S k a r d ž i u s P. 1997: Samlade skrifter 2, Vilnius.

TT 1999: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius.

U m b r a s a s A. 2003: Teisės terminijos kaita 1918–1940 m. Lietuvoje veikusio civilinio kodekso vertimuose. – Terminologija 10, 55–83.

V a s k e l i e n ė J. 2000: Avledningssynonymer, Šiauliai.

М о л о д е ц В. Н. 1983: Некоторые проблемы терминологической синонимии. – Термин и слово, Горький, 11–21.

Synonymer och varianter av sammansatta tvåordiga juridiska termer i Litauens lagkoder 1918–1940

Sammanfattning

I denna artikel analyseras juridiska termer i lagkoderna, som översattes till litauiska från ryska och var i kraft 1918–1940. Analysen visar att tvåordiga juridiska termer hade många synonymer och varianter. Vanligast var synonymiska och variantmässiga termer med samma rot; därför beslutade man att redovisa de vanligaste uttryckstyperna. De mest typiska varianterna av termer är termer med adjektiv och particip i enkel eller pronominell form. De mest typiska synonymerna är termer med underordnade led i genitiv av ett substantiv eller med ett adjektiv på suffixet -inis, -ė.

Överflödet av synonymer och varianter visar att den juridiska terminologin då höll på att skapas och att denna process inte var lätt. Det fanns knappast några etablerade termer, och därför använde översättarna av lagkoderna de termer som de ansåg vara mest lämpliga. Exakta, systematiska termer som motsvarade användarnas behov utformades inte på första försöket. Å andra sidan skapades ibland nya termer i senare översättningar av lagkoderna i onödan, när de befintliga termerna avsiktligt eller oavsiktligt förbigicks. Materialet visar att det inte gjordes tillräckligt många försök att uppnå enhetlighet i de juridiska termerna.

Alvydas UMBRASAS

Mottagen 2004-11-08

Litauiska språkinstitutet

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E-post: [email protected]

118