Te minologija | 2008 | 15 271
К 80-летию
Владимира Моисеевича Лейчика,
ученого и человека
СЕРГЕЙ ШЕЛОВ
Институтрусскогоязыкаим.В.В.Виноградова
Вторая книга трактата Метафизики Аристотеля начинается сло-
вами “Исследовать истину в одном отношении трудно, в другом
легко”. Я вспомнил об этом, потому что писать о Владимире
Моисеевиче мне в одних отношениях легко, а в других – трудно. Мой
многолетний соавтор и друг, коллега, а часто – рецензент и критик,
человек, с которым мы дружны семьями и которого я знаю с семи-
десятых годов прошлого века, Владимир Моисеевич в своих научных
приоритетах в целом идет совершенно самостоятельным исследова-
тельским путем, иногда сближаясь с моими установками и интересами,
а иногда – существенно расходясь. Но поскольку взаимное научное и
человеческое доверие на протяжении всего этого времени оставалось
272
неизменным, смею надеяться, что я имею право поделиться своими
впечатлениями об этом замечательном исследователе и человеке.
Сверхкраткая биография юбиляра такова.
Владимир Моисеевич Лейчик родился в 06.11.1928 г. в г. Одессе.
Его дед был почетным потомственным гражданином города, как было
записано в его дипломе, “экспертом по сахару”, другой дед разводил
виноградники. Мальчиком в связи с началом Великой Отечествен-
ной войны он был эвакуирован в столицу Казахстана город Алма-Ату
(как он тогда назывался), а после возвращения в Одессу и окончания
школы с золотой медалью поступил на Филологический факультет
Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, на
отделение романских языков. Завершив высшее образование, Влади-
мир Моисеевич был распределен в ту же Алма-Ату, где и проработал
преподавателем французского языка целых четыре года и где впервые
и навсегда увлекся лексикологией и даже начал писать диссертацию
“Сложные существительные во французском языке”. Затем он при-
езжает в Москву, но уже с семьей – женой Любовью Яковлевной,
дочерью Эллой и сыном Виктором, после чего начинается продол-
жающийся и до сих пор московский период его жизни.
В 1955 г. Владимир Моисеевич защищает диссертацию, идея кото-
рой появилась еще в Казахстане, а затем длительное время работает
в Москве переводчиком научно-технической литературы. Эта работа,
вместе с практическими навыками информационной обработки до-
кументов различного рода (научных статей, стандартов, патентов и
др.), вызвала у него неиссякаемый до сегодняшнего дня интерес к раз-
личным сторонам функционирования научно-технических терминов.
Если начало этого периода можно несколько условно отнести к 1969
me ų, kai žu nale Mokslinė i echninė in o macija (Ce .1, N 8)
вышла его работа “Место терминологии в системе современных наук”,
то важнейшей другой вехой, через годы исследовательской работы и
сотни публикаций, безусловно, является защита в 1990 г. в Институте
языкознания академии наук СССР докторской диссертации. Появив-
шаяся в 2006 г. монография Терминоведение:Предмет,методы,струк-
тура, в основе которой лежит докторская работа, является, возможно,
одной из самых цитируемых книг по терминоведению, ибо, помимо
изложения идей и результатов самого Владимира Моисеевича, явля-
ется незаменимым справочником по этой области знания...
Сергей Шелов | К80-летиюВладимираМоисеевичаЛейчика,...
Te minologija | 2008 | 15 273
Здесь мне следует прервать хронологический ход событий и отме-
тить одну яркую черту характера Владимира Моисеевича: целеустрем-
ленность и постоянное желание все время быть в курсе достигнутых
результатов, постоянный интерес к обобщению сделанного колле-
гами, учет всего нового (кстати сказать, он и автора этих слов всегда
журил за ссылки на работы, если они представляют собой последнее
издание, – всегда требовал учета переизданий, в которых могли быть
изменения и дополнения). Не по этой ли причине он так часто вы-
ступает оппонентом по кандидатским и докторским диссертациям,
публикует отзывы, прорабатывает авторефераты, руководит студен-
тами и аспирантами? Не по этой ли причине он – автор монографии
Людиислова, написанной в сложнейшем жанре научно-популярной
литературы, – жанре, которым владеют очень немногие из самых до-
стойных и маститых исследователей? Не по этой ли причине среди не-
многочисленных обзоров именно его перу принадлежат обобщающие
работы по российскому терминоведению, его истории, его основным
достижениям (а порой – и неудачам), его современному состоянию и
перспективам дальнейшего развития, причем часть этих обзоров по-
пуляризирует российскую терминологическую науку на английском
языке за рубежом…
Однако после защиты докторской научная активность Владимира
Моисеевича нисколько не снижается. Вскоре он становится преподава-
телем факультета “Языки и культуры” Российского открытого универ-
ситета (где работал вместе с автором этих строк), а с 1993 г. избирается
на должность профессора Высшей педагогической школы г. Слупска
(Польша). В Институте неофилологии этого образовательного учреж-
дения он читает лекции по дисциплинам лингвистического цикла,
список которых свидетельствует о широте его интересов: “Основы
русско-польского и польско-русского перевода”, “Русская деловая
речь”, “Введение в языкознание”, “Лексикология русского языка для
польских студентов”, “Русская графика и орфография” и др., причем
чтение лекций сочеталось с активной международной активностью и
докладами на конференциях в Москве, Копенгагене, Берлине, Гродно,
Самаре, не говоря уже о городах Польши.
Проведя в Польше в общей сложности около шести лет, Владимир
Моисеевич вернулся в Россию, где вскоре начал так же активно и увле-
ченно работать профессором в Государственном институте русского
274
языка имени А. С. Пушкина, что и делает до сих пор. В настоящее
время, имея в списке своих публикаций более 400 работ (!!!), он стал
одним из самых известных специалистов, отсутствие ссылок на кото-
рого в области терминоведения считается просто дурным тоном. Но
его работы знают и ценят и стилисты, и лексикологи, и лексикографы.
От себя лично хочу также отметить еще несколько человеческих
качеств юбиляра. Это, во-первых, для меня очень важное чувство мяг-
кого юмора, может быть, как-то связанное с местом рождения: ведь
Одесса в советское время всегда имела ореол южного города с особым
юмором и предприимчивостью своих граждан, что, похоже, и до сих
пор сказывается в характере героя этих строк. Во-вторых, это – редкие
в наши дни обязательность, пунктуальность и вообще – мужская на-
дежность в делах. Если Владимир Моисеевич обещал, можно не бес-
покоиться… Именно это обстоятельство и побудило меня написать в
дни его юбилея небольшое стихотворение, которым мне бы и хотелось
закончить эти заметки.
ВладимируМоисеевичуЛейчику
07.11.08
О мужиках
Муж не тот, кто в две сажени ростом,
Да в придачу весом в семь пудов,
Получил от бога и от рода просто
Дар халявный, без напряга, без трудов.
Но тому, кто столько одолел и сдюжил,
Наплевав на трудный пульс у жил,
Кто остался стольким люб и нужен,
Я скажу: “Ну, Моисеич, ты – мужик!”
Ты – мужик, что муж, отец и дед,
Ты – мужик, что прадед и товарищ,
Что умел добыть авторитет,
Даже начиная все с пожарищ.
Сергей Шелов | К80-летиюВладимираМоисеевичаЛейчика,...
Te minologija | 2008 | 15 275
Мужика и вправду назови
Тем конем, что борозды не портя,
Тащит плуг, здоров или хромает…
Моисеич, только ты живи,
Мужиков-то вечно не хватает.
Gau a 2008-11-20
Сергей Дмитриевич Шелов
Институт русского языка им. В. В. Виноградова
ул. Волхонка, д.18/2, Москва, Россия
El. пошта: olehs@mail. u