scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Lietuvių kalba ir visuomenė: bendrasis ir terminologinis aspektai

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Lietuvių kalba ir visuomenė: bendrasis ir terminologinis aspektai

Author: Jonas Klimavičius
Year: 2008
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/594/685
5 Jonas Klima ičius |
Li u ians kalba i isuomenė:
gen asis e e minologicos aspec os
JONAS KLIMAVIČIUS
Ins i u o das línguas Lie u ių
O ema do a igo calculciusiam Simo Ka aliūno monog a ia Kalba e i-Tačiau
pode apa ece y ų exigujan i só simplesas dedukções. balização a é 1997 m. na
li e a u a nes a ema nepap as ai gausu, mui o (apie no a glosuomenė (1997)
Li uânia ainda pouco esc i a). O au o do a igo ambém nãookoja minčių, o
que e como Li u iškoje nes a ém p oblema ikoje de e ia ac ualiza e quais
conc e as si uações acen us dėlio i. No en an o, quase udo no a igo,
embo a seja p ocu ado a ualidade, ensinado p incipalmen e a ní el
concei ual, sem nenhuma gausia empí ica e conc e ikos isso ambém é
impo an e, signi ica i o, maneky ina, mas isso já é ou o ní el assun o.
Nes e aspec o, o a igo di e e mui o e do li o de Ri as Miliūnai ės Sob e
linguagem e nós (2006), embo a sua ema e semelhan e: Visuomenės gy enimo
pi miausia – išo inis i idinis lais ėjimas, a si ė imas pasauliui, nepalieka
pokyčiai, nuošaly i kalbos. Pa a melho pe cebe mos o que se passa em
linguagem, como nós a a e amos e como ela nos a e a, pa ece p a a u
olha m pa a como coexis imos com a nossa língua nos úl imos quinze anos (Miliūnai ė 2006 6).
I
1. Globalização de pe igo e mobilização a po aidai já sob e 20 anos soa e na
Li uânia. Líbuns de consumo, doi imo, u u os e a é des ino di e sas
ques ões mui o di mukai ligamos com globalização, semp e šmaukšin ou o
padažnėjusiu (A noldo Toynbeeo) pala aju iššūkiai. Cla o, pode e p ecisa,
es e esse sai, embo a espakai não ão sonambūs, juoba bas an e
nekonk e ūs. asmukumos al, que mui as ezes nem se bo em en ende o
que é essa globalização.
Li u ians kalbo y ą globalizações a ga siai a ingeia a dluodami, agmen iškais
pas ebėjimais. Quan o mais amplamen e, embo a bas an e sucus ai, mas
bas an e com p ecisão e cla amen e sob e ela ala Aldonas Pupkis seu li o
Lingbos kul ū os s udijos 6 seção Lie u ių kalba šiuolaikinėje isuomenėje posky io 6.1. In e nacional
Li uânia ala e sociedade:...
Te minologija | 2008 | 15 5 7 con ex o do uncionamen o da língua li uânica
Seksijoje 6.1.1. Globalização (Pupkis 2005: 206209). P imei amen e obse a-se que
isso é pseškinys da economiapasaulina, mas ele is essencial keičia socialinius
žmonių san ykius (Pupkis 2005: 206, 207), depois ap oxima-se à linguagem:
Va o ojų isuomenėje kalba įgyja naują a oja mąją unkc iją. Es a unção
da linguagem ak ą cla amen e o ien a pa a pi kėją <...>. A linguagem em ce os
casos az-se semelhan e a paquo é <...>. A unção usá el es á b iski na
publicidade (Pupkis 2005: 207). Na sociedade dos consumido es a língua mesma
o na-se me cado , […]...> (Pupkis 2005: 208). A opinião de que globalização causa
localinha a a anką e o alece localinha iden idade (Pupkis 2005: 208) ė a de
neleng os domínio de possibilidades, e de exis ência ė a apenas an iglobalizmo
sąjūdis. Globalização a aliado como uma das do con ex o in e nacional de
uncionamen o da língua li uana pusių (daí não ações di e as), mais sección
6.1.2. língua Li uânica na União Eu opeia Pupkis a i ma: En ão odas as causas
pe igosas da língua li uânica são in e nas, elas la em nas nossas p óp ias
condições e disposições de ida. <…>. <…>. Toda polí ica das ins i uições da União
Eu opeia é a o á el às línguas li uanas. Não há nenhum único a o ju ídico da
União Eu opeia, embo a quan o limi ando o uso da língua li uãs na Li uânia. <…>.
<...> odos os países (es a uais) línguas decla adas línguas o iciais da União
Eu opeia. Nos e en os o iciais da União Eu opeia, usada língua li uãs, em ela
aduzem-se legisla i os e ou os documen os. Isso do ex e io le an a a
au o idade da nossa língua, espa inha a sua expansão (Pupkis 2005: 210). No
en an o, nessas ins i uições neo icialmen e comunica-se p incipalmen e em
inglês, em mui as á eas cien í icas ela comunica-se não só p i adamen e, mas
ambém o icialmen e (Pupkis 2005: 211). Na p óp ia Li uânia anglakalbė cien í ica
p odução oi inancei amen e apoiada, e lie u iški mokslo eks ai ne (Pupkis
2005: 211). Po an o, é p eciso con ibui a i amen e pa a as inicia i as
in e nacionais de consolida a igualdade de línguas (Pupkis 2005: 211).
Te minologia Lie u ių helpai de globalização alcançou a a és de e minologos
es angei os comunicados nas nossas o ganizadas con e ências e seus a igos
na Re is a Te minologijos. A i ma-se que, além do globalis a e an iglobalis a, já
se encon a e a e cei a isão: na u al globalizações de expansão e comum
in e nacional ma e ial e espi i ual cul u a podem se alcançadas puoselėjando
a cul u a a um ní el nacional ou pelo menos egional: <...> (Lei chik 2006: 34),
embo a não esqueçam e das dimensões globais de c iação de linguagem comum e
in e média mundial de ciência, écnica, economia (Lei chik 2006: 34, 3435). Isso é
mui o abs a os a aliações. Mui os conc e e esni polí icas de linguagem
eiginiai op imalias a i iciais in e nacionais de língua
5 Jonas Klima ičius | Li uânia língua e sociedade:... c iação, adução
como g a idade de coo denação de polí icas de expansão da con e gência de
linguagens giminingas (G iniewicz 2006: 16). Não sabe po que é o e ecido
p oblemiškas mašininis, e esqueçamas simples e imas, à cul u a Eu opeia
conhecido já mais do que 2000 anos. Fala sob e o di e o impac o
social-economica da globalização e minijai (Fó is 2006: 21) é bas an e
iesmuka, e o que é que pequenos po os de línguas podem usa só pa e do
mundo e minų (Fó is 2007: 53), di e amen e do globalização ba gu ou depende.
Pensos co e os: Tic s a us es a al pode se a iapa ousamen e usada e
Te minija ga an ia da sob e i ência, mas pe igosas globalizações
o alecimen o e p ác ico de línguas nacionais (Пустай 2006: 41) pe manecem
ameamingi e pe maniniai. Assim alando sob e al ameamingo enômeno
plane á io e ei osus à língua (e em ge al cul u a) con inua a guia -se só
compan ybéis não […] p ecisa ele, sua genezę, his ó ia e p ognozę ap ougnha
mais. Passeja emos p incipalmen e encyclopedinį aiškinimą: globalização
in ensi ėjan is bens, capi al, pessoas, in o mações e ecnologias mo imen o
en e países do mundo, endoin luência a di e sas á eas da ida. <...> de ido Δ
in luência desiguodidade ek. desen ol imen o di e enumai no mundo aumen ou.
- - - Δ c í icos a i mam, que as elações o alėjan es en e os países do
mundo azem um e ei o nega i o na cul u a de cada país, p omo e
adicionais di e enças nykimą, supanašėjimą, pad ização ou p egaulamen o
da cul u a popula da EUA es ado p e aujan e do mundo em ou os países. Ao
con á io do que a i mam an iglobalis as, o exemplo […] […] da UE mos a que
emo e os obs áculos à mo imen ação de me cado ias, se iços, pessoas e
capi al não só não diminuiu as di e enças cul u ais dos Es ados memb os, mas
ambém salien ou uma bem sucedida endência de expansão cul u al nacional
(21 a. p . exp essou a popula idade do i landês, […] o papel de Shushania na
polí ica da UE) (VLE VI 2004, Ram Vilpišauskas). Ge ano iška e bas an e
op imis iška de inição, mas mui o e al ak ina. P imei o, o con eúdo do
concei o e ellei ado quan o esquizicialmen e, e a a aliação dos enómenos
causas e pada ínias em pa e melho a as desejadas il as e siek inas gai ės;
c í ica a ibui-se apenas an iglobalis as. Em segundo, enômeno genezê e
his ó ia não sem sp agų, e p e isões como e não.
Ou a de inição enciclopedia dá deda bem di e en es acen os: globalização
pessoas e elações sociais, p incipalmen e econômicas, in ensi icação e
expansão, de ido às quais apidamen e aumen a a in e dependência, es ados
e suas on ei as diminui a impo ância, o mundo o na-se uni ises (PolEncŽ 2007).
au omá ica e de uma das línguas mais usadas seleção in e nacionalne, bem
Te minologia | 2008 | 15 5 9
Globalização execu a e desen ol e a co po ação in e nacional, in e ne , o ças
mili a es, capazes ap ica e des ui po milha es de km exis en es inimus, e
neaiškus . . (PolEncŽ 2007). P op iedade posi i a da globalização: Pasaulio
maze ação aumen a a dependência in e -es a ais e o ma uma no a, com mui os
in e esses comuns, po ém nega i o é que despés da unidão mundial se pe de
i alidade e di e sidade (PolEncŽ 2007). Co igidamen e dis ingue-se globalismo
eo ia da polí ica in e nacional, que a i ma que a polí ica in e nacional é uni ís,
um p ocesso em oda a escala plane á ia, no qual o papel p incipal e decisi o
desempenha o p edominan e sis ema económico mundial capi alismo, na qual um
es ado p edomina, ou as são dependen es (PolEncŽ 2007). Em pa e já unciona
e a go e nança global sis ema de omada e implemen ação de decisões globais e
p ocesso con ínuo gue a e paz, p o eção ambien al, comunicação e
semelhan es soluções de p oblemas à escala da humanidade (PolEncŽ 2007).
Genezei do concei o de globalizações não posso nep imin i Canados sociólogo,
li e ū ologo e ilóso o He be o Ma shallo Makluhano (19111980) ainda 1964 m.
paleis os me a o as globalus kaimas (global illage): Mūsų agmen ada e
agmen ada ci ilização com cen o e pak aščių es u u a de epen e
expe imen a momen ínio de odas as suas pa es mecanizadas em o ganišką
odo. Es e é o no o mundo global u al (McLuhan 2003: 103).
Radiias […]...> con inuam le ando-nos a buline implosões, ou ein eg ações, di ecçãomi
[…]. K aš u inė des a implosão, ou sus acimen o, o ma é į aisdis cosmonau a,
echado o mažy ėje ele de odos pões agaubiancej na espa ê. Ele longe bonžu não
expandečia nosso mundo, mas anuncia-o encolh a da a é o amanho de aldeia (McLuhan
2003: 284). Es e igu i ądinho M. McLuhans em 1968 desen ol eu no li o Wa and Peace in
he Global Village (Gue a e paz numa aldeia global): Au o ius nessas épocas, quando ainda
não ha ia nem compu ado izações massi as, nem in e ne , pe cebeu que os mais
ecen es meios de mudança se lig olham a concepção de empo e espaço (Kopaliński 2001).
Disku se Li uães globalus aldeimas bas an e a o e kažkoks neįp as as isso
chamadooso, isso mi inis, p z. : Vale a menção mais um modelois, <...>: Eu opa não es ado,
po que as ins i uições es aduais g adualmen e nuniks a, o dem sis ema unciona po si,
e as mais impo an es a e as da ida co idiana as pessoas esol em em suas pequenas
comunidades locais. Tal Eu opa pode su gi , se o mundo de a o se expandi ao do
chamado g l o b a l a u s k a i m o, e isso udo só NŽA 2008 6 286 (o mesmo E Va eikis,
adu o do li o Globalização de M. B. S ege ). <...> pasaulis de a o cada ez mais ims
semelhan e pa a um mi inho g l o b a l ų j na
6 0 Jonas Klima ičius | Li uânia ala e sociedade:... k a i m ą com suas comunidades
ne ožinių co es: Toji globalização keičia świa a: mais pode os adquja ma ia;
espalha con abando de d ogas; mode nização da p odução eduz os pos os de
abalho; e olução écnica p ejudica à democ acia, po que su ge mui os
milhões de asocializados pessoas; da s e a de p odução pessoas lu uam pa a
s e a de se iços; disspõe sindica os p o issionais; a ag icul u a é cada ez
mais p i a izada; aumen am os cus os pa a pesquisas e desen ol imen o, bem
como écnicas de in o mação; polí ica o çamen al, mone á ia e esou o
o na-se cada ez mais in e nacional e globalinė (Kopaliński 2001).
Em pa icula des acou en ão uma sa ea, in ocada embo a semelhan e, mas a
um e mo sepa ado globalizmo ase da gue a ia, ab angendo 19581990 m.
pe íodo, quando ambos supe es a ís icas, USSR e JAVRS, co žėsi o na
líde es da polí ica mundial <...> (Kopaliński 2001). Chiaip globalismo ago a em
ideologia e p opaganda da globalização signi icado.
Pode-se ainda lemb a uma das p imei as des a á ea concei osas N.
Ch uščio o globalinę bombą.
Quando 1971 m. Ku as Waldheims, u u o JT Gene alinis sek e o ius
(19721981), esc e eu seu li o De Os e eichische Weg, os concei os
globalização ainda não menciona am, só o p og esso cien í ico e écnico
enomenalią spa ą e a e olução indus ial mundial expans ą (Вальдхайм
1976: 216), ambém isoliação encendo: Сегодня мир пронизывают потоки информации
в виде образов, звуков, широких миграций товаров, людей, стилей,
идей, изобретений и – в последнее время – общественного мнения“
(Valdheim 1976: 217). Ku o Waldheimo homenagem é p eciso dize que ele
bem ma ê e ou a ace do enómeno: eendencia k maio umidade na nossa
планете сопровождается глубокой заинтересованностью в сохранении
самобытности народов, культур и наций. <...>, другой чертой является
стремление групп, культур, наций и языков противостоять нивели-
рующей тенденции, <...>. Таким образом, возникают очертания мира,
в котором будет и больше единства, и больше разнообразия, больше
внимания к будущему и к прошлому, больше богатства и больше за-
бот о сохранении природы, культуры и искусств“ (Вальдхайм 1976:
220). „Мир, справедливость и прогресс на нашей планете не требуют
единообразия и сокрушения ценностей, унаследованных от прошлого“
(Вальдхайм 1976: 221).
Globalização li e a u a milžiniška. Começa é p eciso do li o de Man edo B.
S ege , p o esso da Uni e sidade do Es ado do Illinois, EUA, esc i o em 2003-
locais NŽA 2008 3 139 (E. Va eikis). Pi mykš is con eúdo da globalização oi anaip ol

Te minologija | 2008 | 15 6 1 gos Globaliza ion: A Ve y Sho In oduc ion, Ox o d
Uni e si y P ess (Globalização. Labai umpas in oduz, 2008, 208 p.). b e e
in odução mui o di íceis P imei o passo undamen al apa elho des es concei os:
duodasi da labiau glaudinamas, be ki os išei ies, kaip yž is ai da y i, nė a.
globalus: globais: me cado 61, 75, 84, 103 (i in eg a me cado 89), me cados globais
102 (i me cados in e nacionais 102), me cados globais inancei os 9, me cados
globais de moedas
capi al inancei o global; globús exchanges 144, globalús exchanges 80; globalús
in es ido es; global economy 89, 102, global economic o de 69, global economic
de elopmen 102, 172 global o de 149; globalús luxos de p odu os en e globalús
me cado ias e ideas luxos 12; gigan escas i mas e suas es a égias globais 86;
globalús elações 43, globalús in e dependência 24, 67, globalús 40, 36, 101, globalús edes
de poli icas de subclasses 36, 99, globalús in a 36, 36, globalús a globalús a globalús a
globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a
p iklausomybė a pglobalausi lokalaus 27;
globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a
globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a
globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a
globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a
globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús a globalús es u u a de
pode global é ca ac e izada ambém po globali ci il socie ė globalūs luga es 103
[Globalūs mies ai, ais como Tóquio, Londonas, Niu-
105;
109;
2 Jonas Klima ičius | Li uânia ala e sociedade:... jo kas e Singapū as, p ocu a se mais
globalus pa lamen o possibilidade; sis ema global in eg ado de di ei os, podendo agi a pa i
de um ní el global 111 111; cul u al e abundan es pejo a i os de implemen ação de
democ acia global 111; ins abilidade globalus 72, globalus economia 83muksan ai; globalus 80,
globalus globalus diminuição de segu ança labo al globalus escala de con li o; impac os
humanos no ambien e 136, 195; deg adação ambien al global 66 135; deg adação ambien al global
136; globalu clima e change 137, 104; globalu clima e change 142, 138; globalu clima e change
135, 105; globalu clima e change specula ion 26; globalização, po exemplo: mundial globalização
de elações sociais 3435, ... e globalizacao do c ime o ganizado 26, ... O Kni o au o assim explica
globalizações e globalidade di e ncia: <...>, neg abus p óp io p ocesso e condições lhe
oco e a junção suka pa a uma de inição nelogiko, que nelabai o que explica. Ta jame o,
amplamen e di undida opinião de que globalização (p ocesso) c ia condições pa a ainda mais
global lisação (sąlingai) e não pe mi e sepa a a causa do conseqüência (=pada ino). En ão eu
p oponho usa globalidade e mo a uma si uação social de ini , pasiiminčiai g l obal i o s
economia, polí ica, cul u a e na u alim ambien e in e ações e endências, <...>. Assim não
de e íamos alega que globalidade signi ica es a senão um pon o inal, obs uindo caminho a
mais desen ol imen o (S ege 2008: 2829). Globalização caip e ou os açõesmažodiniai
daik a a džiai, u in ys p eesagą -izacija (S ege 2008: 30) é da omasis yksmas.
O e mo globalização começou a usa no XX a. sé ima década (S ege 2008: 28),
embo a globalizações his ó ia a spa i globais exchange expansão shuoliu
iniciada na oi en a década (S ege 2008: 44). Embo a o e mo globalização seja
a ibuído apenas ago ačiai, po ém há mui o pasaulho p oli e a de
in e conec as, pe mi indo econhece e con i ma o comum Šok elėjus ao
elacionadas en e si, do que com mui as cidades em seus países 107]; em pe spec i a
Te minologia | 2008 | 15 6 3 odos a humana na u eza (S ege 2008: 12), po an o
globalização é ão elha como a p óp ia his ó ia da humanidade (S ege 2008:
45). Globizações ch onologija (S ege 2008: 46) começa-se, quando pessoas
alcança am cada con inen e de á ios luga es. Dis inguem-se seus 4
pe íodos: p é-his ó ico (10 000 m. a. K . […]3500 m. a. K .), p é-mode nismo (3500
m. a. K . […]1500 m.), p ecoy asis mode nismo (1500 m. […]1750 m.), mode nismo
(171970[…]1950) e a ual (nuo 1970); pe íodo desde 1960 s. alguns desc e em como
adikalios polí icas e eg as de go e no de e i o ializações (S ege 2008:
95) empo.
u u o pode se lemb ado: globalização é neg įž ama (Billas Clin on) (S ege
2008: 152). E dize : mas!.. P ima iamen e pode dize 4 (3+1) peculia idades da
globalização: 1) isso į ai ialypis social dos p ocessos da inys (S ege 2008: 10), 2)
isso nė a simp ecei um enômeno obje i o, mas abundância de opiniões (S ege
2008: 10) e globalizações concep ualização em si é um p ocesso pe manen e, e não
es á ica (S ege 2008: 30), 3) isso geog a icamen e limi ado e não oligó ico
p ocesso (S ege 2008: 40), 4) e ideologia, e ymais e signi ica i os (S ege 2008:
145) isso é globalismo. Man edas B. S ege is, p incipalmen e no ado
undamen al globalidade inde inêbilidade (S ege 2008: 29), p opõe al de inição:
Globalização é um conjun o mul idimensional (daugiama is) de p ocessos sociais,
que c ia, mul iplica, di e encia e in ensi ica a in e dependência social e as
ocas sociais e, ao mesmo empo, pe mi e e o ça mais p o undamen e as
elações en e o que é local e o que é dis an e (S ege 2008: 36). Rolandas
Robe son, p o esso de sociologia da Uni e sidade de Pi sbu g desc e e
mui o b e emen e: Globalização como concei o su ge da con lação do mundo e
do mundo como unidade do aumen o da consciência (S ege 2008: 33). Ainda mais
plaudžamen e exp imi-se com a conhecida exp essão: Globalização comp ime
espaço e empo (S ege
2008: 35).
Ago a já é possí el oma de alesnês (no s mesmas glausčiausias)
es u u ação de globalizacao, na qual encon a emos e nos cuidadosim a
mais cul u al e lingubinę globalizacao:
Econômica (69) ou econômica (74) globalização é mui as ezes, especialmen e
c í icas, desc i a como globalização co po a i as ou globalização da cima (84).
Se a globalização econômica chamássemos de mo o , ecnologias combus í eis,
6 Jonas Klima ičius | Li uânia ala e sociedade:... inanus oguonimi, mundines
ikš ai. aqui não há mais o que gaiš i, só ale chama a a enção a uma yškią
min į: <...>, Wilson in olun a iamen e en legi imizou as o ças adicais
nacionalis as, empūhėjose os g andes es ados em ou a gue a globalalaus
escala (S ege 2008: 99). Globalização anuncia-se não- įž ima, mas não sem
gue as (no s ago a já locais)?.. Nū i ė globalização (112), alguns comen ado es
de opinião, suda o mode na globalizações esmę (S ege 2008: 113), ou os
pesimis as hipe globalis as opinião, mes nea ėjame owa ds kul ū inės
ai o ykš ės, e lec inčios pasaulio kul ū os ski umus. S ebime (=Ma ome)
an es desen ol ą algumakokios cada ez mais homogenizadas populia iosas
cul u a, <...> (S ege 2008: 114). Da Goe he lançou o concei o mundial li e a u a
(F iden alis 1977: 651), ela espalhou e es abeleceu, mas sua esmė o iginalidade e
singula idade, au iškumas e especialmen e uni e salumas nes e sen ido V.
Bielinskio a o as já e mundial poe a (Bielinskis 1948: 288); po an o o concei o
cul u a pa ece 288 (1113) con aício in adiec o. Embo a o au o do li o a i me
o desen ol imen o da cul u a popula ame icana, pa eça, é i esis í el
(S ege 2008: 115), e o no o ame icano F ancis Fukuyama aclama abe amen e a
p opagação de alo es e es ilo de ida anglo-ame icanos, compa ando a
ame icanização do mundo com o desen ol imen o da democ acia e do li e
me cado (S ege 2008: 118), o es o ço con a o impe ialismo cul u al (S ege
2008: Flood Rolanda i da cul u a ame icana é aisingos e an iquá ios), e o elho
ame icano Robe s 120: 2008: 120 em a cul u a global semp e apos a . Ou o
assun o cul u al […]hib idização, mais aki aizdi madose, muzikoje, dansyje,
ilme, mai inimosi kul u e e kalboje (S ege 2008: 120) [po exemplo,
no osalie u ių mai inimosi kul u e é e giška, beždžioniška e klaikiai
eklek iška...]. Globalús cul u as luu ai (120, 122) é um assun o neabejo ino,
globa cul u alê espaço (122) di icilmen e possí el, e globa cul u a se ia cul u a
pob eza (melho u do mau caso). Mídia, como enômeno cul u al, se só
come cial, i. e. não cul u al, isso é só en ão que a mídia global122): o su gimen o
de um me cado de mídia come cial global p omo e o global oligopolio (S ege
2008: 123) en ão os p og amas de TV i s a globalia palpal de me cado (S ege
2008: 3, 12), as suas desca adas alo es não apenas assegu am uma
incon es á el hegemonia cul u al, mas ambém p omo em um con ex o de
despoli ização social, limpa a censu a e a aliações. A conclusão des a se ia:
global his o icamen e dengi-ningue enômeno, in elizmen e e de al g andeza,
mas é uma g ande ques ão de ida.
me cados co iais, isso poli inė globalizacija (94) se ia a y u ai a ai ou
Te minologia | 2008 | 15 7 1 (a ją neu alizować), <...> (Bauman 2007: 169). São os
ma ginalizados da globalização e os esíduos da globalização (171). Ago a,
quando já mesmo na Li uânia se esc e em li os sob e o que a polí ica sem
e ybių é nedo a (Jokubai is 2008), o egen e da peni encia ía
apos ališkosios do Va icano monsinjo Džan ankas Dži o is p abyla sob e os
pecados sociais elacionados com a globalização: Gene icas manipuliações,
con aminação ambien al, socialinė nelygybė, nepakeliamas socialinis sh: ai
o me de no a injus iça, eme gências da humanidade, como se não ainikomula
o p ocesso de globalização. Palhoço, a opila hoje en endida mais social na
plo messa, pa icula men e depois de que as elações sociais suscepne am e
complic osi. E isso é uma das consequências da globalização
(Nuodėmė 2008: 12 6).
Discu se Li uanei a globalização e globalizmo a aliações só às ezes
acionalmen e ac ualizuojam: Tau inha cul u a sal a á não echu amen o,
mas expansi idade, ensão em mode niųjų nações ambien e e in eligen e
abe u a a ela. Falando sob e a he ança da nação hoje, an o mais amanhã, é
necessá ia p io idade a i mimui, mas não negigimui (T einys 2000: 18). Mas isso
impossí el azê-lo a sós, sem ge ano ichos exchange pa ne s, cul u al
allia o s, e isso se ia žmonės e po os, não desejosas pe de a sua ca a,
o na -se só makdonaldines e ele abias cul u a consumido es (T einys 2000:
18). Não pode se aliados e o is as an iglobalis as, que au iškumą p ocu a
ans o ma em ins umen o de inganço, e o ou de ou a espécie de
ag essão, po ém <...> unciona como apologe as da globalização o al pa a um
a gumen o pa ankus nega qualque ipo de nacionalismo ideologia aiška (T einys 2000: 20).
No discu so público globalizações e globalizmos concei os de mui o pouco,
po exemplo: globalėjan is pasaulis MokslL 2008 6 2, economia globalizada
NŽA 2008 1112 480, globalização do sis ema inancei o mundial Vd 2008 45 13,
globalização em massa Vd 2008 24 53, globalizações sunami Vd 2008 15 38, a
pa e neg a da globalização NŽA 2008 1112 501, globali aldība Vd 2008 31 global
o de NŽA 2008 41, 4412 501, global comme ce L e M 2008 3,

2 Jonas Klima ičius | Li uânia língua e sociedade:... globalização da cul u a GŽ 2008
globalus p agma iška aika NŽA 2008 2008 33 15, globalus ameaças Moksl 2008 16 7,
global c isis Sa ė su TV 2008 11 6, globalus capi alismo k izė NŽA 2008 1112 501, global
6 286. Daba labai ak ualūs neigiami dalykai: globalinisa šilimas Sa su TV
inancial k izė su TV 2008 16, 46 global ood sa ings wi h TV 2008 11 6, globalus
sa ikis wi h TV 2008 11 7. Es e concei o de concepções é um sinal de pouco
en endimen o do signi icado da globalização. P incipalmen e esc e a e pa odoma
an iglobalis as iaušių e siau amen os. Só Dona as Ka kus a ema: Esu cul u a
an iglobalis a L e M 2008 44 3. Pačiai pabaigai dois in ei amen e lingubinhas coisas.
Fundamen al concei o globalização sis ema icamen e exigem e ad e bio globalus
( ik não globalinis), e não uni e sal, exemplo: co upção pandemija, globalus
kyšininka anje Vd 2008 51 45, e g e a pa a o as uni e sal kyšizmas lyg não os.
mui o du idosa, se a sua es u u a de dados p oje ando de modo que udo isso
osse possí el acilmen e adap a a á ias línguas e cul u as EncKompŽ 2005
keis i globalização, po exemplo: Daug espe ças o necem possibilidades de
inka kompiu e ijos e miną in e nacionalizacija – „p og aminės į angos i
aplicação de ecnologias in o macões madyboje de conhecimen os, onde o
concei o de localização o na-se cada ez mais impo an e <...>. <...> localização
signi ica adap ação do p odu o à língua e cul u a. A localização não é o mesmo
que globalização (adap ação de es a égias de me cado às necessidades de
odas as egiões) ou in e nacionalização (p odução, po exemplo, de um p odu o
de so wa e que pudesse se adap ado às necessidades de á ios luga es)
(C ys al 2005: 148). Globalus nome, globalus a iamasis nãoliū ų.
2. Todos os odo oco de a enção só em globalizações e ei os (iššūkius) é
mui o injus o não só po causa de seu unila e usiškumo, mas ambém po
causa de ou os impo an es a o es de silêncio.
Jão oi não um e não umokios.
Po ás e o iá ia co ina e žliai kles ėjo a ka ūs XX a. eiškiniai, os quais
pelo menos em pa e se ia possí el a ibui à linguagem em ge al e conc e as
línguas, especialmen e pequenos, unkciona imo nepalankaus i acionalaus ono:
consumo cul as e capi al concen ação ai XX século democ acia aksominė
i onija. Hoje o homem exp essa o seu sen ido de se comp ando.
Hipe ma ke es a nossa comp a cul o san uá ias. o capi alismo do inal do
século XX c ia necessidades, […]...; sociedade de consumido es Os consumido es
sociedade necessa iamen e de em exis i duas-
11 25, globalinės mados L e M 2008 44 3, globalus segu ança NŽA 2008 1112 501,
Te minologija | 2008 | 15 7 3 suas espécies esc a os: aob ício esc a os e in ido
esc a . Assim no li o Tools o Con i iali y (1973) esc e e I anas Iličius (Illich; g.
1926); sociedade de massa c i iicamen e a aliada sociedade mode nê bes ubu é,
kon o mis ina, não endo nem idealų, nem adicionais al ybių, žiū in i só
ma e ialinês bene ícios, passy i, sus e imėjusi, subiu ok a andai,
pasiduodan i p opag e publicidade. <…>“; uma ez ci ilização neekonomiška,
ne aupi, kleidi, bea odai iška XX século ci ilização, cada mais adqui yjan i
daik ų, mesmo nelabai eikalingų, que uma ez u ilizojos p ecisa joga , <...>. – –
–“; inkoda a (angl. ma ke ing) <...>. Ela exige […]analisa a psicologia do
consumido e paga ela in luencia , p omo e necessidades da sociedade […];
publicidade XX a. publicidade já não es á baseada a gumen os do sen ido. Ele
a amen e ala-se sob e as p op iedades do p odu o, e mais equen emen e
apela-se à pe sonalidade do consumido , aplicada à seu apnybes, sonhos,
desejimos e medos. <...> 8-ąjį XX a. dezme ão sukles endeu a a e de publicidade
de ele isão, pasi ulkęs sumanesnę e o iką e e ina uo esnį es ilos. Os
mé odos de publicidade da ele isão oma am e polí ica p opaganda: ela mais
impo an e o nou ele isi o polí ico į aizdis (image) negu o que ele em que
dize . 9-ênio década o mé odos de publicidade de ele isão já inham in luência e
a mui os siuže inių ilmų <...>; agi a ó io A a e do Agi a o ingi a al k ailam
como seus ou in es, pa a que eles pensassem esą ão in eligen es como ele
(Ka las K ausas (18741936), aus ų d ama u go, poe a e publicis a), <...>; mídia
(angl. mass media) isuomenesa ins umen os de in o mação, <...>. Teo ia
a i ma, que mídia ica in luenciada só quando há mui os ou in es (cai y ojos,
žiū o os), su icien emen e educados, que ecebido conhecidos en as as e
jimas in e essė ųsi. […]...> po ém a maio ia dos des ina á ios de in o mação
p ocu a nelas não an o conhecimen os, quan o as mais ba a as di e sões.
Po an o, o ganizado es de mídia, que i em p incipalmen e de publicidade, são
o çados a o nece in e io , de ní el in e io , […]...>. Tudo isso, de e-se
conside a , empob ece não ais a spa ias consumido es de in o mação,
especialmen e c ianças e jo ens in elec ą e es aga seu gos o; masinė kul ū a
(angl. mass cul u e) e minas, su gido EUA XX a. 5-o décmecio início: ele signi ica
à con empo ânea u banizao ai ao público indus om ca ac e ís ico um odo de
publicações in elec uais, a ís icas e indus oginas, que as massas o necem
mídia. Esas publicações a i am-se a baixo ní el in elec ual, es é ico e mo al,
ob as su ulga izadas e sup as ado as
<…>“;
7 Jonas Klima ičius | Li uânia ala e sociedade:... de ês minu os cul u a
de ádio, ele isão, in e ne , esmu a-o de ėžių; o cidadão comum não
incapaci a pa a segui a en amen e um único ema po mais do que 3 minu os.
Sabendo isso, os ap esen ado es de p og amas de ele isão (...) mesmo e mais
in e essan es, con iningiais comen á io especialis a in e ompe depois de
ês minu os, não pe mi indo-lhe acessa a essência do assun o <...>; es elas
doimas <...>. Valo íssima es ela de cinema peculia idade o nou-se não an o
aidybiniai habilidades e alen o do a o , quan o sua au a, es ela en olan i
a mos e a, habilidade sujuio i audião pessoal cha mes, ísico a ailumu,
sexualumu. Holi ude <...> oi especialis as, geban es sumodelia es ela como
inacessá el sonjonias obje o, com o qual espec a as que iam seusi apa in i,
como uma das con empo anies mi ologias a che ipes, caducendo jun amen e
com moda e cos očias. (Kopaliński 2001). Todos os desses enômenos comumis
subs an i lis homem e seu sup imi y inimas. Panašius esco piymus bem apildo
e pa yškina ci a os cen enmecio: Daba inių ga senybių невозможно ни
позорить, ни унимять. Isso que ou o a chama a e gonha e humilhação, ago a
chama-se publicidade (ishe P. Dž. ORu ko (P. J. Rou ke; g. 1947 m.) li os Gine Wa
a Chanse (Su eiki e ka ui galimybę; 1992)) (Kopaliński 2001: 79). (Tai, que) cu ioso,
hoje mais impo an e do que jus iça; isso, que é es anha e exci a, nu ungia
e dade us coisas. <…>. Do e dadei o nosso século não há nada mais ba a o do
que a e dade. O e dade, sem dú ida, empega. Assim a i mou o esc ip o
ancúz René Domalis (René Daumal; 19081944) <...> (Kopaliński 2001: 173).
O ilóso o Ka las Raimundas Poppe is (19021994) no úl imo seu abalho esė
Nepik naudžiau i ele izija (pospulb ame 1995 m.) es abeleceu a ele isão ma o
diagnos izę: <...> ele isão é o ça do mal, ela pode ia o na -se o ça do bem.
In elizmen e, isso é quase uma coisa inac edi á el. A azão é simples: em ge al
qualque que seja a o ça cul u al é in ini amen e di ícil de o ça a se i ao
bem (Poppe 1995: 14). Kol ele isões a conco ência e a insigni icė, an o e a
demanda e a pequena, en ão p maisiais seus anos de exis ência a qualidade das
ansmissões ele isão e a mui o o que eiklesnė (Poppe 1995: 15). Ago a
abundância de ele isões come ciais compe em pa a ap i ilhece quan o maio
público possí el, e es a p ocu ação, de si p óp ia, não em quaisque obje i os
educėjiais (Poppe 1995: 14). Žiú o as massagens deles nem p ecisam só
ci censes. População cul u al nedidelė... T ansliuo ojams cuida luc o, e ele
ga an e publicidade, dando-se em aqueles laidos, cujos índices de audiência
al os. Pope is p o a elmen e e a, que os ansliuido es since osinžiausiai con encidos, que mos a é p eciso o que as pessoas que em. Žiū o-
umpos pa i šu iniškų žinučių la ina, que in adiu o médio in o mação ga ėją
Te minologia | 2008 | 15 7 5 ų, especialmen e ilhos e adolescen es, e e
pensioná ios ele isional dependomência ealmen e não eika. Pa adoxo: a
conco ência de p odução ga an e a qualidade dos p odu os, ele isões
conco ência a qualidade dos p og amas smukdo.
Ne o acščiau s o i cul u a ame ikanização Um dos mais impo an es XX a.
cul u a nu ikimen os é o que mudou a ansa lan ina in luência di eção.
cul u a dos EUA, que a é o começo do século alimen ou Eu opa, em seguida ela
mesma in lúe Eu opą e odo mundo jun amen e com a econômine e poli ine
in luência, que lemb ou duas mundiais gue as e eles causados Eu opa
declínio, juoba que EUA mui o ajudou e aquelas gue as ence , e
es abelece aquilo que du an e elas des uu. Essas mani es ações
cul u ais jazz, okas, popmuzika, Holi udo ilmes, es e nai, se ialai, ile iai,
juodieji k iminalai, au omó eis, įžūli eklama, muilo ope os, g ei as mais as,
džinsai. Dėl anglosaksų į akos nea pažįs amai pakin a kalba (Kopaliński
2001).
F ança en a esis i , mas o esul ado anglais acūzų língua, na qual
mui os angliços pala as e posagios. Tą nome, cons i uída de sudu os
p ancūzichos pala as ançais (p ancūziškai) e anglais (angliškai) sob e 1965
m. išpopulia ino So bonos uni e si á ia compa igamosios kalbo y os
p o esso Renė E jamblis (René E iemble), <...>. P o essó io incen i ou
angliškus pala as muda em ancūziškais, <...>. <…>. Esses dias na Polônia o
jo nal […]Gaze a Wybo cza 1996 m. lapk i į ėmėsi inicia i as lenkin i angliškus
e minus, lhe ajuda am e os lei o es, mas os esul ados não pa icula men e
džiugūs: <...> (Kopaliński 2001).
Ou o esul ado medinė kalba okia, na qual cheia banalybių e įky ėjusių
azių. <...> (Kopaliński 2001).
Ši ie eiškiniai, uu us dzelinei uždangai, plūs elėjo e em Lie u ą, cuja
nus eken ai espi i uia udo, que de Vaka ų, deja, a odė só boa. Di ei o, não udo
oi não ou ída. Alguns o que p imi i amen e daužė so ie inė an iame ikie iška
p opaganda, alguns o que oi um pouco conhecido de Li u iško se i esnio discu so
ilosó ico, es e esse de nossos emig an ikos. Mas mui as ezes a c í ica sé ia
inha a dėla usi. Já em 1969 na Amé ica, um dos li uanos esseis ikos p adininkų e
įž algių publicis ų poe a Jonas Ais is esc e eu: Reklama é g ande nūdienos
galybė, dian e dela em que bex is odas as con essões, odos sos ai e odas
p incipapanças (Ais is 1991: 418). De e iam ac escen a e nos úl imos anos o
ins i u o da língua Li uânia e a sociedade da língua Li uânia mos a am
es o ços c í icos de espí i o (ReklK 2004). Embo a nes a opioje á ea nãocaixa e
apologe ínicos anúncios de linguagem a aliações.
7 Jonas Klima ičius | Li uânia ala e sociedade:... Reklamos sesuo mada em XX a.
an e io men e. Já usos esc i o N. Gogolis, Romoje compa ando do elho
a e g ožį com seu empo, esc e e: I qual ne au i, lema con a ši ą didingą,
bonzią p abangą apa eceu lhe ago a XIX cen mečio p abanga, smulki, niekinga
p abanga, inkan i só k au u ės puoš i <...>. Kokie menki a odė mu p ed ši ą
pas o ią blahimingą p abangą, ob ančia člo ěka ě ymi, k e é zdnuje a a
jeho dušu, núdienye smulkmeniški papujšaly, k e é lážo a me a nek nenu
madao ama, asai keis , nescomp ehendido dě iño [ . y. eiškinys], před
k e ým iho nusilenko ė izminčiai, ši as dačej i g ie isko, kas kolosalu,
didinga, š en a (Gogolis 1954: 236). No seu ela o de c iação Seixen a anos da
minha ida li e á ia, o acadêmico ancúz A. Mau ois a i ma que po causa dos
a aques da moda se pas ou a consis en es mo alis as: Tocou empo, quando a
moda exigia não espei a no mas e dês Do nei, sem os quais não podem exis i
nenhuma sociedade, eu simplesmen e me sen uei o çado, a p o issão
enca egado a de endê-las. Po an o o nei-me mo alis a. Mais a de esc e i
omances, biog a ias, po ém em mim no elis a e bióg a o nuga kaulį cons i ui
mo alis as (Mo ua 1991: 18). Ki am p ancūz […] cien í ico esê li o Medu amžių
aizduo ė au o io Jacquesui Le Go ui madas de esa e louimas (gal
pe gy imas) ambém não ia sem anihiladas c í icas: Po Rolando Ba heso esu
decididžęs de in i madą. Jiinga a en a à ino ação, mo o de mode nidade, pode
se ins umen o de egene ação. Isso é a o ça mo iz da his ó ia. Como odo
enômeno, ela pode exisia e nug imzi em snobismo e dadei amen e alando,
excudindo a desc ipima homens e mulhe es, que se es o çam a pa a o empo
que co e e a as a a ameaça da mo e desejin lamen inu e desespe išku
semp e es a no opo da moda e esquece a sensação, dia de dia do empo
cesando a apa ência (Le Go 2003: 26). Ši ai são pe manen e. O esclyga mais
eó ica: Tačiau mada é p incipalmen e Zei geis , espí i o do empo, apa aška,
ligando ismaisdą com giluminiais his o iniais poslinkias (Le Go 2003: 26). Mados
uni o mizmas e meninė, š ampinė kalba linguagem uni o mizmas são
elacionados paliegusios do nosso empo espa ios sinais. Mais pode-se lemb a
nosso gu ųjį J. Ais į: Kul ū a em sang inu p a ei o sai de au os įsčių. Po
ou o lado, moda semp e sai de moda. Mui o modingi coisas, saídas de moda,
são eng açadas e k aili
(Ais is 1991: 476).
Só com os uins da e o ia co adasas do Ociden e nos alcançou quase
de meiošimi o ano elha e dade sob e nossas p óp ias idas malho
impé io: naujakalbė (angl. newspeek) nauja, monopolis ines pode c iada
mi ų (Kopaliński 2001) en eą nepa eko, pois sma kiai eiškiasi desde mui o

Te minologija | 2008 | 15 7 7 língua, cuja pala as signi icado cus a com as
o iciais do es ado poli icas pô adas. Na Naujakalbe é impossí el não só
pa ei š i, mas ambém su o mula neO elo (Geo ge O well, 19031950)
lojalių pažiū ų, nes nė a am eikiamų žodžių. Te minas paim as iš Džo džo
omano 1984-ieji; minčių policija Džo džo O elo (Geo ge O well) omane
1984-ieji e a ada ins i uição do pa ido, que segue ex e nas memb os do
pa ido men is. Pas ebėjęs (=usi. J. K.) qualque qual o desc ipimen o do
nub ėž osios linijas, ele (=ji. J. K.) p o idencia que o culpa ó io osse p eso,
o u ado (Meilės minis e ijoje) e des uído; d ejamin ė (angl. double hink)
duas con á ias idéias ou opiniões pe cepção ao mesmo empo e conscien e
c enças em em ambos. Te minado do esc i o inglês Džo džo O elo (Geo ge
O well; 19031950) omano 1984-ieji (1949); ele desc ibe a in luência no akalbés
pa o g ajam a men e;
„Pa e g asisp o as“ – „Česla o Milošo (Czesław Miłosz) knyga (1953),
na qual o au o analisa dos esc i o es da Polônia Liaudies Republika mecanismos
de p o eção psicológicos, mandianços lhes skel šūb i, co esponden es à
p opaganda o icial, e k uopščiai esconė e seus e dadei os pensamen os e
sen imen os, <...> (Kopaliński 2001).
A p o o-subse ição começa a pa i do azio (aplâncos sem eligião) e be ikslio
ida absu do, ai a a és no ojo ida bū inybę e a inge o alomą sukcesę
(Miłosz 1995: 20, 22, 24, 30). No en an o, sucesso não sem liūdnų pada inių: gilumoje
aindaė a sallikę seni mo aliniai e es e iniai eikala imai, po isso homem
susid ejina (Miłosz 1995: 36) isi aidina con a odos e odos sabe sob e um
ou o, que aidina (Miłosz 1995: 76); Fa ia e dade a i ma que os alo es já
nãoeside elam, po ém a epugnância ica emocionalus e a amen e podem
a aça acionalizuo os e lexos compe ição (Miłosz 1995: 244). P agaiš ingą
an es disso an iga epochą se ia possí el desc e e sucus ai a duas baisiais
epochiniais posakias, e ybiniais símbolos de Ry ų pusės: хлам (шламš as)
pala as de художники, литераторы, музыкансты, артиты san umpa
(ab e ia ū a); do oes e: Wenn ich Kul u hö e... en siche e ich meinen B owning
(au o Hansas Johs as, ep odu o ius He mannas Gö ingas). 1988 Só 11 2627
Da id Glenc ossas disse co e ingą epochinę men į: Nãoįconcebí el, que alguma
au o idade, auscul ando a pala a kul ū a, aga asse pis ole o. Penso que ela
de e aga a dicioná io (Kopaliński 2001:
197–198).
Pola a izoo o em dois campos an agonis inos do mundo com luc uojanço e do bloco comunis a países (Kopaliński
8 Jonas Klima ičius | Li uânia língua e sociedade:... ans o mação
já oi abe amen e p oje ado e anunciado linguas sua ização e con e gência,
dezin eg ação, es au ação da independência da Li uânia e nacionalização das
línguas li uanas (p oclamação es a al e do es ado cuida dela concedida, seu
consumo e p og amas e p oje os de ugdymo), nacional egene ação,
democ a ização e c iação da sociedade ci il, a in eg ação eu opeia e
ansa lan ina e excessi a compu ado ização a o es conc e os; sua
impo ância à iden idade e au imone do po o, cul u a e língua, mokslui e
kalbo y a, cul u a de linguagem e e minologia já 20 anos é e ainda longgi se á
lemiama, epochinė.
I I
3. O mundo ma e ialis é um. Embo a paisš o aizdžio, plan as e animais, clima e com isso elacionados i esenos
di e enças nemaža e digelių, mas, uma, pessoas deles apmazina (i gi um ce o globalização), ou a, žmogiška
daik inė ik o ė é já ão mui o ampla e não di e en e. A lógica em odo o in eligen e mundo é uma, embo a
unsu dela mais, ou os menos. A e cei a o ma de se do mundo língua (Лукшите 1981: 166) é огромуе
многочита, exa amen e nãouscalci icada (a 3000, ou 7000). Cada língua i a é e ninė ou au inė cada nascen e.
manei a da nação, espí i o, cos umes, gy ensena ambém são na al ieji. Só é p eciso pode isso sen i e
en ende a azão. Aqui uma mui o oco ida in ospecção: Pap očių di e enças kyšoio de cada ação e passo.
Žmonių mos ai e lidėjo geog a ines zonas, lygiag e es, me idianus, jais signi icaėsi piemenų, žemdi bių,
pi klių, jū ininkų bui is; kepamasis iešmas nas mãos esp iecio mo ėjo assim, como kau ynių ie is, a gie is em
suoliuko sėdėjo como em ca alo, gi ių esiden eja podėjai conhece de ykaus eigasčio (Pa ando skis 1984: 118).
2 Te cei o mundo e mo ( enç. Tie s monde) usou ce ca de 1950 anos o sociólogo e demóg a o ançúzis
Al edas So i (Sau y): assim ele nomeou po 130 pos coloniínios países da Á ica, Amé ica La ina, Ásia e
Oceania, dis inguindo-os dos eme gen ios economia de me cado e en ão países (a é 1990)
2001). By he way, mais a de apa eceu comple amen e di e en e e cei o mundo: Ano K. Pope io [Poppe K.
Objec i e Knowledge: An E olu iona y App oach, Ox o d, 1972], ečiasis pasaulis é idėjų apsk i ai pasaulis, que
ligam eg as da lógica. Ele ab ange odas as eo ias e concei os c iados na his ó ia da humanidade e aqueles que
ainda se ão c iados, bem como odas as hipó eses, odos os p oblemas e equação sol ados, esol idos e
esols í eis (Joninas 1987: 69). Da ki okia é a e cei a bū is: A. F. Losse diz que
„язы ко вое и словесное бытие есть третий вид бытия, наряду с чисто логическим и чисто веществен-
ным, или материальным [Лосев 1976, с. 399] (Лукшите 1981: 166). em 1959 Cha les P. Snow o mulou dois cul u as
humani á ios e cien is as con li o, e em 1995 Johnas B ockman em li o A Te cei a cul u a esc e eu sob e
pe imanças in elek ualas eli o missões busca a espos a a pe gun as, desde an igo nãodeu anquilidade à
humanidade: o que é ida, o que somos, pa a onde amos (...) <...> (Kopaliński 2001).
ege uojanço e cei o mundou2, impé io es alinense, na qual B ežne o empos
Te minologia | 2008 | 15 7 9
Gim oji ala e ou as gim iejas coisas saugo sa as į. No en an o, o al
escu a não pode ga an i , po que em o no es animó ia língua e isokia
ou a es animidade: E ainda assim, apesa dessas di e sidades, a mãe G écia
apa eceu bemaž ienaly ė en e an ás icas colonias gai alų: Á ica, Ibe ia,
Galija, Ili ija, Ski ija, Sa ma ija, Sí ia, Egi o a pa i de eslepiningas de sua
his ó ia e ci ilização d elkė g aphic gelapu em cen enas de cidades, <...>. Todos
os dias comunicando com bá ba os, ca a anas iagem, oos os liixome lipo à
homem es anhas pensamen os, p ie a ai, ydos, como u es polkės que
b aunasi em odos po as (Pa ando skis 1984: 118119). Língua, declinada em
inume á el quan idade de a minos e šnek ų, nas colônias apu ada po
es anim pik žolėmis, p ida yda o klaikių nesusip a imų (Pa ando skis 1984:
119). Nossa na i a li uanos língua is isinês subo dinacionais d ikalbys és
condições inha mui o mui o con ac os com polkų língua, simplesmen e oi sua
zalie a de modo que menos lies os icou só a kampios, ig ejas e d a o
nãozgož as salelas. Po an o, mul idão s e imybių e pe deu nemažus á eas da
língua na i a, ecebeu uma g ande pa e dos alado es não só didikų, bajo ų,
mas e liaudies. Só pa elė pada íns liquida, a maio pa e neg įž ami p a adimai.
Po dois Nações República di isão mesmo começou com usų kalba (skolinių de ela
ainda a é ol já apsčiai u ė a) e ęsėsi dois cen omečiu só com umpais
a lėgiais (mas não isiškais pe ūkiais) I e II República emposis.
Ago a, e omando independência, s ojo con ac os de com inglês língua
epocha. Po an o p a a u pelo menos quan o amilia iza -se com es as
línguas de den o como elas en endem e a aliadas paços usos e ingles.
P incipalmen e p eocupa (sa i)c i iškas aspec o.
Ge ai conhecida usų acūzų d ikalbys ė, mais p ecisamen e usų
aukš uomenės p ancūzakalbys ė. Com isso es ei amen e elacionado e
bend inês usų linguagem a ibujimen o do enómeno, nomein o просторечие слова, выражения, оборо-
ты, формы словоизменения, не входящие в норму литературной речи;
часто допускаются в литературных произведениях и разговорной речи
pa a c iação de de e minado colo i a angl. popula language, ok. Volkssp ache
(Ahmano a 1966); la . simpliš una (ValTV 1963) embo a con e sação a discu so,
обиходно-разговорная речь sa un aloda (ValTV 1963), mas simpliš una
шнекamoji kalba (LaŽLie 1977). Abejo ina co espondência e ok. Volkssp ache.
Ghana ne ikslus pe pla us us. просторечие соответствие lie . neli e a ū inė
шнeka cha ac e iga língua dos habi an es das g andes cidades, e in i maio es
ou meno es di e enças do que as no mas da língua li e á ia. Lexá ias,
g ama á ias e one icas es a snbecos di e ências su ge de ido a minių
8 0 Jonas Klima ičius | Li uânia língua e sociedade:... e li e á ia da língua
línguas in luência. Plg. ja goniska kalba angl. non-s anda d speech, popula
language (Gai enis, Keinys 1990). Ne ikslu просторечие aduzi šnekamoji kalba
Guda ičius 2000: 40, liaudies, šnekamoji kalba RLKŽ II 1967. Rus. просторечие não se
dis ingue do простонародье psn. p asčiokai, p as uomenė RLKŽ II 1967,
p as uomenė RLKŽ III 1984, простолюдин psn. p asčiokas, p as uolis,
nep i ilegijuo o luomo άνθρωπος RLKŽ III 1984, простонародный psn.
p asčiokiškas, p as uoliškas, p as uomeniškas, p as uomenės: простонародная
речь p asčiokiška [p as uomenės] kalba RLKŽ III 1984, aigi i просторечие
p as akalbė, p as a [p as uolių] kalba (ne knyginė, li e a ū inė) RLKŽ III 1984
(p as . p as akalbės žodis, posakis просторечное RLKŽ I: 15 1982), p as akalbė
просторечие KŽ LR 1988. Reikia nãožma š i, que p as akalbė é usiškas e m,
aplicado só usų lingbai.
Uma ez us. просторечие pe mi ido li e á ias ob as, usos esc i o es mui o
sma kly combo a po causa da linguagem liaudiškumo usiškumo. V. Bielinskis
Li e a ū inėse s ajos (1834) mui o bem pe p a o e azão: Vadinasi, nau a ou,
melho po aius, liaudis, e isuomenė pas nos nueu o que si. P immoji deixou
begi enen e sua p immykščiu a šiau o e semlaukiniu ida e bedaindojan e suas
g audži canções, nas quais ykš e yško sua alma a ge e aleg iame; segunda,
e , kei ėsi, se não melho ou, esqueço udo, que usiška, esqueço a é ala usų
kalba; <...> (Bielinskis 1948: 71). <...> al oš ajam luom oi azão pa a desp ecia a
na i idade língua, po que esc i aji kalba pio ėsi com šnekamąja kalba (Bielinskis
1948: 95). Bielinskis iu a di e sidade do pu ismo usos e alo iza a
di e encijuo ai, e em ge al o p óp io pu ismo nuosaikiai: Žodį p og esas
na u almen e inha de acei a pa icula men e des a o a elmen e lhe
nusis a ê pu is as dos idiomas usos, que i i inosi qualque qualque es anho
pala a, conside ando-o he zia ou apa e na o odoxia da língua na i a. Tal
pu ismo em sua legíė à e sé ia base; e, no en an o, ele unila e alismo, ido a é
aos ex emos (Bielinskis 1948: 530). Não há dú ida de que a on ade de ma gina a
língua usas po pala as es anhas sem nenhuma necessidade, sem uma base
su icien e é con á ia ao bom senso e ao bom gos o; <…>. Con udo, o opos o
ex eminismo, ou seja, pu ismo sem limi e, dá as mesmas consequências, po que
ex emi umas coincidem (Bielinskis 1948: 532). Ponišką usų aukš uomenės
p ancūzakalbys ę c i icamen e a aliou e N. Gogolis: N da cidade senho as
pasixėda o, <...>, nepap es o p ecaução e deco umu em pala as e posacões.
<…>. Não ha ia manei a não e a pa-
elemen os de mis u a, ambém mui as ezes po no a elmen e maio de ou as
Te minologija | 2008 | 15 8 7 em a alecida i mã p ússia. Paças de língua li uãs e
de oes e, e especialmen e de pie yčių ap upėjęs, za ibie es á ias ilas são
ainda i a T oja kalbininkam, mas sua ida apna. Depois de mui os séculos,
du an e os quais ex ingui am ou o am ex e minados desconhecido núme o de
línguas, no inal do XX. ainda nem exa amen e con ando-se de odas as línguas
i os do mundo (3000, 6000 ou 69007000), oi publicada ameaça de ca ás o e
ecológica de línguas (limsian i só o que dezim a), em 1996 oi publicada a
Ba celona decla ação de di ei os uni e sos de linguagem (C ys al 2005: 97). As
línguas mo em não po que queen a ou sen a, a amen e mo e po que que
ex ingue ou mo e odos ou maio ia de seus usuá ios, e po causa da
assimiliação cul u al. Mecanismo simples, às ezes unciona bas an e ápido:
Y a ês g andes e apai. Especialidade do P imei o eno me p essão às pessoas,
pa a que elas alassem a dominoojança língua. <…>. Ela pode se de cima pa a
baixo, […]...>; ou do abaixo, (C ys al 2005: 84). Inciden almen e, p essão de cima
pa a cima pode p omo e a spa ą, e p essão de baixo pa a baixo ma e ialė
ge o ė ou cul u al supe io idade pode assimila a é mais acilmen e. Segunda
e apa d ikalbys ė, inalmen e: Po uma ez, e às ezes apenas po década o
kles in i d ikalbys ė passa impe cep i elmen e pa a conscien e
pusiaukalbys ę (sel -conscious semilingualism), e depois em ienkalbys ę
(C ys al 2005: 85). Au ônomamen e, nes e mecanismo só assimiliam-se os
usuá ios da língua es i b ikalbiai: Pe longus seus cul u a dominação cên imés
seus [ ienakalbių] pensamen oenhe susi o mou a pe spec i a, que ou os êm
de ap ende suas línguas, e ou as línguas i ele an es pa a eles. Pe ez
obse ado que monolingubios e bei ailhos de monolinguismo são po os que
ou o a i e am mui as colônias e ealiza am expansão eligiosa (C ys al 2005:
51). Tiesiog ienkalbys ė, sendo pa e de uma longa adição coloniza o ių,
o nou-se um modo de ida habi ual (C ys al 2005: 85). Po an o, D. C ys alas e
diz: <...> em que desapa ece o concei o dominação (C ys al 2005: 86). O mundo
po na u eza é poliakalbis como sua sucessoes aidas: plane ą ab igamos
jus amen e de ido à capacidade de c ia di e sas cul u as, adap adas a
di e en es ambien es (C ys al 2005: 40). Į ai o ės nykimas no mundo linguís ico
é p o a elmen e maio pe da do que di e si o és nykimas no mundo biológico,
po que a es u u a da língua es i ica capacidades in elec uais do homem
(Nyks ančių kalbų i jų saugojimo komi e as 1984: 5) (C ys al 2005: 41). O mais
impo an e pa e pe dida do lingu o ondo da humanidade: Toda a sabedo ia da
humanidade não exis e em nenhuma língua e nenhuma língua pode ap esen a
odos os conhecimen os da humanidade (C ys al 2005: 58). Mo š an i língua se exib aukia do passado, pessoas pe dem pe sonalidade his ó ia, a nação pe de co ação (C ys al
2005: 48, 41, 43).

8 Jonas Klima ičius | Li uânia ala e sociedade:... D. C ys alas a i ma p esença de
b uožas e nep i olomas au iškumo b uožas aces amen e discu ida, se é
possí el se alu, conhecendo alų kalbos (C ys al 2005: 46). Mais do que ób io, que
(C ys al 2005: 125, 126). Dėl o ginčijasi i nep i alomukai: „<…>, Velse
a segunda noção baseia-se mui o negausių exemplos, se não excepçõesis
nelaimingas, só às ezes padecíamos. T agiicamen e aki aizdu, que ex inguido
p ūsų kalbai neliko e p ūsų nau os, que Li uães didikams e bajo ijai masiškai
pe êmus lenkų kalbą, lie u ių nau oje šio luomo neliko, só sepa i negausūs
unidadesai, po an o XX a. Li uã eckū ė e mode niąją lie u ių au ą kū ė išei iai
из liaudies. Dubjo, se a ques ão kalbininkų decidi , quais línguas de em mo e .
Uma, isso ninguém conhece exa amen e (gal esus g andes, a illiks pequenas quais
a kampias djunglėse), ou a, ou não melho ala , como idiomas podem iliba -se.
Lie u ių li e a ū os d augija (Li auische li e a ische Gesellscha ), 1879 m.
susibū usi Tilžėje, im a p a a džiuo i duobkasių d augija (Zemlickas, Kaunas
2008: 3 9). Kalbinikam pode bas a de dize uma: línguas, endoças es a ís icas ou
pasiskelbusi ikslą – kaup i išmi š ančios au os kalbos i kul ū os palikimą,
o iciais línguas s a us, deploya odas as possí eis unções e es ilos, endoças
aš ą, li e a u a, escola, em a ei į, mas unkcionoja apniau e es eu iau, e
não endoças aš o ou li e a u a e escolas pe manece šnekamosios ní el da
língua, embo a e seu a ei is pode se ilga.
Um mundo sem domínio de línguas nacionais ainda assim é, embo a di e en e,
mas ambém d ikalbis: Pasaulis, no qual pessoas ala pelo menos em dois
idiomas seu pau os e in e nacionaline lingua anca comple amen e
įmanomas e (...) desejadaamas. Dui línguas dois di e en es p opósi os. Uma
pa a que osse man ida iden idade, ou a pa a que o homem osse en endido.
Es es objec i os um ao ou o não se opõuja (C ys al 2005: 37). No en an o
ik enidade é a as adas das possibilidades e necessidades. E subo dinacinis
biling ismo aindaė a. Embo a me ade das pessoas do mundo alem pelo menos
duas línguas (C ys al 2005: 51), mas na UE oda nenhuma língua es angei a
não conhece 47,3 % das pessoas e dois e ços dos b i ânicos não conhecem
nenhuma língua es angei a, e Luxembu go de ais pessoas são apenas 2,2 %,
Danijoje 12,3 %. (Tau Gy Y 2008: 49 29). O ideal da União Eu opeia dois
es angei os línguas pagamen o glūdi decla ações ūkuose, se do odo não há
só mi ažas. A a aliação do cou ie da UNESCO, edi o -che e Edua do Glissano, sob e a comunicação in e linguís ica То, что человек говорит
на своем языке, не исключает его способности понимать других людей
e ap ecia suas cul u as... e o mulaê Eu alo com ocê na ua língua,
dois linguagem como pa e cul u al pe cepções: kalba ob igom au iškumo
Te minologia | 2008 | 15 8 9
mas en endo- e na sua (Глиссан 1983: 8 9) em ce as ocasiões pode iam se
ainda melho ada alo com uaí na sua língua, e escu o na ua língua:
Daugiakalbė Eu opa […] […] é um con inen e em que pessoas pode iam
encon a -se e con e sa cada uma na sua língua e en ende a ou a (Eco
2001: 320). Isso se ia o al igualdade comunica i a.
4. Sob e li uanos linguagem de consumo, unções, p óp ia sis ema ou osi os
ala-se e mui o, e mui o luga (não só linguo y o). Li u ians kalbo y os eo ia
explici amen e di o que kalba é poli uncinis eiškinys (Ka aliūnas 1997: 119) e
adicija, kul u eiškinys (Ka aliūnas 1997: 48). Aiškinamas e há mui o su gido, mas
e įsisenėjęs desc ição: Sup a im, que a língua é p incipal e amen a de
comunicação, na adição linguís ica Eu opeia i mou <...> sob e 1930 m. <...>. <…>. O
es udo de unções de linguagem en ão de psicologia passou em compe ência de
lingu is ica. Adop ando-se que a língua é um meio de comunicação, oi me asi em
ou a ex emau inidade comuniccinis papel da língua o e dando e
suabsoluu inado, unin ele unção da linguagem conside ada komunika y inė
(Ka aliūnas 1997: 109). Quando mesmo quem conside a que lingua é mono uncinis
eiškinys e odas ou as linguagem usos des inações são comunicika y inės
unções apa ecimen o (Ka aliūnas 1997: 109). No en an o pa i comunicika y inė a
unção da língua, como pa ece, depende de ou as unções desempenhadas da
língua, po exemplo, ma cėjamosios, ep ezen a y inės. Pa a pudesses algo a
ou a pessoa dize , in o ma , p imei o ens ma cado, in i ulin i (Ka aliūnas 1997:
110). Šiod i unções elacionadas: <...> Da s ellungs unk ion sup as ina an o
como komunika y inė, an o e como ep ezen a y inė (R. Jakobsono e e en inė)
unção. <…>. Na li e a u a cien í ica de pe gun a comunicika y inė e
ep ezen a y inė unções da linguagem mui o equen emen e es i amen e não
dis inguidas e gene icamen e chamadas simboline unção da linguagem (Ka aliūnas
1997: 134). Que esminê p op iedade da linguagem humana é ep ezen ação, indica
ambém o a o de que i ūnų comunicação é exp essão e apeliação, mas não há
ep ezen ações (Ka aliūnas 1997: 190). S. Ka aliūno ainda dis ingue e ninė unção da
língua (Ka aliūnas 1997: 159) apa inamoji- ienijamoji, a ibuição do po o,
indi idualidade do po o, unção de pe encimen o do po o da língua (Ka aliūnas
1997: 163, 164). Embo a comune língua do po o e língua, como signi icação de
pe encimen o é nico, sejam assun os di e en es, mas só bas an e a os casos
a ojamoji kalba i kalba e noso eiškėja nesu ampa (Ka aliūnas 1997: 164) e da
úl ima ne ekima é conside ada p imei a a pe ca da nacionalidade (Ka aliūnas 1997:
168).
9 0 Jonas Klima ičius | Li uânia língua e sociedade:... Lingubos e sociedade
de e minação da implan ação de manequebas de linguagem, embo a sem
p imei os wouldn p óp ias planeigas manequebas, só na u al linguagem aida
(G umadienė 1996: 13). Só aqui não d ilypis, e simplesmen e d ip asmiška p óp ia
comp eensão da sociedade: Nes e momen o mui os manejado es de linguagem
adicionalmen e ainda seo ien am em abs ac as comun ines usuá io de
linguagem, e en im sociedadeé não homaly ė (G umadienė 1996: 13). No en an o, a
língua comum usa pois não oda aquela desigualy ė sociedade, e só sua pa elė
š iesuomenė, embo a e es a não seja umaaly ė, além disso, aquela g ande pa e
da sociedade que não ê a língua comum é ge almen e à língua comum
desalankus, às ezes a é con aš a aujan e ac o nys. Não sem mo i o
obse a-se: gene alim a i udem da sociedade e al a de p o iciência linguís ica
eiksnys, le an ando objec o a agudiza a consciência lingubinha da sociedade
(Miliūnai ė 2006: 63).
Já em 1994 P anas Kniūkš a cons a a a p as ėjančią isuomenės kalbos
padė į: D ikalbys ės pag auž i pama ai, pak ikusi d ausmė i konjunk ū inis
kalbos e šimas sujaukė i nusmukdė daba inę a oseną (Kniūkš a 20012:
199). Tenho a é ago a nelabai ge ėja cul u a da língua pública (Mikulėnienė
1998: 8). Desman elando o mi o da e olução na u al da língua, de alguns
jo nalis as e cul u alologosb ukama à sociedade e mesmo a alguns linguis as,
Ri a Miliūnai ė diz: Tendo em men e a língua comum da úl ima década, não
pode íamos dize que ela mude na u almen e: mui o o alus o impac o de
ou as línguas (Miliūnai ė 2006: 166). Kalban di e encijuočiau pode dize que
os e ei os da língua usas mudado já não ex e no, e in e no, endo ine cinį
ca ác e , e e ei os da língua inglesa é mais de p óp ios si mesmo de li uãos
anglakalbys ės, ambém não de cimaus, e de abačios de p as osios, mui as
ezes não pães inglês.
Realmen e não à abs ak os comun inês usuá io da língua, e a udo conc e os
sua nãousado es ou padin ous, pe gun ando A es ado gins a língua es a al?
dispu a albe as Rosinas: Maža aš iškumo i puskalbys ės p opaguo ojai são
não só de odos os ní eis dominininkai, nemaža jo nalis as, cien is as,
p o esso es, mas e pa e dos no os edi o ios líde es, nea sagai lançan es
elhos, p ada lingua pa ašy us, e no os nesuedaguo os publicações, <...> (Rosinas
1992: 2 28). Aqui uma ez mais pode-se lemb a que a nação isso ala: Jai a nação
neapgins sua língua es a al do maža aščių e puskalbių sa i alės, ela não se á
digna do nome do es ado (Rosinas 1992: 2 8). A kū us independemybę eco dada
Vals ybinės kalbos eisinė glob 19181940 anos: Vals ybė Spaudos įs a ymu (1935 m.)
exigiu om
d ilypum elações de e idência: Não manequi os de linguagem, e sociedadeê dê
Te minologija | 2008 | 15 9 1 dos abalhado es da imp ensa p o ege em a
peculia idade da língua li uânica, cuidin do seu i e um e eg asingumu
(Rosinas 1998: 10).
Rúpinase o alece e expandi a eó ica base de ges ão da língua
p incipalmen e cons uc i amen e desen ol e a ge al eo ia da ugdymo da
língua endo em con a as condições de consumo da língua comun inesa
Li uânia e necessidades da sociedade e enunciando a ác ica de ca ác e
de ensi o (...) (Rosinas 1996: 6). Na u almen e, da de esa da língua de odo
nea sisakoma Es a ybinė lie u ių kalbos komisija (VLKK) adminis a i amen e
eageia à iolações dos di ei os da língua li uânica, e Kalbos inspekcijos
pag indinė unkcija e é ginamoji, apsauginė. A base eó ica pode ia espalha
posgue a na Eu opa Ociden al espopulia izada c í ica do idioma, d ilypė e
iloso inė, e es iliaus ou ex o e no ms, e ūk inas a osenas (Rosinas 1996:
45), mas na Li uânia elas, pelo menos nesse nome não exis e, nãoimi mesmo
eó ico A. Pupkis (2005), em ge al o ní el de c í ica cons u i ios na Li uânia
baixas. Embo a as VLKK enham con iado á eas de manejo da língua es adual:
cien í ica (no minamoji), adminis a i a e ju ídica, embo a a adminis ação
da língua inclua e das línguas a oseną, e das línguas (kalbų) a ojimą
(Mikulėnienė 1996: 18), ne pada y a udo o s a us da língua de ac o, po an o,
pediu-se ao Go e no c ia condições pa a a implemen ação das disposições da
Lei de Mes ado e Es udos s s yVal always ecognizes Li huanian
undamen al esea ch p io i y (Rez. 242 1996: 3). Pačiai komisijai bene mais se
p eocupa com a ges ão da linguagem (B onio Sa ukyno e mo, kalbo a ka),
seus obje i os, es a égia, eo iniai undamen os (Kniūkš a 1995: 35), embo a
eles não sejam comple amen e no os: Sis emiškumas pe mi e a alia
enómenos como se da linguagem, pu o idioma in e no, pon o de is a, de o a,
pon o de is a social (Kniūkš a 1996: 15). Uma coisa mais no a é
ins i ucionalizada adminis a i a ges ão da linguagem, mas ela em ambém
a i e sščiąją a pa e: A a i idade da Comissão não é simples con ingidade da
ges ão, <...>. No en an o, po ou o lado, a ges ão da língua sp audzina em
ėmus e bu oc a ismo, dela é empu ada não só sociedadeé, mas e nãoja pa e
kalbininkų (Kniūkš a 20011: 7). Suadminis ado bom pon o básico: Nunca de 1996
em odas as supe io es, supe io es e p o issionais escolas in oduzido
ob iga ó io cu so de linguagem cul u a e especialidade linguagem (...)
(Mikulėnienė 1998: 8). Ago a já que assun o e co igi , a i ma , e mais: Magis an u ada ike ia segundo um p og ama sepa ado ensinado o cu so básico de e minologia, <...>
(Akelai is 2008: 12 5).
Pa a a escola secundá ia le an am-se bons obje i os 1) implan a línguas
como aledo ia da nação concepp a á, 2) explici in aos alunos a unção e unção da língua comum,
9 2 Jonas Klima ičius | Li uânia língua e sociedade:... 3) p omo e pa inha a
língua na i a e suas quaisos pode es (Miliūnai ė 2006: 63). Con udo, como isso
aze , se ge al de ensino escolas de língua li uãs não elico sis ema icamen e
ensinadas cul u as de linguagem (Akelai is 2008: 12 4)? Naujų kalbos eiškinių,
ambém e nenaujų dalykų no o en endimen o ge al imagem a é que bas an e
pa i šu iniškas, pad ikas e sp ago as. No en an o, conclusões desc i i as,
ei as em á ios empos po ês enchidos kalbininkų, mui o cla as, mui o
a imos e mui o lúdnos: skaudžiai i g ėsmingai b aška naše odomosios
kalbos kamienas (Amb azas 1990: 6) 2 Vals ybinė kalba os k ėpsi (Vi kauskas
2008: 17 7). Te cíamo se mão di e o e apelação ao sen ido de e gonha do
o ado ou esc i o pa ece comple amen e ine icazm, es a só i onia (Rosinas
2005 3: Tūks an de ou as linguagem mais cla as in e ações com
conc e e esnias a o es, azões, di icil ou pode encon is de ini esnių
ecomendações, como ou as, especialmen e quais não desejadaujami
(pažeidjian es sis ema e e c.), adequadamen e egula . P e alece impe a i o
p ecisa, e não de a uação o ien y ai como. Melho e (i mais ácil de
mos a ) amčiuosius p oje os de consumo e ugdymo de linguagem, embo a
mui as ezes eles bas an e o dina ús. Pode-se a i ma que a língua li uânica
polia izuojasi pe manece (be ba gu o alėja) pe ecõs bend inês línguas
ainda la us, mas semp e inos camosnis, e espčiasi bas an e ag essi us
camosnis de ja gonos e p óp ia bend inês linguagem ja gonização. P as o
ja gono p as am pala asynėliui (Zaikauskas 2007) a alia sujaudin ai
ecenzen ei neuž eko bend inės kalbos išgalių d ąsiai g iebėsi y ų
ža gonizmo (Ma ai y ė 2007: 28), mis iai companhia nãoli ino. Ko no ė i
ja gono meilė sena: Ma ija Mašio ai ė-U bšienė em suas a en ições ensinou,
que ala mis iu usų-lie u ių línguas ja gonu en euka io Kaune e a
modinga e udo isso não p as uomene e, e da mais al a camada de pode !
(Sakala ičiū ė 2007: 898). 39 Realmen e língua li uânica p as ėja, ulga ėja:
labidamen e ulne á eis complexos, sub ilieji e exp essiskieji linguagem
eiškiniai. Eles em p imei o luga , […]...>, não sus en iko p imi y esnių
cons uções e g ubesnių enominių konku encijos (Pi očkinas 20041: 8 4). O
p incípio da u ela es a al das línguas Li uãs implemen a-se, mas não
comple amen e consis en emen e. O bando as is e al e na i as linguagem
eo ija, apoiama pseudop incipu aisi i pode mui o, mas... A sei , aisykim,
quan o pe mi e, quan o nãop óxina. No minimui mui o al a de sis emicidade,
não poucos decisões ad hoc. Nus embi gen ilmen e, mas ambém com
desape cėjimo êia em no o minis o da cul u a Remigijaus Vilkaičio
disposições: Taisyklinga lie u ių kalba u i
mo i ação de ap endizagem da língua, 4) o alece os alunos con iança na

Te minologija | 2008 | 15 9 3 domina em espaços públicos, ins i uições
públicas, escolas (Vd 2008 48
20). Se á esė a?
Visuomenės san ykiai su kalba – labai pla i ema. P adė i bū ų galima
de uma sín ese: Tap esul am sa o iškos ži klės: kalbininkai cada ez mais esc e em
sob e a cul u a lingüís ica, cada ez mais o necem conselhos, e sociedade cada ez
menos u iliza ais conselhos (Pi očkinas 20042: 9 7). Es a compan ybê necessá ia
nãoezo p ecisamen o assun o susisluoksnia ês e não assim, como de e ia. Dalis
kalbininkų ašo só eo ias (gana kompiliacines), sem quaisque conselhos, abalha só
com b ancas pi š inai ėmis, conc e iais aisymais p š elės nesi epa. Pla esnė
isuomenė conselhos mais ecebe não di e amen e de kalbininkų a igos de a igos
em Kalbos kul ū oje, Te minologijoje, Gim ojoje kalboje, Gim ajame žodyje, e po
in e pininkus Dic ionynus, žinynus, kalbos pa a imų knygas knygeles. Mui o aqui
se iam impo an es e medianinkaujan es pessoas au o allidades de linguagem
manequi ado es, li os, mídia, minis é ios e kalbinį incapacidade e a é mesmo
k . edak o iai. Tačiau su siaubu eikia kons a uo i i jų nepakankamumą, i
disquali icaçãosi, ablaidumu, e be eisiškumu. E sem es a impo an es in e mediá ias
g andies expudina abejingąją maio ia da sociedade (Pi očkinas 20042: 9 7) isso só
sonho com os olhos abe os... Tem ce os in e mediá ios são e abalhado es da
língua li uãs em B uxelas. A Chancelia ía do Seimo é o ganizou con e ência Li uânia
língua no espaço da União Eu opeia (U nėžiū ė 2008: 12 2024). No en an o, daquele lado
sklindan ys ozes, que assim língua Li uânia įgaça possibilidades e ab ia às mudanças
(Mo kus 2008: 78 347), po que eles linguagem e sis ema de e mos o m u o j a
(Mo kus 2008:
78 348, 349), causa e quan o inquie ação.
Sociedade, mais p ecisamen e comun iné dos consumido es da língua ou
daqueles que êm ais se , linguibis sąmoningidade e isso baseada a i idade
insu icien es. O mui o nege o a i idade e a é ag essi idade. Mas acima de
udo de e ia lemb a -se nãož e š amas Jono Basana ičiaus Auš os 1883 d.
P iekalbos pala as: <...>: Li uânia pamaxeliu nyks a, nes nyks a jos kalba
(Basana ičius 1970: 695). E não di íamos que ago a já nem pouco não
desapa eça. E não de e iam esquece Jono Aiscio. In en i elmen e
de endendo-se po seu slapi gio Kossu, mas šiu kščiai puldinėjęs e
zagauliojęs odos kalbininkus, adul os anos con essando: sa o idiomas bem
nemoku (Ais is 1991: 310), po im dixo e didžią, mas baisią eisybę: Lie u
cabeças nesuka d iskais: gim ąja kalba i his o ia seu pau os (Ais is 1991:
457). O apenas ima i i, isso não um p i aço baisios nesąmonių.
Le ūdiškamen e isso é ei o, quando po ás das es á de aco do s a usą u in ys
9 Jonas Klima ičius | Li uânia ala e sociedade:... se só in eligen es Vaka ai
mais conhecida como Pidgin English (supap as in a inglês, slengas). Inglesas,
okieças e po ugalas línguas elemen os nela se susmixšê com 720
comple amen e di e en es ilha de habi an es locais us ojamų línguas. Com
base na li e e oliução des a língua, não eguluida das eg as g ama icais
acadêmicas, <...> (Tok pisin 2003: 37 52). Lais ojo pidžino liaupsė a si
p iekaiš as kalbininkų a žomai lie u ių kalbai bons olos nemokšys ė, ano V.
Bielinskio. Quem, que e udi i o olha mais undo: <...> li o no amen e aukiasi,
ala sku s a. Mesmo b i ânicos com g andeulê adição queixam-se de que sua
língua de imp ensa aze-se semp e sku desnė. Ousio maio i ajo bul a ino
diá io […]The Sun em įsi edęs a é uma especial p og ama compu ado ina, que
cuida, que ex o não osse po longos, con endo oi oonias aides pala as. Se
deles mui o mui os, e mui o pouco qua o le as de pala as, o compu ado
au oma icamen e de ol e ex o ao au o (Gadeikis 2005: 6 4). Às ezes de
ka čios pa i ias consegue mesmos a sik ošė i: Su ispanais sob e abalho,
explica a homens, nós susišnekame puikiai. Ja gão do cinema in e nacional,
pala a uma, pala a ou a ala... No en an o quando <...> bandom <...> se
con e sbê pa a sob e ida s op, nada nebeišeina. <...> (Vd 2005 3 57).
Os mais jo ens empo p o incialus naujalie u ius já há mui o empo enho
desc i o os seus nepasaky ais, mas de oda a sua puikybės a si sklindančiais
pala as an es de nós oi anas, na, neben qual G eimas, mas só não
Jablonskis. O ganizado pelo Esc i ó io de In o mação do Pa lamen o Eu opeu,
no concu so de esc i a de jo nalis as u u os, mas já inician es,
p incipalmen e in e essou o ema Daugiakalbys ė EU: possibilidade ou
obs áclis? (Vd 2008 48 46). Tegu, embo a al e na i as o mulouo ê e ças
possibilidades a si não deixe. Mas quem p ecisa de qualidade jou nalou
besiskelbiančiam, embo a já smunkančiam, publiniui skelb i aikiškas ge os
willos nemokšys es, np.: <...> ale ia en ende , que de ou os idiomas pe im ų e
p ijaukin ų pala as usu uição nossa nação. Be il iška es o ça -se os
subs i ui po Li u iška naujada ais, que mui as ezes soam simplesmen e
absu damen e (Vd 2008 48 47). No en an o, a mesma e is a co e amen e ala
que mesmo pa a os mais gabes os e mesmo poliglo os sunk kėlėumų lie u ių
kalba e conc e amen e ne ykęs a p au inių žodžių a ojimas (Lau inėnai ė
2008: 15 49, 50). Não é po que o p es ižas da língua li uãs é pequeno e ainda jun o
com a nacionalidade, pa io ismo é men idado? O já kalbininkai às ezes alžy e
alžomi. Aqui a jo nalis a Rena a Bal ušai y ė pasimėgaudama iečia, como
Vy au as Pe ke ičius seu kodėlčiuką aiškino p eessagų especialis as e como lie u ių mo ologijos žyniai nea laikę (Vd 2008 51 52). D. C ys allo
en ão pensa nada p ecisa, exemplo: Tok pisin o icial de Papua G ineias língua,
Te minologija | 2008 | 15 9 5 li os Kalbos mi is e imas Daliai Zabielai ei não
le an nenhuma conexões com línguas li uanas nykimu ou niokojimu, mas só
pik ą sup iešinimą: iš ys pla esnį p oblema linguagem campo a do que aquele,
pa a o qual echa es eu as kalbininkų mokymo pu izmas (NŽA 2005 10 502).
Noujo židinio-Aidų alžomoji kalbininkų c í ica nykiuose Tomo Daugi do a igos
em neapsakomai keis ai eo izuojama. P adeda ligominiamen e: O que pa a nós
hoje é li uãos língua: lie u iškos apa ybės sandas, um ins umen ų, ajudando a
keisis min imis e in o mação [,] ou manei a con ola a min į i aišką?
(Daugi das 2004: 11 535). Mais adian e sob e iden idade sandą não ala nem pala a,
conside á el ala sob e jo em elação com mundo e ou o homem e amen a,
in o mação de p es ação e ecepção ins umen o (Daugi das 2004: 11 535, 536). E
oda pa osas a igo con a não sabe de quem e como en ada cons ui es á ua
da língua li uânica; con a o a o de kalbininkų ne a c ia -se língua caip
e dade's bu einė e mundo esmės aiška, embo a pasaulis seja a ioso,
a iamen e sensa o ou sem sen ido; apenas con a kalbininkų ce ose
assi andan e do idioma li uano pu eza e au en iškumas, con a į ai ia mais
in en i as no mas, con a kalbininkų, que p e enduoja o na -se igiei os do
idioma cá ce e, no qual se á enca ce ada mode na Li uaniė isuomenė, po que
após so ie mečio dingo odas ameaças ex e nas à língua, e ago a... de kalbininkų
lie u ių kalbai g esia p ossigimismo, e aos li uanos des ino beado (Daugi das 2004:
11 535536). Pa eça, lei as qual o p iekab de, mas nea sagão a pliu palá, e não
eligões, cul u a e sociedade mon h aš į nem elemen a es cul u as, nem
k is ioniškos a imo meilės... Buiu aus, quando aos ling inikos Li u iški pik a olia
p ime ami já comple amen e conc e ūs nebū i assun os, ej.: mēģino p oibus i
užsieni i mų zene iškų p ekklus (Daugi das 2004: 11 536). O au o peikia a sei
co espondemis e alo es c iados kalbininkų (?!), mas exemplo anecdo iškai
įžeidus: Kažkodėl e hoje nós pedagogo não chamamos al p ecisliu e g aziu [?! J.
K.] suge il uojuo Li u išku a i ikmeniu aikžiedys, e dade quan o emenančiu
aikžudį (Daugi das 2004: 11 535). Quem o e eceu e ou cada p oponen e já
o binis a? !
Jonas Va nauskas pe gun ou di e amen e Tem choque da língua na i a? (NŽA
2005: 34 140141) e se aqui co igomas išmal as b omininkų kelias (Va nauskas
2005: 34 140) be kon olės, be kalėjimo, só edan is į iš au ėjimą. No en an o
Tomas Daugi das nãoms a no amen e esc e e, o que aze pa a que a
pala a osse adequada e pa anki ins umen o (Daugi das 2008: 12 8). Au ó io
nykiai sump o ia sob e compu ado ina pelê, que não g uzija de cabos, e desdeo e emena
9 Jonas Klima ičius | Li uânia ala e sociedade:... e dadei a, em ezuo
não sabe quemeno suge ido os a ês subs i u os odmen o e c uklis, e não sabe
quais os kalbininkų suge ido a sk ei ininką ao in és de um po á il compu ado io,
e que kalbininkų [ku ių gi?! J. K.] suge ido ielb aukys mui o mais pasaky ų <...>
do que oleibusas (Daugi das 2008: 12 8). Rašė e išsi ašė, ago a ašo de kepu ės...
E semp e aidenasi s abai isso de línguas, isso de pa io ismo
(Daugi das 2005: 34 121122).
Raço, aço e p i eikia de kalbininko aza o baubá. jo nalis a R. Bal ušai y ė
assumi medianinkau i su ašo s e eo ipus 1) a ameaça à língua li uânica ago a
é maio do que So ie mečiu, 2) a língua da ko ju en ude, ja gão, 3) o linguis a
baubas (Bal ušai y ė 2004: 46), sussidina kul ū ologą (i jo nalis a), esc i o a
(i eisininką), e opõe-se a duas kalbininkes, pa a que esses es e eó ipos
ossem negados, pa a que os p imei os os acusassem de culbininkas, e não os
g, só a segunda não, não i, al ez a an iga pupkininkė, mas en ão Bal ušaė
2004: 46 Liūdnas imagem de odos: a um nada, nada, só p ecisa de acessibilidade
de cidades e ja gão, a ele ma ke ing, e não ma ke ing, a ela ma ke ado es ele
mesmo unciona ia... g ama icais e os (Sa ukynas 2004: 7:47, 48), ou o,
eadão uskinos, como a qual g ande especialis a p essinho semp e pa ece
que is is mui o menos emia es animodzes, 47, do necessi ado de uma
agédia, cada ez mais a Zi a a mão 47 en en é en endido que é p imei o de
odos um meio de comunicação e que enge já ala a língua li uana, canha pa a
lei e, […], canona, 2. indas jibalui. E só uma kalbininkė į e pia: Visuomenės
nebedomina p ocesso de c iação de língua, kalba nežodinga e po que, que a
ju en ude neskai o, isada con con i a ia àqueles que dizem que a língua
li hu ia não adap ada ao mundo con empo âneo, ela já possi elima
susišnekė i, a sua língua podemos nume a só nós mesmos e ninguém ou o
(Vaišnienė 2004: 46, 7 48). En ão já ela al ez baubelis?..
lemb emês, qual ela jud i, ik i ( a pely ė šmukš po šluo a). Aqui ele lemb a e
Te minologija | 2008 | 15 103 baliza ion is w ong no only because o i s one-sidedness, bu also
because o he mo e impo an and speci ic ac o s a e o go en o hushed up and hey
a e and we e abundan . On he o he side o he i on cu ain he ugly phenomena o he
20 h cen u y we e lou ishing, di ec ly impac ing upon as well as causing a nega i e
backg ound o he unc ioning o language in gene al and small languages in pa icula .
Esses enômenos incluem consume and mass socie y, disposable ci iliza ion, ma ke ing,
ad e ising, agi a ion, mass media and especially comme cialisa ion o ele ision, mass
cul u e, h ee minu e cul u e, ashion, c ea ion o s a s, Ame icaniza ion o cul u e (pop
music, Hollywood ilms, wes e ns, TV se ials, soap ope as,...). In gene al e ms a common
denomina o o hese phenomena is hei endency o make a man and a li e p imi i e,
speci ically he c ea ion o a wooden language. Es es enômenos, o emen e a acados
po so ié ica an i-ame icana p opaganda and o some ex en e alua ed in Li huanian
philosophical discou se a e he all o he i on cu ain swep in o Li huania, o he wea y
spi i o which e e y hing coming om he Wes seemed o be good. A he same ime i y
yea old u hs abou ou own li e in he e il empi e new language, hough police, double
hink, ensla emen o he mind - eached us om he Wes as well. These u hs eached
us, bu did no ha e he igh impac on us. Toge he wi h such hings as he disin eg a ion
o he e il empi e, es o a ion o he independence o Li huania, s a us o he Li huanian
language as a s a e language, na ional ebi h, democ a isa ion o he socie y and he
c ea ion o a ci il socie y, Eu opean and ansa lan ic in eg a ion o Li huania, came
uno icial Angliza ion, compu e iza ion and in e ne iza ion which a e now e y speci ic
ac o s, he impo ance o which o na ional iden i y and sel awa eness, cul u e and
language has been conside able o wen y yea s and will emain c ucial and epochal o a
long ime.
E e y language is e hnic o na ional na i e. Ou na i e language Li huanian o a ew
cen u ies unde he condi ions o con inuous subo dina e bilingualism had e y many
con ac s wi h he Polish language he whole a ea o he Li huanian language was looded
wi h i . Only a ew consequences ha e been elimina ed, and al hough con ac s wi h Polish
ha e o some ime been almos b oken, he majo i y o losses a e, like loss o na ional
e i o y, i e e sible. Fo wo cen u ies a simila des uc i e wo k in he Li huanian
language a ea was done by he Russian language. Now a new e a o con ac s wi h he English
language has a i ed e i o y is no being los , bu a pa o he Li huanian language
speake s a e. The e o e i is use ul o ge acquain ed wi h hese impe ial, colonial as well as
in e na ional languages (and linguae ancae) om inside how hey a e pe cei ed and judged
by Russians and English hemsel es. I is impo an o emembe ha he essence o linguae
ancae is only he pe o mance o he communica i e unc ion. This is no enough o he
na ional language o li e and su i e i could cause dea h. The Li huanian language has a dead
sis e he P ussian language. A a ea o he Li huanian language has c umbled away in he
wes and in he sou heas and i is no e en con inuous wi hin he s a e bo de s. Speake s
o a big language can ha e a heo e ical discussion i he language is o is no an obliga o y
elemen o na ionali y and s a ehood. A Li huanian can speak he e only abou lucky o
unlucky ( o himsel !) excep ions. Only he old almos uni e sal o de p o ides gua an ees:
only a na ional s a e language is sa e o : a s a e is i s own language. Al hough he wo ld is

104 Jonas Klima ičius | Lie u ių kalba i isuomenė:... bilingual (mos ly in ha communica i e
subo dina ion, hus some dange s. o be nei he he only, no he main one. Simas Ka aliūnas
sepa a es he e hnic unc ion as well. Va ious jou nalis s, specialis s o cul u e and o he
In he heo y o Li huanian linguis ics, he communica i e unc ion is conside ed
p o incials o he ime (a an nous, le Déluge) a e alking only abou he means o
communica ion, demanding un es ic ed de elopmen o he language, decla ing
an icodi ica ion a i udes, igh s and alidi y o ja gon and simila good willed igno ance
and demonising linguis s. Eles de o am alguns linguis as because o he lack o solida i y
and cul u e o he la e . Li huanian linguis s da e o challenge an i-cul u al globaliza ion
and some imes win. The o ce o e minologis s is small, bu hey publish he scien i ic
(in e na ional om he 13 h issue) magazine Te minologija (Te minology). The p inciple o
s a e p o ec ion o he Li huanian language is being implemen ed al hough no consis en ly.
Recebida 2008-12-15
Jonas Klima ičius
Ins i u o das línguas Lie u ių
P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
E. paço: e minolo[email p o ec ed]
unc ion), bilingualism is a cha ac e is ic no o big, bu o small languages and i implies