„Keleivio” terminologia artykułów o zdrowiu

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

SŁOWA KLUCZOWE: medycyna, zdrowie, termin medyczny

UWAGI WSTĘPNE

W pierwszej połowie XIX wieku sytuacja języka litewskiego na Litwie Mniejszej była lepsza niż na Litwie Wielkiej. Język litewski rozkwitał tu — troszczono się o jego oczyszczanie, doskonalenie norm itp. Na Litwie Mniejszej zaczęto również wydawać pierwsze litewskie gazety (Zinkevičius 1990: 225), w których można znaleźć zalążki terminologii z różnych dziedzin nauki. Jednym z tych wydawnictw był tygodnik Keleiwis iß Karalaucżiaus Broliams Lietuwininkams ßinęs parneßas (dalej — Keleivis), ukazujący się w latach 1849–1880 w Królewcu, którego redaktorem i wydawcą był Frydrichas Kuršaitis (1806–1884). W gazecie, oprócz kazań świątecznych oraz ważnych dla społeczeństwa wiadomości z Prus, Niemiec i innych krajów, publikowano artykuły popularyzatorskie z różnych dziedzin nauki — astronomii, botaniki, fizyki¹, geografii, historii, medycyny, meteorologii, techniki, weterynarii, zoologii i innych.

W latach 1853–1879 w Keleivyje opublikowano dziewiętnaście artykułów z dziedziny medycyny². Warto podkreślić, że artykuły pisali nie lekarze, z wyjątkiem jednego artykułu o włośniach („Saugokitės nū Trichynų!), na końcu którego napisano: Kreif[?]likus Dr. Pinkus. Najwięcej artykułów — jedenaście — na różne tematy opublikował Fr. Kuršaitis³. O wpływie tytoniu na zdrowie człowieka pisał w artykule „Ar Wale Tabako rukyti?“, o znaczeniu odpoczynku

¹Terminologię artykułów popularyzatorskich z dziedziny fizyki w „Keleivio” badała Angelė Kaulakienė (zob. Kaulakienė 1991).

²Materiały do artykułu zebrano z publikacji Lietuvos bibliografija. Serija C. Lietuviškų periodinių leidinių publikacijos 1832–1890. Wilno, 2004, 471–492.

³W rzeczywistości autorów większości artykułów nie podano w gazecie; zaledwie kilka artykułów podpisano kryptonimem K. Poniżej wymienione artykuły przypisuje się Fr. Kuršaitisowi, opierając się na publikacji wspomnianej w drugim przypisie.

92 P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai

Opublikowano artykuł dotyczący zdrowia „Atmink, idant Dieną ßwentą ßwełtumbei!“. Cztery artykuły dotyczą chorób zakaźnych i ich profilaktyki: „Pamokinimai prieß Kolerôs Ligą“, „Pamokinimas prieß Kolerôs Ligą“, „Trichynû Ligą“, „Apie Marą“. Fr. Kuršaitis pisał także o pracy pielęgniarek, udzielaniu pomocy medycznej rannym żołnierzom pruskim, kremacji zwłok i innych zagadnieniach związanych z medycyną.

Oprócz Fr. Kuršaitisa o operacji palców rąk i nóg, raku przełyku oraz wybuchu zarazy w Rosji pisał w gazecie pracownik prasowy Adomas Einaras⁴ (1842–1906).

Autorów sześciu artykułów nie podano; niektóre z nich podpisano pseudonimami..n., –w–, a jeden – symbolem †. O szkodliwości odwaru z maku dla niemowląt pisze się w artykule „Motynoms ant Pamokinimo bey Pagraudenimo”, o ziołach leczniczych ukazał się artykuł w odcinkach „Namû Aptėka”, o objawach i leczeniu pisze się w artykule „Per wienôs Mułfêlês Įgėlimą”, a o szczepionkach przeciw ospie wynalezionych przez E. Jennera – w artykule „Raupliû arba Kropjû bailingajėi Ligai”; o zarazie, cholerze i jej rozprzestrzenianiu się w Kłajpedzie, Tylży, Królewcu i innych miastach pisze się w artykułach „Maro Ligos” i „Kolerôs Liga”.

Oprócz wymienionych artykułów słowa i wyrażenia związane ze zdrowiem i leczeniem można znaleźć w Keleivio w rubrykach „Visokia žinia”, „Visokia trumpa žinia”, w których często podaje się również informacje medyczne, na przykład krótko informuje się o chorobach, które pojawiły się w określonych miejscowościach, o rozprzestrzenianiu się chorób (najczęściej zakaźnych – ospy, cholery, tyfusu, odry, gorączki itp.) i o innych sprawach związanych z medycyną, np.:

„Złośliwa choroba cholera już teraz pojawiła się także w Królewcu i już 10 osób nagle zmarło” Kel⁵ 1852, sept. 8 (Nr. 37), s. 148;

„Cholera w Królewcu nadal boleśnie wyniszcza ludzi, a teraz pojawiła się już także w Kłajpedzie i Gumbinnen” Kel 1866, sept. 11 (Nr. 37), s. 147;

„Tutaj w Królewcu z dnia na dzień wzrasta liczba chorych, zwłaszcza cierpiących na gorączkę, dreszcze i kaszel <...>” Kel 1870, mercą 15 (Nr. 11), s. 44;

„Tutaj w Królewcu, jak opowiadają, tu i ówdzie pojawiła się jakaś ospa” Kel 1862, jun. 24 (Nr. 25), s. 104.

⁴ Artykuły podpisano pseudonimami a-e-, e-.

⁵ W artykule zastosowano taki skrót tytułu gazety, jaki występuje w Lietuvių kalbos žodyne.

Terminologija | 2011 | 18

93

A zatem przedmiot niniejszego artykułu stanowi ponad 250 terminów medycznych⁶ (wliczając warianty), wyekscerpowanych ze wspomnianych artykułów Keleivio i krótkich wiadomości dotyczących zdrowia. Celem artykułu jest omówienie pochodzenia i semantyki tych terminów, zagadnień synonimii i wariantywności, porównanie ich z obecnie używanymi terminami medycznymi oraz rozważenie przyczyn, dla których niektóre z analizowanych terminów nie przetrwały we współczesnym języku nauk medycznych.

1. POCHODZENIE TERMINÓW MEDYCZNYCH

1.1. Terminy pochodzenia litewskiego

Pod względem pochodzenia największą część terminów medycznych stanowią wyrazy i połączenia wyrazowe pochodzenia litewskiego (185 terminów), np.: Akys⁷ Kel 1865 05 16 (Nr. 20) 78, Galvõs Skaudėjims Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 25, Gėlimą acc.sg. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Gydimas Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 11 / Gydymas Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26, Karʒtis Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Krėtimo gen.sg. Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kunas Kel 1853 04 20 (Nr. 16) 62, Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 10, Kel 1865 05 16 (Nr. 20) 78, Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1872 04 30 (Nr. 18) 69, Kel 1873 09 16 (Nr. 37) 146, Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 19, Liga Kel 1852 09 8 (Nr. 37) 148, Kel 1852 11 17 (Nr. 47) 188, Kel 1853 10 5 (Nr. 40) 160, Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 9, Kel 1856 10 8 (Nr. 41) 164, Kel 1857 09 24 (Nr. 38) 151, Kel 1862 02 11 (Nr. 6) 24, Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1865 05 9 (Nr. 19) 74, Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27, Kel 1866 07 31 (Nr. 31) 124, Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1866 10 30 (Nr. 44) 175, Kel 1867 04 2 (Nr. 14) 56, Kel 1871 03 14 (Nr. 21) 43, Kel 1871 08 8 (Nr. 42) 130, Kel 1871 09 5 (Nr. 46) 145, Kel 1871 10 17 (Nr. 42) 169, Kel 1872 04 30 (Nr. 18) 69, Kel 1873 01 14 (Nr. 2) 8, Kel 1873 08 5 (Nr. 31) 124, Kel 1873 11 4 (Nr. 44) 176, Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kel 1874 06 16 (Nr. 24) 96, Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 25, Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149, Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 15, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18, Kel 1879 02 25 (Nr. 8) 30, Suputimas Kel 1874 08 18 (Nr. 33)

⁶ Należy zaznaczyć, że pojęcie „terminu” jest w niniejszym artykule używane w szerokim znaczeniu, ponieważ tylko część analizowanych terminów medycznych można uznać za terminy jednoznaczne, których status terminologiczny nie budzi wątpliwości, np.: akis, kosulys, liga, ligonis. Jednak znaczna część omawianych terminów to najprawdopodobniej jedynie wyrazy lub połączenia wyrazowe używane wówczas w mowie potocznej, które być może mogły być traktowane jako nazwy, np.: užsidegimas, vidurių sugedimas, dlatego nie można ich jeszcze uznać za właściwe terminy.

⁷ W artykule terminy medyczne podano w oryginalnej pisowni i w takich formach przypadkowych, w jakich występują w źródle.

94

P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai

131, Sʒabais lub Kramais (1 kramas 1. „strup, krosta” LKŽₑ) instr.pl. Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 19, Sʒiurpulius acc.pl. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Užkimimas Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Užsidegimą acc.sg. Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Wēmimas Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106.

1.2. Zapożyczenia

1.2.1. ZAPOŻYCZENIA Z JĘZYKÓW SŁOWIAŃSKICH

Wśród zapożyczeń (35 terminów, łącznie z wariantami, w tym 17 terminów jednowyrazowych, a 24 zapożyczone wyrazy występują jako główne lub poboczne człony terminów złożonych) przeważają slawizmy (17 terminów), np.: Aptieka Kel 1868 10 20 (Nr. 42) 168 „apteka” z polskiego apteka Skar 32, Bezdžių žiedūje Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87 (zob. 2 xbezdas (1. bezd, bez) 2. „bez czarny” LKŽₑ), Liekorius Kel 1853 04 20 (Nr. 16) 62, Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 10, Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kel 1874 06 16 (Nr. 24) 96 z białoruskiego ljekarb lub polskiego lekarz FrW I 364, por. lie korius „lekarz, chirurg” z białoruskiego лѣкарь lub polskiego lekarz Skar 120, Lie kar[t]wa Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 11, Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 89, Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26 z białoruskiego lub polskiego lekarstwo FrW I 364, por. liekarstva „lekarstwo” z białoruskiego лѣкарство lub polskiego lekarstwo Skar 120, Namų Aptėka Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 86, Namų Lie kar[t]wa Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Pawietra Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149, Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 15, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18, Kel 1879 02 25 (Nr. 8) 30 „zaraza, epidemia” z białoruskiego povėtrbje lub polskiego powietrze FrW I 557, por. pavietra „zaraza” z białoruskiego повѣтребе lub polskiego powietrze Skar 164, Roną acc.sg. Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131 „rana” z białoruskiego рана lub polskiego rana Skar 191, Smertis Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27, Kel 1879 02 25 (Nr. 8) 30 „śmierć” z białoruskiego smer[b] FrW II 844, por. smertis „śmierć” z białoruskiego смерть Skar 202.

1.2.2. ZAPOŻYCZENIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Odnotowano 7 germanizmów, np.: Bandwypmas Kel 1874 06 16 (Nr. 24) 96 z niemieckiego Bandwurm – tasiemiec, soliter DVLKŽ I 129, Blywoterio (wokiłkay: Bleiwałler) gen.sg. Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, por. niemieckie Blei – ołów DVLKŽ I 188 i Wasser – woda DVLKŽ II 524, Locaritû gen.pl. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, por. liocoritas „Lazarett” z lǫtseret

Terminologija | 2011 | 18

95

„Lazarett” Alm 80, Meßkös Cukorius Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90 (zob. 2 ^xcukorius zob. ^xcukaras (niem. Zucker) „cukier” LKŽe), raudoni Plakai Kel 1879 05 4 (Nr. 5) 19 (zob. plakas „plama błota” z prusko-wschodniego plak „plama” FrW I 601, por. plakas „plama” Alm 101), faldūjis jūdājs Lakricas⁸ Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Tiję iš Lepôs Žiedû Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87 (zob. tija „herbata” Alm 141).

Większość slawizmów i germanizmów wyszła obecnie z użycia, z wyjątkiem dawnych zapożyczeń aliejųs (czyłtytafis Linfēmenių Alējus Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131), mėta (tikrolios Mētos Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 89), muilas (žaliafis Muilas Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131) i tabakas (Tabako Sywû Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131).

1.2.3. ZAPOŻYCZENIA Z JĘZYKÓW GRECKIEGO I ŁACIŃSKIEGO

Odnotowano po kilka zapożyczeń z greki (4 terminy), np.: Akiù Klynīks Kel 1877 04 17 (Nr. 16) 63 (Klynīks z gr. χλυνή z χλίνη „posłanie, łóżko” Фасмер 1967: 251), por. klynīke „klinika” Alm 68, Kolera Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1866 09 11 (Nr. 37) 147, Kel 1871 08 8 (Nr. 42) 130, Kel 1871 09 5 (Nr. 46) 145, Kel 1873 01 14 (Nr. 2) 8 z gr. χόλερα z χόλος „żółć” Фасмер 1973: 254, Trichynai nom.pl. Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27 z gr. trichinos – włosowaty TŽŽ 2005 756, Trikynû Liga Kel 1877 04 17 (Nr. 16) 63, oraz z łaciny (4 terminy), np.: Daktars Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27, Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1870 08 16 (Nr. 34) 130, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kel 1874 06 16 (Nr. 24) 96, Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131 z łac. doctor – nauczyciel TŽŽ 2005 143, Liekoriaus Atefta apie Sweikatą Kel 1870 08 16 (Nr. 34) 130 z łac. attestatus – poświadczony TŽŽ 2005 75, Nerwû gen.pl. Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26 z łac. nervus „żyła, mięsień, nerw” Фасмер 1971: 64, Opijumo gen.sg. Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26 z łac. Opium z gr. ὄπιον z ὀπός „sok roślinny” Фасмер 1971: 144, por. opijums „opium” z opijumm „opium” Alm 93, zapożyczeń z języków, których większość jest nadal używana we współczesnym języku nauk medycznych, choć pisownia niektórych z nich nieco się zmieniła. Ponieważ w Małej Litwie język niemiecki wywierał większy wpływ na litewski, grecyzmy i latynizmy najprawdopodobniej trafiły do analizowanych artykułów Keleivio za pośrednictwem niemieckich tekstów.

⁸ Zdaniem Maksa Fasmera wyraz лакрица „korzeń lukrecji” trafił do języka rosyjskiego za pośrednictwem niemieckiego – Lakritze z łacińskiego liquirita, z greckiego γλυκύρριζα „słodki korzeń” (Фасмер 1967: 453). Autor podpisujący się pseudonimem –w– najprawdopodobniej również zaczerpnął z niemieckich źródeł wyraz lakricas, por. lakrica 1. „korzenie lukrecji” LKŽe, do swojego artykułu „Namų Aptėka”.

96

P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai

1.2.4. Z A P O Ż Y C Z E N I A Z J Ę Z Y K A Ł O T E W S K I E G O

Znaleziono jeden termin pochodzący z języka łotewskiego: Magunû Galwû Kel 1876 05 15 (Nr. 7) 26, Magunû Stēbukû Kel 1876 05 15 (Nr. 7) 26, por. magūna por. maguona (por. łot. magone) „mak“. LKŽ.

1.2.5. Z A P O Ż Y C Z E N I A Z E L E M E N T A M I R Ó Ż N E G O P O C H O D Z E N I A

Warto wspomnieć o parze zapożyczeń z elementami różnego pochodzenia (łacińskim i słowiańskim, niemieckim i łacińskim), np.: Daktar=Aptēkēs gen.sg. Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Salmiak=Sȝpyrtus (verdünnten Salmiak/piritus) Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131.

1.3. Hybrydy

Znaleziono niewiele hybryd (11 terminów, 5 hybryd występuje jako główne człony terminów złożonych), np.: Aptēkininko gen.sg. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 86, Cȝepy jimas Kel 1867 04 2 (Nr. 14) 56, Namû Aptēkēle Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Rurelę acc.sg. „takie urządzenie“ Kel 1880 02 10 (Nr. 6) 23: „Prafelleris Dr. Schönborns pragrežė jam tiesog į Pilwą Skyle ir dabar tampa jam Walgei pro wieną R u r e l ę⁹ tiefog į Skilwį pilami“, Smertelnyj-te nom.sg. „śmiertelność“ Kel 1870 03 15 (Nr. 11) 44.

1.4. Terminy złożone z elementami różnego pochodzenia

Jak wynika z niektórych wcześniej podanych przykładów, w badanych artykułach występują terminy złożone, których elementy składowe mają różne pochodzenie. Znaleziono 37 terminów z elementami różnego pochodzenia: litewskim i zapożyczonym, np.: Gydymo Remeflo „medycyna?” Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, judālis Smertis Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 15, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18, Ku-no Liekorius Kel 1853 04 20 (Nr. 16) 62, Liekoriaus Atelta apie Sveikatą Kel 1870 08 16 (Nr. 34) 130, raudoni Plakai Kel 1879 05 4 (Nr. 5) 19, albo litewskim i hybrydowym, np.: Raupliû Cȝēpijimas Kel 1864 06 28 (Nr. 26) 104, Raupliû Iȝciepijimo Kel 1872 04 30 (Nr. 18) 69.

2. S E M A N T Y K A T E R M I N Ó W M E D Y C Z N Y C H

„Keleivio” terminologia artykułów o zdrowiu obejmuje różne pojęcia medyczne. Można je podzielić na kilka grup semantycznych. Przede wszystkim są to nazwy części ciała człowieka, organów i wytwarzanych przez nie płynów, np.: Oczy Kel 1865 05 16 (Nr. 20) 78, W ustach loc.sg. Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 89,

⁹W tym oraz innych zdaniach ilustracyjnych terminy zapisano rozstrzelonym drukiem; jest to zabieg zastosowany przez autorkę niniejszego artykułu.

Terminologija | 2011 | 18

97

Gylas acc.pl. Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 10, Gomurio gen.sg. Kel 1865 05 16 (Nr. 20) 78, Kaklas Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 19, Kaulai Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 19, Kojos nom.pl. Kel 1864 06 28 (Nr. 26) 104, Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kraujas Kel 1853 04 20 (Nr. 16) 62, Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 10, Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Krutinės gen.sg. Kel 1865 05 16 (Nr. 20) 78, Liežuvio gen.sg. Kel 1865 05 16 (Nr. 20) 78, Nerwų gen.pl. Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26, Pažalçzų gen.pl. Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 19, Pilwą acc.sg. Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1880 02 10 (Nr. 6) 23, Pirß­tus acc.pl. Kel 1879 10 14 (Nr. 41) 168, Prakaitą acc.sg. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Rankõs gen.sg. Kel 1879 10 14 (Nr. 41) 168, Stemplėje loc.sg. Kel 1880 02 10 (Nr. 6) 23, Szir­dį acc.sg. Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 10, Widuriei Kel 1871 09 5 (Nr. 46) 145.

Większość tych wyrazów to od dawna utrwalone w obecnym użyciu nazwy nomenklaturowe z zakresu anatomii człowieka. Tylko nieliczne wyrazy lub znaczenia z omawianej grupy semantycznej nie przyjęły się we współczesnej terminologii medycznej. Na przykład zamiast utrwalonego terminu oda A. Einaras w artykule o dżumie użył wariantu zbliżonego do dzisiejszego terminu: Ūda Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 19. Mięśnie, pachwiny i podbrzusza nazywał jednak innymi litewskimi wyrazami – Mieſa Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 19, por. miesa 2. „mięśnie” LKŽₑ oraz Tußtimūjė loc.pl. Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 19, por. tuš­timai 1. „pachwiny, podbrzusza” LKŽₑ. W artykule „Motynoms ant Pamoki­nimo bey Pagraudenimo” zamiast terminu smegenys użyto wariantu Sma­ginių gen.pl. Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26. W artykule o cholerze Fr. Kuršaitis nazywał żołądek skilviu – Skilwįj loc.sg. Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, por. skilvys 3. „żołądek, brzuszek” LKŽₑ. Doktor Pinkus, pisząc o włośniach, nazywał policzki terminem Weidai Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, por. veidas 2. „policzek”, a stawy – nariais (termin Skaudėjims Narių Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, por. 1 narys 1. „staw”, jednak w tym samym artykule tego autora znajdziemy również współczesny termin o tym znaczeniu: sąnariai – Sanarius acc.pl. Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106.

Z kontekstu artykułu Fr. Kuršaitisa „Atmink, idant Dieną ßwentą ßweſtumbei!” znaczenie terminu syvai nie jest całkowicie jasne: „kunnui per Miegą Dalykas ʃuwartotofiós Sylõs wėl atgryʃta, o ir S y w a i i ławo tikraſes Gyſlutes wėl pradeda tekėti” Kel 1853 04 20 (Nr. 16) 62. LKŽ podaje dwa medyczne znaczenia tego wyrazu: „soki żołądkowe” oraz „płyn wydobywający się z ust rozkładającego się zwłoka”, jednak, jak wynika z przytoczonego zdania, żadne z nich tu nie pasuje. W tym przypadku można jedynie postawić hipotezę, że terminem syvai mogły tu być nazwane inne płyny wytwarzane przez narządy, na przykład krew, limfa itp.

98 P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai

Z tego, co powiedziano, wynika zatem, że większość nomenklaturowych nazw z zakresu anatomii człowieka przetrwała do dziś w niezmienionej postaci (zmieniła się jedynie pisownia niektórych wyrazów) i utrwaliła się we współczesnej naukowej terminologii medycznej.

Znaczną część terminologii „Keleivio” dotyczącej zdrowia stanowią terminy kliniczne, tj. słowa i wyrażenia nazywające choroby i ich objawy, np.: Drugiu instr.sg. Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149, Dufulu instr.sg. Kel 1870 03 15 (Nr. 11) 44, Galwôs Swaigimas Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kofulys Kel 1862 02 11 (Nr. 6) 24, Kel 1871 03 14 (Nr. 21) 43, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Pasirodymai lub Pažymėj tôs Ligôs Kel 1879 02 25 (Nr. 8) 30, Plautis „katar” nom.sg. Kel 1862 02 11 (Nr. 6) 24, Putmenių gen.pl. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Sanariû Gėlimą Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Įmarkaus Nėžiejimo Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Sukatą¹⁰ acc.sg. Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26, Sзurpuli acc.sg. Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 25, Sзlapdrugiu instr.sg. Kel 1870 03 15 (Nr. 11) 44, Užkimimas Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Walgio Nenorėjimas Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Weido Suputimas Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Widuriû Kirmeles Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Widuriû Sulkydimą Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Widurû Karßtlige Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 150, Wirpėjimą acc.sg. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Žmonių Raupliû Kel 1872 04 30 (Nr. 18) 69.

W badanych tekstach znaleziono przede wszystkim nazwy chorób zakaźnych. Choroby te określa się wyłącznie po litewsku – kimbančzios Ligôs Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, limpanczioji Liga Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18, limpanti Liga Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 15. Zauważono, że znaczenie „choroby zakaźne” ma termin maro ligos w artykule „Maro Ligos”, opublikowanym 20 sierpnia 1878 r. w Keleivyje i podpisanym pseudonimem..n., w którym mowa o takich chorobach zakaźnych jak dżuma, tyfus plamisty, cholera, ospa i inne. Nawiasem mówiąc, złożony termin z członem głównym użytym w formie przypadka liczby pojedynczej liga – Maro liga Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 15, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18 – oznacza wyłącznie „dżumę”.

Typowe są złożone nazwy z głównym członem liga, np.: Iβbalejimo Ligą Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Wiežo Ligą Kel 1880 02 10 (Nr. 6) 23, Wandens Liga Kel 1864 06 28 (Nr. 26) 104, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, pūlamoj Ligoj Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Žyvato Liga Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 150. Takie nazwy często mają także jednowyrazowe

¹⁰ Na podstawie kontekstu artykułu „Motynoms ant Pamokinimo bey Pagraudenimo” termin sukatą, pochodzący od sukti 30. „kłuć, boleć (zwykle o brzuchu, stawach)”, mógłby oznaczać „biegunkę”, por. 1 sukatą 3. „przeczyszczenie” LKŽ.

Terminologija | 2011 | 18

99

odpowiedniki, np.: karβczeis instr.pl. Kel 1865 05 9 (Nr. 19) 74 i Karβcziū Liga Kel 1868 05 27 (Nr. 18) 72, Tynežei Kel 1862 02 11 (Nr. 6) 24 i Tynežīū Liga „odra“ Kel 1862 12 9 (Nr. 49) 199, Trichynai nom.pl. Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27 i Trichynų Liga Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 26 / Trikynū Liga Kel 1877 04 17 Nr. 16) 63, Rauplės nom.pl. Kel 1854 03 15 (Nr. 11) 44, Kel 1862 06 24 (Nr. 25) 104, Kel 1864 06 28 (Nr. 26) 104, Kel 1867 04 2 (Nr. 14) 56 i Raupliū Liga Kel 1860 04 24 (Nr. 17) 68, Kel 1861 02 19 (Nr. 8) 31, Kel 1862 12 9 (Nr. 49) 199, Kel 1867 04 2 (Nr. 14) 56, Kel 1871 03 14 (Nr. 21) 43, Kel 1872 11 5 (Nr. 45) 182, Kolera Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1866 09 11 (Nr. 37) 147, Kel 1871 08 8 (Nr. 42) 130, Kel 1871 09 5 (Nr. 46) 145, Kel 1873 01 14 (Nr. 2) 8 i Kolerōs Liga Kel 1852 11 17 (Nr. 47) 188, Kel 1853 10 5 (Nr. 40) 160, Kel 1856 10 8 (Nr. 41) 164, Kel 1857 09 24 (Nr. 38) 151, Kel 1859 10 18 (Nr. 42) 167, Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27, Kel 1866 07 31 (Nr. 31) 124, Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1866 10 30 (Nr. 44) 175, Kel 1871 08 1 (Nr. 41) 124, Kel 1871 08 8 (Nr. 42) 130, Kel 1871 09 5 (Nr. 46) 145, Kel 1871 10 17 (Nr. 42) 169, Kel 1873 01 14 (Nr. 2) 8, Kel 1873 07 15 (Nr. 28) 111, Kel 1873 08 5 (Nr. 31) 124, Kel 1873 09 16 (Nr. 37) 146, Kel 1873 11 4 (Nr. 44) 176, Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149, Kropes acc.pl. Kel 1872 04 30 (Nr. 18) 69 (zob. kropės „ospa” LKŽₑ) i Kropjū Liga Kel 1872 04 30 (Nr. 18) 69 / Kropū Liga Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149, Maras Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149, Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 15, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18, Kel 1879 02 25 (Nr. 8) 30 i Maro Liga Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 15, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18.

Trzeba powiedzieć, że ta grupa semantyczna jest jedną z najbardziej problematycznych pod względem nazywania pojęć medycznych. Nierzadko trudno ustalić z kontekstu artykułu znaczenie danej nazwy choroby, a tym bardziej znaleźć jej dokładny współczesny odpowiednik, ponieważ często szerzej nie pisze się o chorobie ani jej objawach, lecz tylko się o niej wspomina. Na przykład trzy terminy użyte obok siebie w tekście Žywato Liga (Krauliga, Neprietwara) Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 150 mogłyby oznaczać „czerwonkę”, a być może tylko jakieś „silne rozwolnienie”. Z drugiej strony nasuwa się pytanie, czy te terminy można uznać za synonimy; zob. krauligė „krwawa [choroba]?”, por. kruvinoji 1. „czerwonka”, 2. „silne rozwolnienie”, ale neprietwaras¹¹ tylko „rozwolnienie” LKŽₑ. Z kontekstu nie wynika również jasno, czy wyrażenie Widurū ir Wemimo Liga Kel 1878 08 20 (Nr. 34)

¹¹ Słowo rodzaju żeńskiego neprietwara nie jest odnotowane w LKŽₑ.

100 P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai

150 to nazwy jednej lub dwóch różnych chorób. Należy tu zaznaczyć, że autorzy artykułów o zdrowiu nie byli lekarzami, dlatego ich brak wiedzy w dziedzinie medycyny jest całkowicie zrozumiały. Ponadto o wielu chorobach wówczas jeszcze nie wiedziano, nie mówiąc już o ich dokładnym nazywaniu. Dlatego też w badanych artykułach można znaleźć nie tylko nazwy niejasno przedstawione, lecz także nazwy opisowe: Skaudėjimas Kakle prie Rijimo Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Skaudėjimas Kakle per Užkimimą Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Spaudimą ant Prybirdiės Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90. Część nazw pochodzi najpewniej z języka potocznego, np.: baifų Plėbimą Galwoj Kel 1879 02 25 (Nr. 8) 30, didi Nėžiejimą Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Gyflų Traukimą Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kaklo Užėmimu Kel 1862 02 11 (Nr. 6) 24, Kaulų Gėlimą Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Pilwo Skaudėjimas Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 89, Užlidegimą acc.sg. Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131 od užsidegti „zaczynać gorączkować” LKŽe, Widurų Sugedimą Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 25. Takie połączenia wyrazowe, czasem nawet obrazowe, np.: baifingofios Rauplės Kel 1872 04 30 (Nr. 18) 69, piktą Gumbą Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 25, piktoji Liga Kel 1852 09 8 (Nr. 37) 148, Įtaiga žavinanti Liga Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 16, można uznać za terminy ludowe.

Na osobną wzmiankę zasługują nazwy jednej z odmian tyfusu (współczesny termin dėmėtoji šiltinė, łac. typhus exanthematicus MedŽ 563) w artykule „Maro Ligos”. Tę zakaźną chorobę krwi nazwano terminem Bado Karßtlige (po niemiecku: Hungertyphus) Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149. Zauważono, że później, na przykład w broszurze z 1920 roku „Kova su limpamomis ligomis”, lekarz Petras Avižonis nazywał tę chorobę podobnie – bado karštine KLL 1920 14. Oprócz wspomnianego terminu w tym samym artykule występują jeszcze dwie inne nazwy tej choroby – margoji albo plokioToji Karßtliga (Flekkentyphus) Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149. W LKŽ znaczenie przymiotnika plokiotas nie zostało podane (zapisano znak zapytania); przytoczono przykład użycia z mniej znanych tekstów z dawnej Prus Wschodnich i Kraju Kłajpedzkiego, bez dokładniejszego wskazania źródła, lub z nowszych gazet. Na podstawie danych z omawianego artykułu można stwierdzić, że plokiotas oznacza „plamisty”, od niemieckiego Fleck „plama” DVLKŽ I 374.

Warto zwrócić uwagę, że w artykułach o włośniach Fr. Kuršaitis i doktor Pinkus używali terminu Sąmonę acc.sg. Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27, Sąmonės gen.sg. Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, utrwalonego we współczesnym języku nauk medycznych w znaczeniu „zdrowy rozsądek, przytomność umysłu”, choć już na początku XX wieku, na przykład lekarz Antanas Vileišis, wspomniane

Terminologija | 2011 | 18

101

pojęcie określał terminami nuomonė PirmP 1903 71, nuomanė ŠLL 1901 21, sąvoka NG 1924 116 117.

Przykłady omówionych grup semantycznych pokazują, że większość nazw chorób lub ich objawów nie przetrwała we współczesnym użyciu – tylko nieliczne, na przykład duszność, kaszel, zaraza, wymioty itp., stały się terminami medycznymi – albo obecnie są używane tylko w jednym znaczeniu; na przykład termin febris przyjął się wyłącznie w znaczeniu „malarii”, natomiast w artykułach „Keleivio” termin ten był używany również, oprócz wspomnianego znaczenia, w znaczeniu „dreszczy podczas choroby”; niektóre z tych terminów zostały zastąpione innymi litewskimi wyrazami, na przykład ospa – obecnie ospa, płuca – obecnie katar, choroba wodna – obecnie wodna puchlina. Być może najważniejszymi przyczynami nieprzedostania się znacznej części terminów do naukowej terminologii medycznej są jednak nieokreśloność ich znaczenia, nieprecyzyjność lub ograniczony zakres użycia.

Sporo nazw środków leczniczych. Czytelnikom gazety udzielano porad, jak leczyć się samodzielnie w razie choroby i jakie środki stosować. Oczywiście najczęściej zalecano domowe środki lecznicze — produkty spożywcze i napoje, np.: Medus Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, nełudyts Swieftas Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Piens Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, ßalto Wandens Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, źaliôs Mėfôs Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131. Najczęściej zalecano leczenie roślinami leczniczymi i ich częściami, np.: Bitkrėlių Žiedai Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Ciberžoles nom.pl. Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Dygulio=žoles nom.sg. Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90 / Dygulio Žolės Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26, Drignės nom.sg. Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26 / Drignes nom.pl. Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kadagio Szakniû Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kadagio Ogû Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Lapû nû Kelrėtenjû Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131 (zob. kelretinis „babka zwyczajna (Plantago major)” LKŽe), Metelės nom.sg. Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Puplaißkiei Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Saldmedis Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Srawžolė nom.sg. Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Sżeiẃmedis Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Remulike (lub Remunike) Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87. W znaczeniu „herbaty” używano germanizmu tije: Remunikjû Tije Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87. Pojawiło się też kilka nazw leków (warto dodać, że w znaczeniu „leków” używano wyłącznie zapożyczenia słowiańskiego Liekarf twa Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 11), Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 89, Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26), np.: Opijumo gen.sg. Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26, Blywoterio gen.sg. Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Wēmimo=Rießutus Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90.

102 P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai

W badanych artykułach występuje nieco nazw osób związanych z naukami medycznymi i praktyką, np.: Aptėkininko gen.sg. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 86, Kudikis Kel 1872 04 30 (Nr. 18) 69, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26, Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 150, Kel 1879 10 14 (Nr. 41) 168, Lawoną acc.sg. Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Ligonis Kel 1859 01 5 (Nr. 1) 3, Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27, Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90. Znaczenie „lekarza” wyrażały dwa konkurujące ze sobą terminy – pochodzenia łacińskiego Daktars Kel 1866 02 13 (Nr. 7) 27 oraz pochodzenia słowiańskiego Lie korius Kel 1853 04 20 (Nr. 16) 62, Kel 1855 01 17 (Nr. 3) 10, Kel 1864 07 5 (Nr. 27) 106, Kel 1866 08 21 (Nr. 34) 135, Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, Kel 1874 06 16 (Nr. 24) 96. Niekiedy pierwszeństwo przyznawano latynizmowi daktaras, na przykład Daktars lub Liekorius Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, niekiedy zaś slawizmowi lie kor ius, na przykład Liekorius lub Daktars Kel 1864 06 28 (Nr. 26) 104. W artykule Fr. Kuršaitisa „O zarazie” terminy daktaras i mokytas liekorius, połączone spójnikiem albo, mogą być powiązane relacją synonimii: „z naszej Niemiec, jak i z Ostrożji, kilku l e k a r z y albo w y k s z t a ł c o n y c h l e k a r z y na tamten zarazą nękany zakątek ziemi rosyjskiej podróżować <...>” Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18.

Znaleziono również nazwy placówek leczniczych. W znaczeniu „szpitala” używano terminów Ligonbucžio¹² gen.sg. Kel 1870 08 16 (Nr. 34) 130, Ligonû Butas Kel 1870 08 16 (Nr. 34) 130 / Ligonû Bute Kel 1880 02 10 (Nr. 6) 23. W artykule „Namû Aptėka” zapożyczenie Locaritû gen.pl. również mogłoby oznaczać „szpital”, por. ^{xlaz arietas} 1. „szpital” LKŽₑ, gdyż jest ono połączone spójnikiem albo z terminem Ligonbucziû gen.pl.: „Priegtam juk randas L i g o n – b u c z i û arba L o c a r i t û, kur apfirge Wargdieniei ir be Užmokelczio gydomi yra” Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87. To samo, czyli znaczenie „szpitala”, mogłoby mieć złożone określenie domy leczenia, choć z drugiej strony podany obok niemiecki odpowiednik skłaniałby do przypuszczenia, że terminy te mogą jednak różnić się znaczeniem: Gydymo Namûje (chirurgische Klinik) Kel 1880 02 10 (Nr. 6) 23. To samo dotyczy terminów klyniks oraz lokal leczenia: Akiû Klyniks lub Akiû Gydymo Butas Kel 1877 04 17 (Nr. 16) 63, połączonych spójnikiem albo. W artykułach aptekę nazywano różnymi terminami – slawizmami Aptėkôs gen.sg. Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87, Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131 oraz Aptieka Kel 1868 10 20 (Nr. 42) 168.

¹² Jonas Palionis uznał wyraz ligonbutis „szpital” (por. Krankenhaus) za neologizm Fr. Kuršaitisa (Palionis 1995: 219).

Terminologija | 2011 | 18

103

3. POCZĄTKI JĘZYKA NAUK MEDYCZNYCH

A. Kaulakienė, badając terminologię popularnonaukowych artykułów fizycznych w Keleivio, zauważyła, że w tej gazecie „ukazywało się chyba najwięcej artykułów popularnonaukowych, w których można dostrzec zalążki pewnych elementów języka naukowego” (Kaulakienė 1991: 81). Tezę tę potwierdzają również artykuły o zdrowiu w Keleivio. Jedną z cech charakterystycznych dla tekstu naukowego jest w nich nazywanie pojęć gatunkowych. Człony określające w nazwach złożonych, głównie chorób i środków leczniczych, wyrażane są za pomocą przymiotników złożonych, np.: aβtroji Liekarſtwa Kel 1876 02 15 (Nr. 7) 26, cȝyſtytalfis Linſėmenių Alėjus Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, didylis Ma-ras Kel 1879 01 28 (Nr. 4) 15, Kel 1879 02 4 (Nr. 5) 18, ſalduſis jūdalis Lakricas Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, ſalduſis Medelis Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, tikroſios Mėtros Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 89, ßaltaji Drugi Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90, ȝalialis Muilas Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, rzadziej – imiesłowami: pūlamoj Ligoj Kel 1874 06 2 (Nr. 22) 87. Inną cechą jest podawanie odpowiedników w innych językach. W artykułach o zdrowiu obok niektórych terminów, najczęściej w nawiasach, podawane są głównie odpowiedniki niemieckie, np.: Bado Karßtlig e (po niemiecku: Hungertyphus) Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149, Blywoterio (po niemiecku: Bleiwaffer) gen.sg. Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, Gydimo Namûle (chirurgiſche Klinik) Kel 1880 02 10 (Nr. 6) 23, Karßcziū Liga albo Typhus Kel 1868 05 27 (Nr. 18) 72, Lapû nû Kelio Rėtenû, po niemiecku: Wegerich Kel 1874 08 18 (Nr. 33) 131, margoji albo plokiotoji Karßt liga (Flekkentyphus) Kel 1878 08 20 (Nr. 34) 149, Ȝwaigȝd=Anyſû (po niemiecku: Sternanis) Kel 1874 06 9 (Nr. 23) 90.

WNIOSKI

Keleivio artykuły o zdrowiu są ważnymi tekstami przy poszukiwaniu początków litewskiej terminologii medycznej. Podstawą terminologii medycznej tych artykułów jest słownictwo pochodzenia litewskiego. Niewątpliwie mógł mieć na to wpływ fakt, że gazetę tę redagował dobry znawca języka litewskiego Frydrichas Kuršaitis, a ponadto większość artykułów o zdrowiu została napisana przez niego samego. Oczywiście nie obyło się również bez zapożyczeń ze słowiańskiego (przede wszystkim), niemieckiego, greckiego, łacińskiego i innych języków. Większość wyrazów pochodzenia słowiańskiego, np.: liekarſtwa, liekorius, pavietra, rona, smertis i in., była szeroko rozpowszechniona w języku potocznym. Większość slawizmów i germanizmów używanych w artykułach jest obecnie nieużywana, z wyjątkiem dawnych zapożyczeń słowiańskich, które stały się nieodłączną częścią leksyki języka litewskiego. Zapożyczenia wywodzące się z języków klasycznych – greki i łaciny – najprawdopodobniej trafiły do artykułów ze źródeł niemieckich. Jak wskazują badania

104 P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai

materiał, wiele terminów – głównie nazw części ciała i narządów (oko, noga, serce itp.), nazw chorób (dreszcze, kaszel, zaraza itp.) oraz nieco odmiennych pojęć medycznych (leczenie, zwłoki, chory itp.) – to stare litewskie wyrazy z tej dziedziny, spotykane już w dawnych tekstach, które nadal są używane we współczesnym języku nauk medycznych i praktyki. Biorąc pod uwagę, że w pierwszej połowie i w połowie XIX wieku ortografia litewska była bardzo zróżnicowana, naturalne jest, że artykuły obfitują w warianty zapisu terminów. Liczne są także synonimiczne terminy nazywające to samo pojęcie, głównie kliniczne, które nie ograniczają się do grupy nomenklaturowych nazw anatomicznych. Cecha ta wynikała zapewne nie tylko z tego, że niemal wszystkie artykuły o zdrowiu napisali niespecjaliści medycyny, lecz także z faktu, że wówczas wiele chorób nie było znanych – zrozumiałe zatem, że nie wszystkie choroby nazywano precyzyjnie i posługiwano się synonimami. Nierzadko zadowalano się terminami opisowymi lub używanymi przez lud. Warto podkreślić, że niektóre artykuły mają cechy tekstu naukowego – pojęcia gatunkowe wyrażane są w nich za pomocą przymiotnikowych lub imiesłowowych form określonych, a obok terminów podawane są odpowiedniki w innych językach (głównie niemieckim).

GŁÓWNE ŹRÓDŁA

Adomas Ein ar as. Pawietra, didyfis Maras, jūdālis Smertis. – Keleiwis. 1879, jan. 28 (Nr. 4), 15–16; febr. 4 (Nr. 5), 18–19.

Adomas Ein aras. Apie Maro pradėjimą Rūjūjoje / a-e- – Keleiwis. 1879, febr. 25 (Nr. 8), 30.

Adomas Ein aras. „Nie fĕney przywiozła pewna Żona Wieśniaka z Kąta Įfrutės do Królewca do Lekarzy jedno Dzieciątko...” / e-. – (Jak głosi krótka Wiadomość). – Keleiwis. 1879, paźdz. 14 (nr 41), 168.

Adomas Ein aras. „Przed kilku Tygodniami do Domku Leczenia (chirurgische Klinik) w Królewcu pewien Chory,...” / e-. – (Jak głosi krótka Wiadomość). – Keleiwis. 1880, lut. 10 (nr 6), 23–24.

„Gazety donoszą, że w kilku zakątkach Litwy, na granicy Prus, zwłaszcza w... Pruskiej Ziemi, w miejscowości Nimmerfatt, pojawiła się choroba ospy...” – (Jak głosi wiadomość). – Keleiwis. 1860, kw. 24 (nr 17), 68.

„Wszechmogący Pan, choć jak się zdaje, teraz od nowa odwiedza naszą Prowincję swymi Rózgami...” – (Jak głosi wiadomość). – Keleiwis. 1872, list. 5 (nr 45), 182.

Frydrichas Kuršaitis. Pamiętaj, abyś święcił Dzień Święty! – Autor niepodany. – Keleiwis. 1853, kw. 20 (nr 16), 61–62.

Frydrichas Kuršaitis. Słowo przeciwko świętom i imieninom. – Autor niepodany. – Keleiwis. 1855, stycz. 17 (nr 3), 9–11.

Frydrichas Kuršaitis. W szpitalu naszych Miłych Serc. – Autor niepodany. – Keleiwis. 1859, list. 8 (nr 45), 178–179.

Frydrichas Kuršaitis. Ar Wale Tabako rukyti? – Aut. nenurodytas. – Keleiwis. 1865, mejį 16 (Nr. 20), 78–79.

Frydrichas Kuršaitis. Trichynū Liga. – Aut. nenurodytas. – Keleiwis. 1866, febr. 13 (Nr. 7), 26–27.

Frydrichas Kuršaitis. Pouczenia przeciwko chorobie cholery. – Autor niepodany. – Keleiwis. 1866, sierp. 21 (nr 34), 135.

Frydrichas Kuršaitis. Opłakiwanie / Kuršatis. – W nr. 34 autor niepodany. – Keleiwis. 1870, sierp. 16 (nr 34), 129–130; wrześ. 16 (nr 43), 148.

Frydrichas Kuršaitis. Pamokinimas prieš Kolerôs Ligą. – K. – Keleiwis. 1873, sept. 16 (Nr. 37), 146.

Terminologija | 2011 | 18

1 0 5

Fryderyk Kuršaitis. „Niekiedy brat przez tę nowinę został poddany próbie...” / K. – (Doniesienia). – Keleiwis. 1874, jun. 16 (Nr. 24), 95–96.

Frydri̇chas Kuršaitis. Apie Marą. – Aut. nenurodytas. – Keleiwis. 1879, febr. 4 (Nr. 5), 18.

„Z gazety gąbińskiej donoszą, że po drugiej stronie granicy, w Wirbalis, w mieście Wilnie i w okolicy Wyłkowyszek pojawiła się choroba cholery...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1871, aug. 1 (Nr. 41), 124.

„Z Wystruci donoszą, że w okolicy za Krzyżem, mianowicie w parafii Berszkalny, w Wanagłowkach i Spraktach, ospa już od kilku tygodni ustaje...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1864, jun. 28 (Nr. 26), 104.

„Z Tylży nadeszła wiadomość, że od 21 grudnia ubiegłego roku do dziś nikt tam jeszcze nie zachorował na cholerę...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1873, jan. 14 (Nr. 2), 8.

„Cholera, która w Królewcu pochłonęła już z różnych powodów około 400 ofiar, zdaje się ustępować...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1852, nov. 17 (Nr. 47), 188.

„Już byliśmy pełni nadziei, że cholera w tym roku nie odwiedzi nas w Królewcu...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1856, okt. 8 (Nr. 41), 164.

„Cholera w Królewcu nadal zabija ludzi z wielką gwałtownością, a teraz pojawiła się już także w Kłajpedzie i Gąbinie” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1866, sept. 11 (Nr. 37), 147.

Cholera. – Autor niepodany. – Keleiwis. 1853, okt. 5 (Nr. 40), 160.

„Cholera dotarła już teraz także do Szwecji...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1873, aug. 5 (Nr. 31), 124.

„Cholera pojawiła się już teraz także w Królewcu...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1871, aug. 8 (Nr. 42), 130.

„Cholera pojawiła się już teraz także w naszym mieście Królewcu...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1859, okt. 18 (Nr. 42), 167.

„Cholera jest już teraz w naszym Królewcu, a jak się zdaje, szerzy się już także w innych częściach naszej prowincji...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1871, okt. 17 (Nr. 52), 169.

„Cholera zdaje się teraz chcieć szerzyć się powszechnie w naszym mieście Królewcu...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1866, okt. 30 (Nr. 44), 175.

„Cholera szerzy się już teraz szeroko w naszym Królewcu...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1873, nov. 4 (Nr. 44), 176.

Cholera szerzy się, jak się zdaje, coraz dalej po świecie...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1873, jul. 15 (Nr. 28), 111.

„Cholera dławi teraz bez litości nasze miasto Królewiec, a z Wystruci nadeszła wiadomość, że pojawiła się już także tam...” – (Rozmaite wieści). – Keleiwis. 1866, jul. 31 (Nr. 31), 124.

„Cholera jeszcze nadal straszliwie szaleje w Królewcu...” – (Różne wiadomości). – Keleiwis. 1871, 5 września (nr 43), 145.

Maro Ligos. –..n. – Tekste: Kaunas, Karaliaučius. – Keleiwis. 1878, aug. 20 (Nr. 34), 149–150.

„Ukochanym braciom Litwinom donoszę tę nowinę, że od 1. dnia tego miesiąca [...] otworzyłem dużą aptekę z różnymi towarami spożywczymi i niespożywczymi [...]” / John D. Gudat. – (Ogłoszenia). – Keleiwis. 1868, 20 października (nr 42), 168.

Motynoms ant Pamokinimo bey Pagrudenimo. – –w–. – Keleiwis. 1876, febr. 15 (Nr. 7), 25–26.

„W naszym mieście Królewcu w tym roku ludzie bardzo licznie chorują...” – (Różne wiadomości). – Keleiwis. 1871, 14 marca (nr 21), 43.

„W naszej Litwie, w okolicach Priekulė, według wiarygodnych doniesień wśród ludzi pojawiła się choroba ospowata.” – (Różne wiadomości). – Keleiwis. 1861, 19 lutego (nr 8), 31.

„Nasz pan nadprezydent Eichmann uczynił to...” – (Różne wiadomości). – Keleiwis. 1854, 6 września (nr 36), 143–144.

Apteka domowa. – –w–. – Keleiwis. 1874, 2 czerwca (nr 22), 86–87; 9 czerwca (nr 23), 89–91.

„Według doniesień gazet w Tylży szaleje bardzo rozpowszechniona choroba gorączkowa, czyli tyfus...” – (Różne wiadomości). – Keleiwis. 1877, 27 marca (nr 13), 52.

„Według poszukiwań władz, dotąd w całym powiecie gąbińskim z tej choroby, takiej jak panująca tutaj gorączka, zwana tyfusem, zachorowano...” – (Różne wiadomości). – Keleiwis. 1868, 5 maja (nr 18), 72.

Per wiênôs Mußelês Ißgêlima. – –w–. – Keleiwis. 1874, aug. 18 (Nr. 33), 130–131.

„Złośliwa choroba cholera pojawiła się już teraz także w Królewcu...” – (Różne wiadomości). – Keleiwis. 1852, 8 września (nr 37), 148.

106 P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai

Pinkus. Strzeżcie się teraz włosienia! [Włoskowce] / Kreiplfylikus Dr. Pinkus. – Keleiwis. 1864, lip. 5 (Nr 27), 106–107.

Porządek przyjęć do urzędu diakonis w zakładzie diakonis w Mieląbirdingylė, w szpitalu w Królewcu. Autor niepodany. – Keleiwis. 1858, gru. 29 (Nr 52), 206; 1859, sty. 5 (Nr 1), 2–3.

„W pobliżu Królewca... choroba ospowa bardzo się rozpowszechnia...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1871, mar. 14 (Nr 21), 43.

„Ospa w tym roku pojawiła się tu i ówdzie w prowincji, mianowicie w Królewcu, wokół Tylży, a także w okolicach Wystruci...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1854, mar. 15 (Nr 11), 44.

Raupliū arba Kropjū baiſingąjei Ligai. – †. – Keleiwis. 1872, apr. 30 (Nr. 18), 69–70.

Strzeżcie się! – Autor niepodany. – Keleiwis. 1871, wrz. 5 (Nr 43), 145.

„W Królewcu z dnia na dzień wzrasta liczba chorych, szczególnie cierpiących na gorączkę, dreszcze i kaszel...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1870, mar. 15 (Nr 11), 44.

„W Królewcu, jak się opowiada, tu i ówdzie pojawiła się ospa.” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1862, cze. 24 (Nr 25), 104.

„W Królewcu otwarto nową królewską klinikę okulistyczną, czyli zakład leczenia oczu, od 1 kwietnia...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1877, kwi. 17 (Nr 16), 63.

„W Królewcu wśród ludzi bardzo się szerzy choroba jelitowa, a mówi się, że zaczęła się też pojawiać ospa...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1862, gru. 9 (Nr 49), 199.

„W Królewcu przed kilkoma tygodniami rozpoczęła się choroba choleryczna...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1857, wrz. 24 (Nr 38), 151.

„W Królewcu, a jak słyszymy, także gdzie indziej, szerzy się choroba ospowa...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1862, kwi. 2 (Nr 14), 56.

„W tym czasie, wedle tego, co udało nam się ustalić, zarówno w pobliżu Królewca, jak i wszędzie wokół w prowincji, wielu ludzi ciężko choruje na gorączkę...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1865, maj 9 (Nr 19), 74.

„Listy przybyłe z gazet w Tylży, a także z karczmy Sʒilo-Karcʒiamos Kampo, donoszą...” – (Wiadomości różne). – Keleiwis. 1862, lut. 11 (Nr 6), 24.

ŹRÓDŁA POMOCNICZE

Alm 1931: Alminauskis K. Die Germanismen des Litauischen 1. Die deutschen Lehnwörter im Litauischen. Kaunas.

DVLKŽ 2006: Krži̇nauskas J., Smagurauskas S. Didysis vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1–2. Vilnius.

FrW: Litauisches Etymologisches Wörterbuch von Ernst Fraenkel, I–II, Heidelberg, Göttingen, 1955–1962.

KLL 1920: [D-ras med. P. Avižonis]. Kova su limpamomis ligomis. Raseiniai.

LKŽₑ: Słownik języka litewskiego. – www.lkz.lt

MedŽ 1980: Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas, Vilnius.

NG 1924: [D-ras A. Vileišis]. Naminis gydytojas. Trumpas paprasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas. Antrasis pataisytas leidimas. Kaunas.

PirmP 1903: [Antana Vileišis] Dr. Fr. Esmarch. Pirmoji pagelba nelaiminguose atsitikimuose. Išvertė daktaras A. V. Tilžėje.

Skar 1931: Skardžius Pr. Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen. – Tauta ir žodis 7.

ŠLL 1901: [Antana Vileišis] Trumpi šneka apie limpancias ligas ir kaip nuo jų apsiginti. Parašė D-ras V. A. Tilžėje.

TŽŽ 2005: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius.

Фасмер М. 1967, 1971, 1973: Этимологический словарь русского языка 2–4, Москва.

LITERATŪRA

Kaulakienė A. 1991: Mokslo kalbos užuomazgos „Keleivyje“. – Lietuvių kalbotyros klausimai XXIX: Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos. Vilnius, 80–91.

Lietuvos bibliografija. Serija C. Lietuviškų periodinių leidinių publikacijos 1832–1890. Vilnius, 2004.

Palionis J. 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija, Vilnius.

Zinkevičius Z. 1990: Lietuvių kalbos istorija 4: Lietuvių kalba XVIII–XIX a., Vilnius.

Terminologija | 2011 | 18

107

TERMS OF ARTICLES ON HEALTH IN KELEIVIS

The paper deals with terminology in articles on health in the Lithuanian weekly newspaper Keleiwis iß Karaliaucjaus Broliams Lietuwininkams Žinês parneßas (Traveller from Königsberg Bringing News for Lithuanian Brothers) published in Konigsberg from 1849–1880.

During the period of 1853–1879 there were nineteen articles on various health issues and their treatment published.

These articles on health are important when searching for the beginning of the Lithuanian medical terminology. Medical terms used in these articles are mainly of the Lithuanian origin. Undoubtedly such choice was influenced by the editor of the weekly Frydrichas Kuršaitis (Friedrich Kurschat) who had a good command of Lithuanian and wrote many articles himself. These articles contain some borrowings mainly from Slavic, as well as from German, Greek, Latin and other languages. Many borrowings of Slavic origin, such as liekarstva (drug), liekorius (doctor), rona (wound) were widely used in spoken language. The majority of Slavisms and Germanisms of these articles are no longer used, except for some old Slavic borrowings which took root in the Lithuanian language a long time ago. Borrowings from Greek and Latin most likely made their way into these articles from German sources. Quite a lot of terms, mainly those naming of the parts of the body (akis (eye), koja (leg), širdis (heart), etc.), as well as diseases (drugys (fever), kosulys (cough), maras (plague), etc.) and other medical concepts (gydymas (healing), lavonas (corpse), ligonis (patient), etc.) are old Lithuanian words of this field, which can be found in old writings and are still being used in modern language of medical science and practice. In the middle of the 19^th century Lithuanian orthography varied a lot, therefore it is natural that orthographic variants of medical terms in these articles are numerous. Synonyms are also common, especially of clinical terms, except in the group of anatomy nomenclature. Such variations probably are caused by the fact that the majority of articles were not written by specialists of medicine and also because there was a lack of knowledge about some diseases. Thus, the lack of precise naming and abundance of synonymy are understandable. Descriptive terms and folk names were also used. Some articles have features of scientific text – specific concepts were named using definite adjectives or definite participles, some terms came with other language (mainly German) equivalents.

Gauta 2011-12-01

Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

108 P. Zemlevičiūtė | Keleivio straipsnių apie sveikatą terminai