Le développement de la terminologie lettone sous l’influence de la traduction

VALENTĪNA SKUJIŅA

Institut de langue lettone de l’UL

ILZE IRĒNA ILZIŅA

Institut de mathématiques et d’informatique de l’UL

MOTS-CLÉS: langue de contact, connaissances et compétences du traducteur, méthode de regroupement, ensemble de termes liés à un concept, correspondance terme à terme, développement de la terminologie, création de mots nouveaux, création de termes nouveaux, traduction correcte

INTRODUCTION

Le développement de la langue et de la terminologie lettones à différentes périodes a été étroitement lié à diverses langues, notamment à l’allemand pendant plusieurs siècles et au russe pendant quelques décennies. Depuis la fin du XX^th siècle, la terminologie anglaise envahit la langue lettone. Avant l’adhésion de la Lettonie à l’Union européenne, nous avions établi un inventaire des ressources terminologiques. Plus de 60 dictionnaires dans différents domaines terminologiques ont été publiés au cours des dix années suivantes (Skujiņa 2010, 2008/1).

Cet article traite du développement de la terminologie lettone en tenant compte de l’influence de l’anglais, principale langue de contact dans le développement de la terminologie lettone. Il présente brièvement les connaissances et les compétences nécessaires au traducteur. Afin d’éviter une synonymie injustifiée, la méthode de regroupement d’ensembles de termes liés sur le plan conceptuel est examinée. L’avantage d’utiliser les normes terminologiques ISO pour créer des termes dans différents domaines est discuté. Le domaine des technologies de l’information et de la communication (ICT) est choisi pour illustrer la création terminologique (Ilziņa 2010).

CONNAISSANCES ET COMPÉTENCES NÉCESSAIRES AU TRADUCTEUR

En Lettonie, comme dans les autres États membres de l’Union européenne, les documents et les textes en anglais contenant de nombreux termes spécialisés sont

Terminoloģija | 2011 | 18

43

souvent une source d’information. Après l’adhésion à l’Union européenne, la communication en anglais s’est développée. Les prestataires de services linguistiques ont proposé une grande quantité de dictionnaires et de bases de données terminologiques sur Internet (Borzovs, Ilziņa, Skujiņa, Vasiļjevs 2006). Presque chaque terme est accompagné d’un ensemble d’explications, dont chacune exprime certaines caractéristiques du concept correspondant à un usage particulier du terme. Le traducteur doit choisir celle qui convient.

Pour parvenir à une compréhension mutuelle et tirer des conclusions, le traducteur, comme les autres utilisateurs des termes, doit interpréter le problème au même niveau. Le principal outil permettant d’accomplir cette tâche avec succès est une terminologie bien développée dans le domaine concerné.

Une bonne connaissance d’une langue étrangère ne suffit pas au traducteur. Il ou elle doit également être spécialiste du domaine concerné afin de pouvoir choisir le terme le plus approprié au concept et l’appliquer au contexte.

L’ensemble terminologique de chaque domaine doit être développé et perfectionné en raison du développement continu et rapide de nouveaux champs scientifiques. Il est désormais indispensable d’établir une correspondance entre les concepts et les termes de différents domaines exprimés dans différentes langues.

Les différentes langues comportent de nombreux mots polysémiques (Skujiņa 2008/2). Il s’agit d’une caractéristique naturelle du lexique, mais elle a un effet négatif sur le processus de traduction et peut entraîner des malentendus conceptuels, ainsi que compromettre l’exactitude et la pertinence par rapport au texte source. Pour l’éviter, la recherche aide à faire correspondre les sémantismes des termes de deux langues, principalement utilisés dans les traductions.

En outre, on peut noter que durant la seconde moitié du 20^th siècle, la terminologie lettone s’est développée en tenant compte des modèles systémiques des termes et en respectant les principes scientifiques et les exigences relatives à la création de nouveaux termes (Skujiņa 2002). Les modèles de formation des termes de la terminologie lettone jouent encore aujourd’hui un rôle important dans la traduction et dans la création de nouveaux termes lettons. En raison du besoin urgent de traduction à la fin du 20^th siècle et au début du 21^st siècle, c’est le contexte qui, dans la plupart des cas, dicte les termes à utiliser.

MÉTHODE DE REGROUPEMENT APPLIQUÉE À LA CRÉATION DE CORRESPONDANCES « TERME À TERME »

Actuellement, la méthode de regroupement est appliquée à l’évaluation des termes propres à un domaine. Pour se conformer à cette méthode de regroupement, un ensemble de

44

V. Skujiņa, I. I. IlziņaThe Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

termes liés aux concepts est sélectionné dans deux langues de contact les plus proches (principalement l’anglais et le letton) et, en tenant compte des caractéristiques substantielles de chaque concept et en éliminant les synonymes inutiles du terme, nous nous efforçons, étape par étape, de trouver des correspondances « terme à terme », d’abord dans au moins deux langues de contact.

À l’heure actuelle, en Lettonie, l’accent est mis sur la qualité de la recherche scientifique. Un ensemble de 12 termes lettons a été élaboré et, en les alignant sur les termes anglais correspondants, les termes de base des critères généraux de rigueur scientifique ont également été définis. Ces termes se répartissent en trois groupes, chacun comprenant quatre termes en anglais et en letton:

• termes des critères généraux:

valeur de vérité – patiesums

applicabilité – lietojamība

cohérence – konsekventums

neutralité – neitralums

• termes des critères de stratégie quantitative:

fiabilité – noturīgums; drošums

validité interne – iekšējā pamatotība

validité externe – ārējā pamatotība

objectivité – objektīvums

• termes des critères de stratégie qualitative:

crédibilité – ticamība

transférabilité – pārnesamība

fiabilité – uzticamība

confirmabilité – apstiprināmība.

Pour déterminer la conformité au niveau des termes désignant les critères, il faut commencer par analyser les concepts correspondants, sélectionner les caractéristiques essentielles et les consigner dans une définition. Au cours de ce processus, il peut être utile de comparer les contextes linguistiques. À cette fin, nous pouvons examiner l’ensemble contrastif des termes désignant les critères en anglais et en letton mentionné ci-dessus. Cela n’est possible que si les termes spécifiques et les entités correspondants sont correctement mis en correspondance et si la relation entre les termes dans différentes langues est établie. Voici des exemples de tels termes en anglais et en letton:

Terminoloģija | 2011 | 18

4 5

les internationalismes, qui ont en anglais et en letton une forme similaire et servent à exprimer le même concept, par exemple:

neutralité – neitralitāte,

objectivité – objektivitāte;

les mots anglais et les mots forgés en letton, qui sont des mots d’usage courant d’origine lettone et expriment le même concept, par exemple:

applicabilité – lietojamība,

confirmabilité – apstiprināmība,

crédibilité – ticamība,

transférabilité – pārnesamība.

Examinons deux figures qui illustrent les façons de rechercher l’adéquation et d’éviter les synonymes entre les termes anglais et lettons.

Figure 1

Figure 2

Dans les figures ci-dessus, les termes de base en anglais sont (en gras): fiabilité (figure 1) et validité (figure 2). Chacun des termes anglais de base a des équivalents correspondants en letton (en italique): reliabil-

46 V. Skujina, I. I. Ilziņa The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

ité a quatre synonymes: ticamība, uzticamība, noturīgums, drošums, et validité a trois synonymes: ticamība, pamatotība, validitāte. Ces chiffres nous permettent de conclure qu’il existe deux autres termes anglais et lettons qui présentent un certain degré d’équivalence: crédibilité — ticamība et fiabilité – uzticamība. Toutefois, en letton, le terme pamatotība est l’équivalent le plus approprié du terme anglais validité (en letton, l’emploi de l’emprunt anglais validitāte n’est pas recommandé).

À l’exception du terme fiabilité (qui possède en letton deux synonymes partiels), les autres cas ne présentent aucune synonymie.

Tous les termes en gras (en anglais comme en letton) sont utilisés dans l’ensemble des 12 termes désignant les critères mentionnés ci-dessus.

L’UTILISATION DES NORMES ISO DE TERMINOLOGIE COMME L’UN DES MOYENS D’ASSURER UNE TRADUCTION CORRECTE

L’un des meilleurs moyens d’assurer des traductions correctes dans différents domaines — technologies, économie, sciences sociales, etc. — consiste à utiliser les normes internationales de terminologie. Ces normes sont accessibles non seulement aux terminologues, mais aussi à toute personne qui utilise la terminologie dans son travail de traduction.

L’objectif principal des normes internationales est de fournir une description systématique des concepts dans un domaine donné et de clarifier l’emploi des termes dans ce domaine. Leur objet principal est d’abstraire les objets en concepts qui, dans une langue de spécialité, sont représentés par des désignations et décrits par des définitions. L’ensemble des désignations propres à une langue de spécialité constitue la terminologie d’un domaine donné.

À titre d’exemple, examinons la mise en œuvre de la terminologie ISO dans la traduction de documents relatifs aux TIC, car la création de termes de TIC nous a posé de nombreux défis (Borzovs, Iļziņa 2003). Ces normes sont élaborées afin d’offrir un point de vue unifié sur les termes des TIC; leur traduction vise principalement à fournir aux traducteurs un outil leur permettant de trouver les équivalents lettons des termes anglais correspondants. De nouveaux appareils et de nouvelles technologies sont lancés presque chaque jour; les décrire et trouver la désignation lettone appropriée est parfois assez difficile. Lors de la création d’un nouveau terme, nous nous efforçons de suivre les principales approches de développement terminologique intégrées dans la norme ISO 1087-1 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application, par exemple:

Terminoloģija | 2011 | 18

47

l’emploi du vocabulaire existant et la création de nouveaux termes;

la création de termes par abréviation;

la création de termes par transfert de sens à partir d’un autre concept;

la création de termes par emprunt de termes internationaux.

Les normes ISO 2382, préparées par le TC 4 Information technology, constituent une bonne source de termes relatifs aux TIC. Elles couvrent non seulement les termes de l’organisation, de la représentation, de la préparation et du traitement des données, mais aussi ceux de la programmation informatique, des langages de programmation, des bases de données et du traitement distribué des données. L’ensemble de ce processus intégré de traitement des données est réalisé au moyen des méthodes et outils spécialisés définis dans les normes de sécurité, afin de prendre en compte la protection, l’intégrité, la confidentialité et l’authentification des données et de maintenir un niveau de sécurité adéquat.

Ces normes établissent non seulement les termes des TIC, mais complètent également chaque terme d’une définition; le traducteur doit donc vérifier si le terme choisi correspond au texte dans lequel il est employé.

Au cours des cinq dernières années, les terminologues lettons ont créé environ 2 500 termes lettons relatifs aux TIC, équivalents des termes de la norme ISO 2382. Outre les bases de données terminologiques des TIC créées auparavant, la base de données de ces termes est d’une grande valeur pour les terminologues et les traducteurs lettons des TIC (Ilziņa 2010).

Toutefois, même les termes de la norme ISO ne couvrent pas toutes les situations susceptibles de se présenter lors de la traduction d’un texte; ils comprennent parfois aussi des termes reflétant une métaphore ou de l’argot (Reizniece, Sīlis, Ilziņa, Borzovs 2005). Ceux-ci ne sont pas bien accueillis dans la terminologie lettone, car les terminologues lettons souhaitent que la sémantique des termes soit comprise sans ambiguïté, alors qu’une métaphore établit une certaine similitude entre deux objets.

Récemment, l’information est passée du domaine de la recherche et de la communication à celui d’un produit scientifique, suscitant un besoin omniprésent de développer des outils pour la protéger contre des cybercrimes ingénieux. De nombreux termes nouveaux ont été créés dans ce domaine, notamment des métaphores comme virus, cheval de Troie, entrée par piggyback, récupérer des données dans les poubelles.

Virus (en letton vī̄russ) est un programme non sollicité qui s’attache à d’autres programmes informatiques et, lorsque ceux-ci sont utilisés, effectue différentes actions indésirables, par exemple endommage des fichiers, des catalogues et des résultats de calcul, et efface la mémoire.

48 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

Trojan horse (en letton Trojas zirgs) est un programme qui se fait passer pour inoffensif, mais conduit à la collecte non autorisée de données, à leur altération et à leur destruction.

Piggyback entry (en letton pikpauniska piekļuve) consiste à accéder sans autorisation à un système de traitement de données en utilisant la connexion légitime d’un utilisateur autorisé.

To scavenge (en letton nesankcionēti rakņāties) signifie rechercher illégalement des informations sensibles dans le reste des données.

L’argot anglais constitue un défi majeur pour la terminologie lettonne des TIC, car son sens est assez souvent difficile à comprendre. Néanmoins, comme l’argot peut parfois exprimer un sens pertinent et courant, nous devons créer un terme letton correspondant. À titre d’exemple, mentionnons deux mots anglais qui n’appartiennent pas à l’anglais naturel, à savoir trolling et phishing. Trolling signifie envoyer un message faux ou stupide dans un salon de discussion, afin de provoquer les autres utilisateurs et de les inciter à répondre, en les faisant paraître crédules et stupides. L’équivalent letton de ce terme est liekas diskusijas provocēšana ou āzēšana. Le terme phishing désigne le fait d’attirer des utilisateurs vers des sites web qui imitent ceux d’organisations réelles, dans le but de recueillir illégalement leurs données personnelles. Le terme letton correspondant est personas datu izmanīšana ou pikšķerēšana.

C O N C L U S I O N S

L’ensemble terminologique de chaque domaine doit être développé, car de nouveaux domaines scientifiques continuent constamment d’émerger. À l’heure actuelle, il est nécessaire d’établir une correspondance entre les concepts et les termes exprimés dans différentes langues.

En raison de l’intensité des relations internationales, on estime que tous les termes nouvellement créés sont principalement des emprunts. Néanmoins, grâce à l’analyse sémantique structurelle des termes correspondants en anglais et en letton, nous avons constaté que, du point de vue de leur fonctionnement, les termes bien connus d’origine lettone prédominent.

Lorsqu’un mot est employé comme terme, il importe que sa sémantique ne contredise pas le concept qu’il doit exprimer.

Dans les traductions, une certaine préférence est accordée aux internationalismes d’origine latine ou grecque, afin que leur sémantique demeure identique d’une langue à l’autre.

L’un des meilleurs moyens d’assurer des traductions correctes dans différents domaines consiste à utiliser les normes internationales en terminologie.

Terminoloģija | 2011 | 18

49

La tâche principale de la création de la terminologie lettone des TIC consiste à évaluer la nécessité d’introduire différents types d’emprunts à l’anglais, c’est-à-dire à trouver un équilibre entre les termes créés à partir de mots lettons et les emprunts à l’anglais.

REFERENCES

Borzovs J., Ilziņa I. 2003: About the Challenges of coining ICT Terms. – Terminology at the Beginning of the Third Millennium, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 14–20.

Borzovs J., Ilziņa I., Skujiņa V., Vasiļjevs A. 2006: Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term database. – Terminologija 13, 17–32.

Ilziņa I. 2010: ISO standartu un Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas terminoloģijas izstrādes pieredze. – Linguistica Lettica 19, 74–81.

Reizniece D., Sīlis J., Ilziņa I., Borzovs J. 2005: To use or not to use Metaphors in Latvian ICT Terminology. – Pabalitjo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 108–119.

Skujiņa V. 2010: Arī terminoloģijas komisijai – deviņdesmit. – Latvijas Zinātņu akadēmijas Vēstis, 3./4. nr., 64. sēj., 128–131.

Skujiņa V. 2008: Gadsimtu pieredze valodai starpnacionālās saziņas līdzekļa funkcijā (par E. Drezeņu). – Letonika. II kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga: LZA, LU LaVI, RPIVA, 9–15.

Skujiņa V. 2008: Some Lexicological Aspects of Terminology and Terminography. – Terminologija 15, 17–19.

Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, LU Latviešu valodas institūts.

VERTIMO ĮTAKA LATVIŲ TERMINOLOGIJOS RAIDAI

Straipsnyje aptariamos problemos, kurios pastaraisiais dešimtmečiais iškyla latvių terminologijai, susiduriančiai su didžiuliu įvairių sričių naujų terminų srautu, ateinančiu iš anglų kalbos ir bandančiu įsitvirtinti latvių kalboje. Terminologai ir vertėjai turi susipažinti su naujomis žinių sritimis, kurti latviškų atitikmenų sudarymo būdus ir taisykles bei stengtis išlaikyti pusiausvyrą tarp latviškų terminų ir iš anglų kalbos perimamų skolinių.

Terminologams ir vertėjams labai padeda įvairių sričių latviškos terminijos duomenų bazės, kurios nuolat papildomos naujais latviškais terminais.

Gauta 2011-11-28

Valentīna Skujiņa Latvian Language Institute of LU Akadēmijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail [email protected]

Ilze Irēna Ilziņa Institute of Mathematics and Computer Science of LU Raiņa bulv. 29, Riga, LV-1459, Latvia E-mail [email protected]

50 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation