Page 1A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja: 10 évvel a törvény elfogadása után
ALVYDAS UMBRASAS
Litván Nyelvi Intézet
KULCSSZAVAK: Litván Köztársaság Terminológiai Bankja, terminológiai adatkezelés, terminológiai adatbázis, jogszabályok terminusai
Tíz évvel ezelőtt a litván terminológia történetében első alkalommal szabályozták törvénnyel a terminológiai adatkezelést – 2013 végén ünnepeljük a Litván Köztársaság Terminológiai Bankjáról szóló törvény elfogadásának tizedik évfordulóját. E törvény alapján készülő Litván Köztársaság Terminológiai Bankja az érdeklődő közönség számára mára már meglehetősen ismert terminológiai forrás. A litván jogszabályok előkészítői, fordítók, szerkesztők és más, a terminológia iránt érdeklődő vagy azzal kapcsolatban kérdéseket feltevő személyek használják. A cikk áttekinti a Terminológiai Bank koncepcióját, jogi hátterét, vizsgálja annak felépítését, tartalmát, a lekérdezések statisztikáit és egyebeket. A legnagyobb figyelmet a jóváhagyott terminusok kapják.
Kezdjük egy visszatekintéssel. Az az elképzelés, hogy Litvániában különféle szakterületek terminusainak elektronikus adatbázisa készüljön, körülbelül annyi idős, mint a független Litvánia helyreállítása, talán még valamivel régebbi is. Valentin Černiauskas, a Matematikai és Informatikai Intézet Tudományos Kutatások Automatizálási Laboratóriumának egykori vezetője szerint (Urnėžiūtė 2002: 21) az elektronikus terminológiai adatbázis szükségességéről még a Sąjūdis idején Aleksandras Vanagas, a Litván Nyelvi és Irodalmi Intézet akkori igazgatóhelyettese beszélt. A Matematikai és Informatikai Intézet a Litván Nyelvi Intézet terminológusaival 1992-ben kezdte komolyabban megvitatni egy ilyen munka kérdéseit, a tényleges munkálatok pedig 1995-ben indultak el. Akkor a Litván Nyelvi Intézet tanácsa megvitatta a terminológiai adatbázis létrehozásának irányelveit, a Matematikai és Informatikai Intézet pedig az Állami Litván Nyelvi Bizottság támogatásával megkezdte azok megvalósítását. Különféle okok – technikai problémák és feltehetően nem racionális döntések, valamint a tudományos igényekre szabott, meglehetősen bonyolult adatbázis-struktúra különféle keresési lehetőségei – miatt ez a munka elhúzódott.
96
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 2Bár az adatokat a Matematikai és Informatikai Intézet helyi számítógépes hálózatán már korábban is használni lehetett, körülbelül egy évtizeddel ezelőtt minden érdeklődő internetfelhasználó számára lehetővé vált az intézet terminológiai adatbázisához való hozzáférés; ezt az adatbázist rendszerint Terminynas1 néven emlegették. Ebbe az adatbázisba az 1965 és 2003 között megjelent, különféle szakterületek legjobbnak ítélt terminológiai szótárait válogatták be (összesen 27-et; a lista az adatbázis weboldalán található).
Még a Terminynas internetes közzététele előtt, Litvánia közelgő európai uniós csatlakozására és az ezzel járó terminológiai kihívásokra tekintettel, az Állami Litván Nyelvi Bizottság kezdeményezésére megkezdődött egy másfajta, az államigazgatás igényeit szolgáló terminológiai bank koncepciójának kidolgozása. A Nyelvi Bizottság ezt az elképzelését a Seimas Európai Ügyek Bizottsága törvény útján javasolta megvalósítani. A tervezetet Vytenis Povilas Andriukaitis, az említett bizottság elnöke által vezetett munkacsoport készítette elő, amelynek tagjai a Seimas, a Nyelvi Bizottság, a Fordítási, Dokumentációs és Információs Központ, az Igazságügyi Minisztérium, a Statisztikai Hivatal, a Litván Szabványügyi Hivatal, a Litván Történeti Intézet és a Litván Nyelvi Intézet képviselői voltak (a Litván Köztársaság Seimasa Elnökségének 2003. június 18-i, 1576. számú határozata „A Litván Köztársaság Terminológiai Bankjáról szóló törvénytervezet előkészítésére szolgáló munkacsoport létrehozásáról”). A megvitatásokat és vitákat követően 2003. december 23-án elfogadták a Litván Köztársaság Terminológiai Bankjáról szóló törvényt (Žin., 2004, Nr. 7-129), majd nem sokkal később (2004. február 2-án) az Állami Litván Nyelvi Bizottság N-1 (90) számú határozatával jóváhagyták a Litván Köztársaság Terminológiai Bankjának módszertanát (Žin., 2004, Nr. 26-842). A Seimas Kancellária Információtechnológiai Főosztályán azonnal megkezdték az információs rendszer fejlesztését, és 2004 végére elkészült a munka; megkezdődött a terminusok rendszerbe történő bevitele. 2005. január 26-án a Seimasban bemutatták a Terminológiai Bank információs rendszerét (ekkor az adatbázisban mindössze körülbelül 100 terminuscikk volt).
A módszertan megfogalmazása szerint a Terminológiai Bank rendeltetése, hogy biztosítsa a litván nyelv szabványosított terminusainak következetes használatát, különösen a Litván Köztársaság jogszabályaiban, továbbá közös információs rendszert hozzon létre a különféle állami intézmények számára, amelyhez különböző személyek is csatlakozhatnak és adatokat szolgáltathatnak, valamint amelyet szabadon használhatnak a különböző szakterületeken dolgozó szakemberek Litvániában és külföldön egyaránt.
1 A weboldal címe, ahonnan le kell tölteni az adatbázishoz való csatlakozást lehetővé tevő szükséges szoftvert: www.terminynas.lt. Az adatbázis létrehozásáról és felépítéséről lásd: Meškauskienė 2005; Andžius, Dagienė, Meškauskienė 2005.
Terminologija | 2013 | 20
97
Page 3A Terminusbank tehát elsősorban az állami intézmények közös információs rendszereként jön létre (koncepciójáról lásd még Ivanauskienė 2005, 2008). A Terminusbankról szóló törvény és annak végrehajtási jogszabályai alapján (a felsorolást lásd a cikk végén) az illetékességi területük terminológiáját az illetékes minisztériumok, kormányhivatalok és más állami intézmények jogosultak itt gyűjteni és kezelni. E célból terminológiai bizottságokat hoztak létre. Kezdetben a bizottságok főként a hatályos jogszabályok terminológiájának leltározásáért, rendezéséért és a Terminusbankba való továbbításáért feleltek; később a figyelem a készülő jogszabálytervezetek terminusainak a Nyelvi Bizottsággal történő egyeztetésére, valamint a Terminusbankba való felvételére összpontosult. A Terminusbank létrehozásának előrehaladtával (2008-ban) kiegészítették a jogszabályokat, és a terminológiai bizottságok létrehozására az állami kutatóintézetek is felhatalmazást kaptak, továbbá az egyetemeknek is ajánlották ilyen bizottságok létrehozását (bár alakultak kutatói terminológiai bizottságok, közvetlen hozzájárulásuk a Terminusbankhoz egyelőre alig látható; ennek talán a tudományos intézmények szerkezeti reformjai állhatták útját).
A Terminusbankot szabadon és ingyenesen használhatja az interneten (http://terminai.vlkk.lt) bármely nem regisztrált felhasználó. Nyelvileg és szakmailag értékelt anyag áll rendelkezésére. Működik egy belső információs rendszer is, amelyhez a regisztrált felhasználók jelszóval, interneten keresztül (másik címen) csatlakoznak, és terminusokat küldenek be a bankba (elsősorban az intézményi terminológiai bizottságok tagjai). Ők maguk vezetik be a terminusokat a rendszerbe, és saját terminuscikk-gyűjteményeket állítanak össze, amelyek kezdetben senki más számára nem hozzáférhetők, csak a gyűjtemény összeállítója számára (ez többnyire egy intézmény terminológiai bizottságának tagjaiból áll, de lehet egyéni terminusjavaslattevő is). Így lehetőség nyílik arra, hogy az intézmények saját terminus-adatbázisokkal rendelkezzenek.
A Terminusbankban a terminuscikkek és gyűjteményeik adatainak egyik igen fontos kategóriája a státusz. Ez jelzi, hogy a terminuscikk-gyűjtemény összeállítása éppen melyik szakaszban tart; a státusztól függ, hogy kik férhetnek hozzá az adatokhoz. Az adatok továbbítása a státusz megváltoztatásával történik. A választható státuszok előre meghatározott listája és sorrendje van. A végleges státuszok a terminus megfelelőségét jelzik (nem ajánlott, ajánlott, jóváhagyott2). A nyilvános bankban a nem regisztrált felhasználók csak az ilyen stá-
2 Fontos megjegyezni, hogy a jóváhagyott státuszt csak olyan terminológiailag megfelelő terminusok kapják meg, amelyeket jogszabályokban használnak vagy azokban való használatra javasolnak. Más, nyelvileg helyes és a terminológiai elveknek megfelelő terminusok az ajánlott státuszt kapják.
98 Alvydas Umbrasas │ Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 4tuszú terminusok. Amikor szakértői vizsgálat és megvitatás folyik, a terminusok már szerepelnek a bankban, de valamennyi felhasználó csak jóváhagyásuk után látja őket.
Minden terminust szakterületek és alterületek szerint osztályoznak (hierarchikus listát állítottak össze). Egyetlen szakterülethez sem rendelt terminus nem vihető be a bankba. A szakterületek listáját az európai tezaurusz, az Eurovoc szerkezete alapján állították össze, de azt nem követték szigorúan. A listát a litvániai viszonyokhoz igazították: felvették azokat a szakterületeket, amelyekért a terminológiai bizottsággal rendelkező állami intézmények felelősek. A lista nem végleges, szükség esetén bővítik.
A terminuscikk legfontosabb elemei – magán a litván terminuson kívül – a szakterület, a meghatározás, a más nyelvek megfelelői, a forrás és a státusz. Egyéb adatokat is meg lehet adni, például rövidítést, rövid alakot, példákat, a leírt tárgyat ábrázoló képeket vagy internetes hivatkozásokat lehet beilleszteni. Ezen adatok szükségességéről a szerkesztő dönt. Lehetőség van a terminuscikkek összekapcsolására is (például szűkebb és tágabb terminusok, antonimák, illetve más kapcsolatban álló terminusok esetében).
A Terminusbank adatainak megvitatási és jóváhagyási szakaszai hasonlóak a terminológiai szótárak értékelésének már kialakult szakaszaihoz. A különbség csupán az, hogy a Terminusbank létrehozásakor jobban kihasználják az információs technológia által kínált terminuskezelési lehetőségeket: a terminuscikkek szerkesztőinek, szakértőinek, a Terminológiai Albizottságnak vagy a Terminusbank adatkezelőjének (azaz a Nyelvi Bizottság titkárságának) megjegyzéseit beírják a Terminusbank rendszerébe, és elmentik. Ezeket a regisztrált felhasználók a nekik biztosított jogosultságok szerint láthatják. Szükség esetén magában a rendszerben vita is kezdeményezhető. Ezenkívül a készülő terminuscikkek jóváhagyás előtti megvitatása a Terminológiai Albizottságban részletesebb, mint a terminológiai szótáraké. A terminológiai szótárakat egészükben vitatják meg, elsősorban a lektorok által észrevett hiányosságokra összpontosítva, míg a Terminusbank jóváhagyásra benyújtott terminuscikk-gyűjteményeit cikkenként tárgyalják, minden terminust és annak meghatározását megvizsgálva. Emiatt e terminuscikkek megvitatása viszonylag lassú: egy általában háromórás ülésen mindössze néhány tucat (körülbelül 30–60) terminuscikket tárgyalnak meg. Viszonylag korlátozott kapacitása ellenére a Terminológiai Albizottság évente mintegy 40 ülést tart, amelyek többsége a Terminusbank ügyeivel foglalkozik.
A Terminusbank nem csupán a jogszabályok terminológiáját tartalmazza. A benne jelenleg összegyűjtött terminuscikkek száma már meghaladja a 210 ezret. Arra törekednek, hogy a lehető legegyetemesebb terminológiai forrás legyen. Anyagának legnagyobb részét terminológiai szótárak adatai alkotják. Eddig összesen 36-ot töltöttek fel a Terminusbankba
Terminologija | 2013 | 20
99
Page 5különböző szakterületek terminológiai szótárai (a lista megtalálható az Állami Litván Nyelvi Bizottság honlapján, a www.vlkk.lt címen; adataikat a Vilniusi Egyetem Matematikai és Informatikai Intézetének Informatikai Módszertani Osztályán működő Számítógépes Nyelvészeti Csoport strukturálta és illesztette a Terminológiai Bankhoz, amelyet időközben megszüntettek). Többségük értelmező és fordító szótár. Jelenleg éppen az ilyen szótárak készítését ösztönzik. Kerülik a fordító terminológiai szótárak készítését, mert meghatározások hiányában gyakran nehéz megítélni, hogy egy terminus megfelelő-e. A Terminológiai Bankba az Állami Litván Nyelvi Bizottság ajánlásaiban közzétett terminusok is bekerülnek – ezek száma mintegy 10 ezer. Ezek többnyire növénynevek. A tervek szerint a Terminológiai Bankban közzéteszik a Litván Terminológiai Szabványok Bizottság által értékelt terminusait is.
A Terminológiai Bank adatainak gyarapodásával a felhasználók száma is növekszik. A forrás egyre ismertebbé válik, és egyre gyakrabban hivatkoznak rá. A Terminológiai Bank működésének első éveiben a rendszer valamivel több mint 32 ezer felhasználói lekérdezést rögzített3. Később a lekérdezések száma évről évre gyorsan emelkedett. 2012-ben már mintegy 700 ezer lekérdezést rögzítettek (lásd az 1. táblázatot). A lekérdezések összesített száma 2013 februárjában elérte a 3 milliót. Érdekességképpen érdemes megtekinteni a 2012-es havi lekérdezésszámokat is (lásd a 2. táblázatot). Amint látható, ősszel volt a legtöbb lekérdezés. Ahogy az várható, nyáron valamelyest csökken a Terminológiai Bank használata, de továbbra is meglehetősen intenzív.
A Terminológiai Bank 2012-es lekérdezési adatainak elemzése több tendenciára világít rá. Ha azt vizsgáljuk, hogy mely nyelvek szavait keresték, az angol vezet (lásd a 3. táblázatot). Az angol nyelvű lekérdezések száma valamivel meghaladja a litván szavakra vonatkozó lekérdezésekét – arányuk mintegy 48%, illetve 43%. Az is látható, hogy más nyelvek terminusait jóval ritkábban keresik. A többnyelvű terminológiai szótárakban gyakori francia és német nyelvű keresések messze elmaradnak az angoltól (az első, illetve a második aránya körülbelül 3%, illetve 2%), az orosz nyelvű keresések gyakorisága pedig – noha sokan még mindig tanulják a nyelvet – a latin nyelvűekétől a felére marad el (e nyelven növény- és állatnevek, anatómiai és más terminusok kereshetők). Az orosz nyelvű lekérdezések száma az 1%-ot sem éri el. A Terminológiai Bank forrásaiban más nyelvek ritkán fordulnak elő, szavaikat is nagyon ritkán keresik. Nem meglepő, hogy a litván terminusok megfelelőit gyakrabban keresik, mint magukat a litván terminusokat – valószínűleg gyakran használják a Terminológiai Bankot fordítók vagy más olyan személyek, akiknek
3Köszönetet mondok Vytautas Kirnának, a Seimas Hivatala Információtechnológiai és Távközlési Osztálya munkatársának, aki rendelkezésemre bocsátotta a lekérdezési adatokat.
100
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 6számára fontos a megfelelő fordítás. Annak ellenére, hogy az angol szavakra vonatkozó lekérdezések vannak túlsúlyban, a 2012-ben leggyakrabban keresett tíz szó között mindössze egyetlen angol szó szerepel: input (lásd a 4. táblázatot). Leggyakrabban az informacija és a duomenys szavakra kerestek (909, illetve 707 alkalommal).
1. táblázat. A Terminológiai Bank lekérdezéseinek száma évenként
2005 | 32 487 | 2008 | 233 940 | 2011 | 601 803; 2006 | 59 386 | 2009 | 521 984 | 2012 | 699 791; 2007 | 143 287 | 2010 | 581 513
2. táblázat. A Terminológiai Bank 2012-es lekérdezéseinek száma hónaponként
Január | 55 739 | Május | 62 747 | Szeptember | 57 971; Február | 59 877 | Június | 57 275 | Október | 71 340; Március | 64 654 | Július | 45 714 | November | 73 270; Április | 54 926 | Augusztus | 42 500 | December | 53 778
3. táblázat. A Terminológiai Bank 2012-es lekérdezéseinek száma nyelvek szerint
Angol | 337 670 | Latin | 10 741 | Portugál | 488; Litván | 298 619 | Orosz | 5 283 | Lengyel | 66; Francia | 23 172 | Spanyol | 5 254 | Lett | 40; Német | 15 730 | Olasz | 2 728
4. táblázat. A Terminológiai Bankban 2012-ben leggyakrabban keresett szavak (lekérdezések száma)
információ | 909 | eszköz | 177 | input | 147; adatok | 707 | vállalat | 156 | adat | 142; tudás | 498 | kölcsön | 155; lízing | 226 | fájl | 148
A keresőrendszer nemcsak a terminusok, szinonimáik vagy megfelelőik mezőiben teszi lehetővé a keresést, hanem a terminusszócikk más részeiben is. A felhasználók ritkán élnek ezzel a lehetőséggel – 2012-ben a terminusszócikk egyéb részeiben (azok
Terminologija | 2013 | 20
101
Page 7A meghatározások és a forrásmegjelölések is szerepelnek bennük) 7 905 alkalommal kerestek rá, ami az összes lekérdezésnek csupán mintegy 1%-a. A rendszer lehetővé teszi a szakterület szerinti keresést is (ennek kiválasztása például akkor lehet hasznos, ha túl sok találat érkezik), a felhasználók azonban többnyire az összes szakterület terminusait szeretnék látni. A szakterületet mindössze 11 482 lekérdezésben (kevesebb mint 2%-ban) adták meg. Ha választanak szakterületet, az leggyakrabban a oktatás és tudomány. A választás talán azzal magyarázható, hogy a Terminológiai Bankba leggyakrabban különféle terminológiai szótárakat sorolnak be ezen a területen. A lekérdezésekben a terminusokat státuszuk szerint is ritkán különítik el (csak jóváhagyott terminusokra 4 814 alkalommal, ajánlottakra 1 891-szer, nem ajánlottakra 431-szer kerestek; mindezek a lekérdezések csupán az összes 1%-át teszik ki), a státuszt többnyire nem adják meg. Valószínűleg vagy minél változatosabb adatokat szeretnének látni, vagy a paraméterek kiválasztásával igyekeznek minél kevesebb időt tölteni. Egyébként a keresőmezőbe leggyakrabban (a 2012-es lekérdezések 64%-ában) 9-nél több betűt írnak be. A 8 és 9 betűs lekérdezések együttesen 15%-ot tesznek ki; minél kevesebb a betű, annál ritkábbak a lekérdezések. Érdekes, hogy a vizsgált év lekérdezéseinek mintegy 56%-ában az ékezetes betűk megjelenítésének mellőzését állították be. Ennek egyik lehetséges oka, hogy egyes internetes böngészők helytelenül jelenítik meg az ékezetes betűket (a rendszer az Internet Explorer böngészőre van optimalizálva, más böngészők használóinak ajánlott telepíteniük a Palemono betűtípust). Valószínű, hogy az Európai Unió intézményeinek alkalmazottai gyakran szeretnék ékezetek nélkül látni a terminusokat, mivel a szigorú biztonsági követelmények miatt nehéz számukra további betűtípusokat telepíteni. Más okai is lehetnek: az ékezet nélküli szavakat könnyebb olvasni és kényelmesebb kimásolni. Összességében feltételezhető, hogy az a bevett nézet, miszerint a terminológiai szótárak litván terminusait ékezettel kell ellátni, sok szótárolvasó számára nem különösebben fontos, noha ez növeli a szótár terminográfiai értékét.
5. táblázat. Az intézmények által benyújtott jóváhagyott terminuscikkek száma
A Litván Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériuma
2 907
A Litván Köztársaság Pénzügyminisztériuma
1 235
A Litván Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma
953
A Litván Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma mellett működő Állami Gyógyszer-ellenőrzési Szolgálat
454
A Litván Köztársaság Belügyminisztériuma mellett működő Rendőr-főkapitányság
342
A Litván Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma
316
102
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 8A Litván Köztársaság Gazdasági Minisztériuma
290
A Litván Köztársaság Állami Élelmiszer- és Állategészségügyi Szolgálata
289
A Litván Köztársaság Közlekedési és Hírközlési Minisztériuma
259
A Litván Köztársaság Energiaügyi Minisztériuma
252
A Litván Köztársaság Belügyminisztériuma
248
A Litván Köztársaság Honvédelmi Minisztériuma
244
A Litván Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma
194
A Litván Köztársaság Seimasa
141
Litván Bank
110
A Litván Köztársaság Kormánya mellett működő Statisztikai Hivatal
106
A Belügyminisztérium mellett működő Tűzvédelmi és Mentési Főosztály
90
A Litván Köztársaság Kulturális Minisztériuma
74
A Litván Köztársaság Oktatási és Tudományos Minisztériuma
73
A Litván Köztársaság Hírközlési Szabályozó Hatósága
66
A Litván Köztársaság Szociális Biztonsági és Munkaügyi Minisztériuma
54
A Litván Köztársaság Külügyminisztériuma
53
A Litván Köztársaság Értékpapír-felügyeleti Bizottsága
50
A Litván Köztársaság Biztosításfelügyeleti Bizottsága
47
Állami Atomenergia-biztonsági Felügyelet
41
Litván Rádió- és Televízióbizottság
40
A Litván Köztársaság Különleges Nyomozószolgálata
23
Állami Határőrszolgálat a Litván Köztársaság Belügyminisztériumánál
21
Információs Társadalom Fejlesztési Bizottság a Közlekedési Minisztériumnál
18
Litvánia főlevéltárosának szolgálata
17
Állami Adatvédelmi Felügyelőség
17
A Nemzeti Kisebbségek és a Kivándorlás Osztálya a Litván Köztársaság Kormányánál
15
Pénzügyi Bűncselekmények Nyomozószolgálata a Belügyminisztériumnál
10
Miniszterelnöki Hivatal
6
Testnevelési és Sportfőosztály a Litván Köztársaság Kormányánál
1
Terminologija | 2013 | 20
103
Page 9Mivel a Terminusbank létrehozásának elsődleges és legfontosabb célja a jogszabályi terminológia kezelése, érdemes külön megvizsgálni az jóváhagyott státuszú terminusokat (mint említettük, ez a státusz kizárólag jogszabályok terminusainak adható). 2013 szeptemberében összesen 9 056 ilyen terminuscikk volt a bankban. A Terminológiai Albizottság által megvitatott terminuscikkek száma valójában nagyobb, mivel a terminuscikkek egy részét nem küldték vissza a megjegyzések szerinti javítás után, vagy nem megfelelően javították, ezért úgy döntöttek, hogy nem terjesztik elő jóváhagyásra. Ezeket a terminusokat 35 intézmény nyújtotta be. Az első, a Terminusbank számára benyújtott terminuscikk-gyűjteményt a Terminológiai Albizottság csaknem egy évvel a Terminusbankról szóló törvény elfogadása után (2004. november 18.) vitatta meg. Az első terminusszolgáltató az Állami Élelmiszer- és Állategészségügyi Szolgálat volt. Egyes intézmények csupán egy vagy néhány terminuscikk-gyűjteményt nyújtottak be, mások jóval többet dolgoznak (lásd az 5. táblázatot). A Terminusbank létrehozásának kezdetétől fogva a Mezőgazdasági Minisztérium terminológiai bizottsága a legaktívabb; az általuk benyújtott jóváhagyott terminuscikkek száma gyorsan közelít a 3 000-hez. Szintén aktív a Pénzügyminisztérium és a Környezetvédelmi Minisztérium terminológiai bizottsága (az előbbi mintegy 1 200, az utóbbi mintegy 1 000 terminust szolgáltatott). Így a jóváhagyott terminusok jelentős része a mezőgazdaság, a pénzügy és a környezetvédelem területéről származik. A Terminusbankban a Mezőgazdasági Minisztérium által felügyelt széles terület a mezőgazdaság, a halászat és az élelmiszeripar; ez magában foglalja a földgazdálkodás, a földreform, a mezőgazdasági közgazdaságtan, a mezőgazdaság-politika, valamint az élelmiszer-, takarmánytermelés és -kereskedelem, a földművelés, a növénytermesztés, az állattenyésztés, a baromfitenyésztés, a halászat és más területek terminusait (a). A Pénzügyminisztérium auditálási, költségvetési, számviteli és pénzügyi beszámolási, biztosítási, pénzügyi és fiskális politikai, adózási, pénzügyi támogatás-igazgatási és -ellenőrzési, valamint vagyonértékelési terminusokat szolgáltat, továbbá értékpapírokra, pénzügyi eszközökre, kollektív befektetési szervezetekre és hasonlókra vonatkozó terminusokat (b). A Környezetvédelmi Minisztérium a környezetvédelem, a környezeti hatásvizsgálat, a természeti erőforrások, az erdőgazdálkodás, a zöldterületek, a geológia, a hidrometeorológia, a területrendezés, az építőipar és hasonló területek terminusairól gondoskodik (c). Ezen intézmények által benyújtott jóváhagyott terminusok például:
a) olajos és rostnövény-populációk genetikai eróziója, olajbogyó-termesztő szervezetek, aromás kátrány, bakteriális trágya, méhek genetikai vonala, bioetanolgyártó vállalat, burgonyakeményítő-kvóta része, hibás minta, dehidratált gyümölcslé, nappali legelő, az inger küszöbértéke, haszonállatok törzskönyvezett vonala, rágcsálóirtás, gabonaszennyeződés, az Európai Közösségbe behozott ökológiai termékek ellenőrzési tanúsítványa, savóvaj, fiatal gazda letelepedése, érzékszervi tulajdonságok értékelésére szakosodott szakértő, kazeinát,
104
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 10cukrászipari hulladék, ellenőrző vegyes földterület, szövetkezet, nagyon gyenge sör, engedélyezett raktár nyilvántartókönyve, marmelád, mikroorganizmus inváziója, erdei gombakeverék, természetes rét, vámkontingens alapján importált fagyasztott marhahústermék-tétel, választási bárány, ellőketrec, toll-liszt, utóíz, ipari inulinszirup, támogatott kísérleti integrált stratégia, ügetőló, rozsszalma, állati melléktermékek ártalmatlanítása, önjáró kombájn, maggolyócskák, oltóvessző, hígtrágya-visszaforgatás, szomatikus sejtek, különleges technológiával készült gyümölcs- és/vagy bogyóbor, tönkölybúza-sütemény, friss baromfihús, friss gyümölcs és zöldség piacra juttatása, háromvonalas hibrid, üres takarmányminta, zárt akvakultúra-rendszer, tenyésztési tisztaság, bortámogatási program, bélbaktérium-titer, mezőgazdasági társaság üzletrész-tulajdonosa, halasítás, halállomány-használó;
b) a bejegyzett könyvvizsgálók és könyvvizsgáló cégek állami felügyelete, céltartalék, fordított visszavásárlási ügylet, zárjegy, társasági fióktelep, biológiai eszköz, költségvetési fegyelem, hivatásos könyvelők etikai kódexe, a bejelentett, elszámolható kiadások felmerülésekor észlelt hibák gyakorisága, jelentős biztosítási kockázat, vállalkozásnak nyújtott támogatás, pénzügyi válság, pénzügyi hatással nem járó szabálytalanság, pénzügyi mérnöki eszköz, fiskális ügynök, előirányzatok funkcionális osztályozása, hosszú távú inflációellenes költségvetési politika, munkavállalói végkielégítés, beszerzési vagy előállítási önköltség, befektetővel szembeni kötelezettségek, rendkívüli vagyonértékelési módszer, holdingalap kezelője, a Litván Köztársaság államkötvényének kamatfizetési időszaka, egyenértékű pénzügyi biztosíték, tömeges vagyonértékelés, hasznos élettartam, vállalkozásra gyakorolt közvetett meghatározó befolyás, haszonkölcsön, az Európai Unió alapjaiból társfinanszírozott projekt finanszírozására irányuló kérelem, opciós prémium, leányvállalat, anyavállalat, pénzátutalás, termék vagy szolgáltatás piaci ára, belső audit utáni felügyelet, captive biztosító- vagy viszontbiztosító társaság, az államháztartás strukturális egyenlegének mutatója, támogatási program alprojektje, beszedési megbízás, külföldi hitelezők, pénzváltó, állami garancia a garanciaintézmény javára, a PHARE-program és az Átmeneti Időszak Intézményfejlesztési Eszköze végrehajtásának teljesen decentralizált rendszere;
kőgát, szén-dioxid-geológiai tároló lezárása, szivárgásgátló szigetelőréteg, környezet-helyreállítási intézkedések, bejegyzett építész, hulladék tengerbe juttatása, termőhely, vegyi anyagok és készítmények piacra juttatása, társasház, a szén-dioxid geológiai tárolásának jelentős veszélye, talajszelet, dózis (koncentráció) és válasz (változás) értékelése, tavi halcsapda, fotoabrázió, géntechnológiával módosított szervezet vagy termék biztonsági ellenőrzése, szigorúan védett faj, hidrometeorológiai előrejelzés,
Terminologija | 2013 | 20
105
Page 11egyedi szennyvízkezelés, inert hulladék, infrastruktúra-fejlesztési terv, bányászat, tengerparti sziklafal, települési hulladékkezelési szolgáltatásnyújtás igazgatása, partvédelem, hamvasztási tevékenység, szabad válogató fakitermelés, hajórakomány-maradványok, merisztéma, új vegyi anyagok, kedvezőtlen környezeti hatás, csomagolás fogyasztója, menedékhely, polimercsalád, előzetes ögeológiai vizsgálat, visszatelepítés, szeizmikus megfigyelés, palánta, üvegházhatású gázok, megfigyelő kút, ereszcsatorna, érintett nyilvánosság, tiszta fejlesztési projekt, szennyezési gócpont, terasz, ultraibolya napsugárzás, városi tér, gyep, zöldterület.
A többi minisztérium együttes hozzájárulása alig több mint 2 000 jóváhagyott terminus. A minisztériumoknak alárendelt intézmények közül felelősségteljesen és eredményesen dolgozik az Egészségügyi Minisztérium alá tartozó Állami Gyógyszerellenőrzési Szolgálat. A Terminusbankban már csaknem félezer gyógyszerészeti terminust hagytak jóvá. Ezek többnyire gyógyszerformák, gyógyszeralkalmazási módok, eszközök stb. megnevezései, például: ampulla, applikátor, fültisztító pálcika, felnyitásra utaló tartály, kanna, szájöblítő, fogkrém, fogászati gél, adagolószelep, gyógyszerforma, gargalizáló tabletta, méhnyakcsatorna-gél, átitatott tampon, beültetés, beültethető mátrix, injekciós oldat patronban, iontoforézis, fúvóka, koncentrátum és oldószer injekciós vagy infúziós oldathoz, krém, kriogén orvosi gázok, sternális alkalmazás, csigolyaközi porckorongba történő alkalmazás, spatula, por és oldószer injekciós oldathoz vagy bőrpróbához, por hólyagöblítő oldathoz, retard granulátum tasakban, hashártyaüregi oldat, gyomornedv-ellenálló kemény kapszula, transzdermális spray (oldat), dugó, sérült területen alkalmazandó, hátsó episzklerális térbe alkalmazandó, szájon át alkalmazandó, szájnyálkahártyán alkalmazandó film. Viszonylag sok (több mint 300) terminust nyújtott be a Belügyminisztérium alá tartozó Rendőrkapitányság is. Ezek a rendőri tevékenység igazgatásához, a bűnügyi operatív munkához, a kriminalisztikához, a közlekedésbiztonság felügyeletéhez és más, a közbiztonsághoz kapcsolódó területek terminusai, például: ügynöki módszer, veterán gépjármű, riasztórendszer, ballisztikai vizsgálat, daktiloszkópiai adatlap, személy motozása, gépjármű megengedett legnagyobb össztömege, forgalomkorlátozás, elektronikus felderítés, autópálya, körözött személy, betörőszerszám, útpadka, kuapo donor, iskolabusz, fiatalkorúakkal foglalkozó rendőrtiszt, megállás nélküli konvojhaladás, bűncselekmények és egyéb jogsértések megelőzése, hivatalos figyelmeztetés, rajtaütés, nyom mikrodomborzata, rendőrségi fogda zárkája, rendőrtiszt harckiképzése, titkos operatív kikérdezés, szakosított rendőri szerv, szolgálati kutya, poligráfos vizsgálat.
106 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 12Ajánlott, hogy a jóváhagyásra benyújtott terminusokhoz a legfontosabb idegen nyelveken megadott megfelelőket is mellékeljék. Az intézmények maguk döntik el, hogy megadják-e a megfelelőket. A 9 056 terminuscikk közül 2 674-nek nincs megfelelője (körülbelül 30%). A többi terminuscikkben legalább egy nyelven szerepel megfelelő. Ahogy várható, leggyakrabban az angol megfelelőket adják meg – ezek 6 092 terminuscikkben (körülbelül 67%) szerepelnek. A német és a francia megfelelőket jóval ritkábban tüntetik fel: 2 938 (körülbelül 32%), illetve 2 471 (körülbelül 27%) terminuscikkben. Az orosz megfelelővel rendelkező jóváhagyott terminuscikkek száma 1 943 (körülbelül 21%). Lehetőség van arra is, hogy ritkábban használt nyelvek megfelelőit adják meg, de a terminusokat benyújtó intézmények ezt rendszerint nem teszik meg. Csak elvétve találni spanyol (33), olasz (26), latin (11), lengyel (9) és lett (7) megfelelőket. Mivel – amint említettük – a terminusokra gyakran az angol megfelelő alapján keresnek rá, az intézményeknek nagyobb figyelmet kellene fordítaniuk ezekre a megfelelőkre. Törekedni kell arra, hogy minél ritkábban nyújtsanak be megfelelő nélküli terminuscikkeket. Éppen a megfelelőkkel lehet összekapcsolni az Európai Unió és Litvánia jogszabályainak terminológiáját. A megfelelő nélkül benyújtott terminuscikkeket előfordulhat, hogy az európai uniós intézmények fordítói egyszerűen nem találják meg.
Külön kérdés a megfelelők kiválasztása és pontossága. A Terminológiai Albizottság általában nem értékeli a megfelelők minőségét (csak a litván terminusokat értékeli, bár a kétséges megfelelőkre is felhívja a figyelmet); ez a terminusokat benyújtók felelőssége. A jóváhagyott terminusok megfelelőit gyakran az európai uniós dokumentumokból veszik át, és terminológiai szótárakra is támaszkodnak. Néha látható, hogy a terjedelmük nem mindig egyezik, például a litván jogszabályból jóváhagyott terminusok traktorių ar variklių pateikimas rinkai („traktorok vagy motorok forgalomba hozatala”) és žemės ūkio techninės priemonės ar variklio eksploatavimo pradžia („a mezőgazdasági gép vagy motor első rendeltetésszerű használatának időpontja, amelyet a gyártó vagy az általa kijelölt harmadik fél szerelt össze és állított be; ezt az időpontot a nyilvántartásba vétel vagy a forgalomba hozatal időpontjának kell tekinteni”) (a Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének rendelettervezete „A mezőgazdasági miniszter 2011. március 1-jei 3D–171. számú rendeletének „A mezőgazdasági miniszter 2004. december 29-i 3D–685. számú rendelete, „A mező- és erdőgazdasági traktorok, pótkocsijaik és vontatott munkagépeik megfelelőségértékelési szabályainak jóváhagyásáról” módosításáról” szóló rendelet módosításáról”). A hozzájuk megadott megfelelőik rendre: angolul placing on the market, németül Inverkehrbringen, franciául mise sur le marché, valamint angolul entry into service, németül Inbetriebnahme és franciául mise en service. Amint látható, a megfelelőik általánosabbak, mivel abból az irányelvből származnak, amely alapján készül a
Terminologija | 2013 | 20
107
Page 13litván jogszabály. Az irányelv litván fordításában a terminusok szintén rövidek: „pateikimas rinkai – egy traktor vagy motor első forgalomba szállítása”; „pradėjimas eksploatuoti – a traktor vagy motor első rendeltetésszerű használatba vétele az Unióban. Az üzembe helyezés időpontjának a nyilvántartásba vétel, vagy adott esetben a forgalomba hozatal időpontja tekintendő” (az Európai Parlament és a Tanács 2011. szeptember 14-i 2011/72/EU irányelve a rugalmas rendszer szerint forgalomba hozott traktorokra vonatkozó 2000/25/EK irányelv rendelkezéseinek módosításáról). A Terminológiai Albizottság ülésein a Terminusbank terminusainak megvitatásakor és rendezésekor igyekeznek a terminusokat a meghatározásaikkal a lehető legnagyobb mértékben összehangolni. Ennek az összehangolásnak gyakran a terminusok pontosítása (hosszabbítása) az eredménye. Általánosságban a jogszabályokban a rövidségre törekvés miatt megfigyelhető az a tendencia, hogy terminusként rövidített terminusváltozatokat, sőt nem ritkán fölérendelt terminusokat határoznak meg a fajfogalmi terminusok helyett. A Terminusbank létrehozásának kezdetétől igyekeznek kiküszöbölni az ilyen benyújtásokat (bár vannak esetek, amikor a terminusok pontosítása nem sikerül). A jogszabályi terminus és meghatározásának értelmezésével kapcsolatos kérdések külön vizsgálatot érdemelnek. A gyakorlat azt mutatja, hogy a jogszabályok terminusai és meghatározásaik (sőt talán néha nem is pontos meghatározásnak nevezni őket, inkább magyarázatokról van szó) nem mindig olyan formájúak, mint a tudományos terminusok és meghatározások, annál is inkább, mert a tudományban és a jogszabályokban a meghatározások megadásának célja nem teljesen azonos. A tudományban általában általánosított meghatározás megadására törekednek, a jogszabályok terminusait viszont gyakran csak az adott jogszabály összefüggéseit figyelembe véve határozzák meg. A Terminológiai Albizottság észrevételeivel arra törekszik, hogy mind a jogszabályi terminus, mind annak meghatározása a szövegkörnyezet nélkül is a lehető legvilágosabb legyen, így szükség esetén a terminus más jogszabályban is használható lehessen.
A Terminusbank létrehozásának első néhány évében, amikor a figyelem leginkább a hatályos jogszabályok terminológiájának leltárba vételére irányult, a terminuscikkekben elég gyakran kellett megjegyzéseket írni arról, hogy a megjelölt jogszabályban használt terminust egy másikra kell cserélni, hogy azt pontosították és/vagy hogy meghatározását pontosították, szerkesztették. Ilyen megjegyzések ma is előfordulnak, ha már hatályos jogszabály terminusait vizsgálják. A jóváhagyott terminuscikkek egyötödében (több mint 1 800-ban) található megjegyzés a terminus és/vagy a meghatározás módosításáról. Igaz, néha a terminuscikkek készítői a bankban módosítják a terminusokat vagy a meghatározásokat, de nem fűznek hozzájuk megjegyzést, így a megadott szám akár kissé magasabb is lehet. Például a 6. táblázat mutatja, hogyan módosult néhány leltárba vett jogszabályi terminus (a megadott meghatározások közül sokat szintén szerkesztettek, pontosítottak). A dokumentumokban szereplő és a jóváhagyott terminusok viszonya sokféle. Megfigyelhetők a litvánosításra irányuló törekvések (pl. anosmija → kvapo nejutimas, kriokonservuota
108
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 14sperma → užšaldyta sperma), kijavították a nyelvi hibákat és egyéb nyelvi hiányosságokat (pl. ikišauktinio amžiaus jaunuolis → ikišaukiamojo amžiaus jaunuolis, mėgėjiško sodo teritorija → mėgėjų sodo teritorija), a terminusokat az őket alkotó szavak szemantikáját figyelembe véve javították (pl. dvigubas sandėliavimo liudijimas → dvidalis sandėliavimo liudijimas, pažeisti grūdai → sugedę grūdai), néha logikai hibákat küszöböltek ki (pl. ultrau aukštos temperatūros pienas → ultr aukšta temperatūra apdorotas pienas), illetve bizonyos terminusalkotási modelleket követtek (pl. spermatozoidų judrumas → spermatozoidų judris). A terminusokat mindig a meghatározásban kifejtett tartalom figyelembevételével, a szakmai pontosság érdekében javítják (pl. nendrių cukrus → cukranendrių cukrus, tarpveislinis hibridas → hibridinė veislė, žemdirbystės drėkinimo laukai → skystųjų organinių trąšų išlaistymo laukas); továbbá gyakran szavakat fűznek a terminushoz, hogy a meghatározás alapján ne legyen túl tág (pl. gamintojas → civilinių pirotechnikos priemonių gamintojas). Vannak olyan javítások is, amelyek során a terminus alakja alig változik, például a tartalom figyelembevételével határozott névszói alakot hoznak létre, vagy éppen elhagyják azt (audituojamasis subjektas → audituojamas subjektas, bulgariškas rūgpienis → bulgariškasis rūgpienis); néha pedig a gördülékenység kedvéért egyszerűen megváltoztatják a szavak sorrendjét (pl. neturintys gyvenamosios vietos asmenys → gyvenamosios vietos neturintis asmuo). Az utóbbi példából látható, hogy a szám is megváltozott – ha lehetséges, és nem gyűjtőfogalomról van szó, a terminusokat igyekeznek egyes számban megadni.
6. táblázat. A forrásokban szereplő terminusoktól eltérő jóváhagyott terminusok (példák)
Jóváhagyott
A forrásban szerepel
Meghatározás
Forrás
auditált szervezet
auditálás alatt álló szervezet
Olyan közjogi jogi személy, annak szervezeti egysége vagy egységei, az alárendelt és/vagy az irányítási körébe tartozó közjogi jogi személy, amelyeknél belső ellenőrzést végeznek.
A Litván Köztársaság pénzügyminiszterének 2010. május 31-i 1K-175. számú rendelete „A pénzügyminiszter 2003. május 2-i 1K-117. számú rendeletének „A belső ellenőrzési módszertan mintájának, a belső ellenőrök szakmai etikai szabályainak és a belső ellenőrzési szükséglet értékelésére szolgáló elemzési keretrendszernek a jóváhagyásáról” szóló rendelet módosításáról” (Žin., 2010, Nr. 64–3169)
Terminologija | 2013 | 20
109
Page 15Jóváhagyva
A forrásban szerepel
Meghatározás
Forrás
bolgár joghurt
bolgár aludttej
Tejsavbaktérium-streptococcusok tiszta kultúráival és bolgár tejsavbaktérium-pálcák (Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus) kultúráival történő beoltással előállított aludttej.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2003. április 17-i, 3D-165. számú rendelete „Az érzékszervi elemzési módszertanok jóváhagyásáról” (Žin., 2003, Nr. 60-2733)
polgári pirotechnikai eszközök gyártója
gyártó
A Litván Köztársaságban bejegyzett jogi személy vagy külföldi jogi személy fióktelepe, amely rendelkezik a Litván Köztársaság jogszabályai által meghatározott eljárás szerint kiadott, polgári pirotechnikai eszközök gyártására szóló engedéllyel.
A Litván Köztársaság polgári pirotechnikai eszközök forgalmának ellenőrzéséről szóló törvényét módosító törvény (Žin., 2002, Nr. 62-2496; 2004, Nr. 53-1790)
nádcukor
nádcukor
Cukornád kivonásával előállított kristályos diszacharid.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2004. november 3-i, 3D-597. számú rendelete „A takarmány-alapanyagok forgalomba hozatalára vonatkozó szabályok jóváhagyásáról” (Žin., 2004, Nr. 163-5961)
kétrészes raktározási jegy
kettős raktározási jegy
Két részből – a raktározási jegyből és a zálogjegyből – álló, a tulajdonjogot igazoló okirat, amely feljogosít a raktárban tárolt áruk feletti rendelkezésre.
A Litván Köztársaság engedéllyel működő raktárairól és raktározási okmányokról szóló törvénye (Žin., 2002, Nr. 74-3139)
lakóhellyel nem rendelkező személy
lakóhellyel nem rendelkező személyek
Olyan személy, akinek nincs lakóhelyéül szolgáló helyisége, vagy aki objektív okok miatt törvényben meghatározott eljárás szerint nem tudja bejelenteni lakóhelyét.
Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymas (Žin., 1998, Nr. 66-1910; 2004, Nr. 80-2834)
1 1 0
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 16Jóváhagyva
A forrásban szerepel
Meghatározás
Forrás
hibrid fajta
fajták közötti hibrid
A nemesítő által igazolt első nemzedék, amelyet két idegentermékenyülő fajta elit vetőmagjából nevelt növények keresztezésével állítottak elő.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2005. szeptember 30-i, 3D-464. számú rendelete „A mezőgazdasági miniszter 2000. szeptember 29-i, 274. számú, a gabonafélék vetőmagjaira vonatkozó kötelező minőségi követelményekről szóló rendeletének módosításáról” (Žin., 2005, Nr. 118-4280)
behívható korú fiatal
sorozás előtti korú fiatal férfi
16 és 19 év közötti (férfi) hadköteles.
Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymas (Žin., 1996, Nr. 106-2427)
szaglásérzékelés hiánya
anosmia
A szaghatásokkal szembeni érzékenység hiánya. Lehet teljes vagy részleges, állandó vagy átmeneti.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2003. április 17-i, 3D-165. számú rendelete „Az érzékszervi elemzési módszerek jóváhagyásáról” (Žin., 2003, 60. szám, 2733)
hobbikert területe
hobbikert területe
A földrendezési terv vagy más területrendezési dokumentum alapján létrehozott, jogszabályok szerint kertészeti egyesület részére kijelölt terület, amely egyéni kertparcellákra és közös használatú földre oszlik.
Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymas (Žin., 2004, Nr. 4-40)
folyékony szerves trágyák kiöntözésére szolgáló mező
mezőgazdasági öntözőterületek
Folyékony szerves trágyák (hígtrágya, szennyvíz, folyékony szerves hulladék, folyékony iszap) kiöntözésére szolgáló mező. A kiöntözés a növények vízigényétől függetlenül, a trágyázási idényben évente legalább három alkalommal és/vagy évi 300 m³/ha-nál (vagy t/ha-nál) nagyobb mennyiségben történik.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének és környezetvédelmi miniszterének 2005. július 14-i, D1-367/3D-342. számú rendelete „A trágya kezelésére vonatkozó környezetvédelmi követelmények jóváhagyásáról” (Žin., 2005, 92. szám, 3434)
Terminologija | 2013 | 20
111
Page 17Jóváhagyva
A forrásban szerepel
Meghatározás
Forrás
a spermiumok mozgékonysága
a spermiumok motilitása
Az előírt módszer szerint kiszámított arány a vizsgált spermamintában található mozgó spermiumok száma és az összes spermium száma között, pontszámban vagy százalékban kifejezve.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2005. november 29-i 3D-550. számú rendelete „A tenyészbikák spermájának vizsgálati módszereiről szóló műszaki szabályzat” tárgyában (Žin., 2005, Nr. 142-5140)
romlott szemek
sérült szemek
Emberi fogyasztásra és takarmányozásra alkalmatlan szemek, mert rothadtak, lisztharmattal vagy baktériumokkal fertőzöttek, illetve más okból károsodtak. Romlott szemnek minősülnek a túlhevült vagy túl magas hőmérsékleten történő szárítás során károsodott, valamint a csépléskor sérült szemek is, amelyek teljesen beértek, héjuk színe a szürkésbarnától a feketéig terjed, a szem keresztmetszetének színe pedig a sárgásszürkétől a vörösesfeketéig változik.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2004. augusztus 9-i 3D-471. számú rendelete „A gabonaszennyeződések meghatározására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról” tárgyában (Žin., 2004, Nr. 126-4542); a Bizottság 1272/2009/EU rendelete, amely megállapítja a 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek az állami intervenció keretében történő mezőgazdasági termékfelvásárlásra és -értékesítésre vonatkozó végrehajtására alkalmazandó közös részletes szabályokat
ultramagas hőmérsékleten kezelt tej
ultramagas hőmérsékletű tej
Legalább 1 másodpercig, legalább +135 °C-on történő hőkezeléssel előállított fogyasztói tej.
Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 29-i 853/2004/EK rendelete az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról
fagyasztott sperma
kriokonzervált sperma
Technológiai követelményeknek megfelelően, egymást követő lépésekben hígított, kiszerelt, lehűtött és lefagyasztott, folyékony nitrogénben tárolt sperma.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2005. november 29-i, 3D-550. számú rendelete „A tenyészbikák spermájának vizsgálati módszereiről szóló műszaki szabályzatról” (Žin., 2005, Nr. 142-5140)
A terminus pontosságának és rövidségének kritériumai néha nehezen egyeztethetők össze, mégis a pontosság élvez elsőbbséget. Mind a 9 056 jóváhagyott terminus-
112
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 18must elemezték a szavak4 száma alapján, előzetesen feltételezve, hogy a terminusok többsége összetett. Az elemzés kimutatta (lásd a 7. táblázatot), hogy az egyszavas terminusok gyakoriság szerint a negyedik helyen állnak: 925 ilyen van (körülbelül 10%). A kétszavas terminusok vannak túlsúlyban – ezek teszik ki az egyharmadot (2 927, körülbelül 32%) –, és viszonylag sok, azaz egynegyed rész a háromszavas terminus is (2 160, körülbelül 24%); a négyszavas terminusból már jóval kevesebb van: 1 329 (körülbelül 15%). Ezután egyértelmű tendencia figyelhető meg: minél több szóból áll egy terminus, annál kevesebb ilyen terminus van. Az ötszavas terminusok száma még viszonylag jelentős (719, körülbelül 8%), míg a hat szóból állóké már csak 385 (körülbelül 4%). Összesen 611 (körülbelül 7%) olyan terminus van, amelynek hét vagy több összetevője van. Nincsenek szigorú kritériumok arra, hogy hány szóból álló terminusokat lehet már többszavasnak nevezni. A cikk szerzője korábban a négy vagy több összetevőből álló terminusokat nevezte többszavasnak (Umbrasas 2010: 211), más munkákban pedig már a három összetevőből álló terminusokat is többszavasnak nevezik (Džežulskienė 2010: 18; Babickienė 2012: 60). Ha az utóbbi álláspontot követjük, a jóváhagyott terminusok több mint fele (5 204, körülbelül 57%) többszavas.
7. táblázat. A jóváhagyott terminusok száma az őket alkotó szavak (felső sor) száma szerint
2 | 3 | 4 | 1 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 18 2 927 | 2 160 | 1 329 | 925 | 719 | 385 | 265 | 142 | 86 | 53 | 35 | 12 | 6 | 6 | 3 | 2 | 1
A megadott számok azt mutatják, hogy a jogszabályokban leggyakrabban fajfogalmakat határoznak meg. Másfelől a 7. táblázatban meglehetősen váratlan adatok is szerepelnek – egyes terminusok nagyon hosszúak. A leghosszabb jóváhagyott terminus nem kevesebb mint 18 szóból áll: a gazdálkodók, erdőtulajdonosok, helyi akciócsoportok tagjai, más vidéki lakosok és tanácsadóik nem formális, folyamatos szakmai képzési programja „Olyan dokumentum, amely következetesen ismerteti azokat az elméleti és gyakorlati képzési tárgyakat, amelyek a gazdálkodók, erdőtulajdonosok, helyi akciócsoportok tagjai, más vidéki lakosok és tanácsadóik bizonyos szakmai ismereteinek megszerzéséhez szükségesek” (a Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2010. július...
4 A hagyományos terminológiánktól eltérően itt a funkciószavakat külön összetevőként számítják. A számítógépes technológiák korában a formális elkülönítési kritérium kényelmesebb és feltehetően perspektivikusabb. Egyébként a terminológiai nemzetközi szabvány sem veszi figyelembe a szavak terminuson belüli funkcióját – az összetett terminus (angolul: multiword term) jellemzője formális, vagyis „egynél több jelsorból álló terminus” (LST ISO 1087-2:2005: 4).
Terminologija | 2013 | 20
113
Page 19a február 26-i, 3D-1035. számú rendelet „A földművelésügyi miniszter 2009. február 26-i, 3D–132. számú, „A gazdálkodók, erdőtulajdonosok, helyi akciócsoportok tagjai, más vidéki lakosok és tanácsadóik nem formális, folyamatos szakmai képzési programjainak kidolgozásáról, valamint a földművelésügyi miniszter 2001. július 12-i, 241. számú rendeletének hatályon kívül helyezéséről” szóló rendelet módosításáról” (Žin., 2010, Nr. 141–7220)). Mind a helyesírás (kisbetűvel írják), mind a dokumentum szövegkörnyezete (a kifejezés többes számban is szerepel benne) azt mutatja, hogy nem programcímről, hanem egy típusról van szó. Érthető, hogy ilyen hosszú kifejezést (nehéz is terminusnak nevezni) kényelmetlen használni, ezért a dokumentumban kialakítottak egy rövid változatot: képzési program, ez azonban a megadott meghatározás alapján nem felelhet meg terminusként, mert túl tág. Más jogszabályokból további kapcsolódó terminusokat is jóváhagytak: traktorosok képzési programja, gazdálkodók nem formális, folyamatos szakmai képzési programja, mező- és erdőgazdálkodási tevékenységet végző személyek képzési programja. Valamennyi meghatározás konkrét sajátosságokat jelöl meg, amelyek alapján a fogalmak elkülönülnek az egyszerű képzési program fogalmától. Egyébként ilyen jóváhagyott terminus nincs, de terminológiai szótárakban megtalálható. Ezek a legáltalánosabb jegyeket sorolják fel: „Az elméleti és gyakorlati tanulás tartalmi elemeinek strukturált, egymásra épülő leírása, amely meghatározott végzettséget és/vagy képesítést vagy kompetenciát biztosít. Lehet valamely tanulási irányhoz, szakmához, foglalkozáshoz, tantárgyhoz, modulhoz stb. tartozó képzési program. A program ajánlott felépítése: a tanulási célok (szakképzés esetében a megszerezni kívánt kompetenciák), az anyag és a módszerek leírása, a speciális tanulási feltételek meghatározása, a tankönyvek és egyéb tananyagok felsorolása, a célok elérését értékelő paraméterek meghatározása stb.” (AKSTŽ 2008).
A 8. táblázat tíz vagy több összetevőből álló terminusokat mutat be. Ezek és más hasonló terminusok kialakulásának oka a pontosságra való törekvés, a fogalom tartalmának lehető legjobb kifejezése. Természetesen az ilyen terminusok már a meghatározás határán egyensúlyoznak, olykor a meghatározásukban foglalt információ csak valamivel részletesebb. A hosszú, leíró terminusok létrejöttét a jogszabályokban szereplő fogalmak sajátossága határozza meg. A meghatározások alapján rövid terminusok aligha lehetségesek.
Mint már említettük, a jogszabályokban gyakran az általánosabb terminusok használatára hajlanak, lényegében csak a terminusok rövid változatait alkalmazzák (a hosszú változat megadása nélkül), holott a meghatározások alapján konkrétabbak is lehetnének. A terminust olyan konvencionális jelként választják ki, amely nem tükröz részletesebb sajátosságokat; a figyelem kizárólag a meghatározásra irányul. Itt sokat nyom a latban a kényelmi szempont,
114
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 20de hogyan értékeljük akkor terminológiai szempontból a terminus és a meghatározás viszonyát? Úgy tűnik, kompromisszumot kell keresni a pontosság és a rövidség követelményei között.
8. táblázat. A legtöbb összetevőből álló jóváhagyott terminusok (példák)
Termin(us) (szavak száma)
Meghatározás
Forrás
kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással biztosított jármű
10
Olyan jármű, amelyre érvényes a gépjármű üzembentartója kötelező felelősségbiztosításáról szóló szerződés vagy a Litván Köztársaság gépjármű üzembentartóinak kötelező felelősségbiztosításáról szóló törvénye követelményeinek megfelelő egyéb biztosítási szerződés.
A Litván Köztársaság gépjármű üzembentartóinak kötelező felelősségbiztosításáról szóló törvényt módosító törvény (Žin., 2007, Nr. 61-2340)
mezőgazdasági vagy élelmiszeripari termék átlagos kiskereskedelmi ára a vidéki települések üzleteiben
11
Egy kiválasztott mezőgazdasági vagy élelmiszeripari termék árának átlagos értéke egy adott időszakban, amelyet a reprezentatív vidéki üzletekben nyilvántartásba vett azonos vagy hasonló mezőgazdasági vagy élelmiszeripari termékek átlagárainak számtani középértékeként számítanak ki.
A Litván Köztársaság földművelésügyi miniszterének rendelettervezete „A földművelésügyi miniszter 2011. december 27-i, 3D-941. számú, „A mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek piaci és vidéki üzletekben alkalmazott kiskereskedelmi árainak vizsgálatára vonatkozó szabályok jóváhagyásáról” szóló rendeletének módosításáról”
a PHARE programból és/vagy az Átmeneti Intézményfejlesztési Eszközből támogatásban részesülő
12
A PHARE programból és/vagy az Átmeneti Intézményfejlesztési Eszközből pénzügyi támogatásban részesülő minisztérium, más állami intézmény vagy szervezet.
A Litván Köztársaság pénzügyminiszterének rendelettervezete „A 2004. február 6-i, 1K-043. számú, „A Litván Köztársaság Pénzügyminisztériuma Európai Uniós Programok Irányítási Főosztálya PHARE-programja és az Átmeneti Intézményfejlesztési Eszköz koordinációs kézikönyvének jóváhagyásáról” szóló pénzügyminiszteri rendelet módosításáról”
Terminologija | 2013 | 20
115
Page 21Terminológia (szavak száma)
Meghatározás
Forrás
A nemzeti elektronikus dokumentum- és üzenetkézbesítési rendszeren keresztül küldött dokumentumok és/vagy üzenetek feladója
13
A nemzeti elektronikus dokumentum- és üzenetkézbesítési rendszeren keresztül elektronikus dokumentumokat és/vagy üzeneteket küldő jogi vagy természetes személy.
A Litván Köztársaság közlekedési miniszterének 2010. október 15-i, 3-617. számú rendelete „A nyilvános postai hálózat igénybevételével természetes és jogi személyek részére elektronikus üzenetek és elektronikus dokumentumok kézbesítésére szolgáló rendszer létrehozásáról szóló program és annak végrehajtási intézkedési terve jóváhagyásáról”
az emberi egészségre és/vagy a környezetre veszélyes ivóvízellátási és szennyvízkezelési infrastruktúra-elemek
14
A vízellátási és szennyvízkezelési infrastruktúra azon elemei (pl. szivattyúállomás), amelyek a bennük felhalmozott energia és a bennük zajló folyamatok miatt veszélyt jelenthetnek az emberek életére és egészségére, a környezetre vagy a vagyontárgyakra.
A Litván Köztársaság ivóvízellátási és szennyvízkezelési törvényét módosító és kiegészítő törvényjavaslat
a halászati termékek termelői szervezeteinek önálló intervenciós intézkedése, amelynek keretében a halászati termékeket kivonják a piacról vagy készletbe helyezik
15
Intervenciós intézkedés, amelynek keretében az 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendelet IV. mellékletében felsorolt termékeket nem adják el a termelői szervezet által az 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendelet 24. cikke alapján meghatározott, a piacról való kivonási árnál alacsonyabb áron, hanem kivonják a piacról, stabilizálják vagy tartósítják.
A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének rendelettervezete „A 2005. február 1-jei, 3D-52. számú, „A halászati termékek piacszabályozására szolgáló intervenciós intézkedések alkalmazási szabályainak jóváhagyásáról” szóló mezőgazdasági miniszteri rendelet módosításáról”
a Litván Köztársaság vagy egy külföldi állam területéről jogellenesen kivitt ingó kulturális javak vagy egyéb kulturális tárgyak
16
Azok az ingó kulturális javak vagy egyéb kulturális tárgyak, amelyeket a Litván Köztársaság vagy egy külföldi állam ingó kulturális javak vagy egyéb kulturális tárgyak védelmét szabályozó jogszabályainak megsértésével vittek ki, illetve amelyeket az ingó kulturális javak vagy egyéb kulturális tárgyak jogszerű ideiglenes kivitelére engedélyezett időszak lejártát követően nem vittek vissza a Litván Köztársaságba vagy a külföldi államba, vagy amelyeket a jogszabályokban meghatározott egyéb követelmények megsértésével vittek ki.
Lietuvos Respublikos kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymas (Žin., 1996, Nr.14-352; 2008, Nr. 81-3183)
116
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 22A terminológiai szótárakban igen ritkák a nagyon hosszú terminusok, de nem állítható, hogy egyáltalán nincsenek ilyenek. Mindazonáltal az approbált jogszabályi terminusok és a terminológiai szótárakban közölt terminusok hossza egyértelműen eltér egymástól. Ha a vizsgált terminuscsoportok szószám szerinti arányát összehasonlítanánk a cikk elején említett Termin yne közzétett szótárak terminuscsoportjainak szószám szerinti arányával, szembetűnő különbséget látnánk. A leghosszabb approbált terminusok (az öt vagy több szóból állók) mintegy 19%-ot tesznek ki, míg a Terminyno szótáraiban5 az ilyen terminusok aránya mindössze mintegy 1%; közülük a leghosszabb 12 szóból áll, például: gépe zárt rendszerű léghűtéssel és külön hajtású külső ventilátorral (11 szó), gépe zárt rendszerű léghűtéssel és a gép tengelyére szerelt külső ventilátorral (12 szó), egyfázisú, soros gerjesztésű kommutátoros motor rövidre zárt kompenzáló tekercseléssel (10 szó) (ETŽ 1999). Amint korábban említettük, az approbált, egyszavas terminusok aránya körülbelül 10%, míg az említett szótárakban az egyszavas terminusokat tartalmazó szócikkek6 aránya eléri az egyharmadot – körülbelül 32%-ot. A kétszavas terminusok aránya rendre mintegy 32%, illetve 52%. Viszonylag sok a három- és négyszavas approbált terminus (körülbelül 24%, illetve 15%), a Terminyno szótáraiban azonban ezek aránya csak mintegy 12%, illetve 3%. Valószínűleg az approbálásra kerülő terminusok pontosításának következménye, hogy a Terminológiai Bank hozzájárult a jogszabályok terminológiájának hosszabbá válásához.
A Terminológiai Bank kétségtelenül hatást gyakorol, és már gyakorolt is a jogszabályok terminológiájára. Egy ilyen rendszer kialakítása lehetőséget teremt arra, hogy megállapodás szülessen egyes fogalmak értelmezéséről és az azokhoz választott terminusokról. A különböző jogszabályokban ugyanazokat a terminusokat (és fogalmakat) némileg eltérően magyarázhatják. A Terminológiai Bank segít ezt észrevenni. A terminusok bankba való felvételével lehetőség nyílik arra, hogy a szakemberek egyetértésével a lehető legnagyobb mértékben egységesítsék a fogalmakat és a meghatározásokat, vagy a fogalmi különbségek tisztázása után eltérően nevezzék meg őket. Ezzel együtt a szinonimák szükségességének és kiválasztásának kérdései is megoldhatók. A Terminológiai Albizottság üléseire érkező, különböző intézményeket képviselő szakemberek megismerkednek a terminológiai munka sajátosságaival, hasznos észrevételeket kapnak, és fokozatosan javítják a jogszabályok terminológiai minőségét. E tekintetben lehetséges
5 A Termin yne 27 szótárból 298 824 terminológiai szócikket gyűjtött össze. A statisztikai adatokat a rendszer keresési lehetőségeinek felhasználásával számították ki.
6 Figyelemre méltó, hogy mind ebben a terminológiai adatbázisban, mind a Litván Köztársaság Terminológiai Bankjában a szótárak terminusainak jelentéseit külön szócikkekben adják meg (ez a statisztikák szempontjából fontos; az egyszavas terminusoknak különösen gyakran egynél több jelentésük van). A Terminológiai Bank approbált terminusainak szócikkei között azonban előfordulnak olyanok, amelyek egynél több jelentést tartalmaznak (néha így jelzik a jogszabályokban szereplő fogalmak közötti különbségeket).
Terminologija | 2013 | 20 117
Page 23azt állítani, hogy a Terminológiai Bank közvetve hozzájárul a szakemberek és általában a társadalom terminológiai ismereteinek bővítéséhez.
A hagyományos terminológiai munkához képest, amelynek eredménye többnyire terminológiai szótár, a Terminológiai Bank további lehetőségeket kínál: gyorsan közzé lehet tenni az új terminusokat, és szükség esetén gyorsan tovább lehet fejleszteni vagy javítani a korábban közzétetteket. A szótárakhoz képest az elektronikus terminológiai munka teljesen új, jóval szélesebb körű terminuskeresési lehetőségeket is biztosít. A jogszabályi terminusok szabványosítása azonban más nehézségeket is felvet, mint a tudományos terminológia gondozása és a szótárak kiadása. A szótárak szerzői saját kutatásaik alapján, vagy esetenként a nyelvészek ösztönzésére megváltoztathatják a korábban használt terminusokat, megnevezhetnek új fogalmakat, új szóalkotásokat javasolhatnak a szótárban, és bízhatnak abban, hogy az adott terület szakemberei elfogadják őket. Az új terminusok néha meghonosodnak, máskor viszont nem válnak használatossá, és csupán a szótárakban rögzített javaslatok maradnak. Más a helyzet a jogszabályok, különösen a magasabb szintűek – például a törvények – terminusaival. Közzétételük után a terminusok elkerülhetetlenül bekerülnek a hivatalos használatba, majd más jogszabályokba, például a törvények végrehajtási rendelkezéseibe, és így folytatódik a láncolat. A terminusokat gyakran egyik dokumentumból a másikba másolják át, és ezt a folyamatot nehéz megállítani. A szakemberek sokszor a rossz, de elterjedt terminusokat sem akarják megváltoztatni, különösen azért, mert a terminuscsere jelentős költségekkel járhat nemcsak a dokumentumokat előkészítő intézmények, hanem azokat végrehajtó vállalkozások számára is. Külön problémát jelentenek az Európai Unió jogszabályainak különböző minőségű terminológiát tartalmazó fordításai, amelyeket átvesznek a nemzeti jogszabályokba is. E fordítások terminológiájának megváltoztatásához bonyolult eljárásokra van szükség, ezért az intézmények vonakodnak belevágni. A Terminológiai Bank létrehozása során szerzett, csaknem tízéves tapasztalat azt mutatja, hogy a szakemberek eltérően fogadják a jogszabályi terminológia javítására irányuló javaslatokat: egyesek jóindulattal viszonyulnak hozzájuk, mások eleve elutasítanak minden változtatást. A terminus nyelvi és szakmai értékelési szempontjait azonban rendszerint sikerül összehangolni, bár néha mindkét félnek kompromisszumot kell kötnie.
A Terminológiai Bankot használók néha tévesen úgy képzelik, hogy a bank olyan, mint egyetlen terminológiai szótár. Ez nem így van. A bank nagy adatbázis, amelybe sokféle anyag kerül. Természetesen az approbált terminusokon és az Állami Litván Nyelvi Bizottság ajánlásaiban közzétett terminusokon kívül csak az említett bizottság által értékelt terminológiai szótárakat veszik fel a bankba, egy ilyen nagy adathalmazban azonban elkerülhetetlenek az eltérések. Előfordul, hogy különböző szótárak ugyanazokat a fogalmakat tartalmazzák, de kissé eltérően határozzák meg, sőt olykor nevezik meg őket. Előfordul az ellenkezője is –
118
Alvydas Umbrasas
Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 24egyes terminusok és meghatározásaik teljesen megegyeznek a különböző szótárakban. Természetesen a terminológiai szótárakban hibák és elütések is előfordulnak, és sok szükséges terminus egyszerűen hiányzik. Nem azért hiányoznak, mert a Nyelvi Bizottság nem vette fel őket a Terminológiai Bankba (ahogyan azt néha egyesek gondolják), hanem azért, mert nem szerepelnek a szótárakban vagy a Terminológiai Bankba felvett más forrásokban. Ezért a Terminológiai Bankban valamely terminust kereső felhasználó nem mindig kap egyszerű választ – olykor több közül kell kiválasztania egy terminust, majd értékelnie kell a szakterület, a forrás, a közzététel ideje stb. alapján. Hiányosságai ellenére a Terminológiai Bank a különböző szakterületek litván terminusainak legmegbízhatóbb, nagy és folyamatosan bővülő forrása.
KÖVETKEZTETÉSEK
1. A Litván Köztársaság Terminológiai Bankjáról szóló törvény 10 évvel ezelőtti elfogadásával a terminológiai munka igényeinek kielégítésére állami információs rendszert hoztak létre, és megkezdték a terminológiai adatbázis feltöltését; ez egyaránt forrása a jogszabályi és a tudományos terminológiának. A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja mindenekelőtt olyan közös rendszerként működik, amely azokat az állami intézményeket fogja össze, amelyekben terminológiai bizottságokat hoztak létre. Munkáját a fent említett törvény és végrehajtási jogszabályai alapján a Litván Állami Nyelvi Bizottság koordinálja.
2. 2005 elejétől, amikor megkezdték a terminusok bevitelét a Terminológiai Bankba, napjainkig fokozatosan már több mint 210 ezer terminológiai szócikk gyűlt össze benne. Többségük 36 különböző szakterületi terminológiai szótárból származik, de egyre nő a nyelvészeti és szakmai szempontból értékelt jogszabályi terminusok száma is – már több mint 9 000 van (státuszuk: aprobuotas). A jóváhagyott terminusok egyharmada a mezőgazdaság, a halászat és az élelmiszeripar területéhez tartozik, amelyre elsősorban a legaktívabban működő Mezőgazdasági Minisztérium terminológiai bizottsága fordít figyelmet. 35 intézmény nyújtott be jóváhagyott terminusokat, de a Terminológiai Bankhoz való mennyiségi hozzájárulásuk nagyon eltérő.
3. A Terminológiai Bank adatainak gyarapodásával a felhasználók száma is nő, és egyre gyakrabban keresnek benne terminusokat. 2012-ben mintegy 700 ezer lekérdezést rögzítettek, a bank létrehozásának kezdete óta pedig a lekérdezések összes száma már meghaladta a 3 milliót.
4. A 2012. évi lekérdezési adatok azt mutatják, hogy leggyakrabban litván és angol terminusokat kerestek, az utóbbiakat még gyakrabban. Ez jelzés az intézményi terminológiai bizottságok képviselőinek, hogy kellő figyelmet kell fordítani az angol megfelelőkre, különösen azért, mert a jóváhagyott terminológiai szócikkek mintegy 30%-a jelenleg
Terminologija | 2013 | 20
119
Page 25semmilyen megfelelővel nem rendelkezik, ezért az Európai Unió jogszabályainak fordítói számára ezek a terminusok nehezen megtalálhatók, vagy nehezen kapcsolhatók össze más nyelvek megfelelőivel.
5. A jóváhagyott terminusok elemzése kimutatta, hogy több mint felük (mintegy 57%-uk) három vagy több szóból áll, és viszonylag sok – körülbelül 7% – még hét vagy több szóból is. Az egyszavas terminusok aránya mindössze körülbelül 10%. Ez azt mutatja, hogy a jogszabályokban gyakran határoznak meg alárendelt fogalmakat. Ugyanakkor látható a terminusok lehető legnagyobb pontosságára irányuló törekvés is. Sajnos a hosszú terminusok nehézkesek, ezért a dokumentumokban gyakran rövid változataikat használják.
6. A Terminológiai Bank létrejötte kétségtelenül hozzájárul a jogszabályok terminológiájának javulásához. Az első, a jogszabályi terminusok leltározására irányuló szakaszban számos hatályos jogszabály terminológiáját rendezték; a jóváhagyott terminológiai szócikkek mintegy ötödében szerepel megjegyzés arról, hogy a terminust és/vagy a meghatározást a Terminológiai Bankban megváltoztatták, pontosították, szerkesztették stb. Ezt a régebbi dokumentumok új változatainak elkészítésekor használják fel. Most, amikor a figyelem leginkább a jogszabálytervezetek terminusainak megvitatására összpontosul, a terminológusok javaslatait rendszerint azonnal megvalósítják a jogszabályokban.
7. Bár előfordulnak következetlenségek és más hiányosságok, a Terminológiai Bank jelenleg a leguniverzálisabb és legmegbízhatóbb, interneten szabadon hozzáférhető nagy litván terminológiai forrás, amely hasznos lehet a tudósok, szerkesztők, fordítók, valamint más, terminológiával foglalkozó vagy az iránt érdeklődő személyek számára.
JOGSZABÁLYOK7
Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymas (Žin., 2004, Nr. 7-129).
A Litván Állami Litván Nyelvi Bizottság 2004. február 2-i, N-1 (90) számú határozata „A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja módszertanának jóváhagyásáról” (Žin., 2004, 26-842. sz.).
A Litván Köztársaság Kormányának 2004. július 12-i, 881. számú határozata „A Litván Köztársaság Terminológiai Bankjáról szóló törvény végrehajtásához szükséges felhatalmazások megadásáról” (Žin., 2004, 109-4089. sz.).
A Litván Köztársaság Seimasának 2005. június 14-i, X-245. számú határozata „A Litván Állami Litván Nyelvi Bizottság 2004. évi tevékenységi jelentéséről” (Žin., 2005, 78-2811. sz.).
A Litván Köztársaság Kormányának 2008. május 28-i, 537. számú határozata „A Litván Köztársaság Kormányának a Litván Köztársaság Terminológiai Bankjáról szóló törvény végrehajtásához szükséges felhatalmazások megadásáról szóló, 2004. július 12-i 881. számú határozatának módosításáról” (Žin., 2008, 67-2530. sz.).
A Litván Köztársaság Seimasának 2009. szeptember 17-i, XI-415. számú statútuma „A Seimas statútuma 135. cikkének kiegészítéséről és módosításáról” (Žin., 2009, 112-4751. sz.).
A Litván Köztársaság Kormányának 2013. április 17-i, 337. számú határozata „A Litván Köztársaság Kormányának a Litván Köztársaság Kormányának ügyrendjét jóváhagyó, 1994. augusztus 11-i 728. számú határozatának módosításáról” (Žin., 2013, 43-2112. sz.).
7 Kronológiai sorrendben közölve.
120 Alvydas Umbrasas │ Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
Page 26LITERATŪRA
AKSTŽ 2008: Aiškinamasis kvalifikacijų sistemos terminų žodynas. Rengėjai R. Gatautis, R. Gudauskas, O. Gurskienė ir kt., Vilnius: Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Andžius R., Dagienė V., Meškauskienė S. 2005: Lietuvių kalbos terminų bazės projektavimas ir kūrimas. – Informacijos mokslai 34, 201–207.
Babickienė Z. 2012: Ekonomikos terminų gramatinių ir leksinių variantų sklaida: norma ir realybė. – Specialybės kalba: gramatika ir logika. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 51–64.
Džežulskienė J. 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trijųžodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21.
ETŽ 1999: Elektrotechnikos terminų žodynas. Rengimo grupė: R. J. Mukulys, V. Aleksa, R. Balsys ir kt. Moksl. red. A. Smilgevičius, S. Žebrauskas, Kaunas: Technologija.
Ivanauskienė A. 2005: Lietuvos Respublikos terminų bankas. – Gimtoji kalba 3, 3–6.
Ivanauskienė A. 2008: Lietuvos Respublikos terminų bankas: terminijos tvarkybos galimybės ir problemos. – Specialybės kalba: terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 45–49.
LST ISO 1087-2:2005 Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 2 dalis. Kompiuterių taikymas (tapatus ISO 1087-2:2000).
Meškauskienė S. 2005: Matematikos ir informatikos instituto lietuvių kalbos terminų bazė (Lietuvių kalbos terminynas). – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga. Ats. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–96.
Umbrasas A. 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Urnežiūtė R. 2002: Rengiamas kompiuterinis terminų bankas [pokalbis su dr. V. Černiausku]. – Gimtoji kalba 7–8, 20–24.
TERM BANK OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA: 10 YEARS AFTER PASSING THE LAW
Ten years ago for the first time in the history of Lithuanian terminology the ordering of terminology was regulated by law – at the end of 2013 will be the 10th anniversary of the Law of Term Bank. The Term Bank of the Republic of Lithuania (hereinafter “the Term Bank”) created on the basis of this Law is already well known to society as a terminology source which can be freely accessed on the internet (http://terminai.vlkk.lt). The Term Bank provides terminology evaluated in respect of language and subject. First of all the Term Bank functions as a common system for state institutions which have terminology commissions. The creation of such a system on the basis of the above mentioned law and other related legal acts is co-ordinated by the State Commission of the Lithuanian Language.
The article reviews the conception of the Term Bank, its legal basis, analyses its structure, content, statistics of queries, etc.
From the beginning of 2005 when the input of terms was started until now over 210 000 term entries were gradually accumulated. The majority of them were taken from 36 dictionaries of various fields, though the number of terms from legal acts is constantly increasing – the Term Bank already contains 9000 of such terms (with the status mark aprobuotas (approved)). A third of the terms from legal acts were provided by the Terminology Commission of the Ministry of Agriculture which works most actively. With the number of terms in the Term Bank increasing the number of its users is also growing. In 2012 there were 700 000 queries recorded and the total
Terminologija | 2013 | 20
121
Page 27number of queries already exceeded 3 million. The data from 2012 shows that users most frequently look for Lithuanian and English terms, for the latter even more frequently. This is a sign for terminology commissions at various institutions that English equivalents should be given proper attention. Currently about 30% of approved term entries from legal acts do not have any foreign language equivalents, therefore the translators of European Union legal acts might have difficulties finding the right terms.
The analysis of approved terms from legal acts shows that more than a half of those terms consist of three or more words and about 7% – of seven or more words. One-word terms make up only 10%. This shows that legal acts frequently define specific concepts. At the same time it shows attempts of terminologists to seek greater accuracy which determines the length of terms. Unfortunately, long terms are not comfortable to use, therefore in documents their shorter variants are frequently used.
The Term Bank undoubtedly contributes to the improvement of the quality of terminology in legal acts. Quite a lot of terms from legal acts in force have been improved at meetings of the Terminology Sub-commission of the State Commission of the Lithuanian Language – one fifth of the approved term entries have comments that a term and (or) its definition in the Term Bank has been modified, made more accurate, edited, etc.
Despite certain inconsistencies the Term Bank is currently the most reliable and universal source of Lithuanian terminology available on the internet which can be useful for scientists, editors, translators and other specialists working with terminology or interested in terminology.
Gauta 2013-10-02
Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]
122
Alvydas Umbrasas | Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo
