A nemzetközi terminusok köznevesülésének aspektusai

JURGITA MIKELIONIENĖ

Kauno technologijos universitetas

KULCSSZAVAK: eponimikus terminusok, tulajdonnevek köznevesülése, deonimizált terminus, terminusok képzése előtaggal, szemantikai terminuselemzés

A XXI. század első évtizedeiben megnőtt az érdeklődés egyes szakterületek (anatómia, építészet, botanika stb.) litván és nemzetközi eponimikus fogalomnevei iránt; vizsgálatuk a terminusalkotás, a terminusok és a tulajdonnevek viszonya, valamint a terminológiabeli szemléletesség különféle aspektusaira világít rá. Említést érdemel Laimutė Kitkauskienė (2011) építészeti, művészeti és építőipari eponimikus terminusokat tárgyaló munkája, valamint Linda Piete (2007) és Linda Kurmina (2010) lett kutatók összehasonlító vizsgálatai a litván és lett növénynevek tulajdonnevi és eponimikus vonatkozásairól; megjelent a Traumatologijos ir ortopedijos eponimai című szójegyzék (Kasradze M., Kasradze D. 2015), és publikáltak egy kutatást az anatómia eponimikus terminusairól is (Litevkienė 2010). Angelė Kaulakienė (2009) monográfiájában megemlíti az eponimikus eredetű fizikai terminusokat. Mindazonáltal továbbra is hiányzik a terminusok köznevesülésének általános szempontjait – vagyis a tulajdonnév köznévi terminussá válását – és az eponimikus terminusok szerkezeti, illetve szemantikai típusait rendszeresebben áttekintő munka, különösen ha célunk, hogy ezekkel megismertessük a szaknyelvi fordítókat, szerkesztőket, valamint a tudományos fogalmak alkalmazott és elméleti vonatkozásai iránt érdeklődő más célcsoportokat. A tanulmány célja ezért a nemzetközi eponimikus terminusok szerkezeti és szemantikai elemzése, különös tekintettel nemcsak a nyelvi, hanem a létrejöttük extralingvisztikai vonatkozásaira is.

Az eponimikus terminusok tulajdonnevekből alkotott fogalomnevek; azt a folyamatot, amelynek során egy tulajdonnév köznévvé válik, köznevesülésnek nevezzük¹. Az ilyen, terminussá váló tulajdonneveket eponi-

¹ A szakirodalomban az eponimizáció, deonimizáció terminusokat is használják, különösen, ha az aktív cselekvést kívánják hangsúlyozni.

Terminologija | 2017 | 24

127

nimáknak nevezik. David Crystal szerint ezek olyan személynevek, amelyek egy találmány vagy egy hely nevévé váltak (2003). A litván Kalbotyros terminų žodyne szótárban (Gaivenis, Keinys 1990: 59) az eponima csak „személynévi eredetű helynévként” határozzák meg, így a meghatározás nyilvánvalóan túl szűk, és nem tükrözi sem az egyéb alapszavak, sem a megnevezett objektumok és alanyok sokféleségét. A Tarptautinių žodžių žodyne (2013) az eponimą (ang. eponym) „olyan szóként” határozza meg, „amely saját nevét adja valaminek”. Valentina Skujin a köznevesülést „a tulajdonnév köznévvé alakításának” tekinti, és a terminusalkotás egyik forrásaként nevezi meg (1993: 264). Ez az onimizációval ellentétes folyamat. Az onomasztikai és terminológiai kutatások tehát közös vonásokat mutatnak: amikor a nyelvi és extralingvisztikai (történelmi, földrajzi, életrajzi stb.) elemeket hordozó onima kutatási tárgyként közszóvá vagy eponimikus terminussá válik, átadja kutatási módszertanát a terminuskutatóknak; ezért nyelvi és külső, extralingvisztikai aspektusait egyaránt elemzik, amelyek egymástól nehezen elválaszthatók, kiegészítik és gazdagítják egymást, és segítenek megérteni a szemantikai motivációt, valamint a fogalom megnevezésének eredetét.

A köznevesülés többnyire kölcsönzött terminusokkal gazdagítja a terminológiát; az új fogalmak megnevezésének aktív és időszerű módja. Például 2011-ben a periódusos rendszert a kopernikis elemmel bővítették; 2016 januárjában négy új kémiai elem felfedezését jelentették be. Nevüket a Tiszta és Alkalmazott Kémia Nemzetközi Uniójának (IUPAC) ajánlása alapján adták, amely szerint a kémiai elemeket mitológiai alakokról, ásványokról, helyekről, országokról vagy tudósokról kell elnevezni (Reedijk 2016). 2016 júniusában javasolták, majd november 28-án hivatalossá tették a nihonio (nihonium, Nh; a „Nihon” Japán egyik neve japánul, szó szerinti jelentése: „a felkelő nap országa”), a moskovio (moscovium, Mc; Oroszország fővárosáról, Moszkváról nevezték el, ahol számos fontos kutatást végeztek), a tenesino (tennessine, Ts; az Egyesült Államok Tennessee államának tiszteletére), valamint az oganesono (oganesson, Og; a név Jurij Oganeszjan orosz fizikushoz kötődik, az elemek kutatásához nyújtott úttörő hozzájárulásáért) terminusokat (IUPAC 2016).

A terminológiában a terminusok eredetének kérdése mindig időszerű, ezért fontos tisztázni, mikor és hogyan megy végbe az onimák köznevesülése. Ahogyan Tatjana Khvesko professzor (Хвесько 2008) állítja, erre akkor kerül sor, amikor az onimával megnevezett objektum egyedisége már nem nyilvánvaló: a) amikor a tulajdonnév denotátuma kellően ismertté válik egy adott nyelvi

128 Jurgita Mikelionienė | Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai

a közösség tagjai számára; b) amikor a nevet nem kizárólag egyetlen konkrét denotátummal azonosítják (például maratonas – senki sem emlékszik arra, hogy a marathóni falutól futottak volna, ma pedig ez csupán a leghosszabb futóversenyszám, sportterminus). Amikor az egyetlen fogalomhoz fűződő logikai kapcsolatok megszakadnak vagy jelentősen meggyengülnek, másik fogalommal jönnek létre kapcsolatok. Ehhez az onimának további, valamely tudományterülethez vagy más területhez kapcsolódó intellektuális információt kell kapnia; ennek megfelelő mennyisége teszi az onimát köznévvé. Ekkor szemantikai átalakulás megy végbe – az appellativáció legfontosabb folyamata. Megfigyelték, hogy ez a folyamat az angol nyelvben egyre erősödik, így tükrözve a nyelvhasználók tulajdonnevekhez, azok egyediségéhez, szakralitásához stb. való megváltozott viszonyulását. Mivel ez a kutatás kizárólag az internacionalizmusokra összpontosít, a litván terminusok appellativációját nem elemzi; a nemzetközi terminusok appellativációját pedig nem annyira a litván nyelvben végbemenő folyamatként vizsgálja (érthető, hogy többnyire már deonimizált szavakat kölcsönöznek), hanem sokoldalú eredményként, amely gazdag anyaggal gyarapította a terminológiát.

Az eponimikus terminusokat appellativációjuk, illetve deonimizációjuk mértéke szerint teljesen vagy részben deonimizáltakra osztják (Skujiną 1993; Bankava 2011). Mivel a részleges appellativáció példáinak tekintett összetett terminusok (Cezario pjūvis, Bertoleto druska) használatban nagyon gyakoriak, a TŽŽ (2013) pedig alig tartalmaz ilyeneket, ez a kutatás kizárólag az egyszavas, teljesen deonimizált terminusokra szorítkozik. A Nemzetközi szavak szótárából – noha nem terminológiai szótár, az eponimikus lexika kutatásához mégis nagyon hasznos – csaknem 900 eponimikus fogalomnevet gyűjtöttek ki, amelyek közül 45 különféle háziállatot és madarat nevez meg. Az ilyen fajtanévek többnyire helynévi eredetűek (lovak norfolkai [Angliában, Norfolk grófságban kitenyésztett fajta], nyulak šampanai [Indiában kitenyésztett, Franciaországban, Champagne tartományban továbbfejlesztett fajta], kutyák rotveileriai [a németországi Rottweil városáról], juhok devonai [Angliában, Devon grófságban kitenyésztett fajta] stb.). A kutatás terjedelmére tekintettel, valamint abból a nézetből kiindulva, hogy a fajtanevek a névanyag és a nómenklatúra között átmeneti helyet foglalnak el (Klimavičius 2005: 230), az ilyen típusú, eponimikus eredetű elnevezéseket a továbbiakban nem elemzi. A tanulmány vizsgálati korpuszát 816 teljesen deonimizált, azaz eponimikus terminus alkotja, amelyeket az alábbiakban formai és jelentésbeli sajátosságaik szerint tekintünk át.

Terminologija | 2017 | 24

129

AZ EGYSZAVAS EPONIMIKUS TERMINUSOK STRUKTURÁLIS TÍPUSAI

1. A teljes appellativáció legszembetűnőbb példái azok a terminusok, amelyek csupán grammatikai beillesztésen és a litván nyelv rendszeréhez igazodó fonetikai adaptáción estek át – a tőszavak, vagyis tulajdonnevek. Néha csak etimológiai és történeti kutatások teszik lehetővé az eponimikus terminusok forrásának megállapítását. Figyelembe véve a kölcsönszavak (az elemzett terminusok többsége ilyen) litván nyelvhez való alkalmazkodásának sajátosságait, formájuk, pontosabban végződésük alapján a teljesen deonimizált tőszói terminusok két típusba sorolhatók: 1) amikor egy tulajdonnév (például személy- vagy városnév) minden jelentősebb fonetikai, szóalkotási vagy szintaktikai átalakulás nélkül válik egy fogalom köznevévé, ritka, zéró affixációs esetekről beszélhetünk², különösen akkor, ha az onima -a magánhangzóra végződik (tesla [N. Tesla feltaláló (szerbül Tesla) vezetékneve alapján] „a mágneses indukció egysége a nemzetközi mértékegységrendszerben”); siena [az olasz Siena város nevéből] „bizonyos barna festék”; katiuša³ [a Katia orosz lánynév becéző alakja alapján] „szovjet rakéta-sorozatvető tüzérségi fegyver”); 2) ha a fonetikai és morfológiai adaptációt nem tekintjük önálló terminusalkotási módnak, ebbe a csoportba tartoznak azok a főként férfi vezetéknevekből alkotott terminusok is, amelyek a litván -as, -is, -us végződéseket kapják: nikolis [V. Nicol angol fizikus vezetékneve alapján] „optikai eszköz”; koloradas [az Egyesült Államok Colorado államának nevéből, ahol először terjedt el] „levélbogár”. Az ilyen típusú terminológiában számos mértékegység szerepel (bekerelis [A. Becquerel francia fizikus vezetékneve alapján] „a radioaktív anyag aktivitásának mértékegysége a nemzetközi mértékegységrendszerben”; celsijus [A. Celsius svéd fizikus vezetékneve alapján] „a Celsius-féle hőmérsékleti skála hőmérsékleti egysége”; machas [E. Mach osztrák fizikus vezetékneve alapján] „nem rendszerbeli sebességegység, amelyet a hangsebesség feletti repülőgépek sebességének megadására használnak”); valamint kémiai elemek nevei (fermis [E. Fermi olasz fizikus vezetékneve alapján]). A fonetikai adaptáció néha kifejezettebb, például berklis [az angol Berkeley város nevéből] „radioaktív, mesterséges kémiai elem”, siluetas [alapján

²Itt és másutt is kizárólag a szavak alapalakját, azaz egyes számú alanyesetét értjük.

³A Litván Köztársaság Terminológiai Bankjában tulajdonnévként, pragmatonimaként szerepel: „Katiuša”.

130

Jurgita Mikelionienė | Tarptautinių terminų apelatyvacijos aspektai

A XVIII. századi francia miniszter, Silhouette vezetéknevét, valamint az őt kifigurázó karikatúrát] „olyan képzőművészeti alkotás, amelyen az alakokat és tárgyakat éles külső körvonalú foltokként ábrázolják”. A nőnemű végződéseket a litván nyelv sokkal ritkábban illeszti a nemzetközi, eponimikus eredetű terminusokhoz; erre leggyakrabban akkor kerül sor, amikor szintén nőnemű megnevezéseket illesztenek be grammatikailag és/vagy fonetikailag adaptálnak, például tradeskantė [Linné a Tradescant kertészdinasztia tiszteletére nevezte el] „a Tradescantia évelő lágyszárú növénye”.

Igaz, tekintettel arra, hogy például a kémiai elemek latin nevei az -ium képzőt tartalmazzák, és ez az angolban is megmarad vagy megjelenik, míg a litván megfelelőkből hiányzik (lorensis [E. Lawrence amerikai fizikus vezetékneve alapján] „radioaktív, mesterséges kémiai elem”, latinul és angolul Lawrencium), megfontolandó, hogy az eredeti vezetéknévhez hozzáadott végződés – még ha eltér is a grammatikailag beillesztett személynév vagy mitonima végződésétől, például Lorensas és lorensis, Kurčiatovas és kurčiატovis, Neptūnas és neptūnis, Bakchas és bakchis – szóalkotási vagy csupán ragozási elem-e. Mindenesetre a litván nyelvben grammatikai funkciót tölt be, ezért az ilyen eponimikus terminusok egyszerű, képzetlen terminusoknak minősülnek. Így mind az intervenció nélkül átvett, mind a grammatikailag beillesztett és a litván nyelv fonetikai rendszeréhez igazított, ilyen alakú terminusok egyszerű eponimikus terminusnak számítanak: a tulajdonnév jelentősebb szerkezeti változások nélkül lép át a terminusok osztályába. Ez a folyamat nem mindig ábrázolható kizárólag az onima/eponima → köznév/terminus irányával; egyes nyelvekben olykor háromtagú sorozat figyelhető meg: köznév → onima/eponima → köznév/terminus: [latin victoria, angol victory, litván pergalė] → angol női keresztnév Victoria (Viktorija) → angol victoria (viktorija) – növénytani „évelő vízinövény”.

2. Az elvégzett kvantitatív elemzés szerint a litván nyelv eponimikus terminusai gyakrabban képzett szavak (a teljes korpusz mintegy 61 százalékát teszik ki); ezen belül a képzőkkel alkotott származékok dominálnak, míg az összetett vagy más módon létrehozott terminusok jóval ritkábbak⁴. Némelyikük szóalkotási szempontból nehezen tagolható a litván nyelvben, a szóalkotási elemzés pedig összefonódik az etimológiai elemzéssel. A köznevek

⁴Igaz, vannak olyan kutatások, amelyek a rövidítéseket is az eponimikus terminusok közé sorolják, különösen a számítástechnikában tapasztalható nagy számuk miatt (Karavaeva 2011); ebben a kutatásban azonban nem elemeztük őket, mivel a TŽŽ nem tartalmazza ezeket.

Terminologija | 2017 | 24

131

az onima nemcsak új szemantikai összetevőket kap, hanem gyakran alaktanilag is jelentősen átalakul, így jönnek létre az eponim terminusszármazékok.

2.1. A képzővel történő szóalkotás, annak ellenére, hogy más nyelvekhez hasonlóan (Karavae va, 2011) a litván nyelvben is ez az eponim terminusok létrehozásának legproduktívabb módja, nem jellemző rá a képzéstípusok nagy változatossága vagy eredetisége: a fogalmak megnevezésére néhány igen gyakori képzőt használnak, amelyek általában minden nemzetközi szóban előfordulnak (például Tatjana Karavae vos (2011) szerint az angol nyelvben ilyen az -ian, -ism, -ist, -ium, -ite), de ritkább képzős származékok is előfordulnak. Az eponim terminusok következő fő képzési kategóriáit és típusait állapították meg:

• elvont főnevek (cselekvések és tulajdonságok megnevezései). A kémiai és fizikai folyamatok, kezelési módszerek, tudományágak elnevezései a következő képzőkkel jönnek létre: –(i)acija, –izacija, –ija, például: darsonvalizacija [D’Arsonvall francia orvos vezetékneve alapján] „kezelés váltakozó elektromos árammal vagy nagyfrekvenciás elektromágneses mezővel”; pupinizacija [M. Pupin amerikai fizikus vezetékneve alapján] „az elektromos áramkör induktivitásának növelése úgy, hogy bizonyos távolságonként indukciós tekercseket iktatnak bele sorosan”. A –istika képző (bizantistika, lituanistika) valamely terület kutatásainak összességét fejezi ki. Versenyek és általában nagyobb léptékű tevékenységek elnevezésére a –iada képzőt (spartakiada) használják. A tulajdonnevekből képzett, főnévi tulajdonságot megnevező szavak leggyakrabban az –izmas képzővel jönnek létre. Amint a Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (1994: 103) is megállapítja, az ilyen főnevek többsége filozófiai, vallási, művészeti, tudományos, politikai irányzatok, rendszerek, társadalmi és politikai berendezkedések elnevezéseként használatos. A talált terminusok antroponimákból – leggyakrabban jelentős filozófusok, teológusok és művészek vezetéknevéből – képződtek (bergsonizmas [A. Bergson filozófus vezetékneve alapján] „az életfilozófia irányzata, amely az intuíciót tekinti a megismerés legfontosabb eszközének”; petrarkizmas „az itáliai F. Petrarca szerelmi lírájának követésében megnyilvánuló költészeti irányzat”) és keresztnevekből (tomizmas „Aquinói Tamás vallási-filozófiai rendszere és az annak alapján kialakult katolikus filozófiai irányzat”); teonimákból vagy mitonimákból (mitraizmas „a Mitra isten kultuszán alapuló szinkretikus vallási rendszer”; prometėjizmas „az az etikai elv, amely szerint az egyén tevékenységének célja az egész emberiség vagy a társadalmi csoport jólétének szolgálata”), valamint egy-két álnévből eredő terminus is akad (trockizmas [

132

Jurgita Mikelonienė | Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai

Bronšteino pseudonimą Trockis] „ideológiai politikai koncepció”). Az -izmas képzővel néhány oikonimából származó terminus is létrejött, például a mančesterizmas [Nagy-Britannia Manchester városának neve alapján] „a 19. század első felében működő angol politikusok és közgazdászok csoportjának politikai-gazdasági irányzata”; solecizmas ([lat. soloecismus < a gör. soloikismos szóból, Szóli (gör. Soloi), az ókori athéni gyarmat neve alapján, ahol nem tiszta görög nyelvet beszéltek] „szintaktikai hiba, általában szintaktikai barbarizmus”). Nagyon sok elvont jelentésű terminus van; képzési alapjuk egyaránt lehet antroponim eredetű és toponim eredetű;

• a tulajdonság hordozóit megnevező főnevek élőlények és élettelen tárgyak tulajdonneveiből egyaránt képezhetők. Ezek olyan eponim terminusok, amelyek a következő képzőkkel jönnek létre: -itas (sperilitas [a 19. századi kanadai vegyész, Francis L. Sperry vezetékneve alapján] „ezüstfehér ásvány, a platina érce”), -ija (ešerichija [T. Escherich német orvos vezetékneve alapján] „pálcika alakú baktérium”). A matematikai terminológiában vannak -ianas képzős terminusok (hesianas [O. Hesse német matematikus vezetékneve alapján] „matematikában: egy függvény meghatározott módon képzett négyzetes alakja”), jakobianas [K. G. J. Jacobi német matematikus vezetékneve alapján] „determináns, amelyet többváltozós függvények parciális deriváltjaiból képeznek”, vronskianas [J. Wroński lengyel matematikus vezetékneve alapján] „determináns, amelyet egy lineáris homogén egyenlet megoldásaiból és azok deriváltjaiból képeznek” stb.); a betegségek nevei az -iozė képzővel jönnek létre (boreliozė [a felfedező Amédée Borrel vezetékneve alapján] „kullancsok által terjesztett betegség”), továbbá találtak egy-két származékot az -ika képzővel (orfika [a görög mitológiai alak, Orpheusz neve alapján] „billentyűs hangszer, miniatűr zongora, különösen a 19. század első felében volt népszerű”), az -ikas képzővel (anakreontikas „derűs hangulatú szerelmi vagy vidám, gondtalan hétköznapi életet ábrázoló mű, amely Anakreón görög költő stílusában íródott”), az -ina képzővel (granadinà [Granada városának neve alapján] „spanyol néptánc; a fandango egyik változata”), az -inas képzővel (andezinas [az Andok hegység neve alapján] „plagioklász ásvány”), az -usė képzővel (pijusė [IX. Pius pápa latin nevéből] „kis, kerek, négy darabból összevarrt sapka, amelyet a katolikus főpapok viselnek”), az -idai képzővel (aleksandridai „középkori fantasztikus elbeszélések, amelyek Nagy Sándor hadjáratainak motívumaira épülnek”) és

Terminologija | 2017 | 24 133

stb. Számos nemzetközi teológiai és filozófiai terminus tartalmazza a személyeket megnevező -itai, -inai, -istai formánsokat (joanitai [elnevezése a jeruzsálemi Szent János-kórház nevéből ered] „világi katolikus vallási rend”, bernardinai „a ciszterci szerzetesrend egyik ága; szabályzatát Clairvaux-i Szent Bernát dolgozta kiBernard de Clairvaux”); eberistai [az egyik vezető, J. Hébert francia vezetékneve alapján] „a városi szegények érdekeit védő baloldali jakobinusok”). Személyeket megnevező főnevek egyes számban ritkábbak (sokratikas „Szókratész görög filozófus követője”; mahometonas [az iszlám alapítója és prófétája, Mohamed neve alapján] „az iszlám vallás követője”).

Az eponim terminusokat elemezve más terminustípusokra jellemző derivációs sajátosságokat is megfigyeltek; közöttük két képzővel létrehozott származékok is előfordulnak, például: salmonelė [D. Salmon amerikai patológus vezetékneve alapján] → salmoneliozė „akut fertőző betegség, amely leggyakrabban a gyomrot és a beleket támadja meg”; egyes eponimák több terminus képzési bázisává is váltak: John Dalton angol tudós vezetékneve alapján nevezték el a daltonas („a magfizikában használt, nem rendszerszintű tömegegység”) terminust, majd több származékot is alkottak belőle: daltonizmas („egyes színek megkülönböztetésének veleszületett képtelensége”), daltonikas („színvakságban szenvedő személy”), daltonidai („állandó összetételű kémiai vegyületek”).

Az eponim terminusok képzővel történő alkotását illetően a szembetűnő analógia is hangsúlyozandó: például az ismertebb olimpiada, spartakiada mellett ugyanazzal az -iada képzővel és azonos képzési jelentéssel, azaz analóg módon létrehozott, más sporteseményeket megnevező terminusok is megjelennek: alpiniada („hegysport-rendezvény, találkozó, amelynek résztvevői kijelölt útvonalakon kapaszkodnak fel a hegyekbe; 1933 óta rendezik”), makabiada („a Makkabi sportegyesület olimpiai program szerint megrendezett világméretű zsidó játékai Tel-Avivban”), ik其中ariada („világméretű repülősport-játékok; az elsőt 1991-ben rendezték Franciaországban”). Az analógiával összefügg a szabályozottság és a bevett névadási hagyományok szembetűnő jelenléte egyes területeken; például az ásványok elnevezésére leggyakrabban az -itas képzőt használják: prustitas [J. L. Proust francia vegyész vezetékneve alapján], otenitas [a francia Autun város neve alapján], silimanitas [B. Silliman amerikai mineralógus vezetékneve alapján] stb. A növénynevek, bár férfi vezetéknevekből erednek, nőnemű -ija formánst kapnak (magnolija [P. Magnol francia botanikus vezetékneve alapján], gledicija [egy német bota-

134

Jurgita Mikelionienė | Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai

Niko Gledič (Gleditsch) vezetékneve], paulinia [a XVII. századi dán botanikus, S. Paulli vezetékneve alapján], valisneria [az olasz természettudós, A. Vallisnieri vezetékneve alapján stb.), ritkábban -éja, például kobéja [a spanyol botanikus, B. Cobo vezetékneve alapján] „kúszó dísznövény”.

A szinte minden területen előforduló, korábban említett képzéstípusok mellett meglehetősen sajátos eponim terminusok is előfordulnak ritkább, olykor csak morfológiailag vagy diakronikusan felismerhető képzőkkel. Ezek leggyakrabban szláv eredetű terminusok, például: kirilika „a két szláv ősi ábécé egyike (a másik a glagolita); a szlávok tanítója, Cirill tiszteletére nevezték el”; liavonicha [belarusz Leona felesége] „néptánc”; kujaviakas [lengyel Kujawia (Kujawy), Lengyelország történelmi régiója] „lengyel néptánc”.

Az elemzett példák között különféle jelentésű, litván képzőkkel alkotott hibridek is előfordulnak: -ybė (mahometonybė), -ininkai (garibaldininkai „az olasz fasizmusellenes ellenállási mozgalom résztvevői, akik a nemzeti hős, G. Garibaldi követőinek nevezték magukat”), -ėlė (kanarėlė „zool. a pintyfélék családjába tartozó, a Kanári-szigetekről származó énekesmadár”) stb. Az ilyen terminusok többnyire személyeket jelölnek; valamely szervezethez, mozgalomhoz, szövetséghez, iskolához stb. való tartozásuk alapján a -iečiai képzőt kapják (elžbietiečiai „a XVI. század végének – XVII. század elejének angol drámaírói (I. Erzsébet királynő uralkodása utolsó két évtizedének és I. Jakab király uralkodásának idején), akiknek művei – különösen W. Shakespeare-é – a reneszánsz irodalom egyik legjelentősebb eredményét alkotják”, miletiečiai „az első görög filozófiai iskola, amely az i. e. VI. században Milétosz városában működött”). A litván személynévi tőből képzett hibridek közül a Tarptautinių žodžių žodyne mindössze egyet találtunk: domeikitas [I. Domeika geológus vezetékneve alapján] „fehér, szürke, törékeny, ritka ásvány, réz-arzenid”.

2.2. Az igeképzős és egyszerű terminusokkal összehasonlítva az egyszavas eponim terminusok további szerkezeti típusai – az összetett szavak, a szóösszevonások és a rövidítések – kevésbé elterjedtek. Az összetett eponim terminusokban az első tag többnyire köznevesült, a második pedig klasszikus eredetű, például -metras, -fonas, amelyek önálló szóként is használhatók: hercmetras, niutonmetras, ommetras; saksofonas, patefonas; ezek készülékeket és hangszereket neveznek meg. Előfordulnak olyan egyedi esetek is, amikor mindkét tag önálló szóból ered, de a második tag más eponim összetételekben nem ismétlődik, például niutonsekundė „az impulzus mértékegysége”, portlandcementis [a brit Portland-félsziget neve (angolul Portland) + cement] „a legelterjedtebb hid-

Terminologija | 2017 | 24

135

raulikus kötőanyag – klinker, gipsz és aktív ásványi adalékok finomra őrölt keveréke”. Az eponim összetett terminusok között olyanok is vannak, amelyek második tagja önállóan nem használatos nemzetközi összetételi elem: tudományágak megnevezései a -logija (atlantologija, egiptologija, venerologija) elemmel, ritkább összetételek pedig a -tipija (dagerotipija [a francia Louis Jacques Mandé Daguerre, a fényképezés egyik feltalálója vezetékneve alapján] „az első fényképezési eljárás”), -zauras (atlantozauras „mintegy 40 m hosszú, a mezozoikumban élt fosszilis hüllő”)⟧ elemmel stb. Olykor az onima az összetett szó második, képzett tagjának alapjaként jelenik meg, például socialdarvinizmas „a szociológia olyan irányzata, amely az angol természettudós, C. Darwin által feltárt biológiai törvényeket mechanikusan alkalmazza a társadalmi jelenségek magyarázatára”. A sorozatos képzésekhez sorolhatók a neo- előtaggal alkotott ilyen összetételek: neo- (neokantizmas „filozófiai irányzat, amely I. Kant eszméit fejlesztette tovább; a XIX. század második felében alakult ki Németországban”, neohegelizmas „a XIX. század végének – XX. század elejének filozófiai irányzata, amely G. W. F. Hegel filozófiai koncepcióit fejlesztette tovább és bírálta”, neoplatonizmas és mások). A összevont terminusokból (kontaminációkból), valamint a rövidítésekből még kevesebb van: bozonas [az indiai fizikus, S. Bose vezetékneve + (elektr)on] „olyan elemi vagy összetett részecske, amelynek spinje nulla vagy egész szám”; orimulsija ([a venezuelai Orinoco tartomány neve alapján, ahol előállítják + emulzió] „nehézolaj és víz emulziója”); do („hang, más néven c” [az olasz zenész, G. B. Doni vezetéknevének első szótagjából]). A képzőelemek többértelműsége miatt az eponimák megtévesztők lehetnek, és a terminusokkal szemben támasztott pontosság, világosság és egyértelműség követelményeinek figyelmen kívül hagyásával jöhetnek létre. Például az -itas képző nemcsak ásványok, hanem betegségek nevében is előfordul; vö. a biotitas [a francia fizikus és csillagász, Jean-Baptiste Biot vezetékneve alapján] ásványt, „a szilikátok osztályába, a csillámok csoportjába tartozó ásványt”, valamint a haimoritas „az arcüreg gyulladása” kifejezést [az üreget leíró angol anatómus, N. Highmore vezetékneve alapján]. Az -ija képző még eltérőbb jelentésű terminusokban szerepel, például növények (arauk arija [a chilei Arauco tartomány neve alapján] „magas, örökzöld tűlevelű fa”), baktériumok (borelija [felfedezője, Amedee Borrel vezetékneve alapján] „kullancsok által terjesztett baktérium”), valamint fosszilis hüllők (seimūrija [a lelőhely közelében fekvő amerikai Seymour városáról (angolul Seimour) elnevezve]) nevében. Ez a sokféleség és a képzőelemek egybeesése nem segíti a nem szakembert abban, hogy azonnal azonosítsa a denotátumot. Mivel azonban terminusként különböző területeken használatosak

136

Jurgita Mikelionienė | Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai

területeken, némi zavart legfeljebb akkor kelthetnek, ha ismeretterjesztő cikkekben vagy internetes hírek címeiben fordulnak elő.

Az eponim terminusok szerkezeti tipológiáját összefoglalva elmondható, hogy mivel többségük nemzetközi, szerkezeti típusaik sok nyelvben csaknem azonosak: az igeképzős származékok és az egyszerű eponim terminusok vannak túlsúlyban. A litván eponim terminológia markánsabban csak az adaptáció szempontjaiban, valamint – természetesen – a hibrid képzések képzőelemeinek eredetiségében tér el.

AZ EPONIMIKUS TERMINUSOK SZEMANTIKAI ELEMZÉSE

A kutatás során a Tarptautinių žodžių žodyno című szótárból kiválasztott, különböző szakterületekhez tartozó 816, teljesen deonimizálódott, egyszavas eponimikus terminus szemantikai osztályozása mindenekelőtt az elnevezett fogalom valamely tudományterülethez vagy tevékenységi körhöz fűződő kapcsolatán alapul. Ennek alapján a terminusokat 15, különböző terjedelmű terminológiai csoportba soroltuk: filozófia, vallás, politikatudomány stb. (20,6%), kémia (18%), fizika, matematika és csillagászat (8%), botanika (7,6%), orvostudomány, állatorvostudomány és zoológia (7,5%), filológia (6,3%), műszaki tudományok (5,9%), ruházat és textil (5%), zene és koreográfia (4,2%), gasztronómia (3,9%), geológia és paleontológia (3,7%), építészet, képzőművészet és fényképészet (3,5%), közgazdaságtan és numizmatika (3,3%), földrajz (1,3%), valamint sport (1,2%).

A kognitív appellativációra, vagyis a tulajdonnév köznévvé válásának sajátosságára összpontosítva – amint azt már említettük – megállapítottuk, hogy e folyamat fő módja a metonimizáció, amelyben a tér, az idő, a hely, az ok-okozat, illetve a rész és az egész között érzékelhető egyértelmű logikai kapcsolat. A terminusok appellativációja esetében azonban a leggyakoribb kapcsolat: a) antroponima – objektum (növény, ásvány, kémiai elem, mértékegység stb.); b) toponima – objektum.

Ennek alapján, valamint az onomasztikában szokásos tulajdonnévi osztályozásra támaszkodva (áttekinthető rendszerezést lásd: Mickienė, Bčiūnaitė-Lūžienė 2013), az eponimikus terminusok az élőlények és az élettelen objektumok nevéből eredőkre oszthatók; ezek pedig további, kisebb típusokra és altípusokra bonthatók.

1. Valós és képzeletbeli élőlények alapvető nevei – mindenekelőtt az antroponimák (utónevek, vezetéknevek, álnevek, szereplők nevei), a mitonimák és a teonimák. Az élőlények nevei a fogalmak több mint 60%-ának alapjául szolgáltak.

Terminologija | 2017 | 24

137

1.1. Kétségtelen, hogy az ilyen típusú, antroponim eredetű terminusok szinte mindegyike kifejezett egocentrikus és nyelven kívüli motivációk (Burkova 2010) eredményeként jött létre:

• a feltalálók, felfedezők és konstruktőrök előtti tisztelgésként (kocheris [az őt megalkotó svájci sebész, E. Kocher vezetéknevéről kapta a nevét] orv. „érszorító, fogazott eszköz”; kézi lőfegyverek: deringeris, berdanas, brauningas, koltas, naganas, mauzeris, vinčesteris – az azokat megalkotó konstruktőrök vezetéknevéről kapták nevüket); a nagy botanikusok, természettudósok és más szakterületek tudósainak emlékére alkotott terminusok: gerberà [Gerber német orvos és természettudós tiszteletére] „évelő fűféle, dísznövény”; elzevyras [a XVI—XVII. századi holland nyomdász-kiadók, az Elzevirek (Elsevier) vezetékneve alapján] „nyomdászjel; kis formátumú könyvecske”; makadamas [a skót feltaláló, McAdam vezetékneve alapján] „több réteg aprított, mechanikusan tömörített zúzott kőből készült útburkolat”; dyzelis [a német feltaláló, R. Diesel vezetékneve alapján] „belső égésű motor” stb.;

• a hatalom iránti tisztelet kifejezéseként a császárok, cárok, királyok és királynők utó- és vezetéknevei válnak terminusokká (aleksandritas [II. Sándor orosz cár keresztneve alapján] „ásvány, a krizoberil egyik változata; I. osztályú drágakő”; viktorija [Viktória brit királynő keresztneve alapján] „évelő vízinövény”; bonapartizmas „az ellenforradalmi diktatúra egyik formája, amely a XIX. század elején alakult ki Franciaországban, I. Napóleon Bonaparte császár uralkodása alatt”);

• nem feledkeznek meg a hadvezérekről, diktátorokról és tábornokokról sem (bėkešas [K. Bekeš (lengyelül Bekiesz), a Lengyel–Litván Állam hadvezére nevéből] „derékban szabott, prémmel vagy vattával bélelt kabát; a XVI. századtól a litván és lengyel előkelőségek is viselték”; galifė [G. A. de Galliffet francia tábornok vezetékneve alapján] „térdig szűk, térdtől felfelé bővülő nadrág”; peršingas [Pershing amerikai tábornok vezetékneve alapján] „közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta”;

• a híres írók előtti tisztelgésként (getitas [németül Goethit; J. W. Goethe német költő vezetékneve alapján] „ásvány, vas-hidroxid; tűs vasérc”; baironizmas), enciklopédisták előtt (rudbekija [Linné nevezte el Rudbeck svéd enciklopédista tiszteletére] „magasra növő lágyszárú növény”), vagyis olyan híres személyek tiszteletére, akik közvetlenül nem állnak kapcsolatban az elnevezett objektummal;

138

Jurgita Mikelionienė | Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai

• Drága emberek – feleségek, lányok, barátnők – emlékének megörökítésekor (hortenzija [a francia neves órásmester és rendkívül pontos kronométerek tervezője, Jean André Lepaute felesége, Hortense neve alapján] „parkok, kertek díszítésére szolgáló, valamint cserepes dísznövény”, továbbá berta [Krupp gyáros felesége, Berta neve alapján] „tüzérségi löveg”.

Hangsúlyozandó, hogy az eponimikus fogalmak elnevezéseinek ebben a csoportjában a családnévi eredetű terminusok dominálnak; ez általában az eponimikus terminusok legnépesebb kategóriája.

1.2. A mitológia és a vallás az emberi identitás fontos részei, ezért nem meglepő, hogy a görög Olümposz, valamint a római panteon isteneinek (apolonas „zool. nappali lepke”), illetve más mitikus alakok, például Tantalosz, Khimaira és Medúza nevei alapján képzett terminusok is jelen vannak (tantalas „kémiai elem, Ta, rendszáma 73, kékes árnyalatú fém”; chimera „olyan képzőművészeti alkotás, illetve építészeti vagy képzőművészeti alkotás díszítőeleme, amely a mitikus Khimairát vagy más fantasztikus lényt ábrázol”; medūza „zool. tengeri űrbelű”). Leggyakrabban a klasszikus nyelveken keresztül kerültek be a nemzetközi terminológiába, ezért könnyen érthetők, és a legszembetűnőbb külső vagy belső sajátosságokkal, szokatlan képességekkel vagy erőkkel kapcsolatos asszociációkat keltenek. Valamivel kevesebb terminus kapta más népek, például az ókori skandináv istenek vagy legendás hősök (egirinas [Egyer, az izlandi tengeristen neve alapján] „ásvány, sötétzöld piroxén”; vanadis [Vanadé, az óskandináv szépségistennő neve alapján] „kémiai elem, V, fém”), valamint szentek és különféle bibliai alakok (abramitai „vallási szekta a 18. századi Csehországban; tagjai az ősi zsidó vallás, vagyis Ábrahám vallása követőinek vallották magukat”) nevét. A különböző szentek nevéből képzett vallási terminusok közül sok valamilyen módon valamely felekezethez, annak híveihez vagy hasonlókhoz kötődik.

Az antroponimikus eredetű terminusok mindegyikét képszerűvé teszi már a forrásszóval való sajátos kapcsolatuk is, de különösen kifejezőek az irodalmi szereplők neve alapján elnevezett fogalmak (arlekinada „rövid pantomimjelenet, amelyben a főszereplő, Arlekin és az olasz komédia más álarcos alakjai vesznek részt”; montekristas [A. Dumas A Monte Cristo grófja című regénye hősének neve (Monte Cristo) alapján] „kis kaliberű puska, revolver, pisztoly”; hamletizmas [William Shakespeare angol író Hamlet című tragédiája hősének neve alapján] „gép-

Terminologija | 2017 | 24

139

iesen, érzékeny, a rosszat elviselni nem tudó, ám határozatlan, tétlen, döntésképtelen ember viselkedése”; pantagrielizmas [F. Rabelais Gargantua és Pantagruel című műve hősének neve alapján (fr. Pantagruel)] „faragatlan, cinikus humor” stb.).

2. Eponiminiai terminai, padaryti iš negyvų objektų tikrinių pavadinimų, daugiausia kilę iš vietovardžių (toponimų, hidronimų, oikonimų), tik keli iš muzikos grupės (bitlas [pagal anglų instrumentinio vokalinio ansamblio „The Beatles“ pavadinimą] „instrumentinio vokalinio ansamblio, atliekančio bigbito muziką, dalyvis“) ar leidinių pavadinimų (parnasiečiai [pagal poezijos rinkinio „Šiuolaikinis Parnasas“ (1866) pavadinimą] „XIX a. II pusės pranc. poetų grupė“). Tokius terminus pagal pamatinio žodžio pavadintus objektus galima skirstyti smulkiau.

Földrajzi eredetű terminusok, amelyek az alábbiakból erednek:

• kontinensek (europis [az európai kontinens neve alapján] „kémiai elem, Eu, rendszáma 63; fém”), országok (portugalas „aranyérme, amelyet a 16. és 17. században Dél- és Közép-Európában a portugál aranypénzek mintájára vertek”), régiók, államok (čakas [az észak-argentínai Chaco tartomány neve alapján] „Északnyugat-Argentína szavannáinak és erdeinek együttese”; kalifornis [a felfedezés helye, az Egyesült Államok Kalifornia (ang. California) államának neve alapján] „radioaktív, mesterséges kémiai elem, Cf, rendszáma 98”), városok (čarlstonas [az Egyesült Államokbeli Charleston (ang. Charleston) városának neve alapján] „gyors tempójú társastánc”; plomb yras [a franciaországi Plombières (fr. Plombières) városának neve alapján] „tejszínből készült fagylalt”), sőt falvak vagy más helyek (badmintonas [az angliai Badminton (ang. Badminton) település neve alapján] „sport. játék”; iterbis [a svédországi Ytterby (svéd. Ytterby) település neve alapján, ahol felfedezték] „kémiai elem, Yb, rendszáma 70; fém”) neveiből. Ez a helynevekből alkotott terminusok legnépesebb csoportja, amelyet a latin oikonimák, illetve más nyelvek történeti elnevezéseiből terminussá vált szavak nagy száma is jellemez (pl. kémiai elemek: hafnis [Koppenhága latin (lat. Hafnia) neve alapján], holmis [Stockholm latin (lat. Holmia) neve alapján], germanis [Németország latin (lat. Germania) neve alapján], rutenis [Oroszország (lat. Ruthenia) neve alapján]; geol. kambras [Nagy-Britannia Wales-félszigetének latin neve, Cambria alapján] „a Föld földtörténetének időszaka—

140

Jurgita Mikelionienė | Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai

a paleozoikum korszak I. időszaka”; zool. n a u p l i u s [az ókori görög Nauplia város (gör. Nauplio) nevéből] „a legtöbb alsóbbrendű rák planktonikus lárvája”; tánc. l i p s i s [ném. Lipsi; a Leipzig latin Lipsia nevéből] „német társastánc” stb.);

hegységek (v e z u v i á n [a Vezúv (ol. Vesuvijus) vulkán nevéből] „ásvány, összetett kalcium-alumínium-szilikát”; a n d e z i n [az Andok (sp. Andes) hegység nevéből] „plagioklász ásvány”) és völgyek (h ã l i n g [norv. Halling, a Hallingdal-völgy] „norvég néptánc”) nevei;

szigetek (b o r n e o l [Borneó (Kalimantan) szigetének nevéből] „C szerves vegyület”; t o p á z [a Vörös-tengeri Topáz-sziget nevéből] „ásvány, víztartalmú alumínium-szilikát”) és félszigetek (l a b r a d o r [a Labrador- (ang. Labrador) félsziget nevéből] „plagioklász ásvány”) nevei;

folyók (i p r i t [fr. yp érite] „kém. harci mérgező anyag; 1917-ben a németek használták először az belgiumi Ypres (Ypres) melletti harcokban”; t w e e d [a skóciai Tweed (ang. Tweed) folyó nevéből] „gyapjú fésűsfonalból szőtt, apró mintás szövet”; a m a z o n a [az Amazonas folyó nevéből] „közepes méretű zöld papagáj, Amazona”; g ü n z [a Duna mellékfolyója, a Giunco (ném. Günz) nevéből] „az Alpok negyedidőszaki eljegesedésének legrégebbi szakasza”), források (a g a t [fr. agate < gör. achatēs, a szicíliai Agato-forrás nevéből, ahol először találták meg] „ásvány, féldrágakő”) és más víznevek.

A településnevekből származó példákból látható, hogy a terminológiában azok a terminusok dominálnak, amelyek metonimikus kapcsolat révén jöttek létre: annak a helynek a neve, ahol egy tárgyat felfedeztek, létrehoztak vagy egy jelenséget megfigyeltek, az adott tárgy vagy jelenség nevévé vált. Egyedibb esetek is előfordulnak: például a ruténium kémiai elem annak az országnak a nevét kapta, ahol a felfedező tudós született. A hely- és víznevek deonimizálásával számos kémiai, geológiai és koreográfiai eponimikus terminus jött létre.

Sokkal ritkábban keletkeznek eponimikus terminusok egy másik jelentésátviteli mód, vagyis a metaforizáció révén, amikor egy külső vagy belső jegy hasonlósága alapján egy név válik eponimikus terminusok alapjává (például a jácint mitonimából keletkezett, ma a mineralógia és a botanika terminusa; a virág és az ásvány színének, illetve szépségének hasonlósága alapján;

Terminologija | 2017 | 24

141

kiméra „zool. színét változtatni képes hal”; úgy tűnik, szokatlansága miatt ez is mitonima nevét kapta).

A terminológiában gyakran hangsúlyozzák a fogalmak megnevezéseinek egyértelműségét, kontextustól való függetlenségét és érzelmi semlegességét. Az eponimikus terminusok alkotásakor ezeknek a szempontoknak láthatóan nem mindig tesznek eleget, mivel az asszociatív kapcsolat rendkívül erős (például a legfeljebb 10 cm-esre növő afrodité nevű féreg teste szivárványszínben csillogó sertékkel borított, amelyek zöldes-aranyszínű bundára emlékeztetnek; a tengerfenék felszíni üledékébe fúródva él, szépségével pedig az állatvilágban az Olümposzon élő Aphroditéhez mérhető)⁵.

Az eponimikus terminus egyszerű formája olykor nem segíti a szemantikai átláthatóságot, mivel néha csak a végződés különbözteti meg az ugyanabból a tulajdonnévből képzett eponimikus terminusokat, így az egyik vagy másik fogalomnév kiválasztása a figyelmetlenebb felhasználó számára kommunikációs vagy tudományos zavart okozhat: vö. afgani („pénzegység”) és afgán („délnyugati szél, amely az Amudarja felső folyásánál fúj” és „Közép-Ázsiában szőtt szőnyeg”); einstein („fiz. fényerősség-mértékegység”) és einsteinium („radioaktív mesterséges kémiai elem”). Az eponimikus terminusokat a homonímia előfordulása miatt is igyekeznek kerülni. Néha egy homonim tulajdonnév két homonim terminus alapjául szolgál (1. boston és 2. boston): a brit Boston városának neve megőrződött a textilterminológiában – „fésűsgyapjúból, sávolykötéssel készült szövet” –, míg az Egyesült Államokban található Boston neve a koreográfia egyik terminusává vált, amely a lassú keringő egyik változatát jelöli. Az igazsághoz tartozik, hogy a különböző szakterületek speciális terminológiai szótáraiban ritkák az ilyen esetek, az idegen szavak szótáraiban pedig külön szócikkekben szerepelnek, így csupán a kifejezett forrás vagy a szó kiválasztásának problémája marad.

KÖVETKEZTETÉSEK

1. Amikor egy tulajdonnév eponim terminussá válik, elveszíti egyediségét, de új vonásokra tesz szert, a teljes nyelvi rendszer pedig különféle szerkezetű nemzetközi szavakkal és új szavakkal – markáns, teljes értékű terminusokkal – gazdagodik; az egyértelmű analógiás szóalkotás következtében egyre több olyan képzett szó keletkezik, amely nyilvánvaló kapcsolatban áll a tulajdonnevekkel, de olyan funkciókat tölt be, amelyek az utóbbiakra már nem jellemzők.

⁵ Az angol nyelvben ezt a férget See mouse néven nevezik, ami azt mutatja, hogy a terminusokat nem kölcsönzik vakon, még akkor sem, ha nemzetköziek, hanem a legkifejezőbb asszociációkat keresik.

142 Jurgita Mikelionienė | Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai

2. Az eponim eredetű terminusok szerkezete változatos lehet; a litván nyelvben a latin és az angol nyelvhez képest gyakrabban hagyják meg az egyszerű szót, amelyet nyelvtanilag adaptálnak. Az angoltól eltérően azonban, ahol a tő is megőrzi bármely eredeti nyelv latinizált írásmódját, a litvánban fonetikailag adaptálják.

3. A tulajdonnevek terminusokká történő szemantikai átalakulása leggyakrabban metonimizációval megy végbe. A terminusok túlnyomó része antroponimikus eredetű, férfi családnevekből származik. Az eponim terminusok poliszémiája és homonímiája nem kívánatos jelenség, de a terminusok különböző szakterületeken való használata miatt elkerülhető.

4. Bármely tulajdonnév, amely egy kiváló érdemeket szerzett és széles körben ismert személyt nevez meg, illetve egy jelentős hely neve, az appellativizáció révén eponim terminussá válhat.

IRODALOM ÉS FORRÁSOK

Bankava B. 2011: Eponīmi latviešu valodā: lingvistiskais aspekts, Rīga: Latvijas universitāte.

Burkova T. 2010: Peculiarities of the Appellativation of Anthroponyms in a Scientific Style. – Vestnik Yaroslavskogo gosudarstvennogo universiteta, 87–91.

Crystal D. 2003: The Cambridge Encyclopedia of the English Language, Cambridge: Cambridge University Press.

A mai litván nyelv nyelvtana, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijos leidybos centras, 1994.

Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

IUPAC 2016: IUPAC Announces the Names of the Elements 113, 115, 117, and 118. IUPAC. Prieiga per internetą: https://iupac.org/iupac-announces-the-names-of-the-elements-113-115-117-and-118/.

Karavaeva T. L. 2011: Structural and semantic types of eponyms. – Opera in onomastica 14, Odesa: Astroprint, 80–89. Prieiga per internetą: http://karpenko.in.ua/wp-content/uploads/2013/02/Karavaev.pdf.

Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika.

Kasradze M., Kasradze D. 2015: Traumatologijos ir ortopedijos eponimai, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Keinys S. 2005: Galūninė lietuviškų terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 77–112.

Kitkauskienė L. 2011: Eponiminiai architektūros, meno ir statybos terminai lietuvių kalboje. – Santalka: filologija, edukologija 19(1), Vilnius: VGTU leidykla, 48–58.

Klimavičius J. 2005: Lingvistinis požiūris į veislių nomenklatūrą. – Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Kurmiņa L. 2010: Eponiminiai augalų pavadinimai latvių ir lietuvių kalbose: darybos būdai. – Leksikografija ir leksikologija 2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 355–367.

Litevkiene N. 2010: Eponyms of Anatomy. – Vārds un tā pētīšanas aspekti 14(1), Liepāja: Liepājas universitāte, 156–161.

Mickienė I., Bačiūnaitė-Lužienė L. 2013: Onomastikos įžvalgos, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Pietė L. 2007: Personvārdi latviešu un lietuviešu augu nosaukumos. – Vārds un tā pētīšanas aspekti 11, Liepāja: Liepājas universitāte, 45–53.

Reedijk J. 2016: How to name new chemical elements. IUPAC. Prieiga per internetą: https://iupac.org/recommendation/how-to-name-new-chemical-elements/.

Skujiņa V. 1993 (2002): Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: Zinātne.

TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera.

Хвесько Т. 2008: Когнитивное описание формирования топонимов. – Язык и культура, Томский государственный университет, 77–82. Prieiga per internetą: http://sun.tsu.ru/mminfo/000349304/03/image/03-077.pdf.

Terminologija | 2017 | 24

143

ASPECTS OF APPELLATIVATION OF INTERNATIONAL TERMS

A litván terminológiai kutatások a különböző szakterületek (anatómia, építészet, botanika stb.) eponim terminusairól a 21^st. században kezdődtek. A terminusok appellativizációjának általános aspektusait is magában foglaló, rendszeresebb szemléletre azonban továbbra is szükség van, különösen azért, hogy bemutassuk azokat a szakszöveg jövőbeli fordítóinak, szerkesztőinek és más olyan célcsoportoknak, amelyeket érdekelnek a tudományos fogalmak gyakorlati és elméleti aspektusai. Bár az appellativizáció leggyakrabban kölcsönzött terminusokkal gazdagítja a terminológiát, és a legtöbb eponim terminus már a XIX. században létrejött, ez a terminusalkotás új elnevezéseinek létrehozására ma is aktív és releváns mód. Például 2016 januárjában bejelentették négy új kémiai elem felfedezését; ezeknek az IUPAC azon ajánlásával összhangban, amely szerint a kémiai elemeket mitológiai alakokról, ásványokról, helyszínekről, országokról vagy tudósokról kell elnevezni, 2016 júniusában a nihon, moskov, tenesin és oganeson nevet javasolták számukra. A megadott terminusokat 2016. november 28^th-án hivatalosan elfogadták.

Az onima az appellatív terminussá válás folyamatában elveszíti egyediségét, de új jellemzőkre tesz szert, és különböző szerkezetű új szavak kerülnek be a nyelvi rendszerbe. A cikk rövid áttekintést ad a különböző szakterületekről származó 816 eponimikus szóról, amelyeket tulajdonnevek alapján alkottak, és a Tarptautinių žodžių žodynas (Nemzetközi szavak szótára) (2013) című kiadványból választottak ki; emellett bemutatja a teljesen appellativizálódott terminusok szerkezeti és szemantikai változatait, ötvözve a különböző szakterületek enciklopédikus és tudományos ismereteihez kapcsolódó nyelvi és nyelven kívüli szempontokat. Szakterület szerint valamennyi terminus 15 csoportba sorolható (például kémia, fizika, matematika és csillagászat, botanika, műszaki területek, ruházat, sport, koreográfia stb.). Az appellativizáció fő módszere a metonimizáció, amikor erős logikai kapcsolat áll fenn egy személy vagy hely tulajdonneve, illetve egy konkrét tárgy vagy jelenség között. A vizsgált fogalmak több mint 60 százalékának alapjául helynevek szolgáltak; ezek többsége egocentrikus indítékokból alakult ki. Az appellatív onima nem csupán új szemantikai összetevőkkel gazdagodik, hanem gyakran derivációs átalakuláson is átesik: a deonimizált terminusok között nemcsak nyelvtanilag adaptált alakok találhatók (fermis, klarkas), hanem bőségesen akadnak szuffixumokkal képzett származékok (hesianas, mahometonybė, rusoizmas), összetételek és szóvegyülések is (atlantozauras, orimulsi̇ja).

Beérkezett: 2017-09-18

Jurgita Mikelionienė Kaunasi Műszaki Egyetem K. Donelaičio g. 73, LT-44249 Kaunas E-mail: [email protected]

144 Jurgita Mikelionienė | Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai