Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne
doi.o g/10.35321/ e m 162-0826
Te minologija Lie u ių kalbos o dnyne (Te minologie li auische Sp ache im Wö e buch)
ALVYDAS UMBRASAS
Lie u ių kalbos ins i u as
AnoTAcijA
S aipsnyje behandel we den aus Lie u ių kalbos žodyno (LKŽ) eingesamm e Te minologijos
wissenscha und p ak ikas Da en. Es is Ve such, das Wö e buch e was ande s zu lesen.
Šaknį e minlaikan signalizuojančia gewisse e minologische A In o ma ionen, aus als in
LKŽ bu o su ink i šią šaknį u in ys žodžiai, aip pa eikšmių aiškinimai, ilius a-
ciniai pa yzdžiai su okiais žodžiais. Sukaup a medžiaga leidžia į LKŽ žiū ė i ne ik
allgemeinen Cha ak e Wo ynie, abe und als in Sachekiness In o ma ionen Quelle. Dem
besonde s pass e nauch ilius aciniai Beispiele. Du ch sie kann man e au we den mi
Te minologies Theo ie und P axis, Te minologies A bei s Schwie igkei enin, Te minų aida und
pan. ESMINIAI WODŽIAI: Lie u ių kalbos žodynas, e minologinė in o macija, ilius acinis
Beispiel, e minas, e minologija.
AbsT AcT
The a icle analyses e minological da a collec ed om he Dic iona y o he
Li huanian language (Lie u ių kalbos žodynas LKŽ). I is an e o o ead he
dic iona y in a sligh ly di e en way. Conside ing ha he oo e minis
con eying a ce ain o m o e minological in o ma ion, wo ds wi h his oo , as
well as meaning in e p e a ions, illus a i e examples wi h such wo ds we e
collec ed om he LKŽ. The ga he ed in o ma ion allows o conside he LKŽ no
only as a dic iona y o gene al ype bu also as a sou ce o expe ise in o ma ion.
Illus a i e examples a e pa icula ly help ul since hey p o ide an insigh in o he
heo y and p ac ice o e minology, challenges in e minological wo k, he
de elopmen o e ms, e c.
KEYWORDS: Lie u ių kalbos žodynas, The Dic iona y o he Li huanian Language,
e minological in o ma ion, illus a i e sen ence, e m, e minology. Didžiuoju genann e
Lie u ių kalbos žodynas (LKŽ) is exklusi e e nehmen, sowohl pobūdis, sowohl
einziga imą bilden so apKeles Mal Menschen übe 100 Jah e gesammel und in 20 Tomen
Rendungsdaue , wie auch K ea o s Gesam um. li auische Leksikog aphijos kū inys. Sein
sude en übe paa
163Te minologija | 2019 | 26 le z en Jah hunde mechs e wo us Wo e om
alųjų Raš ų bis XX a. Tex en, on a nissen bis bend ines Sp achen, on
liaudies bis wissenscha Te miniji. Tezau o-Typ Wo yns umäppie sowohl
schnekamąję, sowohl geschomąją Sp ache. Lau Vik o ijas Daujo y ės, is
es g undlegende li auische Kul u ex , dessen Au o is nau a.
Zu ollende , abe nich zu ollende . Alle sind wi (ode we den wi ) da in
eingesch ieben, o en und lebend, und diejenigen, die noch kommen we den in
diese Wel als Li uuwen (Daujo y ė 2002: 3536).
Wie angegeben elek onische Wö e e sions ap ache, Wo e ihm inko einige ausende Wö ze wähle s,
Wö e ino eks ü sch ieb 70 Sch i s elle s, edaga o 23 Redak eu e. Knapp 22 ausend Sei en au de
Sei e besch iebene e wa 0,5 Millionen Übe sch i en- und Un e an eibungswö e , ih e Va ian en,
F azeologizmü, gegebene übe Millionen zu ilius acischen Beispielen. Aus dem ganzen Tex pause e a
meh als 11 Millionen de Wö e . In solche um angs Tex zu mi Vielzahl Beispielen kann man schauen nich
nu adi ionell als in Wö zey, abe und als in sa i ą Tex yn, in dem konzen ie i o ges ell we den
e schiedene Wo zusa zsi ua ionen, o enlegende sowohl Wo es g amma ikalen Fo men, sowohl ih e
Junglumą und seman iką. Besonde s in e essan is zu bewe en Tex einen inhal lichen Aspek , denn in
Beispielen glūdi eine gewisse In o ma ion übe das gegenwä ige ode ehemalige Realybę, iksie we den
sowohl Wö e s o lie e an en, so auch Wö e s o sch eibe s we bbliche Bes immungen, wel blickung
und k . Mi ande en Wo en, Wö ne n kann man e suchen zu lesen als eine gewisse kul u ellen Tex , du ch
den man kennen le nen kann uns selbe . Wodyno Sch eibens zei mečiai (g öß e Teil da on gesch ieben
so ie mečiu) ließ Tex e seine Zeichen. Obwohl anuome no wendige weise soll e sein sozialis ischem
bewuß sein zu ugdy i ski ų pa yzdžių1, mokslui wa en wich igs e a nissen und alųjų eks ų ak en, lebi
sakiniai, yškinę nau os leben, denken, k ea i bum, gud um und šaunum, niekingumo pasme kimą (Vi kauskas
2002: 11). Langgą Zei wa LKŽ ein Hil smi el ande en Un e suchungen, abe je z wi d e gleichzei ig
selbs Un e suchungsobjek , imama übe eden andokį Wö dino lesen (Zaba skai ė 2012: 241), in seinen
leksikog a inį A ikel wi d e such be ach e wie in disku s, in dem man ausliškin i eikėjus, si ua ionen
und so. (Zaba skai ė 2010: 136; 2012: 249). Jolan a Zaba skai ė mach P ämisse, dass LKŽ wegen seine
besonde en G ündungsweise ein Spiegelbild li auische wel ėjau os is , li auisches Wel modellis bis XX a.
e s e Häl e2. Leksikog aphischen A ikels disku se a spiegeln albines, socialischen, ideologischen,
psychologischen Bes immungen. 1 Bei de E s ellung eine elek onischen Ve sion LKŽ a sisaky a in einigen
Wo de ini ionen des ehemaligen sowje ischen Bewe ens (Nak inienė 2012: 93).
2 Die meis en LKŽ ilius acischen Beispiele wu den zusammenges ell ci ca bis Mi e des XX. jah hunde s (Zaba skai ė 2012: 247).
Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos 164 Wö e bei e
Da de Wodynd Au o kollek i is is , gib das den Da en Objek i i ä
(Zaba skai ė 2010: 128; 2012: 247). Basie end au LKZ o geleg en Beispielen wu de
schon meh eine S udie du chge üh , in denen ge ich e wi d au LKZ
e ass e We schys eme, um assend nach s aa lichen, behö dlichen und
gese zlichen leksikog aphischen A ikeln behandel wo den unse poli ische
wel ė aizdis (Zaba skai ė 2010), nach LKZ o ge agenem Adalbe o Bezzenio
Ma e ial besch iebenen ma ios, pama ys und pa iškis (Zaba skai ė 2012),
aus üh lich o enba ein Sche misch, sowohl p ak ischen, biologischen, als
auch olks aklichen, my hologischen Aspek e (G i nienė 2017). Wodynobildnis LKŽ
o sche in Au elija G i ėnienė sag , dass ih e Resea chin gezeig es konk e es
Wodynobildnis is gescha esz sp acho y os Spezialis en Leksikog a en,
G amma iken, Dialek ologen und ande e Sp achewissenscha en Be eichen
Fo sche n, sowie ihnen nahe kul u e Ak eu en und bežinische
Li e a u -Küns le bewuss sein (G i ėnienė 2017: 14). Ve s ehama, so
posi i ama u in omenyje LKŽ kū ėjus und in LKŽ a ink en ilius acischen
Beispiels, denen e wähn Wö e yns, au o ius. LKŽ, als leksikog aphischen
Quellen, ii iapusißigkei e laub beg ünde zu ho en g undlegende
Leksikog aphiekonzep e Wö e yns A schleidung. Ve ikal und ho izon al
lesend Wö e no-Tex e kann man sammeln in e essan e Ma e ie
e schiedenen Un e suchungen. A. G i ėnienės Un e suchung wu de aks inu
ž ilg elė i in LKŽ e minologijos aspek u. A ikels udieobjek LKŽ angegeben
mi dem Beg i e minus, seine edis ischen, synonymiem e bundene
e minologische Da en (abgebissen on ande en Beg i s Bedeu ungen, mi
denen einge üh jama nich e minologijs concep ok). Im ganzen
Wö e no-Tex e eche chie Wö e mi Scho nimi e m- sowohl des eigenen
Beg i s, sowohl Te minologies, Te minijos und e c., . y. aus wesen lichen
Beg i edinių, sowie ande e Wö e , denen ein a dijama Beg i sbeg i .
Da machen wi d P ämisse, dass do , wo e wähn Sch onis e min-, man inden
kann gewisse e minologische In o ma ionen. Ziel de S udie analysie end
schaknį e min u inčius LKŽ hei a liche Wö e , sowie
Bedeu ungs e klä ungen und besonde s ilius acinius Beispiele mi solchen
Wö zungen zu zeigen, welche Te minologien Wissenscha und P axisda en zu
be ischen LKŽ. Häu ig analy ischem besch eibem Me hoden will man
aus o schen nich nu , was wie angegeben (das meh leksikog a inis Zugang is),
abe und welche In o ma ion a enn e Wö e yn, was sag ilius aciniai
Beispiele e minologijs agen. Bei de Du ch üh ung de Un e suchung
e wende e sich sowohl papie inem LKŽ, als auch elek onische seine Ve sion.
In sie wi d gesehen im Wesen lichen als zu eine Quelle (some imes a k eipiend an Un e schiede). Bei Beda genu z wu de auch Skai menine Lie u ių kalbos Wö e no supplemen ų ka o eka ( LKŽPK).
165Te minologie | 2019 | 26
ANTRAŠTINIAI WORŽIAI
LKŽ3 einige Schöße e min u in ys Dak a o zey, mi denen einge ä b en
eine on wich igs en Te minologien wissenscha beg i en: • Te min
DŽ, DŽ1, KlK19,71; L, Š, R nj. „1. KŽ, TŽŽ ling . genau i gendeinen
Wissenscha , Technik, Kuns konzep bezeichnendes Wo ode
Ve bund;
• Te minija DŽ, NdŽ, LTEXI273, TŽŽ ling . e min- o um; • Te minologie
T pŽ, KŽ, LTEXI274; LL254, L, R 1. DŽ, NdŽ e minen wissenscha , 2. DŽ,
NdŽ ž . e minija; • Te minologe NdŽ; KlbXVIII33 Te minologiespezialis ; •
Te minologisie ung TŽŽ i imas und e imas e min. Reikšmės
e klä aman lakoniisch, abe allgemejam Wö ne in des genüg . Ne was
aus üh liche diese Beg i e e läu e we den und spezielsichen
Wö e büche n (plg.
KTŽ 1990; MTŽ 20054).
LKŽ wi d auch zu Ve ügung ges ell ein paa aus gesp ochenen
Te minen ausges ell e Eigenscha enwa džių, eiksmažodžių:
• Te minalis BŽ22, NdŽ, KŽ 1. e minii abhängandis, 2.
cha ak e is isch ü den Beg i ;
• e minologische NdŽ bezugęs mi e minologija;
• e minologische KŽ; L, R ž . e minologische ;
• e minin i ž . e minologisie en;
• su e mini i5 š uebe agen e m;
• e minologisie en panausnu ze Te minijai. Tu in am Gedanken, dass LKŽ in e na ionale Wö e und
ih e edischen ohnehin schon iel ne eikė6, Lis e e gleich ne umpas (pa yčajne, in b ečiąją a ose3
S aipsnyje Wö ze und Beispielsweise Quellen zusammen umpos en sp ich angegebenen LKŽ. 4 KTŽ 1990
is nu Te minus, Te minija, Te minologija. Diese Beg i e sind und MTŽ 2005, nu da in o gesehen nich
e minologisie ung, und e minizie ung. Das sind unse e Te minologijoje konku ie ogenden Beg i e,
beispielsweise, K. Gai enis ilgainiui pas o ko e wenden e minologisie ung (Gai enis 2002: 18), und J.
Klima ičius hal e Te minizaciju (Klima ičius: 2002: 131). Te minologies Wö e büche gib es nich , abe e
beg ündig do könn e sein (z . Umb asas 2018: 107108).
5 LKŽPK ixie wi d und su e min i: Ähnlich sind gescheihę und mi dem Vo si zenden und Obe s en, sie
su e min i aus e s ąjį ba ą edančio pio ėjo (no male weise al em ho a e) und dem äl e en ke džiaus,
kümme nde Do hi menis LXXEXI81 (kalba ne aisy a). Tokia Fo m e ka čiais o komm und in de heu igen
a oseno, beispielsweise su e min i allgemeine Wo e (Didju gienė, G igonienė 2010: 31). Au g und gemeinsaknių
Te minen sys emmigkei haplologies in diesem Fall b auche nich zu jus i izie en, denn edinį imme hin machen
wi aus e mas, und nich e mas. 6 Juozas Balčikonis, 1930 s. gewo denem Lei e LKŽ o be ei enden, plan e in
das Wö e buch zu dämmen nu jene in e na ionalen Wö e , die e wende we den leb ooje Sp ache, . i. a mėse (Vi kauskas 2002: 9).
166 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne ną s ä ke
o ien io as DLKŽ7 bie en nu e minus, e minija, e minologija,
e minologas be jokių edinių).
Gegenwä iges Te minologie swissle sind ge okai meh Te minen mi
Schaknimi e min-, iel da on is behandel usi Regina K ašy ė, e gindama
li auische und la ians Te minologijs e minijos sis emas. Zum Beispiel wi d
noch e wende de e minizie ung, e e minizie ung, ans e minizie ung,
e minog aphie, e mino y a, e minoid, quazi e minas, e minynas (K ašy ė 2013: 130).
Ve s eh sich, LKŽ ih e gib es.
Gegenwä ige a osenoje p igijusių lie u iische sinonimų7 e mas ha nich . An ano Vi eliūno eingewand als
ha e Möglichkei en konku ie en mi Te min, abe nep igijo. Schein, ihm kojen konn en pakiš i Assozia ionen
mi Namn, muss e hö e i nepg įs üe Vo wü ungen wegen ungelagame Da bys, obwohl, wie ich ig is Jonas
Klima ičius beme kėjęs, sein Da yba aus einnamigen is nep iekaiš inga (Klima ičius 2002: 132), mo y acija aiški.
LKŽ es ges ell wi d: Eingabe Š, BŽ265, NdŽ paßnamnung, Eingabe; e minas (Ryžausi p i a zu ausd ucken jene
Eingaben, die schon übe gangen sind übe Š ie imo da bo blus V .); eing i ynas Se e minologies wö e as
(Šiame į a dyne ė a die Eing i n, die sind ausged ucke Š ie imo da be V .). Į a do y a (Klima ičius 2003: 12),
schein, pass e sich nu li auische Auswände n8 a osenoje, dahe in LKŽ nich eko. T o zdem LKŽ kann man
inden wenig kennene Beg i Synonymen. Mi An ano Ba anausko sakiniu wi d sakmuo (neol.) 2. e mas, Wo :
No ėdamas eiškiai saky pamokslus, egul nededa pamokslan s a k m e n ų, po mokslinyčias esakomü A.Ba an.
Rech , hie is nich ganz kla , ob sakmuo ne a o ein ach Wo es9 Bedeu ung. Aus Ju gio Pab ėžes Tex en
LKŽ iksuojama nich gewöhnas a Zeichenklinsena e minija: S ip esnioj ž e n k l i n s e n o j ankš a a adinas,
dass ilgybė ih einige Male passei ih e losną pla ybę P. Vedinio ausme klin i mo i a7 In e na ionale e minus
e minus duble as, p o essionalismas J. Klima ičius als e minologie es es es sind als gleichsam synonym
(Klima ičius 2002: 132), abe dennoch sind die Te minii miniciä nich ganz iden i . 8 Das Li huanis ikas Fo schungs
und S udienzen um (Li huanian Resea ch and S udies Cen e ) in Chicago au de In e ne sei e
(h p://www.li huanian esea ch.o g) kann ge unden we den, dass de en Adomo Va no a chy e is p o . A.
Va no A ikel Gy enimiškosios į a do y os eikalu (apie 1961 m.). 9 De Beg i wi d auch manchmal pe
Geb auch in Zwo ds Bedeu ung, besonde s in ande en Sp achen (Klima ičius 2002: 132). LKŽ bei lelio i ba i,
low i, ui i, ie i als Bedeu ungs a spal is angegebenen Beispiel Leliojamas Te min K. Būg u bū ehe
o ien ie in Wo ds Bedeu ung. LKŽPK sind Ka elių mi Zigmo Zinke ičiaus eks ų Sä zen, in denen soga und
O swö e beschädige we den mi wo lichem e minus ( aiška ne aisy a): Te minus Bal a usia is neue ;
Te minus Vilniaus k aš , ode Vilnija (Wileńszczyzna), en s and po I pas. des K ieges, Polen ėmus eikš i
p e enzien in os ine Li uanien eil. As a Mi ke ičienė is auch au diese LKŽPK Beispiele au me ksam nich ganz
kla is , ob hie die Bedeu ung des Beg i s p aplės , ode e de e minisie is , d. h. pa e s ein achem Wo
(Mi ke ičienė 2016: 7677).

167Te minologija | 2019 | 26 cija gana skaid i, o und Beg i na u hys, sag
Kazimie o Gai enio, is ženkliška (Gai enis 2002: 10). So auch J. Pab ėžos sakiniu
Reiškiai ( e nų Bedeu ungme pa a o a eiškiai. Einaskai a, ma y , wä e
minai) apei ai ingą padalyseną P. ilius uojamas žodis padalysena „padali-
jimas“. Iš į ilius aciją į e p o aiškinamojo komen a o10 ma y i, kad „ e mi-
bedeu is ( edinys aus eikš i). Das Wo kažkoděl is nich gesag LKŽ als
Übe sch i nis, mögliche weise beejo a wegen seine In e p e a ion ode
ein ach blieb e gessen. T o zdem sieh , dass bekann neue ada s Schöp e J.
Pab ėža (nemažai seine neue ada s blieb Biologies a dy- ku ios noch
ne11) bandė p isidė i i p ie esminio e minologijos e mino aiškos.
Minė ina, kad LKŽ aip pa y a pa eik as žodis nomenkla ū a „1. T pŽ
Wissenscha ode Tä igkei ss e s e minen gesuma. Gegeben wi d Beispiel
Geog a ijos nomenkla ū a DŽ. Aus angeges em E klä imo nich sehen
nomenkla ū as und Te minijs un e schiednissen. Ta sächlich nomenkla ū a
no male weise e wende wi d edend nu übe gewissen Be eichs Objek en,
ealijų Namen (KTŽ 1990: 134; MTŽ 2005: 41), beispielsweise, unse e Te minologų
meis behandel e Biologies nomenkla ū a ( lanze und Tie e Namen), Ana omies
nomenkla ū a (o ganen Nameninimai) und k . nomenkla ū as Beziehung mi
Te minija, un e schiedliche nomenkla ū as Konzep noch Übe sieh. 2006. Schel
REIKŠMI AIŠKINIMAI
Ve s eh sich, dass LKŽ e klä end Wö e paß ilie we den logisch e bundenen gemeins achakniai Wö e , . i.
e minija, e mininis, su e mini i aiškinama e wendend Wo das e minus, Pe sönï einwe ende e minologas
aiškinend e bunden wi d mi e minologija und e c. (ž . ühesnį sky elį). Eben alls e s eh sich, dass,
beispielsweise, einwandas, einwandynas e klä ami synonym, . y. pasi elkiami wo e e mas, e minologija. Das
gleiche Mik osys ems Wo e basie en einande an. Nich diese mik osis emas Wo zes aiškinimuose LKŽ Wö e
mi Šaknimi e minneminimi, auße e mą e mas. Es gib kaum einige ande e Wo es E klä ungen, in denen de
Te min e wähn wi d, zum Beispiel, ansk ipcija 2. LTEXI379 ling . ande e Sp achen wi klichen Namen und
Wissenscha e m i n ų übe sch eib seinen Sp achen Buchs azeugen. Deškinama des Wo es e minologische
a osena: lielis 3. zusammens ehenden e m i nu o s e übe P laną mi Zungeu io paushalo lapais: Vėd ynas lielis
(Ranunculus lingua) LBŽ. Sch a ykas lielis P.; nykš ukas e wende als Teil des zusammengese z en e mi n o,
signie was seh kleiną: Šikšnospa nis nykš ukas 10 LKŽe Elemen , benann aiškinan is komen a as ilius acijoje,
sch eib ku sy u (pa i ilius acija s ačiu š i u).
11 Manchmal seine Neuada e e weck we den je z no minend Biologiennädyną (Aukso iū ė 2015: 64).
168 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne eine kleins en
unse e šikšnospa nių š. Pamiškėje ga banojasi nykš ukai be žai J.Ma c.
Ž aigždžių nykš ukų spek a EncV1243. Zu eine ande en Wo deu ung
schliesslich wi d ein Kommen a 12 hinzuge üg in dem gesag wi d, welchen
Be eichs das Te min is : einlaiškis laiško poče ak, įžanga (p ekybinės
ko espondencijos e m i n a s 13) , ka genis žmogus, de s umia ka į po
odeniu olyn (ž ejų e m i n a s ), kulninė am wah e 14 Eisenwe kzeug;
e s u ė (klumpdi bių e m i n a s ), nugimdy i pašalin i aisių (seno inis
eisinis e m i n a s ). Das Wo g ūdukas im Allgemeinen unaausgeleg , nu
gesag wu de, dass es 1. gewimo e m i n a s : Aus a aš uoniom ny im, we po
po ą g ūdukų su a ai KzR. Im Wesen lichen is es genauso ein
Me akommen a wie o dem die e wähn e (skliaus uose).
ILUUSTRACINIAI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI
Ilius aciniai Beispiele (no male weise das en wickel e sakiniai, abe is
und Sa zinu aß o ges e en nomina i inio cha ak e Wo es
Ve bindungen) sind, kann man sagen, un e hal sams e Teil LKŽ. Sie bie en
nich nu linguis ische, g amma ikalische In o ma ionen15, abe
gleichzei ig und einen gewissen achlichen Inhal . Aus dem ganzen LKŽ is
gegeben übe 10016 Beispielen, die Wo en en hal en mi Schu nimi e min-. In ihnen kann man e schiedene e minologische In o ma ionen inden.
Te minų Me kmale und Typologie
Wie schon e wähn , Te min LKŽ e klä amas ich sliai i gendeine Wissenscha , Technikos, Kuns Beg i
eiškian is Wo ode Ve bindinys. Meh In o ma ionen übe Beg i e kann man e ah en aus e schiedenen
A ikeln o geleg en Beispielen (diesen A ikeln Übe sch i enwö e mi Te minologija können ganz nich
beziehen sein). Einige Beispiele o enba en bildlich das Esmę des Beg i s Te minai es spezialische, Sacheikines
Sp achen sche dis š17 (še dis18). Ab ne 12 LKŽe wi d angegeben, dass in skliaus en is e klä ende Kommen a in
de De ini ion de Bedeu ung. Im Papie wö e buch wi d es gesch ieben eulkesene s ačiu sch i (g e a
bedeu ungs e klä ings ku sy u). 13 LKŽe Kommen a en e n wo den, is e slo Liško an ang, einzanga. 14 LKŽe
e se z in oks eisenische We kzeugis, e s u ė (klumpdi bių e mas). 15 A. Mi ke ičienė aus ilius acischen
Beispielen, mi denen LKŽe und LKŽPK e klä ba Te min, is ausgeschiedenus a ibu ischen, objek igen und
subjek ischen Ve bindungen mi Wo zu Te min (Mi ke ičienė 2016: 7577). 16 Wo es A ikeln, in denen diese
Beispiele en hal en sind, sind e was wenige als 100, weil manchmal ein A ikel meh als ein ak uelles Beispiel gib .
17 San umpos š ( a ybinische Sch i ) und š ( aš ai) Wö e in de elek onischen Ve sion (LKŽe)
su ienodin en, sch eib š, en sp echend zu diesem und noch paa a Beispielen e se z und im A ikel. 18 Hie und
wei e skliaus in un e dem Quellensan umpos angegeben, welches Wo im A ikel is das Beispiel.
169Te minologija | 2019 | 26 spezielle Wo ens Beg i e un e scheiden sich in ih e
Bedeu ung, ih e De ini ion, jedoch am selben Beg i e wä ig en Beg i s
umėp is kann un e schiedig sein: Te mininė eikšmė š ( e mininis); Deminu y ų
Te min hie e s anden wi d im b ei en Sinne KlK12,47 (pasmė). Wichbi
Te minüse scheinungs aum wissenscha , e minü po eikis besonde s e weis
sich bei e scheinung neuen Reali ä en: Moksliški e minai und neuen aus adinių
namdai š (iš adinys). Sachle we den o mals en wickel abs ak ige
Te minensys eme, denen zu e s ehen eine geeigne e subjek i e Vo be ei ung
b auch : Meno Elemen e abs ak is ischen Te minen sind seh schwe zu e wokzen š (są oko i
e s anden, beg ei en);
A sajus Te min manchmal schwe e s ändlich FT (a sajus a i auk as, a sie as,
abs ak us).
Lie u os e minologijoje e minen gel en no male weise und in Te minų o dbüche n zu
Ve ügung ges ell e Dik a o dzei und ih e Ve bindiniai: Nomina i en Funk ion die am
bes en e ledig und S anda disie ung sowie Te minologizie ung le iausiai pasiduoda
Dik a o dzei und ih e Kons uk ionen KlK25,9 ( e minologisie ung); Spezialisie we den,
e minologisie und abs ak isie nich nu wissenscha lichen S ils Wö e , abe und
Wo e bindungen KlK25,5 ( e minologizuo i). Te minzeigenscha en, ihm ges ell e
An o de ungen sehen aus diesen Beispielen: Te mini on ein achen Wö e n ode de en
Ve bindungen un e scheiden eine eikšmiškumu, sis emiškumu, s ilis ischem neu alumu
MLTEIII542 (sis emiškumus); Sys emiška, iksli, su ienodin a, egelinga e minija š
(su ienodin i); Te minų e handlung zu olgen nu nu kü zhei sk i e ium nich KlK21,10
(Kü pumu h).
Sowohl sp ach als auch logikmäßig is Genauigkei eines de
wich igs en Beg i Quali ä sk i e ien:
Te minų Genauigkei š (Genaulumas); Tiksliu nennen wi einen solchen Te min, de
ausd ück wesen liche Me kmale des angegomosios Konzep s KlK42,37 ( ikslus);
Von nomenkla ü lichen und e minischen Benennungen e lang höchs es chslume19
K. Daukš ( e mininis).
Genauslum wi d no male weise mi Eina eikšmiškum, Bedeu ungsde in um
und mo y acija e bunden, jedoch, wie ich ig beme k K. Gai enis,
p ak ikoje diese Dinge nich leich e he angeh we den und Te mine
Ve ky oje ode Fo sche nich no wendige weise 19 Wodyne ko ek ū as Fehle , soll e sein Genauigkei .
170 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos wodyne einodai beg ei ami. Im
Allgemeinen uni e sel einhei liche Te minen e s andnis u bū is nich immooman,
schließende Weg wissenscha o sagee. Wenn ein eikšmiškhei manchmal
e eich wi d, is es nu übe eine s ändige Meinungskamp (Gai enis 2002: 3839). Diese
LKŽ Beispiele zeigen im Wesen lichen nu das heo e ische ideal, das soll e nich als
Vo ausse zung, sonde n als willidau nahme abgesch änk sich nu au einen Be eich
ode Te minų mik osys em (Keinys 2013: 50): Eina eikšmis e mas š ( iena eikšmis);
Eine de wich igs en e lang en Beg i sbe užů is eina eikšmiškumas š
( iena eikšmiškumas);
meh als eine Bedeu ung haben wi d no male weise als Beg i yda š ( u ming); Tobulai
su a ky oje Te minologie ü jeden Beg i soll e ein sepa a e Te min š (su a ky i)
sein.
Te minen können sein un e schieden we den e schiedene Aspek e.
Lingu is ische Te minologie nimm o dem G und de T ennung den Beg i
sanda a Malima un e scheiden einewachodžius e minus und
zusammengese z e e minus š ( ienažodis). Es gib Meinungen, dass als
zusammengese znis Beg i opposi ion sis emiškesnis is ien isinis e minus
(MTŽ 2005: 74), abe li auische Te minologų a osenoje aus T adi ion weh
LKŽ minimas einežodis e minus. Die Un e scheidung basie au de Anzahl
de Wö e 20. In sanda ą wi d auch be ach e eines Wo es Ebeneeniu:
Sudu inis e mas š (sudu inis), Su auk iniai e minai š (su auk inis).
Subjek i em Aspek en s eh zue s die No wendigkei zu un e eilen
Beg i e nach sphä e (das wich iges Beg i swahl in Wö e büche n G undlage). Te minijas Be eichen e schiedeni o ä zu sehen und aus LKŽ Beispielen:
Technikos Te minus DŽ (Te minus);
de Innenminis e ha e das Rech es zus ellen Jagoklės e minus š
(nus a inė i);
Lie u ių, la ių und p ūsų ė ynė, wie zeig jagžiojimo Te mininai, ieško ina
is gi io ame k ach e K. Būg (gi io as);
Giminys ės Beg i e, e bunden mi de Ehe auen Familienlinie, in indoeu opäischen Sp achen meh
iel äl ig und sind spälesne es U sp ungs š (Te min); E imologisie ba hema ische Wo g uppen (žu ų,
paukščių, giminys ės e minů benennungen und so.) BIV145 ( hema ische ); 20 Beg i e zu klassi izie en
lassen sich nich nach Wö e n, sonde n nach Wu zelnzahl. Lie u os s anda e (ISO s anda d o e ime)
Te minologijas da bas pa eik i e inai ienašaknis e minas (angl. simple e m) und ielia šak nis e minas
(angl. complex e m) (LST ISO 1087-1:2005). T o zdem li auischen Te minologie solche Spal ung nich ūdig, das
is pasaky a und Lie u os s anda d o pos aboje.
177Te minologie | 2019 | 26
iele seine (J. Jablonskio) geschau ene sp achwissenscha e minen ebe a ojami und heu e
K. Ko s (Te minus);
Un e p ki ko wi aus ihm haben die ganze G amma iks e minologie KlbV62(J.Balč)
( u ė i; Sen ys aus A ikel übe J. Jablonskį); Jaunius muss e... nukal i G amma ikos
Te minus LTII321 (J.Jabl) (nukal i); Jauniaus ken ė inis (passi um) g amma ikens
e minologies Sache is nich ganz gu
J. Jabl (ken ė inis); Hie Jauniaus įsileis a ohne bedalo in ein ache Füh ungėlių
e minologiją LTII320 (J.Jabl) (įleis i; Sä ze aus Kazimie o Jauniaus Li uäischen
Sp achs G amma ikos (1911) ecenzionen; Tokie Wö e soll en keinen Pla z
bekommen (ne u soll en we den e wende ) noch G amma iko e men zu J. Jabl
(gau i).
Gib es aus e schiedenen Be eichen Tex en gehab en Saidungen wegen eines ode
ande en Te m au o enscha , Beg i es ode Ve b ei ung: A is o eles e s e
pawa g e e hikos Te min und gab ihm wissenscha übe do o ę p asmę š
(Te min);
Je z is de Beg i bál ai schon uni e sell e wende on Wissenscha le n
e schiedene Lände š ( isuo inas);
Nau osakos o sche e eoi sind einge üh e e mą d asia egys EncVII292
(d asia egys); Te minu jauja ode eja zemaičiai e s eh un e einem Dach
liegenden olgenden Gebäuden: klojimą, da zinie s oudam, pi į djio inimui, peludę und
k . š ( eja). In einigen Sä zen e assen zu bes imm en Gebie en e minische
Ve ände ungen, nich no wendige weise e olg eiche Ve suche bes imm , keis i
e minus: Eine o-Konzep en eikš i im besp ochenen Zei aum wa das Wo einiges
eingeleg , e se z es bis dahin e wende e Te min KlbXXXI(1) ( iena is72); Wenn
b auchen wi d zu un e scheiden giesmės und sangins Beg i s, a ei y beide Beg i s benossen wi pag ečiui
B. S uog (pag ečiui);
Jablonskis langzei ig s ei e sich mi P. Vileišiu übe das Beg i , abe Ve lege
konn e nich übe zeugen, dass besse es Wo kaina, und nich p ekė J. Balč (Ve lege ).
A i hme ikas heo ie, zum e s en Mal die Benennung des Beg i s p äsen ie end,
neben neue jo ( o onežiškio) Beg i skliaus en angegeben wu de und al e nis Te min
das Beg i ai žymė i: dalyba (Di ision), deliklis (Dyl ojas), dalmuo (Di ision), wiede o inis
(saikojas) KlK29,11 (saikojas);
Abe nach ausgesp ochenem Palangoj, dass ilnys mee genann wi d ulingiais,
nu ad eiškius ( e minus) ilnė as, ilnelė as, biškį pa ėdingus in ilną, ilnelę,
pa k eipiau in eiškius ulingiuo as, ulingeliuo as P ( ulingiuo as).

178 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne
Zu sehen no minahmen Kon ex es Sakinien, in denen Au o en angeben
aisy inus Te min, bie e seine Sä ze:
Many ume, kad kasdieninei a osenai bū ų pa ogesnis ienažodis e minas š a inu-
kas, o, no ėdami ą ašyklę nusaky i iksliau, galė ume ją adin i š a iniu pieš uku
KlK15,66 (š a inis);
Ha in du Te ms ine ische Gase und nich we klich ige Gase, nobniųjų und au iųjų
Gasen eich en zu e zich KlK23,57 ( au us); Tokią a alynę bie en wi zu nennen
ku zaaũliais, obwohl ih angewende und de Te min zemi Esama ein ach bilddingų
aulinukai KlK35,34 ( umpaauliai);
Žalia iniam spi i ui inkamesnis e minas žalias spi i as KlK34,38 (žalias).
sakinių pasi elgend Me apho as pa odoma e minų gausa, painumas, įman umas:
Smagenys džiū o neišei iname labi in e isokių e minų š (išei i); Nich einen
Li e a u Leh e in de K i ik We ke abschweide kal u Akademismus, spezie e
Te ms sang ūdomis sp (sang ūda); Poezija g aibs o ih ( echnikos) Te minologien
blizgučius, e suchend dabei nea silik i om Al e , on Madas J. Ma cin
( e minologija). Zu ällige weise, dass LKŽ Beispiele zeigen, dass de Te min
manchmal e wähn wi d in einges eck en me akalblichen Kommen a en, wenn nö ig
angegeben Quelle, Beg i au o iä:
Jede k ach s li auisch imme ande s nusuõkia (Daukan o e mas) Wo ,
sons ihn aussp ich K. Būg (nusuok i);
Jo e m sp achend, in wo žūgį, aus dem auswidėjusias einzelne de Te mien Fo men
LKXIX76 (žodžūgis).
Pa yzdzungen Quellen Blickjan in alle abges i enus LKŽ ilius acinius
Beispiele, in denen e wähm Te min, sein Synonym ode ediniai, gesehen,
dass bei de Zusammens ellung Wö zny pasi elk a e schiedene Quellen.
Am häu igs en inden 28 Beispiele konk e es Quelle ode Au o wi d nich
ange üh , nu ma kie wi d, dass es Da en aus sch iebenen Sp ache ( š)
sind. Leidinys, on dem genommen wu de haup sächlich e minologischen
Cha ak e sakinių, is Kalbos kul u u a (KlK) diese Quelle wi d angegeben
bei 22 sakinių. Nemažai em asi und Kalbo y a įdė i 9 sakiniai. Nich sel sam,
dass iel žiū ie wu de in J. Jablonskio Tex e, denn aus ihm le nasi,
einge üg 11 Beispiele. Es gib keine Zwei el, dass dieses Au o iaus Tex ai wu den zugesch ieben zu wich igs en LKŽ Quellen.
179Te minologie | 2019 | 26
Einige Au o en, die e wähn en in ih en We ken Te miną ode seine
edinius (p z., J. Balčikonio, V. Kudi kos, Kazimie o Būgos), einge üg nach
einigen Sakinių, häu ige genommen nach einem (p z., Augus ino
Janulaičio, Balio S uogos, Jus ino Ma cinke ičiaus). Šių und ande e
Au o en und Ve ö en lichungen ilius acinių beispielen s a is iken siehe. 1 abelel in.
Tabelle 1. Ti ų LKŽ ilius acinių pa yzdžių Quellen23
š 28 B. S uog 1
KlK 22 b 1
J. Jabl 11 DŽ 1
Klb 6(9) DŽ11
LT 4(6) GK 1
J. Balč 4 J. Ma cin 1
V. Kudi 4 K. Daukš 1
EncI 3 K. Ko s 1
K. Būg 3 LK 1
P3LTE 1
3MLTE 1 V
2 FT NdŽ 1
M 2SkŽ 1
Z.Žem 2 sp 1
A. Janul 1Isch insgesam 112
IŠVADOS
li auische Sp ache Wodyne sukaup a nich nu Vielzahl Wö e n, ih e Aiškinimų. Das is und
e schieden ypis Tex übe uns. Yde in be es ig nich nu langame ä des Volkes all agenybde E ah ung,
Reali ä en, abe und e schiedens Wissens Kenn nis. Die Un e suchung zeig , dass übe Te minologies
Wissenscha aus LKŽ können e ah en e gleichs nich iel. LKŽ nich iksie alle heu e's Te minologiei
bekonome Te - n mi Sch o imen e min- ( e san ama, denn es is kein Te min- wö e nis), abe
ü iksuo23 G e a LKŽ abk ümpos angegome Zahl Beispiele . Wenn wu de angegeben und Publika ion, und
Au o ius, Beispiele zuge eil zum au o iaus, und bei Publikinien skliaus en angegeben Beispielsweise und mi
Au o umi Zahl. Hie u imi omenyje du J. Jablonskio sakiniai aus Lie u ių Tau os und d ei J. Balčikonio sakiniai
aus Kalbo y os.
180 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos odyne jene Te minen
und ih e edinių genugka mi menig e šaknimi e bundenen Wö ze s
b anduoliu umėp i. Gleich u gesehen, dass Te minui his o ijos aidoje
suchene a Synonymen. Und es is nich nu e gessen, abe noch bekann e
einwö e , es is und wei äl e e, schon unbekann e sakmenys, eiškiai,
Zeichenklinsena. LKŽ Bedeu ungs e klä ungen Te minus e wähnis sel en,
meis ens Schaknis e minpasi elkiama e klä end die gleiche Schaknį
beinhal enden Wo e. Vos bei einem ande en Wo sind Kommen a e, denen
gesag wi d, dass das Wo is de Te min eines gewissen Be eichs.
G ößes e Lobyns sind ilius aciniai Beispiele. LKŽ as a übe 100 Beispielen, in
denen e wähn wi d Te min, sein ediniai ode Synonymime. Viele da on
genommene aus nich genann en sch i lichen Sp achenquellen ( ikė ina,
kalbo y os kon eks s o), o be u e sich Kalbos kul u jou nal, auch J.
Jablonskio ex ais und k . Die Sakiniai e laub zusamma y i ziemlich b ei e
Te minologies Theo ien und P axis Bildung. Te mininai LKŽ a schleidig als
dalykines Sp achen sche dis. Hie kann man In o ma ionen inden, was als
Beg i e be ach e wi d, was An o de ungen ü Beg i e ges ell we den,
wie sie einge eil we den (sowohl He kun s, sowohl sanda os als auch
Inhal saspek en). Viel Au me ksamkei wi d au die Te minenbildung, de en
O dnungie ung geleg . Aus J. Jablonskio (nemažai sakinių odo jeho nuopelnus
e minijai) komm Au me ksamkei Menschensp achen dėsniem Te minen
En s ehungsp inzipien dem auch nich gegenš a au i. Ma y i
bedaueles a ungen, dass einige Be eichen Te minija noch nesu a ky a,
nenusis o ėjusi. Realisie wi d, dass Te minų o dnungba is schwe , iel Zei
abbauende A bei , den wich ig zu a bei en konsequen , ohne nö e
nich isalie end. Te minija kaupiama e minen Wö e ynen. Einigen Sa znissen
be es ig bes imm e Te minen Geschich e, aida. Man kann übe die
Au o scha de Te mine, Ve b ei ung, esama nich no wendige weise
e olg eiche Vo schläge, wie eine ode ande e Te min zu wissen soll e
wechseln. LKŽ Beispielen im e minologisches Leben ein ach e da. Das zeig ,
dass LKŽ meh als Wö e yn is , deelese sein Lesen in de Zukun wi d hel en zu inden noch nich einem Un e suchimui. Wodyno-Schöp e in ihn sade en eichlichkei In o ma ionen, die susis emin a kann sein une wa e selbs selben Wodyno-Schöp e n.
BEGRUNDINISCH SCHALTINISch
LKŽ Lie u ių kalbos žodynas IXX. A sak. y . ed. / J. Balčikonis, J. K uopas, K. Ul ydas, V. Vi kauskas,
Vilnius, 19412002.
LKŽe Lie u ių kalbos žodynas ( . IXX, 19412002), e. a ian . Redak o ių kolegija: G. Nak inienė ( y . ed.), J.
Paulauskas, R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė. P og amme n: E. Ože ai is, V. Zinke ičius,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sion, 2017). P ieiga pe in e ne ą:
h p://www.lkz.l .
181Te minologie | 2019 | 26
PILDOMI ŠALTINIAI
DLKŽ7 Daba lichen li auischen Sp achen Wö e wö e . Vy . ed. S . Keinys. Sieben e Ände ungsan ag. und zusä z. leid., Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, 2012; e. a ian as, 2015 (a naujin a e sion, 2017). P ieiga pe in e ne :
h p://lkiis.lki.l .
KTŽ 1990: Gai enis K., Keinys S . Kalbo y os e minų žodynas, Kaunas: Sch iesa. LKŽPK Skai meninė Lie u ių
kalbos žodino papildymų ka o eka, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2015.
P ieiga pe in e ne : h p://lkiis.lki.l .
LST ISO 1087-1:2005 Te minologijas A bei . E klä amasis Wö e yn. Teil 1. Theo ie und Anwendung ( apa us ISO
1087-1:2000).
MTŽ 2005: K ašy ė R. Mokomasis e minologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių uni e si e s publikla.
LITERATŪRA
Aukso iū ė A. 2015: Naujieji deko a y inių augalų genčių a dai. – Te minologija 22, 61–77.
Daujo y ė V. 2002: Pama inis kul ū os eks as. – D idešim Lie u ių kalbos žodyno omų. Suda ė J. Za-
ba skai ė, Z. Šimėnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 34–38.
Didju gienė A., G igonienė G. 2010: Ino a y us požiū is į specialybės kalbos dės ymą aukš ojoje mokyklo-
je. – Mokslo aikomieji y imai Lie u os kolegijose 7, 27–33.
Gai enis K. 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: LKI leidykla.
Gai eny ė-Bu le J. 2016: Ilona Mickienė, Bi u ė B iaukienė. Lie u ių e minologijos aspek ai. Me odinė
mokomoji knyga [e. iš eklius], Vilnius: Vilniaus uni e si e as, 2016, 67 p. [ ecenzija] – Te minologija 23,
240–255.
G i ėnienė A. 2016: Še mukšnio aizdinys „Lie u ių kalbos žodyne“. – Tau osakos da bai 52, 85–104.
G i ėnienė A. 2017: Žodyno aizdinys Lie u ių kalbos žodyne. – Bend inė kalba 90, 1–19. P ieiga pe in e -
ne ą: h p://www.bend inekalba.l /?90.
Kaulakienė A. 2014 [1979]: P iešdėliniai i p iesaginiai da ybiniai e iniai lie u iškoje poli echnikos e mi-
nijoje. – Kaulakienė A. Te minologija. Te minog a ija. Te minija. S aipsnių inkinys, Vilnius: Technika,
192–204.
Kaulakienė A. 2014 [1981]: Seman iniai e iniai lie u ių poli echnikos e minijoje. – Kaulakienė A. Te mi-
nologija. Te minog a ija. Te minija. S aipsnių inkinys, Vilnius: Technika, 233–243.
Keinys S . 2010: Min ys apie didelį kalbininką i e minologą Joną Jablonskį 150- ų gimimo me inių p o-
ga. – Te minologija 17, 80–92.
Keinys S . 2013: Dėl mokslo e minų iena eikšmiškumo sup a imo. – Te minologija 20, 47–55.
Klima ičius J. 2002: Kazimie as Gai enis. Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius:
LKI leidykla, 2002, 148 p. [ ecenzija] – Te minologija 9, 129–147.
Klima ičius J. 2003: Lie u ių e minog a ija: p aei ies b uožai, daba ies sunkumai i užda iniai. – Te mino-
logija 10, 9–32.
Kniūkš a P. 1985: Pi miausia li e a ū inė kalba, po o bend inė. – Kalbos kul ū a 49, 33–62.
K ašy ė R. 2013: Lie u ių i la ių kalbų e minų su šaknimi e min- mik osis ema. – Te minologija 20,
123–139.
Mi ke ičienė A. 2016: Te minas kon eks e (žodžių junginio lygmuo). – Te minologija 23, 73–104.
Nak inienė G. 2012: Elek oninio Lie u ių kalbos žodyno naujo ės. – Kalbos kul ū a 85, 92–102. P ieiga pe
in e ne ą: h p://www.bend inekalba.l /?85.
Pi očkinas A. 1970: Li e a ū inės kalbos e minas i jo analogai. – Kalbos kul ū a 19, 25–32.
Pi očkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos aisymai, Kaunas: Š iesa.
Pupkis A. 2017: S anda inė kalba? – Bend inė kalba 90, 1–16. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.bend ine-
kalba.l /?90.
Sme onienė I., Sme ona A., Valo ka A. 2016: Dėl s anda inės kalbos e mino. – Lie u ių kalba 10, 1–14.
P ieiga pe in e ne ą: h p://www.lie u iukalba.l /index.php/lie u iu-kalba/a icle/ iew/217.
Šalkauskis S. 1991: Raš ai II: Filoso ijos i pedagogikos e minija, Vilnius: Min is.
TV 2006: Te minologijos ado ėlis: Eu opos Komisijos Ve imo aš u gene alinio di ek o a o Lie u ių kalbos de-
pa amen o e ėjams, Liuksembu gas. P ieiga pe in e ne ą: h ps://ec.eu opa.eu/in o/si es/in o/ iles/
e minology_guidelines_l .pd .
Umb asas A. 2018: Asmenų pa adinimai kompiu e ijos žodynuose. – Te minologija 25, 107–127.
182 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne
U bu is V. 1978: Woodžių da ybos heo ie, Vilnius: Mokslas. Vaišnienė D. 2017: Bend inės kalbos konzep in den
Rech sak en de Republik Li uanien und de Sp ache Poli ik kon ex . Bend inė sp ich 90, 119. P ieiga pe
In e ne : h p://www.bend inekalba.l /?90. Vi kauskas V. 2002: De G oße akademische unse Zodynas. Twießig
li auische Sp ache Wö o on omen. Suda ė J. Zaba skai ė, Z. Šimėnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 814.
Zaba skai ė J. 2010: Poli inis pasaulė aizdis g ößjame Lie u ių kalbos slo odyne (s aa lichkei , gese zys,
aldžia). Pa lamen ss udios 9, Vilnius: Lie u os nacionalinė Ma yno Maž ydo biblio eka, 125143. P ieiga pe
in e ne ą: h p://www.pa lamen os udijos.l /N 9/9_kalba_1.h m. Zaba skai ė J. 2012: Ki oks g oßhohoho Lie u ių
kalbos odyno Lesung: Adalbe as Bezzenbe ge is, ma ios, pama ys, pama iškis. Majoji Lie u a: pa ibio kul u
y imai. Suda ė G. Blažienė, N. Mo ozo a, J. Zaba skai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 239271. Schelo S.
2006: Nomenkla u a e sus Te minologie (d ei Ansä ze k Ausschal ung nomenkla u lichen
benennungen). Te minologie 13, 3347.
TERMINOLOGY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE (LIETUVI KALBOS WORDYNAS)
Summa y
The Dic iona y o he Li huanian Language (Lie u ių kalbos žodynas LKŽ) is an exclusi e
wo k o he Li huanian lexicog aphy. I is signi ican o i s b oad scope, long p epa a ion
ime and he abundance o au ho s. This dic iona y no only con ains many wo ds and hei
in e p e a ions, bu also i is a mul i ace ed ex ha can be analyzed as a co pus. I
includes a a ie y o scien i ic knowledge. The a icle in es iga es e minological da a
collec ed om he LKŽ. The da a un olds h ough he wo ds wi h he oo e min ha
we e used in di e en pa s o he dic iona y. The s udy shows ha he LKŽ is an
ex ensi e sou ce o e minological knowledge. Though he LKŽ does no con ain all he
e ms wi h he oo e min ha a e known oday in he ield o e minology, he e ms
and hei de i a i es ound in he dic iona y a e su icien o co e he ke nel o wo ds
ela ed o he be o e men ioned oo . The co e e m is e minas e m, wha is mo e, i
was obse ed ha Li huanian synonyms o his wo d we e sea ched o in he Li huanian
language. In he LKŽ, meaning in e p e a ions include he wo d e minas e y a ely.
Usually, he oo e minis used o in e p e wo ds wi h he same oo . The g ea es
easu e o he dic iona y is illus a i e examples. O e 100 examples we e ound in he
LKŽ, including he e m e minas, i s de i a i es o synonyms. Viele on ihnen wa en aken
om unnamed w i en language sou ces (p obably, linguis ic con ex s), as well as, om
he linguis ic jou nal Kalbos kul ū a (Language Cul u e) and he ex s o amous linguis
Jonas Jablonskis and o he s. These sen ences gi en as examples allow o a a he b oad
pic u e o he heo y and p ac ice o e minology. The e ms in he sen ences p esen ed
in he LKŽ un old as he co e o he expe ise language. He e, he in o ma ion on wha a
e m is conside ed, wha he equi emen s o he e ms a e, how hey a e classi ied (on
he aspec s o o igin, s uc u e and con en ) is ound. A lo o ocus is dedica ed o he
c ea ion p ocess and managemen o e ms. Nume ous sen ences show Jonas Jablonskis
me i s o e minology, his a en ion o usual language laws he p inciples o e m-c ea ion
canno con adic hem. Reg e ably, he e minology in some ields has no ye been
se led. Na u ally, he managemen o e ms is a di icul , ime-consuming wo k equi ing
a sys ema ic app oach. I is men ioned ha he

183Te minologija | 2019 | 26 e minology is s o ed in he dic iona ies o e ms. Some
sen ences e lec he his o y and de elopmen o ce ain e ms. The au ho ship and
p e alence o he e ms a e a dic iona y, and i s comp ehensi e analysis is going o
p esen ed. The e a e some p oposals ha should be changed. In he illus a i e exam-
ples o he LKŽ, e minological li e is boiling. This shows ha he LKŽ is mo e han
esul in mo e esea ch in he u u e. I mo e sys emized, he in o ma ion pu in he
dic iona y by he au ho s migh make he la e unexpec edly su p ised.
Emp ang 2019-08-26
Al ydas Umb asas
Lie u ių kalbos ins i u as
P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
E. Pos [email p o ec ed]