Terminologija „Lietuvių kalbos žodyne“

Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne doi.o g/10.35321/ e m 162-0826 Te minologija Lie u ių kalbos o dnyne (Te minologie li auische Sp ache im Wö e buch) ALVYDAS UMBRASAS Lie u ių kalbos ins i u as AnoTAcijA S aipsnyje behandel we den aus Lie u ių kalbos žodyno (LKŽ) eingesamm e Te minologijos wissenscha und p ak ikas Da en. Es is Ve such, das Wö e buch e was ande s zu lesen. Šaknį e minlaikan signalizuojančia gewisse e minologische A In o ma ionen, aus als in LKŽ bu o su ink i šią šaknį u in ys žodžiai, aip pa eikšmių aiškinimai, ilius a- ciniai pa yzdžiai su okiais žodžiais. Sukaup a medžiaga leidžia į LKŽ žiū ė i ne ik allgemeinen Cha ak e Wo ynie, abe und als in Sachekiness In o ma ionen Quelle. Dem besonde s pass e nauch ilius aciniai Beispiele. Du ch sie kann man e au we den mi Te minologies Theo ie und P axis, Te minologies A bei s Schwie igkei enin, Te minų aida und pan. ESMINIAI WODŽIAI: Lie u ių kalbos žodynas, e minologinė in o macija, ilius acinis Beispiel, e minas, e minologija. AbsT AcT The a icle analyses e minological da a collec ed om he Dic iona y o he Li huanian language (Lie u ių kalbos žodynas LKŽ). I is an e o o ead he dic iona y in a sligh ly di e en way. Conside ing ha he oo e minis con eying a ce ain o m o e minological in o ma ion, wo ds wi h his oo , as well as meaning in e p e a ions, illus a i e examples wi h such wo ds we e collec ed om he LKŽ. The ga he ed in o ma ion allows o conside he LKŽ no only as a dic iona y o gene al ype bu also as a sou ce o expe ise in o ma ion. Illus a i e examples a e pa icula ly help ul since hey p o ide an insigh in o he heo y and p ac ice o e minology, challenges in e minological wo k, he de elopmen o e ms, e c. KEYWORDS: Lie u ių kalbos žodynas, The Dic iona y o he Li huanian Language, e minological in o ma ion, illus a i e sen ence, e m, e minology. Didžiuoju genann e Lie u ių kalbos žodynas (LKŽ) is exklusi e e nehmen, sowohl pobūdis, sowohl einziga imą bilden so apKeles Mal Menschen übe 100 Jah e gesammel und in 20 Tomen Rendungsdaue , wie auch K ea o s Gesam um. li auische Leksikog aphijos kū inys. Sein sude en übe paa 163Te minologija | 2019 | 26 le z en Jah hunde mechs e wo us Wo e om alųjų Raš ų bis XX a. Tex en, on a nissen bis bend ines Sp achen, on liaudies bis wissenscha Te miniji. Tezau o-Typ Wo yns umäppie sowohl schnekamąję, sowohl geschomąją Sp ache. Lau Vik o ijas Daujo y ės, is es g undlegende li auische Kul u ex , dessen Au o is nau a. Zu ollende , abe nich zu ollende . Alle sind wi (ode we den wi ) da in eingesch ieben, o en und lebend, und diejenigen, die noch kommen we den in diese Wel als Li uuwen (Daujo y ė 2002: 3536). Wie angegeben elek onische Wö e e sions ap ache, Wo e ihm inko einige ausende Wö ze wähle s, Wö e ino eks ü sch ieb 70 Sch i s elle s, edaga o 23 Redak eu e. Knapp 22 ausend Sei en au de Sei e besch iebene e wa 0,5 Millionen Übe sch i en- und Un e an eibungswö e , ih e Va ian en, F azeologizmü, gegebene übe Millionen zu ilius acischen Beispielen. Aus dem ganzen Tex pause e a meh als 11 Millionen de Wö e . In solche um angs Tex zu mi Vielzahl Beispielen kann man schauen nich nu adi ionell als in Wö zey, abe und als in sa i ą Tex yn, in dem konzen ie i o ges ell we den e schiedene Wo zusa zsi ua ionen, o enlegende sowohl Wo es g amma ikalen Fo men, sowohl ih e Junglumą und seman iką. Besonde s in e essan is zu bewe en Tex einen inhal lichen Aspek , denn in Beispielen glūdi eine gewisse In o ma ion übe das gegenwä ige ode ehemalige Realybę, iksie we den sowohl Wö e s o lie e an en, so auch Wö e s o sch eibe s we bbliche Bes immungen, wel blickung und k . Mi ande en Wo en, Wö ne n kann man e suchen zu lesen als eine gewisse kul u ellen Tex , du ch den man kennen le nen kann uns selbe . Wodyno Sch eibens zei mečiai (g öß e Teil da on gesch ieben so ie mečiu) ließ Tex e seine Zeichen. Obwohl anuome no wendige weise soll e sein sozialis ischem bewuß sein zu ugdy i ski ų pa yzdžių1, mokslui wa en wich igs e a nissen und alųjų eks ų ak en, lebi sakiniai, yškinę nau os leben, denken, k ea i bum, gud um und šaunum, niekingumo pasme kimą (Vi kauskas 2002: 11). Langgą Zei wa LKŽ ein Hil smi el ande en Un e suchungen, abe je z wi d e gleichzei ig selbs Un e suchungsobjek , imama übe eden andokį Wö dino lesen (Zaba skai ė 2012: 241), in seinen leksikog a inį A ikel wi d e such be ach e wie in disku s, in dem man ausliškin i eikėjus, si ua ionen und so. (Zaba skai ė 2010: 136; 2012: 249). Jolan a Zaba skai ė mach P ämisse, dass LKŽ wegen seine besonde en G ündungsweise ein Spiegelbild li auische wel ėjau os is , li auisches Wel modellis bis XX a. e s e Häl e2. Leksikog aphischen A ikels disku se a spiegeln albines, socialischen, ideologischen, psychologischen Bes immungen. 1 Bei de E s ellung eine elek onischen Ve sion LKŽ a sisaky a in einigen Wo de ini ionen des ehemaligen sowje ischen Bewe ens (Nak inienė 2012: 93). 2 Die meis en LKŽ ilius acischen Beispiele wu den zusammenges ell ci ca bis Mi e des XX. jah hunde s (Zaba skai ė 2012: 247). Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos 164 Wö e bei e Da de Wodynd Au o kollek i is is , gib das den Da en Objek i i ä (Zaba skai ė 2010: 128; 2012: 247). Basie end au LKZ o geleg en Beispielen wu de schon meh eine S udie du chge üh , in denen ge ich e wi d au LKZ e ass e We schys eme, um assend nach s aa lichen, behö dlichen und gese zlichen leksikog aphischen A ikeln behandel wo den unse poli ische wel ė aizdis (Zaba skai ė 2010), nach LKZ o ge agenem Adalbe o Bezzenio Ma e ial besch iebenen ma ios, pama ys und pa iškis (Zaba skai ė 2012), aus üh lich o enba ein Sche misch, sowohl p ak ischen, biologischen, als auch olks aklichen, my hologischen Aspek e (G i nienė 2017). Wodynobildnis LKŽ o sche in Au elija G i ėnienė sag , dass ih e Resea chin gezeig es konk e es Wodynobildnis is gescha esz sp acho y os Spezialis en Leksikog a en, G amma iken, Dialek ologen und ande e Sp achewissenscha en Be eichen Fo sche n, sowie ihnen nahe kul u e Ak eu en und bežinische Li e a u -Küns le bewuss sein (G i ėnienė 2017: 14). Ve s ehama, so posi i ama u in omenyje LKŽ kū ėjus und in LKŽ a ink en ilius acischen Beispiels, denen e wähn Wö e yns, au o ius. LKŽ, als leksikog aphischen Quellen, ii iapusißigkei e laub beg ünde zu ho en g undlegende Leksikog aphiekonzep e Wö e yns A schleidung. Ve ikal und ho izon al lesend Wö e no-Tex e kann man sammeln in e essan e Ma e ie e schiedenen Un e suchungen. A. G i ėnienės Un e suchung wu de aks inu ž ilg elė i in LKŽ e minologijos aspek u. A ikels udieobjek LKŽ angegeben mi dem Beg i e minus, seine edis ischen, synonymiem e bundene e minologische Da en (abgebissen on ande en Beg i s Bedeu ungen, mi denen einge üh jama nich e minologijs concep ok). Im ganzen Wö e no-Tex e eche chie Wö e mi Scho nimi e m- sowohl des eigenen Beg i s, sowohl Te minologies, Te minijos und e c., . y. aus wesen lichen Beg i edinių, sowie ande e Wö e , denen ein a dijama Beg i sbeg i . Da machen wi d P ämisse, dass do , wo e wähn Sch onis e min-, man inden kann gewisse e minologische In o ma ionen. Ziel de S udie analysie end schaknį e min u inčius LKŽ hei a liche Wö e , sowie Bedeu ungs e klä ungen und besonde s ilius acinius Beispiele mi solchen Wö zungen zu zeigen, welche Te minologien Wissenscha und P axisda en zu be ischen LKŽ. Häu ig analy ischem besch eibem Me hoden will man aus o schen nich nu , was wie angegeben (das meh leksikog a inis Zugang is), abe und welche In o ma ion a enn e Wö e yn, was sag ilius aciniai Beispiele e minologijs agen. Bei de Du ch üh ung de Un e suchung e wende e sich sowohl papie inem LKŽ, als auch elek onische seine Ve sion. In sie wi d gesehen im Wesen lichen als zu eine Quelle (some imes a k eipiend an Un e schiede). Bei Beda genu z wu de auch Skai menine Lie u ių kalbos Wö e no supplemen ų ka o eka ( LKŽPK). 165Te minologie | 2019 | 26 ANTRAŠTINIAI WORŽIAI LKŽ3 einige Schöße e min u in ys Dak a o zey, mi denen einge ä b en eine on wich igs en Te minologien wissenscha beg i en: • Te min DŽ, DŽ1, KlK19,71; L, Š, R nj. „1. KŽ, TŽŽ ling . genau i gendeinen Wissenscha , Technik, Kuns konzep bezeichnendes Wo ode Ve bund; • Te minija DŽ, NdŽ, LTEXI273, TŽŽ ling . e min- o um; • Te minologie T pŽ, KŽ, LTEXI274; LL254, L, R 1. DŽ, NdŽ e minen wissenscha , 2. DŽ, NdŽ ž . e minija; • Te minologe NdŽ; KlbXVIII33 Te minologiespezialis ; • Te minologisie ung TŽŽ i imas und e imas e min. Reikšmės e klä aman lakoniisch, abe allgemejam Wö ne in des genüg . Ne was aus üh liche diese Beg i e e läu e we den und spezielsichen Wö e büche n (plg. KTŽ 1990; MTŽ 20054). LKŽ wi d auch zu Ve ügung ges ell ein paa aus gesp ochenen Te minen ausges ell e Eigenscha enwa džių, eiksmažodžių: • Te minalis BŽ22, NdŽ, KŽ 1. e minii abhängandis, 2. cha ak e is isch ü den Beg i ; • e minologische NdŽ bezugęs mi e minologija; • e minologische KŽ; L, R ž . e minologische ; • e minin i ž . e minologisie en; • su e mini i5 š uebe agen e m; • e minologisie en panausnu ze Te minijai. Tu in am Gedanken, dass LKŽ in e na ionale Wö e und ih e edischen ohnehin schon iel ne eikė6, Lis e e gleich ne umpas (pa yčajne, in b ečiąją a ose3 S aipsnyje Wö ze und Beispielsweise Quellen zusammen umpos en sp ich angegebenen LKŽ. 4 KTŽ 1990 is nu Te minus, Te minija, Te minologija. Diese Beg i e sind und MTŽ 2005, nu da in o gesehen nich e minologisie ung, und e minizie ung. Das sind unse e Te minologijoje konku ie ogenden Beg i e, beispielsweise, K. Gai enis ilgainiui pas o ko e wenden e minologisie ung (Gai enis 2002: 18), und J. Klima ičius hal e Te minizaciju (Klima ičius: 2002: 131). Te minologies Wö e büche gib es nich , abe e beg ündig do könn e sein (z . Umb asas 2018: 107108). 5 LKŽPK ixie wi d und su e min i: Ähnlich sind gescheihę und mi dem Vo si zenden und Obe s en, sie su e min i aus e s ąjį ba ą edančio pio ėjo (no male weise al em ho a e) und dem äl e en ke džiaus, kümme nde Do hi menis LXXEXI81 (kalba ne aisy a). Tokia Fo m e ka čiais o komm und in de heu igen a oseno, beispielsweise su e min i allgemeine Wo e (Didju gienė, G igonienė 2010: 31). Au g und gemeinsaknių Te minen sys emmigkei haplologies in diesem Fall b auche nich zu jus i izie en, denn edinį imme hin machen wi aus e mas, und nich e mas. 6 Juozas Balčikonis, 1930 s. gewo denem Lei e LKŽ o be ei enden, plan e in das Wö e buch zu dämmen nu jene in e na ionalen Wö e , die e wende we den leb ooje Sp ache, . i. a mėse (Vi kauskas 2002: 9). 166 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne ną s ä ke o ien io as DLKŽ7 bie en nu e minus, e minija, e minologija, e minologas be jokių edinių). Gegenwä iges Te minologie swissle sind ge okai meh Te minen mi Schaknimi e min-, iel da on is behandel usi Regina K ašy ė, e gindama li auische und la ians Te minologijs e minijos sis emas. Zum Beispiel wi d noch e wende de e minizie ung, e e minizie ung, ans e minizie ung, e minog aphie, e mino y a, e minoid, quazi e minas, e minynas (K ašy ė 2013: 130). Ve s eh sich, LKŽ ih e gib es. Gegenwä ige a osenoje p igijusių lie u iische sinonimų7 e mas ha nich . An ano Vi eliūno eingewand als ha e Möglichkei en konku ie en mi Te min, abe nep igijo. Schein, ihm kojen konn en pakiš i Assozia ionen mi Namn, muss e hö e i nepg įs üe Vo wü ungen wegen ungelagame Da bys, obwohl, wie ich ig is Jonas Klima ičius beme kėjęs, sein Da yba aus einnamigen is nep iekaiš inga (Klima ičius 2002: 132), mo y acija aiški. LKŽ es ges ell wi d: Eingabe Š, BŽ265, NdŽ paßnamnung, Eingabe; e minas (Ryžausi p i a zu ausd ucken jene Eingaben, die schon übe gangen sind übe Š ie imo da bo blus V .); eing i ynas Se e minologies wö e as (Šiame į a dyne ė a die Eing i n, die sind ausged ucke Š ie imo da be V .). Į a do y a (Klima ičius 2003: 12), schein, pass e sich nu li auische Auswände n8 a osenoje, dahe in LKŽ nich eko. T o zdem LKŽ kann man inden wenig kennene Beg i Synonymen. Mi An ano Ba anausko sakiniu wi d sakmuo (neol.) 2. e mas, Wo : No ėdamas eiškiai saky pamokslus, egul nededa pamokslan s a k m e n ų, po mokslinyčias esakomü A.Ba an. Rech , hie is nich ganz kla , ob sakmuo ne a o ein ach Wo es9 Bedeu ung. Aus Ju gio Pab ėžes Tex en LKŽ iksuojama nich gewöhnas a Zeichenklinsena e minija: S ip esnioj ž e n k l i n s e n o j ankš a a adinas, dass ilgybė ih einige Male passei ih e losną pla ybę P. Vedinio ausme klin i mo i a7 In e na ionale e minus e minus duble as, p o essionalismas J. Klima ičius als e minologie es es es sind als gleichsam synonym (Klima ičius 2002: 132), abe dennoch sind die Te minii miniciä nich ganz iden i . 8 Das Li huanis ikas Fo schungs und S udienzen um (Li huanian Resea ch and S udies Cen e ) in Chicago au de In e ne sei e (h p://www.li huanian esea ch.o g) kann ge unden we den, dass de en Adomo Va no a chy e is p o . A. Va no A ikel Gy enimiškosios į a do y os eikalu (apie 1961 m.). 9 De Beg i wi d auch manchmal pe Geb auch in Zwo ds Bedeu ung, besonde s in ande en Sp achen (Klima ičius 2002: 132). LKŽ bei lelio i ba i, low i, ui i, ie i als Bedeu ungs a spal is angegebenen Beispiel Leliojamas Te min K. Būg u bū ehe o ien ie in Wo ds Bedeu ung. LKŽPK sind Ka elių mi Zigmo Zinke ičiaus eks ų Sä zen, in denen soga und O swö e beschädige we den mi wo lichem e minus ( aiška ne aisy a): Te minus Bal a usia is neue ; Te minus Vilniaus k aš , ode Vilnija (Wileńszczyzna), en s and po I pas. des K ieges, Polen ėmus eikš i p e enzien in os ine Li uanien eil. As a Mi ke ičienė is auch au diese LKŽPK Beispiele au me ksam nich ganz kla is , ob hie die Bedeu ung des Beg i s p aplės , ode e de e minisie is , d. h. pa e s ein achem Wo (Mi ke ičienė 2016: 7677). 167Te minologija | 2019 | 26 cija gana skaid i, o und Beg i na u hys, sag Kazimie o Gai enio, is ženkliška (Gai enis 2002: 10). So auch J. Pab ėžos sakiniu Reiškiai ( e nų Bedeu ungme pa a o a eiškiai. Einaskai a, ma y , wä e minai) apei ai ingą padalyseną P. ilius uojamas žodis padalysena „padali- jimas“. Iš į ilius aciją į e p o aiškinamojo komen a o10 ma y i, kad „ e mi- bedeu is ( edinys aus eikš i). Das Wo kažkoděl is nich gesag LKŽ als Übe sch i nis, mögliche weise beejo a wegen seine In e p e a ion ode ein ach blieb e gessen. T o zdem sieh , dass bekann neue ada s Schöp e J. Pab ėža (nemažai seine neue ada s blieb Biologies a dy- ku ios noch ne11) bandė p isidė i i p ie esminio e minologijos e mino aiškos. Minė ina, kad LKŽ aip pa y a pa eik as žodis nomenkla ū a „1. T pŽ Wissenscha ode Tä igkei ss e s e minen gesuma. Gegeben wi d Beispiel Geog a ijos nomenkla ū a DŽ. Aus angeges em E klä imo nich sehen nomenkla ū as und Te minijs un e schiednissen. Ta sächlich nomenkla ū a no male weise e wende wi d edend nu übe gewissen Be eichs Objek en, ealijų Namen (KTŽ 1990: 134; MTŽ 2005: 41), beispielsweise, unse e Te minologų meis behandel e Biologies nomenkla ū a ( lanze und Tie e Namen), Ana omies nomenkla ū a (o ganen Nameninimai) und k . nomenkla ū as Beziehung mi Te minija, un e schiedliche nomenkla ū as Konzep noch Übe sieh. 2006. Schel REIKŠMI AIŠKINIMAI Ve s eh sich, dass LKŽ e klä end Wö e paß ilie we den logisch e bundenen gemeins achakniai Wö e , . i. e minija, e mininis, su e mini i aiškinama e wendend Wo das e minus, Pe sönï einwe ende e minologas aiškinend e bunden wi d mi e minologija und e c. (ž . ühesnį sky elį). Eben alls e s eh sich, dass, beispielsweise, einwandas, einwandynas e klä ami synonym, . y. pasi elkiami wo e e mas, e minologija. Das gleiche Mik osys ems Wo e basie en einande an. Nich diese mik osis emas Wo zes aiškinimuose LKŽ Wö e mi Šaknimi e minneminimi, auße e mą e mas. Es gib kaum einige ande e Wo es E klä ungen, in denen de Te min e wähn wi d, zum Beispiel, ansk ipcija 2. LTEXI379 ling . ande e Sp achen wi klichen Namen und Wissenscha e m i n ų übe sch eib seinen Sp achen Buchs azeugen. Deškinama des Wo es e minologische a osena: lielis 3. zusammens ehenden e m i nu o s e übe P laną mi Zungeu io paushalo lapais: Vėd ynas lielis (Ranunculus lingua) LBŽ. Sch a ykas lielis P.; nykš ukas e wende als Teil des zusammengese z en e mi n o, signie was seh kleiną: Šikšnospa nis nykš ukas 10 LKŽe Elemen , benann aiškinan is komen a as ilius acijoje, sch eib ku sy u (pa i ilius acija s ačiu š i u). 11 Manchmal seine Neuada e e weck we den je z no minend Biologiennädyną (Aukso iū ė 2015: 64). 168 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne eine kleins en unse e šikšnospa nių š. Pamiškėje ga banojasi nykš ukai be žai J.Ma c. Ž aigždžių nykš ukų spek a EncV1243. Zu eine ande en Wo deu ung schliesslich wi d ein Kommen a 12 hinzuge üg in dem gesag wi d, welchen Be eichs das Te min is : einlaiškis laiško poče ak, įžanga (p ekybinės ko espondencijos e m i n a s 13) , ka genis žmogus, de s umia ka į po odeniu olyn (ž ejų e m i n a s ), kulninė am wah e 14 Eisenwe kzeug; e s u ė (klumpdi bių e m i n a s ), nugimdy i pašalin i aisių (seno inis eisinis e m i n a s ). Das Wo g ūdukas im Allgemeinen unaausgeleg , nu gesag wu de, dass es 1. gewimo e m i n a s : Aus a aš uoniom ny im, we po po ą g ūdukų su a ai KzR. Im Wesen lichen is es genauso ein Me akommen a wie o dem die e wähn e (skliaus uose). ILUUSTRACINIAI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilus aciniaI PAVYZDŽIAI Ilius aciniai Beispiele (no male weise das en wickel e sakiniai, abe is und Sa zinu aß o ges e en nomina i inio cha ak e Wo es Ve bindungen) sind, kann man sagen, un e hal sams e Teil LKŽ. Sie bie en nich nu linguis ische, g amma ikalische In o ma ionen15, abe gleichzei ig und einen gewissen achlichen Inhal . Aus dem ganzen LKŽ is gegeben übe 10016 Beispielen, die Wo en en hal en mi Schu nimi e min-. In ihnen kann man e schiedene e minologische In o ma ionen inden. Te minų Me kmale und Typologie Wie schon e wähn , Te min LKŽ e klä amas ich sliai i gendeine Wissenscha , Technikos, Kuns Beg i eiškian is Wo ode Ve bindinys. Meh In o ma ionen übe Beg i e kann man e ah en aus e schiedenen A ikeln o geleg en Beispielen (diesen A ikeln Übe sch i enwö e mi Te minologija können ganz nich beziehen sein). Einige Beispiele o enba en bildlich das Esmę des Beg i s Te minai es spezialische, Sacheikines Sp achen sche dis š17 (še dis18). Ab ne 12 LKŽe wi d angegeben, dass in skliaus en is e klä ende Kommen a in de De ini ion de Bedeu ung. Im Papie wö e buch wi d es gesch ieben eulkesene s ačiu sch i (g e a bedeu ungs e klä ings ku sy u). 13 LKŽe Kommen a en e n wo den, is e slo Liško an ang, einzanga. 14 LKŽe e se z in oks eisenische We kzeugis, e s u ė (klumpdi bių e mas). 15 A. Mi ke ičienė aus ilius acischen Beispielen, mi denen LKŽe und LKŽPK e klä ba Te min, is ausgeschiedenus a ibu ischen, objek igen und subjek ischen Ve bindungen mi Wo zu Te min (Mi ke ičienė 2016: 7577). 16 Wo es A ikeln, in denen diese Beispiele en hal en sind, sind e was wenige als 100, weil manchmal ein A ikel meh als ein ak uelles Beispiel gib . 17 San umpos š ( a ybinische Sch i ) und š ( aš ai) Wö e in de elek onischen Ve sion (LKŽe) su ienodin en, sch eib š, en sp echend zu diesem und noch paa a Beispielen e se z und im A ikel. 18 Hie und wei e skliaus in un e dem Quellensan umpos angegeben, welches Wo im A ikel is das Beispiel. 169Te minologija | 2019 | 26 spezielle Wo ens Beg i e un e scheiden sich in ih e Bedeu ung, ih e De ini ion, jedoch am selben Beg i e wä ig en Beg i s umėp is kann un e schiedig sein: Te mininė eikšmė š ( e mininis); Deminu y ų Te min hie e s anden wi d im b ei en Sinne KlK12,47 (pasmė). Wichbi Te minüse scheinungs aum wissenscha , e minü po eikis besonde s e weis sich bei e scheinung neuen Reali ä en: Moksliški e minai und neuen aus adinių namdai š (iš adinys). Sachle we den o mals en wickel abs ak ige Te minensys eme, denen zu e s ehen eine geeigne e subjek i e Vo be ei ung b auch : Meno Elemen e abs ak is ischen Te minen sind seh schwe zu e wokzen š (są oko i e s anden, beg ei en); A sajus Te min manchmal schwe e s ändlich FT (a sajus a i auk as, a sie as, abs ak us). Lie u os e minologijoje e minen gel en no male weise und in Te minų o dbüche n zu Ve ügung ges ell e Dik a o dzei und ih e Ve bindiniai: Nomina i en Funk ion die am bes en e ledig und S anda disie ung sowie Te minologizie ung le iausiai pasiduoda Dik a o dzei und ih e Kons uk ionen KlK25,9 ( e minologisie ung); Spezialisie we den, e minologisie und abs ak isie nich nu wissenscha lichen S ils Wö e , abe und Wo e bindungen KlK25,5 ( e minologizuo i). Te minzeigenscha en, ihm ges ell e An o de ungen sehen aus diesen Beispielen: Te mini on ein achen Wö e n ode de en Ve bindungen un e scheiden eine eikšmiškumu, sis emiškumu, s ilis ischem neu alumu MLTEIII542 (sis emiškumus); Sys emiška, iksli, su ienodin a, egelinga e minija š (su ienodin i); Te minų e handlung zu olgen nu nu kü zhei sk i e ium nich KlK21,10 (Kü pumu h). Sowohl sp ach als auch logikmäßig is Genauigkei eines de wich igs en Beg i Quali ä sk i e ien: Te minų Genauigkei š (Genaulumas); Tiksliu nennen wi einen solchen Te min, de ausd ück wesen liche Me kmale des angegomosios Konzep s KlK42,37 ( ikslus); Von nomenkla ü lichen und e minischen Benennungen e lang höchs es chslume19 K. Daukš ( e mininis). Genauslum wi d no male weise mi Eina eikšmiškum, Bedeu ungsde in um und mo y acija e bunden, jedoch, wie ich ig beme k K. Gai enis, p ak ikoje diese Dinge nich leich e he angeh we den und Te mine Ve ky oje ode Fo sche nich no wendige weise 19 Wodyne ko ek ū as Fehle , soll e sein Genauigkei . 170 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos wodyne einodai beg ei ami. Im Allgemeinen uni e sel einhei liche Te minen e s andnis u bū is nich immooman, schließende Weg wissenscha o sagee. Wenn ein eikšmiškhei manchmal e eich wi d, is es nu übe eine s ändige Meinungskamp (Gai enis 2002: 3839). Diese LKŽ Beispiele zeigen im Wesen lichen nu das heo e ische ideal, das soll e nich als Vo ausse zung, sonde n als willidau nahme abgesch änk sich nu au einen Be eich ode Te minų mik osys em (Keinys 2013: 50): Eina eikšmis e mas š ( iena eikšmis); Eine de wich igs en e lang en Beg i sbe užů is eina eikšmiškumas š ( iena eikšmiškumas); meh als eine Bedeu ung haben wi d no male weise als Beg i yda š ( u ming); Tobulai su a ky oje Te minologie ü jeden Beg i soll e ein sepa a e Te min š (su a ky i) sein. Te minen können sein un e schieden we den e schiedene Aspek e. Lingu is ische Te minologie nimm o dem G und de T ennung den Beg i sanda a Malima un e scheiden einewachodžius e minus und zusammengese z e e minus š ( ienažodis). Es gib Meinungen, dass als zusammengese znis Beg i opposi ion sis emiškesnis is ien isinis e minus (MTŽ 2005: 74), abe li auische Te minologų a osenoje aus T adi ion weh LKŽ minimas einežodis e minus. Die Un e scheidung basie au de Anzahl de Wö e 20. In sanda ą wi d auch be ach e eines Wo es Ebeneeniu: Sudu inis e mas š (sudu inis), Su auk iniai e minai š (su auk inis). Subjek i em Aspek en s eh zue s die No wendigkei zu un e eilen Beg i e nach sphä e (das wich iges Beg i swahl in Wö e büche n G undlage). Te minijas Be eichen e schiedeni o ä zu sehen und aus LKŽ Beispielen: Technikos Te minus DŽ (Te minus); de Innenminis e ha e das Rech es zus ellen Jagoklės e minus š (nus a inė i); Lie u ių, la ių und p ūsų ė ynė, wie zeig jagžiojimo Te mininai, ieško ina is gi io ame k ach e K. Būg (gi io as); Giminys ės Beg i e, e bunden mi de Ehe auen Familienlinie, in indoeu opäischen Sp achen meh iel äl ig und sind spälesne es U sp ungs š (Te min); E imologisie ba hema ische Wo g uppen (žu ų, paukščių, giminys ės e minů benennungen und so.) BIV145 ( hema ische ); 20 Beg i e zu klassi izie en lassen sich nich nach Wö e n, sonde n nach Wu zelnzahl. Lie u os s anda e (ISO s anda d o e ime) Te minologijas da bas pa eik i e inai ienašaknis e minas (angl. simple e m) und ielia šak nis e minas (angl. complex e m) (LST ISO 1087-1:2005). T o zdem li auischen Te minologie solche Spal ung nich ūdig, das is pasaky a und Lie u os s anda d o pos aboje. 177Te minologie | 2019 | 26 iele seine (J. Jablonskio) geschau ene sp achwissenscha e minen ebe a ojami und heu e K. Ko s (Te minus); Un e p ki ko wi aus ihm haben die ganze G amma iks e minologie KlbV62(J.Balč) ( u ė i; Sen ys aus A ikel übe J. Jablonskį); Jaunius muss e... nukal i G amma ikos Te minus LTII321 (J.Jabl) (nukal i); Jauniaus ken ė inis (passi um) g amma ikens e minologies Sache is nich ganz gu J. Jabl (ken ė inis); Hie Jauniaus įsileis a ohne bedalo in ein ache Füh ungėlių e minologiją LTII320 (J.Jabl) (įleis i; Sä ze aus Kazimie o Jauniaus Li uäischen Sp achs G amma ikos (1911) ecenzionen; Tokie Wö e soll en keinen Pla z bekommen (ne u soll en we den e wende ) noch G amma iko e men zu J. Jabl (gau i). Gib es aus e schiedenen Be eichen Tex en gehab en Saidungen wegen eines ode ande en Te m au o enscha , Beg i es ode Ve b ei ung: A is o eles e s e pawa g e e hikos Te min und gab ihm wissenscha übe do o ę p asmę š (Te min); Je z is de Beg i bál ai schon uni e sell e wende on Wissenscha le n e schiedene Lände š ( isuo inas); Nau osakos o sche e eoi sind einge üh e e mą d asia egys EncVII292 (d asia egys); Te minu jauja ode eja zemaičiai e s eh un e einem Dach liegenden olgenden Gebäuden: klojimą, da zinie s oudam, pi į djio inimui, peludę und k . š ( eja). In einigen Sä zen e assen zu bes imm en Gebie en e minische Ve ände ungen, nich no wendige weise e olg eiche Ve suche bes imm , keis i e minus: Eine o-Konzep en eikš i im besp ochenen Zei aum wa das Wo einiges eingeleg , e se z es bis dahin e wende e Te min KlbXXXI(1) ( iena is72); Wenn b auchen wi d zu un e scheiden giesmės und sangins Beg i s, a ei y beide Beg i s benossen wi pag ečiui B. S uog (pag ečiui); Jablonskis langzei ig s ei e sich mi P. Vileišiu übe das Beg i , abe Ve lege konn e nich übe zeugen, dass besse es Wo kaina, und nich p ekė J. Balč (Ve lege ). A i hme ikas heo ie, zum e s en Mal die Benennung des Beg i s p äsen ie end, neben neue jo ( o onežiškio) Beg i skliaus en angegeben wu de und al e nis Te min das Beg i ai žymė i: dalyba (Di ision), deliklis (Dyl ojas), dalmuo (Di ision), wiede o inis (saikojas) KlK29,11 (saikojas); Abe nach ausgesp ochenem Palangoj, dass ilnys mee genann wi d ulingiais, nu ad eiškius ( e minus) ilnė as, ilnelė as, biškį pa ėdingus in ilną, ilnelę, pa k eipiau in eiškius ulingiuo as, ulingeliuo as P ( ulingiuo as). 178 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne Zu sehen no minahmen Kon ex es Sakinien, in denen Au o en angeben aisy inus Te min, bie e seine Sä ze: Many ume, kad kasdieninei a osenai bū ų pa ogesnis ienažodis e minas š a inu- kas, o, no ėdami ą ašyklę nusaky i iksliau, galė ume ją adin i š a iniu pieš uku KlK15,66 (š a inis); Ha in du Te ms ine ische Gase und nich we klich ige Gase, nobniųjų und au iųjų Gasen eich en zu e zich KlK23,57 ( au us); Tokią a alynę bie en wi zu nennen ku zaaũliais, obwohl ih angewende und de Te min zemi Esama ein ach bilddingų aulinukai KlK35,34 ( umpaauliai); Žalia iniam spi i ui inkamesnis e minas žalias spi i as KlK34,38 (žalias). sakinių pasi elgend Me apho as pa odoma e minų gausa, painumas, įman umas: Smagenys džiū o neišei iname labi in e isokių e minų š (išei i); Nich einen Li e a u Leh e in de K i ik We ke abschweide kal u Akademismus, spezie e Te ms sang ūdomis sp (sang ūda); Poezija g aibs o ih ( echnikos) Te minologien blizgučius, e suchend dabei nea silik i om Al e , on Madas J. Ma cin ( e minologija). Zu ällige weise, dass LKŽ Beispiele zeigen, dass de Te min manchmal e wähn wi d in einges eck en me akalblichen Kommen a en, wenn nö ig angegeben Quelle, Beg i au o iä: Jede k ach s li auisch imme ande s nusuõkia (Daukan o e mas) Wo , sons ihn aussp ich K. Būg (nusuok i); Jo e m sp achend, in wo žūgį, aus dem auswidėjusias einzelne de Te mien Fo men LKXIX76 (žodžūgis). Pa yzdzungen Quellen Blickjan in alle abges i enus LKŽ ilius acinius Beispiele, in denen e wähm Te min, sein Synonym ode ediniai, gesehen, dass bei de Zusammens ellung Wö zny pasi elk a e schiedene Quellen. Am häu igs en inden 28 Beispiele konk e es Quelle ode Au o wi d nich ange üh , nu ma kie wi d, dass es Da en aus sch iebenen Sp ache ( š) sind. Leidinys, on dem genommen wu de haup sächlich e minologischen Cha ak e sakinių, is Kalbos kul u u a (KlK) diese Quelle wi d angegeben bei 22 sakinių. Nemažai em asi und Kalbo y a įdė i 9 sakiniai. Nich sel sam, dass iel žiū ie wu de in J. Jablonskio Tex e, denn aus ihm le nasi, einge üg 11 Beispiele. Es gib keine Zwei el, dass dieses Au o iaus Tex ai wu den zugesch ieben zu wich igs en LKŽ Quellen. 179Te minologie | 2019 | 26 Einige Au o en, die e wähn en in ih en We ken Te miną ode seine edinius (p z., J. Balčikonio, V. Kudi kos, Kazimie o Būgos), einge üg nach einigen Sakinių, häu ige genommen nach einem (p z., Augus ino Janulaičio, Balio S uogos, Jus ino Ma cinke ičiaus). Šių und ande e Au o en und Ve ö en lichungen ilius acinių beispielen s a is iken siehe. 1 abelel in. Tabelle 1. Ti ų LKŽ ilius acinių pa yzdžių Quellen23 š 28 B. S uog 1 KlK 22 b 1 J. Jabl 11 DŽ 1 Klb 6(9) DŽ11 LT 4(6) GK 1 J. Balč 4 J. Ma cin 1 V. Kudi 4 K. Daukš 1 EncI 3 K. Ko s 1 K. Būg 3 LK 1 P3LTE 1 3MLTE 1 V 2 FT NdŽ 1 M 2SkŽ 1 Z.Žem 2 sp 1 A. Janul 1Isch insgesam 112 IŠVADOS li auische Sp ache Wodyne sukaup a nich nu Vielzahl Wö e n, ih e Aiškinimų. Das is und e schieden ypis Tex übe uns. Yde in be es ig nich nu langame ä des Volkes all agenybde E ah ung, Reali ä en, abe und e schiedens Wissens Kenn nis. Die Un e suchung zeig , dass übe Te minologies Wissenscha aus LKŽ können e ah en e gleichs nich iel. LKŽ nich iksie alle heu e's Te minologiei bekonome Te - n mi Sch o imen e min- ( e san ama, denn es is kein Te min- wö e nis), abe ü iksuo23 G e a LKŽ abk ümpos angegome Zahl Beispiele . Wenn wu de angegeben und Publika ion, und Au o ius, Beispiele zuge eil zum au o iaus, und bei Publikinien skliaus en angegeben Beispielsweise und mi Au o umi Zahl. Hie u imi omenyje du J. Jablonskio sakiniai aus Lie u ių Tau os und d ei J. Balčikonio sakiniai aus Kalbo y os. 180 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos odyne jene Te minen und ih e edinių genugka mi menig e šaknimi e bundenen Wö ze s b anduoliu umėp i. Gleich u gesehen, dass Te minui his o ijos aidoje suchene a Synonymen. Und es is nich nu e gessen, abe noch bekann e einwö e , es is und wei äl e e, schon unbekann e sakmenys, eiškiai, Zeichenklinsena. LKŽ Bedeu ungs e klä ungen Te minus e wähnis sel en, meis ens Schaknis e minpasi elkiama e klä end die gleiche Schaknį beinhal enden Wo e. Vos bei einem ande en Wo sind Kommen a e, denen gesag wi d, dass das Wo is de Te min eines gewissen Be eichs. G ößes e Lobyns sind ilius aciniai Beispiele. LKŽ as a übe 100 Beispielen, in denen e wähn wi d Te min, sein ediniai ode Synonymime. Viele da on genommene aus nich genann en sch i lichen Sp achenquellen ( ikė ina, kalbo y os kon eks s o), o be u e sich Kalbos kul u jou nal, auch J. Jablonskio ex ais und k . Die Sakiniai e laub zusamma y i ziemlich b ei e Te minologies Theo ien und P axis Bildung. Te mininai LKŽ a schleidig als dalykines Sp achen sche dis. Hie kann man In o ma ionen inden, was als Beg i e be ach e wi d, was An o de ungen ü Beg i e ges ell we den, wie sie einge eil we den (sowohl He kun s, sowohl sanda os als auch Inhal saspek en). Viel Au me ksamkei wi d au die Te minenbildung, de en O dnungie ung geleg . Aus J. Jablonskio (nemažai sakinių odo jeho nuopelnus e minijai) komm Au me ksamkei Menschensp achen dėsniem Te minen En s ehungsp inzipien dem auch nich gegenš a au i. Ma y i bedaueles a ungen, dass einige Be eichen Te minija noch nesu a ky a, nenusis o ėjusi. Realisie wi d, dass Te minų o dnungba is schwe , iel Zei abbauende A bei , den wich ig zu a bei en konsequen , ohne nö e nich isalie end. Te minija kaupiama e minen Wö e ynen. Einigen Sa znissen be es ig bes imm e Te minen Geschich e, aida. Man kann übe die Au o scha de Te mine, Ve b ei ung, esama nich no wendige weise e olg eiche Vo schläge, wie eine ode ande e Te min zu wissen soll e wechseln. LKŽ Beispielen im e minologisches Leben ein ach e da. Das zeig , dass LKŽ meh als Wö e yn is , deelese sein Lesen in de Zukun wi d hel en zu inden noch nich einem Un e suchimui. Wodyno-Schöp e in ihn sade en eichlichkei In o ma ionen, die susis emin a kann sein une wa e selbs selben Wodyno-Schöp e n. BEGRUNDINISCH SCHALTINISch LKŽ Lie u ių kalbos žodynas IXX. A sak. y . ed. / J. Balčikonis, J. K uopas, K. Ul ydas, V. Vi kauskas, Vilnius, 19412002. LKŽe Lie u ių kalbos žodynas ( . IXX, 19412002), e. a ian . Redak o ių kolegija: G. Nak inienė ( y . ed.), J. Paulauskas, R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė. P og amme n: E. Ože ai is, V. Zinke ičius, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sion, 2017). P ieiga pe in e ne ą: h p://www.lkz.l . 181Te minologie | 2019 | 26 PILDOMI ŠALTINIAI DLKŽ7 Daba lichen li auischen Sp achen Wö e wö e . Vy . ed. S . Keinys. Sieben e Ände ungsan ag. und zusä z. leid., Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2012; e. a ian as, 2015 (a naujin a e sion, 2017). P ieiga pe in e ne : h p://lkiis.lki.l . KTŽ 1990: Gai enis K., Keinys S . Kalbo y os e minų žodynas, Kaunas: Sch iesa. LKŽPK Skai meninė Lie u ių kalbos žodino papildymų ka o eka, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2015. P ieiga pe in e ne : h p://lkiis.lki.l . LST ISO 1087-1:2005 Te minologijas A bei . E klä amasis Wö e yn. Teil 1. Theo ie und Anwendung ( apa us ISO 1087-1:2000). MTŽ 2005: K ašy ė R. Mokomasis e minologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių uni e si e s publikla. LITERATŪRA Aukso iū ė A. 2015: Naujieji deko a y inių augalų genčių a dai. – Te minologija 22, 61–77. Daujo y ė V. 2002: Pama inis kul ū os eks as. – D idešim Lie u ių kalbos žodyno omų. Suda ė J. Za- ba skai ė, Z. Šimėnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 34–38. Didju gienė A., G igonienė G. 2010: Ino a y us požiū is į specialybės kalbos dės ymą aukš ojoje mokyklo- je. – Mokslo aikomieji y imai Lie u os kolegijose 7, 27–33. Gai enis K. 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: LKI leidykla. Gai eny ė-Bu le J. 2016: Ilona Mickienė, Bi u ė B iaukienė. Lie u ių e minologijos aspek ai. Me odinė mokomoji knyga [e. iš eklius], Vilnius: Vilniaus uni e si e as, 2016, 67 p. [ ecenzija] – Te minologija 23, 240–255. G i ėnienė A. 2016: Še mukšnio aizdinys „Lie u ių kalbos žodyne“. – Tau osakos da bai 52, 85–104. G i ėnienė A. 2017: Žodyno aizdinys Lie u ių kalbos žodyne. – Bend inė kalba 90, 1–19. P ieiga pe in e - ne ą: h p://www.bend inekalba.l /?90. Kaulakienė A. 2014 [1979]: P iešdėliniai i p iesaginiai da ybiniai e iniai lie u iškoje poli echnikos e mi- nijoje. – Kaulakienė A. Te minologija. Te minog a ija. Te minija. S aipsnių inkinys, Vilnius: Technika, 192–204. Kaulakienė A. 2014 [1981]: Seman iniai e iniai lie u ių poli echnikos e minijoje. – Kaulakienė A. Te mi- nologija. Te minog a ija. Te minija. S aipsnių inkinys, Vilnius: Technika, 233–243. Keinys S . 2010: Min ys apie didelį kalbininką i e minologą Joną Jablonskį 150- ų gimimo me inių p o- ga. – Te minologija 17, 80–92. Keinys S . 2013: Dėl mokslo e minų iena eikšmiškumo sup a imo. – Te minologija 20, 47–55. Klima ičius J. 2002: Kazimie as Gai enis. Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: LKI leidykla, 2002, 148 p. [ ecenzija] – Te minologija 9, 129–147. Klima ičius J. 2003: Lie u ių e minog a ija: p aei ies b uožai, daba ies sunkumai i užda iniai. – Te mino- logija 10, 9–32. Kniūkš a P. 1985: Pi miausia li e a ū inė kalba, po o bend inė. – Kalbos kul ū a 49, 33–62. K ašy ė R. 2013: Lie u ių i la ių kalbų e minų su šaknimi e min- mik osis ema. – Te minologija 20, 123–139. Mi ke ičienė A. 2016: Te minas kon eks e (žodžių junginio lygmuo). – Te minologija 23, 73–104. Nak inienė G. 2012: Elek oninio Lie u ių kalbos žodyno naujo ės. – Kalbos kul ū a 85, 92–102. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.bend inekalba.l /?85. Pi očkinas A. 1970: Li e a ū inės kalbos e minas i jo analogai. – Kalbos kul ū a 19, 25–32. Pi očkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos aisymai, Kaunas: Š iesa. Pupkis A. 2017: S anda inė kalba? – Bend inė kalba 90, 1–16. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.bend ine- kalba.l /?90. Sme onienė I., Sme ona A., Valo ka A. 2016: Dėl s anda inės kalbos e mino. – Lie u ių kalba 10, 1–14. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.lie u iukalba.l /index.php/lie u iu-kalba/a icle/ iew/217. Šalkauskis S. 1991: Raš ai II: Filoso ijos i pedagogikos e minija, Vilnius: Min is. TV 2006: Te minologijos ado ėlis: Eu opos Komisijos Ve imo aš u gene alinio di ek o a o Lie u ių kalbos de- pa amen o e ėjams, Liuksembu gas. P ieiga pe in e ne ą: h ps://ec.eu opa.eu/in o/si es/in o/ iles/ e minology_guidelines_l .pd . Umb asas A. 2018: Asmenų pa adinimai kompiu e ijos žodynuose. – Te minologija 25, 107–127. 182 Al ydas Umb asas | Te minologija Lie u ių kalbos žodyne U bu is V. 1978: Woodžių da ybos heo ie, Vilnius: Mokslas. Vaišnienė D. 2017: Bend inės kalbos konzep in den Rech sak en de Republik Li uanien und de Sp ache Poli ik kon ex . Bend inė sp ich 90, 119. P ieiga pe In e ne : h p://www.bend inekalba.l /?90. Vi kauskas V. 2002: De G oße akademische unse Zodynas. Twießig li auische Sp ache Wö o on omen. Suda ė J. Zaba skai ė, Z. Šimėnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 814. Zaba skai ė J. 2010: Poli inis pasaulė aizdis g ößjame Lie u ių kalbos slo odyne (s aa lichkei , gese zys, aldžia). Pa lamen ss udios 9, Vilnius: Lie u os nacionalinė Ma yno Maž ydo biblio eka, 125143. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.pa lamen os udijos.l /N 9/9_kalba_1.h m. Zaba skai ė J. 2012: Ki oks g oßhohoho Lie u ių kalbos odyno Lesung: Adalbe as Bezzenbe ge is, ma ios, pama ys, pama iškis. Majoji Lie u a: pa ibio kul u y imai. Suda ė G. Blažienė, N. Mo ozo a, J. Zaba skai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 239271. Schelo S. 2006: Nomenkla u a e sus Te minologie (d ei Ansä ze k Ausschal ung nomenkla u lichen benennungen). Te minologie 13, 3347. TERMINOLOGY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE (LIETUVI KALBOS WORDYNAS) Summa y The Dic iona y o he Li huanian Language (Lie u ių kalbos žodynas LKŽ) is an exclusi e wo k o he Li huanian lexicog aphy. I is signi ican o i s b oad scope, long p epa a ion ime and he abundance o au ho s. This dic iona y no only con ains many wo ds and hei in e p e a ions, bu also i is a mul i ace ed ex ha can be analyzed as a co pus. I includes a a ie y o scien i ic knowledge. The a icle in es iga es e minological da a collec ed om he LKŽ. The da a un olds h ough he wo ds wi h he oo e min ha we e used in di e en pa s o he dic iona y. The s udy shows ha he LKŽ is an ex ensi e sou ce o e minological knowledge. Though he LKŽ does no con ain all he e ms wi h he oo e min ha a e known oday in he ield o e minology, he e ms and hei de i a i es ound in he dic iona y a e su icien o co e he ke nel o wo ds ela ed o he be o e men ioned oo . The co e e m is e minas e m, wha is mo e, i was obse ed ha Li huanian synonyms o his wo d we e sea ched o in he Li huanian language. In he LKŽ, meaning in e p e a ions include he wo d e minas e y a ely. Usually, he oo e minis used o in e p e wo ds wi h he same oo . The g ea es easu e o he dic iona y is illus a i e examples. O e 100 examples we e ound in he LKŽ, including he e m e minas, i s de i a i es o synonyms. Viele on ihnen wa en aken om unnamed w i en language sou ces (p obably, linguis ic con ex s), as well as, om he linguis ic jou nal Kalbos kul ū a (Language Cul u e) and he ex s o amous linguis Jonas Jablonskis and o he s. These sen ences gi en as examples allow o a a he b oad pic u e o he heo y and p ac ice o e minology. The e ms in he sen ences p esen ed in he LKŽ un old as he co e o he expe ise language. He e, he in o ma ion on wha a e m is conside ed, wha he equi emen s o he e ms a e, how hey a e classi ied (on he aspec s o o igin, s uc u e and con en ) is ound. A lo o ocus is dedica ed o he c ea ion p ocess and managemen o e ms. Nume ous sen ences show Jonas Jablonskis me i s o e minology, his a en ion o usual language laws he p inciples o e m-c ea ion canno con adic hem. Reg e ably, he e minology in some ields has no ye been se led. Na u ally, he managemen o e ms is a di icul , ime-consuming wo k equi ing a sys ema ic app oach. I is men ioned ha he 183Te minologija | 2019 | 26 e minology is s o ed in he dic iona ies o e ms. Some sen ences e lec he his o y and de elopmen o ce ain e ms. The au ho ship and p e alence o he e ms a e a dic iona y, and i s comp ehensi e analysis is going o p esen ed. The e a e some p oposals ha should be changed. In he illus a i e exam- ples o he LKŽ, e minological li e is boiling. This shows ha he LKŽ is mo e han esul in mo e esea ch in he u u e. I mo e sys emized, he in o ma ion pu in he dic iona y by he au ho s migh make he la e unexpec edly su p ised. Emp ang 2019-08-26 Al ydas Umb asas Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. Pos [email p o ec ed]