192 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
doi.o g/10.35321/ e m28-09
Sinoniminės aiškos as ologijos
e minijoje p iežas ys
RAMUNĖ VASKELAITĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0001-6063-9699
ANOTACIJA
Te minų sinonimija y a ienas labiausiai s a s omų e minologijos klausimų.
Kaip ma y i iš empi inio pobūdžio da bų, ji gali bū i iek i iamasis objek as,
iek am ik as y imo aspek as. Nag inėjan šiuo aspek u ieną a ki ą e mini-
jos a ojimo s i į, iš sinonimų papli imo ne e ai sp endžiama, kokį aidos e a-
pą os s i ies e minija y a pasiekusi: da ik besi o muojan i, pažengusi, o gal
daugmaž nusis o ėjusi. Šiame s aipsnyje, ku is aip pa y a empi inio pobūdžio
da bas, susi elkiama į ku kas mažiau e minų sinonimijos y ėjų dėmesio pel-
nan į objek ą – sinonimijos p iežas is. Ap a ian ipinius i ne ipinius sinonimi-
nės aiškos as ologijos e minijoje a ejus, nag inėjama, kiek juos galima aiš-
kin i e minologijos da buose nu odomų p iežasčių inkiniu i kiek ą inkinį
šios e minijos pag indu bū ų galima pa ikslin i a papildy i.
ESMINIAI ŽODŽIAI: e minai, as ologija, į ai iakilmių e minų sinonimai, ienakilmių e mi-
nų sinonimai, ienažodžiai e minai, keliažodžiai e minai, eks inė a osena.
ABSTRACT
Synonyms o e ms is one o he mos widely discussed opics o e minology. As
illus a ed by empi ical s udies, i can be bo h a esea ch objec and a ce ain as-
pec o esea ch. When add essing one o ano he ield o he use o e ms om
his pe spec i e, he le el o he sp ead o synonyms is o en iden i ied as he
ac o showing he s age o de elopmen in which he e minology o a pa icula
sphe e ac ually is: s ill de eloping, ad anced o pe haps mo e o less se led. This
a icle, which is also an empi ical s udy, ocuses on he easons o synonymy,
which ha e so a ecei ed a less a en ion om he esea che s specializing in
he synonyms o e ms. By discussing he ypical and a ypical cases o synony-
mous exp ession in he e minology o as ology, he a icle in es iga es o wha
ex en hey can be explained by he se o easons speci ied in e minological
wo ks and how much he gi en se o easons could be e ised and supplemen ed
on he basis o he e minology o his pa icula ield.
KEYWORDS: e ms, as ology, he e ogeneous synonymous e ms, homogeneous synonymous
e ms, one-wo d e ms, mul i-wo d e ms, ex ual usage.
193Te minologija | 2021 | 28
ĮVADAS
Te minų sinonimija, ku i ekonomijos sume imais oliau bus adinama
sinonimija, o e minų sinonimai a i inkamai – sinonimais, neabejo inai
y a ienas labiausiai s a s omų e minologijos klausimų. Tiesa, eo inių
jos s a s ymų lie u ių e minologijoje y a ku kas mažiau nei empi inio
pobūdžio y imų. Iš a dy i isus pas a uosius bū ų sunku, be i nė a
eikalo, nes ų da bų apž algos pa eikiamos ki ų y ėjų (Zemle ičiū ė 2001:
35–38; Mi ke ičienė 2015a, 2020; Aukso iū ė 2018: 247–248). Taigi, kol
kas už eks ik paminė i pag indines sinonimijos požiū iu i as s i is. Tai
izika i echnika, kompiu e ija i in o ma ika, li e a ū ologija i kalbo y-
a, iloso ija i eligija, s a yba i a chi ek ū a, medicina i bo anika, eko-
nomika i eisė, užkliudy a i chemija.
Šiame s aipsnyje imamasi as ologijos. Be ikslas jame keliamas kiek
ki as, nei jį įp as a kel i empi inio pobūdžio sinonimijos y imuose. Ne-
e ame ų da bų nag inėjami ienoje a ki oje s i yje a ojami sinonimai:
ap a iami jų ipai, skaičiuojamos sinonimų eilu ės, jų sudė is, ilgis i pan.
(p z.: Ki kauskienė 2005; Šilob i ai ė 2007; S unžinas 2010). Ki uose da -
buose e inamas sinonimų papli imas i iš jo sp endžiama, kokį aidos
e apą e minija y a pasiekusi (p z.: Kaulakienė 2002, 2003, 2006; Kaula-
kienė, Rimku ė 2008). Ma jau senokai pas ebė a, kad sinonimų gausu
p adiniu e minijos o ma imosi e apu, o e minijai ys an is jų mažėja
(p z.: Kaulakienė 1994b: 51; Gai enis 2002: 125), aigi, emian is šiuo
dėsningumu, iš sinonimų papli imo sp endžiama, a am ik os s i ies
e minija da ik o muojasi, a jau y a pasiekusi b andesnį, o gal i isai
b andų aidos a psnį. Šiame s aipsnyje susi elkiama į ki ą, ku kas mažiau
sinonimijos y ėjų dėmesio pelnan į objek ą – sinonimijos p iežas is.
Nė a aip, kad ų p iežasčių iš is nebū ų minima. Į ai iuose e minolo-
gijos da buose jų pa a dijama. Tačiau negausiuose eo inio pobūdžio s a s-
ymuose šiuo klausimu p iežas ys ik a dijamos (p z.: Keinys 1980: 98–
102; 2005a: 45–46), o empi inio pobūdžio da buose jos aip pa minimos
kaip bend os, ne e ai – da p ieš p adedan nag inė i sinonimus (p z.:
K ašy ė 2000: 76; S anke ičienė 2012: 22), i e ai kada a p ki ų iš adų
pa eikiamas ienas ki as eiginys, kas lėmė iš i osios s i ies e minų sino-
nimiją. Da buose pap as ai nekeliamas ikslas ai nus a y i. Tiesą sakan ,
nepa yko as i nė ieno empi inio pobūdžio da bo, ku iame jis bū ų o -
muluojamas. Šiame s aipsnyje oks ikslas keliamas: šio da bo ikslas –
išnag inė i as ologijos e minijos sinoniminės aiškos p iežas is.
194 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
Žinoma, kad bū ų galima sp ęs i apie p iežas is, eikia nag inė i pačius
ak us, . y. sinoniminę aišką. Tačiau, o ien uojan is į p iežas is, nė a
bū ina minė i kiek ieną i iamajame šal inyje pasi aikiusį sinonimijos a e-
jį, kiek ieno ipo sinonimų eilu ę, į a dijan jos ilgį i sudė į. Bus nag i-
nėjami ik i iamajam šal iniui būdingiausi sinoniminės aiškos a ejai.
Išnag inė i juos – ienas šio da bo užda inių, i jo imamasi an ajame i
ečiajame da bo sky iuose. Ki as užda inys, ku is bus sp endžiamas pi -
miausia (pi majame sky iuje), – apž elg i e minologijos da buose daž-
niausiai į a dijamas sinonimijos p iežas is. Suda ius am ik ą jų inkinį
i išnag inėjus konk ečios s i ies sinonimiją, bus galima sp ęs i, ku iomis
ų p iežasčių galima aiškin i as ologijos e minų sinoniminę aišką, o
galbū paaiškės, ku ias e minologijos da buose a dijamas p iežas is šios
e minijos pag indu bū ų galima pa ikslin i a papildy i. Tai u ė ų iš yš-
kė i iš adų sky iuje. Pag indiniai šiame da be aikomi me odai: analizė,
lyginamasis me odas i sin ezė. Pažymė ina, kad jame i iama lie u iška
as ologijos e minija i dėmesys su elkiamas į lie u ių e minologijos
da buose yškėjančių sinonimijos p iežasčių inkinį. Tiek pačios sinoni-
minės aiškos, iek ją lemiančių p iežasčių lyginimas su užsienio kalbų i
kalbo y os duomenimis bū ų a ski ų da bų objek ai.
Ti iamasis šal inis – as pa , ku iuo emian is p aei ame Te minologijos
nume yje as ologijos e minai nag inė i pagal kilmę (Vaskelai ė 2020). Tai
d ylika in e ne o s e ainių Vaka ų as ologijos ema (anan a.l ; an opo eo
so ineas ologija.l ; as odai a.com; as ologe.weebly.com; as ologijosmo kyk
la.l ; dha ma.l ; sadhanacen as.l ; u anija.l ; idineas ologija.l ; wolme .l ;
zachh.l ; zodiakas.com)1. Į aukiami i d iejose iš jų, bū en zodiakas.com i
anan a.l , pa eik i nedidelės apim ies e minų žodynėliai: a i inkamai As
ologijos są okos ( oliau – AS) i As ologijos e minų žodynėlis ( oliau –
ATŽ). Vis dėl o nuo anks esnio s aipsnio į eikimo p aėjo laiko, o pe jį kai
ku iose s e ainėse paskelb a naujų eks ų, odėl anks esnė im is papildoma
nauja medžiaga (paskelb a iki 2021 m. bi želio 20 d.). Kaip i anksčiau,
in e ne o s e ainės umpumo sume imais adinamos s e ainėmis i žymi-
mos ais pačiais umpiniais. Jų paaiškinimas pa eikiamas šal inių są aše.
Ti iamojo šal inio pasi inkimą iš esmės lemia jau iš yškin as eiksnys –
as ologijos san ykio su mokslu keblumas (Vaskelai ė 2020: 129). P ieš
1 Kai ku iose s e ainėse skelbiama i ki ų s ičių eks ų (anan a.l ; an opo eoso ineas ologija.l ; dha ma.l ;
sadhanacen as.l ; u anija.l ; wolme .l ; zachh.l ) – iš jų a si enkami ik as ologijos s i ies eks ai.
195Te minologija | 2021 | 28
kelis šim mečius dės y a uni e si e uose, šiuo me u ben jau Lie u oje
as ologija kaip mokslas nė a p ipažįs ama, aigi i šios s i ies mokslo
s udijų, aukš osioms mokykloms ski ų ado ėlių, aip pa i lie u iškų
as ologijos e minų žodynų ne engiama. S e ainės y a bene pag indinis
ašy inis šios s i ies e minijos plė o ės šal inis. Te minų jose, kaip a sklei-
dė ien jau išnag inė a ienažodė e minija, a ojama gausiai, jie apib ė-
žiami i aiškinami, aigi as ologijos s e ainės y a gana pa ankus e mino-
loginiams y imams šal inis.
1. SINONIMIJOS PRIEŽASTYS
Vieną sinonimijos p iežas į galima numany i iš jau minė ų eiginių, kad
sinonimai būdingiausi p adiniam e minijos o ma imosi e apui, o laikui
einan jų mažėja. Tokia aida lie u ių kalbo y oje bene daugiausia įž elg-
a nag inėjan izikos i in o ma ikos e minus (Kaulakienė 1994a, b,
1997a, b, 2000, 2002, 2003, 2006, 2009; Kaulakienė, Rimku ė 2008;
Aukso iū ė 2018), šiose s i yse andan daug ją pa i inančių ak ų. Ta-
čiau ją pa i ina i ki ų s ičių e minijos y imai. An ai anks esnio is o-
inio laiko a pio šal iniuose, kai ne ienos s i ies lie u iška e minija da
ik o ma osi a ba is da o ma osi, sinonimų andama daug (p z.: Zem-
le ičiū ė 2003, 2004, 2018b; Mi ke ičienė 2007, 2014, 2015b), o nau-
jesnių šal inių y imai a jų lyginimas su senesniais a skleidžia, kaip pe-
einama p ie mažesnio sinonimų kiekio (p z.: Zemle ičiū ė 2001; Vla-
da skienė 2015; Aukso iū ė 2018). Remian is ais y imais, bū ų galima
kel i p ielaidą, kad jei jau sinonimų gausu nesusi o ma usioje e mini-
joje, ai sinonimijos p iežas is u ė ų bū i e minijos nesusi o ma-
imas, nenusis o ėjimas. Tačiau jos kel i nė ne eikia, nes ji sino-
nimijos y ėjų dažnai į a dijama iesiogiai, pa yzdžiui, iš kompiu e ijos
e minijoje gausiai a ojamų sinonimų da oma iš ada, kad e minija
„nė a isiškai nusis o ėjusi i susi o ma usi“ (Celiešienė 2011: 29). Išsa-
miau ši p iežas is neap a iama. Tik po oje s aipsnių paaiškinama, kad
p adinio e minijos o ma imosi e apo sinonimija odo, jog ne ik e -
minai, be i pačios są okos bei jų apim is da nė a pakankamai aiškūs
(Kaulakienė 1994b: 51; K ašy ė 2000: 76), kad ai nominacijos į ai a imo
pasi eiškimas (Kaulakienė 1994a: 140).
Vis dėl o sinonimų gausą a skleidžia ne ik anks esnių laiko a pių e -
minijos y imai, be i ne iena daba inės e minijos a ojimo s i is a
pos i is: kibe ne inis saugumas (S unžinas 2017), k ip o aliu ų pa adinimų
196 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
a ojimo aplinka (S unžinas 2018), ekonomika plačiąja p asme (S anke-
ičienė 2016). Žinoma, daba inė e minija i gi gali bū i da ik besi o -
muojan i a ba, kaip iš sinonimų gausos nusp endžiama apie ekonomikos
e miniją, is da besi o muojan i: „<...> ekonomikos e minija, no s i
u i senas adicijas, da y a ku iama i ikslinama“ (S anke ičienė 2016: 69).
Vis dėl o negali bū i aip, kad iki šiol da ik o muojasi a is da o -
muojasi isų s ičių e minija. Tačiau sinonimų andama kone isose s i-
yse, jei ik jas imamasi i i sinonimijos požiū iu. Negana o, kai ku ie
da bai a skleidžia, kad laikui einan sinonimų ik daugėja (Gai eny ė 2000;
Kazlauskai ė 2000), nemąž a jų nė ki ose kalbose (K ašy ė 2000; S anke-
ičienė 2012), o ai jau p ieš a au ų sa aiminio mažėjimo eo ijai i kel ų
klausimą dėl daugėjimo p iežas ies. Tačiau ši sinonimijos p iežas is s aips-
niuose aip pa į a dijama – kaip mokslo a mokslo kalbos aida.
Š ai sinonimijos požiū iu iš y us iso XX a. one ikos e minus i an o-
joje XX a. pusėje nus ačius sinonimų išpli imą, jis aiškinamas pa ies o-
ne ikos mokslo išaugimu, ku is lemiąs naujų e minų po eikį (Kazlaus-
kai ė 2000: 28). Palyginus izikos e minus d iejuose izikos e minų žo-
dynuose i pas ebėjus, kad naujesniame dalis sinonimų išnyko, be a si a-
do naujų, kaip šio padaugėjimo p iežas is į a dijama ne mokslo, o moks-
lo kalbos aida (Gai eny ė 2000: 66). Iš y us sinonimus i a ian us Juozo
Balčikonio Rink iniuose aš uose, apimančiuose kalbininko iso gy enimo
da bus, i jų adus aip pa i ėlesniuose da buose, kaip p iežas is nu o-
doma mokslo aida: lie u ių kalbos mokslas pe ą laiką labai ki o, bu o
plė ojamos adicinės k yp ys, ku iamos naujos eo ijos, aisyklės, anda-
mi nauji kalbos y imo a ž ilgiai (And iuškai ė 2000: 68). Mokslo kalbos
polinkį į a p au inius e minus kaip d ikalbių sinonimų a si adimo pa-
ma ą minėjo i Jonas Klima ičius (1975: 91).
Tiesiogiai į a dijama i da iena sinonimijos p iežas is – kalbų kon-
ak ai (S anke ičienė 2016: 66–67). Daba inės lie u ių kalbos duomenų
pag indu, sup an ama, dažniau enka kons a uo i ne abipusius kon ak us,
o ienos kalbos – anglų – į aką. Š ai nag inėjan kompiu e ijos
e minus nu odoma, kad jų sinonimiją lemia angliškų sinonimų gausa i
didžiulis naujų są okų s au as, kad Anglijoje i JAV nė a als ybinių moks-
lo i echnikos kalbos no minimo ins i ucijų, kad nemaža ų pačių a
labai a imų są okų suku iama daugelyje mokslo cen ų ienu me u i
dažnai jos pa adinamos ski ingai (Kaulakienė 2000: 53; 2006: 23; G igas
2008: 33; Kaulakienė, Rimku ė 2008: 34).
197Te minologija | 2021 | 28
Da buose yškinama e minijos aida sinonimų mažėjimo link ody ų
p oceso sa aimingumą, sa i eguliaciją, ačiau ne iename da be sinonimų
mažėjimas siejamas i su e minų a kymu bei no minimu (Kaulakienė
2007: 108; Šilob i ai ė 2007: 155; 2010: 77), o ai jau bū ų po eikį iš šalies
odan is eiksnys. Šio eiksnio minėjimas, sup an ama, iškelia klausimą,
kas ada is dėl o lemia sinonimų mažėjimą – sa aiminė e minijos aida
a jos a kymas? Tačiau ben jau is o inės e minijos y imai ody ų, kad
iena ki am ne u ė ų p ieš a au i. Š ai XIX i XX a. sandū a i nebebu o
medicinos e minijos kū imosi a psnis, i ka u, yks an au inio a gi-
mimo sąjūdžiui, siek a a o i lie u iškus e minus, aigi e minija sąmo-
ningai a ky a, u bū odėl 1889–1906 m. leis ame Va pe daug sinonimų
i ne andama (Zemle ičiū ė 2009). O i pa s e minų a kybos p incipas
„ ienam e minui – iena są oka“ gali bū i adęsis de inan is p ie įž el-
giamojo sa aiminio sinonimų mažėjimo polinkio. Ki as klausimas, kiek
as p incipas ealizuo inas p ak iškai, jei jau sinonimiją ska ina okios objek-
y ios p iežas ys kaip mokslo aida, kalbų kon ak ai. Galbū dėl o pas a-
uoju me u, mokslo aidai esan iš ies in ensy iai, o anglų kalbos į akai –
i in s ip iai, ieną e miną ienai są okai numa an is p incipas imamas is
labiau disku uo i (ž . Mi ke ičienė 2020).
Tačiau e minų a kyba i no minimas į a dijami ne ik kaip
sinonimijos mažėjimo, be i kaip jos adimosi p iežas is. Pa yzdžiui, o-
kia p iežas is nu odoma nag inėjan i XVI a., i XIX a. pabaigos – XX a.
p adžios ka ekizmų e minus, o konk e inama kaip ka ekizmų au o ių
siekis g ynin i kalbą (Rimku ė 2007: 143). Tokią p iežas į yškin ų i An-
ano Vileišio s aipsniuose a o ų medicinos e minų analizė (Zemle i-
čiū ė 2003: 103), o As a Mi ke ičienė, iš y usi li e a ū os e minus, aiškiai
o muluoja min į, kad „sinoniminiai e minai y a i e minų a kybos
p iežas is (ieškoma inkamiausio e mino), i ezul a as (ku į laiką, daž-
niausiai ski inguose šal iniuose, a ojami keli e minai ai pačiai są okai
į a dy i)“ (Mi ke ičienė 2015b: 19). Da labiau ši min is išplė ojama eo-
inio pobūdžio da be apie sinonimiją (Mi ke ičienė 2020). Tiesa, ne i-
sada aišku, kas au o ių y a laikoma e minų a kyba i kas – no minimu,
ačiau po oje da bų paminimas e minus ku iančių specialis ų a pusa io
nesusi a imas a neno as susi a i, ką i kaip eikia lie u in i (Kaulakienė
2006: 24; Kaulakienė, Rimku ė 2008: 34), eikiausiai sie inas su e minų
a kyba.
198 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
Ki uose s aipsniuose į a dijamą no ą daug acionaliau nei iki šiol pa-
adin i są oką (Kaulakienė 1994b: 53; S unžinas 2005: 15) jau, ma y ,
eikė ų sie i su e minų kū imu a a ojimu. Panašias p iežas is
a dijo S asys Keinys: „<...> dėl ki ų au o ių a ojamų e minų nežino-
jimo, jų ne ikimo a nepa ikimo suda inėjami sa i e minai“ (Keinys 1980:
98); „<...> ieniems labiau inka ienas e minas, o ki i am pa eikalui
y a linkę a o i ki ą e miną“ (Keinys 2005b: 255); ski iasi „ e minų
a o ojo palinkimas, sa o kalbos mokėjimas a ki os p iežas ys, pa yzdžiui,
žodžio įp as umas (iš gim osios a mės a ne)“; suda oma naujada ų a
p ida oma e inių (Keinys 1980: 100–101; 2005b: 255). Kazimie as Gai-
enis, iename s aipsnyje minėdamas d i dažniausias sinonimijos moks-
lo kalboje p iežas is, kaip ieną iš jų i gi nu odė susijusią su a ojimu:
sinonimai a si anda kaip šalu inė į a dijimo p iemonė, kai au o ius neži-
no a d ejoja, ku į e miną eikė ų pasi ink i (Gai enis 2005: 201). Tiesa,
a dijan su e minų kū imu a a ojimu susijusias p iežas is pap as ai
nea k eipiamas dėmesys į ai, kad e minų a o ojams (o i kū ėjams, jei
jie ne e minologai) gali s ig i e minologijos žinių. Tai daugmaž užčiuop-
a, egis, ik i ian k ip og a inių aliu ų į a dijimą, nu odan okias šio-
je s i yje besi eiškiančio į ai a imo p iežas is kaip esminių ski iamųjų
požymių nesu okimas, mėginimas e s is anglų kalbos e minų e iniais,
e minų a ojimas ne sa o eikšmėmis (S unžinas 2018: 142). Kad ai
e minijos kū imo a a ojimo ūkumai, sa aime sup an ama e mino-
logams, ačiau a i ikmens anglų kalbos e minui pakeis i ieškan iems am
ik os s i ies specialis ams, juolab pap as osios kalbos a o ojams, ai ga-
li bū i i ne aip aišku.
Paminė osios p iežas ys e minologijos da buose į a dijamos iesiogiai.
Ki os labiau ik yškėja, i ieną okių yškėjančių p iežasčių bū ų galima
apibend in i kaip ad esa o eiksnį. An ai minė ame ka ekizmų e mi-
nų y ime ap a ian a ejus, kai šalia lie u iško žodžio pa eikiamas skolinys,
p z.: duona (os ija), s ebuklas (čiūdas), s a s oma, kad aip u bū bu o
siekiama siūly i a i ikmenis, ku ie bū ų isiems sup an ami (Rimku ė
2007: 139). Iš y us sinoniminę aišką laik aščio p iede S eika a, k eipiamas
dėmesys į ai, kad šis p iedas bu o ski iamas plačiajai isuomenei i lei-
džiamas medicinos žinių populia inimo ikslais, u bū odėl au o iai labai
i nesis engė iš eng i sinonimų (Zemle ičiū ė 2004: 98). Ad esa o eiksnį
ne iesiogiai ody ų i mokslo populia inamiesiems eks ams būdingų e -
minų aiškinimo būdų ap a imas – kaip ienas iš aiškinimo skai y ojams
199Te minologija | 2021 | 28
būdų minimas sinonimų a ojimas (Pe ėnienė 2003: 49). O apž elgus
1918 m. pe iodinėje Lie u os spaudoje skelb ų populia inamųjų publika-
cijų e minų sinonimus ad esa o eiksnys nu odomas gana iesiogiai: „Me-
dicinos, s eika os i gydymo emomis ašan iems au o iams eikėjo įsi aiz-
duo i sa o ad esa ą – pap as ą lie u į skai y oją, aigi dalykinę in o maciją
jie u ėjo pa eik i populia iai i sup an amai, a o i daugiau lie u iškų
e minų, ku ie bū ų žinomi i aiškūs skai y ojui“ (Zemle ičiū ė 2018b: 193).
K. Gai enis, be jau minė os e minų sinonimijos p iežas ies, minėjo, kad
sinonimai gali bū i eikiami kaip e minų is o ijos šal iniai, . y. šalia no -
minių paminimi ie, ku iuos p aei yje a ojo žymūs mokslininkai (Gai e-
nis 2005: 201). Tokią p iežas į aip pa bū ų galima sie i su ad esa o eiks-
niu, ik šiuo a eju eikiausiai o ien uojamasi ne į pap as ą skai y oją, o į
dalyko žino ą, specialių žinių a jų po eikį u in į ad esa ą.
Sinonimija y a nag inėjama iek eks ų, iek e minų žodynų pag indu,
ačiau šių e minų pa eikimo e pių į aka sinonimų dažniui a kiekiui
y ėjų nė a lyginama. Teks inės a osenos į aka minima ik ke-
liuose da buose. Š ai J. Klima ičius, nag inėdamas sinonimus žodynuose,
y a eigęs, kad „ a p au inių i lie u iškų e minų sinonimijos a ojimas
mokslo eikalų eks uose u i sa o speci iką. Teks uose daugiau pasi aiko
iš kalbos sis emos jau išs um ų skolinių, da ik p igyjančių naujada ų,
apsk i ai, daugiau į ai o ės, s y a imų i ki imų dinamikos“ (Klima ičius
1975: 93). S. Keinys i gi y a a k eipęs dėmesį, kad „nesunku sup as i, kad
žodynuose suno min i, su ienodin i e minus (o no in , i isai išnaikin-
i sinonimus) y a daug leng iau, negu pasiek i, kad ben isoje o dalyko
li e a ū oje ik žodyno eikiami e minai ebū ų a ojami“ (Keinys
2005b: 255). Teiginį, kad eks uose sinonimijos daugiau nei žodynuose,
empi inio pobūdžio da be y a pa eikusi A. Mi ke ičienė (2015b: 18), o
ki ame da be, ku is y a eo inio pobūdžio, ji a ski ai ap a ia sinonimų
a pažinimo p oblemas i eks inės a osenos, palygin i su ne eks ine, ga-
limą u ė i į aką a skleidžia ne iesiogiai (Mi ke ičienė 2015a: 51–56).
Ki uose da buose okios į akos neakcen uojan , da mažiau dėmesio
k eipiama į žan o a unkcinio s iliaus į aką, no s siekis ašy i
sup an amai, aiškin i e minus mokslo populia inimo a publicis ikos da -
bams lyg i u ė ų bū i būdingesnis nei mokslo eikalams. Šią sinonimijos
p iežas į i gi galima įž elg i labiau ne iesiogiai. Š ai gy ajai kalbai a s o-
aujančioje e minijoje – Mykolo Miežinio ke u kalbiame žodyne (Laba-
nauskienė 2014) i d iejuose Ju gio Pab ėžos žodynuose (Labanauskienė
200 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
2004) – sinonimų andama daug i gy osios kalbos ypa ybės ( aizdingu-
mas, eksp esija) ją nag inėjan ne gi paminimos kaip sinonimijos šal inis
(Labanauskienė 2004: 154). Kad sinonimija y a liaudies e minams bū-
dinga ypa ybė, a skleidžia Robe o S unžino (2010) a lik as s a ybos e -
minų y imas.
Be apsk i ai sinonimijos p iežasčių inkinys iš yškėja palygin i negausus.
Be o, p iežas ys pap as ai minimos kaip bend os apsk i ai sinonimijai,
no s pačios sinonimijos ski iama į ai ių ipų. An ai ski iami da ybiniai i
leksiniai sinonimai (Mikelionienė 2004: 273; Keinys 2005b; S unžinas
2010), bend ašakniai i nebend ašakniai sinonimai (Umb asas 2004; Mi -
ke ičienė 2014, 2015b, 2018), pagal sudė į – ienažodžių i sudė inių
e minų sinonimai (Zemle ičiū ė 2001; Mi ke ičienė 2005). Dažnai na-
g inėjami e mino kilmės pag indu ski iami a p au inio i lie u iškos
kilmės e mino sinonimai (Klima ičius 1975; Kazlauskai ė 2000; Zemle-
ičiū ė 2001, 2004, 2018b), o jei ap ėpiami ne ik a p au iniai žodžiai,
be i ki okie skoliniai, – į ai iakilmių e minų sinonimai, ku ie ski iami
kaip p iešp ieša ienakilmių e minų sinonimams (p z.: And iuškai ė 2000;
Šilob i ai ė 2007, 2008, 2009). Nag inėjan sinonimus p ie skolinių ne-
e ai p iski iami i nelie u iškos šaknies hib idiniai e minai (S unžinas
2010; Mi ke ičienė 2015b; S anke ičienė 2016), no s e minų kilmės
požiū iu p asminga ski i skolinius i hib idus.
Tiesa, kai ku iuose da buose nag inėjamas ik ienas ku is sinonimijos
ipas, aigi okios analizės pag indu pada y as iš adas lyg i bū ų galima
sie i ien su uo ipu. Pa yzdžiui, nag inėjan a p au inių i lie u iškų
e minų sinonimiją pada oma iš ada, kad ją lėmė one ikos mokslo aida
(Kazlauskai ė 2000: 28), ki u į ai iakilmių e minų sinonimai siejami su
no minimu (Rimku ė 2007: 143), su ad esa o eiksniu (Rimku ė 2007:
139). Tačiau okios pačios p iežas ys minimos i da buose, ku iuose na-
g inėjami ne ik į ai iakilmių e minų sinonimai. Pa yzdžiui, mokslo
aida kaip p iežas is nu odoma išnag inėjus i uos a ejus, kai sinoni-
miškai a ojami ienakilmiai (lie u iški) e minai (And iuškai ė 2000:
68). A ba š ai Vilija Celiešienė į ai iakilmę Enciklopedinio kompiu e ijos
žodyno e minijos sinonimiją aiškina anglų kalbos po eikiu (Celiešienė
2011: 28), o Gin au as G igas k eipia dėmesį į a ejus, kai ienam an-
gliškam e minui suku iama po kelis lie u iškus e minus (G igas
2008: 33), i aip a skleidžia, kad anglų kalba esan i i sa akilmių e mi-
nų sinonimijos p iežas is.
207Te minologija | 2021 | 28
dinis Sa u nas, e og adinis Me ku ijus i . . Reiškinys, kai plane os juda
įp as ai, nusakomas a ojan ki ą būd a dį: di ek y us (di ek y inis) judė
jimas Am, di ek y inė azė Am, An , As a di ekcinė azė As , di ekcinis
Ma sas, di ekcinis Me ku ijus, di ekcinis Nep ūnas i k . Tačiau a ojami
i lie u iški a i ikmenys, p z.: „Iš iesų ealybėje plane a juda oliau sa o
įp as a k yp imi, o judėjimas a gal – ai mūsų egimoji pe spek y a
ž elgian iš Žemės, susi o muojan i dėl ski ingo plane ų judėjimo g eičio“
An ; „Rugpjūčio 19 dieną Me ku ijus iš a bulinio ( e og adinio)
judėjimo pasisuko iesiai“ U . Šių as ologinių eiškinių aiškinimas s e-
ainėse a skleidžia ypač dideles ne e mininės sinonimijos galimybes. Pa-
yzdžiui, e miną e og adinis Ma sas gali a s o i po pažymimojo žodžio
einan is išplės inis pažyminys: „Ak y ų yksmą kol kas s abdė Ma sas,
judan is a gal“ As . Da plg.: „Me ku ijus, Zodiako yšininkas, die-
iškasis Ta pininkas, šį ka ą judės a bulas sa o aldomame D ynių
ženkle“ Vi. Tokios galimybės sa u uož u gali bū i e minų sinonimijos
p iežas is. Ki a e us, kaip ody ų pa yzdžiai: „Rugsėjo 10 dieną Ma sas
pasisuko e og adiškai i aip judės apie du mėnesius“, „Vene ai
judan e og adiškai, . y. a gal, ku ji jau bu o, mes a si g įž ame
į p aei į“ An a „Me ku ijus aps di ekcinis ( . y. ims judė i ie-
siog iai) nuo ugpjūčio 19 d.“ As i ki i, po eikis gali bū i abik yp is –
e minų sinonimija gali da y i po eikį ne e minų sinonimijai.
Ki ų e minų pag indinių a šalu inių dėmenų kei imo lie u išku ie-
nažodžiu a i ikmeniu a ejų pasi aiko ik pa ienių. Pa yzdžiui, šalia ečiau
pasi aikančio e mino Mėnulis be ku so Am, Sa, Zo ienoje s e ainėje
pa a ojamas i sinonimas uščias Mėnulis Am. Viename iš žodynėlių ei-
kiamas e minas as ologinis (ž aigždinis) dydis AS, no s nei žodynėlį ei-
kiančioje s e ainėje, nei ki ose s e ainėse jis ne a ojamas. Čia aip pa
eikiamas e mino elek y inė as ologija sinonimas pasi inkimo as ologija
AS i k .
VIENAŽODŽIŲ IR KELIAŽODŽIŲ TERMINŲ SINONIMIJA
A ejų, kai ienažodis e minas u i keliažodžių sinonimų, s e ainėse
aip pa nė a daug.
Ryškesnis a ejis – os d iejose s e ainėse a ojamo e mino sep ene as
(sep ene is) Am, As a i ikmenys. Viename sakinyje kaip a i ikmuo pa-
a ojamas sep yniukė As , ačiau ki u a ojami d ižodžiai e minai: „Nuo
208 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
seno bu o žinomos 7 Saulės sis emos plane os, ma omos plika akimi:
Saulė, Mėnulis, Me ku ijus, Vene a, Ma sas, Jupi e is i Sa u nas. Jos
adinamos didžiuoju sep yne u (a ba sep ene u)“; „Taigi Babi-
lono ci ilizacija da ė mums zodiako ženklų, sep yne o plane ų sis emą –
didįjį sep ene ą – bei pi mąjį ho oskopą“ As . Kaip ma y i, a i ikmuo
nė a nusis o ėjęs, be ka u ma y i polinkis e miną aiškin i skai y ojui,
aigi o ien uojamasi į ad esa ą. Tačiau ienu a eju skolinys sep ene as
minimas pa a ojus lie u išką e miną, o ai gali ody i, kad o ien uoja-
masi į specialių as ologijos žinių u in į ad esa ą.
Panaši pos pozicinė a osena būdinga i skoliniui solia as Am, An,
An , As , ATŽ, Dh, U , Vi, W, Za, Zo (d iejose s e ainėse a ojama
sola as Sa, An ), p z.: „Me ų as ologinių endencijų analizę pap as ai
suda o žmogaus Saulės g įžimo momen o ho oskopo, adinamo-
jo sola o (lo . sola is – saulė as), ak uo ė“ An ; „Jeigu no i e užsaky-
i indi idualią p ognozę me ams – Solia ą, ai ge iausia pada-
y i likus ne mažiau kaip mėnesiui iki gim adienio“ An. Tačiau šis e mi-
nas s e ainėse dažnas ( a ojamas 11 s e ainių), o iš jo a ojimo aiškėja,
kad jis da i daugia eikšmis: aip į a dijama iek ho oskopo ūšis, iek
p ognoza imo me odas, iek as ologinis eiškinys. Pas a ąja eikšme daž-
nai a ojamas sinonimas: Saulės g įžimas Sa, Vi a Saulės sug įžimas An,
Vi, Za. Taigi, sinonimijos p iežas is šiuo a eju gali bū i siekis di e enci-
juo i daugia eikšmį e miną. Apie okią p iežas į užsimena A. Mi ke ičie-
nė, nag inėdama a puka io li e a ū os e minus (Mi ke ičienė 2015b: 19).
Daugia eikšmis i e minas sinas ija. Jau anks esniame s aipsnyje a -
k eip as dėmesys, kad aip s e ainėse pa adinamas i me odas, i as olo-
gijos k yp is, i ho oskopo ūšis, pa eikian ski ingų e mino a i ikmenų,
be ho oskopo ūšis dažnai į a dijama i kaip sude inamumo ho oskopas a
sinas inis ho oskopas (Vaskelai ė 2020: 147). Taigi, i šio sinonimijos a e-
jo p iežas is a ben paska a gali bū i siekis di e encijuo i daugia eikšmį
e miną. Ki a e us, ma y i i siekis e miną aiškin i skai y ojui, p z.: „A
inkami žmonės bū i ka u, nusako Sinas ija – sude inamumo ho-
oskopas“ An.
Vis dėl o nei okiu siekiu, nei daugia eikšmiškumu neišei ų aiškin i
e mino, ku iuo į a dijama 12 ho oskopo dalių, sinonimijos. No s y a
eks ų, ku iuose y auja būs ai An, Dh, U , W, dažnai ne ik oje pačioje
s e ainėje, be i ame pačiame eks e a ojami i as ologiniai būs ai, i
ho oskopo būs ai, i as ologiniai namai, i ho oskopo namai, aip pa namai,
209Te minologija | 2021 | 28
p z.: „As ologiniai būs ai (namai) apib ėžiami kaip įsi aizduoja-
mas eklip ikos dalijimas į 12 sek o ių, eiškiančių ski ingas gy enimo
s i is, ku iose eiškiasi plane os, am ik as aplinkybes, a žmones, su ku-
iais susidu iame. Taigi jei Zodiako ženklai odo, kaip plane a iš eiškia
sa o ene giją, ai būs ai – kokioje gy enimo s i yje ji labiausiai eiškia-
si. Pi miausia, ho oskopo būs ai nu odo am ik ą gy enimo s i į“
Zo. Tai ody ų, kad e minas nenusis o ėjęs. Nenusis o ėjimu bū ų galima
aiškin i i e mino idu inės plane os As , Dh, idu inio nuo olio plane os,
idu inio nuo olio plane os As sinonimiją.
Viename iš žodynėlių kaip sinonimai eikiami e minai didysis inas i
igonas AS, o eks e ieną ka ą pa a ojama da i didysis ikampis Zo.
Žodynėlyje pa eikiama apib ėž is („Aspek ų kon igū acija, suda y a iš i-
jų inų, jungiančių is ho oskopo aškus“) ody ų, kad igonas šioje
s e ainėje nelaikomas ino sinonimu, ačiau e minas didysis inas šioje
s e ainėje ne a ojamas, didysis ikampis Zo i gi pasi aiko os ieną ka -
ą, aigi i šis sinonimijos a ejis y a ik pa ienis, pasi aikan is ik šioje
s e ainėje. Šioje s e ainėje as ologijos są okos aiškinamos ypač išsamiai,
odėl e minų joje a ojama daugiau nei ki ose s e ainėse, aigi i į ai-
iakilmės sinonimijos a ejų pasi aiko daugiau nei ki ose s e ainėse: a a
biški aškai (pa sai), pik os plane os pa adinamos me a ak o iais Zo i . .
2.2. Ne ipiški a ejai
Nag inėjamos s i ies e minijai ypač būdingi ik iniai a dai, be ke u-
iems iš jų – Lili i Selena, Rachu i Ke u – būdinga ne ipinė sinonimija.
Taip adinami ke u i ma ema iškai apskaičiuojami ho oskopo aškai, ku ie
eks uose dažnai minimi ka u su plane ų pa adinimais. Tačiau pab ėžiamas
i ski umas: plane os esančios ealūs dangaus kūnai, o šie objek ai kaip ma-
e ialūs dangaus kūnai neegzis uoja, jie apskaičiuojami kaip plane ų o bi ų
a pusa io san ykis. Tokiame kon eks e pa a ojami žodžių junginiai ik y i
plane a a ik y ios plane os Am, Dh, Sa, U , W, Za, Zo, be ai eikiau kon-
eks iniai sinonimai (apie sinonimų nus a ymo p oblemas ž . 3 sk.). Tiesa,
žodžių junginys ik y ūs aškai An , As , Vi, Zo linkęs į e mininę a o-
seną, o kaip jo sinonimai eks uose pa a ojami ka miniai aškai As , ezo e
iniai aškai Dh, W. Tai šalu inio dėmens sinonimijos a ejai.
Konk ečių ka minių aškų pa adinimams būdinga ki okia sinoniminė
a osena – be sinonimo jie eks uose ne a ojami. Pi mosios opozicinės
po os – Lili ( ienoje s e ainėje Lili h Za) i Selena – sinonimai y a Juo
210 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
dasis Mėnulis i Bal asis Mėnulis. Ne jei eks e i a ojama Lili a Sele
na, ben jau pi mąka bū inai minimas i sinonimas, p z.: „Iki lapk ičio
21 dienos Saulė judės Sko piono ženklu ka u su Selena, a ba Bal-
uoju Mėnuliu“ W; „Bal asis Mėnulis, a ba Selena, kiek ie-
name ženkle ieši apie 7 mėnesius“ Sa; „2018 m. ugpjūčio 6 d. Lili
(Juodasis Mėnulis) pe ėjo į Vandenio zodiako ženklą“ Am. Be o,
sinonimai gali suda y i žodžių junginį, ku io dėmenys siejami p iedėlio
i pažymimojo žodžio san ykiu, p z.: „Donaldo gimimo Juodasis Mė-
nulis Lili y a kaip ik Šaulyje“ U .
An oji ka minių aškų po a apibend in ai adinama Mėnulio mazgais, o
os po os na iai Rachu (kai ku iose s e ainėse – Rahu As , Vi) i Ke u –
kylančiu Mėnulio mazgu i k in ančiu Mėnulio mazgu. Tačiau Mėnulio maz-
gai pa adinami i ka miniais mazgais a ka miniais aškais, a i inkamai Ra
chu – ka miniu kylančiu Mėnulio mazgu, Ke u – ka miniu k in ančiu Mėnu
lio mazgu. Šie žodžių junginiai aip pa a ojami kaip e minai, ik jiems
būdingas iek ašybos, iek sin aksinis a ian iškumas, p z.: „Besilei-
džiančio Ka minio Mėnulio mazgo (a ba Ke u) a sineš os p o-
g amos ne e ė ų ak uo i lyg pag indinės“ Sa; „Ke u, a ba Ka minis
besileidžian is Mėnulio mazgas, iš eiškia ai, ką jau esame išmokę“
As . Taip pa pasi aiko a ejų, kai sinonimai siejami p iedėlio i pažymi-
mojo žodžio san ykiu, p z.: „Ka minis mazgas Rachu pe ėjo iš Van-
denio zodiako ženklo į Ožia agio zodiako ženklą, o Ka minis mazgas
Ke u pe ėjo iš Liū o zodiako ženklo į Vėžio zodiako ženklą“ Sa.
Tačiau šios opozicinės po os na iai u i i da daugiau sinonimų: Rachu
pa adinamas šiau iniu Mėnulio mazgu i D akono gal a, Ke u – pie iniu
Mėnulio mazgu i D akono uodega. I ie sinonimai aip pa minimi uose
pačiuose eks uose, p z.: „Maždaug pusan ų me ų, iki ugpjūčio 21 d.,
Ka minis mazgas Rachu, a ba D akono gal a, bu o Vandeny-
je, o Ka minis mazgas Ke u, a ba D akono uodega, bu o
Liū o zodiako ženkle W; „Da ki aip jis adinasi Kylan is Mėnulio
mazgas, Rachu, a D akono gal a“ U .
Te minologijos da buose a ian iškumas dažnai nag inėjamas su sino-
nimija, i iek ienoks, iek ki oks į ai a imas ne e ai į a dijami kaip e -
minijos nenusis o ėjimo požymis (p z.: Kaulakienė 2000; Zemle ičiū ė
2004), ačiau sinonimijos požiū iu šių e minų laiky i nenusis o ėjusiais
nė a kaip, nes sinonimai isose s e ainėse a ojami ienodi. Aiškin i šių
a ejų ki omis dažniausiai minimomis sinonimijos p iežas imis, okiomis
211Te minologija | 2021 | 28
kaip mokslo a jo kalbos aida, anglų kalbos į aka, e minų a kymas a
jų ne a kymas, i gi neišeina, aip pa nė a kaip aiškin i i su e minų
kū imu a a ojimu susijusiomis p iežas imis, okiomis kaip au o iaus
palinkimai a ki ų au o ių a ojamų e minų nežinojimas.
Te minai Mėnulio o bi os mazgai a mazgai, aip pa Kilimo mazgas, Lei
dimosi mazgas a ojami as onomijoje. An ai mazgai (i Leidimosi mazgas,
Kilimo mazgas) į auk as į As onomijos enciklopedinį žodyną (S aižys 2003).
Aiškinan as onomines Mėnulio, už emimų są okas, Visuo inėje lie u ių en
ciklopedijoje aip pa a ojama Mėnulio o bi os mazgai a o bi os mazgai,
mazgai, i šis e minas aiškinamas kaip „Mėnulio o bi os susiki imo su
eklip ikos plokš uma aškai“ VLEe. Taip e minas Mėnulio mazgai aiškina-
mas i as ologijoje, p z.: „Mėnulio o bi os ki imosi su eklip ika aškai.
Taškas, kai Mėnulis pe eina iš pie inės dangaus skliau o pusės į šiau inę,
adinamas kylančiu Mėnulio mazgu (a ba Šiau iniu, a ba D akono gal a),
o a i kščiai – iš šiau inės į pie inę – Besileidžian is (a ba Pie inis, a ba
D akono uodega)“ Zo, i ai ody ų, kad ienas iš sinonimų susijęs su as-
onominio eiškinio į a dijimu6. Tam ik ą ki ų Rachu i Ke u sinonimų
paaiškinimą galima as i as ologijos s e ainėse. Jau anks esniame da be
a k eip as dėmesys, kad s aipsniuose as ologijos ema ka miniai aškai Ra-
chu i Ke u aiškinami kaip edų as ologijos plane os i kad jų pa adinimai
siejami su s iedus diską į d i dalis pe plėš u galingu demonu: Rahu esan i
jo gal a, o Ke u – uodega (ž . Vaskelai ė 2020: 152)7. Selena i Lili siejamos
su A es a – pe sų as ologija: „Ka miniai mazgai žinomi isose as ologijos
adicijose, o Selena i Lili – daugiausiai A es os (pe sų) as ologijoje“
As . O i kai ku iose s e ainėse (As , An ) eikiami as ologijos is o ijos
ap ašymai iš yškina, kad Vaka ų as ologija – ne ienos adicijos pa eldas,
p z.: „Helenis inė as ologija esmiškai bu o Mesopo amijos i Egip o as a-
linių eligijų bei g aikų as onominių skaičia imų, g indžiamų P olemėjo
da bais, de inys“ An . Tai šiuos ne ipinės sinonimijos a ejus ska in ų sie-
i su Vaka ų as ologijoje susiliejusių ski ingų adicijų sanki a.
Ne ipinė sinonimija būdinga i da ienai ho oskopo aškus į a dijančių
e minų po ai. No s s e ainėse pasi aiko a i ikmenų dangaus idu ys i
dangaus dugnas, zeni as i nady as a ap ašomųjų e mino nusakymų (apie
6 As onomijos iš akos sie inos su as ologija – ai nu odoma i as onomijos e minų žodynuose, p z.:
„As ologija seno ėje padėjo as is as onomijai“ (S aižys 2003).
7 Taip nu odoma Čikagos aide spausdin ų s aipsnių as ologijos ema s aipsniuose (Če emisinas 2015a,
2015b).
212 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
juos ž . 3 sk.), is dėl o dominuoja neadap uo i lo yniški e minai Medium
Coeli i Imum Coeli bei jų san umpos, p z.: „Pi mo būs o (namo) i šū-
nė adinama ascenden u, IV namo i šūnė – IC (Imum coeli), VII
būs o i šūnė – descenden u, X būs o i šūnė – MC (Medium coeli)“
Zo; „IC (imum coeli, dangaus apačia) – žemiausias aškas, ku Saulė
būna idu nak į“ As . Ši sinonimija nulem a as ologijoje yškaus lo ynų
kalbos pa eldo, ku į liudija i anks esniame s aipsnyje ap a i ienažodžiai
e minai – a p jų gausu lo yniškos šaknies žodžių. Beje, s e ainių eks-
uose lo yniškos kilmės e minų san umpų pasi aiko i daugiau, pa yzdžiui,
a ojamos e minų ascenden as i descenden as san umpos: Asc i Dsc,
ASC i DSC (p z., „Jei Chi onas jungiasi su ASC, žmogus gali u ė i
andą an eido“ Aw), nes aip į ai ius aškus įp as a žymė i ho oskope.
3. TEKSTINĖ VARTOSENA IR JOS ĮTAKA
No s lie u ių e minologijos da buose sinonimus i a ian us links ama
ski i, kaip jau užsimin a 1 sky iuje, ai pada y i nė a pap as a. Kai ku ie
a ejai ne u i apib ėž esnės ie os nei a p sinonimų, nei a p a ian ų.
Tai a ejai, kai a pa i są oka pa adinama i umpesniu, i ilgesniu
e minu, okie kaip skys as kūnas i skys imas, skys is a neigiamasis žo
delis i neig ukas. Anks esniuose da buose jie bu o ski iami nuo sinonimų
i adinami a ian ais (p z.: Kaulakienė 1994b: 52; 2003: 112–11; An-
d iuškai ė 2000: 73–74), kaip i da ybos, ašybos a ki ų ne ienodumų
u in ys e minai chemiškas ek i alen as i cheminis ek i alen as, Džiaulio
dėsnis, Džaulio dėsnis i Joulio dėsnis (Kaulakienė 2003: 112–113). Vėliau
a ian ais im a laiky i ik nedidelių aiškos ski umų u inčius e minus,
o okius kaip skys as kūnas i skys imas im a šlie i p ie sinonimų i e -
in i kaip bend ašaknius sinonimus (Mi ke ičienė 2015b, 2018). Tačiau
okie a ejai, kai eks e a ojamas iki am ik o dėmenų skaičiaus su um-
pin as e minas, p z., elek ome ų apdanga – apdanga, neminimi nei a p
sinonimų, nei a p a ian ų. Jie y a minė i kaip „sa i ai pa a o i e minai“
(Kaulakienė 2003: 115), minimi kaip ilgosios i umposios e minų o mos
(Mi ke ičienė 2014: 181, 183; 2015a: 53–54). Kaip ilgosios i umposios
e minų o mos jie minimi i išsamiame A. Mi ke ičienės s aipsnyje,
ku iame, ap a ian sinonimų a pažinimo eks e p oblemas, ka u ne iesio-
giai iš yškinami e minų eks inės a osenos a ejai. Tokie a ejai būdin-
gi i nag inėjamai a osenai, o ka u būdingos i kai ku ios s aipsnyje
minimos a neminimos sinonimų a pažinimo p oblemos.
213Te minologija | 2021 | 28
Kaip okia p oblema minimos ilgosios i umposios e minų o mos.
Nag inėjamoje a osenoje kai ku iuos e mino umpinimo a ejus ne-
sunku a pažin i, p z.: „Mėnulio mazgai aip pa odo k yp į, kaip
žmogus u i ys y is, i apibūdina jo e oliucijos o mas. Abu mazgai
pa odo, kaip oliau žmogui elg is“ Za. Tačiau e minų Zodiako ženklo
aldo as i aldo as san ykis nebū ų oks aiškus: ne jei žodynėlyje i
eikiama Zodiako ženklo aldo as ATŽ, eks uose dažniausiai a ojama ik
aldo as An , Aw, Dh, Vi, Zo8. O e minai aspek ai a p plane ų, ho os
kopo ek i ikacija AS iš esmės eikiami ik iename žodynėlyje – s e ainė-
se a ojama aspek ai, ek i ikacija.
Te minas ženklas y a aki aizdus e mino Zodiako ženklas umpinimo
ezul a as, o konk ečių ženklų pa adinimai, p z.: Liū o ženklas, Vėžio ženk
las, – e minų Liū o zodiako ženklas, Vėžio zodiako ženklas umpinimo
ezul a as. Tačiau uose pačiuose eks uose lygiag ečiai a ojama i Liū as,
Vėžys, o šiuos a ejus jau eikiausiai eikė ų laiky i ne umposiomis o -
momis, o sinonimais (bend ašakniais), kaip i Ugnies s ichija i Ugnis,
Vandens s ichija i Vanduo. Tačiau eks uose papli ę isi ys į a dijimai
(p z., Vėžio zodiako ženklas, Vėžio ženklas, Vėžys), aigi a p umpinimo
i sinonimijos b ėžiama iba gana nepa ogi. Be o, ne isais a ejais pa-
p as a pasaky i, a e minas y a ilgoji, a umpoji o ma. An ai ki a ik i-
nių pa adinimų g upė unkcionuoja iš esmės ik kaip ienažodžiai e mi-
nai: Vene a, Ma sas, Nep ūnas, Plu onas i k . Tokia a osena kaip „Ma -
so plane a o muoja alią“ U e a, aigi ienažodžių plane ų pa adini-
mų jau neišei ų e in i kaip e mino umpinimo ezul a o. Taip neišei ų
e in i i isose s e ainėse a ojamo e mino Zodiakas, nes zodiako a as
sinonimiškai pa a ojamas os ienoje s e ainėje: „Visi šie dangaus kūnai
judėdami p aeina ą pa į kelią, ku is as ologijoje adinamas zodiako
a u. Zodiakas – ai maždaug 16 laipsnių dangaus s e os juos a, ku ios
idu iu eina eklip ika (Saulės kelias), liesdama 13 ž aigždynų“ Vi. Ki a
e us, zodiako a as čia a ojamas kaip as ologijos e minas.
Kaip ki a sinonimų a pažinimo eks e p oblema A. Mi ke ičienės s aips-
nyje minimi mo y aciniu požymiu galin ys ski is e minai. Tokių a ejų
nag inėjamoje a osenoje nė a daug. Ryškūs – a imosios plane os As , Sa
i asmeninės plane os As , aip pa idu inės As , Dh, idu inio nuo olio
8 Į okius a ejus jau a k eip as dėmesys ap a ian ienažodžius as ologijos e minus pagal kilmę, nes jie
kelia e mino p isky imo p ie ienažodžio a keliažodžio p oblemą (Vaskelai ė 2020: 155–156).
214 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
plane os i socialinės plane os As , Zo. Tačiau mo y acinio požymio ski -
umai ienoje s e ainėje a skleidžiami e mino aiškinimu: „A imosios pla-
ne os y a Saulė, Mėnulis, Me ku ijus, Vene a i Ma sas. Asmeninėmis jos
adinamos dėl o, kad iš eiškia am ik ą žmogaus asmeninę dedamąją“
As . Ki a e us, juos padeda iš yškin i pasi ink a im is. An ai iš ienka -
inio pa a ojimo a ejo – „Suda y ame g a ike olimųjų plane ų e og a-
dinis pe iodas nepa aizduo as, nes lė ų plane ų e o pe iodas neda o ypa-
ingo po eikio, kaip g ei ųjų plane ų (sep ene o) e og adas“
Am – bū ų galima sp ęs i, kad g ei osios plane os y a sep ene o sinonimas.
Tačiau ki oje s e ainėje eikiamas aiškinimas („Nuo seno bu o žinomos 7
Saulės sis emos plane os, ma omos plika akimi: Saulė, Mėnulis, Me ku ijus,
Vene a, Ma sas, Jupi e is i Sa u nas. Jos adinamos didžiuoju sep yne u
(a ba sep ene u)“ As ) a skleidžia, kad e mino sep ene as mo y acinis
požymis y a ne plane ų ypa ybė, o plane ų skaičius. Taigi, žodžių junginys
g ei osios plane os nė a e mino sep ene as sinonimas.
Te minų aiškinimas y a būdingoji i iamosios a osenos ypa ybė. Te -
minai eks uose aiškinami į ai iais būdais, p z.: „Jeigu gimimo laiko ne-
žino e i neužsako e jo ikslinimo, gali e užsaky i as opsichologinį
po e ą – ai adinama kosmog ama“ An; „Į ai ios plane os
a pusa yje suda o am ik as geome ines igū as, ku ios y a
adinamos aspek ais“ Aw; „K ad an ai (Zodiako a o ke i -
is, a i inkan is as onominį me ų laiką) pa odo, kokiame gy-
enimo e ape mes labiausiai pasi eiškiame kaip asmenybė“ Zo; „Mu a-
bilūs Zodiako ženklai, da ki aip adinamieji kin an ys
Zodiako ženklai, a neša pe ėjimą, pa aisas, lūžį si uacijose“ Sa. Aiš-
kinimas lyg i u ė ų kel i da ieną sinonimų a pažinimo p oblemą – ne
isada pap as a nus a y i, a am ik as žodžių junginys y a e minas, a
ik ap ašomasis e mino nusakymas, adinamoji pe i azė (Mi ke ičienė
2004: 54–55). Vis dėl o y imui pasi ink a im is šių neaiškumų dažniausiai
padeda iš eng i. Iš 12 ski ingų s e ainių, įskai an d iejose pa eik us žo-
dynėlius, pakankamai iš yškėja, a pa a o asis žodžių junginys y a e mi-
nas, a ik ap ašomasis e mino nusakymas – pe i azė. Š ai neaiškumų
suda y ų sakinyje „Zodiakas – ai maždaug 16 laipsnių dangaus s e os
juos a, ku ios idu iu eina eklip ika (Saulės kelias), liesdama 13 ž aigž-
dynų“ Vi pa a o as žodžių junginys Saulės kelias, ačiau kone isose
s e ainėse a ojamas e minas eklip ika Am, An , As , Dh, U , Vi, W,
Za, Zo, o jose eikiamas šio e mino apib ėžimas a aiškinimas (p z.,
215Te minologija | 2021 | 28
„Ma omas Saulės kelias dangaus s e a pe me us adinamas eklip ika“ Zo)
a skleidžia, kad Saulės kelias ė a nusakomasis žodžių junginys.
Vis dėl o s e ainės nė a isiškai ien isos žan o i s iliaus požiū iu. Jose
esama iesiogiai į as ologijos są okų aiškinimą o ien uo ų eks ų, ku ie
a s o au ų mokslo populia inimo a ne moksliniam s iliui, be skelbiama
i in o macinių p anešimų apie as ologijos ku sus, skelbiamos mokymo
p og amos. Didelę s e ainių dalį suda o išsamus mėnesio a me ų as olo-
ginių endencijų, į ai ių as ologijos eiškinių ap a imas. Tokiuose eks uo-
se aip pa yškėja polinkis e minus aiškin i, be ka u – i aizdingumo,
eksp esy umo siekis, p z.: „Zodiako a as su o muo as okia seka, ku kie-
k ienas ženklas kloja pama ą paskesniam. Nep aėjęs i nesup a ęs pi minio,
nea akinsi sekančio. Tai laip ai į Dangų, ku kiek iena pakopa labai s a -
bi. Kažku ias jų pa yks a į eik i leng iau, ki ose gali bū i užs ingama ilgam.
Tą pa odo kiek ieno zodiako ženklo u inys, . y. juose esančios plane os,
ku kiek iena jų pasakoja sa o is o iją“ An . Eksp esy umo siekis lemia
į ai ių leksinių, sin aksinių sinonimų a ojimą, o ai sukelia i kai ku ių
e mino a pažinimo p oblemų. Š ai lo yniško pag indo e minų ing esija
Am, An , As , anzi as Am, An , As , Aw, U , W, Zo, ku ių pi masis
susijęs su plane os įėjimu į am ik ą Zodiako ženklą, an asis – su jos
judėjimu uo ženklu, okio s iliaus eks uose gali bū i iš engiama dėl su-
sida ančių galimybių a o i pe kel inės eikšmės žodžius i ki okias p ie-
mones (p z., judėjimas am ik u ženklu adinamas judėjimu, kelia imu,
ėjimu), aigi i pasi aikan į a i ikmenį kelionė („No s Saulės kelionė
Šaulio ženklu isuome a neša op imizmą, dinamiką, plė ą į ai iuose p o-
cesuose, šieme <...> s ip iau eikšis ka miniai p ocesai“ W; „Šiais me ais
po 12 me ų kelionės į sa o aldas Šaulio ženkle sug įžo Jupi e is“ Vi)
keblu e in i kaip as ologijos e miną – anzi o sinonimą. Tai gali bū i
ik eksp esy umo siekio ska inamas kon eks inės sinonimijos a ejis.
Jei šiame da be bū ų keliamas ikslas i in iksliai suskaičiuo i isų ipų
sinonimų eilu es, ap a ieji a ejai bū ų kliū is pa eik i labai ikslų jų skai-
čių. Tačiau čia o nesiekiama, o iš šio sky iaus yškėja, kad nag inėjamai
a osenai ypač būdinga okia ypa ybė kaip polinkis e miną aiškin i i
ka u aizdingumo, eksp esy umo siekis. Tai i 2 sky iuje iš yškėjusias kai
ku iems lo yniškos a g aikiškos kilmės e minams a jų dėmenims (kon
junkcija, s eliumas, mu abelinis, cho a inis, na alinis) da omas išim is ska-
in ų sie i ne iek su skolinio kei imo lie u išku a i ikmeniu siekiu, kiek
su o ien acija į ad esa ą – aip gali bū i siekiama pa eik i mažiau žinomų
216 Ramunė Vaskelai ė | Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje p iežas ys
an ikinių kalbų kilmės žodžių a i ikmenis. Ki a e us, ka u yškėja, kad
as ologijos s e ainės nė a s iliaus a žan o požiū iu ien isa e minų a -
ojimo e pė: ieni eks ai a imesni mokslo populia inimo eks ams, ki i –
publicis ikai. Tačiau apsk i ai juose susida o ku kas pla esnės nei moks-
linio a adminis acinio s iliaus eks uose galimybės a o i leksinius i
g ama inius sinonimus, o ai, kaip pa odė būd a dinių dėmenų e og a
dinis, di ek y inis a ojimo ap a imas, gali bū i i e minų sinonimiją
ska inan is eiksnys.
Minė inas i da ienas i iamojo šal inio ne ienodumas – s e ainės ski-
iasi skelbiamų eks ų a i ik imi kalbos no moms. No s kone isose pasi-
aiko į ai ių elek oninei e pei būdingų ko ek ū os klaidų i ki okių ik ų,
po a s e ainių išsiski ia ypač dideliu iek ko ek ū os, iek ašybos i ki ų
kalbos lygmenų klaidų skaičiumi. Te minija y a nea siejama kalbos dalis,
aigi eks ų ne a kymas kalbos požiū iu u i į akos i e minų a ojimui.
Pa yzdžiui, ienoje iš šių s e ainių eikiamame žodynėlyje pa eikiamas
lie u ių kalbai nebūdingos žodžių a kos e minas aldo as ho oskopo
būs o (as ologinio namo) AS. Tai, kad ame pa žodynėlyje a ski ai eikiamas
i e minas as ologinio namo (būs o) aldo as, jau ody ų e minog a inių
a e minologinių p incipų ne aikymą, ku io p iežas is sa u uož u gali
bū i jų nežinojimas a nepakankamas išmanymas. Tuo bū ų galima aiškin-
i i okį sinonimijos a ejį, kai į žodynėlį į aukiamas e minas ho oskopas
i jį aiškinan išski iama okia ūšis kaip gimimo (na alinis) ho oskopas, be
ka u eikiamas i e minas gimimo (na alinis) žemėlapis AS.
Taigi, sinonimų a ojama i eks uose, i abiejuose e minų žodynėliuo-
se. Tiesa, žodynėliuose jų mažiau, nei ap a a šiame s aipsnyje, i ai a -
si a i ik ų e minologijos da buose pasi aikan į eiginį, kad sinonimija bū-
dingesnė eks ams, i ka u ody ų, kad žodynėliai a lieka e minų a ko-
mąjį, ka u – sinonimijos mažinamąjį aidmenį. An ai iš 53 į AS į auk ų
e minų su sinonimais pa eikiami sep yni: as ologinis namas (ho oskopo
būs as), as ologinio namo (būs o) aldo as, as ologinis (ž aigždinis) dydis,
didysis inas ( igonas), gimimo (na alinė) as ologija, gimimo (na alinis) že
mėlapis, aldo as ho oskopo būs o (ho oskopo namo). Iš 39 į ATŽ į auk ų
e minų su sinonimais pa eikiami penki: ho oskopo būs ai – as ologiniai
namai, kampiniai būs ai (namai), k en an ys būs ai (namai), a piniai būs ai
(namai), sinas ija (sude inamumas). Tačiau ne isi s aipsnyje ap a i e -
minai į uos žodynėlius y a į auk i. An ai nė į ieną iš jų neį aukiama
konjunkcija, sols icija, mažo iniai aspek ai, ha moningi aspek ai, e og adinis
223Te minologija | 2021 | 28
s yle, bu hey ep esen ee s yles, and such a con ex does no only c ea e condi-
ions o synonymous e ms bu also o he cases o a ia ion whose ela ionship wi h
synonymy is no absolu ely clea in Li huanian e minological wo ks.
The analysis also unde lines o he easons o synonymy, which a e less commonly
men ioned in e minological wo ks, such as a oiding he polysemy o e ms, insu i-
cien knowledge o e minology managemen p inciples, e c. Besides, i highligh s he
case o a ypical synonymy iden i ied in he e minology o as ology whe e he e m is
no used wi hou synonyms, and conside s he eason o such usage.
Gau a 2021-07-13
Ramunė Vaskelai ė
Lie u ių kalbos ins i u as
P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
E. paš as amune. [email p o ec ed]
