„Lietuvos“, „lietuvių“ ar „lietuviškas skalikas“: pavadinimų vartojimo problematika

Marius Smetona; Anželika Smetonienė

doi:10.35321/term30-4

Go to original

Preparing document pages…

doi.org/10.35321/term30-4

Litvániai, litván vagy litván jelzővel ellátott kopó: a megnevezések használatának problémája

Litvániai, litván vagy litván jelzővel ellátott kopó:

A kutyafajtanevek használatának problémái

MARIUS SMETONA

Vilniusi Egyetem

ORCID-azonosító: https://orcid.org/0000-0003-2816-5504

ANŽELIKA SMETONIENĖ

Litván Nyelvi Intézet

ORCID-azonosító: https://orcid.org/0000-0003-0352-884X

Ö S S Z E F O G L A L Ó

A cikk azt vizsgálja, milyen okokból alakulhattak ki a közbeszédben és a médiában a nemzeti kutyafajta megnevezésére időnként használt Lietuvos skalikas és lietuviškas skalikas nevek, noha a kinológiában a lietuvių skalikas terminus honosodott meg. E célból 283 fajtanév vizsgálatára került sor, ezeket négy csoportba sorolták, és megvizsgálták, létezik-e valamilyen rendszere a kutyafajták elnevezéseinek. Megállapították, milyen típusú kiegészítő elemekkel alkotják a litván kinológia más terminusait. A Litvániában tenyésztett állatok elnevezési tendenciáinak feltárása érdekében a neveket ellenőrizték a hatóságok hivatalos forrásaiban. A cikk röviden a kutyafajták nemzetközi elnevezési rendszerét is tárgyalja annak megállapítására, hogy ez hatással lehetett-e a litván hagyományra.

KULCSSZAVAK: kinológiai terminológia, kutyafajta-nevek, helynevek, etnonimák, változatok.

Ö S S Z E F O G L A L Ó

Marius Smetona, Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: Anželika Smetonienė, pavadinimų vartojimo problematika

E cél elérése érdekében 283 fajtanév elemzésére került sor, ezeket négy csoportba sorolták, továbbá megvizsgálták, hogy létezik-e a kutyafajták elnevezésének rendszere, illetve milyen típusú attribútumokat használnak a litván kinológia más terminusaiban. A Litvániában tenyésztett állatok elnevezési tendenciáinak feltárása érdekében a neveket ellenőrizték a hatóságok hivatalos forrásaiban. A kutyafajták nemzetközi elnevezési rendszerét is vizsgálják annak megállapítására, hogy befolyásolhatta-e a litván hagyományt.

KULCSSZAVAK: kinológia, kutyafajta-nevek, helynevek, etnonimák, változatok.

BEVEZETÉS

A litván terminológiai munkák jelentős része nemcsak az általános elvekkel foglalkozik, hanem az egyes szakterületek terminusait is tárgyalja, és azok problémáit vizsgálja. Különböző szempontokból kutatták az asztrológia, a biológia, a közgazdaságtan, a fizika, a számítástechnika, a matematika, az orvostudomány, a vallás, az építőipar és a jog terminológiájának problémáit és tendenciáit. Bár a Litván Kinológiai Társaságot (LKD) 30 éve alapították, és 2005 óta a Nemzetközi Kinológiai Szövetség (FCI) teljes jogú tagja, a kinológiai terminusok még nem keltették fel a litván kutatók figyelmét. A Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje (VLEe) a kinológia meghatározása a következő: „Kinológia (gör. kyōn, birtokos eset: kynos – kutya + logos – tudomány), a kutyákkal foglalkozó tudomány. A kutyafajtákat, azok eredetét, anatómiáját és élettanát, tartását, tenyésztését, nevelését, kiképzését, vadászati és szolgálati célú alkalmazását vizsgálja. A kinológia a mai kutyatenyésztés elméleti alapja.” E meglehetősen széles terület terminusai közé tartoznak a kutyafajták nevei. A nem kinológusok és a kutyatenyésztéssel csak kevéssé foglalkozó emberek gyakran nem ismerik a kevésbé népszerű fajták pontos nevét. Ezt minden bizonnyal az LKD is észrevette, ezért honlapján rövid tájékoztatást közöl nemcsak a fajtanevek helyes alakjáról, hanem a helyesírásukról is: „Kívánatos lenne, hogy a törzskönyvezett kutyák kedvelői jó példát mutassanak, és helyesen írják a kutyafajták neveit. Íme a kutyafajtanevek helyes írásának alapvető szabályai. A kutyafajtákat kisbetűvel írjuk, mivel a kutyafajta neve a litván nyelv köznévi szava (aranyszínű retriever, törpeschnauzer, tacskó, uszkár, collie, csau-csau, bernáthegyi stb.). Nagybetűvel csak akkor írjuk a kutyafajta nevét, ha egyértelmű földrajzi vonatkozása van. Ez leggyakrabban a fajta származási helye: Yorkshire terrier, Labrador retriever, svájci pásztorkutya, auvergne-i kopó, weimari vizsla. Figyelem: a kutyafajta nevében a tulajdonnév – az ország vagy a régió neve – a meghatározó. Ha a kutyafajta neve ahhoz a néphez kapcsolódik, amely ezt a fajtát kialakította,

Terminologija | 2023 | 30

névvel, a megnevezést kisbetűvel írjuk: litván kopó, német juhászkutya, ausztrál selyemterrier, ír farkaskutya, csehszlovák farkaskutya, olasz vizsla, walesi pembroke corgi, finn lajka. Figyeljenek: nem Lietuvos skalikas vagy lietuviškas skalikas, hanem lietuvių skalikas; nem Amerikos Stafordšyro terjeras, hanem amerikiečių Stafordšyro terjeras” (www.kinologija.lt). Ez a bejegyzés a lietuvių skalikasról is említést tesz. Litvániában kevés figyelmet fordítanak a helyi állatfajtákra, az utóbbi időben azonban a közvélemény valamivel nagyobb érdeklődést mutatott nemzeti kutyafajtánk iránt, ezért megfigyelhető, hogy a nyilvánosságban tendencia bontakozik ki: az egyetlen litván kutyafajtát többféleképpen nevezik – lietuvių skalikasnak, Lietuvos skalikasnak vagy lietuviškas skalikasnak. A megnevezések ilyen változatossága vitákat vált ki e fajta rajongói, gazdái, tenyésztői és kinológusai körében, mivel hagyományosan a fajtával foglalkozók lietuvių skalikasnak nevezik. E megnevezések használatának népszerűségét általánosságban vizsgálva – legalábbis ha mindegyiket beírjuk a „Google” keresőmezőjébe –, a lietuvių skalikas a legnépszerűbb (5 740 találat), kevésbé népszerű a Lietuvos skalikas (1 410 találat), a legkevésbé népszerű pedig a lietuviškas skalikas (313 találat).

A probléma talán legjobb tükröződése ez a részlet a miškininkas.eu folyóiratból: „Nem egyszer került a kihalás szélére, de ahogyan a Lietuvos (a szerzők kiemelése – a szerk. megj.) kopártenyésztők egyesületének (az egyesület hivatalos neve Lietuvių skalikų augintojų sąjunga – a szerk. megj.) régi elnöke, Ri̇čardas Barzdenis meséli, ma már lietuviški kopók bátran csaholnak az erdőkben, tenyésztőik pedig tudják: a fajta nem fog kihalni. A Lietuvių kopók nemcsak Litvániában kedveltek – más országok lakói is szívesen tartják ezeket a kutyákat; emellett köztudott, hogy nemzeti kutyafajtánk vérét más országok kopóiba is beoltották” (Milerytė 2020). Amint látható, a rövid részlet mindhárom megnevezést használja, és ez a használat szinonimának tűnik. Ha egy kutyafajta neve a kinológia szakterületének terminusaként értelmezhető, akkor a fogalomnak egyetlen megnevezése kell legyen (Jakaitienė 2010: 185). Asta Mitkevičienė megjegyzi, hogy a terminológiai szinonímia negatív jelenségként értelmezendő; ez a Valstybinės kalbos komisijos szaknyelvi programjában is tükröződik, amely a szinonímiát a terminológia egyik hibájaként tartja számon (Mitkevičienė 2020: 1–2). Az ISO-szabvány 7.2.6. pontja hangsúlyozza, hogy a terminusok szabványosításakor az egyik legfontosabb feladat a preferred címkével ellátott terminusok kiválasztása – ez a fő terminus. A szinonimák (ha máshol nem okoznak többértelműséget) az admitted címkét kapják.

Marius Smetona, Anželika Smetonienė

Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika

Ha a szinonimát valamilyen okból elvetik (például sérti az egyértelműség elvét), akkor a deprecated címkét kapja (ISO 2009: 35–36). A gyakorlatban azonban nem sikerül kiküszöbölni a szinonimákat; különféle okokból újabbak jelennek meg. Sigita Stankevičienė elsősorban nyelvi-kognitív és nyelven kívüli tényezőket különböztet meg – a nominációs változatosságot, valamint a különböző címzettek által meghatározott kommunikációs változatosságot. A terminológiai szinonimák meglehetősen gyakoriak, amikor egy adott szakterület terminológiája még kialakulóban van, de a terminológia megszilárdulása után is megjelenhetnek (Stankevičienė 2012: 22). Így természetes, hogy egy olyan széles körű és a közvéleményhez közel álló területen, mint a kinológia, nehéz elkerülni a nemkívánatos terminológiai szinonimákat. Angelė Kaulakienė a terminológiai szinonímia indokolt (például litván és nemzetközi terminusok, összetett és elliptikus terminusok) és indokolatlan formáját különbözteti meg; ez utóbbi kerülendő (Kaulakienė 1994: 55). A cikk tárgya nemzeti kutyafajtánk, a skalik as megnevezésének alárendelt tagjai: lietuvių, Lietuvos, lietuviškas. A cél annak meghatározása, miért alakult ki e fajta nevének ilyen változatossága, miben különböznek egymástól a megnevezések, és melyikük volna mégis a helyes. Ehhez az LKD nemzetközi kutyakiállításainak legújabb („Vilniaus pavasaris 2023“, „Lietuvos nugalėtojas 2023“, „Vilniaus taurė 2023“, „Kauno žiema 2023“, „Kauno nugalėtojas 2023“, „Kikos taurė 2023“) és régebbi („Litexpo taurė 2018“, „Vilniaus žiema 2018“, „Kalėdų taurė 2018“) katalógusaiból kiválasztottuk a fajtaneveket (összesen 283 különböző fajtanevet gyűjtöttünk össze), négy csoportba soroltuk őket, és megvizsgáltuk, létezik-e valamiféle rendszer a kutyafajták elnevezésében. Emellett nemcsak a kutyákat, hanem a Litvániában tenyésztett más állatokat (lovakat, sertéseket stb.) is megvizsgáltuk, hogy meghatározzuk, milyen helyet foglalna el az általános rendszerben a lietuvių skalikas.

A LITVÁNIÁBAN TENYÉSZTETT MÁS ÁLLATOK ELNEVEZÉSEI

Litvániának nemcsak nemzeti kutyafajtája van, hanem lovai, galambjai, szarvasmarhái stb. is. A Litvániában tenyésztett állatok elnevezési tendenciáinak minél megbízhatóbb feltárása érdekében a megnevezéseket hivatalos kormányzati forrásokban, a Mezőgazdasági Információs és Vidéki Üzleti Központ haszonállat-osztályozóiban ellenőriztük. A Visuotinė lietuvių enciklopedija és a Litván Haszonállat-genetikai Erőforrások Védelmének Koordinációs Központja adatait is felhasználtuk (lásd az 1. táblázatot).

Terminologija | 2023 | 30

1. táblázat. Litvániában tenyésztett állatok megnevezései

A MEZŐGAZDASÁGI KÖZPONT OSZTÁLYOZÓI

A LITVÁNOK VILÁGLEXIKONJA

A LITVÁN HASZONÁLLAT-GENETIKAI ERŐFORRÁSOK VÉDELMÉNEK KOORDINÁCIÓS KÖZPONTJA

litván nehézlovak

žemaitukai lovak

nagy žemaitukai lovak

nagy žemaitukai

litvániai hátaslovak

litvániai fehér

Litvánia őshonos sertései

litván fekete fejű juhok

Litvánia őshonos, durva gyapjas juhai

Litvánia őshonos kecskéi

litván szürke marhák

litván fehérhátú marhák

Litvániai zöld szarvasmarha

Litvániai tarka szarvasmarha

tojótípusú ludak

litván kopó

litván kopók

Az 1. táblázatból látható, hogy egyes elnevezéseknek egyik vagy másik forrásban nincs megfelelőjük, míg más elnevezések mindenütt szerepelnek. Például a VLEe-ben a helyi fajták többségéről nincs szócikk. A litván lovagló lovak csak a jegyzékben szerepelnek, mivel meglehetősen új fajta, és egyelőre nem szükséges állami szinten intézkedéseket tenni a védelme érdekében; hangsúlyozandó azonban, hogy a tenyésztésüket végző szervezet (a Litván Lótenyésztők Egyesülete) dokumentumaiban éppen a Litvánia elemet tartalmazó szókapcsolatot használják. A szarvasmarhák elnevezései a jegyzékben erősen összevontak vagy leegyszerűsítettek, ezért nem szerepelnek ebben a táblázatban. A jegyzékekben nincsenek litván kopók, mivel nem mezőgazdasági célú állatok; itt azonban meg kell említeni a Mezőgazdasági Minisztérium honlapján 2016-ban közzétett bejegyzést: „A Mezőgazdasági Minisztérium elkészítette és 2008-ban jóváhagyta a litván haszonállatok genetikai erőforrásainak megőrzésére irányuló programot, amelybe felvette a žemaitukai lovakat, a nagy žemaitukai lovakat és a litván nehézlovakat, az ősi genotípusú trakehneni lovakat, a litván őshonos és ősi genotípusú litván fehér sertéseket, a tarka és

Marius Smetona, Anželika Smetonienė

Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika

fehérhátú sertéseket, az ősi genotípusú litván zöld szarvasmarhát, az ősi genotípusú litván tarka szarvasmarhát, az őshonos durvagyapjas és litván fekete fejű juhokat, a tojótípusú ludakat, a litván kopókat (a szerzők kiemelése – a szerk. megj.), az őshonos kecskéket és az őshonos méheket. Jellegzetes örökletes tulajdonságaik Litvániában alakultak ki, ezért jelentős tenyésztési, tudományos, kulturális, történelmi, ökológiai és gazdasági értékkel bírnak, és a világ biológiai sokféleségének fontos részét képezik” (ŽŪM). A Mezőgazdasági Minisztérium dokumentumának ebből a részletéből látható, hogy ha a kopófajta bekerülne a jegyzékbe, abban minden bizonnyal a Litvániai kopó szókapcsolatot használnák. A másik két forrás a litván kopó terminust adja meg. Így legalább a bemutatott helyi háziállatfajták elnevezései közül a litván kopó rendszertelennek tűnik, mivel az állami intézményekben a Litvániai kopó honosodott meg.

A helyi galambfajták elnevezése meglehetősen világos rendszert követ. Általában kiválasztanak egy helynevet, és egy jelzőt kapcsolnak hozzá – a galamb valamely testi vagy viselkedésbeli sajátosságát, illetve átvitt értelmű jellemzését: Sūduvos baltagalvis, Dainavos spalvotagalvis, Kauno drugelis, Kauno baltajuostis vartiklis, Klaipėdos aukštaskraidis, Vilniaus spalvotašonis, Vilniaus ereliukas, Vilniaus naktinis, Šiaulių baltasparniai, Lietuvos šarkelė, Lietuvos pašto-parodinis, Lietuvos žuvėdrėlė, Lietuvos figūrinis. Ezekben az elnevezésekben találunk példákat a Litvánia elemet tartalmazó formákra; a galambnevek egész csoportjából az aukštaičių burbulis emelkedik ki. Jól látható tendencia, hogy az elnevezésekben régiók és városok neveit használják.

KUTYAFAJTÁK ELNEVEZÉSEI

A világ legfontosabb kinológiai szervezete, a „The Fédération Cynologique Internationale” (FCI) mintegy 360 kutyafajtát ismer el. Minden fajtának saját elnevezése van – a kinológiában ez terminusként működik. Több, Litvániában megrendezett nemzetközi kiállítás katalógusából gyűjtötték ki a kutyafajták megnevezéseit. Összesen 283-at találtak. A fajtaelnevezéseket csoportokba sorolták. Az első három csoportot analógia alapján, a litván nyelv kutyafajta-elnevezéseit követve alkották meg: lietuvių skalikas és Lietuvos skalikas, továbbá néhány köztes esetből (lásd a 2. táblázatot); a negyedik csoportba más alapon létrejött elnevezések tartoznak: affenpinscher, akita, golden retriever, azavakh, barbet, szakállas skót juhászkutya, basenji, basset hound, beagle, byveri terrier, bobtail, border collie, border terrier, beauceron, brie-i juhászkutya, broholmer, bullmasztiff, bullterrier, chow-chow, hosszú szőrű chihuahua, rövid szőrű chihuahua, fehér törpe schnauzer, fekete törpe schnauzer, fekete-ezüst törpe schnauzer, törpe schnauzer

Terminologija | 2023 | 30

bors és só, dalmata, Dandie Dinmont terrier, nagy uszkár (szürke, barackszínű), nagy uszkár (barna, fekete, fehér), deerhound, dobermann, drever, Jack Russell terrier, phalène, törpe phantom, fáraókutya, field spaniel, bloodhound stb. Ez a legnépesebb csoport – összesen 109 eset tartozik ide –, a tanulmány azonban nem vizsgálja.

2. táblázat. Az LKD által szervezett kiállítások katalógusaiban szereplő kutyafajták összetett elnevezéseinek szerkezete

AZ ELNEVEZÉS FŐ ELEME

AZ ELNEVEZÉS MÁSODLAGOS ELEME (népnév vagy helynév)

EGYÉB ELEMEK

A MÁSODLAGOS ELEM TÍPUSA

A KUTYAFAJTA ELNEVEZÉSE A KATALÓGUSOKBAN

akita

amerikai

népnév

amerikai akita

apsó

Lhasza¹

tulajdonnév

Lhasa apso

juhászkutya

amerikai

miniatűr

tulajdonnév

miniatűr amerikai juhászkutya

ausztrál

nép

ausztrál juhászkutya

bosznia-hercegovinai–horvát

tulajdonnév

bosznia-hercegovinai–horvát juhászkutya

svájci

fehér

nép

fehér svájci juhászkutya

belga

groenendael

nemzet

belga juhászkutya groenendael

belga

laekenois

nemzet

belga juhászkutya laekenois

belga

malinois

nemzet

belga juhászkutya malinois

belga

terv genürenas

nemzet

belga juhászkutya tervueren

Estrelai

tulajdonnév

Estrelai pásztorkutya

izlandi

nép

izlandi juhászkutya

kaukázusi

tulajdonnév

kaukázusi juhászkutya

lengyel

alföldi

nép

lengyel alföldi juhászkutya

Maremma–Abruzzói²

tulajdonnév

Maremma–Abruzzói juhászkutya

1 A városnév helyes, litván nyelvben adaptált alakja Lhasa Lhasa (Lhasa-i apso), a katalógusban azonban Lasa szerepel; erre valószínűleg a kínai elnevezés Lasa volt hatással (PVŽ).

2 A fajta származási régiójának neve az eredeti nyelven Abruzzo, litvánul pedig Abrucai alakban adaptálandó (maremmiai–abruzzói juhászkutya) (PVŽ).

Marius Smetona, | Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: Anželika Smetonienė | pavadinimų vartojimo problematika

A MEGNEVEZÉS FŐ ELEME

A MEGNEVEZÉS MELLÉKELEME (népnév vagy helynév)

EGYÉB ELEMEK

A MELLÉKELEM TÍPUSA

A KUTYAFAJTA NEVE A KATALÓGUSOKBAN

holland³

hosszúszőrű

nép

hosszúszőrű holland juhászkutya⁴

holland

durvaszőrű

nép

durvaszőrű holland juhászkutya

dél-orosz

tulajdonnév

dél-orosz juhászkutya

Podhale-i

tulajdonnév

Podhale-i juhászkutya

kelet-európai

tulajdonnév

kelet-európai juhászkutya

román Kárpátok

nép; tulajdonnév

román kárpáti juhászkutya

közép-ázsiai

tulajdonnév

közép-ázsiai juhászkutya

német

nép

német juhászkutya

német

hosszú szőrű

nemzet

hosszú szőrű német juhászkutya

basset

Artua Normand⁵

nemzet; tulajdonnév

Artua Normand basset

Gascogne

kék

tulajdonnév

Gascogne-i kék basset

Vendée

nagy; griffon

tulajdonnév

Vendée-i nagy griffon basset

³ Ma a hagyományos elnevezések helyett Hollandia, holland, hollandiai, holland nyelv helyett Holland Királyság, Hollandia, hollandok, holland nyelv használatát javasolják (VLKK), a régóta használatos kutyafajta-elnevezéseket, például a holland juhászkutya elnevezést azonban nem szükséges megváltoztatni az ajánlás miatt (vagyis holland juhászkutya). Emellett legalábbis az összegyűjtött anyag azt mutatja, hogy a –ietis képzővel nem alkotnak kutyafajta-elnevezéseket: az állam lakóinak neve helyett (nem afganisztáni agár) a népneveket választják (afgán agár).

⁴ Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy egyes fajtanevekben a litván nyelvre szokatlan szórend fordul elő. Ez nem tárgya ennek a cikknek, de érdemes megemlíteni, hogy ezt a nyelvileg helytelen jelenséget feltehetően a fajta története befolyásolta. Az olyan elnevezések mellett, mint a miniatűr amerikai juhászkutya, fehér svájci juhászkutya, nyugat-skót fehér terrier, orosz hosszú szőrű agár, megtalálható a mexikói szőrtelen kutya miniatűr változata, a német juhászkutya hosszú szőrű változata stb. Elképzelhető, hogy az utóbbi és a hasonló elnevezések olyan fajtákat jelölnek, amelyek valamivel később alakultak ki az alapváltozatnál, például a német juhászkutya és a német juhászkutya hosszú szőrű változata, és a megkülönböztető elemet egyszerűen hozzáfűzték; emellett az akkoriban más nyelvekben elterjedt elnevezési modell is hatással lehetett. Ha a megkülönböztető elemeket zárójelben adják meg (német dog (fekete, márványozott), német középspicc (barna, fekete) stb.), ez az elnevezési mód nem sérti a litván nyelv rendszerét, más esetekben azonban a helytelen szórend teljesen indokolatlan, különösen azért, mert mellette analóg, szabályos elnevezések is vannak (vö.: durva szőrű magyar vizsla, rövid szőrű magyar vizsla, valamint hosszú szőrű orosz toy és rövid szőrű orosz toy).

⁵ Az elnevezés második elemének feltehetően normann formában kellene szerepelnie; ezt mutatja a fajta eredeti nyelvű nevében található Normand szó is (artésiai normann basset).

Terminologija | 2023 | 30

6 A fajta elnevezése a kikötőváros nevéhez Toliara kapcsolódik. A katalógusbeli elnevezést feltehetően a város korábbi neve, a Tulear befolyásolta. A város neve a litván nyelvben ma Toliara alakban honosodott meg (toliarai bichon) (PVŽ).

7 A bourboni brakk régi fajta, amely a történelmi francia Bourbonnais tartományból származik (fr. Bourbonnais), ezért a fajta litván elnevezése pontatlan; helyesen bourbonnais-i brakk lenne.

Marius Smetona, Anželika Smetonienė

Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika

AZ ELNEVEZÉS FŐ ELEME

AZ ELNEVEZÉS MELLÉKELEME (népnév vagy helynév)

EGYÉB ELEMEK

A MELLÉKELEM TÍPUSA

A KUTYAFAJTA ELNEVEZÉSE A KATALÓGUSOKBAN

spániel

breton

tulajdonnévi

breton spániel

szarvasvadász

rókák

nemzet

rókavadász

grifon

belga

nemzet

belga grifon

Brabanti

tulajdonnév

Brabanti grifon

Brüsszeli

tulajdonnév

Brüsszeli grifon

husky

szibériai

tulajdonnév

szibériai husky

heeler

lancashire-i

tulajdonnév

lancashire-i heeler

corgi

walesi

cardigan

nép

walesi cardigan corgi

walesi

pembroke

nép

walesi pembroke corgi

cocker spániel

amerikai

nemzet

amerikai cocker spániel

angol

nemzet

angol cocker spániel

agár

afgán

nemzet

afgán agár

spanyol

nemzet

spanyol agár

lengyel

nemzet

lengyel agár

orosz

hosszú szőrű

nép

orosz hosszú szőrű agár

szicíliai

tulajdonnév

szicíliai agár

magyar

nép

magyar agár

rövidszőrű német vizsla

német

nép

német rövidszőrű vizsla

laika

jakutföldi

tulajdonnév

jakutföldi lajka

karél

medvevadász

nép

karél medvevadász lajka

finn

nép

finn lajka

svéd

nép

svéd lajka

Nyugat-szibériai

tulajdonnév

nyugat-szibériai lajka

malamut

alaszkai

tulajdonnévi

alaszkai malamut

masztiff

nápolyi

tulajdonnévi

nápolyi masztiff

tibeti

tulajdonnévi

tibeti masztiff

kopó

lengyel

nép

lengyel kopó

madarász kutya

münsteri

kis

tulajdonnévi

münsteri kis fürjészeb

weimari

rövidszőrű

tulajdonnévi

weimari rövidszőrű fürjészeb

véreb

bajor

nép

bajor véreb

Terminologija | 2023 | 30

A NÉV FŐ ELEME

A NÉV MÁSODLAGOS ELEME (népnév vagy helynév)

EGYÉB ELEMEK

A MÁSODLAGOS ELEM TÍPUSA

A KUTYAFAJTA NEVE A KATALÓGUSOKBAN

podengo

portugál

rövid szőrű kis

nép

portugál rövid szőrű kis podengo

pointer

angol

nép

angol pointer

retriever

Chesapeake⁸-öböl

tulajdonnév

Chesapeake-öböli retriever

labradori

tulajdonnév

labrador retriever

új-skóciai

tulajdonnév

új-skóciai retriever

ridgeback

rhodesiai

tulajdonnév

rhodesiai ridgeback

thaiföldi

tulajdonnév

thai ridgeback

szetter

ír

nép

ír szetter

ír

vörös-fehér

nép

ír vörös-fehér szetter

angol

nép

angol szetter

skót

nép

skót szetter

kopó

észt

nép

észt kopó

lengyel

nemzet

lengyel kopó

litván

nemzet

litván kopó

finn

nemzet

finn kopó

spániel

ír

vízi

nemzet

ír vízispániel

amerikai

víz

nép

amerikai vízispániel

Clumber

tulajdonnév

Clumber spániel

lengyel

nép

lengyel spániel

holland

nép

holland spániel

orosz

nép

orosz spániel

Sussex

tulajdonnév

Sussexi spániel

tibeti

tulajdonnév

tibeti spániel

német

nép

német spániel

spion

olasz

nép

olasz spion

springer spániel

walesi

nép

walesi springer spániel

8 A katalógusban Česapyko szerepel, de a szabályosan adaptált Chesapeake alaknak Česapikas-nak kellene lennie (Chesapeake-öböli retriever) (PVŽ).

Marius Smetona, Anželika Smetonienė

Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika

A NÉV FŐ ELEME

A NÉV MELLÉKELEME (népnév vagy helynév)

EGYÉB ELEMEK

A MELLÉKELEM TÍPUSA

A KUTYAFAJTA NEVE A KATALÓGUSOKBAN

spicc

ainu

nép

ainu spicc

eurázsiai

tulajdonnév

eurázsiai spicc

japán

nép

japán spicc

Norboteno

tulajdonnév

norbotteni spicc

norvég

szürke

nép

norvég szürke spicc

finn-lapp

nép

finn-lapp spicc

német

nagy (barna, fekete)

nép

német nagy spicc (barna, fekete)

német

kistestű (fehér)

nemzet

német törpespicc (fehér)

német

törpe (más színű)

nemzet

német törpespicc (más színű)

német

törpe (barna, fekete)

nemzet

német törpespicc (barna, fekete)

német

törpe

nemzet

német törpespicc

német

közepes (fehér)

nemzet

német közép spitz (fehér)

német

közepes (más színű)

nemzet

német közép spitz (más színű)

német

közepes (barna, fekete)

nemzet

német közép spitz (barna, fekete)

kutya

ausztrál

terelő

nemzet

ausztrál terelőkutya

Chodsko

tulajdonnévi

Chodsko kutya

dán–svéd

gazdák

nép

dán–svéd gazdakutya

Ibiza

durva szőrű

tulajdonnévi

ibizai durva szőrű kopó

Ibiza

rövid szőrű

tulajdonnévi

ibizai rövid szőrű kopó

spanyol

vízi

nemzet

spanyol vízikutya

kínai

meztelen

nemzet

kínai meztelen kutya

Terminologija | 2023 | 30

A NÉV FŐ ELEME

A NÉV MELLÉKESELEME (népnév vagy helynév)

EGYÉB ELEMEK

A MELLÉKELEM TÍPUSA

A KUTYAFAJTA NEVE A KATALÓGUSOKBAN

Korzika⁹

tulajdonnév

korzikai kutya

Drenthe

fogolyvadász

tulajdonnévi

Drenthe-i fogolyvizsla

mexikói

szőrtelen miniatűr

nemzet

mexikói szőrtelen kutya miniatűr

mexikói

szőrtelen standard

nemzet

mexikói szőrtelen kutya standard

mexikói

szőrtelen közepes

nemzet

mexikói szőrtelen kutya közepes

Peru

szőrtelen

tulajdonnév

perui meztelen kutya

Pireneusi hegyi

tulajdonnév

Pireneusi hegyikutya

portugál

vízi

nép

portugál vízikutya

Románia

vízi

tulajdonnév

Románia vízikutya

terrier

ír

nép

ír terrier

amerikai

meztelen

nép

amerikai meztelen terrier

amerikai staffordshire¹⁰

nép, tulajdonnév

amerikai staffordshire terrier

ausztrál

nép

ausztrál terrier

ausztrál

selymes

nép

ausztrál selyemterrier

bedlingtoni

tulajdonnévi

Bedlington terrier

bostoni

tulajdonnévi

bostoni terrier

brazil

nép

brazil terrier

airedale

tulajdonnévi

airedale terrier

Imal-völgyi

tulajdonnévi

Imal-völgyi terrier

yorkshire-i

tulajdonnévi

Yorkshire terrier

Leikland¹¹

tulajdonnév

Leikland terrier

Manchesteri

tulajdonnév

Manchester terrier

Norfolki

tulajdonnév

Norfolk terrier

9 Ez pontatlan elnevezés; jelenleg mérlegelik, hogyan kellene a fajta eredeti nevét a litván nyelvben adaptálni Cane Corso.

10 Stafordšyras egy megye neve (PVŽ), ezért nagybetűvel kellene írni, vö. Stafordšyro bulterjeras.

11 Az elnevezésben Leiklendo szerepel, a Lakeland helynév azonban a litván nyelvben Leiklandas alakban honosodott meg (Leiklando terjeras) (PVŽ).

Marius Smetona, Anželika Smetonienė

Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skali̇kas: pavadinimų vartojimo problematika

A NÉV FŐ ELEME

A NÉV MÁSODLAGOS ELEME (népnév vagy helynév)

EGYÉB ELEMEK

A MÁSODLAGOS ELEM TÍPUSA

A KUTYAFAJTA NEVE A KATALÓGUSOKBAN

Norwichi

tulajdonnév

Norwichi terrier

orosz

fekete

nép

fekete orosz terrier

Sealyhami

tulajdonnév

Sealyham terrier

Skye-i

tulajdonnév

Skye terrier

skót

nép

skót terrier

Tenterfield¹²

tulajdonnév

Tenterfield terrier

tibeti

tulajdonnév

tibeti terrier

nyugat-skót

fehér

tulajdonnév

nyugat-skót fehér terrier

walesi

nemzet

walesi terrier

toy terrier

angol

nemzet

angol toy terrier

valhund

svéd

nemzet

svéd valhund

farkaskutya

ír

nemzet

ír farkaskutya

farkaskutya

csehszlovák

nemzet

csehszlovák farkaskutya

vizsla

magyar

drótszőrű

nemzet

drótszőrű magyar vizsla

magyar

rövidszőrű

nemzet

rövidszőrű magyar vizsla

hegyikutya

appenzelli

tulajdonnév

appenzelli hegyikutya

berni

tulajdonnév

berni pásztorkutya

Entlebuchi

tulajdonnév

Entlebuchi pásztorkutya

játékocska

orosz

hosszú szőrű

nép

hosszú szőrű orosz játékterrier

orosz

rövid szőrű

nép

rövid szőrű orosz játékterrier

patkányfogó

Prágai

tulajdonnév

prágai patkányfogó

Hangsúlyozni kell, hogy –iškas képzővel alkotott fajtanevet nem találtunk (vö. lietuviškas skalikas). Az összegyűjtött példák meglehetősen világos rendszert tárnak fel (a legnépesebb csoporttal kezdve): a) általában az eredeti fajtaneveket nyelvtanilag hozzáigazítják a nyelvhez

12 Valamilyen okból a város nem adaptált nevét adták meg: Tenterfield, adaptált alakja Tenterfildas (tenterfieldi terrier) (PVŽ).

Terminologija | 2023 | 30

neveket (például bobteilas < ang. bobtail, jagterjeras < ném. Jagdterrier); gyakran olyan nevekről van szó, amelyek a kutya rendeltetését tükrözik (például foksterjeras < ang. fox „róka”), egy személy vezetéknevét (például Sarloso vilkšunis) vagy akár irodalmi szereplőt (a Dendžio Dinmonto terjeras Walter Scott „Guy Mannering” című regényének egyik szereplőjéről kapta a nevét) (109 eset); b) valamivel kevesebb fajtanév nemzetnevekből képzett (98) (például anglų buldogas, vokiečių aviganis); c) a nevek alapját helynevek alkotják (72); d) nagyon ritkán a nevek etnonimát és helynevet egyaránt tartalmaznak (4) (például prancūzų Pirėnų brakas, rumunų Karpatų aviganis).

A helyneveket tartalmazó fajtanevek tehát – legalábbis a kis terjedelmű vizsgálat alapján – nem alkotják a legnépesebb csoportot. Emellett ezekből az is látható, hogy az országnév nem jellemző. Előfordul egy-két oronima (Pirėnų kalnų šuo), víznév (Česapiko įlankos retriveris), völgy neve (Entlebuche zenhundas), park neve (Klamberio spanielis) és birtok neve (Silihemo terjeras). E csoport kutyafajtaneveinek többsége azonban olyan helynevekkel alkotott, amelyek valamilyen nagyobb egység – például egy földrész vagy ország – részét jelölik. Ide tartoznak a városnevek (Bedlington, Boston, Brüsszel, Drenthe, Manchester, Prága stb.), az országonként változó történelmi vagy mai régiók – államok, grófságok, lenek, kantonok és hasonlók – nevei (Alaszka, Appenzell, Gascogne, Norbotten, Norfolk, Rodézia, Nyugat-Szibéria stb.), valamint a szigetek nevei is jelentős csoportot alkotnak (Ibiza, Kanári-szigetek, Korzika, Mallorca, Skye stb.). A régió egyértelműen tükröződik a következő nevekben: Eurazijos špicas, Kaukazo aviganis, Rytų Europos aviganis, Vidurinės Azijos aviganis.

A következő fajtanevek Amerikos bulis, Bosnijos ir Hercegovinos–Kroatijos aviganis, Maltos bišonas, miniatiūrinis Amerikos aviganis; Peru plikasis šuo, Tailando ridžbekas; Tibeto mastifas, Tibeto spanielis ir Tibeto terjeras rendszertelennek tűnnek. Amerikos bulis viszonylag új fajta, és feltehetően még nincs megszilárdult litván neve, ezért más forrásokban keresve olyan neveket is találni, amelyekben az Amerikos és az amerikiečių elem egyaránt szerepel. A fajta angol neve american bully. Az Egyesült Államokból származó további fajtákat, az American akita, American cocker spaniel, American Staffordshire terrier fajtákat litvánul amerikiečių akita, amerikiečių kokerspanielis, amerikiečių Stafordšyro terjeras néven említik. Következésképpen a rendszerszerűség kritériuma azt követeli meg, hogy a név amerikiečių bulis legyen. Hasonlóképpen kellene eljárni a miniatiūriniu Amerikos aviganiu esetében is (vö. miniature American shepherd) – litvánul e fajta neve a rendszernek megfelelően miniatiūrinis amerikiečių aviganis kellene legyen.

Marius Smetona, Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: Anželika Smetonienė, pavadinimų vartojimo problematika

Kérdéseket vet fel továbbá a Tailando ridžbekas, Tibeto spanielis, Tibeto terjeras elnevezés is. E fajták nevei az FCI többi hivatalos nyelvén: angolul Thai ridgeback dog, Tibetan spaniel, Tibetan terrier; franciául Chien thailandais a crete dorsale, Epagneul tibetain, Terrier tibetain; németül Thailand-ridgeback, Tibet-spaniel, Tibet-terrier. Az angol és francia nevekben tehát a tailandiečių és tibetičių népnévi elem szerepel, a németben viszont a Tailando és Tibeto. A fordítás logikáját és a rendszerszerűséget követve ezeket a fajtákat litvánul a következőképpen kellene nevezni: tailandiečių ridžbekas, tibetiečių spanielis, tibetiečių terjeras. A Tibeto mastifas elnevezés azonban indokolt, mert más nyelvek példái és a fajta tényei alapján a névben a Tibeti-fennsíkra utalnak, a járulékos Tibeto elem pedig nem bontja meg a rendszert.

A Maltos bišonas elnevezés kétértelműnek tűnhet, tekintettel arra, hogy létezik a szigetcsoporton elhelyezkedő Máltai Köztársaság. Málta azonban a hozzá tartozó szigetcsoport legnagyobb szigetének neve is, így ebből a szempontból az elnevezés illeszkedik a rendszerbe.

A másik két fajta neve, a Peru plikasis šuo és a Bosnijos ir Hercegovinos–Kroatijos aviganis, bár nem felel meg a rendszernek, indokolható lehet. Ennek valószínűleg az az oka, hogy nehéz meghatározni e két ország lakosságának etnikai összetételét; például a VLEe csak azt közli, hogy Peru lakosságának többsége mesztic (VLEe). Továbbá a Bosnijos ir Hercegovinos–Kroatijos aviganis olyan területről származik, amely mindkét állam területére kiterjed.

Az ismertetett fajtanevek csoportjainak részletesebb megoszlását (azaz azokat a neveket nem számítva, amelyek csupán az eredeti fajtanév nyelvtani adaptációi) lásd az 1. ábrán.

1. ábra. A kutyafajták összetett nevei elemeinek megoszlása

Terminologija | 2023 | 30

Létezik bizonyos nemzetközi kutyafajta-elnevezési rendszer is. Érdemes összevetni néhány elnevezést angolul, franciául és németül – az FCI fő nyelvein¹³ – a magyar nyelvű fajtaelnevezésekkel, amikor azok másodlagos eleme etnonima (a lietuvių skalikas alapján), illetve toponima (a Lietuvos skalikas alapján) (lásd a 3. és 4. táblázatot).

3. táblázat. Fajtaelnevezések az FCI fő nyelvein (a lietuvių skalikas elnevezés alapján)

¹³Az említett nyelveken szereplő kutyafajta-elnevezések az FCI honlapjáról származnak https://www.fci.be/en/Nomenclature/races.aspx; egyes nyelvek esetében az eredeti elnevezések szerepelnek (például angolul: Dogue de Bordeaux).

Marius Smetona, Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: Anželika Smetonienė | pavadinimų vartojimo problematika

4. táblázat. Fajtaelnevezések az FCI fő nyelvein (a Lietuvos skalikas elnevezés alapján)

A fajtaelnevezések különböző nyelveken történő összehasonlítása a nyelvi rendszerek különbözősége miatt kissé nehezebb, a két táblázatból azonban látható, hogy az angol, a francia és a német nyelvben a kutyafajták elnevezéseiben általában nem szerepel az állam neve, a másodlagos elemek pedig többnyire népnevekkel kapcsolatosak. Az első csoportból, amely a magyar nyelvű airių terjeras, afganų kurtas, brazilų terjeras stb. elnevezéseknek felel meg, mindössze néhány elnevezés tér el, például a német Japan-Chin vagy a francia Chien courant d’Estonie – ezekben államnevek szerepelnek. Érdemes megjegyezni, hogy az észt kopó az FCI által csak egészen nemrég elismert fajta, és talán ezért jelent meg ez a rendszertől eltérő elem a francia nyelvben. A másik csoportban (Aliaskos malamutas, Bedlingtono terjeras, Bordo dogas stb.) – hasonlóan

Terminologija | 2023 | 30

a litván és a francia nyelvben már a toponimás esetek vannak túlsúlyban, a rendszerből csupán a Bichon Havanais lóg ki. Az angol és a német kinológiai hagyomány általában véve többnyire kerüli a toponimákat; a 4. táblázatból látható, hogy még ott is előfordulhat, hogy ezekben a nyelvekben nincs toponima, ahol a litván nyelvben van, például a német Bretonischer Spaniel.

Meg kell vizsgálni azt az elnevezést is, amelyet ugyan ritkábban, mint a lietuvių skalikas és a Lietuvos skalikas formát, de időnként használnak: lietuviškas skalikas. Amint a korábban bemutatott elnevezésekből látható, a litván kinológiában nem fordulnak elő hasonló kutyaelnevezések, például angliškas buldogas. Téves volna azonban azt gondolni, hogy a melléknevek egyáltalán nem lehetnek egy terminus részei. Főnevekkel vagy főnévi szerkezetekkel együtt terminológiai egységeket alkothatnak (Mitkevičienė 2022: 7), vagyis a terminus másodlagos elemei lehetnek. Amikor a litván nyelvű kutyafajta-elnevezésekben mellékneveket használnak, például: amerikiečių plikasis terjeras, australų šilkinis terjeras, Miunsterio mažasis paukštšunis stb., azok jelzői funkciót töltenek be. Előfordul, hogy a fajtaelnevezések csak melléknévben különböznek (ilgaplaukis taksas / trumpaplaukis taksas), ezek egyértelműen a terminológiai egység részei. A melléknevek azonban minden esetben a kutya valamely tulajdonságát – szőrének színét, hosszát, típusát, méretét stb. – írják le, nem pedig valamely néphez való tartozását; vagyis nem használatos az angliškas buldogas vagy a vokiškas aviganis. Igaz, néhány szláv nyelvben a kutyaelnevezéseket éppen melléknevekkel alkotják: lengyelül gończy polski, polski owczarek nizinny, oroszul русская псовая борзая, русский той stb. Amint már említettük, a nyelvi rendszernek is nagy a szerepe. Talán a szomszédos nyelvek hatása is felismerhető a ma időnként használt lietuviškas skalikas szerkezetben. Érdekes jelenség figyelhető meg azonban a két világháború közötti időszak és az azt követő évek cikkeiben. Például az 1927-es, az akkori litvániai kinológia helyzetéről szóló cikkben ilyen elnevezések szerepelnek: anglų pointeriai, airių seteriai, vokiečių vižlai (Sary-kurt 1927: 12). Egy másik, valamivel későbbi cikkben ismét ezt találjuk: anglų pointeris, vokiečių trumpaplaukis pointeris (Medėjas 1936: 9), ám ugyanott az angliškų veislių šunys kifejezés is szerepel (Medėjas 1936: 10). A cikkből világosan kitűnik, hogy konkrét fajtákról szólva a kinológusok számára ma megszokott, már rögzült, etnonimát tartalmazó szerkezeteket használják, míg ha sok közül egy dolgot – jelen esetben az Angliában tenyésztett kutyákat – akarnak kiemelni, a -iškas képzős származékszót használják. Ez a -iškas képzős melléknévi származékok egyik leggyakoribb jelentésének teljesen szokványos esete: „<...> az alapszóval megnevezett dologra jellemző, szokásos, ahhoz sorolható, azzal kapcsolatos

Marius Smetona, Anželika Smetonienė

Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika

daiktų“ (DLKG 1997: 207). Tą patį galima pasakyti ir apie lietuviškas medus, lietuviški arkliai (Nedideli lietuviškų arklių ūgį liudija ir rašytiniai šaltiniai (Vitkūnas 2006: 12)), olandiškas sūris, šveicariškas peilis ar lietuviški agurkai. Būtina paminėti, kad senesniuose lietuvių kalbos raštuose (XV–XIX a.) priesagos –iškas būdvardžiai, išvesti iš daiktavardžių, turi ir priklausymo kam reikšmę, pavyzdžiui, kaimyniškas butas „kaimynų butas“ (LKG 1965: 559). Tačiau lietuviškas skalikas, angliški šunys ir panašūs junginiai neatlieka termino funkcijos, savaime suprantama, kad ir būdvardžiai čia nėra termino dalis, jie tik leidžia patikslinti pateikiamą informaciją.

KÖVETKEZTETÉSEK

A hivatalos kormányzati forrásokban a Litvániában tenyésztett háziállatfajták nevét rendszerint a Lietuvos. szóval alkotják meg. A kutya nem szerepel a helyi állatok osztályozójában, de az Agrárminisztérium (ŽŪM) dokumentumának részletéből látható, hogy ha szerepelne, valószínűleg Lietuvos skaliku, néven lenne feltüntetve, a lietuvių skalikas elnevezés pedig nem lenne rendszerszerű. Ez a szóhasználat az állami intézmények belső gyakorlatával magyarázható: úgy tűnik, egyetlen rendszer kialakítására törekednek; valószínűleg az Európai Unióban használt nyelvekből történő fordítások is hatással vannak rá, és nem veszik figyelembe a fajtanevek hagyományos használatát éppen a kinológiában. A litván galambfajták neveit tekintve azonban már egyértelműbb tendencia figyelhető meg: a neveket régiók vagy városok neveivel alkotják (Sūduvos baltagalvis, Dainavos spalvotagalvis, Kauno drugelis stb.).

A kutyák és fajtáik a kinológia területéhez tartoznak, ezért a fajta helyes elnevezése elsősorban az ezen a területen meghonosodott használattól és a fajtaklub előírásaitól függ. Az LKD honlapján közzétett, a fajtanevek helyes használatára vonatkozó irányelvek kissé homályosnak tűnhetnek, mert néha nehéz eldönteni, hogy a fajtanévben a származási helyet vagy az azt kialakító néphez fűződő kapcsolatot kell-e hangsúlyozni. E logika alapján jogosan merülne fel a kérdés, hogy például miért van vokiečių aviganis, és miért nem Vokietijos aviganis, ha a fajta ebből az országból származik. A fajtanevek alaposabb vizsgálata mindazonáltal rendezett rendszert mutat, néhány ritka kivétellel (nemcsak a litvánban, hanem az angolban, a franciában és a németben is). Az említett nyelvek mindegyikében kerülik a fajtanevek országnévvel történő megalkotását. A fajtanevekben szereplő helynevek többsége régiók, hegyek, városok, völgyek stb. neve (összesen 69). Az ebben a munkában vizsgált 283 fajtanév közül mindössze egy esetben jelöl országot a névelem.

Terminologija | 2023 | 30

további (Amerikos bulis, Bosnijos ir Hercegovinos–Kroatijos aviganis, miniatiūrinis Amerikos aviganis, Peru plikasis šuo, Tailando ridžbekas). Egyes ilyen elnevezések meglehetősen egyszerűen magyarázhatók (például Peru pilkasis šuo), mások indokolatlannak tűnnek (például miniatiūrinis Amerikos aviganis). A Maltos bišonas fajtanév nem mond ellent a rendszernek, ha a Maltos elemet a sziget nevéhez kapcsoljuk. Nehezebb megítélni a Tibeto spanielis, Tibeto terjeras elnevezéseket, mivel az angol és francia megfelelőikben tib itiečių, a németben pedig Tibeto szerepel. Az ország neve azokban az esetekben sem jelenik meg, amikor a fajtanév kettős, vagyis etnonimát és helynevet is tartalmaz. A második legnagyobb csoportot pedig (a legtöbb esetet, 109-et, az eredeti fajtanév egyszerű nyelvtani átalakítása teszi ki) azok a fajtanevek alkotják, amelyek néveleme népnevet jelöl. A kinológia szempontjából tehát még csak alapja sincs annak, hogy olyan fajtanév jöjjön létre, mint a Lietuvos skalikas; ezért a fajtanév állami intézményekben való használata miatt a közhasználatban előforduló Lietuvos skalikas valószínűleg a lietuvių skaliko indokolatlan szinonimája, ezért kerülendő. A ritkábban előforduló lietuviškas skalikas elnevezést egyáltalán nem kellene kinológiai terminusnak tekinteni, és nem szabad a fajta megnevezésére használni. A Lietuvos skalikas és a lietuviškas skalikas valószínűleg kommunikációs változatok, vagyis a különböző kommunikációs résztvevők, az adott terület szakemberei (kinológusok stb.) és nem szakemberei közötti kommunikációból erednek.

FŐBB FORRÁSOK

FCI – The Fédération Cynologique Internationale. Online hozzáférés: https://www.fci.be/en/nomenclature [megtekintve 2023 januárjában].

A Litván Kinológiai Társaság által szervezett kiállítások katalógusai. Online hozzáférés: https://kinologija.lt/parodos-renginiai/parodos/ [megtekintve 2023 januárjában].

A Litván Haszonállat-genetikai Erőforrások Védelmének Koordinációs Központja. Online hozzáférés: https://gic.lsmuni.lt/ [megtekintve 2023 januárjában].

VLEe – Litván Általános Enciklopédia, elektronikus változat, Vilnius: Tudományos és Enciklopédia-kiadó Központ. Online hozzáférés: https://www.vle.lt/ [megtekintve 2023 áprilisában].

A Mezőgazdasági Információs és Vidéki Üzleti Központ haszonállat-osztályozói. Online hozzáférés: https://www.vic.lt/gpsas-apskaita/ukiniu-gyvunu-klasifikatoriai/ [megtekintve 2023 januárjában].

ŽŪM – A litván állatfajták – a globális mezőgazdasági sokféleség része. Online hozzáférés: https://zum.lrv.lt/lt/naujienos/lietuviskos-gyvuliu-veisles-pasaulines-zemes-ukio-ivairoves-dalis [megtekintve 2023 januárjában].

LITERATŪRA

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, sud. A. Vytautas, K. Garšva, A. Girdenis, E. Jakaitienė, P. Kniūkšta, S. Krinickaitė ir kt., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.

ISO – International standart. Terminology work – Principles and methods, e. leidinys, 2009.

Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Marius Smetona, Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: Anželika Smetonienė | pavadinimų vartojimo problematika

Kaulakienė Angele 1994: Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 51–56.

LKG – Lietuvių kalbos gramatika I, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.

Medėjas 1936: Reproduktoriai ir augintojai. – Medžiotojas 27, 8–11.

Milerytė Rasa 2020: Lietuviški skalikai – nacionalinė veislė, ne mažiau populiari ir užsienyje – nutolo nuo išnykimo ribos. Prieiga internete: http://miskininkas.eu/lietuviski-skalikai-nacionaline-veisle-ne-maziau-populiari-ir-uzsienyje-nutolo-nuo-isnykimo-ribos/ [žiūrėta 2023 m. balandį].

Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? – Bendrinė kalba 93. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112 [žiūrėta 2023 m. balandį].

Mitkevičienė Asta 2022: Terminiai būdvardžiai internetinėje žiniasklaidoje. – Terminologija 29, 6–22.

PVŽ – Pasaulio vietovardžių žodynas. Prieiga internete: https://vietovardziai.melc.lt/ [žiūrėta 2023 m. balandį].

Sary-kurt 1927: Šunų, standartų ir lauko bandymų reikalų. – Medžiotojas 1, 11–14.

Stankevičienė Sigita 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27.

Vitkūnas Manvydas 2006: Gyvulininkystė. – Mokslo darbai 47, 3–22.

VLKK – Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/naujienos/kitos-naujienos/nyderlandai-nyderlandieciai-nyderlandu-kalba [žiūrėta 2023 m. balandį].

LIETUVOS, LIETUVIŲ OR LIETUVIŠKAS SKALIKAS: PROBLEMS OF USING DOG BREED NAMES

Summary

Lately, a number of works on Lithuanian terminology have been dedicated to the general principles and the terms of individual fields, but the terms of cynology have not yet received the attention of Lithuanian researchers. In Lithuania, indigenous animal breeds receive very little attention and are not well known to the general public. Cynologists and enthusiasts of the only Lithuanian dog breed have noticed that this breed is called differently – lietuvių skalikas, Lietuvos skalikas, or lietuviškas skalikas – in the media and other sources. If the name of a dog breed is seen as a term in the field of cynology, it should be unique to the concept. Synonymy is one of the shortcomings of terminology, but it is usually unavoidable in practice for a variety of reasons, e.g., linguistic-cognitive or extra-linguistic factors, and it can also occur after the terminology of a particular field has been established. Naturally, it is difficult to avoid unwanted synonyms in a field as broad and close to society as cynology. The authors identified the reasons for the emergence of the variety of the names for this dog breed: lietuvių skalikas, Lietuvos skalikas, or lietuviškas skalikas. They also discuss the differences between them, and which of the names should still be used. For this purpose, 283 dog breed names in total were selected from the latest catalogues of international dog shows of the Lithuanian Cynological Society and classified into three groups. The authors also checked if a system for naming dog breeds was available. Not only the names of dogs, but also those of other animals (horses, pigs, etc.) that have been bred in Lithuania are studied to determine the place of lietuvių skalikas in the general system. In official government sources, it is customary to use the word Lietuvos in the names of domestic animal breeds originating in Lithuania, so the name lietuvių skalikas would appear to be unsystematic. This usage can be explained by the internal procedures of

Terminologija | 2023 | 30

the authorities: apparently by an attempt to create an orderly system, probably also influenced by translations from/into the languages used within the European Union, and by disregarding the traditional use of the term in the field of cynology, where lietuvų skalikas has been used for a long time. In the field of cynology, there is an orderly system of dog breeds with rare exceptions (not only in Lithuanian, but also in English, French, and German). The use of countries in breed names is discouraged, and most toponyms in breed names are those of regions, mountains, towns, valleys, etc., whereas there are only a few other cases where the name of a country is used, which can usually be explained. Thus, there is no reason for such a breed name as Lietuvos skalikas. The less common lietuviškas skalikas should not be considered a cynological term at all and should not be used to describe the breed name as the adjective is not part of the term but merely allows for clarification of the information given. Lietuvos skalikas and lietuviškas skalikas are most likely communicative variations that occur due to communication between different participants in this process, i.e., the specialists in the respective field (cynologists, etc.) and non-specialists.

Gauta 2023-05-08 Marius Smetona Vilniaus universitetas Universiteto g. 3, LT-01513 Vilnius E. paštas [email protected]

Anželika Smetonienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Marius Smetona, Anželika Smetonienė | Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika

Litvániai, litván vagy litván jelzővel ellátott kopó: a megnevezések használatának problémája

Litvániai, litván vagy litván jelzővel ellátott kopó:

A kutyafajtanevek használatának problémái

Ö S S Z E F O G L A L Ó

Ö S S Z E F O G L A L Ó

BEVEZETÉS

A LITVÁNIÁBAN TENYÉSZTETT MÁS ÁLLATOK ELNEVEZÉSEI

1. táblázat. Litvániában tenyésztett állatok megnevezései

KUTYAFAJTÁK ELNEVEZÉSEI

KÖVETKEZTETÉSEK

FŐBB FORRÁSOK

LITERATŪRA

LIETUVOS, LIETUVIŲ OR LIETUVIŠKAS SKALIKAS: PROBLEMS OF USING DOG BREED NAMES

Summary

Document details