„Lietuvos“, „lietuvių“ ar „lietuviškas skalikas“: pavadinimų vartojimo problematika

72 Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė doi.org/10.35321/term30-4 Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: a nevek használatának problémái Lietuvos, lietuvių, or lietuviškas skalikas: Problems of Using Dog Breed Names MARIUS SMETONA Vilniaus universitetas ORCID azonosító: https://orcid.org/0000-0003-2816-5504 ANŽELIKA SMETONIENĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID azonosító: https://orcid.org/0000-0003-0352-884X ABSZTRAKT A tanulmány azt vizsgálja, milyen okok miatt jelenhettek meg a társadalomban és a médiában időnként a nemzeti kutyafajta Lietuvos skalikas és lietuviškas skalikas elnevezései, noha a kinológiában a lietuvių skalikas terminus honosodott meg. E cél elérése érdekében 283 fajta elnevezését vizsgálták meg, négy csoportba sorolták őket, és ellenőrizték, hogy léteznek-e más kutyafajták, illetve a litván kinológia pavadinimų sistemos. Nustatyta, su kokio tipo šalutiniais dėmenimis sudaromi területének egyéb terminusai. A Litvániában tenyésztett állatok elnevezési tendenciáinak megismerése érdekében az elnevezéseket a hatósági intézmények hivatalos forrásaiban ellenőrizték. A tanulmány röviden tárgyalja a kutyafajtanevek nemzetközi rendszerét is annak megállapítása érdekében, hogy hatással lehetett-e a litván hagyományra. KULCSSZAVAK: kinológiai terminológia, kutyafajtanevek, helynevek, etnonimák, variációk. ÖSSZEFOGLALÓ A tanulmány azt vizsgálja, milyen okok miatt alakulhattak ki a Lietuvos skalikas és lietuviškas skalikas nevek, amelyeket a köznyelvben és a médiában időnként a nemzeti kutyafajtára használnak, jóllehet a lietuvių skalikas [litván kopó] kifejezés a kinológia területén szilárdan meghonosodott. 73 Terminologija | 2023 | 30 E cél elérése érdekében 283 faj­tanevet elemeztek, négy csoportba soroltak, valamint megvizsgálták, hogy rendelkezésre áll-e a kutyafajtanevek rendszere, és milyen típusú tulajdonságokat használnak más terminusok esetében a litván kynológiában. A Litvániában tenyésztett állatok elnevezési tendenciáinak azonosítása érdekében a neveket verified in the official sources of the authorities. The international naming system for dog breeds is also investigated to determine whether it may have influenced the Lithuanian tradition. KULCSSZAVAK: kinológia, kutyafajtanevek, helynevek, etnonimák, variációk. BEVEZETÉS A litván terminológiai munkák jelentős része nemcsak az általános elvekkel, hanem az egyes szakterületek terminusaival is foglalkozik, és azok problémáit vizsgálja. Az asztrológia, a biológia, a közgazdaságtan és így tovább fizikos, kompiuterijos, matematikos, medicinos, religijos, statybos, teisės terminų problemos ir tendencijos. Nors Lietuvos kinologų draugija (LKD) buvo įkurta prieš 30 metų ir nuo 2005 m. yra tikroji Tarptautinės kinologų federacijos (FCI) narė, kinologijos terminai dar nėra sulaukę Lietuvos mokslininkų dėmesio. Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje (VLEe) pateikiamas különböző szempontból vizsgált fogalmai között szerepel a kinológia következő meghatározása: „Kinológia (gör. kyōn, birtokos esetben kynos – kutya + logos – tudomány), a kutyákról szóló tudomány. Vizsgálja a kutyafajtákat, azok eredetét, anatómiáját és fiziológiáját, tenyésztését, szaporítását, nevelését, kiképzését, vadászati és szolgálati célú alkalmazását. A kinológia a mai kutyatenyésztés elméleti alapja.” Ennek a meglehetősen széles területnek a terminusai a kutyafajták elnevezései. A nem kinológusok és a kutyatenyésztéssel csak ritkán kapcsolatba kerülő emberek gyakran nem ismerik a kevésbé népszerű fajták pontos elnevezéseit. Ezt kétségkívül az LKD is észrevette, ezért honlapján tömör tájékoztatást közöl nemcsak a fajtanevek helyes alakjáról, hanem a formákról is: „Kívánatos lenne, hogy a fajtatiszta kutyák kedvelői megfelelő példát mutassanak, és helyesen írják a kutyafajták elnevezéseit. Íme a fő veris, cvergšnauceris, taksas, pudelis, kolis, čiau čiau, senbernaras ir t. t.). Didžiąja raide šuns veislė rašoma tik tais atvejais, kai yra susijusi su aiškia szabályok arra vonatkozóan, hogyan kell helyesen írni a kutyafajták elnevezéseit. A kutyafajták nevét kis kezdőbetűvel írjuk, mivel a kutyafajta kas, Veimaro trumpaplaukis paukštšunis. Atkreipkite dėmesį: šuns veislės pavadinime dominuoja tikrinis žodis – šalies arba regiono pavadinimas. neve a litván nyelv köznévi szava (aranyszínű retrieverföldrajzi utalással. 74 Litvánia kopója, litván kopó vagy litván kopó: pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė Leggyakrabban ez a kutyafajta származási helye: yorkshire-i terrier, labrador retriever, svájci juhászkutya, auvergne-i brakk Amikor a kutyafajta neve annak a nemzetnek a nevéhez kapcsolódik, amely ezt a Lietuvos ar lietuviškas skalikas, o lietuvių skalikas; ne Amerikos Stafordšyro terjeras, o amerikiečių Stafordšyro terjeras“ (www.kinologija.lt). Šiame įraše minimi ir lietuvių skalikai. Lietuvoje vietinėms gyvūnų veislėms skiriama mažai dėmesio, tačiau pastaruoju metu visuomenė kiek daugiau susidomėjo mūsų nacionaline šunų veisle, todėl pastebima, kad viešojoje erdvėje ryškėja tendencija vienintelę lietuvišką šunų veislę vadinti keliais fajtát kialakította, a megnevezést kis kezdőbetűvel írjuk: litván kopó, német juhászkutya, ausztrál selyemterrier, ír farkaskutya, csehszlovák farkaskutya, olasz brakk, walesi pembroke corgi, finn lajka. Figyeljenek: nem különböző módokon – litván kopóként, Litvánia kopójaként vagy litván kopóként. A megnevezések ilyen eltérése vitákat vált ki e fajta rajongói, tartói, tenyésztői és kinológusai között, mivel hagyományosan a fajtával dolgozó emberek litván kopónak nevezik. E megnevezések használatának népszerűségét általánosságban vizsgálva, legalábbis ha mindegyiket beírjuk a „Google” keresőmezőjébe, a litván kopó a népszerűbb (5 740 találat), kevésbé népszerű Litvánia kopója (1 410 találat), a legkevésbé népszerű pedig a litván kopó (313 találat). Talán ennek a problémának a legjobb tükröződése ez a miskininkas.eu folyóiratból származó részlet: „Többször is a kihalás szélére került, de ahogy Ričardas Barzdenis, a LitvániaLitvánia (a szerzők aláhúzása – a szerk. megj.) kopótartóinak szövetségének (a szövetség hivatalos neve Litván Kopótartók Szövetsége – a szerk. megj.) hosszú éveken át hivatalban lévő elnöke meséli, ma a litvánlitván kopók bátran kopóznak az erdőkben, tartóik pedig tudják: a fajta nem fog kihalni. A litvánLitván kopókat nemcsak Litvániában kedvelik – ezeket a kutyákat más országok lakói is szívesen tartják, továbbá ismert, hogy nemzeti kutyafajtánk vérét más országok kopóiba is beoltották” (Milerytė 2020). Amint látható, a rövid részletben mindhárom megnevezés szerepel, és ez a használat szinonimának tűnik. Ha egy kutyafajta neve a kinológia területének terminusaként értelmezendő, akkor a fogalom egyetlen megnevezésének kell lennie (Jakaitienė 2010: 185). Asta Mitkevičienė megjegyzi, hogy a terminusok szinonímiája negatív jelenségként értelmezendő, ez pedig tükröződik az Állami Nyelvi Bizottság szaknyelvi programjában is – a szinonímia a terminológia egyik hibájaként szerepel (Mitkevičienė 2020: 1–2). Az ISO-szabvány 7.2.6. pontja hangsúlyozza, hogy a terminusok szabványosításakor az egyik legfontosabb feladat a preferred jelöléssel ellátott terminusok kiválasztása – ez a fő terminus. A szinonimák (ha más helyeken nem idéznek elő többértelműséget) admitted jelölést kapnak. 75Terminologija | 2023 | 30 Ha a szinonimát valamilyen okból elutasítják (például sérti a monosemia elveit), deprecated jelölést kap (ISO 2009: 35–36). Mindazonáltal a gyakorlatban a szinonimák kiküszöbölése nem sikerül, különböző okok miatt jelennek meg. Sigita Stankevičienė elsősorban nyelvészeti-kognitív és nyelven kívüli tényezőket különít el – a nominációs variációt és a különböző címzettek által meghatározott kommunikációs variációt. A terminológiai szinonimák meglehetősen gyakoriak, amikor egy adott terület terminológiája még csak kialakulóban van, azonban akkor is megjelenhetnek, amikor a terminológia már megszilárdult (Stankevičienė 2012: 22). Így természetes, hogy egy olyan széles körű és a társadalomhoz közel álló területen, mint a kinológia, nehéz elkerülni a nem kívánatos terminológiai szinonimákat. Angelė Kaulakienė megkülönbözteti a megalapozott (például a litván és a nemzetközi terminust, valamint az miją, pastaroji ir yra vengtina (Kaulakienė 1994: 55). Šio straipsnio objektas – mūsų nacionalinės šunų veislės pavadinimo skalikas šalutiniai dėmenys: lietuvių, Lietuvos, lietuviškas. Siekiama nustatyti, kodėl atsirado tokia šios veislės pavadinimų įvairovė, kuo jie skiriasi ir kuris iš pavadinimų vis dėlto būtų taisyklingas. Tam iš LKD tarptautinių šunų parodų naujausių („Vilniaus pavasaris 2023“, „Lietuvos nugalėtojas 2023“, „Vilniaus taurė 2023“, „Kauno žiema 2023“, „Kauno nugalėtojas 2023“, „Kikos taurė összetett és elliptikus terminusokat) és a megalapozatlan terminológiai szinoni A 2023-as, valamint a régebbi („Litexpo taurė 2018”, „Vilniaus žiema 2018”, „Kalėdų taurė 2018”) katalógusokból kiválasztották a fajtaneveket (összesen 283 különböző fajtanevet gyűjtöttek össze), ezeket négy csoportba sorolták, és megvizsgálták, létezik-e valamiféle kutyafajtanév-rendszer. Megvizsgálták továbbá nemcsak a kutyák, hanem a Litvániában kitenyésztett egyéb állatok (lovak, sertések stb.) neveit is, hogy megállapítsák, milyen helyet foglalna el az általános rendszerben a litván kopó. A LITVÁNIÁBAN KIKENÉSZTETT EGYÉB ÁLLATOK ELNEVEZÉSEI Litvániában nemcsak nemzeti kutyafajta, hanem ló-, galamb-, szarvasmarhaés egyéb fajták is vannak. Beépítettük továbbá a Visuotinė lietuvių enciklopedija és a Litvániai Gazdasági Állatok Genetikai Erőforrásai Védelmének Koordinációs Központja adatait is (lásd az 1. táblázatot). 76 Litván, litván nyelvű vagy litván kopó: pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė 1. táblázat. A Litvániában kitenyésztett állatok elnevezései MEZŐGAZDASÁGI KÖZPONT A GENETIKAI LITVÁNIAI GAZDASÁGI ÁLLATOK ÖSSZ-LITVÁN ERŐFORRÁSAI KÖZPONTJA OSZTÁLYOZÓI ENCIKLOPÉDIÁJA VÉDELMÉNEK KOORDINÁCIÓS nagy žemaitukai nagy žemaitukai nagy žemaitukaiлюны стambieji žemaitukai stambieji žemaitukai stambieji žemaitukaiнъ Lietuvos sunkieji Lietuvos sunkieji Lietuvos sunkieji arkliai žemaitukai žemaitukai žemaitukai stambieji žemaitukai stambieji žemaitukai stambieji žemaitukai Litván lovak Litván fehér sertések Litván fehér sertések Litván fehér sertések Litván helyi sertések Litván helyi sertések Litván fekete fejű juhok Litván fekete fejű juhok Litván helyi Litván juhok durvagyapjas helyi durvagyapjas juhok Litván helyi kecskék Litván helyi kecskék Litván szürke marhák Litván fehérhátú marhák Litván zöld marhák Litván tarka marhák tyúkfélék libák litván kopók litván kopók Az 1. táblázatból látható, hogy egyes elnevezéseknek egyik vagy másik forrásban nincs megfelelőjük, míg más elnevezéseknek mindenütt van megfelelőjük. Például a VLEe-ben a helyi fajták nagy részéről nincsenek szócikkek. A litván hátasló csak a klasszifikátorba került be, mivel meglehetősen új fajta, és egyelőre nincs szükség arra, hogy állami szinten intézkedéseket hozzanak védelme érdekében, de hangsúlyozandó, hogy a tenyésztési munkát végző szervezet (a Litván Lótenyésztők Szövetsége) dokumentumaiban éppen a Lietuvos összetevőt tartalmazó szókapcsolatot használják. A szarvasmarhák megnevezései a klasszifikátorban nagyon tömörek vagy leegyszerűsítettek, ezért nem kerülnek be ebbe a táblázatba. A klasszifikátorokban nem szerepelnek a litván kopók, mivel ezek nem mezőgazdasági objektumok, de itt mindenképpen meg kell említeni a Mezőgazdasági Minisztérium internetes honlapján 2016-ban közzétett bejegyzést: „A Mezőgazdasági Minisztérium kidolgozta, és 2008-ban jóváhagyta a litván haszonállatok genetikai erőforrásainak megőrzési programját, amelybe bevonta a žemaitukai lovakat, a nagy žemaitukai lovakat és a litván nehézlovakat, a régi genotípusú trakehneni fajta lovait, a litván helyi és régi genotípusú litván fehér sertéseket, a deres és 77Terminologija | 2023 | 30 tyúkás ludakat, a litván kopókatA litván kopókat (a szerzők baltnugarius, senojo genotipo Lietuvos žaluosius, senojo genotipo Lietuvos juodmargius galvijus, vietines šiurkščiavilnes ir Lietuvos juodgalves avis, aláhúzása – szerk. megj.), a helyi kecskéket, a helyi méheket. Megkülönböztető öröklött tulajdonságaik Litvániában alakultak ki, ezért jelentős szelekciós, tudományos, kulturális, történelmi, ökológiai és gazdasági értéket képviselnek, valamint a világ biológiai sokféleségének fontos részét képezik, és ez adja a litván kopó terminusát. Így legalább a lis“ (ŽŪM). Iš šios Žemės ūkio ministerijos dokumento ištraukos matyti, kad jeigu skalikų pavadinimas būtų įtrauktas į klasifikatorių, greičiausiai jame būtų vartojamas žodžių junginys Lietuvos skalikas. Kiti du šaltiniai bemutatott helyi házi A helyi galambfajták megnevezése meglehetősen markáns rendszert gyvūnų veislių pavadinimų lietuvių skalikas iškrenta kaip nesisteminis, nes valstybinėse institucijose įsigalėjęs Lietuvos skalikas. mutat. Általában valamilyen helynevet választanak, és ahhoz egy attributív szót kapcsolnak – a galamb valamely fizikai vagy viselkedési sajátosságát, illetve átvitt jellemzését: Sūduva fehérfejűje, Dainava színesfejűje, Kaunaszi pillangó, Kaunaszi fehérszalagos bukó, Klaipėdai magasan repülő, Vilniusi színes oldalú, Vilniusi sasfióka, Vilniusi éjszakai, Šiauliai fehérszárnyú, Litván szarka, Litván postagalamb-kiállítási, Litván sirályka, Litván figurális. Ezekben az elnevezésekben a csoportok közül kiemelkedik a felvidéki burbulis. Jól látható tendencia, hogy az elnevezésekben régiók és városok neveit használják. galima rasti pavyzdžių su dėmeniu Lietuvos, iš visos balandžių pavadinimų A KUTYAFAJTÁK ELNEVEZÉSEI A világ legfőbb kinológiai szervezete, a „The Fédération Cynologique Internationale” (FCI) mintegy 360 kutyafajtát ismer el. Minden fajtának saját neve van – a kinológiában ez terminusként funkcionál. A Litvániában megrendezett több nemzetközi kiállítás katalógusaiból kiválasztották a kutyafajták elnevezéseit. 283-at találtak. A fajtaneveket csoportokba sorolták. Az első hármat analógia alapján létrejött elnevezések alkotják, a litván nyelvben a kutyafajták elnevezéseire, a lietuvių skalikas és a Lietuvos skalikas kifejezésekre támaszkodva, valamint a ritka köztes esetek (lásd a 2. táblázatot), a negyedik csoportot pedig más alapon keletkezett elnevezések alkotják: affenpinscher, akita, aranyszínű retriever, azavak, barbet, szakállas collie, basenji, basset hound, beagle, byveri terrier, bobtail, border collie, border terrier, beauceron, briard, broholmer, bullmasztiff, bullterrier, csau-csau, hosszúszőrű csivava, rövidszőrű csivava, fehér törpe schnauzer, fekete törpe schnauzer, ezüstös fekete törpe schnauzer, akita 78 Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: kas, barackszínű), nagy uszkár (barna, pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė pipirai su druska, dalmatinas, Dendžio Dinmonto terjeras, didysis pudelis (pilfekete, fehér), deerhound, dobermann, drever, Jack Russell terrier, fálen, törpe fantom, fáraókutya, field spániel, véreb stb. Ez a legnépesebb csoport – összesen 109 eset, azonban e tanulmány nem vizsgálja. 2. táblázat. Az LKD által szervezett kiállítások katalógusaiban szereplő kutyafajták összetett elnevezéseinek szerkezete PAGRINDINIS PAVADINIMO DĖMUO ŠALUTINIS PAVADINIMO DĖMUO (tautos pavadinimas arba toponimas) KITI DĖMENYS ŠALUTINIO DĖMENS TIPAS ŠUNS VEISLĖS PAVADINIMAS KATALOGUOSE törpe schnauzer amerikai nemzet amerikai akita apso Lhasai1törzskönyvi Lhasa apso juhászkutya Amerikai miniatűrtörzskönyvi miniatűr Amerikai rin juhászkutya ausztrál nemzet ausztrál juhászkutya Bosznia és Hercegovina–Hercehorvát juhászkutya svájci fehér nemzet törzskönyvi Bosznia és govina–Horvátország fehér svájci juhászkutya belga groenendael nemzet belga juhászkutya groenendael belga lakenua nemzet belga juhászkutya lakenua tervueren belgų malinua tauta belgų aviganis malinua belgų terviuerenas tauta belgų aviganis Estrelai tulajdonnév Estrelai islandų tauta islandų aviganis Kaukazo tikrinis Kaukazo aviganis pásztorkutya lengyel alföldi nemzet lengyel alföldi pásztorkutya Maremma Abrucio2 tulajdonnév Maremma–Abruzzo aviganis 1 Taisyklingai lietuvių kalboje adaptuotas miesto pavadinimas Lhasa yra Lhasa (Lhasos apsas), tačiau a katalógusban Lhasa szerepel, amire valószínűleg a kínai nyelvű Lhasa elnevezés volt hatással (PVŽ). 2 A régió neve, ahonnan a fajta származik, eredeti nyelven Abruzzo, amelyet litvánul Abrucai formában kell adaptálni (Maremma–Abruzzoi pásztorkutya) (PVŽ). 79Terminologija | 2023 | 30 PAGRINDINIS PAVADINIMO DĖMUO ŠALUTINIS PAVADINIMO DĖMUO (tautos pavadinimas arba toponimas) KITI DĖMENYS ŠALUTINIO DĖMENS TIPAS ŠUNS VEISLĖS PAVADINIMAS KATALOGUOSE holland3hosszúszőrű nemzet holland pásztorkutya hosszúszőrű4 holland durvaszőrűnemzet holland pásztorkutya szőrzet durvaszőrű Dél-orosz tulajdonnév Dél-orosz pásztorkutya Podhalei tulajdonnév Podhalei pásztorkutya Kelet-európai tulajdonnév Kelet-európai pásztorkutya román nemzet; román Kárpáti Kárpátok juhászkutya Közép-ázsiai ázsiai juhászkutya német német Közép-ázsiai juhászkutya juhászkutya német hosszúszőrű német juhászkutya hosszúszőrű artéziai-normann basset; artéziai-normann normann normann5 basset gaskogne-i kék gaskogne-i kék basset nagy vendée-i; Vandéjai nagy griffon bassetje 3 Jelenleg a hagyományos Hollandia, holland, holland nyelv, holland nyelv helyett a Holland Királyság, Németalföld, németalföldiek, németalföldi nyelv (VLKK) használata ajánlott, mindazonáltal a kutyafajták régóta használatos elnevezéseit, például a holland juhászkutyát, továbbra is használják, ezért az elnevezéseket az ajánlás miatt nem szükséges megváltoztatni (azaz németalföldi juhászkutya). Emellett legalábbis az összegyűjtött anyag azt mutatja, hogy az -ietis képzővel a kutyafajták elnevezései nem képződnek; nem az állam lakosainak elnevezését választják (nem afganisztáni agár), hanem a népneveket (afgán agár). 4 Figyelmet érdemel egyes fajták elnevezéseiben előforduló, a litván nyelvben szokatlan szórend. Ez nem képezi e cikk tárgyát, de érdemes megemlíteni, hogy e nyelvileg helytelen jelenségre láthatóan hatással lehetett a fajta története. Az olyan elnevezések mellett, mint a miniatűr amerikai juhászkutya, fehér svájci juhászkutya, nyugat-skóciai fehér terrier, orosz hosszúszőrű agár, megtalálható a mexikói meztelen kutya miniatűr, a német juhászkutya hosszúszőrű stb. Lehetséges, hogy az utóbbi és hasonló elnevezések olyan fajtákat jelölnek, amelyek valamivel később alakultak ki az alapváltozatnál, például a német juhászkutya és a német juhászkutya hosszúszőrű, és a másodlagos tagot egyszerűen hozzáírták; hatással lehetett erre az akkoriban más nyelvekben elterjedt elnevezési modell is. Amikor a másodlagos tagokat zárójelben adják meg (német dog (fekete, márványos), középtermetű német spicc (barna, fekete) stb.), ez az elnevezési mód nem sérti a litván nyelv rendszerét, más esetekben azonban a helytelen szórend teljesen megalapozatlan, annál is inkább, mivel mellette analóg, helyes elnevezések is vannak (vö.: drótszőrű magyar vizsla, rövidszőrű magyar vizsla, valamint orosz toy hosszúszőrű, orosz toy rövidszőrű). 5 A cím második elemének valószínűleg normannoknak kellene lennie, ezt mutatja a fajta eredeti nyelvű nevében szereplő Normand szó is (artúi normann basset). 80 Litvánia, litván vagy litván kopó: bolognai pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė PAGRINDINIS PAVADINIMO DĖMUO ŠALUTINIS PAVADINIMO DĖMUO (tautos pavadinimas arba toponimas) KITI DĖMENYS ŠALUTINIO DĖMENS TIPAS ŠUNS VEISLĖS PAVADINIMAS KATALOGUOSE bichon Bologna tulajdonképpeni bolognai bichon Havanna tulajdonképpeni havannai bichon Málta tulajdonképpeni máltai bichon orosz tarka nép orosz tarka bichon Tuleár6tulajdonképpeni tuleári bichon boxer német nép német boxer brakk bourbonnais-i7tulajdonképpeni bourbonnais-i brakk olasz nép olasz brakk Auvergne tulajdonképpeni auvergne-i brakk portugál nép portugál brakk francia nép, Pireneusok tulajdonképpeni pireneusi brakk francia Pireneusok buhund norvég nép norvég buhund bulldog angol nép angol bulldog Mallorca tulajdonképpeni mallorcai bulldog francia nép francia bulldog bulli amerikai tulajdonképpeni amerikai bulli csin japán nép bulterjeras Stafordšyro tikrinis Stafordšyro bulterjeras buvjė flamandų tauta flamandų buvjė japán csin dog argentin nép argentin dog Bordeaux-i tulajdonnév Bordeaux-i dog Kanári-szigeteki tulajdonnév Kanári-szigeteki dog német (fekete, nép német dog tigriscsíkos) (barna, tigriscsíkos) német (kékes) nép német dog (kékes) drótszőrű német nép német drótszőrű 6 A fajta neve a marmurinis) kikötőváros, Toliara nevéhez kapcsolódik. A katalógusban szereplő elnevezésre valószínűleg a város (juodas, marmurinis) vokiečių (rudas, korábbi neve, Tulear volt hatással. A város neve a litván nyelvben ma így adaptálódott: tauta vokiečių dogas Toliara (toliarai bichon) (PVŽ). 7 A bourbonnais-i brakk régi fajta, amely a történelmi francia Bourbonnais területéről származik, ezért a fajta litván nyelvű elnevezése nem pontos, helyesen Bourbonnais-i brakk lenne. 87Terminologija | 2023 | 30 Kérdéseket vet fel továbbá a thai ridgeback, a tibeti spániel és a tibeti terrier. E fajták megnevezései a többi fő FCI-nyelven a következők: angolul: Thai ridgeback dog, Tibetan spaniel, Tibetan terrier; franciául: Chien thailandais a crete dorsale, Epagneul tibetain, Terrier tibetain; németül: Thailand-ridgeback, Tibet-spaniel, Tibet-terrier. Így az angol és francia terminusokban thai és tibeti szerepel, csak a német nyelvben a tag Thaiföld, illetve Tibet birtokos alakja. A fordítás logikáját és a rendszerszerűséget követve ezeket a fajtákat litvánul a következőképpen kellene nevezni: tailandiečių ridžbekas, tibetiečių spanielis, tibetiečių terjeras. Mindazonáltal a tibeti masztiff joggal nevezhető így, mivel más nyelvi példákból kiindulva és magára a fajtára vonatkozó tények alapján a névben a Tibeti-fennsík értendő, így a Tibeti melléknévi elem nem sérti a rendszert. Kétértelműnek tűnhet a máltai bichon elnevezés, tekintettel arra, hogy létezik a szigetvilágban elhelyezkedő Máltai Köztársaság. Máltának azonban nevezik a hozzá tartozó szigetvilág legnagyobb szigetét is, így ebből a szempontból az elnevezés nem lóg ki a rendszerből. A másik két fajtanév, a perui szőrtelen kutya, valamint a bosznia-hercegovinai–horvát juhászkutya, noha nem felel meg a rendszernek, megalapozható. Valószínűleg az is szerepet játszik, hogy nehéz meghatározni ezen országok lakosságának etnikai összetételét; például a VLEe csak azt közli, hogy Peru lakosságának többsége mesztic (VLEe). Emellett a bosznia-hercegovinai–horvát juhászkutya olyan helyről származik, amely mindkét állam területére kiterjed. A tárgyalt fajtanevek csoportjainak részletesebb megoszlását (azaz nem számítva azokat az elnevezéseket, amelyekben csupán az eredeti fajtanév grammatikai átalakítása történt) lásd az 1. ábrán. 1. ábra A kutyafajták összetett elnevezései alkotóelemeinek megoszlása Etnonimákhoz kapcsolódó alkotóelemek (pl. afgán agár) Városok, régiók, völgyek és hasonlók nevéhez kapcsolódó alkotóelemek (pl. bedlingtoni terrier) Államnevekhez kapcsolódó alkotóelemek (pl. perui meztelen kutya) Etnonimákhoz és toponimákhoz egyaránt kapcsolódó alkotóelemek (pl. amerikai staffordshire terrier) 0 20 40 60 80 100 120 98 65 7 4 88 Litvánia, litvánok vagy litván: kopó: pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė Létezik a kutyafajták elnevezéseinek bizonyos nemzetközi rendszere is. Célszerű összevetni néhány, angol, francia és német nyelvű – az FCI13 fő nyelvein – elnevezést a litván nyelv fajtaneveivel, amikor azok másodlagos eleme etnonima (a litván kopó alapján) és toponima: ír terrier Irish Terrier (pagal Lietuvos skalikas) (žr. 3 ir 4 lenteles). 3 lentelė. Veislių pavadinimai pagrindinėmis FCI kalbomis (pagal pavadinimą lietuvių skalikas) LIETUVIŲ K. ANGLŲ K. PRANCŪZŲ K. VOKIEČIŲ K. Terrier Irlandais Irischer Terrier brazil terrier Brazilian Terrier Terrier afganų kurtas Afghan Hound Levrier Afghan Afghanischer Windhund Bresilien Brasilianischer Csehszlovák farkaskutya Czechoslovakian Chien Loup Tschechoslowavilkšunis Wolfdog Tchecoslovaque kischer Japonais Japan-Chin fekete orosz Russian Black Terrier Noir Wolfhund észt kopó Estonian Hound Chien courant Estnische Russe Russischer Terrier Schwarzer Terrier lengyel agár Bracke d’Estonie spanyol agár Spanish Greyhound Levrier Polish Greyhound Levrier Polonais Polnischer Espagnol Spanischer japán csin Japanese Chin Epagneul Windhund Windhund mexikói Xoloitzcuintle Xoloitzcuintle Mexikanischer meztelen kutya Nackthund francia French Bulldog Bouledogue Französische Finnen-Spitz skót terrier Scottish Terrier Terrier Ecossais Schottischer bulldogas Français Bulldogge finn laika Finnish Spitz Spitz Finlandais Terrier holland juhászkutya Dutch Shepherd Berger Hollandais Holländischer Dog Schäferhund német spicc German Spitz Spitz Allemand Deutscher Spitz 13 A kutyafajták nevei az említett nyelveken az FCI weboldaláról származnak: https://www.fci.be/en/ Nomenclature/races.aspx, egyes nyelveken az eredeti elnevezések szerepelnek (például ang. Dogue de Bordeaux). 89Terminologija | 2023 | 30 4 lentelė. Veislių pavadinimai pagrindinėmis FCI kalbomis (pagal pavadinimą Lietuvos skalikas) LIETUVIŲ K. ANGLŲ K. PRANCŪZŲ K. VOKIEČIŲ K. alaszkai malamut Alaskan Malamute l’Alaska Malamute de Alaskan Malamute bedlingtoni Bedlington Terrier Bedlington Terrier bedlingtoni Terrier de bordói dog Dogue de Bordeaux Dogue de Bordeaux Bordeauxdogge Bostono terjeras Boston Terrier Terrier de Boston Boston terrier Bretanės spanielis Brittany Spaniel Epagneul Breton Bretonischer Spaniel Havanos bišonas Havanese Bichon Havanais Havaneser Jorkšyro terjeras Yorkshire Terrier Terrier du Yorkshire Yorkshire Terrier kaukázusi juhászkutya Juhászkutya Caucasian Berger du Caucase Kaukasischer Schäferhund Korzikai kutya Olasz Cane OlaszorsCorso Chien de Cour Italienischer zág Corso-kutya Új-skóciai Nova Scotia retriever Nova retriveris Scotia Duck Tolling Retriever de la Retriever Nouvelle Ecosse Retriever Norbotteni spicc Norrbottenspitz Spitz de Norrbotten Norrbottenspitz Perui meztelen kutya Peruvian Hairless Chien Nu du Perou Peruanischer Kutya Nackthund Prágai patkányfogó Prague Ratter Ratier de Prague Prager Rattler Podhalei juhászkutya A Tátrák Tatra Shepherd Chien kutyája de Berger Tatra-Schäferhund Sibiro haskis Siberian Husky Husky de Sibérie Siberian Husky Lyginti veislių pavadinimus skirtingomis kalbomis yra kiek sudėtinaz eltérő nyelvi rendszerek miatt, azonban mindkét táblázatból látható, hogy mind az angol, mind a francia, mind a német nyelvben a kutyafajták megnevezései prastai nėra valstybės pavadinimo, dažniausiai šalutiniai dėmenys yra susiję su tautos pavadinimais. Iš pirmos grupės, kuri atitinka lietuvių kalbos között, mint például paairių terjeras, afganų kurtas, brazilų terjeras és stb., csupán néhány elnevezés emelkedik ki, például a német Japan-Chin vagy a francia d’Estonie, – čia yra pavartoti valstybės pavadinimai. Verta paminėti, kad bent jau estų skalikas yra visai neseniai FCI pripažinta veislė ir galbūt Chien courant, ezért a francia nyelvben megjelent egy ilyen rendszertelen jelenség. A másik csoportban (alaszkai malamut, bedlingtoni terrier, bordeaux-i 90 Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė ir lietuvių, prancūzų kalba jau vyrauja atvejai su toponimais, iš sistemos iškrenta tik Bichon Havanais. Anglų ir vokiečių kinologijos tradicijoje apskritai dažniausiai vengiama toponimų, iš 4 lentelės matyti, kad net ten, kur lietuvių kalboje vartojamas toponimas, šiose kalbose kartais jo gali ir dog és stb.) hasonlóan ahhoz, hogy például ne legyen vok. Bretonischer Spaniel. Feltétlenül át kell tekinteni a lietuvių skalikas és Lietuvos skalikas elnevezéseknél jóval ritkábban használt lietuviškas skalikas megnevezést is. Amint az a korábban közölt elnevezésekből látható, a litván kinológiában nem fordulnak elő hasonló kutyamegnevezések, például angliškas buldogas. Helytelen volna azonban azt gondolni, hogy a melléknevek általában nem lehetnek egy terminus részei. A főnevekkel vagy főnévi szókapcsolatokkal együtt terminológiai egységeket alkothatnak (Mitkevičienė 2022: 7), más szóval a terminus alárendelt összetevői lehetnek. Amikor a litván nyelvben a kutyafajták elnevezéseiben mellékneveket használnak, például: amerikai szőrtelen terrier, ausztrál selyemterrier, münsteri kis madárkutya stb., azok jelzői funkciót töltenek be. Néha a fajtanevek csak a melléknévben különböznek (hosszúszőrű tacskó / rövidszőrű tacskó), és egyértelműen a terminológiai egység részét képezik. Mindazonáltal a melléknevek minden esetben a kutyák valamely sajátosságát – a szőrzet színét, hosszát, típusát, a kutya méretét stb. – írják le, nem pedig valamely nemzethez való tartozást, vagyis nem használatos az angol bulldog vagy a német juhászkutya. Igaz, egyes szláv nyelvekben a kutyák elnevezései éppen melléknevekkel alkotott szerkezetek: lengy. gończy polski, polski owczarek nizinny, orosz русская псовая борзая, русский той és így tovább. Amint említettük, a nyelvi rendszernek is nagy szerepe van. Talán a szomszédos nyelvek hatása is tetten érhető a ma időnként használt lietuviškas skalikas szerkezetben. Mindazonáltal érdekes jelenség figyelhető meg a két világháború közötti és valamivel későbbi cikkekben. Tegyük fel, hogy egy, a kinológia akkori litvániai helyzetéről szóló, 1927-es cikkben a következő megnevezések találhatók: angol pointerek, ír szetterek, német vizslák (Sary-kurt 1927: 12). Egy másik, valamivel későbbi cikkben ismét azt találjuk leírva, hogy angol pointer, német rövidszőrű pointer (Medėjas 1936: 9), ugyanakkor itt az angol fajtájú kutyák kifejezést is használják (Medėjas 1936: 10). Ebben a cikkben nagyon világosan megmutatkozik, hogy amikor konkrét fajtákról esik szó, a kinológusok számára ma megszokott, már rögzült, etnonimákat tartalmazó szerkezeteket használnak, amikor pedig egy dolgot sok közül kívánnak kiemelni – jelen esetben az Angliában kitenyésztett kutyákat –, akkor a -iškas képzős származékot alkalmazzák. Ez teljesen megszokott: a -iškas képzős, főnevekből képzett melléknevek egyik leggyakoribb jelentése: „<...> az alapszóval megnevezett dologra jellemző, ahhoz szokásos, hozzárendelt, azzal kapcsolatos” (DLKG 1997: 207). 91Terminologija | 2023 | 30 d a l o ggal” (DLKG 1997: 207). Ugyanez elmondható a lietuviškas medus („litván méz”), lietuviški arkliai („litván lovak”) esetében is (A litván lovak kis termetéről írott források is tanúskodnak (Vitkūnas 2006: 12)), továbbá az olandiškas sūris („holland sajt”), šveicariškas peilis („svájci kés”) vagy lietuviški agurkai („litván uborkák”) esetében. Meg kell említeni, hogy a régebbi litván nyelvű írásokban (XV–XIX. század) a főnevekből képzett, -iškas képzős melléknevek a valakihez vagy valamihez tartozás jelentésével is 559). Tačiau lietuviškas skalikas, angliški šunys ir panašūs junginiai neatlieka termino funkcijos, savaime suprantama, kad ir būdvardžiai čia nėra termino dalis, jie tik leidžia patikslinti pateikiamą informaciją. IŠVADOS Oficialiuose valdžios institucijų šaltiniuose Lietuvoje išveistų naminių gyvūnų veislių pavadinimus įprasta sudaryti su žodžiu Lietuvos. Šuo nėra įtrauktas į vietinių gyvūnų klasifikatorių, tačiau iš ŽŪM dokumento išrendelkeznek, például kaimyniškas butas „a szomszéd lakása” (LKG 1965: a forrásokból látható, hogy ha egyáltalán létezne, akkor nagy valószínűséggel Lietuvos skalikas néven neveznék, a lietuvių skalikas elnevezés pedig rendszertelen lenne. Az ilyen használat az állami intézmények belső szabályzatával magyarázható: feltehetően egyetlen rendszert próbálnak kialakítani, valószínűleg hatással vannak rá az Európai Unióban használt nyelvekről és nyelvekre készült fordítások is, és nem veszik figyelembe a fajtanevek hagyományos használatát éppen a kinológiában. A litván galambfajták neveire figyelve azonban már hangsúlyosabb tendencia figyelhető meg: a neveket régióvagy városnevekkel alkotják (Sūduva fehérfejűje, Dainava színesfejűje, kaunasi pillangó stb.). A kutyák és fajtáik a kinológia területéhez tartoznak, ezért a fajta helyes megnevezése mindenekelőtt az e területen kialakult hagyományos használattól és a fajtaklub szabályzatától függ. Az LKD honlapján közölt, a fajtanevek helyes használatára vonatkozó irányelvek kissé homályosnak tűnhetnek, mivel néha nehéz megérteni, hogy a fajta nevében annak származási helyét vagy azzal a nemzettel való kapcsolatát kell-e hangsúlyozni, amely a fajtát kialakította. E logika alapján joggal merülne vadinimus matyti tvarkinga sistema su retomis išimtimis (ne tik lietuvių kalboje, bet ir anglų, prancūzų, vokiečių). Sudaryti veislių pavadinimus fel a kérdés, hogy miért van például német juhászkutya, és nem Németország juhászkutyája, ha a fajta ebből az országból származik. Mindazonáltal a fajták alaposabb vizsgálata után megállapítható, hogy az államneveket minden említett nyelven kerülik. A fajtanevekben szereplő helynevek többsége régiók, 92 Litván, litvánok vagy litván kopó: pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė hegyek, városok, völgyek és hasonlók neve (összesen 69). Azok az esetek, amikor az elem egy államot jelöl, a jelen tanulmányban vizsgált 283 fajtanév közül mindössze néhányat tesznek ki (amerikai bulli, bosznia-hercegovinai–horvát juhászkutya, miniatűr amerikai juhászkutya, perui szőrtelen kutya, thai ridgeback). Az ilyen elnevezések némelyike meglehetősen egyszerűen magyarázható (például perui szürke kutya), mások megalapozatlannak tűnnek (például amerikai miniatűr juhászkutya). A máltai selyemkutya fajtanév, ha a Maltos elem a sziget nevéhez kapcsolódik, nem mond ellent a rendszernek. Nehezebb megítélni a tibeti spániel, tibeti terrier elnevezéseket, mivel az angol és francia megfelelőikben a tibetiekkel kapcsolatos, a németben pedig a Tibet elem szerepel. Az állam neve azokban az esetekben sincs jelen, amikor a fajtanév kettős, vagyis etnonimát és toponimát is tartalmaz. A második legnagyobb csoportot pedig (a legtöbb esetben – 109 esetben – egyszerűen az eredeti fajtanév grammatikai adaptációjáról van szó) azoknak a fajtaneveknek a csoportja alkotja, amelyek eleme népek neve. Így kinológiai szempontból még csak alap sincs arra, hogy olyan fajtanév, mint a litván kopó, létrejöjjön, ezért a litván kopó, amely valószínűleg a fajtanév állami intézményekben való használata miatt fordul elő a nyelvhasználatban, a litván kopó megalapozatlan szinonimája, és kerülendő. A ritkábban előforduló litván kutya elnevezést általában nem kellene kinológiai terminusként értékelni, és nem használható a fajtanév megnevezésére. A litván kopó és a litván kutya valószínűleg kommunikációs változatok, vagyis a kommunikáció különböző résztvevői, az adott terület szakemberei (kinológusok stb.) és a nem szakemberek közötti kommunikáció következtében alakultak ki. FŐ FORRÁSOK FCI – Fédération Cynologique Internationale (Nemzetközi Kinológiai Szövetség). Online elérhető: https://www.fci.be/en/nomenclature [megtekintve 2023 januárjában]. A Litván Kinológiai Társaság által szervezett kiállítások katalógusai. Elérhető az interneten: https://kinologija.lt/parodos-renginiai/parodos/ [megtekintve 2023 januárjában]. A litvániai haszonállatok genetikai erőforrásainak védelmét koordináló központ. Online elérhető: https://gic.lsmuni. lt/ [megtekintve 2023 januárjában]. VLEe – Egyetemes litván enciklopédia, elektronikus változat, Vilnius: Tudományos és Enciklopédiai Kiadóközpont. Online hozzáférés: https://www.vle.lt/ [megtekintve 2023 áprilisában]. A Mezőgazdasági Információs és Vidékivállalkozási Központ haszonállat-kataszterei. Online elérhető: https://www.vic. lt/gpsas-apskaita/ukiniu-gyvunu-klasifikatoriai/ [megtekintve 2023 januárjában]. ŽŪM – A litván állatfajták – a világ mezőgazdasági sokféleségének részei. Online hozzáférés: https://zum.lrv.lt/ lt/naujienos/lietuviskos-gyvuliu-veisles-pasaulines-zemes-ukio-ivairoves-dalis [megtekintve 2023 januárjában]. LITERATŪRA DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, sud. A. Vytautas, K. Garšva, A. Girdenis, E. Jakaitienė, P. Kniūkšta, S. Krinickaitė ir kt., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. ISO – International standart. Terminology work – Principles and methods, e. leidinys, 2009. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. 93Terminologija | 2023 | 30 Kaulakienė Angelė 1994: Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 51–56. LKG – Lietuvių kalbos gramatika I, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. Medėjas 1936: Reproduktoriai ir augintojai. – Medžiotojas 27, 8–11. Milerytė Rasa 2020: Lietuviški skalikai – nacionalinė veislė, ne mažiau populiari ir užsienyje – nutolo nuo išnykimo ribos. Prieiga internete: http://miskininkas.eu/lietuviski-skalikai-nacionaline-veisle-nemaziau-populiari-ir-uzsienyje-nutolo-nuo-isnykimo-ribos/ [žiūrėta 2023 m. balandį]. Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? – Bendrinė kalba 93. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112 [žiūrėta 2023 m. balandį]. Mitkevičienė Asta 2022: Termininiai būdvardžiai internetinėje žiniasklaidoje. – Terminologija 29, 6–22. PVŽ – Pasaulio vietovardžių žodynas. Prieiga internete: https://vietovardziai.melc.lt/ [žiūrėta 2023 m. balandį]. Sary-kurt 1927: Šunų, standartų ir lauko bandymų reikalu. – Medžiotojas 1, 11–14. Stankevičienė Sigita 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27. Vitkūnas Manvydas 2006: Gyvulininkystė. – Mokslo darbai 47, 3–22. VLKK – Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/naujienos/kitosnaujienos/nyderlandai-nyderlandieciai-nyderlandu-kalba [žiūrėta 2023 m. balandį]. LIETUVOS, LIETUVIŲ OR LIETUVIŠKAS SKALIKAS: PROBLEMS OF USING DOG BREED NAMES Összefoglalás Az utóbbi időben számos, a litván terminológiával foglalkozó munka szentelt figyelmet az egyes szakterületek általános alapelveinek és terminusainak, a kynológia terminusai azonban még nem részesültek a litván kutatók figyelmében. Litvániában az őshonos állatfajták nagyon kevés figyelmet kapnak, és a nagyközönség előtt nem ismertek széles körben. Az egyetlen litván kutyafajta kinológusai és rajongói észrevették, hogy ezt a fajtát a médiában és más forrásokban különbözőképpen nevezik – lietuvių skalikas, Lietuvos skalikas vagy lietuviškas skalikas. Ha egy kutyafajta nevét a kynológia szakterületén használt terminusnak tekintjük, akkor egyedinek kell lennie a fogalomra nézve. A szinonímia a terminológia egyik hiányossága, a gyakorlatban azonban különféle okok miatt általában elkerülhetetlen, például nyelvi-kognitív vagy nyelven kívüli tényezők következtében, és azután is kialakulhat, hogy egy adott szakterület terminológiája már létrejött. Természetesen nehéz elkerülni a nem kívánt szinonimákat egy olyan széles körű és a társadalomhoz közel álló szakterületen, mint a kynológia. A szerzők azonosították az e kutyafajta elnevezései – lietuvių skalikas, Lietuvos skalikas vagy lietuviškas skalikas – változatosságának kialakulásához vezető okokat. Megvitatják a közöttük fennálló különbségeket is, valamint azt, hogy mely neveket kellene továbbra is használni. E célból of the Lithuanian Cynological Society and classified into three groups. The authors also checked if a system for naming dog breeds was available. Not only the names of dogs, but also those of other animals (horses, pigs, etc.) that have been bred in Lithuösszesen 283 kutyafajta-nevet választottak ki a nemzetközi kutyakiállítások legújabb katalógusaiból, és tanulmányozták azokat annak meghatározására, hogy a lietuvių skalikas milyen helyet foglal el az általános rendszerben. A hivatalos kormányzati forrásokban szokás a Litvániából származó hazai állatfajták nevében a Lietuvos szót használni, ezért a 94 Lietuvos, lietuvių ar lietuviškas skalikas: pavadinimų vartojimo problematika Marius Smetona, Anželika Smetonienė the authorities: apparently by an attempt to create an orderly system, probably also influenced by translations from/into the languages used within the European Union, and by disregarding the traditional use of the term in the field of cynology, where lielietuvių skalikas név rendszertelennek tűnhet. Ez a használat a tuvių skalikas belső eljárásaival magyarázható, amelyet hosszú ideje használnak. A kinológiában a kutyafajták rendezett rendszere létezik, ritka kivételekkel (nemcsak litvánul, hanem angolul, franciául és németül is). Az országok nevekben való használata nem ajánlott, és a fajtaelnevezésekben szereplő helynevek többsége régiók, hegyek, városok, völgyek stb. neve, míg csak néhány olyan eset van, amikor egy ország neve szerepel, ami általában magyarázható. Így nincs ok az olyan fajtanévre, mint a Lietuvos skalikas. A ritkábban előforduló lietuviškas skalikas egyáltalán nem tekintendő kinológiai szakkifejezésnek, és nem használható a fajtanév leírására, mivel a melléknév nem része a terminusnak, csupán lehetővé teszi a közölt információ pontosítását. A Lietuvos skalikas és a lietuviškas skalikas minden valószínűség szerint kommunikációs változatok, amelyek e folyamat különböző résztvevői, vagyis az adott terület szakemberei (kinológusok stb.) és a nem szakemberek közötti kommunikáció következtében fordulnak elő. Beérkezett 2023-05-08 Marius Smetona Vilniaus universitetas Universiteto g. 3, LT-01513 Vilnius E-mail: [email protected] Anželika Smetonienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]