Te minologie e e minologie
2025, ol. 32, p. 1 à 24
Le lien du con enu Tu inio nuo oda
ISSN 2669-2198 (en ligne élec onique)
Le d oi d'au eu es dé enu pa Jana Le ická. Publié pa l'Ins i u de la langue li uanienne. Ceci es un a icle
en accès ou e dis ibué sous les e mes de la licence C ea i e Commons A ibu ion, qui pe me l'u ilisa ion,
la dis ibu ion e la ep oduc ion sans es ic ion su n'impo e quel suppo , à condi ion que l'au eu o iginal
e la sou ce soien c édi és. Il s'agi d'un ins i u de langue li uanienne. Ce a icle es a i os p ieigos,
pla inamas selon C ea i e Commons‚ p isky imo licencijos sąlygos, leidžiančias ne ibo ai naudo i, pla in i i
a ku i u inį be kokioje laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį.
Reçu pa : Gau a: 2025-09-22. Il a é é eçu pa : Gau a: 2025-09-22.
Accep é pa P iim a le 29 oc ob e 2025. 1 Analyse basée su le co pus du e me slo aque NARATIV AS
Un exemple de dé e mina ion
Slo akiško e mino na a í eks yninė analizė: exemple de dé e mina ion
JANA LEVICKÁ Ľ. Š ú Ins i u de linguis ique de l'Académie
slo aque des sciences
Le cou ie élec onique es le sui an : jana.le icka@ko pus.juls.sa ba.sk
ORCID ID: h ps://o cid.o g/0000-0001-6027-604X
Ses domaines de eche che son la e minologie, la linguis ique des co pus e l'his oi e de la e minologie.
Ce e in o ma ion es publiée su le si e www.doi.o g 10.35321 e m32-04
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Résumé
Ce e é ude ise à analyse l'u ilisa ion du e me slo aque na a í ‚na a i e‘, à la ois dans les ex es spécialisés
e jou nalis iques inclus dans les bases de données de co pus, dans le bu d'iden i ie les indica eu s linguis iques de
sa dé e mina ion po en ielle. La p emiè e pa ie de l'a icle ai e d'une analyse de la équence du e me, andis
que la deuxième compa e ses colloca ions a ec les adjec i s dans des ex es spécialisés e jou nalis iques. Plus
p écisémen , l'a en ion es po ée au nomb e e au con enu séman ique des adjec i s de coloca ion du e me, en
pa iculie à ceux anomales. L'au eu sou ien que ce e mé hodologie peu é éle des di é ences dans
l'u ilisa ion du e me en e la communica ion spécialisée e la communica ion géné ale. En ou e, les données du
co pus démon en que, dans ce ains cas, le e me peu ê e emplacé sans modi ie le sens de la décla a ion.
Les mo s-clés son la dé e mina ion, la colloca ion, le co pus, l'adjec i , la mesu e d'associa ion.
ANOTACIJA L'objec i de l'é ude es d'analyse le e me slo akique na a i (na a y as‚) en u ilisan des ex es
spécialisés e jou nalis iques, en incluan des bases de données ex uelles, pou dé e mine les po en iels de
dé e mina ion linguis ique du odiklius. La p emiè e pa ie examine le e me de consomma ion, ou l'au e pa ie
é udie le e me de consomma ion, ou l'au e pa ie examine le e me de consomma ion. Ypa ingas dėmesys
ski iamas šių kolokacijų skaičiui i seman iniam u iniui, ypač anomalijoms. Ypa ingas dėmesys ski iamas šių
kolokacijų skaičiui i seman iniam u iniui, ypač anomalijoms. Au o ė eigia, kad okia me odika gali a skleis i
e mino a ojimo specializuo oje i bend ojoje komunikacijoje ski umus. (L'au eu p é end qu'il n'y a pas de
mé hode pou sépa e le e me d'usage e le e me d'usage.) Be o, eks yno da i odo, kad kai ku iais a ejais
e miną galima pakeis i nepakeičian eiginio p asmės. ESMINIAI ŽODŽIAI: dé e mina ion, kolokacija, eks ynas, būd a dis, asociacijos ma as. Il s'agi d'une mé hode de dé e mina ion qui es u ilisée dans de nomb eux domaines.
2
Bien que la dé e minologisa ion ne soi pas un phénomène inconnu en e minologie ou en
linguis ique, il s'agi d'un suje de eche che ela i emen ma ginal. Il es géné alemen
1
ca ac é isé comme un p ocessus pa lequel une uni é e minologique spéci ique, onc ionnan
à l'o igine dans une sphè e de communica ion é oi emen spécialisée, en e dans le langage
quo idien. C'es l'une des mani es a ions de la ela ion dynamique en e la e minologie e le
ocabulai e géné al. Ce e é ude ise à analyse l'u ilisa ion du e me slo aque na a í
‚na a i e‘, qui appa aî équemmen dans les médias. Nous nous concen e ons su son
appa i ion dans les ex es spécialisés e jou nalis iques inclus dans les bases de données de
co pus, dans le bu d'iden i ie les indica eu s linguis iques de son é en uelle
dé e minologisa ion.
Dé ini ion de la dé e mina ion
2
En linguis ique slo aque, le concep de dé e mina ion a p obablemen é é men ionné pou la
p emiè e ois pa Ján Ho ecký dans son ou age de 1956 Základy slo enskej e minológie [Les
ondemen s de la e minologie slo aque], bien que sous la o me d'un e be en e guilleme s: Il
n'es pas a e que même de els e mes hau emen " echniques" en en dans l'usage cou an
e de iennen ainsi "de e minologisés" (1956: 36). Dans l'ou age collec i Dynamika slo nej
zásoby súčasnej slo enčiny [DVCS, Dynamics o he Vocabula y o he Con empo a y Slo ak],
ce e me a é é dé ini comme […]le p ocessus pa lequel un e me qui é ai à l'o igine
é oi emen spécialisé, a ec une signi ica ion e une place p écisémen dé inies dans un
ce ain sys ème de concep s, es sélec ionné dans le sys ème de concep s, en e dans un
usage géné alisé e pe d ainsi son uni oci é dé ini i e e sys émique[…] (DVCS 1989: 260).
Julie Humbe -D oz e al. soulignen la na u e mul idimensionnelle de ce phénomène
linguis ique, en u ilisan le e me non seulemen pou se é é e au p ocessus lui-même, mais
aussi à son ésul a (2019: 2). Běla Poš olko á (1980: 56) souligne que la dé e minologisa ion se
p odui p og essi emen e sous l'in luence de l'u ilisa ion équen e d'une uni é
e minologique donnée e , dans ce ains cas, sa popula i é joue égalemen un ôle. La
pe spec i e u ilisa eu du p ocessus de dé e mina ion es soulignée pa Ing id Meye e
K is en Mackin osh (2000: 112), selon lesquels la dé e mina ion se p odui lo squ'un e me
commence à "cap u e l'in é ê du g and public". Ce e emphase su les u ilisa eu s es
é iden e dans plusieu s dé ini ions ançaises: Louis Guilbe (1975: 82, ci é dans Humbe -D oz 2021: 10) décla e que lo sque un e me passe d'un
1
Les excep ions incluen la monog aphie de Běla Poš olko á de 1984, Odbo ná a běžná slo ní zásoba současné
češ iny [Vocabulai e spécialisé e commun du chèque con empo ain]. L'une des é udes les plus ci ées es
l'œu e d'Ing id Meye e K is en Mackin osh, "When e ms mo e in o ou e e yday li es" (2000), mais nous
de ions égalemen men ionne le écen a ail chèque de Zuzana Hono á, Le e me dans sa a iabili é [Le
e me dans sa a iabili é], e la hèse ançaise de Julie Humbe -D oz (2021): Dé ini la dé e mina ion:
app oche ou illée en co pus compa able dans le domaine de la physique des pa icules [Dé ini ion de la
dé e mina ion: une app oche basée su des ou ils dans le co pus compa able dans le domaine de la physique des
pa icules] (2020).
2
En linguis ique anglophone, le e me a ian de dé e minologisa ion peu ê e ou é; en linguis ique ançaise,
d'au es e mes (quasi) synonymes désignan ce phénomène son u ilisés: banalisa ion, dédomanialisa ion,
ulga isa ion, désspécialisa ion ou dé-spécialisa ion.
3
e minologie ou ocabulai e spéci ique à un au e, il acquie un nou eau sens qui n'es pas
uniquemen dé e miné pa sa ela ion au nou eau é é en , mais aussi pa le nou el
en i onnemen p o essionnel des locu eu s (1973: 23, ci é dans Humbe -D oz 2021: 10). Robe
Galisson (1978: 9) sou ien en ou e que ce p ocessus es plus ou moins conscien e ise à
acili e la communica ion en e les expe s e les laïcs.
Cependan , seuls quelques au eu s men ionnen les conséquences de la dé e mina ion au
ni eau concep uel […] la dé e mina ion ai pe d e à un e me sa place (Poš olko á 1980: 55),
pe dan ainsi égalemen ses ela ions au sein du sys ème de e minologie pa ielle
(Mikelionienė, Be kmanienė 2018: 238). Poš olko á p écise qu'une uni é e minologique acquie
pa conséquen des ca ac é is iques ypiques des mo s cou an s. Elle en end pa là la
soi-disan lexibili é (p obablemen la combinabili é) en pa iculie , e l'uni é s'implique dans
des ela ions communes au ocabulai e non spécialisé (1980: 55).
Na u ellemen , l'aspec séman ique occupe une place p épondé an e dans les dé ini ions de la
dé e minologisa ion. L'é endue des modi ica ions de la signi ica ion e minologique d'o igine
es pe çue de di é en es maniè es: comme une pe e de signi ica ion spécialisée (Masá 1991:
150), la dispa i ion de ca ac é is iques séman iques spéci iques (DVCS 1989: 266), une pe e de
ce i ude séman ique (Buzássyo á 1983: 135), une pe e de p écision de signi ica ion
(Poš olko á 1980: 55), l'acquisi ion de nou elles conno a ions (No á 387), l'é i emen ou même la
meaning (Meye , Mackin osh 2020: 115), o he eme gence o an en i ely di e en meaning
dilu ion du e me d'o igine (No á 2018: 38). Comme l'a ésumé Klá a Buzássyo á, le sens d'un
e me "de ien moins spéci ique, plus géné al, il s'a aibli ou se déplace" (1983: 135). Le con enu
séman ique du e me d'o igine change ainsi e , dans ce ains cas, peu en aîne l'éme gence
d'une nou elle signi ica ion. Les deux p ocessus se p oduisen simul anémen . Un cas ex ême
es la pe e complè e des " ca ac é is iques spécialisées ", dans laquelle la o me lexicale
donnée ne empli qu'une onc ion exp essi e e sa signi ica ion igu a i e es c éée dans des
con ex es non spécialisés (Mikelionienė, Be kmanienė 2018: 239). La p a ique linguis ique mon e
que les signi ica ions e minologiques e non e minologiques onc ionnen sou en en
pa allèle […] l'une dans la sphè e de communica ion echnique o iginale e l'au e dans le langage
géné al (Poš olko á 1980; Buzássyo á 1983). Poš olko á se é è e à cela comme à l'homonymie
in e -sys ème (Poš olko á 1980: 56). En in, lo squ'un e me passe d'un domaine spécialisé aux
médias, pa ois même à la communica ion amiliè e, il acquie une exp essi i é e une
combinabili é plus di e si iée dans les ex es (Buzássyo á 1983: 135).
Plusieu s au eu s dis inguen deux ypes de dé e mina ion: 1. au sens la ge (Poš olko á 1984: 106)
ou sensu la o (Holubo á 2001: 158), qui se é è e à des e mes populai es qui appa aissen sou en
dans les médias e en en ainsi dans le langage des laïcs, qui les u ilisen de la même maniè e
que les expe s, la seule di é ence é an le deg é de comp éhension des concep s o iginaux
(Meye , Mackin osh 2000: 114); 2. au sens plus é oi (Poš olko á 1984: 106) ou sensu s ic o
(Holubo á 2001: 159).
4
(Meye e Mackin osh, 2000: 115). Il s'agi d'une é ude éalisée pa des che cheu s
amé icains. La o me lexicale ne ai plus é é ence au concep o iginal e , dans de
a es cas, elle peu même ai e pa ie d'un ph aseologisme. À pa i de la ue d'ensemble
des ques ions héo iques su la dé e minologisa ion, nous pou ons dé i e deux âches pou no e analyse de co pus:
1. é an donné que la dé e minologisa ion en aîne l'u ilisa ion d'un e me pa la plupa de
la communau é linguis ique, augmen an sa équence dans la communica ion quo idienne,
nous é i ie ons la équence du na a i dans les ex es jou nalis iques; 2. é an donné
qu'un e me dé e minologisé end à augmen e son po en iel combina oi e, nous
compa e ons sa combinabili é dans des ex es spécialisés e jou nalis iques. Plus
p écisémen , nous examine ons a) le nomb e e b) la na u e des adjec i s collocés. Lo s de
leu analyse, nous nous concen e ons su leu con enu séman ique e leu conno a ion, ainsi que su les colloca ions anomales.
( oi la pa ie 3).
Cependan , nous sommes pleinemen conscien s du ai que le p ocessus de dé e minologisa ion
a des on iè es loues e es l'un des phénomènes linguis iques ca ac é isés pa l'é olu i i é. Il
enhanced by he ansi ion o e minological uni s in o e e yday communica ion, and by he
s'agi de l'ince i ude des laïcs lo squ'ils u ilisen des e mes plus agues su le plan concep uel.
Il en ésul e une nou elle "ins abili é concep uelle". Les médias jouen égalemen un ôle ici. Tou
en pe me an la di usion des ésul a s scien i iques e la péné a ion des e mes dans le
langage quo idien, ils con ibuen égalemen à la idage de leu con enu séman ique e à la
cons uc ion de nou eaux sens dans la communica ion quo idienne (Humbe -D oz 2021: 27). C'es
p écisémen le cas du e me na a i , qui es considé é comme ambigu dans les é udes
li é ai es, comme nous le déc i ons dans la sec ion sui an e.
Réci
3
Le e me na a i a ses o igines dans la héo ie li é ai e s uc u alis e de la na a ion,
c'es -à-di e la na a ologie, qui s'es dé eloppée à pa i du milieu des années 1960. Dans son ex e
[…]Bounda ies o Na a i e[…], l'éminen s uc u alis e ançais Gé a d Gene e décla e que le
éci es une aduc ion du e me ançais éci , qui signi ie […]his oi e[…] e le dé ini comme
[…] ep ésen a ion d'un é énemen ou d'une sé ie d'é énemen s éels ou ic i s pa le langage, e
plus p écisémen pa le langage éc i […] (Gene e 1976: 1). En ou e, le e me na a i a subi un
dé eloppemen considé able au sein de sa discipline e il es main enan comp is beaucoup plus
la gemen comme "une image men ale ou une cons uc ion cogni i e qui peu ê e ac i ée pa
di e s ypes de signes" (Ryan 2003; 2014). Jusqu'aux années 1990, le e me na a i appa enai
p esque exclusi emen à la e minologie des é udes li é ai es, mais cela a adicalemen changé à
la in du XXe siècle a ec le soi-disan ou nan na a i dans les sciences humaines. En ou e, ce e mé hode, qui é ai à l'o igine axée
3
Des in o ma ions plus dé aillées su les o igines, l'his oi e e les ans o ma ions de la eche che na a ologique
peu en ê e ou ées dans The Li ing Handbook o Na a ology (2014), ou dans la publica ion de J. D o ský de 2017
Od na a í nej g ama iky k in e disciplina i e na a í u [F om Na a i e G amma o Na a i e
In e disciplina i y] ou dans le Hype lexikon li e á no edných pojmo [THL, Hype lexicon o Li e a y Te ms] en ligne de 2025.
5
su les é udes li é ai es, a p og essi emen péné é dans d'au es sciences e es de enu
signi ica i emen in e disciplinai e (HLT 2025).
Cela suggè e que le éci n'es pas un e me acile à dé ini pou deux aisons: 1. selon la ypologie
de S a a a Macho á (1995: 144), il peu ê e pe çu comme un e me pseudo-p esc ip i , c'es -à-di e
celui don les on iè es concep uelles son dé e minées pa la pe cep ion ou l'opinion d'un
au eu , d'une école ou d'un g oupe spéci ique. Macho á souligne que, lo s du ai emen de ce ype
de e me (qui comp end la plupa des e minologies des sciences humaines), un e minog aphe ne
peu jamais ê e ce ain de la signi ica ion concep uelle d'un e me donné dans un ex e
spécialisé. Dans le con ex e des é udes li é ai es, cela es con i mé pa plusieu s spécialis es de
la li é a u e qui soulignen que les e mes na a ologiques é aien concep uellemen ambigus
dès la pé iode s uc u alis e (D o ský 2017: 14); 2. à la sui e du soi-disan ou nan na a i , la
eche che na a ologique a p og essi emen acquis un ca ac è e in e média ique,
ansmédia ique e même mul idisciplinai e. Au cou s des deux de niè es décennies, la na a ion a
égalemen é é é udiée dans des disciplines qui peu en ê e classées comme (p incipalemen ) non
e bales, elles que la pan omime, le cinéma ou la musique. Dans ces disciplines, l'accen s'es
déplacé des élémen s cons i u i s o iginaux du éci (pe sonnages, na a eu , pe spec i e,
emps e espace) e s l'in igue en an que ca ac é is ique ondamen ale du éci (D o ský
2017: 104).
Bien que nous ne discu ions pas en dé ail des di é en es pe cep ions du éci dans ces disciplines, il
es impo an de no e que le éci - en sciences poli iques e en ma ke ing poli ique - peu se
ond e a ec l'his oi e, déplaçan considé ablemen la pe spec i e in e p é a i e e s l'au eu .
Comme le décla e Alžbe a Hanuliako á (2021: 31), le ôle des éci s es d'in luence la pe cep ion de la
socié é e , en in de comp e, sa comp éhension de la éali é en acon an des his oi es
con aincan es. Il semble que la ques ion de l'in e p é a ion des é énemen s ou des his oi es
acon és e de leu impac su le des ina ai e puisse joue un ôle impo an dans les ex es jou nalis iques.
Pa ie analy ique
En géné al, la dé e minologisa ion peu ê e obse ée a ec des emp un s (DVCS 1989: 266 […] 267).
La p emiè e aison en es qu'elles on une signi ica ion moins clai e pou le g and public; La
deuxième aison es leu u ilisa ion plus équen e dans les nou eaux domaines scien i iques.
Selon les eche ches de Václa a Holubo á (2001: 156), les e mes qui on é é dé e minés en chèque
appa enaien aux domaines qui son enus au p emie plan de l'in é ê géné al ap ès 1989, els
que l'économie, les sciences poli iques, la echnologie e les sciences na u elles. Cependan , ce
n'es pas le cas du e me na a i , puisque sa discipline o iginale […] é udes li é ai es […] n'a
4
jamais é é la gemen discu ée dans la communica ion quo idienne. Au con ai e, nous
p é é e ions place le e me à la pé iphé ie du ocabulai e géné al. Néanmoins, nous c oyons que
son in e disciplina i é e ses mé hodes na a ologiques la gemen appliquées, en pa iculie
dans l'his oi e e les sciences poli iques, on s imulé son u ilisa ion plus géné ale e plus
équen e, ce qui a condui à sa péné a ion dans la communica ion jou nalis ique. Le
4
Pa la sui e, nous u ilise ons l'équi alen slo aque.

6
La équence c oissan e de son u ilisa ion au cou s de la de niè e décennie es égalemen indiquée
pa le ai que, alo s que les au eu s du Slo ník cudzích slo [Dic ionnai e des mo s emp un és,
2005] ne l'on pas inclus dans leu dic ionnai e, il igu e dans le oisième olume du Slo ník
súčasného slo enského jazyka M […] N [Dic ionnai e de la langue slo aque con empo aine M[…]N,
2015] a ec le label odb. "spécialisé". Le c i è e d'inclusion d'un e me dans ce dic ionnai e es
[…]p incipalemen la p é alence du e me au-delà des limi es du domaine, comme en émoigne, en e
au es choses, sa p ésence dans di e s ypes de ex es[…] (Ja ošo á e al. 2006: 14). Selon Pa ick
Hanks, les en ées de dic ionnai e ou nissen une ep ésen a ion ague e imp essionnis e de la
signi ica ion d'un mo e indiquen plu ô son po en iel de signi ica ion (Hanks 2013: 88). Il sou ien
que l'analyse des p eu es du co pus ne ou ni pas de p eu es di ec es de la signi ica ion d'une
uni é donnée, mais seulemen des indices indi ec s su les modèles de son u ilisa ion. Nous a ons
l'in en ion d'applique la héo ie de la no me lexicale de Hanks, c'es -à-di e l'u ilisa ion p o o ypique
d'une uni é lexicale pa la g ande majo i é des u ilisa eu s, ce qui se e lè e égalemen dans sa
signi ica ion s a is ique, e son u ilisa ion c éa i e dans le discou s, connue sous le nom
d'exploi a ion (Hanks 2013: 211). Lo s de l'examen des colloca ions du e me analysé a ec des
adjec i s, nous en e ons d'iden i ie ou e p eu e de c éa i i é, pa exemple ou e anomalie
which can occu o a ious easons, such as linguis ic economy o o name an unusual
délibé ée, changemen ou éca pa appo à la no me de colloca ion (Hanks 2013: 147), phénomène ou si ua ion, ou pou e e communica i .
Desc ip ion des bases de données de co pus
No e analyse se a basée su le co pus p im du Co pus na ional slo aque (SNK), e sion
5
11.0-public-all, qui con ien plus de 1,859 millia ds de je ons. Cela nous pe me de eche che
spéci iquemen dans les données jou nalis iques e spécialisées sépa émen , soi au sein du
sous-co ps spécialisé (p im-11.0-public-p e p im-11.0-public-in ), soi en il an la equê e de
eche che e s les ex es pe inen s. Un a an age signi ica i , non seulemen pou no e
analyse linguis ique du co pus, es que l'année de publica ion de chaque ex e inclus dans le
co pus sélec ionné es en egis ée.
Na a í dans des ex es spécialisés
Lo s de la eche che de o mes de mo s du e me na a í dans le sous-co ps spécialisé
p im10.0-public-p (217 millions de je ons), deux ai s doi en ê e p is en comp e: 1. la
possibili é d'un ce ain pou cen age de lemma isa ion inco ec e, puisque na a í es un mo
6
emp un é d'o igine la ine adop é en slo aque. Pou ce e aison, nous a ons décidé de
eche che d'abo d la chaîne na a í . * puis u ilisez la onc ion de il e néga i pou exclu e
les lemmes non pe inen s des ésul a s de eche che, ainsi que les au es de appe. Les
ésul a s de la eche che mon en une équence absolue de
2140 occu ences
7
(9,85 ipm, ARF: 263,08);
5
Vous ou e ez plus d'in o ma ions su le si e www.ko pus.sk.
6
La léma isa ion es le ésul a de l'a ibu ion manuelle ou au oma isée de la o me de base (lemme) aux o mes
de mo s dans les ex es inclus dans la base de données du co pus.
7
Le numé o . 9,85 en e pa en hèses ep ésen e la équence ela i e de la na a ion qui exp ime le nomb e moyen
d'occu ences de l'uni é dans un ex e ou un co pus hypo hé ique d'une aille de 1 million de mo s e pe me de compa e
7
2. l'exis ence du e me na a í um du domaine de la didac ique, de la psychologie appliquée e
de la linguis ique appliquée, quasi-synonyme de na a í . Cependan , nous ne l'a ons pas exclu
des conco dances il ées pa ce que nous a ons décou e , g âce à la é i ica ion manuelle,
que la lemma isa ion a ai en aîné un […]c ossing[…] des pa adigmes na a i e na a i um.
Lo s de l'é alua ion e de l'analyse des conco dances indi iduelles, nous n'a ons considé é que
celles a ec des o mes co ec es du lemme na a i .
Au o al, na a í es appa u dans 241 ex es dans p ès de ing sous-domaines du co pus SNK. Il
é ai le plus cou an dans la science li é ai e e la c i ique, sui i de l'his oi e, du cinéma, de la
8
pédagogie e d'au es domaines. Nous enons à souligne que le co pus p im SNK comp end
égalemen des a icles de e ues de science populai e e d'in é ê spécial. Du poin de ue de
no e analyse, ceux-ci ep ésen en un ce ain biais.
En e mes de emps, le na a i es appa u pou la p emiè e ois dans p im-10.0-juls-p en
1996. Dans les ex es de ce sous-co ps, son aux d'occu ence en e 2013 e 2023 a ie de de
0,15 à 1,87 ipm. En in, il con ien de souligne que ce sous-co ps ne se compose pas de données
quan i a i emen , quali a i emen ou empo ellemen ep ésen a i es; Pa conséquen , ces
s a is iques ne peu en pas ê e considé ées comme un e le p écis de l'u ilisa ion éelle du na a i dans le langage spécialisé.
Na a í dans les ex es jou nalis iques
Lo s de la eche che de o mes de mo s du e me na a i dans le sous-co ps
jou nalis ique p im-11.0-public-in (1,265 millia ds de je ons), nous a ons p is en comp e
les deux ac eu s, comme dans le sous-co ps p écéden . La eche che a donné une
équence absolue de 1519 (1,20 pa million, ARF: 217,01).
9
Dans ce sous-co ps, le na a i appa aî dans 20 sou ces di é en es, p incipalemen
dans les données du jou nal des PME. Cependan , ce sous-co ps es biaisé en aison de
l'inclusion du magazine. Týždeň comp end non seulemen des ex es jou nalis iques, mais
aussi des ex es de science populai e. Concen ons-nous main enan su les données des
jou naux su les PME […] la na a ion y appa aî 1018 ois, le plus sou en dans des
a icles d'opinion. Ce e me es appa u pou la p emiè e ois dans ce e sou ce en 2001 e
es p ésen depuis, a ec son sco e de équence ela i e (ipm) a eignan 0,01 en 2014; e
Son ipm é ai 0,04 en 2018, 0,07 en 2019, 0,10 en 2020, 0,12 en 2021 e au an que 0,27 en 2022, ce qui
es ès impo an . En 2023, cependan , il n'a a ein que 0,10 puisque le sous-co ps comp end les données su les PME des cinq p emie s mois de l'année seulemen .
Il s'agi d'un ensemble de co pus de di é en es ailles (h ps://ko pus.cz). Le sco e ARF ( équence moyenne
édui e) es une équence modi iée qui empêche le ésul a d'ê e excessi emen in luencé pa une pa ie du
co pus (pa exemple un ou plusieu s documen s) qui con ien une concen a ion éle ée de l'uni é (h ps:
www.ske chengine.eu/a glossa y/).
8
Plus d'in o ma ions su l'anno a ion de s yle-gen e peu en ê e ou ées dans Debná , Kmeťo á (2017).
9
Nous enons à souligne que le sco e de l'ARF es biaisé dans ce cas, ca il es dé o mé pa la açon don
les documen s des PME son ai és dans ce sous-co ps.
8
Conclusion de l'analyse de la équence Su la base des données s a is iques du
p im-11.0-public-p e du p im-11.0-public-in e , en pa iculie , du jou nal SME, il peu ê e conclu
que la équence du na a i a augmen é au cou s de la de niè e décennie dans la communica ion
éc i e en an que elle, e en pa iculie dans les ex es jou nalis iques. La p emiè e condi ion
p éalable de la dé e minologisa ion peu donc ê e considé ée comme emplie.
Compa aison des adjec i s coexis an s Con o mémen au concep de Slo ník slo ných
spojení. Pods a né mená [Dic ionnai e des colloca ions. Nouns, 2017], nous a ons che ché à
iden i ie le po en iel de colloca ion unique de na a í , c'es -à-di e le nomb e de mo s uniques […]
dans ce e phase adjec i s […] a ec lesquels il peu ê e combiné, ainsi que sa compa ibili é,
c'es -à-di e la classe de mo s a ec lesquels il peu ê e combiné de maniè e signi ica i e (Đu čo,
Majch áko á e al. 2017: 9). Con ai emen à ce a ail lexicog aphique spéci ique, cependan ,
nous a ons en egis é non seulemen les adjec i s les plus équen s e ypiques, mais aussi
ou e la gamme de sa combinabili é […] à pa i de ces adjec i s a ec lesquels na a í c ée des
e mes mul i-mo s (po en iels) ou des colloca ions habi uelles, aux hapaxes, c'es -à-di e sou en
seulemen des co-occu ences o ui es. Nous é ions pa iculiè emen in é essés pa les
colloca ions, i.e. hose ha a e anomalous in some way in e ms o hei con en (Hanks
soi-disan non-canoniques 2013: 219). Cependan , Hanks (2013: 117) souligne que l'éca pa appo
à la no me combina oi e es ela i emen aible, d'en i on 10%. Dans le même emps, lo s de
l'analyse de ce ype de données, un ce ain pou cen age de données di iciles à classe se
p oduisen . Nous les a ons eg oupés dans le de nie g oupe, lexiquemen a ié, appelé miscellanea.
Adjec i s coexis an s
Les adjec i s combinés a ec na a í on é é in e ogés à l'aide de la onc ion Colloca ions du
ges ionnai e de co pus NoSke ch dans une plage de jusqu'à neu posi ions à gauche. Ce e la ge
gamme de collocalisa ion é ai nécessai e en aison de l'appa i ion de na a i es a ec des chaînes
de modi ian s mul iples, en pa iculie dans des ex es spécialisés, pa exemple, un éci
o ali a is e-his o ique dicho omique e schéma ique ou un éci agmen é, en mosaïque,
en elacé. Su la base des ésul a s de la eche che, il peu ê e conclu que, malg é des
équences absolues di é en es de na a í dans les deux sous-co ps, un nomb e compa able de
ses adjec i s de coloca ion y on é é ou és. Dans le sous-co ps spécialisé (PRF), un o al de 340
lemmes adjec i s uniques associés au e me on é é iden i iés, andis que dans le sous-co ps
jou nalis e (INF), un o al de 305 lèmes adjec i s uniques on é é iden i iés (seulemen 11% de plus
que dans l'ensemble PRF). Di ision des adjec i s coexis an s en g oupes lexico-séma iques En
aison du g and nomb e d'adjec i s iden i iés e de leu di e si é séman ique, nous les a ons
eg oupés en onc ion de leu signi ica ion ésul an de l'occu ence a ec le na a i e le
9
con ex e plus la ge. Dans plusieu s cas, il é ai possible de classe les adjec i s dans plus d'un
10
g oupe, pa exemple, mode nisačný ‚mode nising‛ pou ai igu e à la ois dans le g oupe du
con enu e de l'in en ion. À l'in e se, le "d ama ic" d ama ique peu ê e ou é dans deux
g oupes pa ce qu'il es appa u dans l'INF dans son p emie sens aussi bien que igu é " u bulen ",
mais n'es comp é qu'une seule ois. Pou plus de cla é, nous a ons classé les adjec i s
coexis an s pa o d e alphabé ique e souligné ceux ou és dans les deux sous-co ps. En in, nous
soulignons en g as les adjec i s possessi s in en és à pa i de noms p op es dans le g oupe
d'au eu s, ca ils ep ésen en un ensemble ou e e ne son pas inclus dans le nomb e o al
d'adjec i s de colloca ion. Tous les hapaxes des deux sous-co ps son inclus dans l'annexe.
Le ableau 1. G oupes lexico-séman iques d'adjec i s iden i iés des deux sous-co ps a ec des données s a is iques
conce nan leu aille, le nomb e d'haphaxes e l'é endue des adjec i s pa agés
Nomb e de
lemmes dans
Le PRF .
Nomb e de
les lèmes
INF PRF
Nomb e de
dans les
INF
Nomb e de
hapaxes
adjec i-
Nomb e de
dans les hapaxes dans le pa agé
s 2.
1. o me
29 5 12 3 4
3.
é alua i-
on 49 64 24
36 17 8.
con enu
43 24 29 22
11 4.
au eu 17
+ 13 14 +
17 10 8 4 5.
emps 13
13 7 6 10.
di e s 41
27 28 17 12
e hnie/p-
oli ique/-
géog ap-
hie 29 46
19 21 15 6.
his oi e/-
idéologie
34 46 23 35
12 7.
in en ion
25 48 19 37
11 9.
a s/gen-
e 60 19 37
12 10
1. adjec i es ela ing o he o m o na a í and i s o ganisa ion
TEXTS SPECIALISÉS ( o al de 29 adjec i s): longs, uniques, uni o mes, cohé en s, complexes,
média iques, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels,
isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels,
isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels, isuels,
10
Pa exemple, nous a ons classé l'adjec i kolabo ačný ‚collabo a i e‘ dans le g oupe des a s plu ô que dans le
g oupe des in en ions en onc ion de sa signi ica ion e de son occu ence dans le domaine des jeux numé iques.
16
sco e, qui a endance à su es ime les pai es de basse équence qui peu en ê e de
simples co-occu ences aléa oi es.
Deux des cinq adjec i s pa agés on un sco e logDice compa able (na ionalis e na ionalis e e
désin o ma i désin o ma ion), andis que les ois au es […] konšpi ačný […] conspi a o ial,
p ok emeľský […] p o-K emlin e dominan ný […] dominan di è en d'en i on deux poin s. Lo s de
la compa aison de deux sco es logDice, une di é ence de deux poin s indique que la collocalisa ion
a ec le sco e plus éle é es en i on qua e ois plus équen e e , en même emps,
s a is iquemen plus o e (Rychlý 2008), pa exemple, l'adjec i p ok emeľský es
s a is iquemen plus o e se p odui qua e ois plus équemmen a ec na a í dans l'INF
que dans le PRF. Les adjec i s du ableau du PRF elè en de sep des dix g oupes
lexicoséman iques é ablis, andis que les adjec i s de l'INF ne ep ésen en que qua e de ces
g oupes, en pa iculie le g oupe d'in en ion (hui ) e le g oupe d'e hnie (six). La ca ac é is ique
de la pola i é es égalemen p ésen e dans le ableau 2: il y a un adjec i a ec un p é ixe posi i
dans la pa ie PRF e qua e adjec i s a ec une pola i é néga i e (deux a ec un p é ixe néga i
e deux a ec une conno a ion néga i e). En e anche, il y a deux adjec i s a ec un p é ixe posi i
dans la pa ie INF e onze adjec i s a ec une pola i é néga i e, ep ésen an plus de la moi ié des
adjec i s INF dans le ableau (qua e adjec i s a ec un p é ixe néga i e sep a ec un p é ixe néga i ).
nega i e conno a ion).
Conclusion à p end e
Le che auchemen des adjec i s des deux sous-co ps ep ésen e 102 lemmes au o al (30% du
poin de ue du sous-co ps spécialisé e 33,4% du poin de ue du sous-co ps jou nalis ique). Les
66,6% es an s des adjec i s iden i iés dans les ex es jou nalis iques peu en , à no e a is,
ê e considé és comme une ex ension de la compa ibili é séman ique de la na a ion, épondan
ainsi à no e deuxième ques ion de eche che. Il con ien égalemen de men ionne que ce son
les g oupes d'é alua ion e d'in en ion qui on la plus aible pa d'adjec i s e , en même emps,
qui di è en le plus pa la pola i é e la colo a ion.
No e analyse séman ique n'a iden i ié que quelques adjec i s non canoniques; Ces
adjec i s se son a é és ê e des mo s nonce. À l'in e se, l'analyse a con ibué à souligne
deux ca ac é is iques séman iques des adjec i s de l'INF qui son sous- ep ésen ées dans
le PRF: la pola i é exp imée e la colo a ion colloquiale e péjo a i e, que Buzássyo á
pe çoi comme l'un des symp ômes de la dé e minologisa ion (1983: 135).
Comme men ionné p écédemmen , le con enu concep uel e les con ou s du e me na a i son
sou en déc i s comme agues pa les spécialis es de la li é a u e eux-mêmes. Dans des
con ex es spéci iques, son équi alence p écise es sou en p obléma ique. Dans ce ains cas,
cependan , l'au eu du ex e indique son synonyme en e pa en hèses (pa exemple,
"in e p é a ions indi iduelles du passé"). Dans ce ains ex es jou nalis iques, ce e me peu
ê e emplacé sans al é e le sens de l'a i ma ion […] pa exemple pa le mo p íbeh, s o y, ou
p es edčenie, p eds a a […]belie , idea[…]. On pou ai ai e aloi que, dans ce gen e de
con ex es, le e me o iginal pe d son lien a ec sa signi ica ion o iginale e spéci ique e de ien une pa ie d'une sé ie synonyme spéci ique.

17
En conclusion, les analyses quan i a i es e quali a i es on mon é que le e me slo aque
na a í es dé e minologisé au sens la ge, ca il appa aî sou en dans les médias e dans le
langage des laïcs, qui l'u ilisen a ec un deg é de comp éhension di é en de celui des expe s.
Cependan , ce a gumen doi ê e sou enu pa l'analyse de deux au es pa ies clés
coexis an es de la pa ole: les noms e les e bes.
REFERENCES
Buzássyo á Klá a 1983: Dynamika odbo nej e minológii [Dynamics in he Specialised
Te minology]. – Jazyko edný časopis 34, 132–144. A ailable a :
h ps://www.juls.sa ba.sk/ediela/jc/1983/2/JC_1983_2_LQ.pd .
Debná Ma ek, Kmeťo á Beá a 2017: Bibliog a ická a š ýlo o-žán o á ano ácia dokumen o
a ex o Slo enskom ná odnom ko puse [Bibliog aphic and S yle-Gen e Anno a ion
o Documen s and Tex s in he Slo ak Na ional Co pus]. – Slo enský ná odný ko pus.
Tex y, ano ácie, yhľadá ania, B a isla a: Mikula, 33–159.
Ďu čo Pe e , Majch áko á Daniela e al. 2017: Slo ník slo ných spojení. Pods a né mená
[Dic iona y o Colloca ions. Nouns], B a isla a: VEDA.
D o ský Ju aj 2017: Od na a í nej g ama iky k in e disciplina i e na a í u [F om Na a i e
G amma o Na a i e In e disciplina i y], Ružombe ok: Ve bum.
Gablaso á Dana, B ezina Vacla , McEne y Tony 2017: Colloca ions in Co pus-Based
Language Lea ning Resea ch: Iden i ying, Compa ing, and In e p e ing he
E idence. – Cu en s in Language Lea ning Se ies: Expe imen al, Compu a ional, and
Co pus‐Based App oaches o Language Lea ning: E idence and In e p e a ion 67, 155–
179. DOI: h ps://doi.o g/10.1111/lang.12225.
Galisson Robe 1978: Reche ches de lexicologie desc ip i e, la banalisa ion lexicale: le
ocabulai e du oo ball dans la p esse spo i e, con ibu ion aux eche ches su les langues
echniques [Reche ches de Lexicologie Desc ip i e, la Banalisa ion Lexicale: le
Vocabulai e du Foo ball dans la P esse Spo i e, Con ibu ion aux Reche ches su les
Langues Techniques], Pa is: F. Na han.
Géne e Gé a d 1976: Bounda ies o Na a i e. – New Li e a y His o y 8.1, 1–13.
Glossa y. Ske ch Engine. A ailable a : h ps://www.ske chengine.eu/guide/glossa y/.
Hanks Pa ick 2013: Lexical Analysis: No ms and Exploi a ions, London/Camb idge: The
MIT P ess. DOI: h ps://doi.o g/10.7551/mi p ess/9780262018579.001.0001.
Hanuliako á Alžbe a 2021: S a égie poli ickej eklamy [S a egies o he Poli ical
Ad e ising], T na a: Uni e zi a s . Cy ila a Me oda T na e.
Hype lexikon li e á no edných pojmo [Hype lexicon o Li e a y Te ms], ed. R. Mikuláš,
B a isla a: Ús a s e o ej li e a ú y SAV, . . i. A ailable a :
h ps://hype lexikon.sa .sk/
Holubo á Václa a 2001: K poje í de e minologizace [On he Concep o
De e minologisa ion]. – Te mina 2000, ed. M. Žemlička, P aha and Libe ec: Galén a
Technická uni e zi a Libe ci, 157–160.
18
Hono á Zuzana 2020: Le e me dans sa a iabili é [The Te m in i s Va iabili y], Os a a:
Os a ská uni e si a.
Ho ecký Ján 1956: Základy slo enskej e minológie [The Fundamen als o Slo ak
Te minology], B a isla a: Vyda a eľs o SAV. A ailable a :
h ps://www.juls.sa ba.sk/ediela/zaklady_slo enskej_ e minologie/zaklady_slo enskej
_ e minologie.pd .
Ho ecký Ján, Buzássyo á Klá a, Bosák Ján e al. 1989: Dynamika slo nej zásoby súčasnej
slo enčiny [Dynamics o he Vocabula y o he Con empo a y Slo ak], B a isla a:
Veda.
Humbe -D oz Julie 2021: Dé ini la dé e minologisa ion: app oche ou illée en co pus
compa able dans le domaine de la physique des pa icules [De ining De e minologisa ion:
a Tooled App oach in Compa able Co pus in he Field o Pa icle Physics]: PhD
Disse a ion, Uni e si y o Toulouse – Jean Jau ès & Uni e si y o Gene a.
Humbe -D oz Julie, Pic on Au élie, Condamines Anne 2019: How o Build a Co pus o a
Tool-Based App oach o De e minologisa ion in he Field o Pa icle Physics. –
Resea ch in Co pus Linguis ics 7, 1–17. DOI: h ps://doi.o g/10.32714/ icl.07.01.
Ja ošo á Alexand a, Buzássyo á Klá a, Bosák Ján 2006: Východiská a zásady sp aco ania
slo níka [S a ing Poin s and P inciples o Dic iona y P ocessing]. – Slo ník súčasného
slo enského jazyka A–G, B a isla a: Veda, 13–47.
Macho á S a a a 1995: Te minog a ie [Te minog aphy]. – Manuál lexikog a ie,
ed. F. Če mák, R. Bla ná, P aha: H&H, 13–47.
Masá I an 1991: P í učka slo enskej e minológie [Handbook o Slo ak Te minology],
B a isla a: Veda.
Meye Ing id, Mackin osh K is en 2000: When Te ms Mo e In o Ou E e yday Li es: An
O e iew o De- e minologiza ion. – Te minology 6, 111–138.
Mikelionienė Ju gi a, Be kmanienė Auš a 2018: De e minologisa ion o Li huanian and
English Technical Te ms: The Case o Appa a us. – Readings in Numani ies.
Numani ies – A s and Humani ies in P og ess, eds. O. And eica, A. Ol eanu, 235–246.
DOI: h ps://doi.o g/10.1007/978-3-319-66914-4_15.
No á Jana 2018: Te ms Emb aced by he Gene al Public: How o Cope wi h
De e minologiza ion in he Dic iona y? – P oceedings o he XVIII EURALEX
In e na ional Cong ess: Lexicog aphy in Global Con ex s, Ljubljana, Slo enia, 387–398.
Poš olko á Běla 1977: K li u odbo né e minologie na ná odní jazyk [On he In luence o
Te minology on he Na ional Language]. – Slo o a slo esnos 38, 112–120. A ailable
a : h p://sas.ujc.cas.cz/a chi .php?a =2439.
Poš olko á Běla 1980: K speci ičnos i ýznamu e mínů [On he Speci ici y o he Meaning
o e ms]. – Slo o a slo esnos 41, 54–57. A ailable a :
h p://sas.ujc.cas.cz/a chi .php?a =2652.
Poš olko á Běla 1984: Odbo ná a běžná slo ní zásoba současné češ iny [Specialised and
Common Vocabula y o Con empo a y Czech], P aha: Academia.
19
Přehled základních pojmů ko puso é ling is iky [O e iew o Basic Concep s o Co pus
Linguis ics]. A ailable a : h ps://wiki.ko pus.cz/doku.php/pojmy:p ehled_pojmu.
Ryan Ma ie-Lau e 2003: On De ining Na a i e Media. – Image and Na a i e 6. A ailable
a : h ps://www.imageandna a i e.be/ina chi e/medium heo y/ma ielau e yan.h m.
Ryan Ma ie-Lau e 2014: Na a ion in Va ious Media. – The Li ing Handbook o Na a ology.
A ailable a : h ps://www-a chi . dm.uni-hambu g.de/lhn/node/53.h ml.
Rychlý Pa el 2008: A Lexicog aphe -F iendly Associa ion Sco e. – P oceedings o Recen
Ad ances in Sla onic Na u al Language P ocessing (RASLAN 2008), eds. P. Sojka,
A. Ho ák, B no: Masa yk Uni e si y, 6–9. A ailable a :
h ps://www.ske chengine.eu/wp-con en /uploads/2015/03/Lexicog aphe -
F iendly_2008.pd .
Slo enský ná odný ko pus [Slo ak Na ional Co pus] – p im-11.0-public-p . B a isla a:
Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SAV 2025. A ailable a : h ps://ko pus.sk.
Slo enský ná odný ko pus [Slo ak Na ional Co pus] – p im-11.0-public-in . B a isla a:
Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SAV 2025. A ailable a : h ps://ko pus.sk.
Slo níko ý po ál Jazyko edného ús a u Ľ. Š ú a SAV [Lexicog aphic Po al o he Ľ. Š ú
Ins i u e o Linguis ics], Slo ak Academy o Sciences. A ailable a :
h ps://slo nik.juls.sa ba.sk/.
The Li ing Handbook o Na a ology 2014, eds. P. Hühn, J. Ch is oph Meis e , J. Pie ,
W. Schmid . A ailable a : h ps://www-a chi . dm.uni-hambu g.de/lhn/index.h ml.
Appendix
Lexico-seman ic g oups o hapax adjec i es
1. adjec i es ela ing o he o m o na a í and i s o ganisa ion
SPECIALISED TEXTS (12 adjec i e hapaxes in o al)
digi álny ‚digi al‛, dicho omický ‚dicho omic‛, agmen a izo aný ‚ agmen ed‛,
implici ný ‚implici ‛, p eple ený ‚in e wined‛, mozaiko i ý ‚mosaic‛, písomný ‚w i en‛,
y mický ‚ hy hmic‛, schema ický ‚schema ic‛, ús ny ‚o al‛, i uálny ‚ i ual‛, izuálno-
e bálny ‚ i ual- e bal‛
JOURNALISTIC TEXTS (3 adjec i e hapaxes in o al)
implici ný ‚implici ‛, schema ický ‚schema ic‛, úspo ný ‚e icien ‛
2. adjec i es ela ing o he con en o na a í and i s o ganisa ion
SPECIALISED TEXTS (adjec i e hapaxes in o al)
an agonis ický ‚an agonis ic‛, cyklický ‚cyclical‛, escha ologický ‚escha ological‛,
expono aný ‚exposed‛, ak uálny ‚ ac ual‛, aus o ský ‚Faus ian‛, emslasho ý ‚ emslash‛,
homogénny ‚homogeneous‛, i onický ‚i onic‛, komický ‚comic‛, konzis en ný
‚consis en ‛, kozmologicko-kozmogonický ‚cosmological-cosmogonic‛, k i ický ‚c i ical‛,
20
magický ‚magic‛, minimalis ický ‚minimalis ‛, ne ikčný ‚non- ic ion‛, objek í ny
‚objec i e‛, p o ichodný ‚con adic o y‛, p o i eči ý ‚inconsis en ‛, oz inu ý ‚ad anced‛,
samos a ný ‚au onomous‛, seba e lexí ny ‚in ospec i e‛, spomienko ý ‚commemo a i e‛,
symbolický ‚symbolic‛, ši oký ‚wide‛, špeci ický ‚speci ic‛, agický ‚ agic‛, umelý
‚a i icial‛, ži o ný ‚li e‛
JOURNALISTIC TEXTS (22 adjec i e hapaxes in o al)
analy ický ‚analy ic‛, an agonis ický ‚an agonis ‛, an ide elope ský ‚an i-p ope y
de elope ‛, au onómny ‚au onomous‛, ik í ny ‚ ic i ious‛, homogénny ‚homogenous‛,
jasný ‚clea ‛, jednos anný ‚one-sided‛, ka as o ický ‚ca as ophic‛, komický ‚comic‛,
mode nizačný ‚mode nising‛, my ologický ‚my hologic‛, nelogický ‚illogical‛,
nespokojnos ný ‚ ull o dissa is ac ion‛, obja ný ‚o iginal‛, os ý ‚signi ican , c i ical‛,
p ísny ‚consis en ‛, p o ichodný ‚con adic o y‛, spo ný ‚deba able‛, ši oký ‚wide‛,
špeci ický ‚speci ic‛, agický ‚ agic‛
3. adjec i es ela ing o he e alua ion o na a í
SPECIALISED TEXTS (24 adjec i e hapaxes in o al)
čudesný ‚s ange‛, ádny ‚bland‛, cha ak e is ický ‚ca ac e is ic‛, kánonický
‚canonical‛, kodi iko aný ‚codi ied‛, kon o e zný ‚con o e sial‛, kon enčný
‚con en ional‛, k ali ný ‚quali y‛, nega í ny ‚nega i e‛, ne ý azný ‚dull‛, no málny
‚no mal‛, pochybný ‚dubious‛, pok y ecký ‚hypoc i ical‛, p ija eľný ‚accep able‛, p os ý
‚plain‛, pú a ý ‚engaging‛, ezonujúci ‚ esonan ‛, ukážko ý ‚exempla y‛, učebnico ý
‚ ex book‛, ús edný ‚cen al‛, äčšino ý ‚majo i y‛, ýbušný ‚explosi e‛, yda ený
‚deligh ul‛, zmysluplný ‚meaning ul‛
JOURNALISTIC TEXTS (36 adjec i e hapaxes in o al)
ag esí ny ‚agg essi e‛, bežný ‚common‛, blázni ý ‚ oolish‛, hlboký ‚in ense‛,
chy ľa ý ‚ca chy‛, i acionálny ‚i a ional‛, jedo a o-lži ý ‚poisonously decei ul‛, kľúčo ý
‚key‛, mocný ‚migh y‛, módny ‚ ashionable‛, mylný ‚e oneous‛, nebezpečný
‚dange ous‛, nega í ny ‚nega i e‛, nekompa ibilný ‚incompa ible‛, nepekný ‚ugly‛,
ne hodný ‚unsui able‛, ne kusný ‚ ulga ‛, nezmyselný ‚poin less‛, nudný ‚bo ing‛,
ply ký ‚ la ‛, poklesnu ý ‚damaged‛, po chný ‚supe icial‛, p i odzený ‚na u al‛,
e e enčný ‚ e e en ial‛, sces ný ‚misguided‛, sp á ny ‚co ec ‛, s e eo ypný ‚s e eo ypical‛,
ška edý ‚nas y‛, š anda dný ‚s anda d‛, ollský ‚ oll‛, dý ‚ha d‛, hodný ‚sui able‛,
yšinu ý ‚ba shi ‛, záke ný ‚wicked‛, zaujíma ý ‚in e es ing‛, zú alý ‚bloody‛
4. adjec i es ela ing o he au ho (s) o na a í
SPECIALISED TEXTS (6 adjec i e + 7 possesi e adjec i es hapaxes in o al)
And eje o “And eje ’s”, Dziako “Dziak’s”, G ocho “G och’s”, Hu bano
“Hu ban’s”, Ja ošo “Ja oš’s”, kolek í ny ‚collec i e‛, ľudský ‚human‛, masa yko ský
21
‚Masa yk-like‛, mužský ‚masculine‛, neosobný ‚impe sonal‛, O čenášo “O čenáš’s”,
Robbe-G ille o “Robbe-G ille ’s”, ženský ‚ emale‛
JOURNALISTIC TEXTS (8 adjec i e + 12 possesi e adjec i es hapaxes in o al)
Aničkin “Anička’s”, an iso oso ský ‚an i-So os-like‛, Babišo “Babiš’s”,
Hege o “Hege ’s”, Hobbeso “Hobbes’s”, Kisko “Kiska’s”, Ko lebo “Ko leba’s”,
kolek í ny ‚collec i e‛, Miklošo “Mikloš’s”, Pelleho “Pelle’s”, plicko sko-
ma inčeko ský ‚Plicka-Ma inček-like‛, p o ikisko ský ‚an i-Kiska-like‛, pu ino ský
‚Pu in-like‛, Sal iniho “Sal ini’s”, spoločný ‚common‛, S alino “S alin’s”, Sulíko
“Sulík’s”, umpis ický ‚T ump-like‛, Zaľudného “Zaľudný’s”
5. adjec i es ela ing o he e nici y, na ionali y o geog aphical en i y
SPECIALISED TEXTS (19 adjec i e hapaxes in o al)
an iiz aelský ‚an i-Is aeli‛, balkánsky ‚Balkan‛, e nický ‚e hnic‛, e nocen is ický
‚e hnocen ic‛, ancúzsky ‚F ench‛, geopoli ický ‚geopoli ical‛, g éckocen ický ‚G eek-
cen ic‛, lokálny ‚local‛, mul ie nický ‚mul ie hnic‛, nacionálny ‚na ional‛, pa io ický
‚pa io ic‛, poli ický ‚poli ical‛, žido ský ‚Jewish‛, p ouk ajinský ‚p o-Uk ainian‛,
p o uský ‚p o-Russian‛, p o izápadný ‚an i-Wes e n‛, pseudo-balkanis ický ‚pseudo-
Balkanis ‛, osmanský ‚O oman‛, slo ensko-nemecký ‚Slo ak-Ge man‛
JOURNALISTIC TEXTS (21 adjec i e hapaxes in o al)
balkánsky ‚Balkan‛, geopoli ický ‚geopoli ical‛, juhoslo anský ‚Yougosla ‛, lokálny
‚local‛, ná odno-š á ny ‚na ional s a e‛, pa io ický ‚pa io ic‛, p oa ický ‚p o-A ican‛,
p oeu ópsky ‚p o-Eu opean‛, p omosko ský ‚p o-Musco i e‛, p o ib uselský ‚an i-
B ussels‛, p o ik emeľský ‚an i-K emlin‛, p o i ómsky ‚an i-Roma‛, so ie sko- uský
‚So ie -Russian‛, s edoeu ópsky ‚Cen al Eu opean‛, š á o o ný ‚s a e- o ming‛,
ehe ánsky ‚Teh ani‛, uk ajinský ‚Uk ainian‛, ul apopulis icko-p o izápadný
‚ul apopulis -an i-Wes e n‛, iseg ádsky ‚Viseg ád‛, las enecký ‚pa io ic‛, západný
‚wes e n‛
6. adjec i es ela ing o he his o ical pe iod o e en o o eligious, poli ical and
ideological belie s
SPECIALISED TEXTS (23 adjec i e hapaxes in o al)
buddhis ický ‚Buddhis ‛, bu žoázno-nacionalis ický ‚bou geois-na ionalis ic‛,
dejepisný ‚his o iog aphic‛, dejino o ný ‚his o y o ming‛, his o icko- e lexí ny
‚his o ical e lexi e‛, ideologický ‚ideological‛, ka olícky ‚Ca holic‛, komunis ický
‚Communis ‛, k esťanský ‚Ch is ian‛, ľa ico ý ‚le is ‛, ľudácko-au onomis ický ‚HSĽS-
like-au onomis ‛, ma xis icko-leninský ‚Ma xis -Leninis ‛, medzi ojno ý ‚in e -wa ‛,
neolibe álny ‚neolibe al‛, no malizačný ‚no malising‛, os ie enský ‚enligh ened‛,
p os alinský ‚p o-S alin‛, socialis ický ‚socialis ‛, s alinis ický ‚S alinis ‛, s edo eký

22
‚medie al‛, s e odejinný ‚wo ld-shaking‛, ianonský ‚T ianon‛, eľkomo a ský ‚G ea
Mo a ian‛
JOURNALISTIC TEXTS (35 adjec i e hapaxes in o al)
an ilibe álny ‚an ilibe al‛, an iúnio ý ‚an i-EU‛, ci ke nohis o ický ‚chu ch-
his o y‛, ci ke ný ‚Chu ch‛, co ido ý ‚co id‛, dejinný ‚his o ical‛, džihádis ický ‚jihadis ‛,
ašis ický ‚Fascis ‛, globalizačný ‚globalising‛, hegemonický ‚hegemonic‛, konze a í ny
‚conse a i e‛, k esťansko-konze í ny ‚Ch is ian-conse a i e‛, kul ú no-poli ický
‚cul u al-poli ical‛, ľudácky ‚HSĽS-like‛, ľa ico ý ‚le is ‛, nacis ický ‚Nazi‛,
ná odo ecký ‚pa io ic‛, nelibe álny ‚illibe al‛, neolibe álny ‚neolibe al‛, os ie enský
‚enligh ened‛, pok oká sky ‚p og essi e‛, pomanches e ský ‚pos -Manches e ‛,
pono emb o ý ‚pos -No embe ‛, po s alecký ‚ ebel‛, p o iepidemický ‚an iepidemic‛,
p o ládny ‚p o-go e nmen al‛, p o isys émo ý ‚an isys emic‛, p o iu ečenecký ‚an i-
immig a ion‛, epublikánsky ‚Republican‛, ežimo ý ‚ egime‛, sekulá no-konzumný
‚secula consume ‛, sexis ický ‚sexis ‛, socialis icko-osla ný ‚socialis celeb a o y‛,
s alinis ický ‚S alinis ‛, s anícky ‚pa y‛, s edo eký ‚medie al‛
7. adjec i es ela ing o he in en ion o he na a í
SPECIALISED TEXTS (19 adjec i e hapaxes in o al)
unkčný ‚ unc ional‛, konku ujúci ‚compe ing‛, manipula í ny ‚manipula i e‛,
mo álny ‚mo al‛, my ologizačný ‚my hologizing‛, obe ný ‚sac i icial‛, osla ný
‚celeb a o y‛, p agma ický ‚p agma ic‛, p opagandis ický ‚p opagandis ic‛,
psychologizujúci ‚psychologizing‛, sub e zí ny ‚sube si e‛, auma ický ‚ auma ic‛,
ply ný ‚in luen ial‛, uni e zálny ‚uni e sal‛, e ejný ‚public‛, zás upný ‚subs i u i e‛,
za ádzajúci ‚misleading‛, zjednocujúci ‚uni ying‛, z kadlo ý ‚mi o ‛
JOURNALISTIC TEXTS (37 adjec i e hapaxes in o al)
bezpečnos ný ‚secu i y‛, dehumanizačný ‚dehumanizing‛, dodá ajúci ‚gi ing‛,
ekonomický ‚economic‛, unkčný ‚ unc ional‛, in e ný ‚in e nal‛, ko upčný ‚co up ‛,
k emeľsko-dezin o mačný ‚K emlin-disin o ma ion‛, mili a is ický ‚mili a is ic‛,
mobilizačný ‚mobilizing‛, mocenský ‚powe -based‛, mo alis ický ‚mo alis ic‛, mo álny
‚mo al‛, mo alizá o ský ‚mo alizing‛, mý o o ný ‚my h- o ming‛, nep ipúšťajúci ‚no
allowing‛, oslo ujúci ‚appealing‛, podpo ný ‚suppo i e‛, pod a ný ‚sub e si e‛,
pola izačný ‚pola izing‛, pola izujúci ‚pola ising‛, poly unkčný ‚poly unc ional‛,
popie ačský ‚p omo ing he denial o he esponsibili y‛, po o ná ací ‚compa a i e‛,
p eda ačský ‚helping o sell he EU concep by emphasizing i s bene i s‛, p o-choice ‚p o-
choice‛, p o es ný ‚p o es ‛, eklamný ‚ad e ising‛, simpli ikujúci ‚simpli ying‛,
spásonosný ‚sa ing‛, uni e zálny ‚uni e sal‛, akz aný ‚so-called‛, ium alis ický
‚ iumphalis ‛, s a egický ‚s a egic‛, účinný ‚e ec i e‛, í ačský ‚suppo ing he a i al o
mig an s o he EU in 2015‛, zdo o i ý ‚de ian ‛
23
8. adjec i es ela ing o ime o empo al phenomena
SPECIALISED TEXTS (7 adjec i e hapaxes in o al)
budúci ‚ u u e‛, dnešný ‚p esen -day‛, dobo ý ‚pe iod‛, nesko ý ‚la e‛,
no o znikajúci ‚newly eme ging‛, súbežný ‚pa allel‛, znikajúci ‚eme ging‛
JOURNALISTIC TEXTS (7 adjec i e hapaxes in o al)
ak uálny ‚cu en ‛, denný ‚daily‛, dlhodobý ‚log- e m‛, dnešný ‚p esen -day‛,
d es o očný ‚bicen ennial‛, počia očný ‚ini ial‛, ži ý ‚li e‛
9. adjec i es ela ing o a and humani ies, a is ic o ms, media, an h opological
cha ac e is ics
Je suis désolée, mais je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis
désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis
désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis
désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis
désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis
désolée, je suis désolée, je suis désolée, je suis désolée. 10. adjec i s ela i s à miscellanea
ca ac é is iques séman iques SPECIALISÉS TEXTS adjec i hapaxes au o al) analysé, unique,
unique, uni ié, lié, ou , di é encé, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié,
di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié,
di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié,
di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié,
di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié, di é encié,
di é encié, di é encié
24
TEXTS JOURNALISTIQUES adjec i hapaxes en o al) o alý ‚ensemble, exis an ‚exis an ,
ho o ý ‚ eady, možný ‚possible‘, ne yhnu ný ‚ine i able‘, odlišný ‚di e en ‘, ok ídlený
‚well-known‘, posledný ‚las ‘, p edchádzajúci ‚p e ious, p iamočia y ‚s aigh o wa d‘,
p ý ‚ i s ‘, sebais ý ‚sel , sp ie odný ‚companying‘, ýs upný ‚zem ou going, z yši ý
‚pe sis en , ‚ esidual ‚