A ȘAPTESPREZECEA

A LUI JONAS JABLONSKIS

CONFERINȚĂ

La Institutul Limbii Lituaniene, la 9 octombrie 2009, a avut loc cea de-a 17-a conferință Jonas Jablonskis, „Variabilitatea limbii și atitudinile lingvistice”. La conferința organizată de Institutul Limbii Lituaniene și Catedra de Limbă Lituaniană a Universității din Vilnius au fost prezentate optsprezece comunicări. Ca și în anii precedenți, s-a acordat o atenție considerabilă problemelor sociolingvisticii, fiind prezentate și discutate rezultatele celor mai recente cercetări din această ramură a științei limbii. Este îmbucurător faptul că au venit și invitați din străinătate – la conferință au participat și au prezentat comunicări patru cercetătoare din Letonia.

În prima parte a conferinței a fost prezentat proiectul comun lituaniano-leton „Sociolingvistica baltică (BalSoc): conștiința lingvistică a societății în Lituania și Letonia” (coord. Loreta Vaicekauskienė); prin metoda interviurilor aprofundate au fost cercetate atitudinile jurnaliștilor din Lituania și Letonia față de limba publică, calitatea limbii și politica lingvistică. Analizând atitudinea reprezentanților mass-mediei letone față de raporturile concurențiale dintre limbi și selecția vocabularului în limbă, s-a constatat că, în multe cazuri, convingerile teoretice ale jurnaliștilor se reflectă și în practica lor lingvistică (Ina Druviete, Atitudinile lingvistice ale jurnaliștilor de televiziune și radio: teorie și practică). De asemenea, s-a cercetat în ce măsură atitudinea față de limba normată depinde de profesia respondenților și de particularitățile individuale ale persoanei. Este probabil ca majoritatea jurnaliștilor să tindă spre tipul moderat al personalității creative, căruia îi sunt caracteristice însușiri precum expresivitatea, plasticitatea și originalitatea limbajului, în opoziție cu tipul „constructorului”, caracterizat prin standardizarea, corectitudinea și uniformitatea limbajului. Se consideră că profesionalismul reprezentanților mass-mediei nu influențează atitudinile lingvistice, spre deosebire de specificul muncii jurnaliștilor, publicul-țintă și tipul emisiunii (Loreta Vaicekauskienė, „Creatori” și „constructori”: influența tipului de personalitate asupra atitudinilor lingvistice).

Variabilitatea vorbirii este determinată de circumstanțele comunicării și de scopurile comunicative – în practică se disting de obicei utilizarea publică și cea privată a limbii, iar vorbitorii se adaptează interlocutorului. În public, de regulă, se încearcă să se vorbească

Septynioliktoji Jono Jablonskio konferencija

351

mai corect, mai fluent și mai estetic; în comunicarea privată, utilizatorii limbii își permit mai mult – vorbesc mai liber și mai aspru (Jurgita Girčienė, Jurnaliștii despre influența domeniului de utilizare și a interlocutorului asupra vorbirii). Opiniile respondenților cu privire la posibilele amenințări la adresa limbii lituaniene variază: unii consideră că nu există amenințări, alții – că, în timp, limba lituaniană s-ar putea transforma într-un amestec de limbi; totuși, nu s-a constatat o corelație clară între acordul sau dezacordul respondenților cu supravegherea limbii și amenințările observate la adresa ei (Laima Nevinskaitė, Amenințările la adresa limbii și nevoia de a o reglementa: perspectiva jurnaliștilor).

Datele cercetărilor letone arată că prestigiul limbii standard în societate este mai mare decât cel al limbii vorbite, considerată o varietate lingvistică aflată în afara limitelor limbii standard. S-a observat că distribuția codului dialectal este marcată teritorial, iar stratificarea claselor sociale devine evidentă în cercetarea particularităților utilizării argoului (Linda Lauzė, Funcțiile varietăților limbii letone și sferele lor de utilizare: opinia jurnaliștilor de radio și televiziune). În general, conceptul de limbă de prestigiu tinde să fie asociat cu elita, iar unii consideră că, de pildă, nu există o limbă lituaniană de prestigiu, deoarece nu există nici o clasă socială de elită, sau că limba standard, normată, este cea de prestigiu. Drept modele lingvistice sunt considerați vorbitorii din spațiul public – actori, politicieni, prezentatori –, dar există și opinii potrivit cărora limba, ca expresie a individualității, nu poate fi copiată. Respondenții au atras atenția și asupra tendinței de a imita exemplele de limbaj necorespunzător în uzul public (Rasuolė Vladarskienė, Atitudinea jurnaliștilor față de limba de prestigiu și modelele lingvistice).

În cea de-a doua sesiune s-a acordat multă atenție proiectului din perioada 2007–2009 „Utilizarea limbilor și identitatea națională în orașele Lituaniei” (Orașe și limbă, coord. Meilutė Ramonienė). Scopul său este de a cerceta relația dintre limbile utilizate în marile orașe ale Lituaniei și identitatea națională și de a contura perspectivele păstrării identității naționale asociate limbii. Datele cercetării au arătat că, la locul de muncă, comunicarea se desfășoară cel mai adesea în lituaniană. Este interesant faptul că polonezii aleg aici cel mai frecvent limba lituaniană sau rusa, iar rușii – rusa. Răspândirea limbii engleze la locul de muncă este asociată cu vârsta, nivelul de educație și situația financiară (Meilutė Ramonienė, Limbile utilizate la locul de muncă în orașele Vilnius, Kaunas și Klaipėda). În comunitatea poloneză din Lituania, rusa este considerată cea mai obișnuită, lituaniana – cea mai necesară, iar polona – cea mai frumoasă (la fel ca limba maternă pentru celelalte comunități lingvistice); educația este dobândită tot mai des în limba oficială, lituaniana. Influența limbii engleze în această comunitate lingvistică este redusă, iar împrumuturile din engleză sunt folosite mai rar decât în limba polonă standard (Kinga Geben, Conștiința de sine și multilingvismul polonezilor din Vilnius).

352

KALBOS KULTŪRA | 82

S-a observat că identitatea națională a locuitorilor mai tineri din Vilnius și Klaipėda este mai slabă decât cea a celor mai în vârstă; tinerii lituanieni tind mai mult să se considere cetățeni ai Europei și ceva mai rar cetățeni ai lumii. S-a evidențiat nevoia de a învăța limba engleză: o mare parte dintre respondenți și-ar dori ca copiii lor să învețe în școli bilingve lituaniano-engleze, iar limba engleză este considerată, în general, cea mai prestigioasă. Însă învățarea limbilor străine nu este încă populară, iar alte limbi ale Uniunii Europene sunt studiate într-o măsură redusă (Laima Kalėdienė, Sociolingvistiniai lietuvių miestiečių portretai). De asemenea, s-a atras atenția asupra faptului că, în contextul schimbării situației geopolitice, atât în Lituania, cât și în alte țări, conceptul de limbă maternă ar trebui, în general, precizat, ținând seama de situația actuală a multilingvismului (Ala Lichačiova, Gimtosios kalbos sąvoka kaip mokslo ir refleksijos objektas).

Pe lângă proiectele menționate, conferința a abordat și alte teme sociolingvistice de actualitate. Invitatele conferinței au prezentat sistemul de evaluare a competențelor lingvistice aplicat în Letonia și problemele legate de acesta (Resija Zauere, Sociolingvistinės kalbinių įgūdžių tyrimo galimybės), precum și corelațiile dintre formele de adresare folosite în instituțiile de învățământ general din Letonia și factorii sociolingvistici (Anda Blūmanė, Sociolingvistinė kreipinio vartosenos analizė: koreliacijos dėsniai Latvijos bendrojo lavinimo įstaigose). A fost prezentat, de asemenea, un studiu privind evaluarea vorbirii dialectale pe baza metodologiei dialectologiei perceptive, care a arătat că aprecierea corectitudinii codului dialectal este determinată de asemănarea sa cu codul limbii standard; prin urmare, graiurile din Aukštaitija sunt considerate mai corecte decât cele din Žemaitija (Daiva Aliūkaitė, Erika Merkytė, Taisyklingumo konceptas ir tarminiai kodai: nuostatų tyrimas). S-a atras atenția asupra diferențelor dintre conștiința lingvistică și atitudinile lingvistice ale persoanelor cu deficiențe de auz și ale persoanelor auzitoare, diferențe determinate de mediul lingvistic și de experiența lingvistică distincte (Benita Sušinskaitė, Girdinčiųjų ir sutrikusios klausos bendruomenės narių kalbinės nuostatos). Poate ceva mai departe de miezul problemelor ridicate la conferință, s-a încercat discutarea imaginii orașului Kaunas, conturate de numele firmelor și de alte inscripții publice, care, potrivit prezentatoarelor, capătă tot mai multe trăsături ale stilului colocvial (Lina Bačiūnaitė-Lužinienė, Ramunė Juodeikytė, Kaune paslaugas teikiančių įmonių pavadinimų analizė).

Manifestările stilului colocvial în limbajul public au fost discutate și în alte intervenții. Profesoara Regina Koženiauskienė (Žargoninės leksikos paskirtis viešajame žurnalisto diskurse) a analizat motivele ascunse ale folosirii registrului nonprestigios în comentariile politice ale jurnalistului Rimvydas Valatka și a susținut că folosirea motivată a lexicului argotic nonprestigios în comentariile politice

Septynioliktoji Jono Jablonskio konferencija

353

creează polifonie, care ajută la caracterizarea mai precisă a părților aflate în polemică. În general, din perspectiva proceselor de argotizare și conversaționalizare care au loc în alte comunități lingvistice europene, elementele argotice, expresiile expresive sau alte elemente ale limbajului colocvial se aud tot mai des în discursul politic în timpul acțiunilor politice, cu scopul de a atrage atenția alegătorilor și, în unele cazuri, de a exprima poziții politice (Giedrius Tamaševičius, Kodėl ministrai kartais prabyla jaunimo žargonu?).

Conferința a fost încheiată frumos de Rita Miliūnaitė (Interneto komentuotojai apie nepriesagines moterų pavardes), care a prezentat metodologia studiului comentariilor de pe internet și a atras atenția asupra faptului că în acestea predomină argumentarea nu factuală (lingvistică), ci emoțională și pragmatică, precum și cea axiologică și psihosociologică. Trebuie adăugat, totuși, că desfășurarea discuțiilor despre numele de familie feminine fără sufixe, abordate în prezentarea sa, a scos la iveală lipsa dialogului dintre cei care stabilesc normele lingvistice și utilizatorii limbii.

Rezumatul conferinței, pregătit de Departamentul de cultură a limbii al Institutului de Limbă Lituaniană, este publicat pe site-ul Institutului de Limbă Lituaniană^*.

Primit la 21.12.2009

SKAISTĖ ALEKSANDRAVIČIŪTĖ

Institutul de Limbă Lituaniană

Str. P. Vileišio nr. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

^* Vezi http://www.lki.lt/LKI_LT/index.php?option=com_content&view=article&id=469:jono-jablonskio-konferencija1&catid=1:naujienos&Itemid=2

354

KALBOS KULTŪRA | 82