G. Čepai ienė. Debido
é mino lingüís ico mandagumas 309
Gied ė Čepai ienė
Šiaulių uni e si e as
DėL eRMinO
LINGVISTINIS MANDAGUMAS en los abajos de lingüís ica p agmá ica
ecien emen e ha empezado a usa el é mino lingüís ico mandagumas
(g e a su y lingüís ico compo amien o). Beneji es e é mino la comenzó a
usa inga Hilbig (2009, 2010), pos e io men e lo sucedió Bi u ė Ry i y ė (2011). i.
Hilbig, ecensuando es aa osios abajo, e alúa posi i amen e p ecisamen e
es a elección del é mino (Hilbig 2011). sumdando e má lingu is inis
mandagumas menė as au o és emiasi anglišku linguis ics poli eness. El
obje i o de es a publicación escla ece mencionado é mino semán ica y su
con o midadí ling is ikos e minos sis ema.
La palab a como é mino iene que combina su léxina y deybina signi icación,
sólo en onces es adecuado, no inju iando lenguaje sis ema (ž . Keinys 2005:
205208). En es e caso el é mino lingüís ico mandagumas al de mę ulnzia.
De inamasis pažyminys ling is inis, eniendo p eesagą -inis, su semán ica
co esponde a lo que indica el undamen o de la palab a kilmininkas, . y. la
palab a ling is ikos. sin emba go au o és, hablando sob e el lingüís ico
mandagumo, iene en men e no mandagumo polinkius, a sispindinčius ling is os
abajosas (apie mokslo e osą 1997 m. es esc ibęs Vladas Žulys), pe o bas an e
o os emas. de esencia se les p eocupa de la lengua degalių indi idual del
consumo polinkia en di e sos ac os de šnekos. Como mencionado, e minú
linguís ico mandagumas au o és p opo cionan según analogía con angliškuoju
concep o desc ipcion. Pe o la comodidad del é mino (en es e caso
p opo cionada e miną linguís ico mandagumas se puede conside a ipišku
e alu, llamadaąja kalke) no puede con e i se en el p incipal c i e io de su
a ianzamien o. Juolab que semán icamen e i egula é mino iauna is
debilpnėjan e sen ido del lenguaje. Además, comple amen e no es á cla o, po
qué se abandona su icien emen e amplio, en esencia odos los šnekos ak us
aba cando y la ga la adición de consumo con enido lenguaje e ie o é mino.
Pues p ecisamen e él mues a elacióní con ambos an impo an es sis emas de in es igaciones de šnekos ak os: lengua, sus izgales y é ica undamen ales nación o o a comunidad conduc os disposiciones.
310 KaLBOs
KuL ūRa | 86
Li eRa ūRa
Hilbig i. 2009: Lie u ių i anglų p ašymų s a egijos i mandagumas. – Lie-
u ių kalba (elek oninis iš eklius), 3.
Hilbig i. 2010: Lie u ių i anglų ling is inis mandagumas: p ašymai, Vilnius:
Vu leidykla.
Hilbig i. 2011: Rec.: Ry i y ė B. Ling is inės p agma ikos į adas. – Lie u ių
kalba (elek oninis iš eklius), 5.
Keinys s. 2005: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u o leidykla.
Ry i y ė B. 2011: Ling is inės p agma ikos į adas, Vilnius: Vu leidykla.
Žulys V. 1997: Mokslo e osas. – Kalbo y a 46 (1), 133–134.
Recibió 2013 12 20
GieDRė Čepai ienė
Šiaulių uni e si e as
p. Višinskio g. 38, L -76352 Šiauliai
[email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed]