Dėl termino „lingvistinis mandagumas“

G. Čepai ienė. Debido é mino lingüís ico mandagumas 309 Gied ė Čepai ienė Šiaulių uni e si e as DėL eRMinO LINGVISTINIS MANDAGUMAS en los abajos de lingüís ica p agmá ica ecien emen e ha empezado a usa el é mino lingüís ico mandagumas (g e a su y lingüís ico compo amien o). Beneji es e é mino la comenzó a usa inga Hilbig (2009, 2010), pos e io men e lo sucedió Bi u ė Ry i y ė (2011). i. Hilbig, ecensuando es aa osios abajo, e alúa posi i amen e p ecisamen e es a elección del é mino (Hilbig 2011). sumdando e má lingu is inis mandagumas menė as au o és emiasi anglišku linguis ics poli eness. El obje i o de es a publicación escla ece mencionado é mino semán ica y su con o midadí ling is ikos e minos sis ema. La palab a como é mino iene que combina su léxina y deybina signi icación, sólo en onces es adecuado, no inju iando lenguaje sis ema (ž . Keinys 2005: 205208). En es e caso el é mino lingüís ico mandagumas al de mę ulnzia. De inamasis pažyminys ling is inis, eniendo p eesagą -inis, su semán ica co esponde a lo que indica el undamen o de la palab a kilmininkas, . y. la palab a ling is ikos. sin emba go au o és, hablando sob e el lingüís ico mandagumo, iene en men e no mandagumo polinkius, a sispindinčius ling is os abajosas (apie mokslo e osą 1997 m. es esc ibęs Vladas Žulys), pe o bas an e o os emas. de esencia se les p eocupa de la lengua degalių indi idual del consumo polinkia en di e sos ac os de šnekos. Como mencionado, e minú linguís ico mandagumas au o és p opo cionan según analogía con angliškuoju concep o desc ipcion. Pe o la comodidad del é mino (en es e caso p opo cionada e miną linguís ico mandagumas se puede conside a ipišku e alu, llamadaąja kalke) no puede con e i se en el p incipal c i e io de su a ianzamien o. Juolab que semán icamen e i egula é mino iauna is debilpnėjan e sen ido del lenguaje. Además, comple amen e no es á cla o, po qué se abandona su icien emen e amplio, en esencia odos los šnekos ak us aba cando y la ga la adición de consumo con enido lenguaje e ie o é mino. Pues p ecisamen e él mues a elacióní con ambos an impo an es sis emas de in es igaciones de šnekos ak os: lengua, sus izgales y é ica undamen ales nación o o a comunidad conduc os disposiciones. 310 KaLBOs KuL ūRa | 86 Li eRa ūRa Hilbig i. 2009: Lie u ių i anglų p ašymų s a egijos i mandagumas. – Lie- u ių kalba (elek oninis iš eklius), 3. Hilbig i. 2010: Lie u ių i anglų ling is inis mandagumas: p ašymai, Vilnius: Vu leidykla. Hilbig i. 2011: Rec.: Ry i y ė B. Ling is inės p agma ikos į adas. – Lie u ių kalba (elek oninis iš eklius), 5. Keinys s. 2005: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. Ry i y ė B. 2011: Ling is inės p agma ikos į adas, Vilnius: Vu leidykla. Žulys V. 1997: Mokslo e osas. – Kalbo y a 46 (1), 133–134. Recibió 2013 12 20 GieDRė Čepai ienė Šiaulių uni e si e as p. Višinskio g. 38, L -76352 Šiauliai [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed]