A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Eu opos Sąjungos Teisingumo Teismo
gene alinio ad oka o iš adų leksinių anali inių kons ukcijų e imas iš p ancūzų kalbos į lie u ių kalbą
95
AURELIJA LEONAVIČIENĖ
Kauno echnologijos uni e si e as
DALIA LIEPUONIŪTĖ
Kauno echnologijos uni e si e as
EUROPOS SUJUNOS JUSIGUMO CORISMO
IŠVADO DO ADVOCADO GERAL
LEKSINIŲ ANALITINIŲ KONSTRUKCIJŲ
VERTIMAS IŠ FRANÇUZ LEGABOS
À LITUVI LEGAB
ESMINIAI VOODŽIAI: leksinė anali inė
kons ukcija, ansmo būdas,
adminis a i o s ilius, bend inės kalbos no ma.
Du an e os úl imos in e anos pagausceu União Eu opeia ( oliau EU)
documen os de adução em li uãos língua, paspa inou desen ol imen o da
língua adminis a i a. De ido à in luência in e ling is ina adminis a i o
naujų, ka ais nemo y uo ai e ėjų pasi ink ų kalbos ypa ybių. Kaip žino-
ma, g eičiausiai į pokyčius eaguoja leksika, kin a am ik i s ilis iniai ski-
es ilaus ex os ėmė encon is iamieji sinais de consumo lexicico. Mui os
dados ú eis sob e o uso do léxico o necem jan amen o de ex os o iginal e
s anda izacijos laipsnio adminis acinio lie u ių kalbos s iliaus e s inių
eks ų g e inimas su senas šio s iliaus adicijas u inčiais anglų a ba p an-
adução, especialmen e de ex os do meno cūzų língua.
Cadão a ual da língua li uana adminis a i o s ilaus e s inių eks ų Sąjungos
y imai y a ak ualūs, odo 2008 m. g uodžio mėn. 8 d. Lie u os Respubli-
kos Seimo su eng oje a p au inėje kon e encijoje „Lie u ių kalba Eu opos
e d ėje exp essadas ais pensamen os: P as oka qualidade de adução de
legislações UE az neabejo iną dano à língua adminis a i a e ju ídica li uanas.
Nos documen os pa a os quais são ans e idas aduções de ex os
adminis a i os da UE, ê-se ca ac e ís icas de ex os de ou as línguas:
apa eceu no os e mos, documen os, denominações de ins i uições,
mul iplicou-se de pala as in e nacionais, apa eceu nunca en endidos pala as de ou as línguas e suas combinações; muda a es u u a da ase, eles mui o longos e
96 LINGBOS
CULTÚRA | 86
nesklandūs; dėl anali inės anglų kalbos į akos pagausėjo daik a a dinių kons-
ukcijų.“ (Aukso iū ė 2008: 41–49).
Embo a o es ilo adminis a i o seja o mais ígido, echa iíssimo,
es abloniškíssimo de odos os es ilos uncioncá ios e endo a meno gên inha
di e enciação (Župe ka 2001: 9596), po ém suas no mas mudanças azem
in luência na língua de ou as ciências uncioncá ias, pa icula men e do
es ilo es ilís ico, e em ge al à in ei a comuninha li uana (Vlada skienė 2007:
5561). En ão adminis a i o s iliaus adu imos qualidade ques ões,
adu imos ex os di undin es no idades da língua de e ia ecebe cada
maio da a enção dos pesquisado es da língua. Tendo em con a a ac ualidade
do ema, escolhido pa a pesquisa a base de dados de documen os das
ins i uições da UE (EUR-lex) um dos gêne de pos ilio ju ídico de es ilo
adminis a i o conclusões do ad ogado-ge al do T ibunal de Jus iça em línguas
nės anali inės kons ukcijos i jų e imai į lie u ių kalbą. Minė o žan o
eks ų pasi inkimą lėmė s ilis ikos da buose ne ka ą išsaky a min is, kad
ancês e li uanas, o obje o de es udo a língua ancoúzia al amen e peculia
leksiapibūdinan es ilos de es ilo adminis a i o, ca ac e ís icas linguís icas
ou suas endências o ma imosi, ge almen e baseia-se apenas em ex os de
pos ilio ju ídico como melho es no mas de es ilo adminis a i o (Bi inienė:
2002 4). O ma e ial de in es igação consis e em 444 páginas de 20032013 anos
concluições do ad ogado gene al ( anc. conclusions), subdi ididos em dois
compa a ó ios pe íodos: 20032008 anos ex os de oma , que cons i ui 106 171
pala as, e 20092013 anos 114 870 pala as ex ai. To al núme o de pala as dos
documen os analisados 221 041 pala as. Teismos conclusões imções a di isão
em dois pe íodos pe mi e no a mudanças de adução de ex os
adminis a i os in es iga i os po dez anos, es abelece e imos qualidade
mudimen o. O objec i o mencionado do es udo esnag ina de conclusões do
ad ogado ge al da língua ancūzas o uso quan i a i o de cons uções
leksinais analí icas e es abelece a sua adução em língua li uânica modosus.
Le am-se os seguin es desa ios: 1) eo icamen e discu i leksines anali es
cons uções da língua ancūzas, suas di e enças dos g ama ícios
analí icos cons uções e li esas compoções de pala as; 2) de e mina as
peculia idades gené icas do consumo de leksá ios analí icos cons uções em
ex os in es igados, compa a dados de consumo de dois pe íodos de es udo;
3) es abelece leksinių anali inių kons ukcijų adução em li uães língua a
modosus e discu i sua adução qualidade. S ilis ina de cons uções
in es iga i as apasci s ão e adução análise é ealizada aplicando
A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Eu opos Sąjungos Teisingumo Teismo
gene alinio ad oka o iš adų leksinių anali inių kons ukcijų e imas iš p ancūzų kalbos į lie u ių kalbą
97
quan i a i a, compa amó ia, adução análise e desc i omá io mé odos. A
pesquisa cien í ica oi ealizada na Uni e sidade de ecnologia de Kaunas com
pa icipação do p oje o do Conselho de ciência da Li uânia S uden ų mokslinės
eiklos ska inimas (VP1-3.1-ŠMM-01-V-02-003). O p oje o é inanciado sob a p io idade 3 do P og ama de ações de desen ol imen o de ecu sos Hmogiškų T in e as capacidades dos Ty ėjų do Fondo Social Eu opeu e undos do o çamen o do Es ado da República da Li uânia.
PRANCŪZŲ KALBOS LEKSINIŲ ANALITINIŲ
KONSTRUCTIJ SAMPRATA IR TIRIAMOSIOS MEDŽIAGOS KIEKYBINS ANALIZS
REZULTATAI Leksinės anali inės kons ukcijos são ca ac e ís icas analí icas
inglesas, an ūzų e ou as línguas, nas quais o signi icado de odo o conjun o
ansmi e-se a duas ou mais pala as sepa adas, das quais um em léxina,
ou o signi icado g ama ico. Es a o ma de unidade léxica mui as ezes o ma
oposição à o ma sin é ica, na qual uma pala a seja ansmi ida e leksinė, e
g ama inė eikšmė (Leona ičienė 2009: 24).
Calbo y oje leksá ias analí icas cons uções dis inguem-se do g a m a i
nios analí icos o mas e lib ões pala as conjunções. Di e en emen e das
g ama inais o mas analí icas (p.ex., da língua ancúzia u as ai , u as
di e, il ien de pa le e k .), a leksïna analí ica o ma cons i uída auxilia do
e bôdio ( anc. e be suppo ) e daik a a džio ( ečiau būd a džio ou
p ielinksninės kons ukcijas) juninys, que na mesma analí ica kalodis
co esponde a um único e bódio, po exemplo, a oi de ladmi a ion admi e ,
donne un o d e o donne , donne les dé ini ions dé ini , donne l au o isa ion
ai e des ecommanda ions ecommande , ai e une demande demande ,
p end e en considé a ion au o ise . P esen adas e ou as in es igamuosios
ex os encon adas acuzes da língua ancūzas leksá ias analí icas
cons uções ge almen e em uma oodį sinoním, e g ama inė anali inė o ma
desses leksinių sinonimų pap as ai ne u i. Quan o mais di ícil lexines
cons uções analí icas dis ingui do li e de pala as conjunção e
adminis a i o es ilo ca ac e ís icos colocações. Em conjun os de pala as
li es e colococações, odos os adênes man êm signi icados sa a ankiškas, o l
e k s i n ę a n a l i i n ę kon s u k c i j ą, como a i ma Igo is Melčiukas, ajuda a
a ibui a condição necessá ia à lexí el, a mais impo an e de odas as
leksemas ou a pala a ac escen ada uma signi icância adicional (Melcuk 1990:
131132). Línguas ancesas leksinių anali inių kons ukcijų p incipal
seman iniu dėmeniu ai daik a a džiai, às ezes a ib e džiai ou p ielinksninės kons uk-
98 KALBOS KULTŪRA | 86 cijos. Segundo kalbinis as Ma ino Riegelio,
Jeano-Ch is opheo Pella , René Rioulio, leksinės anali inės kons ukcijos
daik a a dis, būd a dis alboje mui as ezes em p óximos signi icados
bend ašaknį eiksmažodį ( ai e le ésumé dun li e ésume un li e), po ém pas ou
e desses a dažodžių, que azem homogeneidade de e bazodijos ( ai e le bilan de
sa ie bilane ? sa ie, éme e une hypog ama inę in o mação pe eikiančių
pagalbinių eiksmažodžių núme o é de in esnis. Segundo M. Riegelio, ge almen e lhes
hèse su la ques ion ≠ hypo hése ? su la ques ion i pan.) (Riegel i k . 2006:
232–233). Nag inėjamų kons ukcijų a dažodžiai y a labai ski ingi, be
ai usa a oi , donne , ai e, me e, po e e ou os p edika inius elacionus
eiškian ys eiksmažodžiai, que nu odo compo amen o começo ( gagne de
lassu ance), ukmę ( a de lassu ance ga de (conse e) son assu ance) ou
pe dagem ( Pie e son assu ance) e, conside ando o s ilis inio inkamod (a oi de
lin é ê pou ép ou e , mani es e , émoigne , e c de lo d e pou ; ai e lexamen
de lin é ê , p océde à e c, donne lexamen de; l de lin ime) (Pie e e Riegel 2006:
232233). Leksinės anali inės kons ukcijos são anali inės ancūzų sis ema da língua
peculia idade. Essas cons uções são abo dadas pelos lingüis as M. Riegelis, J.-C.
Pella , R. Rioulis (2006), I. Melcukas (1990) e ou os, suas ques ões de consumo
es ilis ino e adução pa a língua li uanas o am abo dadas Au elija Leona ičienė:
2330; 2010: 135149), po ém a é ago a mui o s inga a análise das manei as de uso de
cons uções leksinais analí icas e adução pa a língua li uanas em ex os de
es ilo adminis a i o. A indando 444 páginas de análise de dis ibuição de
cons uções leksinais analí icas da ma é ia de língua p ancūzas, de o al o am
encon ados 705 leksicales cons uções analí icas: eni p end e en end e
comp e, p end e en considé a ion, esso i ésul e des considé a ions, a oi à la
disposi ion, a oi énonce ai e onde lobliga ion, pose la eme e en saisi /
soume e soule e / dé é e ques ion e k e / / /. Nos ex os escolhidas usa
cons uções sie inas com abo dados ex os emá ica e con eúdo. Com base já
discu idos eó icos inspeções, cole am-se exemplos da ma é ia de es udo o am
sepa ados de 1) g ama ís icos analí icos o mos, 2) seiku janças li es das
pala as conjun os e 3) colocações da linguagem ju ídica. Do p imei o pe íodo, i. e.
20032008 anos, conclusão do ad ogado gene al de ec adas 355 leksinės anali inės
kons ukcijos, segundo o, 20092013 anos pe íodo no mesmo gêne o ex os 350
leksinių anali inių kons ukcijų. Panašus leksinių anali inių kons ukcijų
seesca amen o em ambos os pe íodos de ex os (ž . 1 abulelę) indica a
consis o idade de consumo dessas cons uções em in es igados ex os de es ilo
adminis a i o. A o al de sua equência em 10 de odas a ma é ia in es igada
páginas (~6,3 cons uções) pe mi e essas unidades léxicas conside a dis in i o de
gêne o do es ilo adminis a i o em análise. Ace ois pe íodos seu uso a ia um
pouco: 20032008 m. ~6,14 cons uções, 20092013 anos ~6,5 cons uções. A equência de
A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Eu opos Sąjungos Teisingumo Teismo
gene alinio ad oka o iš adų leksinių anali inių kons ukcijų e imas iš p ancūzų kalbos į lie u ių kalbą
99
consumo de leksinių anali inių cons uções do segundo pe íodo em 10 páginas é
apenas 0,36 maio , po an o es a di e ença é mui o pequenas pa a o seu consumo
polinki de aumen o nos ex os do gêne o conside ado jus i ica .
1 LENTEL. Quan i a i o leksinių anali inių kons ukcijų da língua ancūzų
apa são
Pe íodo Núme o
Puslapias
Leksinių anali inių
de equências de
núme o em
Leksinių anali inių
cons uções de
10-pagių
20032008 m. 218 355 ~6,14
20092013 m. 226 350 ~6,5
20032013 m. 444 705 ~6,3
Gau us dados de consumo quan i a i o podem se compa ados com quan o
an es ealizados A. Leona ičienės (2010: 135139) Pesquisas da Con enção de
P o eção dos Di ei os Humanos e das Fundamen ais Libe dade (p o okolos).
Só em 31 página cons i uindo ex o o am de e adas 43 leksínas analí icas
cons uções, i. i. na página 10-lias delas ha ia ap oximadamen e 14. Pa a
pequena olumem da ma é ia de es udo mos a a apenas documen o
analisado leksinių anali inių kons ukcijų uso e não pe mi iu aze
gene esnių conclusões sob e sua eqüência em ou os de es ilo
adminis a i o gêne os, po isso ealizando es e es udo oi decêso aumen a
bemokai im į da ma é ia de es udo, que ela mos asse obje i esnį leksinių
anali inių kons ukcijų eqüência em a ado gen o ex os. Compa ado com
ou os ex os de es ilos uncionais da língua ancês, especialmen e de
ex ensão semelhan e de ex os a ís icos, em pesquisas de consumo de
cons uções léxicas analí icas (20092010), A. Leona ičienė de e minou que 467
páginas de qua o es ilos a ís ico de ob as de p osa usam em média 5,25
leksicas cons uções analí icas em 10 páginas, e 148 páginas de ex os de
es ilo publicis ino em 10 páginas 5 leksicas cons uções analí icas: 25; 2010:
139)), pode-se no a que 444 páginas de cons uções analí icas analí icas são
6,3 leksicas mais adminis a i as. Leksinių anali inių

100
KALBOS KULTŪRA | 86
kons ukcijų gausa p ancūzų kalbos adminis acinio (~6,3), meninio (~5,25)
e publicis inio (~5) es ilaus ex os pe mi e a i ma , que es a cons ução sikos
nė a s ilis iškai žymė os, jos laiky inos bend ąja anali inės p ancūzų kalbos
sis emos ypa ybe, ačiau dažnesnis jų a ojimas adminis acinio s iliaus eks-
uose leidžia jas laiky i ski iamuoju nag inėjamo žan o kalbos požymiu. Šį
eiginį pa emia C. Blanche-Ben enis e min is, kad eks o žan as lemia lek-
e g ama íní meios quan i ybinio consumimen o (2000: 5563), seus
seiski s imen o em ex os e, cla o, ce os seus modos de adução.
PRANCŪZŲ KALBOS LEKSINIŲ ANALITINIŲ
KONSTRUKCIJ TERCEMO NA KALBU LIETUVI BŪDAI Išnag inėjus dois pe íodos de
in es igação ex os de oma , es abelece comuns de odo dezmeio (20032013
m.) leksinių anali inių kons ukcijų adução modos: 1) adução do idioma
lie u ių eiksmažodžiu; 2) adução daik a a dine kons ukcija; 3) adução
daik a a džiu (ž . abelę 2); 4) e imas a ib a džiu, a ib a džio e
accionmažodžio combininiu; 5) e imas p ie eiksmiu e 6) leksinės anali inės
kons ukcijos skipidimas (ž . abelę 3).
2 LENTELĖ. Dažniausi p ancūzų kalbos leksinių anali inių kons ukcijų e imo į
lie u ių kalbą būdai
Pe íodo
T adução
eiksmažodžiu
i jo o momis
T adução
daik a a dine
kons ukcija
T imas
daik a a džiu
Va o a
ka ų
Dažnis
p ocen ais
Va o a
ka ų
Dažnis
p ocen ais
Va o a
ka ų
Dažnis
p ocen ais
2003–2008 212 ~59,7 125 ~35,2 13 ~3,7
2009–2013 213 ~60,9 120 ~34,3 12 ~3,4
2003–2013 425 ~60,2 245 ~34,8 25 ~3,5
De odo o pe íodo in es iga i o a análise quan i a i a os esul ados do
es udo com os mais equen es modos de adução pe mi em conside a
e imão eiksmažodžiu e e imão daik a a dine kons ukcija. Os
es an es exemplos de adução cons i uem apenas 5 p oc. de odos os exempla es a ados.
A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Eu opos Sąjungos Teisingumo Teismo
gene alinio ad oka o iš adų leksinių anali inių kons ukcijų e imas iš p ancūzų kalbos į lie u ių kalbą
101
3 LENTEL. O i leksinių anali inių kons ukcijų p ancūzų kalbos adução em
língua lie u ių modos
Pe íodo
Ve imas
būd a džiu,
Ve imas e
p ie eiksmiu junginiu
būd a džio
eiksmažodžio
Leksinės anali inės
kons ukcijos
omissão
Va o a
ka ų
Dažnis
p ocen ais
Va o a
ka ų
Dažnis
p ocen ais
Va o a
ka ų
Dažnis
p ocen ais
2003–2008 4 ~1,1 1 ~0,3 0 ~0
2009–2013 2 ~0,6 1 ~0,3 2 ~0,6
2003–2013 6~0,9 2 ~0,3 2 ~0,3
Como mencionado, mais equen emen e aduz-se e i k s m a ž o d ž i u: do
p imei o pe íodo (20032008 m.) ex os de 355 leksinių anali inių kons ukcijų
212 o am e s os eiksmažodžiu (~59,7 p oc. de odos os exemplos
analisados), no segundo pe íodo (20092013 m.) 213 de 350 kons ukcijų
eiksmažodžiu o am e s os kons ukcijos (~60,9 p oc. de odos os
exemplos analisados). Vis o i iamojo dezmecio (20032013 m.) do ad ogado
ge al de conclusões leksinių anali inių kons ukcijų e imas
eiksmažodžiu e suas o mas cons i uem ~60,2 p oc. ma é ia i iamosios
exemplos. Šį e imo manei a adu o es escolhiam po causa acūzų
língua leksinių anali inių kons ukcijų semân ica, i. i. po mui as jomis e i
š k i a m o e i k s m o, e conside andogę em eiksmažodinę, leksinę lie u ių
kalbos p igim į: (1) Il aud ai donc donne une éponse a i ma i e à la seconde ques ion.
(C-0491)
Na opinião do Conselho de T abalho, po es a azão à segunda pe gun a de e ia
esponde -se a i ma i amen e. (C-0491)
(2) […]...> aucun a ailleu ne puisse subi aucun p éjudice du ai quil nes pas
disposé à donne son acco d pou e ec ue un el a ail. (C-397/01 à
C-403/01)
<...> o abalhado po causa das ações do emp egado não so e quaisque danos
jis neno i su ik i di b i okį da bą. (C-397/01 iki C-403/01)
(3) La Cou adminis a i e (Luxembou g) a des dou es quan à la compa ibili é d’une
de ido a que disposi ion na ionale du d oi ela i à limpô su le e enu a ec les
ègles su la lib e ci cula ion des capi aux. (C-2423) O Liuksembu go Cou
adminis a i e duejoia sob e a con o midade de uma disposição do di ei o nacional
do impos o sob e o endimen o com as eg as do li e mo imen o de capi al. (C-02423)
102 KALBOS KULTŪRA | 86 appo e les p eu es į ody i; donne des indica ions indica ;
ealiza un a ail abalha ; le exe ce con ôle con ola ; ai e men ion menciona ;
Š ai daugiau šio e imo būdo pa yzdžių:
ai e sui e p olonga ; ai e usage usa , usa ; o nece les in o ma ions in o ma ;
ou ni des explica ion explica ; me e in acaba ; p end e une décision decidi ;
p end e pa pa icipa , con ibui e k .
Não semp e encūzų língua leksinės anali inės kons ukcijas signi ica ação,
jomis pode se en a izado obje o ou esul ado. Es as signi icadas são
ca ac e ís icas da linguagem adminis a i a, na qual é p eciso išdės y i não
ações, mas seus esul ados, usa concei os e de inidos e minus (Kniūkš a
2005: 60). Po an o, endo em con a as peculia idades do signi icado das
cons uções aduzidas, adu o es sob e 34,8 p oc. de odos os exemplos
aduziu da língua li uânica d a i k a a d i n ė m i s cons uções:
(4) La equé an e au p incipal, la dé ende esse au p incipal, les gou e nemen s
au ichien, espagnol, i alien e du Royaume-Uni ainsi que la Commission eu opéenne on
p ésen é des obse a ions éc i es dans ce e a ai e. (C-523/10) Pas abas ap esen ou
po esc i o os p ocessos p incipais ieško ė e a sako ė, os go e nos da Áus ia,
Espanha, Reino Unido e I ália e a Comissão. (C-523/10) (5) Pa cou ie ansmis le 27
oc ob e 2011, la Cou a posé une ques ion pou éponse éc i e en ue de laudience, dans
les e mes sui an s ... (C-522/10) em 27 ou ub o de 2011 išsiųs ame lai Teške Teisingumo
Teismas ap esen ou al pe gun a, à qual oi pedido esponde po esc i o an es da
hea ing ... (C-522/10) Aqueles cons uções de daik a a dinas, cujos signi icados di e em
dos co esponden es açõesmažodžių, lingubai são necessá ias. Segundo P ano
Kniūkš os, de daik a a džių signi icações kyan ys suas di e enças signi ica i as é uma
das mais impo an es azões, po causa das quais adquili e espalha daik a a dinės
kons ukcijas (2005: 69). Mesmo en ão, quando daik a a dinha cons ução no ex o de
adução pode subs i ui açõesmazodis, seus signi icados não semp e coincidem.
Po an o, pode-se alega que daik a a diniai aiškos modosos di undem po azões
obje i as e em ce os casos ine i a elmen e adqui am (Kniūkš a 2005: 60). Os esul ados
ob idos pe mi em alega que, nos di e en es pe íodos de in es igação, os exemplos de
adução de cons uções analí icas léxicas po cons uções de dic a o dem se
dis ibuí am de o ma semelhan e: em 20032008 as aduções das conclusões do
ad ogado ge al o am escolhidas 125 ezes (is o cons i ui ce ca de 35,2 % de odos os
exemplos do pe íodo analisá el), e em 20092013 120 ezes (ap oximadamen e 34,3 % dos
exemplos). Mais equen emen e em odas as aduções do ma e ial de es udo (de
20032013), oco e am as seguin es cons uções: e di ei o (7,3 % de odas as
A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Eu opos Sąjungos Teisingumo Teismo
gene alinio ad oka o iš adų leksinių anali inių kons ukcijų e imas iš p ancūzų kalbos į lie u ių kalbą
103
cons uções de i ik a naminais), se em conhecimen o (4,5 %), ap esen a uma pe gun a
(1,7 %), acei a uma audi ão (3,7 %), da di ei o (3,7 %), oma uma decisão (3,3 %), o nece
obse ações (2,8 %), e in luência (2,8 %), exe ce in luência (2,4 %), aze e e ência (1,6
%), ap esen a uma pe ição (1,6 %), ap esen a uma queixa (1,2 %) e da o k . Com base
nos esul ados do es udo pode-se alega , que a escolha de conc e as cons uções e sua
equência de consumo demandei a emá ica e con eúdo dos ex os examinados. Tendo
em con a os seguin es a o es, os adu o es escolhe am obje i os ocabulá io
ansliamas cons uções da língua p ancūzia con o midade (4, 5 exemplos) ou num
con ex o conc e o adequamesnę e i iam o gên o exams ca ac e ingesnę
daik a a dinę kons ukcję, e lindin leksikos adminis a i os da língua: (6) La icle 48
p e ede que, [a]ux ins du p ésen i e, aucune disposi ion du p ésen acco d ne ai
obs acle à lapplica ion, pa les pa ies, de leu s lois e de leu s églemen a ions
conce nan ladmission e le séjou , lemploi, les condi ions de a ail, lé ablissemen de
pe sonnes physiques e la p es a ion de se ices [...] . De aco do com o a igo 48 pa a
aplicação des a pa e, nada na disposição do Aco do impede o caminho das Pa es de
aplica as suas leis e eg as que egulam a en ada e es adia de pessoas na u ais,
abalho, condições de abalho, es abelecimen o e p es ação de se iços .... (7) Plus
p écisémen , la icle 65, pa ag aphe 2, du èglemen n° 883-2004 p e ede que le
a ailleu ans on alie se me à la disposi ion des se ices de lemploi de lÉ a
memb e de ésidence ... (C-443/11) Conc e amen e, Pa ág a o 2 do a igo 65 do
Regulamen o n.o 883-2004 es abelece que o abalhado on ei iço de e es a no
conhecimen o dos se iços de emp ego do Es ado-Memb o de [luga ] de esidência ...
(C-443/11)
Línguas ancesas leksinių anali inių kons ukcijų e imas das línguas
li uãs daik a a dinėmis kons ukcijomis aumen a quan i i inio
daik a a džio uso em ex os do gêne o conside ado e e le e peculia idade
adminis a i a eqüną daik a a džio y a imą ou os pa es da língua em
ne alinio ad oka o iš adų (444 puslapių) leksinių anali inių kons ukcijų
e imo daik a a dinėmis kons ukcijomis duomenis (apie 34,8 p oc.) gali-
elação. Nag inėjamų gema em compa ação com um amanho semelhan e (467
pg) de adução de ex os a ís icos ancūzų em línguas li uanas dados de
pesquisas (Leona ičienė 2009: 2629; 2010: 140149). Nas úl imas pesquisas
de e minou-se que sob e 74 po cen o. de odos analisa iam a ís icos
ex os leksinių anali inių kons ukcijų e s os lie u ių kalbos eiksmažodžiu
e apenas sob e 23 po cen o. daik a a dine kons ukcija. Resul ados semelhan es o am ob idos ambém num inqué i o de meno amanho (148 páginas) pub-
110 LINGUAS
CULTÚRA | 86
TRANSLATION OF LEXICAL ANALYTICAL CONSTRUCTIONS
IN THE OPINIONS OF THE ADVOCATE-GENERAL OF THE
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION T adução de LEXICAL ANALYTICAL CONSTRUCTIONS IN THE OPINIONS OF THE ADVOCATE-GENERAL OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION T adução de LEXICAL ANALYTICAL CONSTRUCTIONS é uma das cons uções analí icas que são u ilizadas nas decisões ela i as à ad ocacia.
FROM FRENCH INTO LITHUANIAN
Summa y
O e he pas wen y yea s he ansla ions o EU documen s in o Li huanian ha e been on
he inc ease; he de elopmen o he adminis a i e language has been ga he ing pace as
well. As a esul o c oss-linguis ic in luence, he ex s o adminis a i e s yle s a ed
ea u ing new, occasionally ill- ounded, linguis ic peculia i ies selec ed by ansla o s. Lexis
was he as es o eac o changes; ce ain s ylis ic di e en ial ea u es o he use o
lexis unde wen changes as well. Na análise do use o wo ds om he Li huanian
adminis a i e language, he compa ison o he ex s o wo languages sou ce ex and i s
ansla ion is a sou ce yielding nume ous aluable da a. The ele ance o he opic unde
analysis is de e mined by equen e o s o ansla ion om analy ic (English, F ench, e c.)
languages in o a syn he ic Li huanian language as well as he dis ega d o he peculia
cha ac e is ics o he na i e language sys em, no m and s ylis ic use. The a icle analyses
he opinions o he ad oca e-gene al o he Cou o Jus ice o he Eu opean Union in F ench
and Li huanian languages. Lexical analy ical cons uc ions cha ac e is ic o he F ench
adminis a i e language and hei ansla ion in o Li huanian we e selec ed he esea ch
objec . O ma e ial de es udo consis e de 444 pages o he opinions o ad oca e-gene al o
20032013 di ided in o wo compa a i e pe iods: ex s w i en in 20032008 and in 20092013. The
o al numbe o wo ds in he documen s unde analysis is 221,041 wo ds. A dis inção o he
ma e ial unde analysis in o wo pe iods enables o iden i y he me hods o ansla ing
lexical analy ical cons uc ions unde analysis in o Li huanian as well as he changes in he
quali y o ansla ion o e he pas en yea s. O seguin e obje i o oi azido dian e in he
s udy o analyse he quan i a i e use o F ench lexical analy ical cons uc ions in he
opinions o he ad oca e-gene al and o iden i y he me hods o hei ansla ion in o
Li huanian.
The s udy is based on con as i e linguis ics, quan i a i e and desc ip i e me hods. Os
esul s da análise le am à conclusão que in ansla ing 705 F ench lexical analy ical
cons uc ions ound in he s udy ma e ial in o Li huanian and ende ing hei e e ence
con en , he componen syn hesis o seman ic s uc u es was usually selec ed, i.e. i is
ansla ed by a e b o i s o ms (60.2% o all examples unde analysis), less commonly by
a noun cons uc ion (34.8% o he examples). T ansla ion by a noun (3.5% o he examples),
adjec i e, adjec i e and e b ph ase (0.9% o he examples) and ad e b (0.3% o he
examples) a e con-

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Eu opos Sąjungos Teisingumo Teismo
gene alinio ad oka o iš adų leksinių anali inių kons ukcijų e imas iš p ancūzų kalbos į lie u ių kalbą
111
side ed leas common ansla ion me hods. To a oid seman ically and s ylis i-
cally excessi e uni s, 0.3% o ansla ion examples omi ed lexical analy ical con-
s uc ions al oge he . The me hods o ansla ion iden i ied in he s udy lead o
he conclusion ha he selec ion o linguis ic means in he a ge language depends
on ansla o s expe ise, unde s anding o he meaning o he uni being ansla ed
and he knowledge o s ylis ic and gen e peculia i ies o he a ge language. no m
The compa ison o ansla ion examples om he wo pe iods in e ms o he
o he Li huanian s anda d language mos a ha he ansla ion quali y o he EU
documen s is g adually imp o ing; adu o es o nam mo e ca e ul wi h ega d o
he peculia i ies o he sou ce and he a ge language, seman ics o language uni s
and a e be e e sed in he no ms o he Li huanian s anda d language applicable in
he adminis a i e language. KEYWORDS: lexical analy ical cons uc ion, ansla ion
me hod, adminis a i e s yle, no m o s anda d language.
AURELIJA LEONAVIČIENĖ
Kauno echnologijos uni e si e as
Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas
au elija.leona iciene@k u.l
DALIA LIEPUONIŪTĖ
Kauno echnologijos uni e si e as
Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas
[email p o ec ed]