Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
1 short passage of this localized version is shown in the original language because it could not be localized reliably.

AURELIJA LEONAVIČIENĖ

Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Κάουνας

DALIA LIEPUONIŪTĖ

Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Κάουνας

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ ΛΕΞΙΚΩΝ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΣΤΙΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΑ ΓΑΛΛΙΚΑ ΣΤΑ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΑ

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: λεξική αναλυτική κατασκευή, τρόπος μετάφρασης, διοικητικό ύφος, κανόνας της κοινής γλώσσας.

Τα τελευταία είκοσι χρόνια αυξήθηκαν οι μεταφράσεις εγγράφων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εφεξής: ΕΕ) στη λιθουανική γλώσσα, ενώ επιταχύνθηκε η εξέλιξη της διοικητικής γλώσσας. Λόγω της διαγλωσσικής επίδρασης, στα κείμενα διοικητικού ύφους άρχισαν να εμφανίζονται νέα γλωσσικά χαρακτηριστικά, τα οποία οι μεταφραστές επέλεγαν ορισμένες φορές χωρίς επαρκή αιτιολόγηση. Όπως είναι γνωστό, το λεξιλόγιο είναι εκείνο που ανταποκρίνεται ταχύτερα στις αλλαγές, καθώς μεταβάλλονται ορισμένα διακριτά υφολογικά χαρακτηριστικά της χρήσης του. Η αντιπαραβολή των πρωτότυπων και των μεταφρασμένων κειμένων παρέχει πολλά χρήσιμα στοιχεία σχετικά με τη χρήση του λεξιλογίου, ιδιαίτερα όταν αντιπαραβάλλονται μεταφρασμένα κείμενα διοικητικού ύφους της λιθουανικής γλώσσας, η οποία είναι λιγότερο τυποποιημένη, με κείμενα στην αγγλική ή τη γαλλική γλώσσα, που διαθέτουν μακρά παράδοση σε αυτό το ύφος.

Το ότι οι έρευνες για τα μεταφρασμένα κείμενα του σύγχρονου διοικητικού ύφους της λιθουανικής γλώσσας είναι επίκαιρες καταδεικνύεται από τις ακόλουθες απόψεις που διατυπώθηκαν στο διεθνές συνέδριο «Η λιθουανική γλώσσα στον χώρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης», το οποίο διοργάνωσε στις 8 Δεκεμβρίου 2008 το Seimas της Δημοκρατίας της Λιθουανίας: «Η σχετικά χαμηλή ποιότητα της μετάφρασης των νομοθετικών πράξεων της ΕΕ προκαλεί αναμφίβολη ζημία στη λιθουανική διοικητική και νομική γλώσσα. Στα έγγραφα στα οποία ενσωματώνονται μεταφράσεις διοικητικών κειμένων της ΕΕ διακρίνονται χαρακτηριστικά κειμένων σε άλλες γλώσσες: εμφανίστηκαν νέοι όροι και ονομασίες εγγράφων και θεσμικών οργάνων, αυξήθηκε ο αριθμός των διεθνών λέξεων, εμφανίστηκαν αμετάφραστες λέξεις και φράσεις άλλων γλωσσών· αλλάζει η δομή της πρότασης, οι προτάσεις είναι πολύ μεγάλες και

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Μετάφραση των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στις γνωμοδοτήσεις του Γενικού Εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα γαλλικά στα λιθουανικά

95

αδέξιες· λόγω της επίδρασης της αναλυτικής αγγλικής γλώσσας αυξήθηκαν οι ονοματικές κατασκευές.» (Auksoriūtė 2008: 41–49).

Αν και το διοικητικό ύφος είναι το αυστηρότερο, το πιο κλειστό και το πιο τυποποιημένο από όλα τα λειτουργικά ύφη και παρουσιάζει τη μικρότερη διαφοροποίηση ως προς τα κειμενικά είδη (Župerka 2001: 95–96), οι αλλαγές στους κανόνες του επηρεάζουν τη γλώσσα άλλων λειτουργικών υφών, ιδίως του επιστημονικού ύφους, καθώς και γενικότερα ολόκληρη την κοινή λιθουανική γλώσσα (Vladarskienė 2007: 55–61). Επομένως, τα ζητήματα ποιότητας των μεταφράσεων του διοικητικού ύφους και οι γλωσσικές καινοτομίες που εξαπλώνονται στα μεταφρασμένα κείμενα θα πρέπει να προσελκύουν ολοένα μεγαλύτερη προσοχή από τους γλωσσικούς ερευνητές.

Λαμβάνοντας υπόψη την επικαιρότητα του θέματος, επιλέχθηκε προς μελέτη ένα από τα είδη του νομικού υπούφους του διοικητικού ύφους στη βάση δεδομένων εγγράφων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ (EUR-lex): οι προτάσεις του γενικού εισαγγελέα του Δικαστηρίου σε γαλλική και λιθουανική γλώσσα. Αντικείμενο της έρευνας είναι οι λεξικές αναλυτικές κατασκευές, ιδιαίτερα χαρακτηριστικές της γαλλικής γλώσσας, και η μετάφρασή τους στα λιθουανικά. Η επιλογή κειμένων του συγκεκριμένου είδους υπαγορεύτηκε από την επανειλημμένα διατυπωμένη στη βιβλιογραφία της υφολογίας άποψη ότι, κατά την περιγραφή των «χαρακτηριστικών του διοικητικού ύφους, των γλωσσικών γνωρισμάτων του ή των τάσεων διαμόρφωσής του, χρησιμοποιούνται συχνότερα μόνο κείμενα του νομικού υπούφους, ως τα πλέον αντιπροσωπευτικά των κανόνων του διοικητικού ύφους» (Bitinėnė 2002: 4). Το ερευνητικό υλικό αποτελείται από 444 σελίδες προτάσεων γενικών εισαγγελέων της περιόδου 2003–2013 (γαλλ. conclusions), οι οποίες χωρίστηκαν σε δύο συγκριτικές περιόδους: δείγμα κειμένων της περιόδου 2003–2008, αποτελούμενο από 106 171 λέξεις, και κείμενα της περιόδου 2009–2013, αποτελούμενα από 114 870 λέξεις. Ο συνολικός αριθμός λέξεων των εγγράφων που αναλύθηκαν είναι 221 041. Η διάκριση των δειγμάτων των προτάσεων των δικαστηρίων σε δύο περιόδους καθιστά δυνατό τον εντοπισμό των μεταβολών στη μετάφραση των υπό μελέτη διοικητικών κειμένων μέσα σε διάστημα δέκα ετών και την εξακρίβωση των αλλαγών στην ποιότητα των μεταφράσεων. Σκοπός της εν λόγω έρευνας είναι να εξεταστεί η ποσοτική χρήση λεξικών αναλυτικών κατασκευών στις προτάσεις γενικών εισαγγελέων στη γαλλική γλώσσα και να προσδιοριστούν οι τρόποι μετάφρασής τους στα λιθουανικά. Τίθενται οι ακόλουθοι στόχοι: 1) να συζητηθούν θεωρητικά οι λεξικές αναλυτικές κατασκευές στη γαλλική γλώσσα και οι διαφορές τους από τις γραμματικές αναλυτικές κατασκευές και τους ελεύθερους συνδυασμούς λέξεων· 2) να προσδιοριστούν οι ιδιαιτερότητες χρήσης των λεξικών αναλυτικών κατασκευών ως προς το κειμενικό είδος στα υπό μελέτη κείμενα και να συγκριθούν τα δεδομένα χρήσης των δύο περιόδων της έρευνας· 3) να προσδιοριστούν οι τρόποι μετάφρασης των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στα λιθουανικά και να συζητηθεί η ποιότητα της μετάφρασής τους. Η υφολογική ανάλυση της κατανομής των υπό μελέτη κατασκευών και της μετάφρασής τους πραγματοποιείται με τη χρήση των μεθόδων της ποσοτικής, της συγκριτικής και της μεταφραστικής ανάλυσης, καθώς και της περιγραφικής μεθόδου. Η επιστημονική έρευνα διεξήχθη στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Κάουνας, στο πλαίσιο συμμετοχής στο έργο του Συμβουλίου Έρευνας της Λιθουανίας «Ενίσχυση της επιστημονικής δραστηριότητας των φοιτητών

96

KALBOS KULTŪRA | 86

» (VP1-3.1-ŠMM-01-V-02-003). Το έργο χρηματοδοτείται στο πλαίσιο του 3ου άξονα προτεραιότητας του Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανάπτυξης Ανθρώπινου Δυναμικού, «Ενίσχυση των ικανοτήτων των ερευνητών», από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και τον κρατικό προϋπολογισμό της Δημοκρατίας της Λιθουανίας.

ΕΝΝΟΙΑ ΤΩΝ ΛΕΞΙΚΩΝ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΟΣΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ

Οι λεξικές αναλυτικές κατασκευές είναι χαρακτηριστικές της αναλυτικής αγγλικής, γαλλικής και άλλων γλωσσών, στις οποίες η σημασία ολόκληρου του συνδυασμού αποδίδεται με δύο ή περισσότερες χωριστές λέξεις, από τις οποίες η μία έχει λεξική και η άλλη γραμματική σημασία. Αυτή η μορφή της λεξικής μονάδας συχνά αντιπαρατίθεται στη συνθετική μορφή, στην οποία μία λέξη αποδίδει τόσο τη λεξική όσο και τη γραμματική σημασία (Leonavičienė 2009: 24).

Στη γλωσσολογία, οι λεξικές αναλυτικές κατασκευές διακρίνονται από τις γραμματικές αναλυτικές μορφές και τους ελεύθερους συνδυασμούς λέξεων. Σε αντίθεση με τις γραμματικές αναλυτικές μορφές (π.χ. στη γαλλική γλώσσα tu as fait, tu vas dire, il vient de parler κ.ά.), η λεξική αναλυτική μορφή αποτελείται από συνδυασμό βοηθητικού ρήματος (γαλλ. verbe support) και ουσιαστικού (σπανιότερα επιθέτου ή εμπρόθετης κατασκευής), ο οποίος αντιστοιχεί σε ένα ρήμα στην ίδια αναλυτική γλώσσα, για παράδειγμα, avoir de l’admiration – admirer, donner un ordre – ordonner, donner les définitions – définir, donner l’autorisation – autoriser, faire des recommandations – recommander, faire une demande – demander, prendre en considération – considérer κ.ά. Οι γαλλικές λεξικές αναλυτικές κατασκευές που παρατίθενται και όσες άλλες εντοπίστηκαν στα υπό μελέτη κείμενα έχουν συνήθως μονολεκτικό συνώνυμο, ενώ οι γραμματικές αναλυτικές μορφές συνήθως δεν έχουν τέτοια λεξικά συνώνυμα.

Είναι κάπως δυσκολότερο να διακριθούν οι λεξικές αναλυτικές κατασκευές από τους ελεύθερους συνδυασμούς λέξεων και τις συνάψεις που χαρακτηρίζουν το διοικητικό ύφος. Στους ελεύθερους συνδυασμούς λέξεων και στις συνάψεις όλα τα συστατικά διατηρούν την αυτοτελή σημασία τους, ενώ, όπως υποστηρίζει ο Igoris Melčiukas, απαραίτητη προϋπόθεση για τη διάκριση μιας λεξικής αναλυτικής κατασκευής είναι η προσθήκη, με άλλη λέξη, μιας συμπληρωματικής κλιτικής σημασίας στο κύριο και σημαντικότερο λήμμα (Mel’čuk 1990: 131–132).

Ως κύριοι σημασιολογικοί φορείς των λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας λειτουργούν ουσιαστικά, και ενίοτε επίθετα ή εμπρόθετες κατασκευ-

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Μετάφραση των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στις προτάσεις του γενικού εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα γαλλικά στα λιθουανικά

97

Σύμφωνα με τους γλωσσολόγους Martin Riegel, Jean-Christophe Pellat και René Rioul, στις λεξικές αναλυτικές κατασκευές το ουσιαστικό ή το επίθετο έχει συχνά στη γλώσσα ένα ομόρριζο ρήμα παρόμοιας σημασίας (faire le résumé d’un livre / résumer un livre), αλλά υπάρχουν και τέτοιες ονοματικές λέξεις που δεν έχουν αντίστοιχα ρήματα (faire le bilan de sa vie ≠ bilaner? sa vie, émettre une hypo-thèse sur la question ≠ hypothéser? sur la question κ.λπ.) (Riegel κ.ά. 2006: 232–233). Οι ονοματικές λέξεις των υπό εξέταση κατασκευών ποικίλλουν σημαντικά, αλλά ο αριθμός των βοηθητικών ρημάτων που μεταφέρουν γραμματική πληροφορία είναι πιο περιορισμένος. Σύμφωνα με τον M. Riegel, συχνότερα χρησιμοποιούνται τα avoir, donner, faire, mettre, porter και άλλα ρήματα που εκφράζουν κατηγορηματικές σχέσεις και δηλώνουν την έναρξη μιας ενέργειας (Pierre gagne de l’assurance), τη διάρκειά της (Pierre a de l’assurance / garde (conserve) son assurance) ή το τέλος της (Pierre perd son assurance) και, ανάλογα με την καταλληλότητα ως προς το ύφος, μπορούν να χρησιμοποιούνται με ονοματικές λέξεις (avoir de l’intérêt pour → éprouver, manifester, témoigner, etc. de l’intérêt pour; faire l’examen de → effectuer, procéder à, etc. l’examen de; donner l’ordre de → intimer l’ordre de) (Riegel κ.ά. 2006: 232–233).

Οι λεξικές αναλυτικές κατασκευές αποτελούν χαρακτηριστικό του αναλυτικού συστήματος της γαλλικής γλώσσας. Οι γλωσσολόγοι M. Riegel, J.-C. Pellat, R. Rioul (2006), I. Mel’čuk (1990) και άλλοι έχουν πραγματευτεί αυτές τις κατασκευές, ενώ η Aure­lija Leonavičienė (2009: 23–30· 2010: 135–149) έχει εξετάσει ζητήματα της υφολογικής χρήσης τους και της μετάφρασής τους στα λιθουανικά. Ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλη έλλειψη αναλύσεων των τρόπων χρήσης και μετάφρασης των λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας σε κείμενα διοικητικού ύφους μεγαλύτερης και πιο αντιπροσωπευτικής έκτασης.

Κατά την ανάλυση της κατανομής των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στο γαλλικό υλικό της έρευνας, έκτασης 444 σελίδων, εντοπίστηκαν συνολικά 705 λεξικές αναλυτικές κατασκευές: tenir / prendre en / rendre compte, prendre en considération, ressortir / résulter des considérations, avoir à la disposition, avoir / énoncer / faire / imposer / fonder l’obligation, poser la/ remettre en/ saisir/ soumettre/ soulever/ déférer question κ.ά. Οι κατασκευές που επιλέχθηκε να χρησιμοποιηθούν στα κείμενα συνδέονται με τη θεματολογία και το περιεχόμενο των υπό εξέταση κειμένων. Με βάση τις θεωρητικές παρατηρήσεις που ήδη συζητήθηκαν, τα παραδείγματα που συλλέχθηκαν από το ερευνητικό υλικό διαχωρίστηκαν από 1) γραμματικούς αναλυτικούς τύπους, 2) επαναλαμβανόμενους ελεύθερους συνδυασμούς λέξεων και 3) συνάψεις της νομικής γλώσσας. Στις γνωμοδοτήσεις του γενικού εισαγγελέα της πρώτης περιόδου, δηλαδή των ετών 2003–2008, εντοπίστηκαν 355 λεξικές αναλυτικές κατασκευές, ενώ στα κείμενα του ίδιου είδους της δεύτερης περιόδου, 2009–2013, 350 λεξικές αναλυτικές κατασκευές. Η παρόμοια κατανομή των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στα κείμενα των δύο περιόδων (βλ. Πίνακα 1) καταδεικνύει τη σταθερότητα στη χρήση αυτών των κατασκευών στα υπό εξέταση κείμενα διοικητικού ύφους

98

KALBOS KULTŪRA | 86

κείμενα. Η συνολική συχνότητά τους, περίπου 6,3 κατασκευές ανά 10 σελίδες στο σύνολο του ερευνητικού υλικού, επιτρέπει να θεωρηθούν αυτές οι λεξικές μονάδες διακριτικό χαρακτηριστικό του υπό εξέταση είδους διοικητικού ύφους. Η χρήση τους παρουσιάζει μικρές διαφορές ανά περίοδο: 2003–2008 – περίπου 6,14 κατασκευές, 2009–2013 – περίπου 6,5 κατασκευές. Η συχνότητα χρήσης των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στη δεύτερη περίοδο είναι μόλις κατά 0,36 μεγαλύτερη ανά 10 σελίδες· επομένως, η διαφορά αυτή είναι πολύ μικρή για να τεκμηριώσει αυξητική τάση στη χρήση τους στα κείμενα του εξεταζόμενου είδους.

ΠΙΝΑΚΑΣ 1. Ποσοτική κατανομή των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στη γαλλική γλώσσα

Περίοδος

Αριθμός σελίδων

Αριθμός λεξικών αναλυτικών κατασκευών

Συχνότητα λεξικών αναλυτικών κατασκευών ανά 10 σελίδες

2003–2008 m.

218

355

~6,14

2009–2013 m.

226

350

~6,5

2003–2013 m.

444

705

~6,3

Τα δεδομένα που προέκυψαν σχετικά με την ποσοτική χρήση μπορούν να συγκριθούν με τις λίγο προγενέστερες έρευνες της A. Leonavičienė (2010: 135–139) σχετικά με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (και τα πρωτόκολλά της). Στο κείμενο των μόλις 31 σελίδων εντοπίστηκαν 43 λεξικές αναλυτικές κατασκευές, δηλαδή περίπου 14 ανά 10 σελίδες. Το μικρό μέγεθος του ερευνητικού υλικού αποτύπωνε μόνο τη χρήση λεξικών αναλυτικών κατασκευών στο αναλυθέν έγγραφο και δεν επέτρεπε τη διατύπωση γενικότερων συμπερασμάτων σχετικά με τη συχνότητά τους σε άλλα είδη διοικητικού ύφους. Για τον λόγο αυτό, στην παρούσα έρευνα αποφασίστηκε να διευρυνθεί σημαντικά το δείγμα του ερευνητικού υλικού, ώστε να αποτυπώνει αντικειμενικότερα τη συχνότητα των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στα κείμενα του εξεταζόμενου είδους.

Σε σύγκριση με έρευνες για τη χρήση λεξικών αναλυτικών κατασκευών σε κείμενα άλλων λειτουργικών υφολογικών ποικιλιών της γαλλικής γλώσσας, και ιδίως σε λογοτεχνικά κείμενα παρόμοιας έκτασης (το 2009–2010 η A. Leonavičienė διαπίστωσε ότι σε 10 σελίδες τεσσάρων πεζογραφικών έργων λογοτεχνικού ύφους, συνολικής έκτασης 467 σελίδων, χρησιμοποιούνται κατά μέσο όρο 5,25 λεξικές αναλυτικές κατασκευές, ενώ σε 10 σελίδες δημοσιογραφικών κειμένων έκτασης 148 σελίδων χρησιμοποιούνται 5 λεξικές αναλυτικές κατασκευές (2009: 25· 2010: 139)), μπορεί να παρατηρηθεί ότι σε 10 σελίδες των γνωμοδοτήσεων του γενικού εισαγγελέα διοικητικού ύφους, έκτασης 444 σελίδων, χρησιμοποιούνται περισσότερες λεξικές αναλυτικές κατασκευές, δηλαδή περίπου 6,3. Οι λεξικές αναλυτικές

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo

generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą

99

Η αφθονία των κατασκευών στα κείμενα διοικητικού (~6,3), λογοτεχνικού (~5,25) και δημοσιογραφικού (~5) ύφους της γαλλικής γλώσσας επιτρέπει να υποστηριχθεί ότι οι κατασκευές αυτές δεν είναι υφολογικά σημασμένες και πρέπει να θεωρούνται γενικό χαρακτηριστικό του αναλυτικού συστήματος της γαλλικής γλώσσας· ωστόσο, η συχνότερη χρήση τους σε κείμενα διοικητικού ύφους επιτρέπει να τις θεωρήσουμε διακριτικό γλωσσικό γνώρισμα του εξεταζόμενου είδους. Τον ισχυρισμό αυτό στηρίζει η άποψη της C. Blanche-Benveniste ότι το είδος του κειμένου καθορίζει την ποσοτική χρήση του λεξιλογίου και των γραμματικών μέσων (2000: 55–63), την κατανομή τους στα κείμενα και, βεβαίως, ορισμένους τρόπους μετάφρασής τους.

ΤΡΟΠΟΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ ΤΩΝ ΛΕΞΙΚΩΝ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΑ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΑ

Από την εξέταση των δειγμάτων κειμένων των δύο υπό μελέτη περιόδων προσδιορίστηκαν οι κοινοί τρόποι μετάφρασης των λεξικών αναλυτικών κατασκευών για ολόκληρη τη δεκαετία (2003–2013): 1) μετάφραση με ρήμα της λιθουανικής γλώσσας· 2) μετάφραση με ονοματική κατασκευή· 3) μετάφραση με ουσιαστικό (βλ. Πίνακα 2)· 4) μετάφραση με επίθετο ή συνδυασμό επιθέτου και ρήματος· 5) μετάφραση με επίρρημα και 6) παράλειψη της λεξικής αναλυτικής κατασκευής (βλ. Πίνακα 3).

ΠΙΝΑΚΑΣ 2. Οι συχνότεροι τρόποι μετάφρασης των λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας στα λιθουανικά

Περίοδος | Μετάφραση με ρήμα και τις μορφές του | Μετάφραση με ονοματική κατασκευή | Μετάφραση με ουσιαστικό | Αριθμός χρήσεων | Συχνότητα σε ποσοστά | Αριθμός χρήσεων | Συχνότητα σε ποσοστά | Αριθμός χρήσεων | Συχνότητα σε ποσοστά | 2003–2008 | 212 | ~59,7 | 125 | ~35,2 | 13 | ~3,7 | 2009–2013 | 213 | ~60,9 | 120 | ~34,3 | 12 | ~3,4 | 2003–2013 | 425 | ~60,2 | 245 | ~34,8 | 25 | ~3,5

Τα αποτελέσματα της ποσοτικής ανάλυσης για ολόκληρη την υπό μελέτη περίοδο επιτρέπουν να θεωρηθούν συχνότεροι τρόποι μετάφρασης η μετάφραση με ρήμα και η μετάφραση με ονοματική κατασκευή. Τα υπόλοιπα μεταφραστικά παραδείγματα αποτελούν μόλις το 5% όλων των παραδειγμάτων που εξετάστηκαν.

100

KALBOS KULTŪRA | 86

ΠΙΝΑΚΑΣ 3. Άλλοι τρόποι μετάφρασης των λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας στα λιθουανικά

Περίοδος | Μετάφραση με επίθετο ή συνδυασμό επιθέτου και ρήματος | Μετάφραση με επίρρημα | Παράλειψη λεξικής αναλυτικής κατασκευής | Αριθμός μεταφράσεων | Συχνότητα σε ποσοστά | Αριθμός μεταφράσεων | Συχνότητα σε ποσοστά | Αριθμός μεταφράσεων | Συχνότητα σε ποσοστά | 2003–2008 | 4 | ~1,1 | 1 | ~0,3 | 0 | ~0 | 2009–2013 | 2 | ~0,6 | 1 | ~0,3 | 2 | ~0,6 | 2003–2013 | 6 | ~0,9 | 2 | ~0,3 | 2 | ~0,3

Όπως αναφέρθηκε, συχνότερα χρησιμοποιείται ρήμα για τη μετάφραση: στα κείμενα της πρώτης περιόδου (2003–2008) 212 από τις 355 λεξικές αναλυτικές κατασκευές μεταφράστηκαν με ρήμα (~59,7% όλων των εξεταζόμενων παραδειγμάτων), ενώ στη δεύτερη περίοδο (2009–2013) 213 από τις 350 κατασκευές μεταφράστηκαν με ρήμα (~60,9% όλων των εξεταζόμενων παραδειγμάτων). Για το σύνολο της υπό μελέτη δεκαετίας (2003–2013), η μετάφραση των λεξικών αναλυτικών κατασκευών των προτάσεων του γενικού εισαγγελέα με ρήμα και τις μορφές του αντιστοιχεί σε ~60,2% των παραδειγμάτων του υλικού της έρευνας. Οι μεταφραστές επέλεγαν αυτόν τον τρόπο μετάφρασης λόγω της σημασιολογίας των λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας, δηλαδή επειδή συχνά εκφράζουν ενέργεια, και λαμβάνοντας υπόψη τη ρηματική, κλιτή φύση της λιθουανικής γλώσσας:

(1) Θα πρέπει, επομένως, να δοθεί απάντηση καταφατική στο δεύτερο ερώτημα. (C-349/01)

Κατά τη γνώμη του Συμβουλίου Εργαζομένων, για τον λόγο αυτό στο δεύτερο ερώτημα θα πρέπει να απαντηθεί καταφατικά. (C-349/01)

(2) <...> κανένας εργαζόμενος να μην υφίσταται καμία ζημία επειδή δεν είναι διατεθειμένος να συγκατατεθεί να εκτελέσει τέτοια εργασία. (C-397/01 έως C-403/01)

<...> ο εργαζόμενος δεν θα υποστεί καμία ζημία εξαιτίας των ενεργειών του εργοδότη επειδή δεν επιθυμεί να συγκατατεθεί να εργαστεί σε τέτοια εργασία. (C-397/01 έως C-403/01)

(3) Το Cour administrative (Λουξεμβούργο) έχει αμφιβολίες ως προς τη συμβατότητα εθνικής διάταξης του δικαίου περί φόρου εισοδήματος με τους κανόνες για την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων. (C-242/03)

Το Cour administrative του Λουξεμβούργου αμφιβάλλει ως προς τη συμβατότητα εθνικής διάταξης της νομοθεσίας περί φόρου εισοδήματος με τους κανόνες για την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων. (C-242/03)

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Μετάφραση των λεξικών αναλυτικών κατασκευών των προτάσεων του γενικού εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα γαλλικά στα λιθουανικά

101

Ακολουθούν περισσότερα παραδείγματα αυτού του τρόπου μετάφρασης:

apporter les preuves – αποδεικνύω· donner des indications – υποδεικνύω· effectuer un travail – εργάζομαι· exercer le contrôle – ελέγχω· faire mention – αναφέρω· faire suite – συνεχίζω· faire usage – χρησιμοποιώ, κάνω χρήση· fournir les informations – ενημερώνω· fournir des explication – εξηγώ· mettre fin – τερματίζω· prendre une décision – αποφασίζω· prendre part – συμμετέχω, συνεισφέρω κ.λπ.

Οι λεξικές αναλυτικές κατασκευές της γαλλικής δεν δηλώνουν πάντοτε δράση· με αυτές μπορεί να δίνεται έμφαση στο αντικείμενο ή στο αποτέλεσμα. Οι σημασίες αυτές είναι χαρακτηριστικές της διοικητικής γλώσσας, στην οποία χρειάζεται «να εκτίθενται όχι οι πράξεις, αλλά τα αποτελέσματά τους, να χρησιμοποιούνται έννοιες και καθορισμένοι όροι» (Kniūkšta 2005: 60). Ως εκ τούτου, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της σημασίας των κατασκευών που μεταφράζονταν, οι μεταφραστές απέδωσαν περίπου το 34,8% του συνόλου των παραδειγμάτων με ονοματικές κατασκευές της λιθουανικής:

(4) La requérante au principal, la défenderesse au principal, les gouvernements autrichien, espagnol, italien et du Royaume-Uni ainsi que la Commission européenne ont présenté des observations écrites dans cette affaire. (C-523/10) Pastabas raštu pateikė pagrindinės bylos ieškovė ir atsakovė, Austrijos, Ispanijos, Jungtinės Karalystės ir Italijos vyriausybės bei Komisija. (C-523/10)

(5) Par courrier transmis le 27 octobre 2011, la Cour a posé une question pour réponse écrite en vue de l’audience, dans les termes suivants [...] (C-522/10) 2011 m. spalio 27 d. išsiųstame laiške Teisingumo Teismas pateikė tokį klausimą, į kurį buvo prašoma atsakyti raštu iki posėdžio [...]. (C-522/10)

Οι ονοματικές κατασκευές των οποίων η σημασία διαφέρει από εκείνη των αντίστοιχων ρημάτων είναι απαραίτητες για τη γλώσσα. Σύμφωνα με τον Pranas Kniūkšta, οι «διαφορές στη σημασία τους, που απορρέουν από τη σημασία των ουσιαστικών, αποτελούν έναν από τους σημαντικότερους λόγους για τους οποίους επικρατούν και εξαπλώνονται οι ονοματικές κατασκευές» (2005: 69). Ακόμη και όταν μια ονοματική κατασκευή μπορεί να αντικατασταθεί από ρήμα στο κείμενο-στόχο, οι σημασίες τους δεν συμπίπτουν πάντοτε. Επομένως, μπορεί να υποστηριχθεί ότι «οι ονοματικοί τρόποι έκφρασης εξαπλώνονται για αντικειμενικούς λόγους και, σε ορισμένες περιπτώσεις, επικρατούν αναπόφευκτα» (Kniūkšta 2005: 60).

Τα αποτελέσματα της έρευνας επιτρέπουν να υποστηριχθεί ότι, στις διαφορετικές εξεταζόμενες χρονικές περιόδους, τα παραδείγματα απόδοσης των λεξικών αναλυτικών κατασκευών με ονοματικές κατασκευές κατανέμονται με παρόμοιο τρόπο: στις μεταφράσεις των προτάσεων των γενικών εισαγγελέων της περιόδου 2003–2008 επιλέχθηκαν ονοματικές κατασκευές 125 φορές (περίπου το 35,2% του συνόλου των παραδειγμάτων της εξεταζόμενης περιόδου), ενώ κατά την περίοδο 2009–2013 επιλέχθηκαν 120 φορές (περίπου το 34,3% των παραδειγμάτων). Συχνότερα

102

KALBOS KULTŪRA | 86

στις μεταφράσεις του συνόλου του εξεταζόμενου υλικού (2003–2013) απαντούσαν οι ακόλουθες κατασκευές: έχει δικαίωμα (7,3% όλων των ονοματικών κατασκευών), είναι στη διάθεση (4,5%), θέτει / υποβάλλει ερώτημα (4%), διενεργεί έλεγχο (3,7%), παρέχει δικαίωμα (3,7%), λαμβάνει απόφαση (3,3%), υποβάλλει παρατηρήσεις (2,8%), έχει αντίκτυπο (2,8%), ασκεί επιρροή (2,4%), παραπέμπει (1,6%), υποβάλλει αίτηση (1,6%), παρέχει τη δυνατότητα (1,6%), ασκεί προσφυγή (1,2%) κ.λπ. Με βάση τα αποτελέσματα της έρευνας μπορεί να υποστηριχθεί ότι η επιλογή συγκεκριμένων κατασκευών και η συχνότητα χρήσης τους καθορίστηκαν από τη θεματολογία και το περιεχόμενο των εξεταζόμενων κειμένων. Λαμβάνοντας υπόψη αυτούς τους παράγοντες, οι μεταφραστές επέλεγαν είτε το ακριβές λεξικό ισοδύναμο της γαλλικής κατασκευής που μεταφραζόταν (παραδείγματα 4 και 5) είτε μια ονοματική κατασκευή της λιθουανικής, καταλληλότερη στο συγκεκριμένο συμφραζόμενο και χαρακτηριστικότερη για τα κείμενα του εξεταζόμενου είδους, η οποία αντανακλά τις ιδιαιτερότητες του λεξιλογίου της διοικητικής γλώσσας:

(6) Το άρθρο 48 προβλέπει ότι «[γ]ια τους σκοπούς του παρόντος τίτλου, καμία διάταξη της παρούσας συμφωνίας δεν εμποδίζει τα μέρη να εφαρμόζουν τους νόμους και τους κανονισμούς τους σχετικά με την είσοδο και τη διαμονή, την απασχόληση, τις συνθήκες εργασίας, την εγκατάσταση φυσικών προσώπων και την παροχή υπηρεσιών [...]».

Σύμφωνα με το άρθρο 48, «για τους σκοπούς του παρόντος μέρους, καμία διάταξη της συμφωνίας δεν εμποδίζει τα μέρη να εφαρμόζουν τους νόμους και τους κανόνες τους που διέπουν την είσοδο και τη διαμονή φυσικών προσώπων, την εργασία, τις συνθήκες εργασίας, την εγκατάσταση και την παροχή υπηρεσιών [...]».

(7) Ειδικότερα, το άρθρο 65, παράγραφος 2, του κανονισμού αριθ. 883/2004 προβλέπει ότι ο μεθοριακός εργαζόμενος τίθεται « στη διάθεση των υπηρεσιών απασχόλησης του κράτους μέλους κατοικίας» [...]. (C-443/11)

Konkrečiai kalbant, Reglamento Nr. 883/2004 65 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pasienio darbuotojas turi būti „gyvenamosios [vietos] valstybės narės įdarbinimo tarnybų žinioje“. [...]. (C-443/11)

Η απόδοση των γαλλικών λεξικών αναλυτικών κατασκευών με ονοματικές κατασκευές της λιθουανικής αυξάνει την ποσοτική χρήση των ουσιαστικών στα κείμενα του εξεταζόμενου είδους και αντανακλά ένα χαρακτηριστικό της διοικητικής γλώσσας: την συχνή υπεροχή των ουσιαστικών έναντι των άλλων μερών του λόγου. Τα στοιχεία για την απόδοση των λεξικών αναλυτικών κατασκευών των υπό εξέταση προτάσεων των γενικών εισαγγελέων (444 σελίδες) με ονοματικές κατασκευές (περίπου 34,8%) μπορούν να συγκριθούν με τα στοιχεία από έρευνες μεταφράσεων από τα γαλλικά στα λιθουανικά λογοτεχνικών κειμένων παρόμοιας έκτασης (467 σελίδες) (Leonavičienė 2009: 26–29· 2010: 140–149). Οι έρευνες αυτές διαπίστωσαν ότι περίπου το 74% του συνόλου των λεξικών αναλυτικών κατασκευών των λογοτεχνικών κειμένων που εξετάστηκαν μεταφράστηκε με ρήμα της λιθουανικής και μόνο περίπου το 23% με ονοματική κατασκευή. Παρόμοια αποτελέσματα προέκυψαν και από την εξέταση λογοτεχνικών κειμένων μικρότερης έκτασης (148 σελίδων), δημοσι-

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Απόδοση από τα γαλλικά στα λιθουανικά των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στις προτάσεις του γενικού εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

103

…λογοτεχνικού ύφους, του κειμένου του Robert Schumann «Για την Ευρώπη»: το 74% του συνόλου των λεξικών αναλυτικών κατασκευών αποδίδεται με ρήμα, ενώ το 26% των λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας με ονοματική κατασκευή. Συγκρίνοντας τα αποτελέσματα ερευνών σχετικά με τη μετάφραση από τα γαλλικά στα λιθουανικά κειμένων παρόμοιας έκτασης, ενός λογοτεχνικού κειμένου (467 σελίδων) και των προτάσεων γενικών εισαγγελέων διοικητικού ύφους (444 σελίδων), διαπιστώνεται ότι κατά τη μετάφραση διοικητικού κειμένου επιλέγονται ονοματικές κατασκευές κατά 12% συχνότερα, αυξάνοντας την ποσοτική χρήση του ουσιαστικού, το οποίο προσδίδει στην ομιλία πληροφοριακό χαρακτήρα και στατικότητα.

Κατά τη μελέτη της απόδοσης στα λιθουανικά, με ονοματικές κατασκευές, των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στις προτάσεις γενικών εισαγγελέων στη γαλλική γλώσσα, εντοπίστηκαν 15 παραδείγματα μη τήρησης του κανόνα της κοινής λιθουανικής γλώσσας και αντιγραφής κατά λέξη:

(8) Επιπλέον, σε αντίθεση με άλλες οδηγίες που βασίζονται στα άρθρα 13 ΕΚ (9), 57, παράγραφος 2, στοιχείο γ΄, ΕΚ και 66 ΕΚ (10) ή 141 ΕΚ (11), η παρούσα δεν αναφέρεται στους όρους αμοιβής. (C-307/05)

Επιπλέον, σε αντίθεση με άλλες οδηγίες που εκδόθηκαν βάσει του άρθρου 13 ΕΚ (9), του άρθρου 57, παράγραφος 2, στοιχείο γ΄, ΕΚ, του άρθρου 66 (10) και του άρθρου 141 (11), η παρούσα δεν κάνει αναφορά στους όρους αμοιβής. (C-307/05) (= δεν αναφέρει τους όρους αμοιβής)

(9) Μετά την εξέταση αυτή, το δικαστήριο θα μπορέσει να αποφασίσει αν διαθέτει ή όχι τα αναγκαία μέσα προκειμένου, εκ των προτέρων, να προσβάλει πράγματι σήμα σε άλλο κράτος μέλος μέσω του Διαδικτύου. (C-523/10)

Μετά την αξιολόγηση αυτή, το δικαστήριο θα αποφασίσει αν υπάρχουν τα αναγκαία μέσα για να προκληθεί εκ των προτέρων, μέσω του Διαδικτύου, πραγματική προσβολή δικαιώματος επί σήματος σε άλλο κράτος μέλος. (C523/10) (= να προσβάλει πράγματι δικαιώματα επί σήματος σε άλλο κράτος μέλος)

(10) Προτείνουμε να αρχίσουμε την ανάλυσή μας από το τρίτο στοιχείο, δεδομένου ότι, στο πλαίσιο της εθνικής έννομης τάξης, το στοιχείο αυτό θα μπορούσε να εμποδίσει την εκτέλεση της απόφασης, καθιστώντας νομικά αδύνατη την ανάκτηση των ενισχύσεων για τα περιουσιακά στοιχεία που εξακολουθούσε να κατέχει η Olympic Airways κατά την έκδοση της απόφασης αυτής. (C-415/03)

Προτείνω να αρχίσουμε την ανάλυση από το τρίτο ζήτημα, επειδή στο εθνικό νομικό σύστημα θα μπορούσε να αποτελέσει εμπόδιο για την εκτέλεση της απόφασης, με αποτέλεσμα να καταστεί νομικά αδύνατη η ανάκτηση της κρατικής ενίσχυσης για τα περιουσιακά στοιχεία που εξακολουθούσε να διαθέτει η Olympic Airways κατά τον χρόνο έκδοσης της απόφασης αυτής. (C-415/03) (= να παρεμποδίσει την εκτέλεση της απόφασης, με αποτέλεσμα να καταστεί...)

(11) Το μεταφερόμενο μέρος της ελάχιστης άδειας του προηγούμενου έτους δεν θα αποτελούσε πράγματι πλέον μέρος της ελάχιστης ετήσιας άδειας. (C-124/05)

Στην πραγματικότητα, το μεταφερόμενο μέρος της ελάχιστης άδειας του προηγούμενου έτους δεν καθίσταται μέρος της ελάχιστης ετήσιας άδειας με αναπαύσεις. (C-124/05) (= δεν περιλαμβάνεται στην ελάχιστη ετήσια άδεια...)

104

KALBOS KULTŪRA | 86

Οι λεξικές αναλυτικές κατασκευές της γαλλικής γλώσσας δηλώνουν ενέργεια και όχι το αποτέλεσμα ή το αντικείμενό της, γι’ αυτό δεν θα πρέπει να αποδίδονται με ονοματικές κατασκευές της λιθουανικής γλώσσας, η σημασία των οποίων συμπίπτει πλήρως με τη σημασία των ρημάτων, καθώς, κατά τη γνώμη του P. Kniūkšta, δεν είναι αναγκαίες για τη γλώσσα και, επομένως, δεν δικαιολογούνται ούτε στη διοικητική γλώσσα (Kniūkšta 2005: 70). Κατά τη μετάφραση των προτάσεων του γενικού εισαγγελέα, οι μεταφραστές έπρεπε να εμβαθύνουν στο σημασιολογικό περιεχόμενο της μονάδας που μετέφραζαν, στις δυνατότητες έκφρασής της στη λιθουανική γλώσσα και κατόπιν να επιλέξουν τη λεξική μονάδα που αρμόζει στη διοικητική γλώσσα. Στο σύνολο του εξεταζόμενου δείγματος των προτάσεων του γενικού εισαγγελέα της περιόδου 2003–2013, οι περιπτώσεις ακατάλληλης απόδοσης με ονοματικές κατασκευές ανήλθαν περίπου στο 2,1% όλων των μεταφραστικών παραδειγμάτων. Περισσότερα παραδείγματα αντιγραφής λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας που κρίνονται αμφίβολα ως προς τους κανόνες της λιθουανικής εντοπίστηκαν στα κείμενα της περιόδου 2003–2008 (12 περιπτώσεις) απ’ ό,τι στις εξεταζόμενες προτάσεις του γενικού εισαγγελέα της περιόδου 2009–2013 (3 περιπτώσεις). Οι περιπτώσεις ακατάλληλης απόδοσης με ονοματικές κατασκευές στις δύο περιόδους ανήλθαν αντίστοιχα στο 3,4% και περίπου στο 0,9% όλων των παραδειγμάτων μετάφρασης με ονοματικές κατασκευές. Η συγκριτικά φθίνουσα συχνότητα περιπτώσεων ακατάλληλης μετάφρασης λεξικών αναλυτικών κατασκευών στα λιθουανικά επιτρέπει το συμπέρασμα ότι κατά την τελευταία πενταετία η ποιότητα της μετάφρασης των εγγράφων της ΕΕ άρχισε να βελτιώνεται.

Η τάση της διοικητικής γλώσσας προς τη χρήση ουσιαστικών αποτυπώνεται και στη μετάφραση λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας με ουσιαστικά, τα οποία καθιστούν τη γλώσσα πιο λογική και αφηρημένη. Στα κείμενα της πρώτης εξεταζόμενης περιόδου (2003–2008) εντοπίστηκαν 13 τέτοια παραδείγματα (δηλαδή περίπου το 3,7% όλων των παραδειγμάτων μετάφρασης των εξεταζόμενων λεξικών αναλυτικών κατασκευών), ενώ στα κείμενα της δεύτερης περιόδου (2009–2013) εντοπίστηκαν 12 παραδείγματα (περίπου 3,4%). Η συχνότητα μετάφρασης με ουσιαστικά στα έγγραφα ολόκληρης της εξεταζόμενης δεκαετίας (2003–2013) ανέρχεται μόλις σε περίπου 3,5% όλων των μεταφραστικών παραδειγμάτων.

(12) Μολονότι η συλλογική σύμβαση κοινωνικής ασφάλισης δεν κάνει διάκριση με βάση την ιθαγένεια των δικαιούχων προσωρινής παροχής, μπορεί, ωστόσο, να έχει επιπτώσεις διαφορετικές ανάλογα με το αν ο εργαζόμενος κατοικεί στη Γερμανία ή στη Γαλλία κατά τον χρόνο είσπραξης της προσωρινής παροχής. (C-400/02)

Μολονότι η συλλογική σύμβαση κοινωνικής ασφάλισης δεν διακρίνει τους δικαιούχους προσωρινής παροχής ανάλογα με την ιθαγένειά τους, οι επιπτώσεις της μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον τόπο —τη Γερμανία ή τη Γαλλία— όπου διέμενε ο εργαζόμενος κατά τον χρόνο είσπραξης της προσωρινής παροχής. (C-400/02)

(13) Στις 16 Ιουνίου 2000, η μόνιμη αντιπροσωπεία της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση διαβίβασε στην Επιτροπή επιστολή του Υπουργείου Περιβάλλοντος,

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Μετάφραση λεξικών αναλυτικών κατασκευών των προτάσεων του γενικού εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα γαλλικά στα λιθουανικά

105

με ημερομηνία 30 Μαΐου, στην οποία αναφερόταν ότι η προηγούμενη απόφαση είχε ληφθεί αφού είχε λάβει γνώση θετικής γνωμοδότησης της Περιφερειακής Επιτροπής Αξιολόγησης των Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. (C-87/02)

Στις 16 Ιουνίου 2000, η μόνιμη αντιπροσωπεία της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση διαβίβασε στην Επιτροπή επιστολή του Υπουργείου Περιβάλλοντος της 30ής Μαΐου 2000, στην οποία αναφερόταν ότι η προαναφερθείσα απόφαση είχε ληφθεί κατόπιν ευνοϊκής γνωμοδότησης της Περιφερειακής Επιτροπής Συντονισμού για την Εκτίμηση Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, βάσει. (C-87/02)

Η επιλογή της μετάφρασης με ουσιαστικό καθορίστηκε όχι μόνο από τη συνήθη χρήση αυτού του μέρους του λόγου και τη μεγάλη συχνότητά του στα διοικητικά κείμενα, αλλά και από τις μεταβολές στη δομή της μεταφρασμένης πρότασης και την απόδοση των συμφραστικών και όχι των λεξικογραφικών σημασιών (παραδείγματα 11 και 12). Για παρόμοιους λόγους, το 0,9% των λεξικών αναλυτικών κατασκευών του εξεταζόμενου υλικού μεταφράστηκε με επίθετα ή με συνδυασμούς επιθέτου και ρήματος, ενώ το 0,3% με επιρρήματα (για παράδειγμα, avoir le droit – teisėtai, ne faire aucun doute – neabejotinai κ.λπ.). Οι δύο αυτές ομάδες μαζί αντιστοιχούν στο 1,2% όλων των εξεταζόμενων παραδειγμάτων.

(14) Ακόμη και αν εφαρμόζεται γενική κλίμακα ταχυδρομικών τελών, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δεν πρόκειται, εν προκειμένω, για υπηρεσίες χαρακτηριστικές των άμεσων ζωτικών αναγκών ιδιωτών πελατών. (C-357/07) Ωστόσο, εφόσον εφαρμόζεται γενικά καθορισμένο ταχυδρομικό τέλος, οι υπηρεσίες αυτές αναμφίβολα δεν είναι τυπικές υπηρεσίες που εντάσσονται στις άμεσες ανάγκες ιδιωτών πελατών. (C-357/07)

(15) Ωστόσο, αν λαμβανόταν υπόψη αποκλειστικά το γεγονός ότι η υπηρεσία παρέχεται από δημόσια ταχυδρομική υπηρεσία, θα έπρεπε επίσης να απαλλάσσονται από τον φόρο πράξεις που δεν έχουν καμία σχέση με τις ταχυδρομικές υπηρεσίες, όπως η πώληση ειδών γραφικής ύλης ή δώρων στα ταχυδρομικά γραφεία. (C-357/07) Ωστόσο, αν πράγματι λαμβανόταν υπόψη μόνο το γεγονός ότι τις υπηρεσίες παρέχει δημόσια ταχυδρομική υπηρεσία, θα έπρεπε επίσης να απαλλάσσονται από τον φόρο συναλλαγές που δεν έχουν καμία σχέση με τις ταχυδρομικές υπηρεσίες, όπως η πώληση ειδών γραφικής ύλης ή δώρων στα ταχυδρομικά γραφεία. (C-357/07)

Σε σύγκριση με τη μετάφραση κειμένων άλλων λειτουργικών υφολογικών ποικιλιών, όπως του λογοτεχνικού ύφους, οι επαναλαμβανόμενοι και μη διαφοροποιημένοι τρόποι και λύσεις μετάφρασης στα λιθουανικά των λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής διοικητικής γλώσσας συνδέονται με τη λιγότερο συχνή χρήση δημιουργικών μεταφραστικών μετασχηματισμών και στρατηγικών στα κείμενα αυτού του ύφους, καθώς και με την περιορισμένη ελευθερία στη μετάφραση διοικητικών κειμένων. Τα αποτελέσματα της ανάλυσης του εξεταζόμενου υλικού επιτρέπουν να υποστηριχθεί ότι οι αλλαγές στη γλωσσική έκφραση οφείλονται κυρίως στους διάφορους ποσοτικούς, ποιοτικούς, μορφολογικούς και συντακτικούς μετασχηματισμούς που πραγματοποιούνται κατά τη μετάφραση,

106

KALBOS KULTŪRA | 86

της γλωσσικής και κοινωνικοπολιτισμικής προσαρμογής του κειμένου στη νέα επικοινωνιακή κατάσταση. Όλα αυτά αναγκάζουν τους μεταφραστές να επιλέγουν λέξεις που είναι καθιερωμένες στη χρήση και να αποφεύγουν σημασιολογικά και υφολογικά περιττές μονάδες, με αποτέλεσμα να εμφανίζονται αναπόφευκτα παραλείψεις στα κείμενα. Κατά την εξέταση της μετάφρασης στα λιθουανικά των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στις προτάσεις των γενικών εισαγγελέων για την περίοδο 2003–2013, εντοπίστηκαν μόνο δύο περιπτώσεις παράλειψης αυτών των κατασκευών (ποσοστό 0,3% του συνόλου των αναλυόμενων παραδειγμάτων).

(16) Παρ’ όλα αυτά, θα ήθελα να διατυπώσω επικουρικά ορισμένα στοιχεία απάντησης, προκειμένου να καλύψω την περίπτωση κατά την οποία το Δικαστήριο δεν θα συμμεριζόταν την ανάλυσή μου ως προς αυτό το προκαταρκτικό ζήτημα και θα εκτιμούσε ότι η επίμαχη κατάσταση εμπίπτει στο ratione temporis πεδίο εφαρμογής του κανονισμού αριθ. 987/2009. (C-522/10) Ωστόσο, θα ήθελα να διατυπώσω επικουρικά μια απάντηση, σε περίπτωση που το Δικαστήριο δεν συμφωνούσε με την εκτίμησή μου επί αυτού του προκαταρκτικού ζητήματος και αποφαινόταν ότι η επίμαχη κατάσταση εμπίπτει στο ratione temporis πεδίο εφαρμογής του κανονισμού αριθ. 987/2009. (C-522/10)

Με την παράλειψη της φράσης couvrir l’hypothèse στο παράδειγμα 16, δεν προέκυψε σημασιολογική απώλεια στη λιθουανική πρόταση· ο μεταφραστής απέφυγε την πολυλογία και απέδωσε με ορθό τρόπο το διοικητικό κείμενο.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι «το διοικητικό ύφος χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερα αυστηρή διαφοροποίηση κατά είδος, η οποία βοηθά τον αποδέκτη να προσανατολίζεται στην πολύπλοκη ποικιλία των κειμένων και τον συντάκτη, κατά τη δημιουργία του κειμένου, να τηρεί τις αυστηρές απαιτήσεις του είδους» (Bitinienė 2002: 4), μπορεί να υποστηριχθεί ότι στις εξεταζόμενες μεταφράσεις των προτάσεων γενικών εισαγγελέων του Δικαστηρίου της ΕΕ, οι Λιθουανοί μεταφραστές επιδίωξαν αιτιολογημένα την επισημότητα, τη λογικότητα και τον πραγματολογικό χαρακτήρα, αξιοποιώντας τυποποιημένες μεταφραστικές λύσεις και μεθόδους για τις λεξικές αναλυτικές κατασκευές, καθιερωμένες στη διοικητική γλώσσα.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Από τη μελέτη της χρήσης και της μετάφρασης στα λιθουανικά των λεξικών αναλυτικών κατασκευών της γαλλικής γλώσσας σε 444 σελίδες των προτάσεων γενικών εισαγγελέων του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διαπιστώθηκαν τα εξής:

1. Στο εξεταζόμενο υλικό εντοπίστηκαν συνολικά 705 λεξικές αναλυτικές κατασκευές της γαλλικής γλώσσας, με μέση συχνότητα περίπου 6,3 κατασκευών ανά δέκα σελίδες. Τα δεδομένα αυτά επιτρέπουν να θεωρηθούν οι λεξικές αναλυτικές κατασκευ-

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Μετάφραση από τα γαλλικά στα λιθουανικά των λεξικών αναλυτικών κατασκευών στις προτάσεις γενικών εισαγγελέων του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

107

να θεωρούνται χαρακτηριστικό γνώρισμα του διοικητικού ύφους της γαλλικής γλώσσας, και ειδικότερα της γλώσσας των προτάσεων των γενικών εισαγγελέων. Οι συχνότερες κατασκευές στα κείμενα που εξετάστηκαν είναι: tenir / prendre en / rendre compte· prendre en considération· ressortir / résulter des considérations· avoir à la disposition· avoir / énoncer / faire / imposer / fonder l’obligation· poser la/ remettre en/ saisir/ soumettre/ soulever/ déférer question και άλλες. Η χρήση και η κατανομή αυτών των κατασκευών στα κείμενα καθορίζονται από το θέμα και το περιεχόμενο του υπό εξέταση είδους κειμένου.

2. Η ποσοτική και ποιοτική εξέταση της μετάφρασης των γαλλικών λεξικών αναλυτικών κατασκευών στα λιθουανικά ανέδειξε δύο συχνότερες μεθόδους μετάφρασης: 1) μετάφραση με ρήμα, η οποία αποδίδει το αναφορικό περιεχόμενο της κατασκευής μέσω σύνθεσης των σημασιολογικών συστατικών (60,2 τοις εκατό όλων των παραδειγμάτων που εξετάστηκαν), και 2) μετάφραση με ονοματική κατασκευή (34,8 τοις εκατό των παραδειγμάτων). Οι επικρατούσες μέθοδοι μετάφρασης στρέφουν την προσοχή στο γεγονός ότι οι γαλλικές λεξικές αναλυτικές κατασκευές δηλώνουν ενέργεια, αντικείμενο και αποτέλεσμα, τα οποία στα λιθουανικά αποδίδονται με διαφορετικά γλωσσικά μέσα: το ρήμα δηλώνει την ενέργεια και τη μορφή της, ενώ το αντικείμενο και το αποτέλεσμα αποδίδονται με ονοματική κατασκευή.

3. Οι άλλες μέθοδοι μετάφρασης (μετάφραση με ουσιαστικό (3,5 τοις εκατό), επίθετο, συνδυασμό επιθέτου και ρήματος (0,9 τοις εκατό), επίρρημα (0,3 τοις εκατό), καθώς και οι περιπτώσεις παράλειψης (0,3 τοις εκατό)) αντιπροσωπεύουν μόλις το 5 τοις εκατό όλων των παραδειγμάτων που εξετάστηκαν. Η επιλογή τους καθορίστηκε από τους ποικίλους ποσοτικούς και ποιοτικούς μορφολογικούς, συντακτικούς και λεξικούς μετασχηματισμούς που πραγματοποιούνται στο μεταφρασμένο κείμενο. Ο μικρός αριθμός παραδειγμάτων μετάφρασης των γαλλικών λεξικών αναλυτικών κατασκευών στα λιθουανικά με επίθετο, συνδυασμό επιθέτου και ρήματος ή επίρρημα και, αντίθετα, η εξαιρετικά συχνή απόδοση με ρήμα και ονοματική κατασκευή (τα παραδείγματα αυτών των δύο ομάδων μαζί αντιπροσωπεύουν το 95 τοις εκατό όλων των παραδειγμάτων) επιτρέπουν το συμπέρασμα ότι οι μεταφραστικές επιλογές καθορίστηκαν από τη φύση της γλώσσας-στόχου, τη σημασιολογία των γαλλικών γλωσσικών μονάδων που μεταφράζονται και τα υφολογικά και ειδολογικά χαρακτηριστικά του κειμένου.

4. Τα μεταφραστικά λάθη που οφείλονται στη μη διάκριση της σημασίας των γαλλικών λεξικών αναλυτικών κατασκευών αντιπροσωπεύουν μόλις το 2,1 τοις εκατό όλων των παραδειγμάτων, δηλαδή 15 περιπτώσεις, από τις οποίες οι δώδεκα ανήκουν στην προγενέστερη εξεταζόμενη περίοδο 2003–2008. Στα κείμενα της μεταγενέστερης περιόδου (2009–2013) εντοπίστηκαν μόνο δύο παραδείγματα μη τήρησης των κανόνων της κοινής γλώσσας. Τα αποτελέσματα της σύγκρισης των μεθόδων μετάφρασης στις δύο περιόδους δείχνουν ότι η ποιότητα της μετάφρασης των εγγράφων της Ευρωπαϊκής Ένωσης βελτιώνεται σταδιακά, ότι οι μεταφραστές δίνουν μεγαλύτερη προσοχή στις διαφορές μεταξύ της γλώσσας του πρωτοτύπου και της γλώσσας της μετάφρασης, στη σημασιολογία των γλωσσικών μονάδων, και ότι γνωρίζουν καλύτερα τις εκφραστικές δυνατότητες της λιθουανικής γλώσσας και τους κανόνες της κοινής γλώσσας.

108

KALBOS KULTŪRA | 86

ΠΗΓΗ

EUR-lex – βάση δεδομένων των εγγράφων των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης: προτάσεις γενικών εισαγγελέων. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: <http://eur-lex.europa.eu> (προσπελάστηκε στις 2013 07 22).

LITERATŪRA

Auksoriūtė A. 2008: ES teisės aktų vertimų įtaka tolesnei lietuvių teisinės kalbos raidai. – Lietuvių kalba Europos Sąjungos erdvėje (tarptautinės konferencijos medžiaga). 2008 m. gruodžio 8 d.

Bitinienė A. 2002. Administracinio stiliaus tekstų sakinio ilgis ir struktūros pokyčiai. – Filologija 7, 4–8.

Blanche-Benveniste C. 2000: Approches de la langue parlée en français, Paris: Éditions Ophrys.

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Leonavičienė A. 2009: Stiliaus vaidmuo vartojant ir verčiant prancūzų kalbos leksines analitines konstrukcijas. – Žmogus ir žodis 11 (3), 23–30.

Leonavičienė A. 2010: Vertimo atodangos: teorija ir praktika (prancūzų–lietuvių kalba), Kaunas: Technologija.

Mel’cuk I. 1990: Lexème et quelques concepts apparentés: essai d’analyse et de définition. – Computational lexicology and lexicography: special issue dedicated to Bernard Quemada, Pisa: Giardini II, 111–137.

Riegel M., Pellat J.-C., Rioul R. 2006: Grammaire méthodique du français, Paris: Presses Universitaires de France.

Vladarskienė R. 2007: Lietuvių kalbos bendrinės ir administracinės kalbos santykis. – Kalbos kultūra 80, 55–63.

Župerka K. 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gauta 2013 10 03

Priimta 2013 12 20

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą

109

TRANSLATION OF LEXICAL ANALYTICAL CONSTRUCTIONS IN THE OPINIONS OF THE ADVOCATE-GENERAL OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION FROM FRENCH INTO LITHUANIAN

Summary

Over the past twenty years the translations of EU documents into Lithuanian have been on the increase; the development of the administrative language has been gathering pace as well. As a result of cross-linguistic influence, the texts of administrative style started featuring new, occasionally ill-founded, linguistic peculiarities selected by translators. Lexis was the fastest to react to changes; certain stylistic differential features of the use of lexis underwent changes as well. In the analysis of the use of words from the Lithuanian administrative language, the comparison of the texts of two languages – source text and its translation – is a source yielding numerous valuable data. The relevance of the topic under analysis is determined by frequent errors of translation from analytic (English, French, etc.) languages into a synthetic Lithuanian language as well as the disregard of the peculiar characteristics of the native language system, norm and stylistic use.

The article analyses the opinions of the advocate-general of the Court of Justice of the European Union in French and Lithuanian languages. Lexical analytical constructions characteristic of the French administrative language and their translation into Lithuanian were selected the research object. The study material consists of 444 pages of the opinions of advocate-general of 2003–2013 divided into two comparative periods: texts written in 2003–2008 and in 2009–2013. The total number of words in the documents under analysis is 221,041 words. The distinction of the material under analysis into two periods enables to identify the methods of translating lexical analytical constructions under analysis into Lithuanian as well as the changes in the quality of translation over the past ten years. The following objective was brought forward in the study – to analyse the quantitative use of French lexical analytical constructions in the opinions of the advocate-general and to identify the methods of their translation into Lithuanian.

The study is based on contrastive linguistics, quantitative and descriptive methods. The analysis results lead to the conclusion that in translating 705 French lexical analytical constructions found in the study material into Lithuanian and rendering their reference content, the component synthesis of semantic structures was usually selected, i.e. it is translated by a verb or its forms (60.2% of all examples under analysis), less commonly – by a noun construction (34.8% of the examples). Translation by a noun (3.5% of the examples), adjective, adjective and verb phrase (0.9% of the examples) and adverb (0.3% of the examples) are con-

110

KALBOS KULTŪRA | 86

sidered least common translation methods. To avoid semantically and stylistically excessive units, 0.3% of translation examples omitted lexical analytical constructions altogether. The methods of translation identified in the study lead to the conclusion that the selection of linguistic means in the target language depends on translator’s expertise, understanding of the meaning of the unit being translated and the knowledge of stylistic and genre peculiarities of the target language. The comparison of translation examples from the two periods in terms of the norm of the Lithuanian standard language shows that the translation quality of the EU documents is gradually improving: translators become more careful with regard to the peculiarities of the source and the target language, semantics of language units and are better versed in the norms of the Lithuanian standard language applicable in the administrative language.

KEYWORDS: lexical analytical construction, translation method, administrative style, norm of standard language.

AURELIJA LEONAVIČIENĖ

Kauno technologijos universitetas

Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas

[email protected]

DALIA LIEPUONIŪTĖ

Kauno technologijos universitetas

Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas

[email protected]

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo

111

generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą

Document details