RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institut de langue lituanienne

LE MODE D’EXPRESSION MÉTAPHORIQUE DANS LA LANGUE ADMINISTRATIVE LITUANIENNE

MOTS-CLÉS: métaphore, signification des mots, traduction, langue administrative, termes métaphoriques

RÉSUMÉ

Le mode d’expression métaphorique dans la langue administrative lituanienne a été étudié. Cet article examine comment sont employées les formes imagées de l’expression de la pensée dans la langue administrative, caractérisée par une précision particulière (univocité), la clarté et l’objectivité, et quelles caractéristiques de l’expression métaphorique sont mises en évidence par les spécificités de l’usage de cette langue. On peut distinguer les moyens d’expression d’origine métaphorique apparus en lituanien, qui ont perdu leur caractère imagé et sont devenus conventionnels, et les métaphores calquées, introduites en lituanien par la traduction, principalement celle des textes juridiques. Compte tenu des spécificités du domaine d’usage de cette langue, les procédés d’expression métaphorique artistique sont plus caractéristiques des genres documentaires moins formels, dont l’expression se rapproche du style journalistique.

INTRODUCTION

L’une des figures d’expression artistique imagée — la métaphore — se définit comme le transfert de la dénomination d’un objet, d’une action, d’un état, d’un phénomène ou de l’une de leurs propriétés à un autre objet, une autre action, un autre état, un autre phénomène ou à l’une de leurs propriétés. Les représentants de la linguistique cognitive ont élargi la conception traditionnelle de la métaphore artistique et démontré que penser et parler par métaphores constitue une caractéristique fondamentale de la perception du monde (Lakoff, Johnson 1980). On distingue les métaphores linguistiques et poétiques. Les métaphores linguistiques résultent d’une nomination indirecte secondaire; elles préservent une certaine

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

exprimant une image et une dualité sémantique, elles sont employées à des fins dénominatives et communicatives.

Ces métaphores sont objectives, systématiques et reflètent une conception collective des relations logiques entre les objets. Les métaphores artistiques sont employées comme figures de style; elles sont subjectives, individuelles et remplissent une fonction esthétique.

Aloyzas Gudavičius affirme que les métaphores peuvent être considérées comme un mode de pensée et de connaissance, qui se réalise par des énoncés métaphoriques (Gudavičius 2009: 125). Les énoncés métaphoriques doivent comporter certains signaux ou indications directes destinés à informer l’auditeur des associations suscitées dans l’esprit du locuteur lorsqu’il parle de l’objet de l’acte de parole (Gudavičius 2014). Ainsi, la métaphore peut être comprise comme une certaine stratégie de pensée — la capacité de penser à certaines choses comme à d’autres. Ce mode de pensée aide à comprendre les notions abstraites, qui sont réifiées (on leur attribue des caractéristiques physiques de forme, de taille, de poids, de quantité, d’apparence, etc.) ou personnifiées (on leur attribue des qualités propres aux êtres humains), et dont la position dans l’espace est déterminée. L’étude des métaphores aide à mieux comprendre comment les êtres humains appréhendent le monde qui les entoure, à quoi ils assimilent les phénomènes qui se produisent et quelles caractéristiques de ceux-ci ils remarquent.

Cet article a pour objectif d’étudier l’emploi des moyens d’expression métaphoriques dans la langue administrative lituanienne et de comparer leurs caractéristiques dans les documents élaborés en Lituanie et dans les documents traduits de l’Union européenne.

Les sources de l’étude sont des actes juridiques et d’autres documents publiés au Registre des actes juridiques (https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalActSearch), et sur le portail du droit de l’Union européenne Eur-lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt) traductions lituaniennes des documents publiés. L’usage de ces dernières années a été étudié. Les Conseils de langue administrative ont également été utilisés comme source afin d’identifier les métaphores déjà établies; ils ne contiennent que les moyens d’expression linguistique les plus caractéristiques employés dans les documents de la fin du XXe siècle.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinės raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

L’objet de l’étude est constitué par les moyens d’expression métaphoriques présents dans les documents; ceux-ci ont été étudiés au moyen des méthodes descriptive et comparative.

Ces derniers temps, de nombreuses études sur les métaphores linguistiques ont été menées en linguistique lituanienne. Des termes métaphoriques relevant de divers domaines ont été étudiés: l’informatique (Celiešienė 2016; Maskaliūnienė, Paura 2013; Stunžinas 2018), la navigation maritime (Drukteinyte 2015), le droit (Gedzevičienė 2018), la construction (Stunžinas 2006), l’économie (Vladarskienė 2012), etc. Aušra Kamandulytė (2019) a étudié les métaphores comportant le lexème de la couleur verte; Ona Pet­rėnienė (2010), l’emploi des métaphores dans les textes de vulgarisation scientifique; et l’ouvrage Métaphores conceptuelles dans le discours public: dictionnaire des métaphores conceptuelles a été publié. La traduction de ces métaphores est étudiée comme une problématique à part entière (Pažūsis 2014, Zaikauskas 2014, etc.).

La métaphorisation dans la langue administrative lituanienne a été étudiée principalement sous l’angle de la traduction (Gražytė, Maskaliūnienė 2009; Kamandulytė 2019); les termes métaphoriques juridiques des textes du sous-style juridique ont également été étudiés (Gedzevičienė 2018). Comme on peut le constater, les termes métaphoriques, c’est-à-dire les syntagmes nominaux, retiennent le plus l’attention des chercheurs; toutefois, Dalia Gedzevičienė a également distingué les métaphores verbales comme groupe structurel distinct de termes juridiques métaphoriques.

SPÉCIFICITÉ DE L’EXPRESSION MÉTAPHORIQUE DANS LA LANGUE ADMINISTRATIVE

La langue administrative est la variété de la langue standard la plus strictement réglementée. Kazimieras Župerka indique que le style administratif se caractérise par les traits stylistiques suivants: le caractère officiel, la standardisation (le caractère stéréotypé), la précision technique, la clarté, la concision et la logique; en revanche, l’individualité, l’expressivité émotionnelle et le caractère imagé lui sont étrangers (Župerka 1997). Il s’ensuit que, dans ce domaine d’usage de la langue, on évite les moyens d’expression de la pensée individuels et imagés; ainsi, les métaphores littéraires ne conviennent pas à ce style. Dans le KancKP, on peut trouver plus d’une

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

recommandation de ne pas employer les mots au sens figuré; on lit, par exemple, que «gilus, i est souvent employé inutilement pour exprimer toutes sortes de grandeurs, de forces ou d’importances », et il est conseillé de «įnešti ne pas employer pour désigner la réalisation de diverses choses abstraites ». De telles propositions permettent de conclure que, dans la langue administrative, on cherchait à empêcher la diffusion de tournures métaphoriques calquées dont les sens figurés n’étaient pas usuels en lituanien.

La standardisation est un trait distinctif de cette variété de langue. C’est précisément cette caractéristique propre au domaine d’usage de la langue qui permet d’employer des métaphores linguistiques comme unique moyen de désigner diverses notions; l’imagerie de ces métaphores est frappante et s’accorde avec la concision de ce style, sans nuire le moins du monde à la clarté, puisqu’elle ne laisse aucune place à l’ambiguïté.

Selon le mot qui confère à l’expression son sens figuré, on peut distinguer les formes d’expression métaphorique présentant les structures syntaxiques suivantes:

1) les métaphores nominales, qui peuvent être constituées de:

a) un nom employé dans un sens métaphorique, par exemple: balsas « droit de vote » DŽ, kanalas « source dont on reçoit quelque chose; moyen, voie par laquelle on reçoit quelque chose » DŽ, pamatas « élément essentiel, le plus important, sur lequel repose tout le reste, fondement » DŽ, slenkstis « limite nette marquant un changement » DŽ, spraga « lacune » DŽ, šaltinis « ce qui donne naissance à quelque chose, ce dont quelque chose provient » DŽ;

b) des syntagmes nominaux dont le noyau est employé au sens figuré, par exemple: [fardeau administratif, fiscal], panier [de qualité, de l’élève, du consommateur], chaîne [logistique, d’approvisionnement], nœud [ferroviaire, de tension, aérien];

c) des métaphores de caractéristique, dans lesquelles le déterminant est employé au sens figuré, par exemple: poste élevé, crime grave, économie argentée, marché noir, carte verte, entreprise verte, service vert;

2) des syntagmes verbaux métaphoriques, par exemple: contourner la loi, faire un chèque, engager des poursuites, mettre en place une commission, enfreindre les règles, prévenir un crime, prendre les devants;

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

3) les expressions métaphoriques figées, par ex.: derrière des portes closes, jusqu’à la fin de ses jours.

Les concepts généraux tendent à être décrits métaphoriquement afin que leur caractéristique principale puisse être devinée, par ex.: le principe du guichet unique, une position de fermeté, un investissement sur un terrain vierge.

CAS DE MÉTAPHORISATION DANS LES CONSEILS DE LANGUE ADMINISTRATIVE

Les Conseils de langue administrative (ci-après KancKP) consignent les usages les plus caractéristiques du lituanien administratif du XXe siècle. Outre des formes d’expression recommandées et correctes, ils présentent également des recommandations sur les moyens linguistiques qui ne conviennent pas à ce domaine d’usage. L’examen des KancKP montre que cette publication a d’abord retenu les expressions métaphoriques standard employées dans le lituanien administratif, c’est-à-dire des moyens d’expression métaphoriques stéréotypés, établis dans la langue depuis longtemps; il s’agit principalement de groupes verbaux métaphoriques, où des verbes ou leurs formes sont employés au sens figuré, par ex.: annuler une conférence, rappeler de congé, rappeler d’une mission, rappeler au travail, révoquer une autorisation, convoquer une réunion, porter (à la connaissance du public), présenter des candidats, améliorer les qualifications, fixer des exigences, relever des lacunes. Les groupes nominaux métaphoriques sont moins nombreux, mais certains sont très caractéristiques de la langue administrative, par ex.: des fonctions élevées, une réunion ouverte, l’année en cours, une lettre d’accompagnement, un tiers.

Les groupes métaphoriques de la langue administrative correspondent aux orientations générales de la métaphorisation établies par les chercheurs en linguistique cognitive. D. Gedzevičienė a établi que « le contenu désigné par les concepts juridiques est conçu métaphoriquement comme un objet matériel sur lequel s’accomplit une action physique ou qui possède des caractéristiques et des propriétés propres à un objet donné (le plus souvent une chose, plus rarement un être humain ou un animal, et encore plus rarement un autre objet de la nature) » (Gedzevičienė 2018). Ces observations s’appliquent dans l’ensemble également à la langue administrative, dont l’expression métaphorique

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

se caractérise elle aussi par la matérialité, par ex.: faire des efforts, publier un document, adopter un document, restituer des pouvoirs, retirer de la circulation, couvrir des dépenses, annuler le solde, supprimer une prime. Dans la langue administrative, la disposition dans l’espace est importante, car ce domaine possède une structure très claire et met l’accent sur la hiérarchie; c’est sans doute pourquoi cette orientation de la métaphorisation a été choisie, celle qui consiste à décrire les concepts comme des objets situés dans l’espace. Le mouvement dans l’espace est exprimé par des groupes verbaux tels que, par ex.: contourner une loi, des règles, une question, un problème; parvenir à une conclusion; inscrire à l’ordre du jour, inscrire sur une liste; traduire en responsabilité, engager la responsabilité, infliger une amende, porter (à la connaissance du public), présenter des candidats, relever des lacunes, améliorer les qualifications, fixer des exigences; renvoyer, classer une affaire; reporter un solde; suspendre des pouvoirs, une adhésion; promouvoir, rétrograder. Bien que les KancKP présentent plus souvent des groupes verbaux métaphoriques, il est possible d’en dériver des groupes nominaux pouvant être employés comme termes, par ex.: la mise en cause de la responsabilité, l’inscription sur une liste, la présentation de candidats, l’amélioration des qualifications, le classement d’une affaire, la suspension des pouvoirs. Les expressions associées à l’ouverture (ou à la fermeture) de l’espace sont: une réunion ouverte, un vote à main levée, la question a été laissée ouverte, une lettre ouverte; une réunion à huis clos, derrière des portes closes; ouvrir, clôturer un compte, etc.

Il convient de mentionner séparément l’orientation vers le haut et vers le bas; l’orientation vers le haut est plus actuelle et davantage mise en œuvre lorsqu’il s’agit de désigner des choses plus importantes et plus significatives. Les KancKP indiquent que l’adjectif aukštas, -a est employé dans certains cas au sens de grandeur, d’importance ou de dignité: un invité de haut rang // un invité important, des fonctions élevées, une catégorie supérieure, une qualification élevée, un niveau élevé. On emploie également la forme définie un invité de haut rang, l’enseignement supérieur, un établissement d’enseignement supérieur, ainsi que les degrés supérieur et suprême: une institution supérieure, la Cour suprême de Lituanie, transférer (nommer) à des fonctions supérieures (inférieures), promouvoir, rétrograder.

Les KancKP ne recensent que quelques cas de personnification, bien que cette orientation soit caractéristique de la langue administrative, ce qui est clairement affirmé: « Le document peut aussi être conçu comme

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

« l’acteur, et aussi comme moyen ». L’exemple le plus frappant de personnification est le nom d’une personne morale (organisation) en tant que personne morale; de même, la troisième personne peut désigner une organisation donnée.

Le métaphorisme des nombres est lui aussi lié à la précision particulière du langage administratif, à sa volonté de tout compter et numéroter, c’est-à-dire d’établir un ordre clair; par exemple, le numéral ordinal trečiasis, -ioji « peut désigner une personne ou une institution qui n’est pas directement liée à l’affaire, lorsque le lien n’est pas tout à fait fortuit: L’argent recueilli auprès des gens est passé entre les mains de trečiasias. Il est interdit de transmettre des données à des tretiesiems personnes. La troisième partie ». À partir du numéral ordinal antras, -a, l’adjectif antrinis, -ė est dérivé et s’emploie « pour désigner quelque chose qui vient après autre chose, qui en est issu ou qui est simplement moins important: questions secondaires, documents secondaires, élément secondaire ».

Le fait que certaines expressions métaphoriques soient des calques est également confirmé par les recommandations d’usage données dans l’ouvrage, par exemple l’observation selon laquelle les adverbes sont moins employés au sens figuré que les adjectifs dont ils sont dérivés, par exemple: « aukštai est courant au sens propre; il s’emploie moins au sens figuré que l’adjectif aukštas; ne pas l’employer au sens de “grandement, très, bien”: aukštai (=didžiai) gerbiamas svečias, aukštai (=labai, didžiai, gerai) įvertino darbą» KancKP. Il est indiqué que le nom ryšys s’emploie au sens de relation abstraite, contrairement au verbe de base rišti dont il est dérivé. Un adjectif employé métaphoriquement n’a pas toujours d’antonyme, par exemple atviras balsavimas, mais slaptas balsavimas, ne uždaras.

KancKP recommandait de corriger les mots employés au sens figuré qui sont des calques évidents du russe; ainsi, on indique que « le verbe stovėti ne convient pas pour exprimer un état: Darbotvarkėje stovi (=yra) trys klausimai»; il était proposé de ne pas employer l’adjectif glaustas, -a pour exprimer la brièveté du temps: glaustas (=trumpas) laikas, glausti (=trumpi) terminai»; le verbe nuimti « ne convient pas au sens de retirer, supprimer, ni dans les autres cas où il n’y a pas de prise »; le verbe nukreipti

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

« ne pas employer au sens d’envoyer, d’affecter ou de transférer »; il était recommandé de ne pas employer le nom kelias « pour désigner une manière d’accomplir un travail ou une activité: Ils ont examiné les problèmes et les kelius permettant de les résoudre (=būdus) ». Pour expliquer pourquoi le terme darbuotojų judėjimas est inapproprié, l’argument suivant est avancé: « il ne convient pas pour désigner des changements; il faut employer kaita: On s’efforce de réduire le judėjimą (=kaitą) du personnel du service. Le judėjimas des employés désigne uniquement leurs mouvements — le fait de ne pas rester assis ou debout au même endroit. Le renouvellement du personnel ne peut en aucun cas être appelé tekamumu ».

KancKP a consigné des expressions métaphoriques bien établies dans la langue administrative, dont la grande majorité sont des groupes verbaux où le transfert de sens procède de la concrétisation de notions abstraites, le plus souvent en les concevant comme dotées des propriétés d’un objet. Les recommandations de KancKP montrent que l’expression métaphorique s’est aussi répandue sous l’influence du russe; c’est pourquoi cette manière de s’exprimer n’était pas approuvée dans certains cas.

LA MÉTAPHORISATION DANS LA LANGUE ADMINISTRATIVE CONTEMPORAINE

Pour déterminer les caractéristiques de l’expression métaphorique dans la langue administrative du XXIe siècle, il faut d’abord distinguer deux de ses variantes d’usage: les documents publiés en Lituanie et inscrits au Registre des actes juridiques, et les documents traduits de l’UE, publiés sur le portail juridique de l’UE Eur-lex. Il faut également tenir compte de la distinction entre les sous-styles du style administratif; le choix des moyens linguistiques dépend aussi du genre du document.

Comme le montre l’analyse de l’expression métaphorique dans KancKP, principal ouvrage de la fin du XXe siècle consacré à la langue administrative lituanienne, une métaphorisation modérée a de tout temps caractérisé cette langue, même si l’on observe aussi une tendance manifeste à limiter les moyens d’expression métaphoriques.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

En raison de la mondialisation et de l’intégration de l’UE, au XXIe siècle, l’anglais spécialisé exerce une influence manifeste sur la langue administrative lituanienne, où les métaphores sont librement employées. Les traducteurs des institutions de l’UE sont constamment confrontés au problème de la traduction des métaphores. Évoquant les spécificités du travail des traducteurs de l’UE, Edgaras Platelis a indiqué qu’il n’était généralement pas manifestement nécessaire de traduire en lituanien un terme métaphorique par une métaphore, car il s’agit de traduire une langue administrative et juridique, qui doit être dépourvue de connotations et neutre. Toutefois, cette manière de traduire entraîne inévitablement des imprécisions et des ambiguïtés (Platelis 2018). Par conséquent, faute de trouver un équivalent lituanien concis et neutre adéquat, la métaphore est souvent traduite littéralement; dans le texte traduit, elle est parfois compréhensible, mais parfois la justification du transfert de sens reste assez obscure, car les modèles de perception du monde peuvent différer d’un peuple à l’autre. Les métaphores se diffusent également dans les documents lituaniens par l’intermédiaire des documents traduits.

Par exemple, dans la langue administrative lituanienne, il n’est pas courant de désigner les documents métaphoriquement, mais il faut le faire lorsqu’on mentionne des documents de l’UE, par ex.: La stratégie est conforme aux principes et aux droits en matière d’égalité des chances, de conditions de travail équitables et de protection sociale adéquate et stable à l’avenir, prévus dans le pilier européen des droits sociaux, publié par le Conseil de l’Union européenne. TAR, 2018-04-26, Nr. 6625, nutarimas; le demandeur garantit que les dépenses pour lesquelles un soutien est sollicité n’ont pas été, ne sont pas et ne seront pas financées au titre des mesures du premier pilier de la politique agricole commune, ni par d’autres fonds de l’UE ni par d’autres fonds publics. TAR, 2018-03-26, Nr. 4480, įsakymas; <...> Nous approuvons la liste des activités axées sur la production de technologies avancées, les services à forte intensité de connaissances, la réalisation des objectifs du pacte vert européen et le dialogue social. TAR, 2020-06-03, Nr. 11976, įsakymas; Évaluation de la réglementation des évolutions dans le domaine de la protection de l’environnement et perspectives de mise en œuvre du pacte vert européen, compte tenu de la compétitivité de la Lituanie et de l’égalité des chances avec les autres États membres de l’Union européenne. TAR, 2020-04-23, Nr. 8531, nutarimas.

Certaines métaphores traduites se sont implantées dans la langue administrative, car, en raison de « régularités universelles de la pensée et d’expériences similaires, de nombreux cas de métaphorisation se ressemblent dans les langues »

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

(Gudavičius 2009: 122). Certains de ces termes métaphoriques peuvent également être considérés comme des formations créées selon un modèle de formation de sens métaphoriques commun à plusieurs langues, par ex.:

gel des [fonds, impôts, décisions, biens] (angl. freezing, fr. gel, all. Einfrieren);

libre circulation [des personnes] (angl. free movement of persons, fr. libre circulation des personnes, all. freier Personenverkehr);

panier [de devises] (angl. basket of currencies, all. Währungskorb, fr. panier de monnaies);

blanchiment [d’argent] (angl. money laundering, all. Geldwäsche, fr. blanchiment d'argent);

services à bas seuil d’accès (angl. low threshold services, all. niedrigschwellige Angebote) IATE.

Toutefois, lorsqu’un transfert de sens dans une métaphore traduite est incompréhensible, celle-ci a plus de difficulté à s’imposer; cf. <...> La start-up « Vinted », qui a attiré le plus grand montant d’investissements jamais réalisé en République de Lituanie, soit 128 millions d’euros, est devenue la première licorne (entreprise dont la valeur dépasse 1 milliard d’euros). TAR, 2020-05-19, Nr. 10614. En raison de sa motivation peu claire, ce terme métaphorique emprunté est également utilisé dans d’autres langues de l’UE, cf.: angl. unicorn, fr. licorne, all. Einhorn, lat. « vienradzis », it. unicorno, bulg. еднорог, tch. jednorožec, pol. jednorożec IATE.

Dans la langue administrative du XXIe siècle, on tend à employer avec modération des procédés d’expression métaphoriques non expressifs; certains d’entre eux, du fait de la clarté du transfert de sens, deviennent tout à fait courants, par ex.: Le projet d’acte juridique ne comporte pas de lacunes ni de dispositions permettant une interprétation et une application ambiguës de l’acte juridique. TAR, 2020-02-21, Nr. 3825, nutarimas; Ainsi, en rendant son arrêt du 11 septembre 2019, la Cour administrative suprême de Lituanie a dû combler une lacune juridique. TAR, 2020-04-09, Nr. 7450, nutartis; <...> la modernisation des institutions et des services de l’administration publique au moyen d’outils numériques est essentielle pour réduire la charge administrative pesant sur les entreprises et les citoyens. TAR, 2020-10-15, Nr. 21505, nutarimas; cf. également charges de responsabilité, financières, de preuve, fiscales, de surveillance et d’endettement.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

La métaphore du combat est universelle, mais sa diffusion dans les documents lituaniens peut également être liée aux documents traduits de l’UE, par exemple: Aligner correctement les dispositions du droit national lituanien sur les exigences de la directive 2011/93/UE relative à la lutte contre les abus sexuels commis contre des enfants, leur exploitation sexuelle et la pédopornographie, de la directive 2014/57/UE relative aux sanctions pénales applicables aux abus de marché (directive sur les abus de marché), de la directive (UE) 2017/541 relative à la lutte contre le terrorisme, qui remplace la décision-cadre 2002/475/JAI du Conseil et modifie la décision 2005/671/JAI du Conseil, ainsi que transposer et mettre en œuvre correctement les dispositions de la directive (UE) 2018/1673 relative à la lutte contre le blanchiment de capitaux au moyen du droit pénal, de la directive (UE) 2019/713 relative à la lutte contre la fraude et la contrefaçon des moyens de paiement autres qu’en espèces, qui remplace la décision-cadre 2001/413/JAI du Conseil. TAR, 2020-08-21, n° 17686, résolution; Le gestionnaire du fonds de fonds et le gestionnaire de l’instrument financier doivent veiller au respect des règles et à la prise en compte des dispositions du droit de l’UE et du droit national, y compris des règles en matière d’aides d’État, des normes et des textes relatifs à la prévention du blanchiment de capitaux, à la lutte contre le terrorisme et la fraude fiscale. TAR, 2020-11-18, n° 24192, arrêté.

Il arrive aussi qu’un microsystème terminologique se forme, lorsque les concepts exprimés par un terme métaphorique traduit et leurs concepts spécifiques sont eux aussi désignés métaphoriquement, par exemple: <...> recommande de définir des modalités de réponse différentes à l’égard de chaque sous-composante du phénomène de fuite des cerveaux — l’afflux de cerveaux, le gaspillage des cerveaux, la circulation des cerveaux et la migration de retour. JO C 141, 2020 4 29, p. 34–38, avis du Comité européen des régions. Le troisième objectif consiste à renforcer les liens des Lituaniens de l’étranger avec la Lituanie et à les inciter ainsi à rentrer dans leur pays, à transformer le processus de fuite des cerveaux en un processus de circulation des cerveaux. TAR, 2019-07-25, n° 12298, résolution.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Dans le lituanien administratif contemporain, les documents traduits de l’UE favorisent la tendance à la métaphorisation, bien que, compte tenu des spécificités d’usage propres à ce domaine, l’expression métaphorique lituanienne soit assez stéréotypée, son expressivité peu marquée, voire parfois complètement effacée.

L’expression métaphorique de type journalistique dans la langue administrative

Les métaphores sont plus fréquentes dans les genres documentaires plus libres, dont le mode d’expression se rapproche du style journalistique (par exemple: rapport, communication, communiqué, recommandation, avis, livre blanc, livre vert, conclusions des avocats généraux, etc.). La fonction principale de ces textes est informative, mais l’information est présentée à des fins diverses: exprimer un point de vue, formuler des propositions, encourager le débat, etc.

Dans les documents traduits de l’UE de genres plus libres, l’expression métaphorique se rapproche des métaphores propres au journalisme; elle est plus expressive que les métaphores linguistiques neutres, mais moins individuelle que celles utilisées dans la littérature. Même dans les textes de ce type, la métaphorisation suit une orientation caractéristique de la langue administrative, par exemple celle de l’espace: Si les divergences ne sont pas éliminées, elles s’accentueront encore et un cercle vicieux de la « désintégration » se mettra en place. JO C 141, 2020 4 29, p. 34–38, avis du Comité; Les plateformes doivent réprimer les manipulations coordonnées et mettre au jour les opérations d’influence malveillantes. Communication conjointe JOIN/2020/8 final.

Divers moyens d’expression servent à métaphoriser la voie et l’orientation du voyage, par exemple: Aujourd’hui, la Commission trace pour notre continent une voie durable, en suivant laquelle cet objectif deviendra réalité et nous neutraliserons, d’ici à 2050, l’incidence des gaz à effet de serre (GES) sur le climat. Communication de la Commission COM/2020/562 final; Le renforcement du marché unique constitue un pas en avant pour garantir des conditions plus équitables aux entreprises de pays tiers. JO C 364, 2020 10 28, p. 108–115, avis du Comité; Le soutien de la nouvelle Commission à l’augmentation du budget du programme « Erasmus+ » est un pas dans la bonne direction. JO C 141, 2020 4 29, p. 34–38, avis du Comité;

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Moins l’UE accomplira de choses au cours des dix prochaines années, plus la pente de réduction des GES, raide et complexe, nous devrons gravir après 2030. Communication de la Commission COM/2020/562 final; <...> contribuera à poursuivre nos priorités sociales et économiques communes: remettre l’industrie sur les rails, stimuler les investissements publics et privés dans la double transition (numérique et écologique). JO C 364, 2020 10 28, p. 108–115, avis du Comité.

La concrétisation (la représentation de notions abstraites au moyen des caractéristiques de choses concrètes) se manifeste par des métaphores du bâtiment qui soulignent une structure cohérente et étroitement intégrée, où les fondations jouent un rôle essentiel, par exemple: La communication d’avril a également jeté les bases du plan régional pour l’économie et l’investissement adopté parallèlement à la présente communication. Communication de la Commission COM/2020/660 final; <...> la justice sociale et le bien-être sont les pierres angulaires de la création d’une société résiliente, offrant les normes de bien-être les plus élevées au monde. Communication de la Commission COM/2020/14 final.

La diversité constitue un système dont les éléments sont étroitement liés, par exemple: L’éventail des mesures politiques comprend le transfert de personnes talentueuses vers ces régions ou villes ainsi que des mesures plus complexes visant à créer des réseaux entrepreneuriaux transnationaux. JO C 141, 2020 4 29, p. 34–38, avis du Comité européen des régions; Toutefois, ce chiffre ne représente qu’une face de la médaille. Communication de la Commission COM/2020/14 final. Les autorités locales doivent non seulement nouer des partenariats avec les universités, mais aussi comprendre qu’il faut les soutenir, notamment en investissant dans les infrastructures locales. JO C 141, 2020 4 29, p. 34–38, avis du Comité.

Dans les genres plus libres des documents traduits de l’UE, les moyens d’expression métaphorique sont plus expressifs, mais les orientations générales de la métaphorisation restent les mêmes: le transfert de sens repose sur la volonté d’expliquer des notions abstraites au moyen des caractéristiques de choses concrètes, en soulignant leur organisation hiérarchique et systémique.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

CONCLUSIONS

L’analyse de l’usage des textes administratifs a mis en évidence les tendances suivantes dans l’emploi des procédés d’expression métaphorique: dans la langue administrative, l’usage des métaphores artistiques est limité par les spécificités du domaine, car l’expressivité imagée n’y est pas souhaitable; en revanche, on y emploie des métaphores linguistiques, devenues des moyens d’expression stéréotypés.

Le KancKP recense des expressions métaphoriques consacrées de la langue administrative, dont la grande majorité sont des groupes verbaux, où le transfert de sens repose sur la concrétisation de notions abstraites, généralement conçues comme ayant les propriétés d’un objet. Les recommandations du KancKP montrent que l’expression métaphorique s’est également répandue sous l’influence du russe; c’est pourquoi, dans certains cas, ce procédé d’expression n’était pas approuvé.

La comparaison des formes d’expression des documents rédigés en Lituanie et des documents traduits de l’UE montre que les métaphores sont plus nombreuses dans les documents traduits, mais que leur fréquence dépend aussi du genre du document. Les métaphores artistiques sont employées dans les genres documentaires plus libres, dont l’expression se rapproche du style journalistique (par exemple, rapport, communication, avis, recommandation, opinion, livre blanc, livre vert, conclusions des avocats généraux, etc.).

Une tendance similaire s’est dégagée dans les documents lituaniens: c’est dans les documents judiciaires que l’on a relevé le plus grand nombre de procédés d’expression métaphorique.

ŠALTINIAI

EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

IATE – Daugiakalbė Europos Sąjungos terminų bazė IATE. Prieiga internete: http://iate.europa.eu/iatediff/switchLang.do?success=mainPage&lang=lt.

KancKP2007 – Kanceliarinės kalbos patarimai, sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete: http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt/.

TAR – Teisės aktų registras. Prieiga internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index.

TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/.

LITERATŪRA

Celišienė Vilija 2016. Žodžių reikšmių keitimas kaip vienas svarbiausių kompiuterijos terminijos kūrimo būdų. – Santalka: filologija, edukologija 24(1), 45–54.

Drukteinytė Vaida 2015. Metaforiniai jūreivystės terminai. – Kalbos praktikos problemos 14, 15–23.

Gražytė Rasa, Maskaliūnienė Nijolė. 2009. Translation of conceptual metaphor in the legal discourse of EU White Papers. – Vertimo studijos 2, 71–87.

Gudavičius Aloyzas 2009. Etnolingvistika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2014. Ištakos raiškos sritis metaforiniuose pasakymuose. – Filologija 19, 33–47.

Gudavičius Aloyzas, Būdvytytė-Gudienė Aina, Jurgaitis Nedas, Papaurėlytė-Klovienė Silvija, Toleikienė Reda. 2014. Konceptualiosios metaforos viešajame diskurse: konceptualiųjų metaforų žodynas. Vilnius: UAB BMK leidykla.

Gedzevičienė Dalia. 2018. Lietuviški metaforiniai teisės terminai. – Taikomoji kalbotyra 10, 26–44.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Kamandulytė Aušra 2019. Metaforiniai terminai su žalios spalvos leksema. – Vertimo studijos 12, 51–70.

Lakoff George, Johnson Mark. 1980. Metaphors we live by. New York. Prieiga internete: http://theliterarylink.com/metaphors.html

Maskaliūnienė Nijolė, Paura Markas 2013. Kompiuterių virusologijos terminų paradigminiai semantiniai santykiai ir šaltiniai. – Vertimo studijos 6, 130–140.

Papaurelytė Silvija 2014. Metaforinis KARO modelis Lietuvos sveikatos diskurse. – Res humanitariae 16, 192–212.

Pažūsis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Platelis, Edgaras. 2018. Tarpinstitucinių terminologų susitikimų aktualijos. – Vertimo studijos 11, 111–116.

Stunžinas Robertas 2006. Lietuviški metaforiniai statybos terminai. – Terminologija 13, 62–73.

Stunžinas Robertas 2018. Terminizuotieji ir metaforiniai informatikos ir kompiuterijos terminai. Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, vyr. red. P. Zemlevičiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 56–93.

Zaikauskas Egidijus. 2014. Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą. – Terminologija 21, 71–88.

Gauta 2020 12 01

Priimta 2020 12 30

METAPHORICAL WAY OF EXPRESSION

IN THE ADMINISTRATIVE LITHUANIAN LANGUAGE

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Summary

Cognitive linguists expanded the traditional concept of artistic metaphor, proving that metaphorical thinking and speaking are the key element of world perception. The study of metaphors enhances our understanding about how people get to know the surrounding world, what they associate its phenomena with and what features of those phenomena they observe.

The aim of the article is to investigate the metaphorical means of expression in the administrative Lithuanian language and to compare their peculiar features in the documents drawn up in Lithuania and the translated European Union (EU) documents. The sources of the study are the legal acts and other documents published in the Register of Legal Acts and the translations of documents into Lithuanian made public on the portal of the EU law Eur-lex.

The analysis of the language usage in administrative texts revealed the following tendencies of using the means of metaphorical expression: the use of artistic metaphors in the administrative language is limited by the specificity of the sphere under analysis as figurativeness is considered an undesirable feature, and the linguistic metaphors in use have already become the clichéd means of expression. The comparison of the documents produced in Lithuania and the translated EU documents shows that the latter include more metaphors but the frequency of their use also depends on the document genre. Metaphors are more widespread in freer document genres whose expression is closer to the publicistic style (e.g., report, communication, notification, recommendation, opinion, white paper, green paper, opinion of advocates general, etc.). A similar tendency is also noticed in Lithuanian documents; most means of metaphorical expression were found in court documents.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

KEYWORDS: metaphor, meaning of words, translation, administrative language, metaphorical terms

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204