LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SOBRE LAS FORMAS VERBALES COMPUESTAS INCOATIVAS

N. ŠLIŽIENĖ

En lituano, las formas verbales compuestas incoativas se forman con formas conjugadas del verbo auxiliar būti y el participio activo de presente de un verbo con significado léxico autónomo, junto con la partícula be-; por ejemplo: buvau beeinąs, būsiu beeinąs, būčiau beeinąs, būk beeinęs¹.

El significado de las formas compuestas incoativas no es uniforme. El término «formas incoativas» indica que deberían señalar el comienzo de una acción, pero solo las formas incoativas del pretérito perfectivo tienen este significado. Expresan una acción pasada que, apenas iniciada, fue interrumpida por otra acción o circunstancia. Por ejemplo:

«Cuando el señor no permite que ni siquiera los peatones crucen su campo en verano…» — buvo beužmetęs Smalinis estaba a punto de echarle algo a Puodžiūnas, pero Giedraitis volvió a darle un codazo y aquel, sin terminar la frase, se calló Vien V 217. Encontró un banco, y Monika ya buvo beišdedanti los huevos cuando se acercó el policía y dijo amablemente que allí no se permitía comer Cv VIII 71. Martynas buvo beištiesęs la mano hacia ella, pero, al ver un dedo extendido, siguió adelante como si no hubiera visto a Gaidienė Simon VK II 279.

Además de indicar el comienzo de una acción, las formas incoativas del pretérito perfectivo expresan a veces la duración relativa de una acción pasada. Esta duración se hace patente cuando el contexto muestra que la acción expresada por la forma incoativa duró más que otra acción, circunstancia o momento simultáneo, aunque su duración objetiva pudiera haber sido muy breve. Por ejemplo:

El propio señor Tadas Kirla ya buvo užstalėje besėdįs con los niños. La hermana de Kirla, Marcelė, servía té en los vasos, de pie junto a la pared, al lado de una segunda mesita, sobre la que humeaba la comida Pt I 197. Hacía ya mucho tiempo que buvo būnęs sacerdote cuando recibió la parroquia Šts. El primer pensamiento que le vino a la cabeza fue esconder los caballos cuanto antes. Los hermanos Žigas ya buvo bekinką los caballos del carro aún sin descargar Vencl III 231.

Las demás formas incoativas también expresan duración relativa. Por ejemplo: «Ya būsiu bemiegąs cuando vengas a acostarme» Jb I 318. «Me lamenté en mi fuero interno de no ser san Jorge; būčiau bekremtąs queso por una punta» Žem II 240. «Cuando vengamos a apremiaros, būkit jau bedirbą ya; así no hará falta apremiaros» Jb I 314.

¹ Los participios pasivos de presente no forman formas compuestas incoativas con el verbo auxiliar būti.

67

Sin embargo, las formas del futuro incoativo suelen expresar una acción futura supuesta o conjeturada. Por ejemplo:

Empezará a nevar, y habrá nieve, como si hubiera caído durante la noche. En la Dr. Kamine, alguien gime. «Enciende la luz, que parece que alguien va a entrar», piensan los niños LzP I 367. Mañana belvjanti, entonces te lavarás Žem I 184.

Con formas simples diríamos: Mañana, ya verás, lloverá; entonces te lavarás y así sucesivamente.

Aunque solo las formas del pasado simple tienen el significado de comienzo de una acción, por tradición se denominan incoativas todas las formas compuestas con un participio activo de presente que lleva la partícula be-.

El primero en denominar incoativas estas formas fue K. Jaunius, quien introdujo en la gramática lituana el paradigma del pasado simple incoativo, llamado tiempo presente de intento o de comienzo (imperfectum de conatu)². Esta tradición continúa en la gramática de J. Jablonskis de 1901, donde, además del paradigma, se ofrece también una caracterización de su significado: «el tiempo pasado de intento (t. praeteritum de conatu) significa una acción pasada que no llegó a realizarse, sino que estaba en curso cuando sobrevino otra acción»³. En la gramática de 1919, J. Jablonskis ya había elaborado un sistema completo, denominado tiempos incoativos compuestos⁴. Desde entonces, este se incluye en todas las gramáticas de la lengua lituana.

J. Jablonskis amplió el concepto del término «tiempos incoativos», al incorporar al sistema formas de idéntica formación, pero de significado distinto, y denominarlas «tiempos de acción iniciada y consolidada»⁵. En la gramática de 1922, al examinar los distintos tiempos incoativos, atribuyó correctamente el significado de comienzo de una acción solo al pasado simple incoativo⁶. Así, el término «tiempos incoativos» pasó a designar formas que expresan no solo el comienzo de una acción, sino también una acción durativa, en oposición al término «tiempos perfectos», que designa formas que expresan una acción realizada y terminada.

El sistema de tiempos y modos incoativos no es tan completo como lo presentó J. Jablonskis. Al parecer, en la lengua no se usan las formas del pasado frecuentativo ni las del modo desiderativo. J. Jablonskis tampoco proporcionó formas del modo desiderativo, mientras que los ejemplos de pasado frecuentativo que presentó se repiten en todas las gramáticas lituanas posteriores. Hasta ahora no se ha logrado encontrar estas formas ni en la lengua hablada ni en la escrita. Las formas del modo imperativo también son casi inexistentes. Las más extendidas son las formas del pasado simple incoativo; cabe señalar, además, que las usan tanto los samogitios como los aukštaitianos, mientras que las formas del futuro y del modo condicional, aunque se han arraigado en la lengua literaria, se usan poco y son características casi exclusivamente de los hablantes de los dialectos samogitios. Por eso, las primeras formas que se incorporaron a la gramática fueron precisamente las del pasado simple incoativo.

² Véase K. Явнисъ, Грамматика литовскаго языка, литовский оригиналъ, 201, Петроградъ, 1908—1916.

³ Véase J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 103. Vilnius, 1957.

⁴ Véase P. Kriaušaitis y Rygiškių Jonas, Lietuvių kalbos gramatika,131, Vilnius, 1919.

⁵ Véase ibíd., 131.

⁶ Véase J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 426.

68

El sistema de tiempos compuestos carece también de presente. J. Jablonskis incorporó en su lugar el participio activo de presente con la partícula be-, que nunca se usa con las formas de presente del verbo auxiliar būti, y que el propio J. Jablonskis, al igual que K. Jaunius, había interpretado anteriormente de otra manera.

K. Jaunius consideraba este participio un predicado participial empleado para expresar el estilo indirecto, por ejemplo: sūnus beskaitąs, tėvas berašąs, dukte besiuvanti (vidi filium legere, patrem scribere, filiam suere)⁷. J. Jablonskis también sostuvo esta opinión en su gramática de 1901 y en su sintaxis de 1911⁸. En la Sintaxis escribió: «Nos servimos a menudo del lenguaje participial para observaciones y experiencias inesperadas, a veces como si se hubieran advertido con retraso, y también para otras indicaciones. Por ejemplo: 1. Solo se oye (Saulytė): alguien beklabenąs a la puerta. Ps. 2. Miro: un muchachito está descalzo bestovis, como si belaukiąs de algo. Als. 3. Al cabo de tres días, los padres miran: todo un enjambre de culebras bešliaužiąs hacia su patio. Ps.» y así sucesivamente.⁹

J. Jablonskis observó acertadamente que, en estos casos, el uso del participio activo de presente con la partícula be- es característico del dialecto samogitio. Los aukštaitianos orientales prefieren aquí las oraciones impersonales con el participio pasivo de presente neutro, mediante el cual quien habla «parece querer comunicar que la noticia que nos cuenta ahora es algo que él mismo ha advertido apenas de pasada, o que otro alguien le ha comunicado»¹⁰. La expresión samogitia «Kyburienės žinomas liežuvis, bet ir Rimšienė dantinga beesanti» (Žem) sirve a veces también para los aukštaitianos, pero estos pueden expresarlo así: «Kyburienės žinomas liežuvis, bet ir Rimšienės dantingos besama¹¹.»

J. Jablonskis describió este fenómeno como una de las muchas peculiaridades de nuestro «lenguaje narrativo».

Solo en la gramática de 1919, al parecer con el propósito de completar el sistema de formas compuestas, J. Jablonskis denominó tiempo compuesto de presente al participio activo de presente con la partícula be-, señalando que siempre se enuncia sin verbo auxiliar. Desde entonces, todas las gramáticas del lituano incluyeron paradigmas del tiempo compuesto de presente, a veces incluso con el verbo auxiliar būti¹².

Puesto que el participio con la partícula be- nunca se enuncia con las formas de presente del verbo auxiliar būti, no hay motivo para pensar que aquí estas se hayan omitido. Lo confirman también las mencionadas formas correspondientes de los participios pasivos neutros de los aukštaitianos orientales, que tampoco se emplean nunca con las formas de presente del verbo auxiliar y que funcionan como un recurso de expresión participial del estilo indirecto¹³.

⁷ Véase K. Jaunius, op. cit., 19.

⁸ Véase J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 169, 465, 466, 527, 528.

⁹ Véase ibíd., 527, 528.

¹⁰ Véase ibíd., 465.

¹¹ Véase ibíd., 466 (cf. 528).

¹² Véase J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 278, Warszawa, 1956; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, 1, 186, Kaunas, 1960 (el verbo auxiliar aparece entre paréntesis).

¹³ J. Jablonskis ya considera compuestas estas formas en las gramáticas de 1919 y 1922.

69

Con las formas iniciales compuestas, al participio activo de presente que lleva la partícula be-¹⁴ lo vincula el significado de duración relativa de la acción: la acción se prolonga durante mucho tiempo con respecto a otra acción simultánea o a un momento.

Mediante el participio de presente con la partícula be- se destaca la duración relativa de una acción o un fenómeno que de pronto se ve, se oye, se llega a conocer o se manifiesta de alguna otra manera, y provoca asombro u otras emociones. El hablante expresa pensamientos como si se los hubieran sugerido ciertas circunstancias externas.

Al expresar los matices expresivos indicados aquí, el participio en cuestión designa acciones o fenómenos concretos o generalizados del presente. Por ejemplo:

A quien tiene un puño duro, le tocará un marido viudo Škn. ¡Oh! Esos bribones están devorando el arenque... Žem II 401. ¡Qué sabroso pastel, comadre, y tú sabes hornear... Žem II 448. ¡Ah! ¡Así que Barbė también tiene novio! Simon VK II 173. ¡Ah, mira, y usted ya entiende lituano... Simon VK II 67. Yo creía que ya dormías, pero tú estabas pensando en Ilžė Simon VK II 213.

A uno le pagas la deuda y otro ya está pidiendo Vvr. En cuanto hace una tarde más cálida, mira, ya andan volando los escarabajos Slnt. A veces él no se levanta o enferma, y enseguida manda a la muchacha a ofrecer comida Žem I 345. ¡Cómo vigilas sin descanso esos gansos! Mamá misma, como sale volando, así sale volando a cuidar los gansos... Žem II 459.

En un contexto de pasado, el participio de presente con la partícula be- designa acciones o fenómenos concretos o generalizados del pasado. En este caso se usa mucho más a menudo que en el primero. Por ejemplo:

Solo oí «gilgžt gilgžt» la rueca [el torno]; miro: ya está dormitando Užv. Y yo creía que era todavía el cuclillo del jardín, pero allí estaba mi joven doncella JD 1173. Se volvió hacia su marido, y este, en efecto, estaba dormitando! Žem I 73. Vilius se volvió de nuevo, enfadado, y ya estaba a punto de decir algo, pero detrás de él estaba de pie Trumpjonis Simon VK II 307. Ni siquiera había alcanzado a empezar como es debido cuando ya venía por la orilla, con una toalla al hombro y peinándose, el joven hijo de Zuika, el oficial Cv III 116. Habíamos llenado todos los rincones, y a la mañana siguiente, apenas amaneció, va y entra la madrecita con un hatillo, cargada de cubos calientes LzP I 370.

Hasta que le cosí a aquel anguliniui [que no dejaba en paz], casi perdí la paciencia: como venía, así venía Brs. Rožikė era de carácter alegre: bastaba que llegara la tarde y, mira, ya se estaba peinando en el «restaurante» LzP I 405. Así que ese tal Cinokas, cuando se me pegó, mañana y tarde, como venía, así venía a pedir Žem II 108.

Solo en casos muy raros el participio de presente con la partícula be- expresa una acción sin matices expresivos. Por ejemplo:

Y despuntó la aurora, salió el sol; ahora la madrecita, ahora la blanca, descansa en el granero JD 1502. Preguntaron a la madrecita: «¿Y dónde está la hijita?» —

¹⁴ Aquí se alude únicamente al caso de uso de este participio en que la partícula be- que se le añade aporta el significado de duración de la acción.

70

«En Pakajėlis sentada, tejiendo un guantecito» JD 1530. El día lluvioso, la noche nevada, al final del campo una muchacha me espera Grk. Ya hará más de cuarenta años, querido muchacho, que aquí, desde rincones ajenos, estoy quitando el polvo y llenando de cifras el papel de los libros de bienes ajenos LzP II 60. Allí siegan prados; pastan ovejas. El padre canoso está de pie en la puerta Nėr. Poez 456.

En todos los casos, el participio activo de presente con la partícula be- se emplea únicamente sin las formas de presente del verbo auxiliar.

Con las formas de presente del verbo auxiliar se usa el participio activo de presente sin la partícula be-, pero no forma tiempos compuestos del verbo. Este participio expresa una acción o un estado propios de un objeto o una persona como característica suya y casi equivale a un adjetivo que funciona como parte nominal del predicado. Por ejemplo:

Yo soy capaz de expulsar al diablo de la hacienda Šts. Él ha inventado muchas historias, y todas falsas Šts. Este lago ha desaguado (de él nace un río) Brs. Esa gallina está poniendo huevos: está clueca Prk. Niño vivaz, apenas despabilado, Pl. Muchacha o algún mozo: escondido, con toda la ropa goteando desde arriba, hasta las rodillas avanzando por el barro junto al carro, impaciente, no cesa de azotar a las yeguas cansadas Žem II 159. La mirada de Grėtė es tan suplicante, tan llena de pena, tan humilde Simon VK II 123.

De todo lo dicho se desprende que: 1) se denomina formas incoativas compuestas a las formas que indican no solo el comienzo de la acción, sino también su duración; 2) las formas incoativas compuestas no constituyen un sistema completo de tiempos y modos: faltan las formas de presente y de pretérito habitual, así como las del modo desiderativo, y las formas del imperativo apenas se usan; 3) el participio activo de presente con la partícula be-, considerado tiempo incoativo de presente desde la gramática de J. Jablonskis de 1919, nunca se emplea con las formas de presente del verbo auxiliar y no es una forma incoativa compuesta, sino un medio específico de expresión participial del discurso indirecto.

Abreviaturas

Brs — Barstyčiai, distrito de Seda.

Cv — P. Cvirka, Raštai, III, VIII, Vilnius, 1949.

Dr — Darbėnai, distrito de Kretinga.

Grk — Girkalnis, distrito de Raseiniai.

Jb — J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957.

JD — Canciones lituanas recopiladas por Antanas Juškevičius. 3 tomos. Kazán, 1880, 1881, 1882. (Las cifras que siguen a la abreviatura indican los números de las canciones).

LzP — Lazdynų Pelėda, Obras, I, II, Vilna, 1954.

Nėr. Poez — Salomėja Nėris, Poezija, Vilnius, 1954.

Pl — Palėvenė, distrito de Kupiškis.

Prk — Priekulė.

71

Pt — G. Petkevičaitė-Bitė, Raštai, I, Kaunas, 1947.

Simon VK — I. Simonaitytė, Vilius Karalius, II, Vilnius, 1956.

Slnt — Salantai.

Skn — Šakyna, Žagarės r.

Šts — Šatės, Skuodo r.

Užv — Užventis.

Vencl — A. Venclova, Raštai, III, Vilnius, 1955.

Vien — A. Vienuolis, Raštai, V, Vilnius, 1954.

Vvr — Veiviržėnai, Priekulės r.

Žem — Žemaitė, Raštai, I, II, Vilnius, 1956.

SOBRE LAS FORMAS TEMPORALES INICIALES COMPUESTAS

Н. К. СЛИЖЕНЕ

Resumen

Las formas verbales compuestas incoativas del lituano se forman con las formas conjugadas del verbo auxiliar būti ‘ser’ y el participio activo de presente con significado léxico propio que lleva la partícula be-, por ejemplo: buvau bedirbąs, būsiu bedirbąs, būčiau bedirbąs, būk bedirbąs. En ruso no existen formas verbales correspondientes.

Solo las formas del pasado puntual expresan el significado de una acción que comienza. Designan una acción pasada que, apenas iniciada, fue interrumpida por otra acción o fenómeno. De este significado deriva el nombre de todas las formas incoativas, pese a que las formas de futuro, de subjuntivo y de imperativo, y a veces también las formas del pasado puntual, expresan la duración relativa de una acción en comparación con la menor duración de otra acción, fenómeno o momento simultáneos; además, las formas de futuro designan una acción futura prevista.

Las formas incoativas compuestas no constituyen un sistema completo de tiempos y modos. En la lengua no existen formas de presente ni de pasado habitual, ni formas de modo desiderativo. Las formas de imperativo apenas se usan.

Desde la gramática de I. Jablonskis, publicada en 1919, se consideraba que la única forma incoativa compuesta de presente era el participio activo de presente con la partícula be-. Sin embargo, este participio nunca se usa con las formas de presente del verbo auxiliar būti, por lo que no hay motivo para considerarlo una forma compuesta. Es solo uno de los casos de expresión participial del discurso indirecto en lituano.

72